BP quiere pagar 20.000 millones para evitar ir a los tribunales

La operadora de la plataforma acusa a la petrolera de ocultar información sobre el vertido en EEUU

ANTONIO LAFUENTE Nueva York 20/08/2010 22:03 Actualizado: 21/08/2010 10:56

Un cultivador de ostras afectado por el vertido, el pasado 9 de agosto. AP

Noticias relacionadas

Los directivos de BP quieren llegar a un acuerdo final con los afectados por el desastre de la plataforma Deepwater Horizon en el golfo de México: 20.000 millones de dólares a cambio de renunciar a su derecho de perseguir a la compañía en los tribunales.

Los detalles del posible pacto los reveló el viernes el diario The New York Times en un artículo en el que destacaba que los afectados por el vertido que quieran un arreglo final tendrán que pensar si deciden acudir a la Justicia, y enfrentarse a años de litigio o si, por el contrario, quieren aceptar el acuerdo, que puede llegar a ejecutarse antes de conocerse el daño completo del desastre.

Aunque la propuesta de BP está muy adelantada, uno de los escollos que aún queda por resolver es el de quién es susceptible de ser indemnizado, pues la firma británica mantiene un criterio casi exclusivamente geográfico; es decir, tienen más posibilidades de acceder al fondo las personas y negocios que estaban más cerca del vertido, lo que deja fuera a afectados que resultaron perjudicados de forma indirecta.

El protocolo de ese acuerdo final será publicado en otoñoy no tiene nada que ver con el de los pagos de emergencia, que se dará a conocer probablemente el viernes que viene. Aunque los criterios para tener derecho a las compensaciones son iguales en los dos protocolos, las pruebas que los afectados tendrán que presentar para aspirar al fondo de compensación final son mayores.

Pelea con Transocean

Mientras se ultiman los de-talles de ese fondo, Trans-ocean, (firma que operaba la plataforma bajo arrendamiento de la petrolera británica) ha acusado a BP de retener información importante sobre la investigación de la explosión de la plataforma, de la que ayer se cumplieron cuatro meses y en el que murieron 11 trabajadores.

En una carta a los abogados de BP, Transocean asegura que la petrolera ha rechazo entregarle pruebas de laboratorio, informes sobre determinadas operaciones y otros datos que podrían explicar por qué la plataforma estalló cuando se estaba perforando el pozo. BP niega las acusaciones.

En el trasfondo de esa disputa puede estar la inclusión de una cláusula en el acuerdo final que BP prepara con los afectados. Según esa cláusula, los perjudicados también tendrían que renunciar a perseguir en los tribunales a Transocean y al resto de compañías implicadas, Halliburton y Cameron International, tratando así de evitar que estas empresas demanden a su vez a BP.

9 Comentarios

#1 Vota Vota

20 i Plusvalor 21-08-2010 09:20

BP quiere pagar a "LOS AFECTADOS". Veamos un poco más en detalle quiénes son los afectados... La Corriente del Golfo se encargará de distribuir el enorme vertido (del que se siguen descubriendo más rastros) por todos los océanos del mundo. El crudo degradado pasará a la atmósfera por evaporación, cayendo posteriormente en forma de lluvia en cualquier parte de la Tierra. Ciertos efectos del vertido pueden tardar años en manifestarse: Mortandad de la fauna y la flora marinas, contaminación de bienes PÚBLICOS (de todos) como playas, arrecifes, costas... Medio ambiente en general degradado para lustros y, quizá, algunas zonas completamente irrecuperables, con daños por contaminación quizá DEFINITIVOS.

¿Cómo "valora" todos estos daños BP? Queriendo llegar a un acuerdo económico con ALGUNOS de los afectados. Porque afectados, en realidad, somos TODA LA POBLACIÓN DE LA TIERRA. Y, por más que paguen, jamás conseguirán recuperar lo que han contaminado con su afán lucrativo. Porque han contribuido a degradar aún más el Mundo entero, que es de todos y que jamás podrán devolver al estado previo al vertido.
http://kmarx.wordpress.com/2010/08/18/juan-ramon-capella/
#2 Vota Vota

8 i homoerectux 21-08-2010 11:15

Este es el resultado del inmoral negocio fácil con el que el capitalismo está perjudicando al ecosistema.

Cada vertido es un irreparable atraco a la humanidad.
#3 Vota Vota

-6 i anarquiacanaria 21-08-2010 11:53

El unico camino para el futuro es el de China......trabajo y control de la poblacion, el modelo Usa, especulacion y explotacion de los recursos y personas esta moribundo....Si no avanzamos hacia la ciencia y la cultura del esfuerzo vamos aviados.....
#4 Vota Vota

-3 i landahlauts 21-08-2010 17:33

En otros países, incluído este, algo así sale gratis. En los USA esto, el que lo hace... lo paga.

http://www.alboraida.blogspot.com
#5 Vota Vota

5 i Evaporatita 21-08-2010 19:03

20.000 millones lo encuentro un soborno barato para lo que han hecho.
#6 Vota Vota

-1 i magyar 21-08-2010 20:11

Empecemos a buscar otro planeta para vivir. Este ya lo hemos destruido con nuestras guerras convencionales y atómicas. Ya lo hemos destruido con la superpoblación, con nuestro consumo feróz, con la destrucción de nuestro hábitat , con la avaricia del gran capital. A BP le importa tres narices pagar 20.000$ o 500.000 porque eso ya nos lo cobrará en la gasolinera
Busquemos otro planeta y empecemos de cero ...pero bien.
#7 Vota Vota

1 i antoni jaume 21-08-2010 20:14

Evaporatita 21-08-2010 19:03

"20.000 millones lo encuentro un soborno barato para lo que han hecho."

Desde el partido republicano querían limitar los pagos a un MÁXIMO de 75 millones de dolares. Solo los pescadores ya incurrieron en costes y pérdidas mayores. Así que los daños al turismo y otros ecológicos, y los gastos incurridos por las administraciones, habrían sido excluidos de indemnización.
#8 Vota Vota

-2 i sinanimodelucro 22-08-2010 00:18

Que se puede decir de un articulo como este...
Muy mal nos va a ir la cosa si continuamos poniendo precio a desastres como este. Realmente para el numero de explotaciones que existen me parece que hemos tenido suerte al haber tenido tan poco problemas con el petroleo, me imagino que es el precio que tenemos que pagar por poder sacar nuestros coches del garaje cada mañana no?

Ni todo el oro del mundo puede hacer que la situacion sea la que era antes del vertido, pero que hacemos entonces????? Cerramos BP??? les prohibimos que hagan extracciones??? Dejamos a miles de familias sin empleo???? Nos olvidamos del petroleo??? Les sacamos todo el dinero que podamos???
Hasta donde es responsable BP de un accidente como este? Exisite algun tipo de seguro contra algo asi???

La cosa no esta tan clara...
#9 Vota Vota

0 i Paradoja 24-08-2010 17:40

Que le pregunten a los pescadores gallegos que cobraron del Prestige...

Menos petroleo, más nuclear, más solar, más biomasa, más eólica marina, más maremomotriz, no al biodiesel (si a los cultivos para alimentar a la población, no a los coches), si al motor eléctrico, abolición del motor de explosión en 2018.

Por cierto, que paguen no quiere decir que alguien, o algunos no vayan a la carcel...alguien dió la orden de no activar las alarmas...