Los pescadores del 'Prestige' sufren alteraciones en su ADN
Un estudio revela que los marineros que participaron en las labores de limpieza del vertido tenían cambios genéticos y problemas pulmonares años después del vertido. El daño detectado en los cromosomas de los linfocitos está relacionado con un mayor riesgo de desarrollar cáncer
Pescadores recogen fuel frente a la costa de Aguiño en diciembre de 2002. AFP
Noticias relacionadas
Los pescadores gallegos que se echaron al mar para pescar el petróleo vertido por el Prestige sufren cambios en su ADN años después del hundimiento del petrolero. Un estudio, publicado hoy, revela también que los marineros padecen problemas respiratorios y han visto deterioradas sus funciones pulmonares. Las alteraciones cromosómicas detectadas son uno de los indicadores usados para establecer la posibilidad de desarrollar cáncer, en especial, leucemia y cáncer de pulmón.
Un equipo de 11 investigadores de A Coruña, Barcelona y Madrid ha publicado la investigación en la revista Annalsof Internal Medicine, del Colegio de Médicos de EEUU. Entrevistaron a cerca de 7.000 pescadores que habían participado en las labores de limpieza del vertido del Prestige desde su hundimiento, el 19 de noviembre de 2002, hasta, en algunos casos, finales de 2003. Tras comprobar mediante entrevistas y pruebas de espirometría la alta incidencia de problemas respiratorios (ya publicaron sus resultados en el informe SEPAR Prestige en 2007), los investigadores seleccionaron a 501 de los marineros más afectados para estudiar cambios más a largo plazo, incluidas alteraciones en su ADN.
Las pruebas se realizaron entre septiembre de 2004 y febrero de 2005, un mínimo de 22 meses tras el vertido. Después, realizaron más pruebas pulmonares para medir el posible deterioro de la capacidad pulmonar y les tomaron muestras de sangre y tejidos. Como grupo de control, también realizaron las mismas pruebas a 177 pescadores de la costa cantábrica que no tuvieron contacto con el chapapote.
Daños en los pulmones
"Los participantes expuestos al fuel tienen un mayor riesgo de sufrir síntomas en el tracto respiratorio inferior", concluye el trabajo, promovido por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. Las pruebas de espirometría forzada para analizar el aire exhalado muestran una inflamación de las vías respiratorias. También está presente lo que se conoce como "estrés oxidativo", un desequilibrio entre la producción de oxígeno reactivo y la capacidad de un sistema biológico de desintoxicar.
Cuando hay un exceso de oxidación como el comprobado, se generan radicales libres, responsables del envejecimiento celular. La elevación de estos indicadores es generalizada entre los investigados. Además, existe una relación entre el tiempo pasado recogiendo petróleo y la gravedad de los síntomas.
Por otro lado, las muestras de sangre tomadas a los pescadores desvelan un daño en los cromosomas de los linfocitos circulantes en el torrente sanguíneo. Esta alteración de las defensas es una medida establecida en la medicina como un indicador de genotoxicidad relacionado con un incremento del riesgo de sufrir cáncer.
Roturas del cromosoma
En este punto, los investigadores hicieron una submuestra con los participantes que no fumaban, para evitar distorsionar el resultado de la investigación. Aunque los humanos recibimos constantes agresiones al ADN, los genes tienen su propio mecanismo de reparación. Sin embargo, agentes como el humo del tabaco superan su capacidad reparadora. Esto puede dar lugar a roturas en el cromosoma, afectando a la información genética de las células. La peor consecuencia es que las células dejan de funcionar como están programadas, muriendo cuando no les toca o perviviendo demasiado, y degenerando, en fin, en células tumorales.
Lo que tienen en común el humo de los cigarrillos con las 67.000 toneladas de petróleo que vertió el Prestige es que contienen hidrocarburos como el benceno, que es un conocido carcinogénico, en especial de leucemia. El tipo de fuel que llevaba en sus bodegas, de tipo búnker C, es de los más pesados. En él están presentes varios tipos de benceno, naftaleno y metales pesados.
Aunque cada ser humano presenta alteraciones cromosómicas particulares, no existe una media. Pero según el trabajo, los expuestos al fuel vertido tienen un nivel muy elevado de anormalidades en su ADN si se compara con las observadas en los no expuestos. En esto el trabajo es también pionero. Es la primera vez que se tiene una muestra de población tan grande con modificaciones genéticas y con un único posible agente causante.
Sin embargo, los resultados son de 2005. Buscar anomalías, cromosoma por cromosoma, es un trabajo muy lento. Los investigadores están ahora analizando una tercera muestra tomada el año pasado para ver si los cambios en el ADN persisten y cuantificar el riesgo de cambio celular en los pulmones.
Los autores insisten en que los resultados sólo valen para la muestra. Seleccionaron a los que trabajaron en los meses críticos (de noviembre a enero) al menos cuatro horas diarias durante 15 días.
300.000 voluntarios
Queda por saber cómo afectó el petróleo del Prestige a los más de 300.000 voluntarios que, viniendo de toda Europa, participaron en las labores de limpieza de las playas. No hay censos disponibles.
En una especie de conclusión final, los investigadores consideran crucial que, en el caso de que se produzca una nueva catástrofe de este tipo, como la acaecida en el golfo de México en mayo, "las autoridades de salud pública no manden a la gente a limpiar a la ligera". Consideran inexcusable la preparación del personal para garantizar su salud y establecer un registro para estudiar las posibles consecuencias negativas para los trabajadores. De hecho, en aquel invierno de 2002 y 2003, todas las noticias giraron en torno al desastre medioambiental, el impacto económico y la guerrapolítica. Pero nada se habló de la salud humana.
41 Comentarios
-
Esta claro, que en este mundo si eres un hijo de puta y tienes dinero, puedes irte de rositas sin problema. Ésto es un delito contra la salud pública como la copa de un pino. No hay multa que valga, fue un accidente evitable , a la carcel
-
La solución alternativa del Prestige era llevarlo a un puerto y en lugar de contaminar una zona extensa del litoral, contaminar una ría completamente, si no recuerdo mal. Me pregunto ahora si esa solución, que yo nunca la he visto tampoco viable, sería razonable sabiendo lo que acabamos de saber de los daños sobre la salud. Desgraciadamente y a pesar del escándalo del Prestige.esto volverá a pasar y no creo que nuestros políticos tengan muy claro cómo actuar,
-
Ahora saldra Pons que sólo gracias al PP, España cuenta con una patrulla de mutantes a lo X-Men.
-
Vaya, pues yo estuve rescatando aves cuando lo del Prestige, respirando fuel asqueroso, ¿qué tipo de pruebas tengo que hacerme?
-
David M
A 6 millas del accidente, estaba Corcubión, un refugio natural. Se habría sellado esa zona, mucho menos extensa que la que finalmente se contaminó y se habría perjudicado a mucha menos gente.
La idea de separar el barco de la costa es buena durante la operación de rescate, pero una vez controlado, hay tiempo para pensar y decidir cualquier cosa que no sea enviarlo al "quinto pino" y soltar mierda por toda la costa.
-
Que desastre...si recuerdo bien, la mayoria de los voluntarios y pescadores apenas se protegian....en Nueva York tras decir que era inocuo el polvo del WTC contamino miles de personas....Ojala la justicia les compense y castigue los responsables o los que dejaron gente limpiar sabiendo los riesgos
lo que nunca olvidare ;
¡¡ Aznar con el Bigote ; limpia el chapapote !! el tan famoso ; Nunca Máis
-
El posible padecimiento en el futuro de cáncer, neumonía... en los/as voluntarios/as y pescadores es una las tantas consecuencias implícitas o indirectas del vertido del Prestige.
Otra es, por ejemplo, los mejillones de la zona, los cuales, a causa del vertido han cambiado sus estructuras celurales. Estos mejillones luego han sido y son consumidos, pudiendo generar efectos perjudiciales en la salud de los humanos.
Salud y Nunca Máis.
-
Lo que no se le puede negar al PP es coherencia: pútrido pasado, pútrido presente y pútrido futuro... Antes mantenella que enmendalla!
-
Quizás sea irreparable el daño causado a la naturaleza. Miles de seres vivos se han visto afectados y debido a la bioacumulación, el paso contínuo y repetido de los contaminantes de un eslabón a otro de la cadena, como apunta #7 adm es probable que los efectos duren muchos años. A tal extremo, me atrevería a comparar el vertido del Golfo de México, el del Exxon Valdez y el Prestige... con la bomba de Hiroshima y Nagasaki, pues sus efectos aún se padecen hoy en día.
Fue una tristeza enorme, el despertarse con el mar lleno de una muerte negra, y el conocer que hubo un filósofo alemán que se quitó la vida ante tanto dolor. Dolor que no importó a aquellos que por incompetencia trataron de lavarse las manos mientras los hilos de plastilina nos ensuciaban a todos, intentando llevar el barco a Portugal, y luego a aguas internacionales, lograron culpar al capitán y luego quisieron lavarse el chapapote de sus conciencias con el Plan Galicia.
Que una vergüenza así no vuelva a repetirse, recordad quién es hoy el candidato del PP y qué hizo entonces.
Con humildad y dolor me uno al
Salud y Nunca Mais
-
Pero si sólo eran unos hilitos de plastilina lo que salía ¡LA DESVERGUENZA DE LOS RESPONSABLES ESTÁ EN CONSONANCIA CON SU CATADURA MORAL!
-
La gestión del Prestige es una muestra más de la manera de "trabajar" del PP.
Y aún hay quien les vota.Bufffff.
-
Esto es una gilipollez porque el Prestige no transportaba petróleo, si no un residuo pesado de destilación libre de volátiles, así que...Los marineros están en sus barcos expuestos a volátiles del combustible que transportan y eso es lo que se debería investigar. ¿Han estudiado a los del Nunca Mais? Claro, esos solamente salieron a manifestarse pero no a limpiar.
-
El caso Prestige produjo relevancia mediática y determinó un seguimiento de la salud de los trabajadores que estuvieron expuestos a los vertidos producidos en aquella ocasión. En estas mismas páginas V. Navarro ha denunciado el abandono oficial en que los trabajadores españoles se encuentran en lo referido a enfermedades contraídas con ocasión y motivo de su trabajo. Bienvenida sea la investigación de las consecuencias sobre la salud de los trabajadores del Prestige, pero con todo, ese caso no deja de representar más que una parte mínima del problema de la Seguridad y Salud en el Trabajo de los trabajadores españoles.
Es intolerable que un suceso extraordinario sea lo que produce preocupación por la salud de los trabajadores españoles. El Estados social de derecho no es ni sistemático ni riguroso., sino más bien plubicitario, y lo bien cierto es que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales sigue, quince años después de promulgarse, sin ser cumplida ni por los empresarios ni por el propio Estado.
-
Dentro de 100 años el ADN de los humanos será más parecido al de una Mosca, pero en vez de Heces se alimentará de Petroleo y de Residuos Nucleares.
-
Si que serian malos esos "hilillos de plastelina", que nos decia el ministro Rajoy que era el prestige.
Más que la cagada con el barco, fue la posterior negacion de que pasara nada, y la censura que se aplicó, lo que dejó en evidencia al gobierno de entonces.
-
David M 24-08-2010 00:51
cuando se barajó la posibilidad de meter el barco en la ría de Corcubión, éste sólo tenía una vía de agua con lo que se podía realizar el trasvase del crudo a otro barco sin apenas riesgo de derrame. Lo que hizo el PP tanto nacional como el gallego fue la mayor ostentación de ignorancia que podía hacer, que fue tirar la m-e-da contra el ventilador.¿A quien se le puede ocurrir hundir el barco en alta mar y esperar que el fuel no llegue a toda la costa?Como si no flotara.Aún hoy en día me parece inconcebible.
-
Dentro de 100 años el ADN de los humanos será más parecido al de una Mosca, pero en vez de Heces se alimentará de Petroleo y de Residuos Nucleares.
-
Jajaja, y el Sr. de los Hilillos, y superMelilla, con toda su recua de fascistones, dando lecciones de patriotismo por el país. SuperMelilla, el sustituto de la cabra de la Legión, con sus superabdominales y sus bilis, es otro ejemplo de amor por su país cuando sale fuera de la Península. El amor de SuperMelilla, diría que es por la pasta que le dan sus jefes los neocons......Este es el PP....¿Cómo se va a preocupar de la chusma?, Fraga cazando en Aranjuez, Cascos (el burro), cazando por los Alpes el Faisán, Aznar que lanza al Rey y se presenta a las 2 semanas o mas del desastre, Rajoy es el único que da la cara, para decir mentiras, con sus hilillos. Eso si Rajoy y Fraga, son gallegos hasta la médula, y hablan gallego y se sienten orgullosos de su tierra....., y estos ciudadanos-chusma ya tienen la Seguridad Social, para que les solucione sus dolencias. Ellos tienen sus seguros superprivados, y para que se van a preocupar. La chusma es chusma y los guapos son ellos, que para eso están en política, ...por la pasta.
-
"Son unos pequeños hilitos"... MANDA CARALLO. Yo desde luego les demandaba por Delito a Salud Pública. Pero en este país de pandereta, que se puede esperar? Si la justicia funcionase el Partido Popular estaría descabezado y en proceso de disolución con Trillo, Camps, Fabra y toda la tropa en el talego... pero miralos!! en la calle y con claras opciones de gobierno por ineptitud de los otros.
Que desastre. Espero que a las vícitimas se les trate al menos como tal...
-
Nooo.. Imposible, todo el mundo sabe que estar semanas bañados en benceno es buenisimo para la salud, ¿el cancer? cuando les salga que vayan a reclamar al maestro armero, a ver como demuestran que el vertido tuvo algo que ver.
-
Otros que buscan la jubilacion anticipada. Pues nada, que los indemnizen y les den la gran invalidez, al fin y al cabo, por otros miles mas que va ha pasar. En esta españa ni se nota.
-
Según el PP, aquí no ha pasado nada, se ha recuperado todo sin problemas. Según Marianico solo son unos hilillosh de plastilina.
Por cierto, una más de la austeridad Feijoniana:
Y ahora, la contraportada.
Si es que tienen más cara que espalda.
-
#12 Diablillo:
Los de Nunca Máis fueron los que reventaron el barco a propósito para poder salir a manifestarse, los que tenían las armas de destrucción masiva en Irak y los que reventaron el Yak 42, entre otros.
Menos mal que estaba el sindicato (JUAS) democrático (JUASJUAS) Manos Limpias para abrirnos los ojos.
-
Público debería investigar más a fondo, no sólo este tipo de noticias, que también, sino otras relacionadas con la alimentación y sus componentes, y con el aumento los últimos años de las ondas electromagnéticas debidas a la proliferación de antenas de telefonía móvil, uso de móviles y wifi... Os aseguro que hay un filón donde investigar, aunque gobiernos y sectores implicados impiden cualquier investigación al respecto... Los pioneros en este tipo de investigaciones son los países nórdicos, y en Europa crecen las denuncias, mientras cáncer, enfermedades mentales y otras aumentan por doquier...
http://www.next-up.org/pdf/Una_estrategia_de_las_telecos_Orjan_Hallberg_12_08_2009.pdf
-
Pena de cárcel para los culpables de Aznar!
La sociedad se cansa de ver la impunidad de los políticos frente a todo dipo de delitos y termina por ver normal lo que no debería serlo.
Igualdad y Justícia!!!!
-
Todos los héroes de baratillo que arriesgaron sus preciosas vidas por salvar la natrualeza gallega mienten como bellacos. NADIE, repito, NADIE quitó chapapote con las manos y a cuerpo gentil. Algún tolay siempre habrá pero eso no es representativo. Yo si estuve allí limpiado y, aparte de chapapote, lo qeu sobraban eran trajes, mascarillas, botas, guantes....de hecho traje a mi casa algún traje que me ha venido bien para Carnavales. Menos lobos heroes del planeta. Lo de las enfermedades, en fin, ....me descojono. No sé si es por meterse con el PP, o por pillar pelas en plan memoria histórica sobrevenida, pero desde luego lo que es seguro es que denota una falta de vergúenza total.
-
#26 fernandol:
Falta de vergüenza es la que tenéis algunos.
Aparte de que los guantes y los trajes no eran los recomendados, te has olvidado, muy sutilmente, por cierto, de los pescadores que salieron a la mar a cuerpo gentil (como tú dices) con lo que poco tenían a intentar impedir que el chapapote llegara a la costa.
Por aquel entonces aún no se había visto ni un solo voluntario.
-
#21 mi otro yo:
Otros, en cambio, buscan hacer el ridículo en los foros y, por lo que parece, por pura diversión.
Es triste y patético tener que ver, oír y leer a ciudadanos de a pie (aparentemente) luchar constantemente por la inmunidad de los políticos.
PENOSO!
-
fernandol 24-08-2010 14:06
Pues como no llevases todo el rato una mascara antigas, has respirado vapores de benceno, asi que tarde o temprano echaras los pulmones por la boca, tienes mis condolencias, no obstante.
-
Esta claro que el equipo que llevan los de la planeadora de la foto es ABQ, homologado por la TIA...solo falta el Dr Bacterio para darle el sello de calidade.
Hay un porrón de gente que tiene amnesia selectivan y, además, carece absolutamente de verguenza....
-
Soy asturiano y antiguo trabajador de limpieza del fuel de las costas asturianas, estuve año y medio en esa labor. Quisiera saber dónde están los responsables de salud del Principado de Asturias, entonces como hoy gobernado por el PSOE. Y sobre todo donde están los responsables de la empresa pública TRAGSA, para mí unos verdaderos delincuentes y no es una acusación gratuita sino que la podrían refrendar cientos de trabajadores que allí estuvimos chupando toda esa mierda. Quisiera saber donde están para que hoy diesen la cara, seguramente su cobardía supera la dignidad y la responsabilidad que cabría tener en cargos de tal nivel.
Desde el el primer día la negligencia de la empresa TRAGSA fue absoluta. Nos echaron a limpiar fuel sin las elementales medidas de seguridad, racaneando y restringiendo incluso la reposición de los elementos de seguridad: monos, guantes, mascarillas, etc los cuales había que regatear incluso a los encargados. Llevando todos los días el material de limpieza sucio en las furgonetas: palas, espátulas, cubos, ropa de trabajo, etc. y respirando día tras día toda esa mierda. Asistiendo al espectáculo lamentable de gente comiendo su comida con las manos sucias de fuel, porque nadie les advertía sobre los riesgos y porque nadie nos ponía a nuestra disposición los medios para la adecuada limpieza, no teníamos los primeros meses ni siquiera agua para beber, la teníamos que poner por nuestra cuenta. Todo un cúmulo de despropósitos y desatinos habitual en esta empresa que ni siquiera cumplía con su propio convenio colectivo. Una empresa pública nada más y nada menos.
Diversas denuncias se pusieron por algunos trabajadores, donde se evidenciaba el incumplimiento del convenio, adeudando la empresa diversos conceptos retributivos. Al final fue condenada por la justicia social al abono de estas partidas. Pudiera haber sido una cantidad mucho mayor si no fuera la labor de coacción ejercida por sus encargados que presionaron a los trabajadores que no denunciasen so pena de no volver a ser contratado si en el futuro surgían nuevas oportunidades de empleo, puro chantaje. También se les exigió el complemento de toxicidad y que el Tribunal desestimó ante la ausencia de evidencia de la peligrosidad de los productos que manejábamos. Tras el estudio hoy publicado la toxicidad es más que evidente. Aquí también denunciar la actitud de CC.OO. que fue quien llevó este conflicto laboral ante la justicia y que se abstuvo de recurrir este apartado de la toxicidad ante el Tribunal Supremo, lo cual hoy comprobamos que es de Justicia.
¿Dónde están los responsables de toda aquella irresponsabilidad y desinterés hacia la salud de los trabajadores? ¿Dónde están para que den la cara?
-
Soy asturiano y antiguo trabajador de limpieza del fuel de las costas asturianas, estuve año y medio en esa labor. Quisiera saber dónde están los responsables de salud del Principado de Asturias, entonces como hoy gobernado por el PSOE. Y sobre todo donde están los responsables de la empresa pública TRAGSA, que puso en grave riesgo la salud de cientos de trabajadores aquí en Asturias y no es una acusación gratuita sino que la podrían refrendar cientos de trabajadores que allí estuvimos chupando toda esa mierda. Quisiera saber donde están para que hoy diesen la cara, seguramente su cobardía supera la dignidad y la responsabilidad que cabría tener en cargos de tal nivel.
Desde el primer día la negligencia de la empresa TRAGSA fue absoluta. Nos echaron a limpiar fuel sin las elementales medidas de seguridad, racaneando y restringiendo incluso la reposición de los elementos de seguridad: monos, guantes, mascarillas, etc los cuales había que regatear incluso a los encargados. Llevando todos los días el material de limpieza sucio en las furgonetas: palas, espátulas, cubos, ropa de trabajo, etc. y respirando día tras día toda esa mierda. Asistiendo al espectáculo lamentable de gente comiendo su comida con las manos sucias de fuel, porque nadie les advertía sobre los riesgos y porque nadie nos ponía a nuestra disposición los medios para la adecuada limpieza, no teníamos los primeros meses ni siquiera agua para beber, la teníamos que poner por nuestra cuenta. Todo un cúmulo de despropósitos y desatinos habitual en esta empresa que ni siquiera cumplía con su propio convenio colectivo. Una empresa pública nada más y nada menos.
Diversas denuncias se pusieron por algunos trabajadores, donde se evidenciaba el incumplimiento del convenio, adeudando la empresa diversos conceptos retributivos. Al final fue condenada por la justicia social al abono de estas partidas. Pudiera haber sido una cantidad mucho mayor si no fuera la labor de coacción ejercida por sus encargados que presionaron a los trabajadores que no denunciasen so pena de no volver a ser contratado si en el futuro surgían nuevas oportunidades de empleo, puro chantaje. También se les exigió el complemento de toxicidad y que el Tribunal desestimó ante la ausencia de evidencia de la peligrosidad de los productos que manejábamos. Tras el estudio hoy publicado la toxicidad es más que evidente. Aquí también denunciar la actitud de CC.OO. que fue quien llevó este conflicto laboral ante la justicia y que se abstuvo de recurrir este apartado de la toxicidad ante el Tribunal Supremo, lo cual hoy comprobamos que es de Justicia.
-
Cada vez se hace más necesario crear una "ecosofía", que sirva para reemplazar a las antiguas formas arcaizantes de tipo religioso, político y social- asociativo. Las consecuencias del "chapapote" vertido por el Prestige ya no son sólo catástrofes medio-ambientales, sino que afectan también a la salud de las personas. Por eso, hay que hablar de una ecosofía, de una multiplicidad de ensamblajes que afecta a diferentes esferas: una ecología práctica y teórica y una ecología ético- política y estética. Es decir, tres ecologías imbricadas entre sí: una ecología mental, una ecología medio-ambiental y una ecología política y social.
Parece que es preciso volver a la historia, aunque sólo sea para invocarla, para explicar que existe el riesgo de que no haya historia humana si no se produce una recuperación de la humanidad por si misma.
Habrá que poner todos los medios en un campo de batalla para conjurar el crecimiento entrópico de la subjetividad dominante.
Basta ya de bombardear con los emblemas de los "trofeos" económicos, de su eficacia embaucadora, es la hora de reapropiarse de nuevos universos de valor y dotar de consistencia los procesos de singularización.
Por ejemplo, producir nuevas prácticas sociales, nuevas prácticas estéticas, nuevas prácticas del sí mismo en la relación con el otro: crear toda una línea de fuga que se aleje a años luz de las urgencias del momento. Una línea de fuga para reiventar otro orden de articulaciones entre la subjetividad en estado naciente; la de lo social en estado mutante; y un medio- ambiente reinventado. Sólo así podrá dirimirse la salida de la crisis más brutal de nuestra época.
Todo apunta hacia un crecimiento exponencial de las actuales revoluciones tecnológicas, nuestro compromiso es si seremos capaces con nuestras herramientas ecológicas y nuevos operadores de multiplicidad ecosófica, de orientar hacia vías menos absurdas y menos en espiral sin salida que las que continuamente traza el Capitaliusmo Mundial Integrado.
Los movimientos ecologistas actuales tienen sin lugar a dudas muchos méritos, Green Peace, pero la cuestión ecosófica global es demasiado importante para dejarla en manos de algunas corrientes folclóricas y arcaizantes, que muchas veces se dirigen deliberadamente a objetivos donde están excluidos compromisos políticos a gran escala.
La ecología debería dejar de estar ligada a una imagen de pequeñas acciones , de minorías, de pequeños amantes de la naturaleza o de profesionales titulados, y cuestionar frontalmente las formaciones de poder capitalistas.
-
Cada vez se hace más necesario crear una "ecosofía", que sirva para reemplazar a las antiguas formas arcaizantes de tipo religioso, político y social- asociativo. Las consecuencias del "chapapote" vertido por el Prestige ya no son sólo catástrofes medio-ambientales, sino que afectan también a la salud de las personas. Por eso, hay que hablar de una ecosofía, de una multiplicidad de ensamblajes que afecta a diferentes esferas: una ecología práctica y teórica y una ecología ético- política y estética. Es decir, tres ecologías imbricadas entre sí: una ecología mental, una ecología medio-ambiental y una ecología política y social.
Parece que es preciso volver a la historia, aunque sólo sea para invocarla, para explicar que existe el riesgo de que no haya historia humana si no se produce una recuperación de la humanidad por si misma.
Habrá que poner todos los medios en un campo de batalla para conjurar el crecimiento entrópico de la subjetividad dominante.
Basta ya de bombardear con los emblemas de los "trofeos" económicos, de su eficacia embaucadora, es la hora de reapropiarse de nuevos universos de valor y dotar de consistencia los procesos de singularización.
Por ejemplo, producir nuevas prácticas sociales, nuevas prácticas estéticas, nuevas prácticas del sí mismo en la relación con el otro: crear toda una línea de fuga que se aleje a años luz de las urgencias del momento. Una línea de fuga para reiventar otro orden de articulaciones entre la subjetividad en estado naciente; la de lo social en estado mutante; y un medio- ambiente reinventado. Sólo así podrá dirimirse la salida de la crisis más brutal de nuestra época.
Todo apunta hacia un crecimiento exponencial de las actuales revoluciones tecnológicas, nuestro compromiso es si seremos capaces con nuestras herramientas ecológicas y nuevos operadores de multiplicidad ecosófica, de orientar hacia vías menos absurdas y menos en espiral sin salida que las que continuamente traza el Capitaliusmo Mundial Integrado.
Los movimientos ecologistas actuales tienen sin lugar a dudas muchos méritos, Green Peace, pero la cuestión ecosófica global es demasiado importante para dejarla en manos de algunas corrientes folclóricas y arcaizantes, que muchas veces se dirigen deliberadamente a objetivos donde están excluidos compromisos políticos a gran escala.
La ecología debería dejar de estar ligada a una imagen de pequeñas acciones , de minorías, de pequeños amantes de la naturaleza o de profesionales titulados, y cuestionar frontalmente las formaciones de poder capitalistas.
-
Pues será que no conoces bien una buena parte de los grupos ecologistas Watt pues en sus idearios se encuentra la transformación de la sociedad en el ámbito político, mostrando posiciones claramente anticapitalistas y críticas hacia los movimientos ideológicos tradicionales o imperantes. De su fuerza dependerá la implicación de la gente en este cometido y muchos grupos ofrecen su puerta abierta a la participación y la acción ciudadana. Lo que pasa es que tenemos el problema de siempre, del hablar, del criticar y del cuestionar al actuar y el dedicar tiempo a movilizarse activamente existe un trecho, mucha gente prefiere no asumir responsabilidades y seguir viviendo en su propia comodidad, que lo hagan otros...
-
#24 relajate hombre, ni las ondas de moviles (en el mismo espectro electromagnetico que radio FM,AM,television) ni las de microondas (mismo que bluetooth,radar,tv digital) son perjudiciales para la salud (las ondas con frecuencia menor a infrarroja no afecta a humanos,dicho por físicos). Eso no provoca cáncer, es probable que un pollo cebado de estrógenos sea más perjudicial, además ¿de que sirve investigar aquellos productos cancerígenos como los del tabaco, si luego la gente antepone su vicio a su salud?Para el resto de responsables si nos sirve la informacion sobre lo que nos rodea y comemos,pero a otros ya ves...
Y en cuanto al articulo, pues mira, que quereis que os diga se me revuelve el estómago viendo la sociedad que tenemos, porque QUE YO SEPA EL PP HA GANADO RECIENTEMENTE EN GALICIA (y seguro que algún afectado de estos lo votó)...así que...que lo disfruten hombre, que lo disfruten!
-
Sinceramente, hay que ir más lejos , no quedarse en las "plastelinas" de la estupidez de Rajoy, ya sabemos que al PP en general y Rajoy, en particular, constituyen un tipo de alga político- venenosa tanto como las algas monstruosas mutantes que invadieron la laguna de Venecia.
Pero, hay que ir más lejos. Chernobil, el Sida... el Prestige, ?qué nos dicen? Pues nos revelan de forma explosiva los verdaderos límites de los poderes técnico- científicos. Con esto, no decimos que hay que dar marcha atrás para reconstruir formas antiguas de vida, sería absurdo.
Entonces, lo que nos importa son las "sorpresas" que puede ofrecernos la "naturaleza". Y lo que reiteramos es que se impone una gestión colectiva para orientar las ciencias y las técnicas hacia finalidades más humanas.
No podemos echarnos en los brazos adherentes de los tecnócratas de los apratos de Estado para que controlen las evoluciones y conjuren los peligros en esos dominios tan inestables e impresvisibles, regidos especialmente por los principios ciegos y egoistas del beneficio económico.
Una vez insertos en las revoluciones robóticas, informáticas, insertos también en los progresos de la ingeniería genética, y todo ello envuelto por el manto de la mundialización del conjunto de los mercados, ya nada volverá a ser lo que era hace sesenta años.
Habrá, en cierto sentido, que aceptar este estado de hecho. Pero aceptar no excluye reorientar, recomponer los objetivos y los métodos actuales.
Puesto que las cosas son así, ya no basta sólo con las prácticas sindicales y políticas tradicionales. No, no, es preciso aboradar la ecología mental en el seno de la vida cotidiana, doméstica, conyugal, individual, de vecindad, de creación de una ética personal.
Nada de buscar un consenso embrutecedor e infantilizante, a la manera de Habermas o Aple, nada de eso, lo que hay que cultivar es el disenso, que desarme la subjetividad capitalista, manufacturada para evitar cualquier singularidad que rebase sus políticas de consenso y de mayorías. Evitar que la subjetividad capitalista siga invadiéndonos con su divino y eterno consenso, para gestionar el mundo de la infancia, de la conyugalidad, del amor, del arte, de la angustia...de la muerte.
-
slamelov 24-08-2010 01:30
"Vaya, pues yo estuve rescatando aves cuando lo del Prestige, respirando fuel asqueroso, ¿qué tipo de pruebas tengo que hacerme?"
En principio no debieras tener muchos problemas, simplemente estar atento a posibles alteraciones cuya causa no esté clara. Las precauciones normales frente al cáncer en general. Piensa que fumar y beber es un motivo más probable de cáncer. En caso de duda, consulta con el médico hay pruebas genéricas que permiten saber si hay algún proceso alterado sin necesidad de entrar en analisis genético.
-
De aquella época recuerdo un montón de gente yendo desde todos las puntos de España para quitar toda la mierda negra de las costas gallegas, mientras muchos vecinos contemplaban imperterritos desde lo alto de los acantilados cómo nos lo currabamos los demás, nunca lo voy a olvidar, y aún siguen los gallegos votando con fervor al PP, ver para creer.
-
slamelov 24-08-2010 01:30
Primero, cagarte en la puta madre que permitio que la gente trabajase con ese fuel contaminado y radiactivo. Segundo, digamos que en la maquinita de monedas del cancer tienes dos numeros y te queda el tercero, mas o menos. Es una putada chico, si tienes dinero, que te hagan todas las pruebas posibles, y bueno, te queda rezar, esto es solo cuestion de suerte. Lo siento.
-
ZHU DE 24-08-2010 20:36
slamelov 24-08-2010 01:30
"Primero, cagarte en la puta madre que permitio que la gente trabajase con ese fuel contaminado y radiactivo."
Creo que todos sabían que era algo nocivo, aunque no en que medida. ¿Sino porque llevaban los monos aquellos? Por otro lado no es correcto decir fuel contaminado y radiactivo, es fuel contaminante, y no es propiamente radiactivo aunque fuese rico, relativamente, en elementos pesados: plomo, mercurio, y parecidos.
" Segundo, digamos que en la maquinita de monedas del cancer tienes dos numeros y te queda el tercero, mas o menos."
Por lo que es de tener cáncer, si vivimos lo suficiente todos vamos a tener.
" Es una putada chico, si tienes dinero, que te hagan todas las pruebas posibles, y bueno, te queda rezar, esto es solo cuestion de suerte. Lo siento."
¿Todas las pruebas? No sin más motivo, según que pruebas es mayor el riesgo de la prueba.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esta claro, que en este mundo si eres un hijo de puta y tienes dinero, puedes irte de rositas sin problema. Ésto es un delito contra la salud pública como la copa de un pino. No hay multa que valga, fue un accidente evitable , a la carcel
Cargando...