Lobos inocentes y condenados a muerte
Un estudio de la Estación Biológica de Doñana cuestiona que la mayor parte de los ataques al ganado sean atribuibles al depredador y culpa a los perros salvajes. Castilla y León planea matar 140 lobos en la temporada de caza de este año
Una veintena de cazadores posa con 15 jabalíes y dos lobos ibéricos abatidos durante dos monterías en Zamora en diciembre de 2001. EFE
Las cifras chirrían. El 95% de los ataques al ganado se atribuye a los lobos, pero sus tripas cuentan una versión muy diferente. Los análisis del ADN presente en excrementos recogidos en Burgos y Álava muestran que las ovejas constituyen hasta un tercio de la dieta de los perros salvajes de la zona. El lobo, al contrario de lo que denuncian los ganaderos, tiene otros gustos. Sólo el 3,3% de su menú está compuesto por ganado ovino.
La paradoja, que obliga a replantearse los planes de gestión del lobo basados en su eliminación, la han descubierto dos investigadores de la Estación Biológica de Doñana (CSIC), Jorge Echegaray y Carles Vilà. "Parece que en algunas zonas están pagando justos, los lobos, por pecadores, los perros", afirma Echegaray. Las organizaciones que trabajan para la conservación del lobo ibérico, como Ascel, lo explican mucho más claro. Las estadísticas mienten. En muchas ocasiones, son los perros asilvestrados los que atacan a ovejas y vacas, pero los ganaderos echan la culpa al lobo para poder cobrar una subvención. Según el presidente de Ascel, Alberto Fernández, en comunidades autónomas como Asturias estas reclamaciones fraudulentas pueden llegar al 20%. El nuevo estudio, publicado en la revista Animal Conservation, lo confirma.
Un 20% de los ataques por lobos en Asturias son falsos, según Ascel
"Las indemnizaciones a ganaderos sólo son abonadas en el caso de ataques realizados por lobos, por lo tanto, los posibles ataques de cánidos domésticos estarían engrosando los costes económicos asociados a la conservación del lobo", denuncia Echegaray. En España, los supuestos ataques de lobos provocan unos daños valorados en unos dos millones de euros anuales, "el equivalente a 250 metros de autovía", según contextualiza el investigador. Y, además, están inflados. Por otro lado, un estudio del profesor de Economía de la UNED Esteban de la Peña concluyó en marzo que el turismo ligado al lobo en la sierra de la Culebra (Zamora) podría generar unos seis millones de euros cada año.
Reclamaciones fraudulentas
La situación del lobo ibérico en España es similar a la del águila imperial. Se calcula que, en ambos casos, apenas quedan entre 500 y 600 adultos reproductores. Sin embargo, la rapaz está estrictamente protegida y el lobo se puede cazar al norte del río Duero. La justificación del exterminio de una especie amenazada se ha encontrado, desde gobiernos como el de Castilla y León, en sus ataques al ganado. Pero ahora la excusa se tambalea.
Las CCAA pagan hasta 800 euros por una vaca devorada por esta especie
El estudio del CSIC llega en un momento clave. Según explica el presidente de Ascel, la Junta de Castilla y León, donde vive el 60% de los lobos españoles, ha presentado al comité consultivo del plan de conservación de la especie una propuesta para permitir la matanza de 140 ejemplares en la temporada de caza de 2010, que arrancará a mediados de septiembre. La aprobación podría llegar en los próximos días. La Consejería de Medio Ambiente de la Junta, gobernada por el PP, no respondió ayer a las preguntas de este periódico.
"El estudio de Echegaray y Vilà es una prueba de que el colectivo de ganaderos culpa a los lobos de daños producidos por perros o, incluso, de daños no producidos por nadie", opina Fernández. Según su testimonio, algunos ganaderos dejan las reses muertas de manera natural en el campo para que sean carroñeadas por los lobos y poder exigir indemnizaciones. La cuantía de las mismas oscila entre los 800 euros por una vaca y 300 euros por una oveja o una cabra.
Según un informe oficial presentado al comité consultivo, citado por Fernández, la población de lobos en Castilla y León ha caído entre un 15% y un 20% en 2010 respecto al año anterior. Sin embargo, la Junta planea renovar el mismo cupo que en 2009: 140 ejemplares a disposición de los cazadores.
No obstante, el año pasado sólo se eliminaron 42 individuos, como explicó en junio a este diario el coordinador de la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina. "Matar es nuestra última opción, pero en Riaño (León) ha habido 40 ataques a ganado en lo que va de año", argumentó Molina entonces para justificar la muerte a manos de técnicos de la Junta de una loba gestante con nueve fetos.
Echegaray, apoyado en los nuevos datos, se muestra a favor de abatir un ejemplar concreto que dé problemas a los ganaderos, pero rechaza la actual política de la Junta de Castilla y León y el País Vasco de establecer cupos para "controlar" el número de lobos. Y pone un buen ejemplo: en Reino Unido, donde no hay lobos, los perros salvajes matan cada año unas 30.000 ovejas y 10.000 corderos. "¿Por qué en España se acusa siempre al lobo?", se pregunta.
55 Comentarios
-
Quien pague y disfrute por matar un lobo sólo puede ser calificado como un miserable desalmado.
Me acuerdo de Félix Rodríguez de la Fuente.
Soy un gran defensor de los cazadores. De los felinos y otras especies que cazan para comer y sobrevivir. De los humanos que se cargan un conejo, lo guisan y lo comen.
Pero siento asco por los que matan por el placer de matar, como si fuera un deporte. Y a un ser como el lobo ibérico, cuya excepcional nobleza queda acreditada por el hecho de que los perros descienden de él.
Que asco.
-
Los ataques al ganado son la excusa perfecta para seguir matando lobos y zorros ya que son los predadores que compiten con el hombre para cazar. Si hay alimento el lobo no se acerca al hombre ni al ganado. Yo me pregunto qué sentido tiene la caza tal y como se plantea actualmente: los animales a tiro de diana y sin competencia. No se puede defender que sea un deporte sino matar animales por matar. Protestaré sin duda a la Junta de Castilla y León.
-
Me entristece profundamente esta noticia. Supongo que las batidas contra los lobos harán babear de placer a los cazadores, que previo pago, tengan acceso a ese festín de acoso y sangre al animal más bello, inteligente y mitológico de este País.Castilla y León da así su imagen de lo que viene a ser la España profunda, miserable e inculta, en la que no han cambiado en 200 años, o quizá 2000?
-
Me da asco, que los que los matan, son señoritos que se divierten solo pegando unos tiros y yendose a casa, como si eso fuera el Parque de Atracciones. Naturalmente, son gente de pasta, que a saber si no se está convirtiendo en un negocio, esto de matar lobos,....a cambio de dar una buena suma de dinero, a la Junta, por participar.
Parece vergonzoso, que una especie típica de la Península, sea tratada de esta manera, sin demostrar que realmente sean dañinos,
El patriotismo, que parece que es un perfil común en los que van a cazar, uniformados como el que va a la guerra, y del que vienen del campo, sin ninguna mancha, como del que ha estado paseando,....viene por respetar a las especies animales y vegetales de tu país, y mas si son emblemáticas como nuestro lobo iberico.
Me gusta el comentario de "barea" sobre Felix Rodriguez de la Fuente. No me puedo imaginar, que sería actualmente de este hombre si viviera....¿seguiría siento admirado?.
-
Hace 4 meses estuve en Zamora y al entrar en una tienda observé una especie de bando que me sorprendió. En él aparecía el precio por abatir un animal de caza. Increíblemente allí estaba el lobo, animal en peligro de extinción, aunque supuestamente en esa zona haya en exceso. Además, el precio por abatir un lobo, repito un animal en peligro de extinción, era pequeño, mucho menor al de otras especies. Con lo cual se favorece su captura. Pregunté a bastantes personas (incluyo aquí a una mayoría de licenciados universitarios, e incluso trabajando en temas medio ambiantales) y todos coincidían en señalar al lobo como una alimaña, como un ser inteligente y maligno, un auténtico "killer" que mata por matar, no para alimentarse. Como justificaciín, me contaron 100.000 historias, mas bien propias del mundo rural de hace un siglo.
Me pregunto el motivo por el cual el gobierno español no toma medidas para evitar el sacrificio de estos animales, y en el caso de que no se pueda (las competencias están transferidas) o no lo quiera evitar, para su traslado a otro lugar en donde la especie pueda recuperar sus antiguas poblaciones (podría hacerlo legalmente). El control de población de los depredadores como el lobo es necesario en los ecosistemas.
-
Aunque a algunos les parezca mentira, la exhibición de una cabeza disecada de lobo cazado en la forma que todos conocemos, encima de la chimenea, les pone bastante más que la perspectiva de un buen polvo. De ahí ese empeño en abatir al pobre animal, de nobleza extrema, pero de fama funesta.
-
Esto pasa por dejar al zorro cuidando las gallinas.
Y se quejan los andaluces de sus señoritos de pelo pa´tras, se dan la mano con los caciques castellanos, sobre todo en las reuniones nacionales de la calle Génova.
Es una región agrícola, donde lo que prima son las grandes extensiones asociadas a grandes subvenciones de la UE, que reciben los caciques de gorra, prostíbulos y ropa de camuflaje, que son los que van a las diferentes batidas con sus rifles y grandes panzas.
Con esta base es normal que la consejería de miedo ambiente de risa y miedo a partes iguales, con maravillosas gestiones sobre talas de pinares protegidos, envenenamientos masivos de topillos y sus depredadores, etc.
Castilla y León da pena, por eso nos hemos tenido que ir muchos de ahí.
-
A estos los mandaba yo a Iraq a pegar tiros... asesinos desalmados previo pago de licencia.
Vaya negocio tiene montado la Junta.
140 vidas, de lobos, y qué, siguen siendo vidas. Además, acabarán siendo 300 o 400 los lobos muertos. Si es que aún quedan tantos.
Asco y vergüenza profunda.
-
¿Dónde están los defensores de los animales?
http://reflexionesdesdelabase.blogspot.com/2009/12/joder-con-la-que-esta-cayendo-y-de.html
Aquí tenéis uno de tantos.
http://reflexionesdesdelabase.blogspot.com/2010/08/un-defensor-de-los-animales.html
-
No seais demagogos...
La caza del lobo, se lleva a cabo todos los años con el fin de mantener una poblacion estable y equilibrada con el entorno...unos años mas y otros menos.
Si no se llevase a cabo, se crearia un desequilibrio que afectaria a otras poblaciones como conejos, ciervos, gamos, zorros, rapaces, etc.
La gestion de la poblacion de lobos llevada a cabo por la junta de Castilla y Leon a sido magnifica en los ultimos años, la prueba es que España y dentro de España, Castilla y Leon tiene la mayor poblacion estable de lobos de Europa occidental.
Aqui el unico problema es que esta gestion la lleva el PP y claro, hay que sacarle alguna punta...
-
Según un estudio realizado por mi, el 100% del ganado está prisionero y acaba siendo ejecutado por una agresiva especie llamada "Hombre"
A esta especie se le atruye también la total desaparición del lince, urogallo, bucardo y está en vias de acabar con las ballenas, tiburones, Atún rojo. La solución no radica en matarlos a todos ya que ellos mismos se autodestruirán si continuan con esta feroz depredación.
-
No, no son los señoritos los que cazan especialmente a los lobos, por eso es tan barato abatirlos en relación a otras especies, según me explicaron en Sanabria. Donde tiene más valor matar un lobo es el mundo rural. En general el cazador sea rico o pobre se gasta mucho dinero en la caza.
-
Y muchas veces la misma res muerta va de pueblo en pueblo para cobrar 3 o 4 subvenciones .
Si hubiera la mitad de lobos que los ganaderos dicen habría mas cagadas de lobos que de perros en las ciudades
-
Siempre pasa en la España profunda....
-
malassera, quizás tú no seas un demagogo, pero lo que es claro es que los conceptos de ecología no los manejas demasiado bien...
Mira, te informo a grandes rasgos y en dos pinceladas: el lobo es un superpredador, (prácticamente el único de nuestra fauna) que controla las poblaciones de pequeños carnívoros como por ejemplo el zorro, de forma que cualquier lugar de la península dónde no hay lobos está en más "desequilibrio" que dónde hay muchos lobos. Ese concepto de "exceso de lobos" es absurdo. Suponiendo que, por ejemplo, la sierra de la culebra fuera un sistema cerrado, habría ciclos predador presa, es decir, si aumenta mucho un año el número de lobos, cazan muchos ciervos, esto últimos disminuyen, al año siguiente las hembras paren menos por estar en peor condición corporal por la escasez de alimento y al final tenemos menos lobos. Esto es una manera natural de alcanzar el equilibrio. Pero al no ser un sistema cerrado, si no se matasen lobos, lo que ocurriría es que los lobos excedentes poco a poco recuperarían el territorio ancestral perdido en otras provincias contribuyendo al "equilibrio ecológico" de esas zonas. Espero que te haya resultado clarificador. Un saludo desde castilla
-
Se calcula que la población de lobos ibéricos ronda los 2000 ejemplares (las administraciones dicen que hasta 3000). Con ello, que se abatan 140 anuales en Castilla y león, no debería suponer un problema para su conservación a nivel autonómico ni regional. El verdadero problema, del que nadie habla, es el furtivismo. Cada año se calcula, que se pueden llegar a matar entre 500 y 700 lobos con prácticas ilegales en el estado español, (más o menos el total de las crías anuales). Por muchas regiones hacía mucho tiempo que deseapareció el uso cruel del veneno para eliminar depredadores, pero desde hace algunos años se ha vuelto a detectar un aumento de esta práctica por colectivos ganaderos o cazadores, o simples paisanos con poca cultura y menos escrúpulos.
-
Esto demuestra que no ha terminado la España de toros y pandereta que denunciaba Machado, me averguenzo de pertenecer al mismo país que esos energúmenos, por suerte poco tengo que ver con esa gente mi más profundo desprecio para ellos y quienes les jalean y aplauden.
-
malassera no seas chorra... ni tan pepera.
Ni sabía ni me importa que el gobierno era del pp, aunque no me extraña ni una pizca.
Las poblaciones de animales se controlan ellas mismas siempre que no se joda el equilibrio del ecosistema como se está haciendo.
Según tú, sacrificamos a mil o 2 mil millones de humanos que sobran y desequilibran todos los ecosistemas? Todo sea por la estabilidad y el equilibrio, no!?
-
tu comentario Malassera me parece de una ignorancia supina¿acaso los lobos son afiliados al PSOE?
-
O sea, que los que defienden la no intervención en el mercado, porque dicen que se regula solo, aunque hay pruebas de que no es así, defienden la intervención en la naturaleza, aunque hay pruebas de que sí se regula sola, ¡vaya, vaya!
-
Castilla León cada vez pierde más habitantes y hace más burradas con el medio ambiente y de los animales ni que decir,a la vista está;es de suponer que tantos años de vida franquista,asta el día de hoy,les tiene en ese retraso.
-
Como cantaran en su día la gente de Agua Viva: ¡que mala pata, no les saliera el tiro ... por la culata, por la culaata! . Amén .
-
A Malassera #10
A mi me la suda si el que mande en la Junta sea el PP, el PSOE o Esquerra Republicana, así que no mezcles conceptos ni confundamos churras con merinas.
Lo que yo digo es que me parece "salvaje" que para controlar la población de lobos se recurra al "noble" arte de dispararles con una escopeta dejándolos muchas veces malheridos y teniendo que rematarlos más tarde. ¿O es que te crees que todos se mueren al primer disparo? Haz un pequeño ejercicio de imaginación y piensa en ese cazador disparando al lobo. ¿Realmente crees que siempre acierta a la primera? ¿Cuántos animales pueden huir malheridos y morir al paso de los dias?
Y, en un simple ejercicio de lógica, si se quiere controlar la población del lobo ¿por qué no se capturan con dardos tranquilizantes y luego se les traslada a otras regiones donde ya no existe o incluso a otros paises? Y si me apuras, si tampoco esto fuese posible, hay formas más HUMANITARIAS de acabar con la vida del animal.
Pero no, es mejor que unos señores se lo pasen pipa pegando "tiritos" a diestro y siniestro y luego contando la azaña a sus amigotes entre risas y fiestas.
Como comentaba alguno en un post anterior, a estos los mandaba yo Afganistan a pegar tiros. Asesinos sin piedad.
Un saludo a todos
-
Para los que necesiten asesoramiento científico y luego quieran dar una opinión política....este estudio del que habla Publico está publicado en la páguina del CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas),.....claro que para los que les interese la caza dirán que los cientificos que lo han hecho están politizados, y así hasta que les convenga, se pueden estar diciendo tonterías y enmarronar hasta que la mentira se convierta en realidad....
Buen provecho
-
#15 vertigorizontal
Dado que argumentas sin descalificar, cosa loable, te contesto.
En teoria, tienes razon, las poblaciones se deberian autolimitar en un entorno de idilico equilibrio. Pero como tu muy bien dices, el lobo, es un superpredador y de momento, bastante primario a la hora de cazar.
Si como tu dices, un año cazan muchos ciervos, por seguir tu ejemplo, al año siguiente, NO DISMINUYE el numero de crias, por la sencilla razon de que el campo esta saturado de ganado, por lo que para el lobo, siempre son "vacas gordas" y sus camadas siguen ampliandose y comiendo ciervos (y lo que no son ciervos), por eso es necesario llevar a cabo una limitacion selectiva del numero de ejemplares para que no rebasen el umbral critico.
Esto, que veis tan "espantoso", se realiza en todos los parques naturales del mundo, incluidas las grandes reservas africanas o americanas.
Pero por lo visto, todos los ingenieros, biologos, etologos y gestores medioambientales que trabajan para la conservacion de la naturaleza deben ser unos retrogrados desalmados...
#18 Toime
Leete lo de arriba y muerdete un poco la lengua antes de insultar....o por lo menos enterate de lo que estas hablando...
Por cierto, Para los de los "señoritos", el 90% de las licencias de caza de CyL pertenecen a pequeños nucleos rurales...osea, pequeños agricultores y "gente del campo" en general...
-
Toime! Totalmente de acuerdo contigo!
¿Buscamos equilibrio? Pues empecemos a cazar humanos! ¿Qué tal desnudar a estos señoritos de panzas abultadas que salen en la foto y soltarlos por el campo y dispararles perdigonadas hasta que agonicen?
Todo sea por el equilibrio!
-
Procuraré relajarme pues no merece la pena el sofocón que algunos en este foro intentan propinarnos a los leoneses( mi caso) y a los castellanos.
¿ Qué es eso de la España profunda, inculta y miserable? ¿ Cómo se atreven algunos a insultar de esa manera? ¿ Quién se creen que son?
-
¿Emborracharán a los lobos?
-
Leída la noticia y los comentarios, hay algunas cosas que me llaman la atención:
1º La política sobre los lobos es igual en Castilla y León que en el País Vasco. Sin embargo, sólo leo comentarios negativos sobre la primera comunidad. Poca objetividad política se ve.
2º. Alguno, como Xam, no sabe de lo que habla. Esa región agrícola con grandes extensiones no es donde vive el lobo. En Castilla y León vive por encima del Duero, en especial en las montañas, que no son ni agrícolas ni de grandes extensiones.
3º Se critica el fraude de las indemnizaciones en Castilla y León, cuando las hay en todas las comunidades donde está el lobo, comenzando por Asturias, como se dice en la noticia. ¿Casualidad que SÓLO se critique a la comunidad del PP?
4º. No es el lobo la pieza preferida de los cazadores, que pagan mucho por venados, cabras montesas u otros animales. Las subastas de caza son una fuente de ingresos para los ayuntamientos de las zonas con caza.
5º. Mucho criticar a este país de pandereta, pero aquí aún quedan lobos, y en Castila y León, donde más. Y esa Europa tan ecológica y todo ese rollo barato, hace más de un siglo que los exterminó y no quiere ni oir hablar de introducirlos. Menos demagogia y más hechos.
-
¿Estarán los lobos borrachos?
-
Xam dice: Castilla y León da pena por eso nos hemos tenido que ir muchos de ahí.
Sería lo correcto: Castilla y León DAN pena por eso...........................................
....
No te apenes home o muyer que nosotros estamos muy orgullosos de ser Leoneses( mi caso) y los Castellanos también están muy orgullosos de serlo.
-
Malassera, la dinámica de poblaciones es una cosa compleja. Lo de la sierra de la culebra, como bien dices, es un ejemplo. En animales tan móviles y adaptables como los lobos habría que gestionar la población castellana, o incluso ibérica, en su conjunto. En los últimos años, el lobo se ha expandido por el sur de cyl, dónde no estaba presente desde hace décadas. Sin embargo, a pesar de duplicar su área de distribución, el número de ejemplares apenas a aumentado. La razón es que ante la disminución de recursos tróficos en las áreas tradicionales de zamora, leon, valladolid, etc. el lobo ha respondido disminuyendo su densidad y dispersándose. La junta, y el color político aquí no tiene nada que ver, mira como "fusiló" zapatero a narbona por ser de verdad una ministra de medio ambiente y no una comparsa, intenta acantonar a los lobos en sus viejas zonas, dónde los paisanos más o menos están acostumbrados a la presencia del lobo, evitando problemas en ávila, segovia, etc. Y para ello quieren matar a un 30% de la población. Es un total desproposito, y viola directivas de la UE que consideran estratégico para la conservación de la especie que el lobo del norte de españa conecte sus poblaciones con las de sierra morena. Yo estoy totalmente en contra de "equilibrar" a base de caza o sacrificos controlados. A parte de ser éticamente reprochable, si hay un desequilibrio, habrán de atajarse las causas, no las consecuencias.
Un ejemplo: en sudáfrica se "controló" la población de elefantes de un parque nacional porque la densidad era muy alta. ¿Sabes por qué era tan alta? porque el parque estaba vallado, no había posibilidad de dispersión. Dejaron sólo a unos pocos jovenes que empezaron a sufrir trastornos psicológicos debido a la perdida de las madres (no es broma, está perfectamente documentado) y se volvieron muy muy agresivos y atacaban a todo lo que se movía. Con lo sencillo que hubiera sido quitar la vallas... pero en todos lados suele haber mucha presión de los de gatillo fácil para cazar con la excusa de "control de poblaciones"
-
Me está resultando bastante repugnante la gente de Castilla y León, mas bien los que la gobiernan, aunque los llamados (pueblo) tampoco se queda atrás martirizando perros galgos y otros. Parece que les gusta matar y hacer sufrir.
Creo que la Mancha tampoco se queda corta.
Los señoritos h..os de p..a que se divierten haciendo daño, deberian civilizarse un poco. Seguro que son los mismos que van a misa, se zampan algo que dicen que es cuerpo y sangre de un pobre judio crucificado, y claro después de haber consumado la antropofagia, se van a matar animales por la gracia de su dios que es un pecado menor que el de comerse a un ser humano.
-
Solo os falta decir que los que cazan al lobo son la gente del PP,ya que no pueden cazar personas entonces matan lobos y toros y maltratan mujeres.Todos sabemos que en la autonomias gobernadas por el PP se premia al que es mas malvado y cruel y en las que gobierna el PSOE la gente vive hasta los 100 años...
-
Resulta inexplicable que personas que escriben comentarios utilizando palabras como "repugnantes""atrasados",etc hablando de los castellanos y leoneses tengan amor por cualquier ser vivo.Estas dos regiones son las más monumentales de Europa y su cultura se extiende por el resto de las regiones y el mundo.El que haya gobernantes mejores o peores, se da en cualquier autonomía.Algunos no conocen estas tierras y les recomiendo que las visiten y conozcan más a sus gentes.Un solo dato: en las pruebas de diagnóstico realizada a los alumnos/as de 4º de Primaria, los mejores han sido La Rioja, Asturias y Castilla y León.Por cierto de las últimas el País Valenciano. Existe por estas regiones que son realmente históricas una especie de rencor "infantil" que surge con cualquier pretexto.Nosostros nos alegramos de los éxitos de los demás pero no cambiamos nuestra tierra por ninguna, y "el que quiera saber que vaya a Salamanca".
-
Yo no estoy en contra de la caza de por sí, pero si en contra de que se frivolice: Es típico aquí en Cataluña en las zonas más o menos silvestres(rurales) ver una verdadera invasión los domingos de personajes vestidos y armados para una guerra(con sus trajes miméticos y sus cananas a lo Pancho Villa, en fin, un espectáculo), y que de tal modo se comportan.
Sabiendo como sé el tipo de fauna que hay(no soy naturalista pero me despierta cierto interés), a plena luz del día escucho a lo lejos ristras de disparos(de escopetas de repetición) de hasta seis y siete disparos en pocos segundos y no puedo dejar de preguntarme si es que los domingos sueltan elefantes, bisontes o pterodáctilos(los días normales no hay), porque si le aciertas tal cantidad de disparos a un ave mediana, conejo o liebre, no quedan ni las orejas. Todo lo pisotean y lo ensucian(no todos, ya lo sé, pero sí este arquetipo muy numeroso y mayoritario) -vainas de cartuchos, latas, envoltorios- y cuidado con ir campo a través por donde estén ellos(en todas partes), por que lo mismo acabas llevándote una perdigonada o alguna mala experiencia de algún imbécil(en el sentido de cerril o corto de entendederas) pertrechado con un arma de fuego cuya licencia regalan con la caja de cartuchos.
Y efectivamente se amparan en el control cinegético para equilibrar la falta de predadores(como el lobo, el zorro o incluso el oso en su competencia de alimentos con el jabalí, etc.) que ellos mismos exterminaron. Estos señores son unos vulgares matarifes en la mayoría de los casos. Un poco de control es necesario, y hace años que se está pidiendo a gritos, pero claro, con más de un millón de licencias de caza expedidas a ver que partido político se les enfrenta.
La estupidez a llegado a tal extremo que(según tengo entendido) la perdiz roja(autóctona) a desaparecido prácticamente y han empezado a introducir la europea para poder seguir cazando(tal vez sea una información errónea o desfasada). El lobo a este paso acabará como el oso, con la diferencia de que la variedad que hay aquí no es igual que la europea, y no se podrá regenerar, solo sustituir. Una vergüenza. Por cierto y para quitar hierro al asunto, en León y en Castilla, hay de todo, como en el resto del país(o península, si nos molesta país). Aquí en Cataluña la caza es una práctica muy habitual y arraigada, con la diferencia única de que no hay lobos ni osos(¿porqué será?), además no es algo de "señoritos"(palabro), es muy popular.
-
Asesinos!!
-
#32 vertigorizontal
Acepto tus argumentos, pero como te dije en otro post, para eso existen los entendidos y los tecnicos y en CyL, te aseguro que lo hacen bien.
Para los demas "listos" amantisimos de la naturaleza, para los que CyL es una tierra "miserable e inculta" como se a llegado a decir aqui, pues nada a su bola.
Yo estoy ahora mismo en el porche de mi casa viendo a una cigueña cazando ranas en un arrollo que tengo a 10m mientras una pareja de halcones esta acosando a los pichones que viven en la torre de la iglesia...y esto es algo de todos los dias. Menos frecuente es correr a caballo a una pareja de corzos como el Sabado pasado o alejar a grupo de lobos de una granja...y todo eso a 10km. de la ciudad mas grande de la region...
Asi que cada cual, pida explicaciones a sus "gestores"...pero a mi, al menos en lo que se refiere a gestion medioambiental, que no me les toquen...
#36 Artonio
Aqui si que tenemos perdices... y lobos y osos pardos y ciervos, corzos, muflones, gamos, cabras montesas, jabalies, zorros, aguilas reales, halcones, milanos, avutardas, urogallos, nutrias, buhos reales, visones, comadrejas...ademas de truchas y cangrejos en los rios...especies muchas de ellas extinguidas en el resto de Europa y en gran parte de la peninsula...no obstante, CyL es la comunidad con mas extension de habitats protegidos y mayor numero de parques naturales de España (40 parques)...y te aseguro que aqui lo de la caza es algo muy serio...
-
No es por nada,pero como se nota que no habeis visto un lobo en la vida, que son dos zorros, hay señor.
-
malassera
¿La gestión de la Junta de Castilla y León magnífica?. Lo dudo, por poner un ejemplo ¿es una gestión magnífica abatir un ejemplar de lobo ibérico en una batida de jabalí?, cuando este ejemplar podría ser una loba con cachorros.
Yo te aseguro que no lo hacen bien.
-
#18 Toime
Desgraciadamente sí sacrificamos a humanos, si contamos con las personas que mueren de hambre, en guerras, por las mafias y de enfermedades para las que hay cura y medicación y de enfermedades para las que hay medicación aunque no haya cura, no sabría decirte a cuantas personas personas sacrificamos para mantener nuestro sistema.
#32 vertigorizontal
Es cierto. Los elefantes viven en comunidad, un macho para varias hembras y las crías. Tienen sus propias reglas, como hemos visto en la naturaleza, para que un macho se quede con el grupo tiene que pelear y dominar a los demás machos. Además de lo que tú muy bien comentas se dio otra circunstancia, dejaron a los más jóvenes, con lo que no pudieron aprender todo lo relacionado con su especie y su supervivencia, generando los problemas de agresividad. No se pueden poner vallas al viento y somos tan inteligentes que se los ponemos a la naturaleza en estado puro. Mas vale que somos Homo sapiens que si no.
-
Vale, vamos por partes como decía mi amigo Jack
1. Acepto que las getiones medioambientales de los gobiernos del PP son un desastre.
2. Acepto que los ganaderos al igual que agricultores el medio ambiente más bien se la pela.
3. Pero no acepto que habléis de Castilla León como si sólo ellos hiciesen estas cosas, recordad que tanto allí como en CLM y Andalucía es donde quedan más espacios naturales aptos para la caza por la relativa abundancia de animales, pero muchos de los cazadores que cazan en esas 3 comunidades no son de allí, son valencianos, catalanes, madrileños, etc....
A ver si nos vamos quitando estereotipos de encima y nos damos cuenta de la realidad.
-
Están desapareciendo muchísimos animales en el planeta, y estos quieren hacer eso simplemente por la sencilla razón que los lobos se comen el suculento manjar que ellos cazan en sus veraneos y sus cortijos, a parte de que muchos ganaderos, ignorantes prefieren las subvenciones que les dan, me enteré de personas que tenían animales y falsean todo para que les den ayudas como tienen gente metida en política se salvan de la justicia, pues estos señores pasa lo mismo, se creen con derecho a que todo se haga según como a ellos les vengan en gana, y sí es verdad lo de la España profunda, existe aunque no nos guste, se necesita muchísimo tiempo y educación par que de verdad cambie esta sociedad .
Cuando se acaben los animales los siguientes que nos cazaremos seremos nosotros mismos
-
¡QUE ASQUITO DE CASTELLANOS, GATILLO FACIL Y REACCIONARIOS (OSEA, FACHAS)
LO DIJO SABIAMENTE A. MACHADO: EL CASTELLANO, DESPRECIA CUANTO IGNORA. Y ASI LES VA!
-
El lobo lleva tan metido en los genes que nunca, nunca, nunca debe molestar al hombre si quiere sobrevivir como especie, que es imposible que haga esto. Son los perros asilvestrados, que merodean por los vertederos, los que en invierno -que ya el vertedero sólo se abastece de los residuos de cuatro abuelos- atacan a la fauna doméstica.
-
Cuando empecemos a considerar los ecosistemas como maquinarias complejas de producción extraeremos de ellos productos de todo tipo; pieles de lobo incluidas; y lo haremos de forma equilibrada y sostenible. Ganadería, agricultura y moralismo animalista son tres facetas de un mismo delirio que será superado por la propagación de la ingeniería ecosistémica, única disciplina tecnológica capaz de sacarnos de esta crisis.
-
Ni todos los castellanos somos asesinos ni todos los albañiles ignorantes, albañil va por tí.
¿No sería mejor llevar esos lobos a otras zonas de España?, hay zonas de este país que no tienen un depredador natural salvo el asesino de dos patas, que lleven esos predadores a esas zonas y habrá un equilibrio natural.
Otra cosa que no entiendo es el pago de las indemnizaciones que matan los lobos o perros, que deben tardar bastante tiempo en realizarse, que se agilice también ese pago.
Conozco el caso de algún lobo o perro asilvestrado que atacó rebaños de ovejas al norte de Guadalajara y se las ven y se las desean para cobrar ese dinero.
Por cierto dejaros ya de mitos y de estereotipos sobre Castilla y los castellanos, venid y conocernos. ¡¡Viva Castilla!!.
-
Tanto el lobo como el oso deben ser limitados para poder mantener la ganadería de montaña.
Actualmente los ganaderos de las montañas del norte, han vuelto a tener mastines para defenderse de los lobos y lo que es mas importante, tienen que permanecer largos periodos en los pastos de los puertos de montaña, sin agua corriente ni luz, a mas de 1000 m. de altitud, por unos ingresos que no dan ni para pagar el ordenador que teneis en vuestra mesa.
El unico animal en peligro de extincion en esa zona es el hombre que, salvo que cambien mucho las circunstancias, desaparecera en menos de 10, 15 años
-
Albañil, al cole. Eres el típico ignorante atrevido.
-
EL HOMBRE ES EL UNICO LOBO CON PIEL DE CORDERO.
SENORITO ANDALUZ, CASTELLANO: RICO, ANALFABETO, CATETO, PALURDO, PENDENCIERO, PUTANERO Y VULGAR ASESINO DE ANIMALES INOCENTES.....
-
MALAGUITA 1: Tus adjetivos de retratan.Generalizar por lo que unos pocos hacen si que es de ignorantes atrevidos. Te recomiendo que leas y viajes para conocer y saber. Tu suficiencia y soberbia si que son preocupantes ¿Si no respetas a las personas, cómo vas a respetar a los animales?
-
Parece que Nisio no sabe muy bien de que habla o tiene un discurso un tanto de carné.
"La política sobre lobos" de Castilla y León no tiene nada que ver con la del resto de comunidades, incluida la del País Vasco, a la noticia me remito.
Las zonas agrícolas de grandes extensiones de la meseta están muy cerca de las zonas de sierra donde viven los lobos, en muchos casos en la misma provincia, a un paseo en cuatro por cuatro. Por cierto si el lobo vive en zonas de sierra es por la despoblación de estas y no porque prefiera estas a las llanas.
Sí se crítica en los comentarios el fraude en las indemnizaciones en Castilla y León es porque de esta comunidad se habla en esta triste noticia.
Ya de paso te puedo comentar que la política medio ambiental del PP, al tratarse de un partido neoliberal entre otras cosas, nunca podrá definirse como ecológica, aunque todo hay que decirlo, que en la gestión de cotos y de gestionar parques naturales como cotos si que destacan, bueno y en recalificar zonas protegidas.
-
Esto pasa por dejar al zorro cuidando las gallinas.
Y se quejan los andaluces de sus señoritos de pelo pa´tras, se dan la mano con los caciques castellanos, sobre todo en las reuniones nacionales de la calle Génova.
Es una región agrícola, donde lo que prima son las grandes extensiones asociadas a grandes subvenciones de la UE, que reciben los caciques de gorra, prostíbulos y ropa de camuflaje, que son los que van a las diferentes batidas con sus rifles y grandes panzas.
Con esta base es normal que la consejería de miedo ambiente de risa y miedo a partes iguales, con maravillosas gestiones sobre talas de pinares protegidos, envenenamientos masivos de topillos y sus depredadores, etc.
Castilla y León da pena, por eso nos hemos tenido que ir muchos de ahí.
TE HA FALTADO LO DE :
CAMBIAR LA LEGISLACION QUE PROTEJE LA MONTAÑA PALENTINA PARA CONSTRUIR SAN GLORIO Y ASI ABRIR LA MANO PARA QUE UN PAR DE EMPRESAS DE ESPECULADORES SE QUEDEN CON UN MONTON DE DINERO PUBLICO (A NO,QUE SON ELLOS MISMOS, LOS JEFES DE SANTA JUNTA)
EL ENVENENAMIENTO DE CIERVOS.
LA MALA , QUE DIGO MALA,NULA GESTION EN SANIDAD Y EDUCACION, QUE EN BREVE ESTAREMOS COMO LOS MADRILEÑOS. ......
Y NO SIGO QUE ME SETOY PONIENDO DE MALA HOSTIA
-
ARTONIO, me ha gustado mucho tu escrito, gracias.
YO HE RECOGIDO SACOS
Y SACOS (NO EXAGERO NI UN POCO) DE CARTUCHOS VACIOS EN LOS CAMPOS DE CASA Y LOS VECINOS, CUANDO VIVI EN EL EMPORDÀ.
No recuerdo ahora, pero lo habia mas o menos calculado, los kg. de plomo que
SIEMBRAN, por persona, durante una temporada de caza..
No son "senyorets" pero, una cajita de cartuchos pesa un kg.,y tienen la capacidad económica para comprar muchas, como para sus 4x4, uniformes, y farras deportivas-domingueras.
Muchos pequeños animales y aves se envenenan, pues se comen los perdigones. En fin, y no hablemos de las tranquilas mañanas campestres en esos pueblos
amenizadas con el ruido de las escopetas, que como bien dices no son de uso minoritario.
salute
-
En fin espero que cuando haya otra noticia sobre lobos en la foto aparezcan lobon no zorros.Que pena me dan muchos que no han pisado el monte en su vida y se creen que pueden criticar todo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Quien pague y disfrute por matar un lobo sólo puede ser calificado como un miserable desalmado. Me acuerdo de Félix Rodríguez de la Fuente. Soy un gran defensor de los cazadores. De los felinos y otras especies que cazan para comer y sobrevivir. [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...