Exgae: "No somos la única voz crítica con la Sgae"

La SGAE solicita el cierre de la plataforma que más critica a esta Sociedad y las muestras de apoyo a EXGAE provocan la caída de su página web

P. OLIVEIRA Y SILVA / B. SALVATIERRA Madrid 09/09/2010 13:30 Actualizado: 09/09/2010 14:50

La asesoría legal de la Exgae está situada en la conocida sala Conservas de Barcelona. - Pere Albiach

Documentos relacionados

Burofax enviado por SGAE

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha enviado un burofax al colectivo EXGAE exigiendo su cierre definitivo. El envío de este documento, fechado el 20 de julio pero no recibido hasta el 2 de agosto, tiene lugar después de que Exgae mantuviera una reunión con el cantante Víctor Manuel como representante de la SGAE, según explicaron fuentes de Exgae a Público. "No es casual", afirman.

Se trata de un escrito en el que la Sociedad amenaza con un procedimiento judicial si no se cierra la página web, argumentando que su nombre se parece mucho al de la SGAE. La organización, presidida por Eduardo Bautista, asegura que "desde un punto de vista fonético, la variación (SGAE-EXGAE) supone quedarse en la máxima cercanía posible, pues la sutil variación consiste en anteponer a la consonante fricativa alveolar sorda /s/ la oclusiva velar sorda /k/. Esto por sí mismo evidencia la inequívoca voluntad de traer a la mente del público objetivo la imagen de la SGAE".

Además, en el documento se hace mención a que EXGAE "hace constantes e inaceptables referencias a la SGAE que constituyen de manera autónoma un comportamiento de competencia desleal". La comunicación da un plazo de siete días naturales (a contar desde el 2 de agosto) para que el colectivo deje de utilizar la denominación Exgae, incluyendo la renuncia al dominio registrado. En caso contrario, la SGAE afirma que procederá a abrir una vía judicial. "Se trata de una conducta palmaria, clamorosa e indiscutiblemente ilícita", añade el documento.

La miembro de Exgae, Simona Levi sostiene que su colectivo ha realizado una serie de movimientos muy críticos contra la SGAE en los últimos meses, lo que también habría contribuido a esta respuesta. El documento enviado por SGAE hace referencia indirecta a estos hechos, detallando que "los folletos publicitarios y la cartelería" que Exgae utiliza en sus actos "utilizan una marca ajena para descripción del propio servicio".

Exgae considera que este tipo de comunicaciones van en contra de lo que opina la ciudadanía, que "ha dejado claro ya que demandas y amenazas no van a parar el justo desarrollo de la era digital", afirma la asociación en un comunicado. "En Exgae no somos la única voz crítica. Aunque tomen medidas contra nosotros y consigan cerrarnos (algo poco probable) vendrán otros que sostendrán el mismo mensaje", añade Levi.

La asociación cuenta con una asesoría en la que una veintena de voluntarios y abogados presta su experiencia jurídica a los que quieren apostar por un modelo de difusión diferente al copyright. De hecho, Levi explica que están recibiendo multitud de llamadas de apoyo "tanto de abogados como de artistas que son socios de la SGAE y que no quieren que esto se haga en su nombre".

Los planes de Exgae no pasan por responder jurídicamente al burofax enviado por la SGAE. Como respuesta han remitido una notificación en la que declaran que "EXGAE no presta los servicios que ustedes mencionan, por lo que difícilmente podrá contravenir la normativa que ustedes indican". Además, solicitan a la SGAE que concrete cuáles son las "múltiples referencias denigratorias e inaceptables y actos, atentatorios contra la reputación de SGAE, para tomar la debida consideración".

26 Comentarios

#1 Vota Vota

141 i Doraemon 09-09-2010 14:01

Aprovecho para dar aquí mi apoyo a EXGAE, ya que la página está caida.
#2 Vota Vota

105 i Pedro Gozalbo 09-09-2010 14:26

Colectivos como EXGAE deberían ser protegidos y ayudados: ejercen la crítica, cultivan la libertad y son bien de interés cultural. Frente a los abusos de la SGAE, nada mejor que el contrapunto serio de EXGAE. Estoy esperando, ansioso, los nuevos OXCARS de este año. Que sigan peleando por interés de todos.
#3 Vota Vota

61 i texmex23 09-09-2010 14:40

Iba a darles mi apoyo en su página, pero es una pena que esté caida.

Lo hago desde aquí: Ánimo, y a seguir luchando por quitar esos residuos de una época pasada que no siguen tocando las narices.

Buscador de ebooks: http://ebookranking.com . Descarga ebooks gratis.
#4 Vota Vota

69 i Antoine 09-09-2010 15:05

A la SGAE se le está yendo la mano y usa la cultura como su principal arma en su cruzada fascistoide.

La cultura tiene que estar al alcance de todos y si muchos hacen uso de medios ilegales para llegar a disfrutarla es porque un cambio es necesario.

El abuso, en nombre del dinero y enmascarado de protección cultural, ha quedado extremedamente claro en lo que trata este artículo.

La SGAE está poniendo a la cultura contra y frente al puebo y eso es IMPOSIBLE e INADMISIBLE!!!

Sin pueblo ni observadores la cultura no tiene sentido. SAGE debe dejar de tratar la cultura como un mero producto capital y debe anteponer los intereses del pueblo y dejar de darle tanto peso a los intereses del autor, que si bien, como tal, se gana la vida, la sobrevaloración y sus altos ingresos resulta insultante y contraproducente.

Saludos.
#5 Vota Vota

-29 i sudamadas 09-09-2010 15:10

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

No entiendo mucho de este asunto, pero quería comentar otra cosa importante a la hora de votar las opiniones de anteriores lectores. Según me ha ocurrido varias veces a la hora de votar, el sistema no refleja lo que yo quiero votar sino casi al contrario. Es una pena que sea asi. Un saludo.
#6 Vota Vota

47 i luis mario 09-09-2010 15:21

ADELANTE EXGAE!!! FUERA CHUPÓPTEROS!!!

TEDDY, RAMONCÍN, QUE OS HA VISTO Y QUIEN OS VE...!!!
#7 Vota Vota

39 i Censura2 09-09-2010 15:33

A la SGAE hay que aplicarle las técnicas del Yudo, es decir, utilizar su propia fuerza en su contra.
Con estas actitudes ellos solos se califican y por sus salidas de tono vemos que los nervios empiezan a florecer, es lo que tiene querer mantener un sistema que de por si no es injusto, pero ellos han convertido en no solo injusto, sino una canallada para sus propios asociados, a excepción de los diez o quince de siempre, los Alejandro Sanz, Miguel Bosé y duetos varios.
Ni un insulto, dejémosles que se desenmascaren solos, mientras, nosotros a lo nuestro, pasando de ellos.
#8 Vota Vota

-61 i fedlech 09-09-2010 15:46

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

No sé porque me da que tanto en este foro como en la página que es noticia no abundan los que viven de sus ideas....
¿Internet? ¿Qué es "Internet"? ¿Acaso una patente de corso para que uno pueda y deba apropiarse de todo sin deber nada a nadie?
Internet no es más que un vehículo. Las normas de circulación las debemos poner entre todos.
#9 Vota Vota

27 i Antoine 09-09-2010 16:00

sudamadas #5

No es que sean las votaciones muy importantes, pero te explico que cuando tú votas, no es que veas tu voto, sino que lo que sucede es una actualización de las votaciones, por lo que verás la suma o resta de tu voto más las sumas y restas de los votos que se han sucedido desde que actualizastes la página.

Un saludo.
#10 Vota Vota

19 i projose 09-09-2010 17:03

En estos momentos la página de EXGAE no está accesible. Mi apoyo desde aquí. Salud y República
#11 Vota Vota

18 i espaidisponible 09-09-2010 17:07

Pienso que las entidades de gestión no se dan cuenta con que estan jugando al tener este tipo de actitudes intimidatorias, pues iniciativas como EXGAE no sólo tienen mucho apoyo de la ciudadania,sino que ofrecen un servicio de consultoría en materia de derechos de autor excelente y actualizado en la era digital.
En el futuro se verá claramente como todo ese poder se le puede girar en su contra, si es que no está pasando ya. (centenares de miles de ciudadanos tienen una visión crítica y alternativa a las entidades de Gestion de Derechos de Autor como la SGAE)

Ánimo EXGAE!
salut
#12 Vota Vota

19 i pepitogrillo37 09-09-2010 17:19

Siguen con la cruzada contra la sociedad; sin pararse a pensar qué es lo que la sociedad demanda.

Recaudan 300 millones de EUR con un canon que roza la ilegalidad, como dictaminó la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (http://www.europapress.es/cultura/noticia-canon-digital-espanol-ilegal-20100511152051.html). De esa cantidad inmensa de dinero, un 73% se lo quedan los artistas ya ricos, según un reparto "decidido internamente". Mientras que la realidad de la mayoría de artistas Españoles es que no llegan ni a final de mes. ¿No era esta la justificación "moral" de los políticos para imponer en canon digital?

Lo siento por los artistas. Si fuera uno me desmarcaría totalmente de la SGAE. Pues se están ganando un odio generalizado de la sociedad a través de ellos (y muy merecida). No se puede llamar ladrones a tus clientes. O imponerles tus criterios; INDEPENDIENTEMENTE de quién tenga razón.

Recomiendo para quién le interese el tema que busque en la web de TVE el documental de la SGAE.

Y esta wiki se recogen algunos de los abusos de la SGAE; muchos permitidos por este supuesto gobierno socialista (sin entrar en discusión PP-PSOE, que los dos me parecen vergonzosos).

http://leysinde.wikispaces.com/%C2%BFcu%C3%A1l+es+el+problema%3F

Y desde aquí mi ánimo a la EXGAE. Que por lo menos velan por los intereses de los artistas y buscan un desarrollo cultural más coherente con la sociedad de la información.
#13 Vota Vota

7 i pacoalapont 09-09-2010 17:34

SGAE y PSOE también son muy parecidos. Tanto en el fondo como en la forma.
Pero claro, a estos no los demandarán, porque podrían perder las subvenciones que reciben.
#14 Vota Vota

19 i opensuso 09-09-2010 17:38

La SGAE está moribunda: ¡viva la EXGAE!
http://linuxgalego.wordpress.com/
#15 Vota Vota

15 i MGBarotto 09-09-2010 17:53

Puede tener algo que ver con que ayer terminé Assassin's Creed 2, pero estoy empezando a pensar que la SGAE es una sociedad templaria....
#16 Vota Vota

12 i anticavernarios 09-09-2010 17:58

Me parece fenomenal que haya asociaciones como EXGAE que luchen contra esta desvergüenza. El problema de la SGAE y de los que piensan como ellos, es que se han quedado anclados en el pasado, y si quieren seguir explotando la propiedad intelectual van a tener que evolucionar tal y como lo está haciendo la era digital.
#17 Vota Vota

8 i quizena 09-09-2010 18:02

dicen que esta caida, sin embargo acabo de entrar
salud
#18 Vota Vota

15 i c 09-09-2010 18:52

la sgae es una institución de mafiosos que no ha sabido adaptarse a los nuevos medios, y pretenden que la legislación cambie para ellos. Lo que tiene que ocurrir es una selección natural, como en las discográficas, y si no son capaces de adaptarse que desaparezcan y dejen sitio a verdaderas gestoras que combinen con equilibrio los derechos de los artistas con los del ciudadano. SGAE está en las últimas y me da verguenza ajena que los políticos le bailen el agua a una institución antidemocrática con ánimo de lucro
#19 Vota Vota

8 i slamelov 09-09-2010 20:17

Todo mi apoyo a EXGAE y a la libertad de expresión, esa misma que pretenden cortar una y otra vez los de la Sgae
#20 Vota Vota

6 i 1Qalkiera 09-09-2010 21:31

Todo mi apoyo a la EXGAE.
Parece ser que los de la SGAE ya volvieron de vacaciones y están llenos de energía para emplearla contra sociedades y modelos alternativos, en vez de utilizarla para renovar su caduco sistema de financiación.
Si es cierto lo que ha dicho algún forero sobre la distribución de las ganancias de la SGAE (algo todavía muy oscuro) no entiendo como hay todavía artistas mileuristas afiliados a semejante institución. Si alguno de ellos quiere concluir con su afiliación en la SGAE, he aquí un enlace útil:
http://lamundial.net/532/como-darse-de-baja-de-sgae
Y gracias a texmex23 #3 por el link.
#21 Vota Vota

5 i 1Qalkiera 09-09-2010 22:20

Por cierto es curioso lo que solicita la SGAE: el cierre de la plataforma, no el cambio de nombre, sino el cierre, o sea que si a mí no me gusta el nombre de alguna sociedad, empresa o lo que sea, pido al juez que la cierren y que echen a todos los trabajadores a la calle, porque lo digo yo. Y así, si yo me apellidase Álvarez, y en mi pueblo hubiera una mueblería que se llamase Álvarez e hijos y vendieran unos muebles horribles, también se podría solicitar al juez que cerraran tal negocio y que echaran a la gente a la calle, vaya ser que alguien asociara mi persona con semejante gentuza.
En fin, y después quieren estos de la SGAE que los tomemos en serio.
#22 Vota Vota

3 i Censura2 09-09-2010 22:22

MGBarotto #15.

No diga Ud eso, los templarios constituyeron una sociedad dedicada a los estudios y a la humanidad, mientras que la SGAE constituye una sociedad dedicada al estudio de como sacarle los cuartos al resto de la humanidad que, así dicho puede llamar al error, pero de eso nada. La diferencia existe.
#23 Vota Vota

5 i autocensura2 09-09-2010 23:02

Esta es la dinámica que nos quieren imponer, censura a base de pleitos, que falta de deportividad y sentido del humor tienen los de la SGAE. ¿Será que la página EXGAE dice demasiadas verdades intolerables?
#24 Vota Vota

4 i Sampekinpah 10-09-2010 01:06

Yo todavía no entiendo el poder que tiene la SGAE, a quién representa y porqué pueden hacer lo que les venga en gana. Qué pasa ¿que pagan más impuestos que los curritos y por eso tienen más derechos?.
#25 Vota Vota

6 i Doraemon 10-09-2010 09:42

#8 fedlech: sí que abundamos los que vivimos de nuestras ideas. Médicos, ingenieros, informáticos, arquitectos, abogados, cocineros, diseñadores, periodistas, decoradores... somos muchos los que tenemos un trabajo intelectual, donde desarrollamos y plasmamos ideas propias que son usadas e inspiran a los demás. Lo que sucede es que no esperamos seguir cobrando de por vida por una idea o por el trabajo de un día, un mes o un año, ni tampoco esperamos que se nos pague cada vez que alguien haga uso de donde hemos puesto nuestras ideas, ni pretendemos 'regular' la comunicación entre las personas para prohibir que otros hablen o comuniquen lo que a nosotros no nos interese. ¿Tu pagas cada vez que te sientas al que diseñó la silla? ¿pagas al que fabricó el coche cuando lo vendes de segunda mano, porque es una venta menos que el fabricante puede hacer? ¿pagas al ingeniero que diseñó el mechero cuando se lo prestas a otro y éste lo usa gratis, sin pagar? ¿pagas a Arguiñano cuando haces una receta suya en tu casa? ¿pagas al decorador de un lugar del que te inspiras para decorar tú tu casa? ¿te cobra el ingeniero o el fabricante de un bolígrafo una tarifa si no las usas sólo en tu casa sino que las usas en un negocio, o si las pones a disposición del público como en un banco?
¿de verdad te crees que los asociados de la SGAE son especiales por "vivir de sus ideas"? ¿el resto de productos que se fabrican y servicios que se prestan no son 'ideas' que merezcan igual respeto y protección?
Por otro lado, internet no es ni remotamente 'un vehículo', al menos no hasta que se invente la teletransportación y puedas viajar físicamente a otra parte del planeta por tu línea ADSL; Internet es un medio de comunicación entre particulares, como las líneas de teléfono, el sistema de correos, o incluso la plaza pública donde puede juntarse la gente a hablar. Obviamente admite y demanda cierta regulación, a nivel de calidad de servicio, de derechos frente al que presta el servicio, o de cualquier aspecto que se defienda en la comunicación convencional (no se puede amenazar, chantajear, calumniar, etc.). Pero como en cualquier otro medio de comunicación entre particulares la 'regulación' no es impedir la comunicación, el derecho de crítica, y ni mucho menos invadir la privacidad o prohibir el préstamo privado. Pero de todas maneras, ya podrás imaginar la "regulación" que se te ocurra para este 'vehículo' en lo que a tí te perjudique, que la tecnología siempre irá por delante entre quienes quieren compartir la cultura que entre quienes quieren impedirlo.
#26 Vota Vota

1 i nairu 15-09-2010 12:12

Iba a responder a #8 pero Doraemon lo ha hecho perfectamente :)