Descubierto en EEUU un dinosaurio con quince cuernos
Se trata del 'Kosmoceratops richardsoni', un gigante herbívoro que medía cinco metros de largo
El cráneo del Utahceratops mide 2,5 metros.
Un equipo de paleontólogos de EEUU ha descubierto dos nuevas especies de enormes dinosaurios cornudos que vivieron en un continente perdido hace unos 75 millones de años.
Ambos eran parientes cercanos de los triceratops y uno de ellos es el dinosaurio con más cuernos que se ha encontrado hasta el momento. Se trata del Kosmoceratops richardsoni, un gigante herbívoro que medía cinco metros de largo y pesaba casi tres toneladas. Lo más característico era su enorme cabeza ornada con 15 astas, una muy larga sobre la nariz, una sobre cada ojo, otras dos en los carrillos y diez en la parte posterior del cráneo.
La otra especie nueva es Utahceratops gettyi, que lucía un gran cuerno sobre la nariz y dos a cada lado de la cabeza. Medía dos metros de alto y podía llegar a pesar cuatro toneladas. "Era como un rinoceronte gigante con un cráneo ridículamente enorme", explica Mark Loewen, uno de los paleontólogos del Museo de Historia Natural de Utah que descubrió los fósiles de ambos gigantes. Los restos aparecieron al sur del estado de Utah, en una zona que formó parte de una isla llamada Laramidia durante 27 millones de años antes de pasar a formar parte de Norteamérica. Los expertos creen que ambas bestias, descritas hoy en PLoS ONE, no usaban los pitones para defenderse de sus predadores, sino para alardear ante las hembras y conseguir aparearse con ellas.
10 Comentarios
-
Con este bicho no se atreverían a hacer correbous.
-
¿Se sabe ya si Manolito Fraga conoce al bicho de cuando lo estudió como "especie en peligro de extinción?
Qué longevo es el fascismo. Por desgracia.
-
¿Y la iglesia qué tiene que decir de estos animalitos? Porque según ellos, que aceptan el Antiguo Testamento, la antigüedad del universo es de apenas unos miles de años.
-
Mas cuernos tiene mi vecino Adlfo y no sale en los periodicos...
-
@3 vandals
La Iglesia lo que dice es que los propios dinosaurios sólo tienen unos miles de años, que los métodos de datación para los fósiles están equivocados. También hay quien dice que son la prueba del Diluvio Universal (se ve que el pobre Noé no tuvo tiempo para hacer más grande el arca e incluir a estos gigantescos animales).
Otros sectores radicales del cristianismo sencillamente apuntan a que esos restos no son más que una treta del Maligno para confundir al buen cristiano y resquebrajar su Fe. Que es lo mismo que dijeron algunos de los primeros jerifaltes cristianos cuando se percataron que la historia y los milagros de Jesús eran sospechosamente parecidos (por no decir idénticos) a los de deidades egipcias miles de años más antiguas.
En fin, ya ves que aquí se trata de decir tonterías lo más grande posibles para seguir manteniendo el lucrativo negocio de las malas conciencias.
-
Lo siento, anticavernarios, pero me parece que estás mal informado, ni la Iglesia se opone a la teoría de la evolución ni toma el Génesis literalmente y considera que el universo se creó en siete días de 24 horas (día se toma en un sentido muy amplio y alegórico). Se puede comprobar en
-
Ya. La Iglesia se defiende de que sus afirmaciones siempre sean rebatidas por la ciencia y el razonamiento, utilizando el mismo argumento : hablamos metafóricamente. Su proceder, sus riquezas y sus abusos y delitos milenarios, no son metáforas precisamente.
-
Tiene razón pinchito; la iglesia católica acepta el big bang y la evolución, por ejemplo; es decir, defiende hoy un cristianismo que nada tiene que ver con el cristianismo católico durante 19 siglos, aquel que era oficial durante el imperio, el que tenian todos los teologos catolicos y lo que han creido los cristianos todo este tiempo, y sobre todo el que defendian los santos. Antes la biblia era palabra de dios, tomada literalmente. Hoy como saben que han perdido la batalla contra la ciencia y que la biblia y esa 'palabra de dios' no hay por donde pillarla, han recurrido al truco de interpretarla 'alegóricamente', o sea, a leer lo que a ellos les dé la gana según les interese en cada momento, y así no tener que poner a prueba nada de lo que defienden: si se demuestra que algo es falso, lo interpretarán alegoricamente de otra manera, y ya está, y aquí como si no hubiera pasado nada, y yo sigo siendo igual de santo e infalible como siempre. Esto tiene el inconveniente de que pierden credibilidad con el tiempo, pues defienden algo vacío; lo del pecado original en vez de algo palpable que hacía importantísimo que te bautizaras, hoy es una idea, y ni el bautismo ni los otros sacramentos tienen el poder mágico que tenian antes, ni justifican la labor imprescindible de la iglesia. La religión católica se ha refugiado en el terreno de la retórica, de la poesía, del sentimiento subjetivo, y de todo aquello que escapa a la fría razón, porque en ese terreno han perdido la batalla por derrota contundente. Suceda lo que suceda y se descubra lo que se descubra encontrarán la retórica adecuada para reinterpretar las cosas y seguir siendo ellos los intérpretes privilegiados de la palabra de dios.
Hoy en día los que se toman literalmente la biblia son diversos grupos cristianos protestantes, no el catolicismo, y son sólo estos los que aun defienden el creacionismo pseudocientifico del diseño inteligente e historias de estas, y plantan cara políticamente a la enseñanza del big bang o de la evolución. Es decir, son los únicos que realmente siguen siendo cristianos en el puro sentido histórico, que creen en lo que dice la biblia, en el apocalipsis, la resurrección de la carne, el anticristo, el cielo y el infierno, y estas historias. Los católicos ya no creen nada de eso. Dicen que sí, que ellos no han cambiado, y dicen las mismas palabras pero variando lo que significan según les convenga. Hoy si no te casas y no te bautizas, pues muy mal por alejarte de la iglesia, pero no dirán que arderás en el infierno para siempre, como siempre han defendido.
-
Alegórica o no alegóricamente, hoy no hay ninguna persona culta, dentro o fuera de la Iglesia Católica, que piense que el mundo o el universo se hizo en siete días, los que aún pensáis eso de la Iglesia os estáis refiriendo a una Iglesia de siglos atrás. Los jesuitas, por ejemplo, han dado buenos científicos y buenos técnicos, no creo que ninguno de ellos defienda la literalidad del génesis; en mi opinión, estas posiciones absurdas hoy día sólo se encuentran en las iglesias protestantes más minoritarias y fundamentalistas, pero no entre los católicos. Esto es así, guste o no guste, yo no soy católico, y no estoy defendiendo los abusos que históricamente ha cometido la Iglesia, que son muchos e indiscutibles, pero una cosa es ser consciente de esto y otra atribuirle a la Iglesia creencias disparatadas que en modo alguno defiende actualmente. Cada cosa en su sitio, como debe ser; la estructura de poder del Vaticano es terrible, se ha comportado siempre de una forma superreaccionaria, ha luchado contra el pueblo y ha apoyado a todo tipo de dictadores, pero eso no tiene nada que ver con que los vayamos a considerar ahora como tontos que aún creen que el universo se hizo en siete días de 24 horas, y que el primer hombre (el famoso "Adán") era un humano perteneciente a la especie homo sapiens sapiens.
-
15 cuernos no son tantos. La reina por ejemplo yo creo que tiene más.

Cargando...