La ONU designará una embajadora para posibles contactos con alienígenas
Se trata de la malasia Mazlan Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA)
La astrofísica malasia Mazlan Othman será designada en próximas fechas como embajadora de Naciones Unidas para el Espacio, y se encargará de coordinar la respuesta de la Humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena.
Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA), explicará en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de Buckinhghamshire (Inglaterra) la próxima semana.
La propuesta de Othman para el cargo se debe al gran número de planetas que orbitan estrellas descubiertos recientemente, lo que incrementaría las posibilidades de que la raza humana contactara con vida extraterrestre inteligente. El plan para convertir a la UNOOSA en el organismo de coordinación para encuentros con extraterrestres será debatido por los comités científicos de Naciones Unidas antes de ser enviado a la Asamblea General.
"La constante búsqueda de comunicación extraterrestre mantiene la esperanza de que la Humanidad pueda recibir sus señales algún día. Cuando lo hagamos, deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión, y la ONU es un mecanismo especialmente diseñado para tal coordinación", indicó la astrofísica en un encuentro reciente con sus colegas, recogido por el diario The Daily Telegraph.
Para el experto en derecho Espacial Richard Crowther, "cuando (los extraterrestres) nos digan 'Llevadme ante vuesto líder', Othman será lo más próximo que tendremos". En este sentido, se modificarán ciertos aspectos legales que regularán tal encuentro. Bajo el Tratado del Espacio Exterior de 1967, los miembros de Naciones Unidas acordaron que el mejor método para proteger la Tierra de una contaminación alienígena pasaría por la "esterilización" de los extraterrestres, pero se espera que la astrofísica malasia presente una perspectiva más tolerante.
39 Comentarios
-
Peazo puesto de trabajo. El sueño de todo funcionario: un puesto para no hacer nada en toda la vida.
-
#1 No creas: el saludo de Vulcano no le sale a cualquiera, y aprender Klingon no es fácil...
-
Hoy es 28 de diciembre ? Vivir para ver.....
-
Definitivamente la ONU se muestra cada día como un organismo de mayor utilidad. Además nadie podrá decir que no tienen claras sus prioridades.
-
¿Y cobra por ello? guau, iré a la EOI para aprender la lengua Na'vi, es mi sueño!!!
-
Pues yo creo que si lo hacen es por algo. Los militares de todos los países llevan mucho tiempo ocultando de todo, no me extrañaría que esto fuese inminente.
-
Si quieres que tu comentario sea el más votado, debes decir que te parece mal que se gaste así el dinero habiendo tantos parados en España y tanta hambre en el mundo. ¡Garantizado!
-
"...deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión."
Pues espero que el contacto se produzca dentro de diez o veinte mil años, porque eso de una "respuesta coordinada" está muy chungo ahora mismo. En todo caso esperarán a que nos vayamos eliminando entre nosotros, a ver si hay suerte y por lo menos no jodemos del todo el solar. Para mi que igual aparecemos ya en sus documentales de "vida salvaje". Les debemos resultar parecidos al ñu que cruza el rio lleno de cocodrilos, pero que sigue adelante sin saber por qué.
-
eso, eso, a ver si vienen ya de una vez y ponen "todo en su sitio" .
( que extingan la envidia, la intolerancia y la avaricia o que nos extingan a todos, total... somos el virus del planeta y hasta que nacimos llevábamos muertos muchos milenios ). jeje.
SOBRAN POLíTICOS
revolución en las urnas.
-
Yo quiero ese trabajo. ¿No necesitará un ayudante? Yo hablo español fluidamente, quizás sea el lenguaje de los alienígenas cuando vengan :-)
-
Joder, ionshio, menuda frase; "hasta que nacimos llevábamos muertos muchos milenios". ¿Pero tú has ido al colegio?
Si fuera así sabrías que no puede estar muerto lo que aún no ha nacido, solo las cosas vivas se mueren, la cosa no funciona al revés, que tu estás muerto y de golpe naces, sino que uno nace y de golpe un día se muere.
-
La leche, qué risa.
Tiene razón el amigo Martinenko, Ionshio, lo que no está aún vivo no puede morir.
Por cierto, tu avatar es de los más originales que he visto por aquí.
-
Por alusiones.
¿Y si ponemos a Esperanza Aguirre en ese puesto?? Entre seres alejados de la tierra se entenderán mejor supongo...
Por cierto: sería más normal que nospidan la interlocución de un "primus inter pares" que de "un lider" (o lideresa)
-
Que poca capacidad de análisis, me parece que ioshio quiere decir que estamos muertos desde antes de haber nacido como especie por nuestra tendencia natural a la destrucción. Pero lo que más me preocupa es que os parezca una vanalidad que se organicen para un posible contacto alienígena, vamos a ver, llevamos tiempo corroborando científicamente que existen planetas en otros lugares de la galaxia y algunos de ellos realmente cercanos a nuestro sistema solar, de hecho se han encontrado planetas con agua auque la tecnología aún no es capaz de determinar si esos planetas tienen vida, pero están en ello y en los círculos científicos se especula con la posibilidad de que en muy poco tiempo (algunos apuntan a menos de un año) se pueda detectar la presencia de moléculas que indiquen vida en alguno de los planetas detectados. Es de una negligencia intelectual supina el opinar de este tema sin ni siquiera haber tenido un artículo de exobiología delante como puedo advertir en los comentarios. Para finalizar cada vez que la tecnología da un saltito estamos más cerca de encontrar vida en el Universo, lo cual no quiere decir que esa vida sea inteligente, pero... ¿no es mejor estar preparados ante tal eventualidad que sería el choque cultural más grande de la historia?. Yo creo que si.
-
Que útil!!! Por fin hacen algo con cabeza.
Ahora hay que esperar a la creación en todos los países de los departamentos nacionales de relaciones extraterrestres e interplanetarias.
-
¿Y el tripartito, ha pensado ya en alguien?
-
13· klingon
No des ideas por que si pone a la espe en ese puesto corrompe la via lactea y no pararia hasta acabar con los fondos monetarios de andromeda .
Por otra parte me gustaria saber que idiomas le habran exigido a esta señora ( malasia mazlan ) para este puesto
-
Por fin ,se dice abiertamente ,que el contacto con extraterrestres ,es posible ,queramos o no,esto son como las medidas del gobierno,queramos o no, hay miles de planetas ,que pueden estar observandonos como nosotros a ellos,y no querran causar mala impresion,por supuesto estoy deseando saber cual es la moda el Ganimedes, que se lleva en derechos y deberes dentro de la comunidad,en una palabra , como se vive en otro tipo de sociedades.
-
La mitad de los comentarios son demagogia barata...
y el resto de frikis televisivos...
-
Pos na, a juzgar por los comentalytarios, otra de panizo pa los pollos. ¿A qué viene tanta historia contra el establecimiento de un simple protocolo? Por cierto, da igual, ya que al ser un protocolo de la ONU todo el mundo se lo pasará por el arco de trajino, llegado el caso. Además, los ilustres y chisposos comentaristas parecen no tener en cuenta que los burócratas de la ONU siguen cobrando hagan o no hagan.
-
Enumero teorías...
A/ Se ha contactado con una civilización alienígena que quiere contactar con nosotros y nos ha pedido amablemente que designemos un interlocutor.
...Modo conspiranoia ON:
..................................Llevamos unos cuantos artículos en poco tiempo sobre ..................................vida extraterrestre: artículos sobre el SETI, el resurgir de
..................................COSMOS de Carl Seagan en ciertos medios... (>:-D)
B/ En la sede de la ONU se aburren terríblemente.
C/ Un geek ha descubierto la forma de dominar el mundo y ha puesto a esa super-ministra de exteriores como muestra de que existe y de lo efectivo de su dominación.
-
Vaya, ¿deberá tener idiomas la mujer esta no? hahaha.
-
Perdonen los Sres. de la ONU pero es de risa.
Vamos a ver,¿no pueden ni solucionar los problemas más elementales de este mundo, pongamos por ejemplo el hambre o imponer sanciones a Israel por pasarse "por el forro" las decisiones de tan estimado estamento (hay otros miles de ejemplos), y pretenden tener mejor suerte con los extraterrestres (llamados alienigenas)? ¿Qué les hace pensar que pueden tener más éxito?
Seamos serios, el dinero, que no nos sobra, vayamos a emplearlo en solucionar lo que tenemos delante. Lo que está más allá, ya vendrá, si tiene que venir.No gastemos dinero en tonterías innecesarias cuando hay tanto por arreglar y tan poco destinado a soluciones de este mundo.
-
Yo estoy detrás de que me nombren traductor jurado: que para algo domino perfectamente más de 300 idiomas intergaláctigos.
-
LOGICO.
Si en este planeta no les hace caso ni Dios, ¿tendran que intentarlo fuera?
-
Los extraterrestres querrán hablar con quién manda de verdad: Emilio Botín.
-
-
Bueno despues de leer tantos comentarios y antes que nada me gustaria que la ONU se pronunciara con lo siguiente. Ya que vamos hablar con la verdad, que le pregunte a ciertos paises por sus grandes proyectos.
El proyecto Blu Beam
El Proyecto Haarp
Orden Mundial
Golfo de Aden.
cuando expliquen al mundo, sobre sus patrañas o mas bien es por esto que bienen los seres cosmicos antes que nos autedestruyamos.
Saludos y felicidades
-
Se lo tenian que haber dado a la Pajin , la experta en "encuentros intergalacticos", tampoco le iria mal un sueldo mas
-
No si cuando digan los extraterrestres que les llevemos ante nuestro líder les tendremos que llevar ante Belén Esteban... yo pensaba que con irme de este país era suficiente pero me parece que no tengo salida... Qué mundo, madre mía...
-
#14 A mí lo que me parece ridículo es que vayas de listo, escribas esa parrafada y hayas cometido un error tan grave de no tener en cuenta LA DISTANCIA. Solo para llegar a esos sistemas solares con planetas parecidos a la tierra, aun igualando la velocidad de la luz, se tardarían cientos de años (como poco).
Nadie dice que no exista vida extraterrestre, pero la posibilidad de un contacto es mínima. Los agujeros de gusano son una mera hipótesis que todavía no se ha demostrado que pueda ser posible ni aplicable, ni cómo habría que hacerlo, ni cómo sobreviviría alguien viajando por ahí..., etc.
Así que te aconsejo que veas menos películas de Hollywood y te asientes un poco más en la Tierra. Lo que ha hecho la ONU ha sido la parida más grande de todo 2010, demostrando la absurdez de esta organización (con cada vez menos credibilidad).
Y a los que dicen que el ejército lleva años ocultando cosas, tienen razón, pero lo que ocultan son aviones que no quieren que sepamos que tienen, no naves alienígenas.
-
¿Cóooooooooomol.....????!!!!
Y yo que creía que el ránquing los puestos inútiles chupópteros lo presidían los asesores de directores generales... La aldea global se ha superado con la mayor parida imaginable por el momento. Todavía creo que esto es una broma de alguna agencia de prensa, que alguien lo desmentirá dentro de unas horas. Me pellizco para cerciorarme que no estoy en una pesadilla.
-
Creo que es un puesto bochornoso, a mi me daria verguenza ser portavoz de una civilización de 6.000 miillones de seres,
de los cuales más de la mitad estan sufriendo,
se matan entre ellos,
se explotan sexualmente,
viven en un planeta rico en recursos y lleno de vida
que se estan cargando sin hacer nada para remediarlo,
se dedican a fabricar armas para destruirse y matarse,
se dedican a robarse unos a otros,
y aún tienen dioses a los que adoran.
En resumidas cuentas, estamos suspendidos. Somos una civilización que no damos la talla.
Una civilización prospera no querría relacionarse con nosotros. Que demonios va a decirles la señora Mazlan Othman?
-
para janfrey #31
Me parece muy bien que plantees tus dudas a "el perillas" #14 . Y son muy interesantes tus reflexiones sobre las abismales distancias interestelares. Pero he de decir que no me gustan las formas, creo que se puede exponer tu opinión sin faltarle al respeto a "el perillas". Tampoco estoy de acuerdo con el fondo de tu argumentación.
En primer lugar te recuerdo, o informo, que existen planetas aparentemente viables a "sólo" 20 años luz (como Gliese 581 c). No es que sea un experto en astrofísica, pero por curiosidad he hecho una rápida búsqueda y te comento lo que he encontrado.
En segundo lugar tu argumento se basa en que es imposible recorrer las distancias interestelares más rápido que la velocidad de la luz (lo que implicaría que, en el mejor de los casos, sólo se puede recorrer un año luz al año). Estoy de acuerdo que hoy en día ningún ser humano puede construir una máquina para viajar más rápido que la luz. Pero no estoy de acuerdo en que sea IMPOSIBLE construir una máquina que viaje más rápido que la luz.
Hagamos un apunte sobre la historia de la tecnología de los últimos siglos. Hace sólo 100 años ante la idea de construir una máquina capaz de abandonar el planeta muchos reputados ingenieros y científicos decían algo así como "te aconsejo que leas menos ciencia-ficción y te asientes un poco más en la Tierra". Sin embargo, al final sí se han llegado ha construir máquinas capaces de abandonar la tierra, e incluso capaces de hacer viajes interplanetarios.
La reflexión es la siguiente: ¿Era IMPOSIBLE realizar viajes interplanetarios en el año 1900? No, pero, en ese momento y en ese lugar, era imposible construir una máquina para hacerlo y muy difícil concebirla. Sin embrago hay una enorme diferencia entre "YO no puedo" y "no SE puede".
Tal vez, y he dicho sólo tal vez, civilizaciones alienígenas hayan encontrado la forma de viajar más rápido que la luz a pesar de que nosotros no lo hayamos conseguido. Sólo puede rebatirse esta hipótesis argumentando que las leyes de la física lo hacen imposible (cosa que, creo, tú dices implícitamente).
Sin embargo esta contraargumentación tiene un punto gran débil: Las leyes de la física que actualmente manejamos están incompletas. No es que todo lo que establecen sea falso pero, y pregúntale a cualquier físico que no tenga una venda en los ojos, existen demasiadas cosas que no explican adecuadamente (sobre todo en física e partículas y astrofísica) como para admitir es un sistema completo y cerrado. Es cierto que muchas teorías físicas actualmente establecidas parecen ir en el buen camino y deben estar muy muy cerca de ser un modelo de la real constitución del universo (la ley de la gravedad, las leyes del movimiento, el electromagnetismo...). Pero también es cierto que hay otras cosas (como dualidad onda/corpúsculo del fotón, la incapacidad de explicar la diferencia entre seres vivos e inertes, etc) que nos plantean que la física es una ciencia que todavía está lejos de tener todas las respuestas.
Siendo esto así, argumentar que el actual paradigma de la física demuestra que los viajes más rápidos que la luz son imposibles no se sostiene, pues desconocemos que parte del paradigma es correcto, y cual, por diversos motivos, es erróneo.
-
Decididamente hemos perdido el rumbo. En este planeta millones de perdonas son explotadas diariamente, vendidas, mueren por falta de alimentos o medicinas y estos pensando en polladas varias. Alucino, a lo mejor un extraterrestre nos da la solución para tanta miseria humana¡¡ Pena de gente¡¡¡
-
#34 Tienes parte de razón, pero la velocidad de la luz es físicamente imposible de superar. Pregúntaselo a Einstein.
-
#31 janfrey, no voy de listo, aunque tu que parece que vas de eso, mas bien de listillo.
Como decía mi amigo Jack vamos por partes:
1. ¿Qué es para ti un contacto?, ¿darle la manita a E.T?, el contacto puede ser una transmisión electromagnética (ya sea radio, laser, etc..) que si bien tardaría un huevo y parte del otro en llegar a su destino (ya que son fotones y por lo tanto viajan a la velocidad de la luz) y sin tener la certeza de una respuesta podríamos realizar si detectásemos no sólo señales de vida sino señales de una civilización tecnológica, todo esto es muy improbable, pero existe esa posibilidad.
2. Dcies que las distancias son enormes y no podemos superar la velocidad de la luz, correcto, con los conocimientos actuales eso es así, pero existen científicos empeñados en superar los límites tecnológicos ya que entre otras cosas la teoría de la relatividad no dice expresamente que no se puede superar esa velocidad y aparte la teoría de la relatividad no es una teoría del todo y sólo funciona en el reino de lo grande, la otra vertiente física es la teoría cuántica y por el momento la una no cuadra con la otra, existen intentos de unificación e intentos de teorías que expliquen lo observado tanto en el macromundo como en el mundo cuántico y de algunas de ellas se desprenden cualidades del Universo que podrían usarse para viajar de manera inimaginable aún par nuestra tecnología. Dejemos a la ciencia avanzar y a los científicos trabajar.
3. ¿Sabes lo que es una nave colmena?, ¿acaso la miriada de cientícos que han ideado naves que harían esa función y además llegarían a velocidades cercanas a las de la luz son imbéciles?.
En resumen, tu comentario además de ser ofensivo es de tal inconsistencia que raya el ridículo.
P.D. la noticia ya sabemos que es un bulo, ¿pero cómo queremos que alguien haga público algún tipo de intento de generar un protocolo en caso de encontrar simplemente vida si las reacciones a estas cuestiones son como las que se han dado en el foro?. Estoy convencido de que organismos tales como el pentágono la nasa y otros si lo han contemplado y tienen sus protocolos pero no diran que lo han hecho para no aparecer como estúpidos ante los ignorantes.
-
#34 Meler:
20 años luz es una distancia inmensa. Tan inmensa como 3000 ó 30000, por inalcanzables hoy en dia, tanto una como las otras. Igualmente, hoy en día es imposible construir nave, sonda o simplemente encontrar un objeto cualquiera, incluso tan microscópico como un electrón, que viaje más rápido que la luz en el vacío. No hay tecnología ni para construir ni para detectar tales objetos por la sencilla razón de que no existe base teórica alguna que pudiera darle apoyo. Es más, tales bases sugieren fuertemente lo contrario. Vea lo que es la "transformación de Lorenz" y compruebe cómo hay una velocidad límite, si es que queremos que "las cosas" no se escapen del marco físico, y comiencen a deambular por el estrictamente matemático. Recuerde en ese momento que la realidad física está siempre sujeta a la observación y experimentación. Ni la física de partículas ni la astrofísica han advertido sucesos que levanten la sospecha sobre este límite (esto viene en relación también al punto 2 de #37: el perillas).
Por otra parte, como apunte tecnológico, recuerde a Tsiolkovski (considerado el padre de la Astronáutica). En 1890 ya andaba experimentando con cohetes... . El tenía en mente viajar al espacio, y sabía cómo hacerlo. No era ciencia ficción, ni mucho menos. Al hilo de esto, podría sugerirle una mayor profundidad en el criterio en cuanto a lo que es ciencia-ficción y lo que es directamente fantasía: "Encuentros en la tercera fase", "Star trek", "la guerra de las galaxias", las "Fundaciones" de Asimov o "Dune" son directamente fantasía porque se excluyen de la realidad observada, con su "hiperespacio" y su "velocidad warp". En cambio "los cánticos de la lejana Tierra" (que trata sobre cómo podría realizarse la primera colonización de un planeta extrasolar) o "cita con Rama" (sobre los extraterrestres y sus visitas a a la Tierra) de Arthur C.Clarke presentan un escenario ficticio, pero absolutamente concordante con la realidad. Irrealizables técnicamente hoy en dia, pero por supuesto no imposibles.
No se puede superar la velocidad de la luz, como no se puede enfriar nada más frío que el cero absoluto, como no se puede ir más atrás en el tiempo del momento t=0 de la creación del espacio-tiempo, al igual que no se puede viajar más al norte del polo norte. La Física Teórica descubre sus límites en la Física experimental (observacional), y se auto-ajusta a posteriori para no contradecir las evidencias.
El argumento que usa al final de su exposición tampoco se sostiene desde un punto de vista físico: La dualidad onda-corpúsculo está bien comprendida. El problema que surge en su interpretación es que no se corresponde con ningún objeto de la experiencia cotidiana humana, por lo que no tenemos símil alguno para definirlo. Es un objeto que no es ni como "una pequeña bola de billar" ni es una onda como las de radio. Es lo que es. Los sentidos humanos no son capaces de "detectar nada así". Tanto lo que es una "partícula pura", dura, rígida, como lo que es una "onda pura" como movimiento en un medio son casos ideales, extremos, pero no físicamente reales. Toda la materia, todas las cosas en el Universo están compuestas de estos objetos "partículaondianos" o "ondaparticulianos". No sólo el fotón, sino los electrones, neutrones, y protones de los que están hechos los átomos. Lo que ocurre es que no nos habíamos dado cuenta de ello hasta que Louis de Broglie, en 1924, lo hizo.
En cuanto a la distinción entre materia viva e inerte es simplemente una cuestión filosófica, baladí por otro lado. Un cadáver es evidentemente materia viva... pero el carbonato cálcico de sus huesos no lo es. Esto es aplicable en cualquier lugar del Universo. Para acabar, tranquilizarle al respecto de la bondad del paradigma científico en la parte que corresponde a la limitación de velocidad de un objeto en el Universo físico. Esa parte parece correcta, y no hay evidencia alguna de lo contrario.
#37 el perillas:
De acuerdo en el punto 1. Respecto al .2, además de lo dicho un poco más arriba: Sí que cuadra la teoría de la relatividad con la cuántica. Tenga en cuenta que gran parte de los fenómenos que estudia la cuántica implican energías relativistas. Como paradigmático, podemos poner el ejemplo del alargamiento observado en la vida media de las partículas aceleradas (en un acelerador de partículas, invento que funciona adecuadamente) debido precisamente a la dilatación temporal predicha por la relatividad especial. Es un fenómeno perfectamente bien contrastado y comprobado. Quizás se refiere Vd. a someter a una y a otra teorías bajo ecuaciones formalmente similares, si no idénticas o directamente la misma ecuación. Esto son los intentos en lo que se llama "gravedad cuántica", y efectivamente, podría abrir el camino hacia una "teoría del todo". Es incluso posible que no exista aún esta "descripción del todo" porque sencillamente las matemáticas necesarias para hacerlo de esta manera unificada no estén aún in
-
... porque sencillamente las matemáticas necesarias para hacerlo de esta manera unificada no estén aún inventadas (o descubiertas, como más le guste), y haya que hacerlo previamente.
En cuanto al .3, le sugiero la lectura de las dos novelas de Clarke que puse arriba, si desea profundizar en algún aspecto técnico que estas "naves colmena" deberían observar. Como dato, el viaje a Próxima Centaurii (a sólo 4 años luz) tarda 400 años, 200 acelerando y 200 frenando... y hay que mantener una colonia de colonos mientras tanto...
Al hilo del artículo... ¿y de qué se podría hablar con los aliens?. Ya que vamos de ciencia, echen un vistazo a la hipótesis de Sapir-Whorf. Y ya que vamos de ciencia-ficción, también a "babel-17".
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Peazo puesto de trabajo. El sueño de todo funcionario: un puesto para no hacer nada en toda la vida.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
La matriz de Bankia admite unas pérdidas de 3.318 millones en 2011
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...