Público
Público

34 productoras de cine pierden un juicio por descargas

La Justicia australiana desestima una demanda contra un proveedor de Internet

Publicidad
Media: 0
Votos: 0

Un grupo de grandes productoras cinematográficas internacionales ha perdido un juicio en Australia contra un proveedor de Internet acusado de permitir a sus usuarios realizar descargas de sus películas.

El Tribunal Federal australiano desestimó la demanda de 34 estudios, entre los que se hallan las filiales locales de Universal Pictures, Warner Brothers y 20th Century Fox, que habían demandado a la compañía iiNet por haber supuestamente violado sus derechos de propiedad intelectual.

Universal, Warner o 20th Century Fox participaron en la demanda

Pese a que iiNet tenía conocimiento de que sus clientes estaban vulnerando los derechos de autor ('copyright') de las productoras al descargar los filmes de la red, es 'imposible' hacer responsable del delito al proveedor de Internet, según el fallo del juez Dennis Cowdroy.

La empresa expresó su satisfacción por la sentencia y afirmó que es clave no sólo para ellos sino para toda la industria. 'Ni ahora ni en el pasado hemos apoyado, autorizado o promovido compartir o descargar archivos de manera ilegal en violación de las leyes de propiedad intelectual', indicó un portavoz de iiNet, que tuvo el respaldo de sus rivales Optus y Telstra.

Por su parte, la Federación Australiana Contra el Robo del Copyright (AFACT), que representa a las 34 productoras, se quejó de que el juez recurrió a un tecnicismo legal para echar por tierra su demanda. Cowdroy 'interpretó cómo ocurren las vulneraciones de la propiedad intelectual y la capacidad de iiNet para contrarrestarlas', aseguró el director de AFACT, Neil Gane, quien dijo que estudiarán en detalle la sentencia antes de presentar un recurso.

Las productoras alegaban que la empresa cometió una infracción al no haber impedido que su sistema fuera empleado para transmitir y almacenar las copias.

'La compañía no hizo más que ofrecer un servicio de acceso a Internet'

El magistrado señaló que iiNet tampoco tomó ninguna medida para detener la supuesta actividad ilegal, pero consideró que eso no equivale a un delito. 'Las pruebas establecen que (la compañía) no hizo más que ofrecer a sus usuarios un servicio de acceso a Internet', añadió Cowdroy.

Su sentencia admite que la descarga ilegal de archivos a gran escala en Internet es un gran problema, pero no puede actuar contra iiNet 'simplemente porque hay que 'hacer algo' para solucionarlo'.

El fallo es visto por los expertos como un hito que sienta un precedente judicial para proveedores de servicios de Internet en todo el mundo, que pueden verse así libres del acecho de las grandes multinacionales del entretenimiento que les exigen responsabilidades por la piratería en la que incurren sus clientes.