No habrá portal de compras como alternativa al P2P
La industria cultural opta por "centenares de acuerdos" con las operadoras y Google
El presidente de la Coalición, Aldo Olcese.Reyes Sedano
El presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Aldo Olcese, dijo que el prometido portal para comprar obras audiovisuales en internet no verá la luz. A cambio, reveló que las empresas que representa ya han firmado "centenares de acuerdos" con las operadoras y concentradores como Google para comercializar sus productos en la red. Eso sí, "al día siguiente de que se apruebe la Ley de Economía Sostenible" (LES), dijo.
Esta norma, que se debate ahora en el Congreso, establece un mecanismo administrativo exprés para cerrar páginas de descargas P2P. El presidente de la Coalición, que intervino en un acto organizado por Adese, la patronal del videojuego, calculó que esto ocurrirá en el primer trimestre del próximo año, tras la aprobación de la LES y el reglamento que la desarrolle.
Olcese dijo que, tras dos años de enfrentamiento con las operadoras, hay vientos de cambio que explican la salida adelante de la LES y van a facilitar lo que él llamó un "pacto por el buen gobierno en la red" que, con el concurso de usuarios, operadoras, creadores de contenido y buscadores, regule internet.
La razón para que los viejos enemigos sean ahora amigos es económica. "Las telecos y los grandes concentradores como Google se están convirtiendo en creadores y distribuidores de contenidos con interés económico en ello", explicó Olcese. "La piratería ahora va también contra ellos", añadió.
12 Comentarios
-
Este tío, calcula según dice la noticia, que para el primer trimestre del año que viene van a cerrar de una manera inquisitorial y totalmente ilícita, con alguna ley bastarda hecha a medida, el P2P. Yo calculo, capitalista salvaje. que tres o cuatro meses antes se va declarar la guerra abierta, absoluta y total contra todos vosotros por parte de los internautas. Veremos quien calcula mejor, buitre.
¿Acaso creen estos tiranos que nos vamos a quedar de brazos cruzados, mientras ellos nos pisotean y pudren la red de redes?
-
Yo lo que espero es que todos estos que andan por aquí diciendo que este gobierno es permisivo con la SGAE y el mangoneo que quieren imponer las multinacionales sobre internet , le exijan al proximo gobierno la derogacion de todas estas medidas, puesto que se supone segun ellos que esto no pasaria. Me lo voy a pasar pipa cuando vea la cara de tontos que ponen al comprobar que donde dije digo, digo diego.
Por cierto, ¿alguien sigue usando el P2p?, porque yo deje de usarlo hace años y me sigo descargando lo que me sale de los santisimos ...
-
Pues yo sigo usando el eMule, me parece un sistema mucho mejor para pelis, series... Música si que bajo alguna cosa en DD.
Y en cuanto a lo de este señor, a este paso la nariz se le va a salir de plano de tanto que le crece. No tenían ninguna intención de vender online, ni antes ni ahora. Quieren volver a hacernos pasar por el aro, para ellos el calendario se quedó parado en 1995
-
"con el concurso de usuarios, operadoras, creadores de contenido y buscadores, regule internet."
Regule internet, que huevos tiene. Internet lo hacen los usuarios, no las multinacionales ni los autores. Somos nosotros los que creamos y hacemos que la red de redes es lo que es, y quiere "regular" internet como si fuesen ellos los que tienen el poder sobre algo así. No se dan cuenta que internet no es algo tan sencillo como poner 4 leyes que les convengan y esperar que todos las acaten. La red es enorme, intentar controlarla es totalmente estúpido. Queda recordar que las telecos nos dan acceso a la red, OJO, ACCESO, no nos dan lo que hay en ella, el contenido de la red lo forman los usuarios.
En fin, que hagan lo que quieran a mi me afecta 0, bloquear el P2P es más que complicado, y si lo consiguen siempre saldra algo para evadir el bloqueo.
-
Pues yo me temo que este señor da de lleno en la diana del asunto. Contra lo que dice Synx, creo que Internet no la hacen los usuarios, más bien la hacen las operadoras y estamos en sus manos. Hasta ahora, como no eran parte del negocio, o sea, no se llevaban una porción de lo que se movía por internet, estaban de parte de los internautas que eran los únicos que les proporcionaban beneficios. Pero si la cosa cambia y las empresas de contenidos o las sociedades de gestión de derechos les pasan una parte a ellos, se acabó lo que se daba, harán su papel de "tom-tom macute" sin complejos y mucho me temo que, ya puestos, irán mucho más allá del simple eMule: fiscalizar las descargas directas es tan sencillo como poner una multa -del tipo que sea- a los primeros que pillen, acto seguido nos bajamos todos los pantalones. Lamento ser tan pesimista.
-
Lo tenemos en nuestras manos. No es una tele que está ahí y muchas veces la tienes enciendida sin verla. Esto es distinto y el grupo Anonymous lo ha demostrado. La programación no pueden controlarla, pk cualquiera puede aprender y desarroyar. Bajo mi modesta opinión, nos meterán miedo unos meses al principio. Después volverá a lo que era.
Las telecos ven el negocio, pero el país va mal. Si no puedes bajar nada ni hacer lo que quieres, mucha gente se dará de baja. Es simple.
La solución es muy fácil. Bajar precios a lo razonable y cambiar el modelo de negocio. Ah, y se acercan las elecciones municipales... podríamos dar un aviso. Acudir en masa a votar y en la papeleta un papel con P2P en rojo y grande. El voto nulo, pero un aviso si lo hacemos en masa.. yo lo haré...
-
Llega tarde: el senado de EEUU debate una ley, que pasara en un par de meses que entre otras medidas antipirateria, forzará a los registradores a anular las ips de las paginas que permitan, ayuden o se enriquezcan con la descarga de material protegido sin licencia, asi que bye bye, piratas y piratillas.
El negocio del ADSL esta saturado y las operadoras necesitan mas ingresos, asi que ahora cobrarán por los contenidos que antes "daban" gratis. Y es estupendo, ya es hora que la gente deje de robar a los que no se pueden defender.
-
#7 jotagg estáis tan atrasados en la carrera de este circuito que creéis que la estáis ganando porque pasáis por delante de nosotros corriendo, sin daros cuenta de un importante detalle: nosotros ya os hemos doblado tres veces y somos muchos más.
Ya ves, cosas que tiene la democracia bien aplicada.
-
¡¡¡ Ups !! Me parece que acabamos de encontrar otro cateto digital --> #7 , como el ministerio de cultura, las multinacionales discograficas, etc, etc.
Se creen estos ignorantes digitales que pueden poner puertas al campo, lo han intentado desde Napster, mira lo que ha llovido pero ahí seguimos compartiendo a diestro y siniestro. Seguiremos igual sea con el P2p, la descarga directa o lo que salga.
Si nos aprietan mucho simplemente le daremos de comer a las mafias que copian con animo de lucro y mandan a los pobres manteros a las calles a ganarse un chusco de pan.
Parece que estos lelos no entienden que ir contra los posibles clientes es tirar piedras sobre su mismo tejado.
-
viva internet libre
-
Para acabar con la piratería, alquilen películas por 1EUR con buena calidad, o algo más si van en alta definición, ellos multiplicarían sus ingresos y nosotros se lo agradeceríamos.
-
"esta vez si, ahora ya veréis"... ¿cuantas veces van ya, buen hombre?
Internet no la han hecho las operadoras. En sus inicios funcionó "a pesar de" las operadoras. La gente tenía conexiones de voz y sobre eso se conectaban los módems, porque las operadoras no transmitían directamente datos, y eran muy reacias a ello, porque se temían que eso convirtiera todas las llamadas en locales. Incluso la universidad, que fue el entorno donde se gestó Internet en España, funcionaba "a pesar de" las operadoras. Lo que costó que pusieran la tarifa plana... ufff. Luego descubrieron que aun con Skype y aunque no les pagaras ya llamadas a larga distancia, no sólo no les perjudicaba, sino que la gente utilizaba muchísimo más sus servicios y ganaban más, asi que empezaron a gestionar el tráfico directamente a nivel de IP para ganar eficiencia. Lo que siempre ha estado claro es que Internet no es suya; no es de nadie. Es de cualquiera que tenga una red y la conecte con otras usando el protocolo IP, y eso la conecte de la forma que sea en que la conecte.
Lo de que Google ha cerrado acuerdos no es porque "ahora estén concienciados" porque también son creadores (¿y qué eran antes?) sino porque ahora las industrias de contenidos les ofrecen un negocio y antes no lo hacían. Google cobra unos céntimos por poner un trocito de publicidad, y si unos tíos van y les dicen que si les pones en las búsquedas un enlace para comprar algo se van a llevar una comisión, pues lo ponen, porque ese es su negocio. Pero no porque a ellos ahora "les afecte la piratería" porque de hecho todos los productos de google (picasa, android, google earth, todos los servicios online...) son gratuitos. Este señor quiere demostrar que siempre tuvieron razón y que son los otros los que lo han aceptado, cuando es al contrario.
El flujo comercial por otro lado no va a cambiar. Google no va a pagar a telefónica, por mucho que lo quiera el señor Alierta (aunque la coalición ya sueña con cobrar luego ellos de los operadores, de manera opaca y en plan canon por lo que la gente se descargue, repartiendo ellos a su antojo). Así que no hay otra vía de retribución que las que ya hay. Si los "creadores" (curioso que estén en la misma asociación los autores y sus patronos, la "industria" de contenidos; es como tener a tu empresario en el sindicato) quieren ganar dinero en internet, tendrán que adaptarse a las normas de internet. Y eso implica que tienen que dar algo que interese al usuario a un precio que éste esté dispuesto a pagar. Y por contenidos que él se puede copiar de otro usuario, ese precio será 0 o cercano a 0. Así que o vende mucho a 1 euro ahorrándole a la gente la busqueda, o da los contenidos gratis pero con publicidad.
Lo que está claro es que con LES o con el invento del siglo que se les ocurra, la gente va a seguir bajándose discos y pelis gratis. Las páginas de enlaces las cerrarán unos meses hasta que un juez vuelva a decir que enlazar no es delito, que es lo que dicen siempre en nuestro país, porque la ley es la que es, y la LES no cambia ninguna ley en este aspecto, sino que sólo crea trámites administrativos pensados para la SGAE, y que no tenga que pagar las costas la próxima vez que pierda, cosa que volverá a ocurrir cuando al final se enfrente a un juez y no al ministerio con quien está conchavado. Pero aunque consiguieran impedir el enlace en páginas dedicadas, permanecerá en foros, seguirá existiendo el p2p con buscador propio que no necesita enlaces, o se utilizará la descarga directa.
Tecnológicamente tienen la guerra perdida. Todo esto no es más que una justificación de su fracaso... "ahora ya veréis como sí", aseguran por enésima vez... pero no. O cambian su modelo de negocio, o se irán a pique más de lo que están.

Cargando...