"Podemos encontrar sorpresas con el acelerador LHC"
Entrevista al presidente del Comité de Política Científica del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN).
Enrique Fernández, en Barcelona.JOSÉ COLÓN
Enrique Fernández dirige el Instituto de Física de Altas Energías de la Universidad Autónoma de Barcelona pero, además, preside desde el 1 de enero el Comité de Política Científica del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), el mayor laboratorio de física de partículas del mundo, situado en Ginebra (Suiza).
El nuevo acelerador de partículas del CERN, llamado LHC, ha sido construido en un túnel subterráneo en forma de anillo de 27 kilómetros de circunferencia en la frontera de Suiza con Francia y se espera que, entre otras cosas, pueda reproducir algo parecido al Big Bang, la explosión que creó el Universo.
¿Cuándo se pondrá en marcha el nuevo acelerador LHC?
La fecha oficial es junio. Creemos que durante el verano ya tendrán lugar las primeras colisiones. De todas formas, el problema para prever la fecha exacta reside en que en este acelerador, si hay un problema serio, el retraso es de tres meses porque la máquina se enfría por sectores y, si hay un problema que requiera calentar uno de los sectores, lleva tiempo hacerlo. Ahora mismo, los experimentos van bien.
¿Cómo explicaría la actividad del LHC a alguien que no fuera físico?
Lo que se hace es colisionar protones contra protones por un motivo: los protones están hechos de partículas más elementales, que son los
quarks. Así, lo que hacemos en realidad es choques entre quarks, que son choques entre partículas fundamentales que, que sepamos, no tienen estructura. Poder aislar estas colisiones entre partículas realmente elementales es la manera más limpia de aprender qué es lo que ocurre al nivel de las interacciones más elementales. Es un vehículo para poder estudiarlas colisiones entre partículas elementales de verdad.
Una de las cuestiones que se pretenden descubrir con el LHC es la existencia del bosón de Higgs (una partícula hipotética que sería la responsable de que la materia adquiera masa). ¿Qué supondría su hallazgo?
Esta partícula ocupa un lugar bastante importante porque es la manera de explicar la ruptura de la simetría, el hecho de que las partículas tengan masas distintas. Hasta ahora la única explicación que se ha podido dar es inventarnos esta partícula que se llama Higgs (por el físico que la sugirió, Peter Higgs) y que crea un campo en todo el Universo de manera que cuando una partícula se mueve en este campo es como si tuviera masa. El Higgs es lo que da la masa a las partículas, ya que cuando una partícula se mueve en dicho campo, éste ofrece como una resistencia al movimiento y eso es lo que llamamos masa. Ésta es la única explicación que se ha logrado dar dentro de un marco determinado, por eso es muy importante ver si esta partícula tiene las características que se le suponen para que pueda explicar la masa; si existe un Higgs, tal y como se espera, tiene que poder ser detectable en el LHC.
¿Y qué pasaría si no se detectase?
Sería casi más sorprendente que si se detectase. Habría que cambiar el modelo estándar de entender la física, posiblemente en profundidad. Pero que no se encontrase el Higgs es posible, aunque muy inesperado.
¿Por qué no se ha podido encontrar el Higgs con otros aceleradores?
Porque para producirlo como partícula real hay que acumular una gran cantidad de energía en un punto muy pequeño y esta gran cantidad no se ha podido lograr hasta ahora. Pero el LHC llega a la escala de densidades de energía en la que se cree que se puede ver el Higgs.
¿Se sabe cuándo se dará este paso?
Bueno, esto depende un poco de la masa que tenga, por lo que puede ser fácil o difícil. Es una cuestión técnica. Si da la casualidad de que la masa se encuentra en una zona muy favorable, donde la partícula se encuentre muy aislada, se descubrirá pronto; si no, habrá que trabajar los datos mucho más para poder aislarla.
¿Y tienen estimaciones sobre dónde se puede encontrar?
Sí, porque el acelerador anterior, el LEP, ya nos dio una indicación indirecta de que el Higgs debe existircon un cierto rango de masas que, de hecho, son bajas.
Se ha especulado sobre la posible generación de agujeros negros en el LHC que implicaran la destrucción del mundo ¿Es esto posible?
Es verdad que se podrían crear, pero la peligrosidad sería mínima. Estose ha estudiado con mucho detalle. Los miniagujeros negros se disipan muy rápidamente.
Parece que se presentará una dicotomía según si se encuentran resultados o no....
Es así. Hay que esperar y ver. Puede que la sorpresa mayor del LHC sea realmente una sorpresa, algo no esperado Está toda la temática de la materia oscura. Hay evidencia astrofísica y cosmológica de que hay materia oscura, pero nadie sabe de qué está hecha. Se sabe que no es bariónica, como la materia ordinaria, sino que es de otro tipo. Uno de los candidatos más plausibles a materia oscura es lo que llamamos partículas supersimétricas, que tienen masa y que interaccionan débilmente.Son candidatos naturales a la materia oscura. Dependiendo de su masa, éstas podrían ser también detectables en el LHC. Si se localizaran partículas supersimétricas, se abriría un campo enorme porque se podría comenzar el estudio de un nuevo tipo de materia que hasta ahora no hemos podido detectar de manera directa... Esta es otra de las grandes posibilidades.
¿Podría haber algún hallazgo en torno a las dimensiones extra, sobre las que se lleva años especulando?
Hay toda una escuela de científicos muy metidos en esto. Hay más de tres dimensiones extra, pero son muy pequeñas y curvadas sobre sí mismas, así que no las detectamos macroscópicamente. Aunque es especulativo, se podría ver una manifestación indirecta de esto.
¿Se puede hacer física de partículas sin grandes colisionadores?
Es difícil, porque se ha llegado a una situación muy avanzada. El progreso en los últimos 50 años ha sido enorme, lo que se podrá ver con una perspectiva histórica dentro de más años. Si analizamos, por ejemplo, el modelo estándar, que por cierto tiene un nombre muy poco pretencioso, vemos que es extraordinario. Es una teoría muy bien construida
que funciona a un nivel de detalle exquisito. Progresar en esa dirección requiere experimentos muy controlados y de precisión. Sin tener instalaciones como un acelerador de alta energía donde se pueden hacer colisiones fundamentales es muydifícil progresar.
El LHC intenta recrear las condiciones del Big Bang...
Sí. Cuando uno colisiona estas partículas a muy alta energía, la cantidad de energía en el punto de colisión es realmente enorme. Son condiciones muy parecidas a las del Big Bang...
220 Comentarios
-
Interesantisima noticia, y todavia gente creyendo en cuentecitos de hadas, marcianitos o dioses cuando tenemos esto aqui mismo.
-
muy buena e interesante la noticia. Muy ilustrativa incluso para profanos en la materia. Buenas preguntas y mucho mejores respuestas (eso es una entrevista, ¿no?).
-
Siempre muy enteresantes este tipo de noticias... ¿a ver que ocurre cuando se ponga en funcionamiento?!!!
-
Y como es eso de que tambien les permitiria viajar en el tiempo....? Es algo que oí en la radio.
-
El fin del mundo está cerca...
-
si son capaces de recrear las condiciones del big band significa que pueden recrear un big band, ¿se crearia un nuevo universo? ¿quiza diferente?, ¿destruiria el nuestro? que cantidad de energia se puede llegar a generar??? lagarto! lagarto! que miedo!!
-
Felicitaciones por el articulo, muy bueno e interesante. Lo que me más me sorprende son las especulaciones casi de ciencia de ficcion que mucha gente cree acerca de este colisionador. He escuchado que puede crear agujero negros capaces de tragar al mundo, ke puede producir una reaccion en cadena con toda la materia circundante, o provocar un nuevo big bang o viajes en el tiempo... Creo ke toda estas opiniones van de la mano con el tipico y primitivo miedo a lo desconocido. Más en este tiempo en que veo a muchas personas demasiados credulas de información sin base ni referencia. Espero que sean estas las persona que toman las decisiones importantes en nuestro mundo. Vivo en Chile, muy lejos de esos grandes laboratorios y centros de investigacion pero me siento muy feliz ke avancemos en la investigación de nuestros universo.
-
jajajaja... ver para creer...
-
marcelo
-
esto me recuerda a un corto que pusieron en la cadena de televisión cuatro titulado:"cuatro formas de destruir el mundo", en el que mediante la colisión de protones tambien intentaban reproducir el Big Bang, pero lo que lograban hacer era un agugero negro.Esper que no pase lo mismo en la realidad, aunque sería muy interesante verlo.
-
he estado investigando y la verdad me da mucho miedo esto del proyecto "LHC", si de mi dependiera ni lo pensaria,lo cancelaria sin dudarlo,y tan solo 13 años tengo,no es necesario ser un cientifico para darse cuenta de que tal y como dijeron los mayas la humanidad se autodestruira a si misma por demostrar que de alguna forma se puede superar a Dios,es decir por curiosidad el hombre se autodestruye...dejense de joder y dediquense a investigar algo que sea positivo para la vida!!! SINCERAMENTE ME OPONGO COMPLETAMENTE A ESTE PROYECTO Y CREO QUE DEBERÍAN TENER MAS EN CUENTA LA OPINION DE LA GENTE. GRACIAS Y ESPERO UNA RESPUESTA DE GENTE INTELIGENTE Y REFLEXIVA COMO YO.
-
JEJEJE, QUE GRACIOSO LOS MARCIANOS SE CAGARIAN DE LA RISA SI NOS AUTODESTRUYERAMOS.
-
Prefiero que los humanos desaparescan así, antes de que nos matemos entre nosotros =)
-
"destruir la riqueza, y volver a empezar, partiendo de cero......" sería la solución???? cuando era un niño,siempre desmontaba los juguetes mecánicos, les sacaba las tripas para ver como eran, y ahí dejaban de hacerlo. Cuidemos nuestro planeta y dejémonos de caralladas. salud y eróticos agujeros negros!
-
mmm....estamos poniendo en riesgo nuestra propia existencia osea! ke ondah!! si estho no resultha ii la creacion de hoyos negros no se disipan ii los cientificos no lo pueden destruir kagamoz! estho tiene un 50% de estupides ii el otro 50% es de progresar pero ¿es necesario ke el humano siga queriendo superar metas ke nisikiera estan compuestas po hechos reales?
-
todo avance implica riesgos pero creo que para conocer el origen de nuestra existencia y de todo lo que nos rodea es necesario llegar hasta los limites que el LHC propone, conocer como se dio origen a las particulas que formaron todo lo que conocemos y lo que no conocemos muy bien (antimateria, materia oscura) es algo imprecindible para responder interrogantes que el hombre se ha hecho desde que existe, si no preguntamos como funcionan las cosas y no nos embarcamos en estos proyectos y experimentos la humanidad se estanca y no evoluciona....
-
La ciencia debe avanzar, pero no a costa de ignorar los posibles peligros de sus investigaciones. Es necesario un organismo internacionala independiente que evalúe dichos peligros, y debe hacerlo ya, antes de que algún experimento salga mal. Nos jugamos todas nuestras vidas.
-
la verdad me parece una locuraaaa y me de mucho panico no quiero morir porque no se dedican a otra cosa y reparten esa plata a niños que se mueren de hambre
-
A mi con que deteten el bosón de higgs y alguna cosa más antes de que se creen los agujeros negros me vale, y según las estimaciones que he visto así será, qué más da que luego se destruya la Tierra, el ser humano no puede aspirar a más.
-
joder xq no se pone a jugar con los nietos... de verdad que hay gente que no tiene ni idea de las cosas buenas que se pueden hacer en la vida... solo están pendiente de crear destrucción
-
Si vamos a morir todos para que lo quieren averiguar si de nada servirá? Ya anteriores civilizaciones desaparecieron misteriosamente, no lo habran inventado antes al LHC? y si los pequeños agujeros negros se disiparan como dicen, quiere decir que algunas personas viajaran en el tiempo al pasado? Ja!Apocalipsis es lo mas cercano a esto.
-
Mi opinion como físico interesado en aplicaciones al campo de las humanidades es la siguiente: una de las ideas mas estimulantes para mí de la fisica cuantica es que no existe una realidad independiente del observador. Por tanto, el que observa, el que mira, el que opina, está creando la realidad (en parte al menos) a medida que observa. Por eso hay gente que dice "la vida es lo que tú quieras que sea". Yo me pregunto: si ocurre esa catástrofe, no será en parte consecuencia directa de que mucha gente crea (de creer y de crear)que va a ocurrir?
-
Denota una gran ignorancia el hecho de que cualquiera crea que tiene elementos y, ergo, se crea competente para opinar sobre cualquier cosa. Primero, estudien física; luego, especialícense en partículas elementales. Quizás entonces puedan opinar al respecto. El LHC representa uno de los avances más grandes y la información que se puede obtener de él corroboraría teorías que han parecido imposibles a los ojos de la humanidad. Si la gente que sabe dice que no hay riesgos, es así. Los que se imaginen lo contrario, escriban un libro de ciencia ficción, creo que lo compraría. Información y Educación. Saludos de una futura física
-
Físico Humanista, si eso fuese así el año 2000 hubiese sido una catástrofe, los pisos seguirían subiendo y la tierra sería plana. Si la teoría del multiverso es cierta, y cada acción o elección genera un gran número de universos, entonces sólo espero estar en el que el LHC funcione correctamente y sin peligro. Est. de Física, gracias por quitarnos el derecho a opiniar a los que somos "sólo" aficionados a la ciencia. Recuerda tus palabras cuano opines de economía, biología, historia, periodismo, política...estudiar algo no te da la razón de forma automática. Todo el mundo comete errores, y los científicos no están exentos, y menos cuando se trata de aplicar teorías no desmostradas empíricamente.
-
Estudiante de Física, dices que el hombre no puede aspirar a más que a detectar el Bosson de Higgs. Jo, que visión más corta para un futuro científic@. Se me ocurren mil cosas que hacer después...materia oscura, construir el primer ascensor espacial, un colonia en la Luna, estaciones Lagrange, en Marte, misiones de exploración tripuladas a los anillos de Saturno, crear inteligencia artificial, explorar nos niveles de la atotecnología y la picotecnología, crear naves coloniales, los primeros orbitales, explorar los agujeros negros, lograr la inmortalidad, construir una esfera de Dyson, buscar vida inteligente en el universo, confirmar la teoría de los multiversos. Y eso sólo empezando a descubrir el Cosmos. Abre la mente, la ciencia es hermosa ¿verdad? pero no carece de peligros.
-
si se recrea el big bam,que pasa con el una vez creado?, que pasa despues del esperimento en caso de tener exito??. que beneficio trae al planeta este descubrimiento??
-
excelente tema, lastima que cuando suceda nadie sabrá los resultados hasta por lo menos unos 20 años despues... saludos a todos y nos vemos en algun otro planeta
-
Muy buenos comentarios Francisco, pero si te refieres a fisica este experimento no trae mucho, solo intentan descubrir si en realidad existe el higgs (el cual segun ellos le da masa a la materia).
-
Así como al Sr. Einstein se le ocurrió alertar al gobierno de los EEUU sobre los experimentos que los alemanes llevaban a cabo para crear bombas atómicas, acelarando así la creación de dos fantásticos aparatos queterminaron con la vida de cientos de miles de japoneses, que pasará con esta carrera por querer "jugar" si tener las certezas de lo que pasará, estamos a merced de lo que estos caprichosos sres. científicos quieran hacer?, el ser científico no te hace dueño de la verdad, las sorpresas existen y sobre todo en este campo.
-
Señores no ven que si legan a aser funcionar esa maquina puede ser la destruccion de la humanidad yo no quisiera morirme tan pronto soi muy joven como para morirme... yo diria que si hay mucho riesgo de que nos auto-destruyamos no la agan funcionar y que las cosas sigan asi por que en verdad es una cosa muy estupida quererse morir solo por saver algo que nunca se supo que solo se podria saver solo apostando la vida de billones de seres humanos es algo ilogico asta la sulla no lo entiendo la verdad pero bueno se llega a pasar algo mal esto seria la ultima estupides que la raza humana podria aser... cristian de Argentina
-
Algo que muchos físicos quieren es que no aparesca el Bosón de Higgs, así habría algo más de trabajo para quienes quisiesemos dedicarnos a algo de física teórica. Si llegase a aparecer, pues tocará ahora si aprender Modelo Estándar de partículas al igual que como se hizo con Relatividad en su momento. Serán muy interesantes los resultados de este experimento además que ayudará a desechar tantas teorías inflacionarias y de cosmología que abundan ultimamente.
-
Creo que o bien no habeis leido nada de los aceleradores o solo haceis caso a peliculas de CI-FI, el LHC no se acerca ni por asomo a lo que todos los días ocurre millones de veces en nuestra atmosfera, que es el choque de los rayos cosmicos con la atmosfera, ¿ No ha pasado nada verdad en todos estos millones de años, no? y eso que los rayos cosmicos son mucho más energéticos que las partículas que el LHC acelera. Tranquilos. No se compliquen la vida, que el LHC solo es una herramienta más de sabiduria. El resto es especulaciones seudo-científicas. Y por último de cada euro que se invierte en investigación en el CER se obtienen 3 de beneficio.
-
ESMUY TOONOS TUVIERAN MAS C<ZPACIDADDD EN ELCOLE ANDAN PUROLESIANDOCON EL VER PARA CRERERRR ......PICO..........
-
Nooo!! porke mierda nos kieren mandar a la mierda, aunke sea k nos evacuen si aunqe aya un riesgo minimo todo puee ocurrir, me opongo no he cumplido ni los 12 y kieren ver a pekeños morir ellos son mucho mas grandes ke yo y son mas estupidos si el mundo acaba va a ser TODA su culpa put... de mier..
-
Yo no se mucho de fisica, ni fisica cuantica, ni de todo esto, asi que no voy a opinar absoluamente nada del LHC. Ahora yo tengo una duda existencial. Por que? Por que si es un avance tan monumental de la historia, no se informa en medios de comunicacion masiva, mas alla de notas y paginas perdidas de internet. Porq no llega a cada hombre, mujer y niño del mundo esta información? Por que si el avance es tan grande, no se da a conocer? como la pseudo "llegada a la luna". y si no hay riesgos, por que se hace mencion de ellos? y una duda mas... una vez se encontro la manera de navegar bajo el agua, y se crearon submarinos, los cuales fueron hechos para la guerra y la destrucción. Otra vez encontraron energía atomica. y en lugar de usarla, correctamente para proporcionar el mundo de energia, se la usa para volar al re carajo a miles de japoneses en una estupida guerra creada para enriqucer naciones. Una vez encuentran algo con un aparato llamado LHC,..... y lo usan para? espero que no se repita la historia. muchas gracias
-
Felizmente los científicos totovía no han podido dividir el ELECTRÓN. Desgraciadamente lo intentan, y por fin lo conseguirán, eso sí será más grave. Cuando lo consigan, la destrucción será pavorosa y alcanzará hasta el mundo MENTAL. Consecuentemente, el TERROR INFINITO REINARA SOBERANO EN EL PLANETA TIERRA.
-
aaahhh... parece ke vamos a morir todos.. eso dicen.. para variar los cientificos hacen cosdas para las ke nisikiera estan preparados.. ojala k esto no se convierta en la proxima y ultima catastrofe mundial solo por la estupida y soberbia del hombre....
-
Creará un agujero negro. Digan lo que digan hay que parar este experimento,soy feliz con mi vida y no quiero que un puñao de cientificos egoistas me la arrebaten.
-
Algunos cientificos comentan que es posible en un 75% de posibilidad que un agujero negro o materia exotica entre otras cosas se pueden formar y ocasionar la destrucción del mundo o es mas del universo... no creo que sea tan asi pero creo que un % cerca de 10 o 22 hay y quisiera que lo dejaran ahi o que hagan mas de 1 vez los calculos
-
estann re locoss aca
-
se estan metiendo con lo desconocido, no saben que es lo que van a encontrar.. eso se puede salir de control no hay ninguna garantia de que funcione sin riesgos.. las probabilidades de riesgos de destruir la humanidad son muy grandes, realmente me da bronca que estos cientificos jueguen a ser dios con la vida de las personas, estan jugando con fuego, y nos vamos a quemar todos por su ambision a descubrir cosas nuevas.. Dios nos proteja de esa bestia!
-
bueno y si se acaba el mundo y si los agujeros negros no se disipan rapidamente como dice ahi ???? que ssera que pasara nadie lo sabe habra que exponerse para lograr saber la verdad
-
DICEN QUE HAY UN 75% DE PROBABILIDADES DE QUE FALLE LO DICEN 2 FISICOS, ESTO ES UN PELIGRO PARA LA HUMANIDAD?? DIOS QUIERA QUE NO
-
Están todos re-locos. El ser humano sigue creyendo que puede jugar a ser Dios. Vamos a terminar en una sarten con mucho aceite gracias a estos experimentos. Si los agujeros negros que crearán en el LHC logran estabilidad, prepárense todos para ser tragados. Les dejo cordiales saludos, amigos.
-
EN MI OPINION,ESTO ES ALGO QUE SE VA AL EXTREMO,CREO QUE NO SE DEBERÍA JUGAR CON LA VIDA DE MILLONES DE PERSONAS,QUE TIENEN DERECHO A SEGUIR CON SUS VIDAS HASTA QUE SU DESTINO DESIDA LO CONTRARIO. ELLOS POR SU IDEA ESTÚPIDA,NOS VAN A QUITAR LA VIDA.
-
como se les ocurre aser eso y ponen en peligro todas nuestras vidas ... solo por q a ustedes se les ocurrio inventar una tontera . piensen en los demas tambien ..
-
pa q inventan cuestiones tontas .y ponen en peligro todas nuestras vidas oseaa !! si inventan algo aganlo pa bien pero no pa mal .al final capas q todos vamos a morir y por su culpaa como tan ....... enserio piensen en las consecuencias
-
La verdad que es muy bueno si no corrieramos riesgos no trendia sentido la vida. SAludos y los Amo a todos. Cuidense de mi patada Circular.
-
Solo espero que este LHC sea siempre utilizado para fines pacificos y no al servicio del poder... puede traernos muuuuchos beneficios, pero todo eso depende de las manos que lo manejen... he escuchado que tiene fines muy buenos... esperemos que siempre los siga teniendo. Tenemos la experiencia ya de la energìa nuclear... Ni buena ni mala; son quienes la manejan los que le dan su valoraciòn... Yo se super poco de fìsica pero creo que todos podemos opinar... mas q mal, a todos nos va a afectar, de buena o mala forma. saludos.. =)
-
" 14 | Carlos | 11-04-2008 19:03:31 esto me recuerda a un corto que pusieron en la cadena de televisión cuatro titulado:"cuatro formas de destruir el mundo", en el que mediante la colisión de protones tambien intentaban reproducir el Big Bang, pero lo que lograban hacer era un agugero negro.Esper que no pase lo mismo en la realidad, aunque sería muy interesante verlo." Si llega a pasar eso, no creo qe lo puedas "ver",
-
por favor , siendo siquiera un ñiño he quedado tramumatizado por tal riesgo de que se podrian crear agujeros negros y tragarse la tierra , cual es la idea de saber como fuimos creados?, no entiendo realmente ,, si sale mal todos en este mundo moriremos , no , pero ustedes no piensan en los demas...., solo piensan en descubrir.... bueno gracias , enrealidad no gracias... mejor morir de viejo...
-
Los seres humanos tenemos un don, que es la curiosidad. Gracias a ella hemos podido lograr los avances tecnológicos actuales y lograremos aún más. Yo creo en Dios, pero creo que el libre albedrío que nos dio junto con la curiosidad, nos lleva a hacer cosas riesgosas (aunque esto no lo es, desde mi ignorante punto de vista). Dudo que quiera que nos autodestruyamos (o no sería Dios). Y si así lo quiere, hizo bien en darnos esas dos cualidades juntas (la curiosidad y el libre albedrío). ¡¡¡Larga vida a la raza humana, y más presupuesto para Educación y Ciencia!!!!
-
La verdad que despues de leer esto me quede inpactada.. nos destruiran ? porque ? porque lo hacen ? porque hacen ese experimento ? que ganan con hacer eso ? por favor estoy muy asustada y quisiera que me contesten, por favor! desde ya.. Muchisimas gracias!
-
esto,deja mucho que desear,la gente se preocupa por si misma,hoy en dia, nadie es lo que era, yo me entere de esto , por un juego, un simple juego te puede abrir los ojos como en esta ocacion. me parece totalmente estúpido lo que estan haciendo , nos qieren matar? dejame cumplir 80 años , ami y a todos los seres humanos del mundo , no nos maten a los 15 como es mi caso, a solo 1 mes de mis 16 ya me entero de que el 8 de agosto , a solo 7 dias de mis 16, el mundo corre el peligro de autodestruirse, dejen de joder, la vida es larga, y a la ves corta, disfrutenla como es , sigan avanzando nadie se los niega, pero no pongan en riesgo a los seres humanos, gasten menos dinero en guerras, gasten menos en casos que nos dan peligro , dejen de gastar plata , y denle de comer a todas las personas pobres del mundo , les aseguro que si la plata que gastan en guerras o aparatos para las guerras se las darian a los pobres, habrian reducido un 90% del hambre que hay en el mundo,malditos cientificos que nos qieren arruinar la vida. saludos,
-
Que decir de la estupidez humana,locos con plata y cientificos egoistas,rifan la vida de todos y nadie hace nada?? es el peligro de los capitales privados.
-
sigo leyendo sobre el lhc y mas me convenzo que estamos todos muertos,"los miniagujeros negros se disipan rapidamente"?? "condiciones muy parecidas a la del big bang"?? controlaran eso?? podremos confiar en que no ocurra una fallita humana??chernóbil,alguien se acuerda?? estos tipos tienen tanto poder para hacer esto?? porque la tv de mi pais no alerta sobre esto?? vivo en Argentina.
-
Pablo Contreras, en Argentina, País vecino de chile en el cual vos vivis, tenemos el observatorio más grande del mundo con 3000 km cuadrados. Asi que no vives tan lejos de los centros de investigación ;-). Saludos-
-
no puedo evitar el sentir escalofrios al leer el articulo, pero concide3ro que es necesario correr el riesgo con este esperimento, ya que de eto depende algun modo el futuro (exsistencia) de nuestras vidas y el de nuestras generaciones.
-
Terminaremos como en la pelicula "Event Horizont", o "Mi proyecto cientifico", o quizas tal vez, empezara una era a lo Gordon del "Half Life" ?? Piensen con la cabeza, si se acaba como dicen, no van a tener revancha, pero no creo que hagan semejante proyecto para que se destruya todo. Ni que fueran una secta
-
destruir si, volver a empesar no!! si se forma un mini agugero negro como saver el control q van a tener sobre las amenasas que este representa, peligra y amenaza la vida de cada uno de los seres vivos de este planeta y la existencia del llamado planete tierra dentro de este sistema solar, no es joda, si fueran por llamalos de alguna manera extraterrestres que nos quisieran despojar todavia doy la vida por impedirlo pero se trata de nosotros mismos y la ciega ambicion de la ciencia que juega con la humanidad como si fuera un experimento de ratas sin el abal de todo ser que havita este mundo, si quieren realizar un experimento con la extincion de la vida como error de calculo en el caso que sea %100 sierto que esten esas provavilidades ya sean del %1 no lo intentaria, buscaria la mejor forma de llegar al objetivo sin atentar con un mundo de vida en medio de un universo desconosido frio
-
muchachos, es como decir que prender la luz puede romper una habitacion, las especulaciones que el colisionador de hadrones cause una catastrofe, son las mismas que las que le plantearon a Colon cuando salio a navegar a mar abierto, si esto sale bien, energia ilimitada, si esto sale mal, se malgastaron miles de millones de euros en una maquina que lo intento, estan jugando con mucha energia, pero no caigan en la trampa que esa energia puede causar una catastrofe...la unica catastrofe, es la que le estamos haciendo todos al mundo sin comprender que las cosas pueden salir muy mal si seguimos siendo unos pendejos malcriados... es eso
-
en otro lado lei que la teoria de que los agujeros negros se desintegran por si mismos (formulada por Hopkings) es opuesta a la de Einstein. Y por lo qe se sabe, los agujeros negros que estan en el universo no se desintegraron, o? Estariamos tirando la moneda al aire a ver que sale con un 50% de vivir o morir, y no es solo una parte de la poblacion, sino una exterminacion lisa y llama. me pregunto: realmente vale la pena el riesgo?
-
Este experimento de "simulación del Big Bang" me da muy mala espina... para mi que como dice el calendario Maya el fin del mundo es en el 2012... ósea, habrá por esos tiempo ocurrirá un error por lo que sea... creará un agujero negro que no se "desintegrará" crecerá y crecerá, tragandose todo... y adiós a nuestro querido planeta y seguramente al Sistema Solar... en varios foros he leído que seguramente otras civilizaciones extraterrestre, se hundieron por que descubrieron el LHC... Que Dios se apiade de nosotros...
-
LA VERDAD QUE ME DA MUCHO MIEDO, ES SUPER PELIGROSO, SOLO PIENSO EN QUE QUIERO VER CRECER A MI HIJITO. ESTO ES MUY SERIO Y, REPITO, PELIGROSO. YO ME PREGUNTO, NO HAY ALGUIEN QUE PUEDA PARAR ESTO? TENDRIA QUE TENER MUCHA MAS PRENSA, INFORMAR A LA GENTE, QUE AUN TODAVIA NO TIENE IDEA DE ESTO. Y UNA INFORMACIÓN PARA UNA PERSONA QUE ESCRIBIO ACA, HAY UN 75% DE DESTRUIR LA TIERRA. CON TODO RESPETO, CREO QUE ESTOS "CIENTIFICOS" SON SUICIDAS. HIJITO TE AMO!!! SALUDOS.
-
¿No será que quieren hacernos experimentar lo que habrá sentido Allan Poe cuando narró "el descenso al Maelstrom"??
-
alucino, se a creado todo un temario alrededor de esto kon una propaganda de la destruccion de la tierra ke parece ciencia ficcion; ai mas posiblidades de ke nos destruia un meterito ke no se destruia la tierra por este experimento, i los agujeros negros de los ke abla kreo ke no duran lo suficiente para incidir notablemente en la materia. salud
-
http://www.elpais.com/articulo/futuro/acelerador/LHC/punto/entrar/intimidad/atomo/elpepufut/20080625elpepifut_3/Tes Por ahi dicen que los riesgos son casi nulos,ahora...nadie aqui tiene en cuenta la masa y el campo gravitacional del sol,en algun lado(creo que en un apartado de la Wikipedia) he leido que para lograr crear un mini o micro agujero negro se necesita un acelerador de algo asi como 10000 años luz de longitud... http://www.google.com.ar/search?hl=es&;q=micro+agujeros+negros&meta= estas informaciones por un lado me tranquilizan,pero solo se tratan de hipotesis,pero que quede claro:NO ESTOY DE ACUERDO CON ESOS EXPERIMENTOS,por innecesarios,ademas desconfio porque podemos tener sorpresas,nadie tiene en cuenta la axistencia de centrales atomicas y aun la existencia de armas atomicas ,aun en Francia,esos miles de cientificos deberian dedicarse a investigar la cura de enfermedades como el SIDA,el cancer y muchas otras mas!!!
-
Estoy leyendo muchos comentarios sobre la posibilidad de que un agujero negro se trague la tierra al ser creado en el LHC. Yo creo que lo que ocurre sencillamente es que los que escriben esos comentarios tiene muy poca idea de fisica y lo unico que hacen es dejarse llevar por una corriente de periodismo alarmista cuyo unico fin es vender a costa del morbo y miedo. He llegado a leer que hay un 75% de posibilidades de que ocurra una catastrofe. Las fuentes que dan toda esta basura de informacion estan a años luz de la inmensa mayoria de los cientificos de todo el mundo. Un respecto a la ciencia hombre.
-
Sabeis lo que opino yo, que estamos jugando a ser dios, y en los juegos, a veces se pierde. Pero por otra parte pienso, ¿Como un cacharro de 27Km puede generar un agujero negro, si hace falta cuerpos gigantes para hacer uno y ademas no se come todo el universo? Tambien opino, que han estao haciendo pruevas y han destrozao una parte del aparato (Lo que sujetaba a los imanes) por "un error de calculos". Tambien quiero que si esto sale bien, pues espero que sea siempre beneficioso, pero que si sale mal, solo se carge 40km alrededor, donde supongo que estaran todos los ingenuieros y fisicos, pa que no nos vuelvan a poner en peligro en un futuro. Saludos.
-
muy interesante pero en caso de colicionar cual es la potencia de esta colición y no cree que sea probable de provocar un oyo negro en la tierra
-
alguien aqui estudia fisica de partículas o cuando menos sabe algo de fisica? como opinan de algo de lo que ni estan bien informados, ni el 90% de nosotros podriamos comprender si nos lo explicaran, claro que traera multiples beneficios, basta de tantas tonterias que estan escribiendo, la tierra no es plana , dios no existe, ni el cielo, ni el infierno, esto es ciencia de grandes ligas destinada para logros increibles a futuro, esto debe ser solo el inicio.
-
interesente, cierto mas mi pregunta es tiene algo que ver que sea el dia 8 del mes 8 del 2008, profecia o coincidencia, a Saludos desde la tierra de los aztecas...y MAYAS.
-
vaya, los comentarios sobre una posible catastrofe, no se por que me recordo un film, llamado "Contacto", con Juddie Foster. Hay que temerle mas a lo conocido, que a lo desconocido. Y refiriendome ha la parte fanatica del aspecto religioso que puede desencadenar la ignorancia, si alguno de ustedes vio esta movie, recuerden que la oposicion humana al ver una nueva tecnologia simplemente demostraba que no estabamos ni siquiera algo". Preparados para conocer una nueva forma de vida. Mis felicitaciones por este articulo.
-
estudiante quimica clinica y esto me interesa mucho, sabemos que tenemos que estar evolucionando dia a dia en esta cuestion, pero es muy arriesgado, por que no sabemos que pueda pasar, hay un 75% de que le ocurra algo a la tierra, pero hay que tener un cierto riesgo, si no hay riesgo o sacrifio no habra victoria, pero ustedes son los que respaldan este experimento y recae en su responsablidad.
-
se la estan jugando el todo por el todo, que problema es que 50 paises de los poderosos apoyen estas cosas por obtener $$$$ mas que por solo conocimiento, suena descabellado hablar que se generen agujeros negros que se disipen rapido, ¿cuantos agujeros negros han controlado? si existen dimensiones diversas como saber que no salga algo de la ciencia ficcion de todo este experimento algo asi como en HALF LIFE y seamos dominados por entes extraterrestres, todo suena ilogico pero a veces las cosas ilogicas son las mas logicas. HUMANOS INUTILES DEJEN DE CREERSE DIOSES
-
seria fabuloso que el ser humano,en este caso nuestros cientificos lograran su objetivo con gran exito,de esto surgirian mas ramas para la fisica y para las matematicas,mi duda es la siguiente,en ese tunel subterraneo de 27 km.se podria crear un universo?compuesto por pequeñas galaxias?y...algun planeta que tenga vida como el lo es el nuestro?ooo nosotros mismos no seremos un experimento de otros cientificos que nos crearon de igual manera que el experimento a realizarse ?pero...felicidades a todos estos cientificos,que una ves lograndolo,ya podran estudiar los hoyos negros que existen en nuestro propio universo.imaginense si se forma vida humana en esos pequeños planetas,si es que forman un universo nuestros cientificos,seria fabuloso.
-
hola la verdad noc que pensar de ese experimento.. no he dejado de pensar en que pasara si hay un hoyo negro.. ese dinero que se gastaron en el experimento lo uviesen ocupado en la gente pobre por ejemplo en africa que no tienen para comer en pocas palabras en la gente necesitada... y el experimento que no ce les ocurrio hacerlo en otro planeta..¿??¿ y piensen en los demas cuantas vidas moriran y piensen en los niños que no han vivido por que ami me ba ha dar lastima y coraje con lo que estan haciendo con el mundo. y piensen tantito porfavor en las concecuensias que ban hacer,... se los pido porfavor...
-
a mi en lo personal me gustaria ver el resultado y si se da bien, me gustaria ver los avances tecnologicos y cambio de mentalidad de la gente con respecto a ciencia, el impacto en nuestras vidas y un mundo diferente..
-
Seguro q no te quejas tanto del dinero que se mueve en otros campos como el futbol o en formula 1 o en obras de arte. Asi q menos demagogia con los que pasan hambre en Africa. El dinero invertido en el LHC muy bien podria en un futuro ayudar a q mejoren las vidas de las personas con mas necesidades.
-
El experimento intentara replicar el big bang en la tierra y crear materia de máxima masa. Las dos únicas formas de materia de mayor masa conocidas son los agujeros negros y la materia extraña,. Mientras que el big bang es la mayor explosión cósmica del Universo. Así pues en esencia los tres experimentos reales que el CERN llevara a cabo, replicar el big bang, crear materia extraña y agujeros negros son tres experimentos que en el universo destruyen estrellas y galaxias.Si esto enrealidad pasara ojalás que la teoría de radiacion de Hawking sea verdadera y todo estemos bien
-
estan locos es bueno dar un paso mas adelante pero no a costa de un posible fin del mundo mucha ciencia les cocino el cerebro espero que no pase nada por mi que la ley les haga destruir este invento
-
solamente tengo una duda,por que dice que los agujeros negros se disiparán rapidamente acaso por la radiacion de howkins?bueno me da un poco de miedo,pues todavia no se sabe si es real la existencia de dicha radiacion...je je
-
Y en eso gastan guita... La cantidad de enfermedades q se podrían curar si el dinero invertido en ese proyecto fuera mejor invertido
-
este proyecto desde el punto de vistacientifico bien, pero desde el punto de vista humano una estupidez, algo fuera de mente e inecesario ¿por que? por el peligro que este lleva ¿destruir planeta vidas? solo para satisfacer unas cuantas personas ni comparadas con la totalidad de la gente que habita en este, algo EGOISTA desde mi parte y quizas muchas que esta noticia no les ah llegado a sus oidiad pero que al llegar dirian esto. esto requiere de una opinion mundial, global, ya que nos involucra a todos ya que las vidas que corren peligro son de nosotros y no creo que qeramos hacer dependerla de ese numero de personas.. soi de chile me gusta la ciencia, fisica, quimica, pero para queeeee tanto peligro por solo decifrar problemas y seguir kn el egoismo i ambicion, cuantas coas, innovaciones y adelantos a ideado el ser humano y que no a funcionado en lo absoluto y que incluso los daña ( bombas nucleares, de hidrogeno) y falllas letales esto es serio y antes de empezar la opinion es de todos ya que no es una bomba atomica, ni de hidrogeno sino que una BOMBA DE VIDA, un ACELERADOR DE VIDAS. no piensen en ustedes sino que piensen en los que estan involucrados e se incluytesn dentro de sus riesgos
-
la unica sorpresa que podamos encontrar es la muerte con esta maquina infernal. la destruccion va allegar a si que todos a tenplar
-
no pueden ser tan bestias, k se creen para jugar con nuestras vidas...a nadie le interesa el origen del mundo si tuviesemos k dar la vida x ello, nadie toy segura k la daria... lamentablement dios nos dejo a cargo la tierra y no hara nada para impedir las estupideces del hombres.
-
Esto es el colmo, no nops dan la eleccion de elegir entre estar sanos al 100% o en peligro de muerte al 75% Y todo por una partícula. es curioso, indirectamente, por algo taan pequeño, destruya algo tan grande. Espero que lo sepan, pero en el big bang, en la primera billonesima, habia 30 billones de grados celsius, que tambien podemos morir abrasados. Estan jugandoa ser Dios, y eso es imposible. Yo creo que hay cosas, que es mejor no saber, prefiero que el boson higgs siga siendo una hipotesis teórica antes de sacrificar mi vida solo para saberlo. Luego, lo de los strangelets, en este momento hay de velocidad cero, millones atravesando nuestro cuerpo, es decir, los crean inestables y... nos jodemos. y lo de otras dimensiones... ya es excesivo, asi mismo, hay demasiados peligros más. y demasiado porcentaje de riesgo crítico. 2 ultimas cosas, la onu, la otan y todas esas organizaziones no lo permitiran y ademas, nos vamos a matar nosotros solos, esta echo con fondos públicos y encima, sin dejarnos elejir, si queremos que se inicie el experimento, o si no.
-
Pues a mi me preocupa que se gasta esa cantidad ingente de dinero para saver si existe o no una partícula cuando en el mundo hay gente que muere de malaria o diarrea. Y de hecho más de la mitad de la humanidad no le interesa eso ya que solo piensa en que va a comer ese día.
-
Me da mucha pena y miedo ver los comentarios absurdos y rozando la estupidez. No hace falta ser un físico ( toma nota, Est. Física - quien te crees que eres ? - ) para entender que esto es un gran gran avance que puede solucionar muchos mas problemas de los que la gente se cree. Si esto nos mata, no viviremos para lamentarlo, y sino nos mata, mas que seguro que nos dará información para dar avances importantísimos en ciencia, que al final se podrán portar a otros sectores que beneficien al 1r y al 3r mundo. ( No se si me equivoco, pero creo que de ahí se pueden extraer datos para la posible fusión fría )
-
muy buena noticia... estoy muy emosionado por ver lo que pasa ojalá que lo pasen en vivo o algo paresido...
-
¿Que la ciencia no carece de peligros francisco? No creo que Eisntein halla pensado como vos luego de su descubrimiento mas famoso. La ciencia esta llena de buenas intensiones y errores garrafales que han atentado con la humanidad. No digo que este mal la ciencia avance, pero deberia avanzar acorde de la Etica y el valor de la vida del ser humano.El hombre no esta preparado para tanto avance cientifico, lo usa para el mal todo el tiempo.
-
buena noticia... estoy muy ansioso por ver lo que pasa al hacerla funcionar...ojala que lo den en vivo o algo paresido...
-
no se dejen llevar por el amarillismo, es un porcentaje muy bajo de que pueda suceder una catastrofe, los que dicen que hay 3/4 de posibilidades de que suceda algo mal solo lo hacen para vender. quien creen que sabra mas? miles de cientificos trabajando en esto que toman las debidas prevenciones, o unos pocos que no saben nada de fisica.
-
Que pasaría si esta en tus manos un descubrimiento sobre nuestros limites... científicos que han creado cosas que hasta ustedes usan cotidianamente sin saberlo... dejar en sus manos un descubrimiento que implica riesgos, no así como la destrucción del planeta ni nada, algo parecido... porque quien de nosotros es científico??, sabes que es realmente un agujero negro?... sabes q significa miniagujeros negros??, aparte dios todo poderoso nos echara una manito si algo sale mal no?... nunca tan malo digo yo :P
-
sois todos unos celebritos pero nosotras QUE SOMOS GENTE NORMAL no nos queremos morir a nosotras nos importa una mierda lo que haya en el universo nosotras queremos vivir la vida y tenemos derecho a expresarnos pensamos que los cientificos no tienen derecho a decidir si morimos o no como dice el dicho: VIVE Y DEJA VIVIR!!!!!!!!!!!!!!! ademas por que no aceis el experimento ese rarito en la luna por que suponemos que de alli sois todos x que no teneis los pies en la tierra pero... pero..... A QUIEN C*** SE LE OCURRE HACER UNA MAQUINA PARA DESTRUIRNOS A NOSOTROS MISMOS ESQUE HAY QUE SER ..... **FIN** P.D: A QUE MOLA???!!!! :)
-
mu bien kintywyndy!!!
-
Madre mía, vaya cantidad de tonterías que se pueden leer en los comentarios referentes a la noticia. En primer lugar no es competencia de los físicos que la gente se muera de hambre. En segundo lugar, es evidente que la energía a la que se producirán las colisiones va a ir aumentando progresivamente y de forma controlada. Nadie va a activar repentinamente una "mega máquina infernal" como he leído por aquí, con consecuencias imprevisibles. Por otro lado recomendaría no mezclar a Dios con la física y con la ciencia en general, por dos motivos. Si Él "es", estará muy por encima del grado de comprensión que pudiéremos alcanzar nosotros. Y si Él "no es"..., deducid vosotros... Finalmente, y esto va para otra clase de autores de comentarios: recomendaría, si me lo permiten, que si no saben, mejor no digan nada.
-
LA VERDAD SE ME HACE INJUSTO QUE SOLO UNS CUANTAS PERSONAS POR QUEDAR COMO HEROES PONGAN EN PELIGRO TODO UN MUNDO
-
Sin ofender,y pregunto con todo la ignorancia del mundo. ¿Alguien me puede decir que utilidad tiene este tipo de descubrimientos?
-
Hombre, la verdad es que sí ofendes un poco, porque el hecho de que tú estés utilizando un ordenador, también que tengas un coche que te lleve a donde quieras gracias a su maravilloso motor de combustión interna, o simplemente que tengas agua caliente para ducharte cuando estés sucio, o que la tengas corriente disponible en un 5º piso (la existencia de 5ºs pisos también) se debe a la física. Ni más ni menos, al César lo que es del César. Así que si los países más poderosos del mundo gastan miles de millones de euros en este aparatito será porque creen que puede servir para algo ¿no?. A lo mejor es que son todos tontos. Cada uno que valore por sí mismo.
-
ya se qe todo esto es mentira pero apartir de hoy me qede re trastornada y no me parece justo que pongan esto ,ya qe no es sierto por que ya hace años qe esta en funcionamiento y que sigan hablan doboludeces ya qe no es cierto
-
No puedo creer la cantidad de idioteces que estoy leyendo. Se invertiría la cantidad de euros que se invirtió en este proyecto para hacer un agujero negro que nos tragara en cuestión de calculo yo que unos pocos segundos, si no menos? y que nadie pueda estudiar nada al respecto por esa autodestrucción tan rápida? A no ser claro que tooooda esta gente y empresas (que son muchas) pertenezcan a una secta Masonica o algo por el estilo que quiera destruír al mundo. Nada va a pasar, ya han habido otros aceleradores de partículas enormes. Sí, se podría usar el dinero para acabar con la pobreza... eso en un sistema que funcione para todos, pero, lamentablemente (y no lo justifico) este sistema no está hecho para que funcione, o más bien funciona para los que lo diseñan. Si no se usa toda esa plata en el LHC, se usa en alguna guerra o cualquier otra cosa, no en invertirla en educación y alimentos.
-
tranquilos, si nos mata sera en 0.25 segundos,no le dara tiempo a los ojos o al cuerpo a mandar la informacion al cerebro de lo que esta pasando,ademas,tal vez por wl agujero negro viajemos a "otra dimension" donde todo el mundo vaya desnudo y haya alcohol gratis seeeeehhhh!!! Ser positivos ostias, ademas hay pocas posibilidades =D
-
sinceramente, no se que pensar... Tal vez tengan razon en evaluar y reestructurar toda la fisica, de algo nos puede servir... mientras sea para bien, pero es inevitable calcular los riesgos que pueden haber con eso. Tal vez la curiosidad humana es tan enorme; es algo muy bueno, pero hay que saber medir los riesgos. Si, he leido mucho y es posible que se creen mini-agujeros negros y materia oscura... pero, y si no saben controlarlos? jamas nadie ha visto disolverse un agujero negro, no importa su tamaño... En fin; que todo sea para bien
-
Bueno, esto es increible....Claro nosotros somos pobres mortales que dirigen unos cuantos para su propio beneficio.....Porque de todo esto hay que pensar quien lo controla y para qué lo quiere. Alguien dijo en un comentario anterior que si todo sale bien tendremos beneficios de este experimento....Pero en que mundo vivimos...es que no veis que a los de aquí abajo no nos cae ni la milésima parte de sus descubrimientos....¿beneficios?¿dónde?....sí que tenemos alguno por supuesto, pero no interesa que se solucionen los grandes problemas de este mundo. No sé cual es el interés de quien dirige el cotarro científico pero seguro que no es por el bien de todos nosotros....Nos dan una educación pésima y luego cuando llega la hora de explicarnos las cosas que realmente son importantes es que son demasiado técnicas para que las entendamos.....¿Dónde están reflejados todos los avances interminables que se hacen en todos los campos científicos?Sólo nos quieren o para ser conejillos de indias o para vendernos cosas pero no para el bien de la humanidad. Y aún encima juegan con nuestra seguridad....Imperdonable.....
-
que ignorantes.. Esto es un paso enorme para los avances de la ciencia y la fisica. Con el tema de los riesgos lei de otras fuentes que no hay de que preocuparse.
-
El conocimiento no tiene precio...
-
lo mismo decian con chernobil...Y con el titanic...y con los aviones que se caen...Nos vamos a morir por estos hijosdeputa que les da iwal experimentar con animales hasta la tortura sin sentido por el bien de nosotros!! el ser supremo...
-
Como ciudadana de éste planeta, me siento asqueada por las decisiones destructivas de éstos politiquillos de mierda que gobiernan los países. Un experimento tan importante que puede ocasionar una catástrofe... y no dejan que la gente de pie que somos la mayoría, nos pronunciemos. No nos tienen en cuenta... estoy convencida que si sobre éste tema, nos hubiesen dado a escoger, la mayoría hubiesemos vetado éste experimento... dicen que los riesgos son pequeños, pero haberlos, los hay... y no han tenido en consideración la vida humana y el planeta Tierra que está vivo con todos los seres, humanos, animales y plantas que en él habitan. Me cago en todos esos imbéciles que juegan a ser Dios!
-
Sinceramente. Me da miedo lo que pueda hacer pero al mismo tiempo estoy entusiasmado. No creo que el peligro llegue hasta tal punto de que se trage la tierra y el universo. Pero si sucediera, aun asi creo que es necesario este avance. Por si no os habeis dado cuenta la humanidad esta en decadencia, se tiene como energia fuente un combustible fosil que esta apunto de acabarse, al sol le quedan 5000 millones de años, despues de eso si no hemos conseguido encontrar otro planeta todo lo que somos y hemos sido desaparecera en la nada y la fria oscuridad edel universo, vamos a morir de todas todas, que bonito seria que nuestras generaciones futuras salieran de qui a otro sitio nuevo, pueden existir sitios que no podemos imaginar, comprender las fuerzas que rigen nuestro universo es asegurar el futuro de nuestra especie y el resto de especies de nuestro planeta.Si se hace un agujero negro que dure ni siquiera nos enteraremos, se tragaria la tierra en menos de una fracción de segundo.
-
Debo añadir que sin este experimento, la ciencia se estanca. A parte de ser una puerta hacia nuevas ramas de la ciencia es una puerta hacia los sueños. Poner limites al avance solo porque quieres tener hijos, hacer un viaje al caribe y acabar muriendo de cancer y ver como la naturaleza se acaba porque el ser humano necesita energia contaminate y los paises matan gente en guerras por el petroleo, me parece un deseo egoista. Prefiero que se acabe el mundo en una micra de segundo a tener que verme encerrado en mi casa muriendo de hambre y esperando la muerte de un fusil enemigo, que es el futuro si no encontramos pronto una solucion a la energia...
-
Me parace una boluces que Hagan esto... Sabiendo que Tanto en mi pais (Argentina)como en otros tantos paises del mundo,ahi gente completamente desinformada del tema... Osea... MEdio que no da... Aparte nos pasan por alto Sabiendo de que Millones de personas en el mundo estan EN CONTRA de esto... Que pasa?.. Ya ni derecho a Elegir ahi en este mundo?... Les da lo mismo nuetra opinion... Pero SON NUESTRAS VIDAS LAS QUE ESTAN EN RIESGOS... Las vidas de todos... Pero bue... Ojala que no pase nada malo... PERO NADIE PUEDE AFIRMARLO...AL IGUAL QUE DECIR QUE LOS AUJEROS NEGROS SE VAN A DISOLVER MUY RAPIDAMENTE SI NUNCA EN LA HISTORIA DEL HOMBRE ALGUIN VIO DISOLVER ALGUNO... COMO LO PUEDEN ASEGURAR??... Ademas todo lo que tiene son SOLO CALCULOS... sisi calculos de personas muy pero muy inteligentes...PERO NADIE ES PERFECTO... Bueno esperemos que no pase nada malo... Y si llega a pasar algo En Hora Buena... Este mundo esta cada vez peor... Saludos Gente... Suerte... Y que no se los chupe ningun aujero... Igual no hagan tanta Paranoia... Ahora ya Esta... SOLO HABRA QUE ESPERAR
-
a follar que el mundo se va acabar
-
no deben hacer esa maquina "la particula de dios " solo la hizo dios! chao
-
Bueno, no se sabe que puede pasar en un agujero negro, igual volvemos a empezar de cero o viajamos al futuro o no pasa nada. Puede que si sale bien, encontremos la manera de poder viajar en el tiempo o ir mas rapido que la luz. De todas formas, creo que eso de jugar a Dios deberíamos dejárselo a Dios, así que espero que llamo a todos los creyentes sin importar religion y que recen a Dios (o Dioses) y promulguen lo que la religion promulga el amor, la fe y la esperanza, y no guerras y luchas insignificantes. Quien sabe igual tenemos que extinguir la raza humana para darnos cuenta de que somos iguales. Un saludo a todos y pido a Dios Padre Todo Poderoso que si algo sale mal me acoja en su casa.
-
bueno, yo creo que estamos todos de acuerdo que los cientificos no hacen esto para mandar el universo al garete, lo hacen para descubrir cosas. Sobre el riesgo, si puede que haya riesgo, pero esque no hay riesgo cuando cojemos el coche y vamos a 120 km/h?? o cuando nos hacemos una operacion con anestesia general? o miles de cosas. Nosé, desde luego no vivimos eternamente y los avances cientificos siempre son un plus para la humanidad, y yo confio en que los cientificos sepan lo que hacen igual que confiamos en los medicos con los medicamentos, etc. Un saludo
-
alguien sabe a hora lo haran??es en viena no??? la verdad estoy acojonada, temo lo que pueda suceder por mis hijos sobre todo.- y toda la humanidad
-
Marisa a las 09,30 horas,es el experimento
-
9:30 hs en que pais?? Soy de Argentina.. Me gustaria saber el horario en mi pais.. Gracias ;$
-
LA CURIOSIDAD MATÓ AL GATOOOOO!!
-
Alguien podría decirme a qué hora va a ser esto???, vivo en México. Gracias
-
al de argentina restale 4 hs ;)
-
oks.. Gracias ;$
-
No entiendo el fan de superacion q llega a tener el hombre pensando en q puede superar a "DIOS",es incomprensible hasta donde puede llegar la estupidez del hombre,no se dan cuenta de que el big bang fue una explosion q originó la creación de la tierra (no del ser vivo),intentar originar otro supuesto Big Bang sería catastrófico y con consecuencias tan dramáticas para la humanidad q llegaría a acabar con ella,asiesq que no digan q esto si sale bien se reflejaría en los libros de historia xq si llegase a pasar lo contrario(Dios no lo quiera),no existiría nadie para poder escribirlo.Dejen el mundo tranquilo y dediquense a cosas mas importantes para la humanidad,que nosotros estamos muy agusto.Gracias y espero que se tengan en cuenta los comentarios y la preocupacion de la gente.Un saludo.
-
Llegó la hora de barajar y dar de nuevo? Tal vez con el LHC estén cortando el mazo.
-
con todo el respeto que se merece un experimento de este tipo y sin animos de ofender... alguien me podria decir q utilidad le vamos a dar a la aceleracion de protones??
-
Entre las cosas que se quieren probar con el LHC es lo enunciado por Jacob D. Bekenstein. Cito: Los resultados teóricos relativos a la entropía de los agujeros negros llevan a concluir que el universo podría ser un inmenso holograma. O en buen castellano si realmente existimos o somos algo parecido a MATRIX.
-
Así que no os preocupeís, que a lo sumo nos enteraremos que cualquiera de nosotros somos muy parecidos a Neo. Yo me preocuparía seriamente el 21 de Diciembre de 2012.
-
Quedan dos minutos... ays...
-
por dios, cuanta ignorancia chicos, no son terroristas los que manejan eso, si hubiera una minima posibilidad de reventar todo como les gusta decir a ustedes, no se haría todo esto, piensen un poquito, y no metan a dios que no tiene nada que ver
-
Agustin, ya sabemos que no son terroristas, son peores que eso, porque si no saben como empezo el mundo, como juegan con una maquina que imita su creaccion. Como saben si esto hara una reaccion en cadena y todo se ira a la nada?. Como saben si los agujeros negros pequeños, se disipan en el espacio, pero no en un acelerador?.Manda güevos!!!
-
Yo no he podido casi ni dormir esta noche pensando en el LHC, llamadme ignorante porque no entieno nada de protones ni neutrones pero no entiendo para que beneficio puede tener este experimento sino que algun fisico se lleve la razón en la porfia que tienen...pienso que esos 6.000 millones le hubieran sido mucho mas utiles a la humanidad para investigar el cancer, el sida, como arreglar el agujero o como dar de comer al tercer mundo. Francamente ¿viajes en el tiempo? yo no quisiera resuciatar a Hitler, y pienso que lo que ha pasado es porque tenia que pasar para llegar a donde estamos. En fin que si alguna vez dude en si llegaré a los 80 años ahora dudo en si llegare a los 30.
-
¿pero a que hora lo ponen en funcionamiento?
-
Estoy de acuerdo contigo Claudia, pienso que hay cosas mucho mas importantes para gastar ese dinero que en una investigacion que no conduce a nada mas que a un genocidio total o una decepcion colectiva. Ademas cuando inventaron la bomba atomica tampoco calcularon el daño tan horroroso que podian hacer.... no soy un cientifico ni un superdotado en fisica pero tampoco quisiera serlo si es para investigar como hacer daño a la tierra.
-
Con ese dinero se podria haber invertido en investigaciones para curar cancer, ayuda al tercer mundo, etc... pero es que conocer todas estas cosas también ayuda a la humanidad a largo plazo, En el futuro la humanidad agradecerá que en nuestra era se dedicase tiempo a poner las primeras piedras en estos terrenos.
-
si hay futuro....ademas ¿quien agradece el haber inventado las bomba atomica?¿y el miedo con el que vivimos a causa del las futuras guerras biologicas? Yo por lo menos no.
-
Lo han puesto en funcionamiento hoy, pero ojo..!!, que nadie se crea que no pasa nada, ya que hasta dentro de dos meses no empezaran a colisionar. ahora solo estan dando vueltas en la misma dirección. Yo te digo que esto es alucinante. No saben si hay vida en otros planetas o agua en marte, que es mucho mas sencillo de saber, pero si te dicen que esto no tiene peligro. Menuda gentuza... Si los agujeros negros "pequeños"en el espacio no tienen peligro porque segun ellos se disipan, puede ser porque al ser tan pequeños en esas distancias tan gigantes, no se alimenten de materia(porque no encuentran), y mueren. Pero esto que van a hacer, es un "universo" en miniatura, y si se crea un agujero pequeño al lado de alguna materia pequeña y se empieza a alimentar y a crecer y crecer ...???, como saben que eso no va a ocurrir, si solo hablan de teorias cuando hablan del universo?.
-
Existen un 75% de probabilidades de acabar con la tierra NO A OTRO CHERNOVIL Y NO AL LHC Quien pueda parar esto que salve a la humanidad
-
Creo que estamos exagerando un poquito todo esto. Lo primero porque está claro que hoy no se va a destruir la tierra, simplemente porque no hay colisiones. Están haciendo pruebas y lo único que esta pasando esque las partículas están dando vueltas en el LHC. Yo me preocuparía cuando las partículas comenzasen a colisionar. A mi, como a todo el mundo, me da miedo que este experimento de lugar a la destrución. Pero también he llegado a pensar que quizas todo esto de que puede acabar con la tierra sea una mera estrategia de marketing, ya que si no se hubíese armado todo este revuelo lo único que sabríamos del LHC es que se ponía hoy en funcionamiento. Sin embargo con todo esto del fin del mundo han conseguido que en todos los sitios se hable de este experimento y que todo el mujndo este pendiente. Solo hay que ver que en unas horas hemos llenado esta página con 14 páginas de comentarios... Yo no me preocuparía en exceso y trataría de vivir la vida lo mejor posible. Por si acaso todo llega a su fin...
-
yo solo tengo dos dudas fundamentales.... si ya hay un dia marcado para que empiecen a colisionar y que beneficios aportara este descubrimiento ademas de satisfacer la curiosidad de unos cuantos.Ademas de quien puede asegurar que al crear un agujero minusculo (como dicen que es probable) y encontrar materia ira creciento y asi sucesivamente... de verdad que estoy "acojonada".
-
haber... ¿pq habla gente que no tiene ni idea de física? alguien que no sabe lo que es un protón, como la mayoría de gente que está hablando aquí asegura que va a destruir la Tierra... bien por ellos... por otro lado, claro que vale la pena invertir este dinero, entre otras cosas para investigar el choque entre partículas y saber con más precisión el choque entre los núcleos del Hidrogeno, la fisión, es decir, una energía totalmente limpia y mucho más eficaz que los derivados del petróleo
-
Pienso que todos estamos exagerando esto. Estoy de acuerdo con Alex de que todos estos rumores acerca del fin del mundo son debidos al marketing. La mayoria de los que comentamos en noticias, sabemos poco de protones neutrones y todo eso,asi que por favor, dejemos a los verdaderos expertos que son los que saben. Si han puesto en practica este experimento, sera porque no hay ningun riesgo. No nos pongamos histericos, por favor.
-
Expertos !!!! ???, expertos en que?, en teorias, los mismos expertos que les ha explotado mas de una nave espacial en las narices, los mismos expertos que no tienen ni idea de como parar la capa de ozono, o a lo mejor son esos "expertos" que se contradicen en la teoria de la relatividad y de las cuerdas, o a lo mejor son esos que cuando explotaron la primero bomba atomica no sabian si se produciria una reaccion en cadena y eliminar el mundo.(esto ultimo dicho por los padres de la bomba). Gracias, ya se me ha quitado el acojone.
-
Señores, ante la duda de que si este experimento pueda representar el fin del mundo, no olviden pagar antes la hipoteca, no sea que el banco se quede con la casa... Venga, unas risas no hacen daño a nadie. Saludos
-
Hoy es el dia...esperemos que no se hayan equicocado en los calculos. ya que eso supondria la creacion de un pequeño agujero negro dentro del LHC, con las consecuencias apocalipticas que eso podria tener. La humanidad siempre ha jugado con el riesgo...esperemos que hoy no se pasen de la raya....y no haya un mañana.
-
Patrela y Macr: No es solo la gente los que dicen que se va a hacer un agujero negro...SINO LOS MISMOS CIENTIFICOS QUE ESTAN TRABAJANDO EN EL LHC...ademas ellos tienen una Teoria...pero nadie la Asegura completamente...A DEMAS SON CIENTIFICOS...SISI MUY INTELIGENTES "PERO NADIE ES PERFECTO"...igual esperemos que salga todo bien...y que Le haga un bien a Este mundo que CADA VEZ ESTA PEOR (en todos TODOS los sentidos ).... Suerte Gente...se ven ;)!
-
Ese experimento hay que pararlo como sea, la cosa es demasiado seria como para tomàrselo a broma. La humanidad entera debería imponer su derecho a un voto democrático al respecto. No se puede hacer una cosa así, con el riesgo que implica, poniendo en riesgo a todo el Planeta.Yo no tengo ni idea de quántica, pero recibí unos "mensajes2 que escribí a modo de librito en el que se avisaba del "error" que van a cometer y las consecuencias.La más importante será la creación de un campo electro-magnético tan intenso que será capaz de atraer "pedruscos" que enfilarán hacia nosotros...para que tengais una ligera idea de lo que recibí, en el siguiente mensaje os lo dejo a modo de concepto universal que relaciona el "choque" de protones con el "destello" y la creación. UN NO ROTUNDO POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD Y SU CONTINUIDAD Y PROGRESO.
-
APARTADO 100 del P.S.Q (Paradigma de la Suposición Quántica). Un salto quántico es equiparable a un "destello" instantáneo que transmite o capta una minúscula información (carga energética)a través de sucesivas etapas dimensionales superpuestas. Ese "destello" estaría imitando el organigrama suposicional del concepto universo, realizando un completo desarrollo de intra-expansión existencial. A su vez formaría parte de un compendio estructural sistemático en el que se deja observar como una partícula onda rodeada de carga o en fase de de adquirirla 8experiencia). En ese caso, el universo (el nuestro) estaría realizando un "salto quántico" de tipo experiencial en el que su "chispazo" (destello) compondría la estructura base de una partícula onda (espectro vibracional de las cuerdas elásticas)dentro de un organigrama universal mayor. La "Esencia" se pluri-proyecta indefinidamente conforme va adquiriendo conocimiento de su propia dimensión (consciencia)y esto la impele una vez concluido el ciclo a una nueva concepción de su propia naturaleza. ¿Los científicos han sabido fusionar mente-universo?.
-
Dentro del núcleo del àtomo hay otros átomos similares hasta el infinito. En esta dimensión "terrenal" no es posible experimentar o conocer la realidad.
-
que a nuestros hijos se los lleven a centauri... cuando este artefacto esté en su pleno explendor habrán pasado 4 años y el 21/11/2012 a las 11:11... conoceremos a los que se oponen a los engaños, los que nos intentan avisar desde hace milenios y muchos nos convertiremos en la 5ª columna el proyecto Gaia... da su comienzo!!!
-
como acojonas visitólogus... pareces un Iluminati acojonado, más que nada me acojona que abras parentesis al mencionado universo e indiques (el nuestro) el universo es unico... a no ser que sepas que hay más y en otra dimensión
-
viva nietzsche!!!
-
Almaak,más vale prevenir que curarse. El tema ahora de los universos no viene a cuento. No soy nadie pero llevo demasiados años con mi propio criterio.Y si que me sorprende que des fechas tan concretas para no se que. ¿Acaso ya está todo predestinado,sin ningún margen de acción?.¿Como se puede avisar de un peligro y a la vez dar la hora de su ejecución?.¿No te parece sensato que nos dejen opinar a los que no sabemos nada pero nos comemos todos los marrones?¿Iluminatis?¿Que es eso?.¿Acojonado,acojonar?La clase científica está dividida sobre este ensayo, que algunos califican de suicidio colectivo.Lo más increible es leer u oir hablar a los responsables de este "experimento"(científicos)cuando dicen que no saben con lo que se van a encontrar...¡Y lo han metido a 100 metros de profundidad por si acaso!!¿Por si acaso de qué?. Y dicen...que si no encuentran lo que buscan (el famoso bosón de Higgs) tendràn que replantear de nuevo toda la física desde la base. Claro que si están equivocados no estaremos para replanteamientos...Y lo dicen así sin más...,eso si que acojona.
-
lo del agujero negro lo veo muy poco probable e ingenuo. los que hablan de catastrofe son gente que ven muchas peliculas. especielmente una que pasaban en el discovery channel..... para que sen cuenta de las magnitudes de energias de las que estamos hablando les voy a dar un ejemplo cotidiano: los cartuchos inject producen para poder imprimir cada chorrito de tinta, temperaturas muy cecanas a las de la superficie del sol, y todavia ninguna impresora exploto.... saludos
-
NO PUEDO ESTAR MAS HISTERICAAAA!! :(:( YO NO ENTIENDO NADA; UNOS DICEN ALGO, Y OTROS DICEN OTRA COSA... ESPERO QUE TODO ESTO ACABE YA ES UNA PESADILLAA. Y QUE ACABE BIEN TODO BIEN :'(
-
visitólogus tiene mucha razon ;$
-
me llama mucho la atención este tipo de proyectos, me parece que nos permite seguir avanzando, me imagin ohace años, cuand oalguién intento volar.........no sé se ocurre eso...........pero tambien pienso en las prioridades y me pregunto quién las define?......me encantaria que se invirtiera de tal manera en invstigaciones para buscar la cura de enfermedades que aquejan al ser humano desde hace muchos años y no por alarmar pero visualizando el futuro, creo que varios somos candidatos a una muerte por cancer (un gran mal de estos tiempos) y curiosamente en tanto tiempo, realmente no han habido avances significativos, para lograr vencerla...........HEY!! si ustedes que toman las decisiones, no les parece fundamental invertir más en estos temas?
-
Buenass!! yo, al igual que muchos al enterarme de la noticia, me acojoné, pero después de interesarme más y leer varios artículos aparte de pensarlo más friamente...¿Realmente pensais que los riesgos no están más que estudiados? En caso de que algo saliese mal está claro que habrá medidas preparadas para remediarlo, y en cuanto a la recreación del big bang, no se va a estudiar la explosión en sí, sino cómo pudo formarse la materia momentos después de eso. Pienso que cualquiera tiene sentido común como para no exponer el futuro del mundo de forma innecesaria, joder, que ellos sabrán lo que hacen mejor que ninguno de nosotros, y claramente los científicos no ven posible la destrucción del universo a causa del LHC, ya que si el riesgo fuese mínimo simplemente no se llevaría a cabo este experimento. Ante todo los científicos son personas, que comenten errores si...pero también tienen conciencia y temores, al igual que familia y seres queridos... Deberíamos ver el experimento como un gran avance, en lugar de pensar que vamos a morir todos en unos meses o en unos años.No quiero decir que en el fondo el día por ejemplo que se vayan a producir las colisiones yo no vaya a estar inquieta, pero al fin y al cabo en un caso MUY extremo y del todo improvable de que estas teorías alarmistas sean ciertas, ninguno nos enteraremos de nada...en el fondo no hay nada que perder (si no es por los descubrimientos del LHC moriríamos todos debido a guerras por el petróleo), y como ya han dicho anteriormente, el dinero de este presupuesto de investigación no se hubiese utilizado para cualquier otro fin de ayuda, sino para financiación de guerras o para bien de estos politicuchos de mierda que tenemos por gobernantes...Nada más que decir, un beso!
-
Yo opino que no deberian indagar en cosas de la naturaleza. Si este experimento sale bien supondrá un caos en la sociedad para los creyentes en Dios y todo eso =S Seria un caos con la Iglesia. Además, y si el agujero negro que se forme (por razones de energia o cualquier chorrada) se hace mayor??? En hora y media estariamos todos muertos, vete a saber donde. Ya hemos destruido bastante el planeta, que paren ya de alterarlo mas. Somos lo que somos, nacimos como nacimos y punto, y a vivir la vida..., sin clonaciones, ni experimentos, ni mutaciones, etc... Tal y como la vida misma y natural =S
-
ajjaj coco too, si nos morirmos todos serapo,, y si vivimos tambien se... en 2 semanas mas xd
-
Esther, si todo esta estudiado porque no te subes en la nave columbia antes de explotar?.
-
Bien Enrique, ¿porqué no se subió Esther al Columbia antes que explotara? No crees que todos los peligros estén controlados. Estupendo. ¿Crees que es es seguro ir en coche, tren o avión? Hace décadas que vamos en avión, me parece que no hay nada por descubrir en su funcionamiento, y aún así, pasan cosas. Toda evolución tiene riesgo, sino aún viviriamos en cuevas.
-
Ya, pero un accidente de avion , tren, o coche, no creo que suponga un riesgo como el acelerador que se puede cargar el planeta.Hay que asumir riesgos, pero quien quiera asumirlos, que los asuma el, o su grupo, y si pasa algo que les pase a ellos, y no a todos. Yo creo que el riesgo esta bien, pero llega un momento que hay que decir basta. Ademas, que pasa que nosotros somos unos mierdas, que la tierra es de cuatro cientificos que pueden hacer lo que quieran y los demas a agachar la cabeza. Pues precisamente no es asi querido FX porque, como dices tu, no vivimos en cuevas, no somos monos, y tenemos derecho a quejarnos, y que como minimo, nos den una buena explicacion.
-
Y... se me olvidava: si alguna vez volvemos a las cuevas, seguro que sera por los cientificos.
-
habiendo tanta gente que se muere de hambre...gastan en algo que todavía nos podemos ir a la mierda. la ambición del ser humando nos va a llevar a la destrucción. busquen la profecia de nostradamus Century 9 Number 44 pongan en el google
-
Me da gracia, porque todos por acá dicen "los científicos son unos egoístas que sólo piensan en sí mismos" bla bla... y parece que ustedes también, estando tan llorones y preocupados por "ay, si morimos"... c'mon, people, no se dan cuenta que es más probable que salgan cagados de miedo a la calle y los pise un automóvil ? se preocupan por esto porque siempre se le tiene miedo a lo desconocido, pero don't worry... que no va a pasar nada, y si pasa, NO SE VAN A ENTERAR ! tranqui, los agujeros negros no torturan a nadie ;) simplemente te hacen desaparecer, ni se enterarán de qué pasó... no van a tener tiempo de ir y putear a los casi 10000 científicos que trabajan en el proyecto. Dios... si viene un Nostradamus la gente le cree, si viene un Luis Sancho (quién MIERDA es ese Luis Sancho ?? lo único que consiguió haciendo esto es un lugar en la Wikipedia !) la gente le cree... no se dan cuenta de que sólo quiere vender SU libro ? xdd y que ni siquiera da la cara porque las entrevistas las hizo por teléfono... déjense de joder, gente, disfruten de la vida que de todas formas hay otros motivos para preocuparse bastante más riesgosos (:
-
visitólogus... yo solo sé que no se nada pero mi humilde tesis apunta a que como bien decia J.Verne (Julio Verne) ''semos'' la espécie menos indicada para entender, además, controlada por gobiernos y corporaciónes (que posiblemente no sean ni de este mundo) perdona mi obsesión y entiende que estoy muy de acuerdo con lo que piensas solo que a mi me apasiona buscar en el cielo
-
y digo yo...si pudieramos viajar en el tiempo seria genial..yo me apunto.el problema es que despues no podria volver..
-
Ustedes tienen idea de la cantidad de energia que se requiere para crear un agujero negro con suficiente gravedad para tragarse la tierra? osea se necesita la fuerza de gravedad de un estrella azul ( un sol enorme) ya en su etapa terminal, esta debe tragarse a si misma y por suerte crear un agujero negro... pueden imaginar la cantidad de energia? es mas que la producida por nuestro sol... mucho mas, lo q si me asusta un poco es que esten estrellando antimateria xD, pq? pq si se aniliquilan digamos una cierta cantidad de materia con antimateria podrian volar cierta parte del mundo... claro q esto es muy dificil pues crear esta antimateria es muy dificil. Yo me apunto al experimento pues explicaria muchas cosas que la fisica standar no puede explicar y si el mundo es matematicas, acaso la cosmologia puede calcular o explciar el mundo sin ambiguedades?
-
"y si el mundo es matematicas, acaso la cosmologia puede calcular o explciar el mundo sin ambiguedades?" Por Dios... El mundo no es matemáticas, es un organismo conseres vivos dentro, el más "importante": el ser humano...
-
espero que hayan calculado todo bien y no crear una verdadera colision antimateria que traducido seria catastrofico y generaria perdida hasta de un 60% de nuestro hermoso planeta por querer verificar lo que es logico como lo es la particula de Dios soy ingeniero fisico matematico y jamas llegaria tan lejos en aras de algo que destruyera la vida humana, traten de investigar nuevas curas para esas enfermedades de que nos aquejan las verdades tarde o tempano se saben y no hay nada culto bajo cielo y tierra
-
ojo que todo debe basarse en Ernest O. Lawrenceque fue pionero en esto y si mas no dudo deberian hacerse correcciones en el diseño ya previsto y que cansan de mostrar en internet por aqui les tengo parte literal de la forma descrita Los radios de giro son directamente proporcionales a la velocidad (la que consideramos constante) que lleva la partícula. Por ejemplo, una partícula con velocidad v1 se debe mover en una circunferencia de radio R1, mientras que una partícula con velocidad v2 se deslizará en una circunferencia de radio R2. Cuanto mayor es la velocidad, mayor debe ser el radio. A estas órbitas circulares se las denomina ciclotrónicas. Órbitas Ciclotrónicas: (1) Órbita interior (2) Órbita exterior. En la órbita designada la partícula se mueve con velocidad v1, y debe recorrer 2pR1, que es la longitud de la circunferencia, así que: 2pR1 = v1 . t (donde t es el período o tiempo que da un giro). Si sustituimos en la ecuación (a) tenemos: Esta última fórmula contiene la idea fundamental que permitió a Lawrence construir su máquina. El tiempo necesario para completar una órbita depende únicamente del campo magnético, de la carga y la masa de la partícula, no de la velocidad con que la partícula se mueve. La velocidad y el radio al ser directamente proporcionales dependen del período, el que es exactamente el mismo en todos los casos
-
YO DIGO LO SIGUIENTE CUANDO TE SIENTES AMENAZADO TE DEFIENDE Y EN ESTE CASO ES CONTRA MI FAMILIA ES CONTRA TODA LA RAZA HUMANA. SI EXISTIESE LA FORMA DE VOLVER AL PASADO YO IRIA CON GUSTO PARA ACABARLOS A TODOS LOS CIENTIFICOS DE ESE PROYECTO, POR QUE NO VIVIR EL PRESENTE Y MEJORAR EL FUTURO LES APUESTO SRES. IDIOTAS QUE LA EXPLOSION SUBATOMICA NO LES DIRA LA CURA DEL SIDA O LA HAMBRUNA EN AFRICA O LA CONTAMINACION O LOS AYUDARA CON LA CAIDA DE LA CAPA DE OZONO.DIOS LA TIERRA ES UN SER VIVO, VIVO ES QUE NO LO ENTIENDEN...YO APOYABA A LA CIENCIA SABEN PERO POCO A POCO ME DERRUMBABA AHORA EGOLATRAS ENTIENDO EL PORQUE.... USTEDES DECIDIERON POR NOSOTROS ...QUIEN COÑO LES DA ESE DERECHO.
-
Por favor, me parece un tema muy importante y complicado como para que algunos descalifiquen a otros llamándoles ignorantes por no tener su misma opinión. Pienso que el ser humano no es perfecto, es ambicioso, es curioso y es capaz de hacer cualquier cosa por descubrir y colgarse medallas, incluso sería capaz de poner en peligro la tierra y a todos los seres vivos ¿de verdad pensais lo contrario?¿no recordais que los seres humanos han cometido toda clase de salvajadas por interés propio? ¿acaso hay algún interés mayor que jugar a ser dioses? como dicen por aquí que sean inteligentes no implica perfección, en la NASA hay muchas personas inteligentes, y hay muchos proyectos que fracasan, hay naves que no despegan, satélites que no siguen la órbita planificada, incluso había una astronauta un poco psocótica..experimentos? en las centrales nucleares trabajan también personas con inteligencia superior, y se producen escapes, radiacines que matan y mutilan a miles de personas después de años...claro que quiero saber el origen de la vida! pero si eso puede supone poner en riesgo nuestra integridad física, aunque el porcentaje sea inferior a que un meteorito se estrelle contra la tierra, tenemos todo el derecho a oponernos. Y si la única forma de parar esto es boicotearlo, pues eso debemos hacer, prefiero quedar como imbécil y estar 10 años encerrada pero con mi familia viva, que no estar ni yo ni los mios, porque algunos pocos decidió por nosotros. No es cuestión de tener miedo a todo, lo que pienso me lo ha enseñado la vida, y a los hechos me remito. Ojalá todo salga bien, no pase nada, y quede como una idiota, de verdad.
-
dejen de boludear, esa mierda no funciona otarios
-
estoy muy de acuerdo con zatuichi!!!!!!!!!
-
Un agujero negro es un cuerpo celeste cuyo campo gravitatorio es tan fuerte que ni la luz puede escapar de su proximidad, y sin embargo, con nuestra tecnología actual, ¿somos capaces de crear algo semejante? Al parecer así es, por este motivo la cración de microagujeros negros, puede suponer la destrucción de la Tierra, pero, ¿están los científicos seguros de que esto no ocurrirá? En mi opinión no, de lo contrario no pondrían en peligro a toda la humanidad...
-
segun lo que lei de los cientificos q denunciaron esto, la disipación de los mini agujeros negros aun no esta comprobada... entonces?
-
Buenas Tardes a todos, La verdad es que yo si estoy de acuerdo con el proyecto que se lleva a cabo en la CERN. Creo que es fundamental conocer como funciona el universo, desde su particula más pequeña, para así, poder avanzar y mejorar la calidad de vida... Por otro lado, me pregunto de las implicancias religiosas que el proyecto conlleva, ya que de ser exitoso, y de poder DEMOSTRAR como se creó el universo, se anularían FEHACIENTEMENTE, todas las creencias religiosas. Yo creo que en vez de preocuparse por si el mundo será destruído o no (cosa que no sucedera, ya que es un experimento realizado bajo un ambiente controlado), deberiamos ver las repercusiones sociales del mismo. De todos modos, apoyo el proyecto, para asi terminar con la pregunta mas antigua de todas... ¿Como se creó el universo?... Buenas Tardes para todos...
-
io creo k tiene razon si esto se disipa por todo el mundo , a la gente no le gustara la idea y hara todo lo posible pork esta idea no se lleve acabo , pork nuestro universo en donde creo k no estamos solos se ira a la mier.. !!!
-
Este acelerador tiene toda la pinta de ser "La Máquina del Tiempo". Eso explicaría la gran cantidad de medios y la ausencia de expediciones a La Luna. Si fuese así estamos ante "El fin de los Tiempos. Exceptuando el previsible "error" causado por la onda que producirá la nota diapasónica (música vibracional de todo movimiento) semejante a la detonación que surge al traspasarse la barrera del sonido. Aquí se está traspasando algo que no saben lo que implicará. Pero tranquilos, los procesos quánticos son endiabladamente fantásticos y se asemejan a la "Alta Magia".
-
es verdad...nadie piensa en lo que puede suceder despues de esto...las religiones,los avances,todo...Obvio que tambien temo por mi vida y por la del mundo entero...pero si se tiene que ir todo al carajo...pues en hora buena que se valla...ESTE MUNDO NO DA PARA MAS
-
dejen de hablar ignorantadas no saben k vamos a morir si no con esto de un cancer si no de un cancer de un atropello porque no les dan a los cientificos la oportunidad de ver como nos formamos vamos vajen toss de la nube denlen un voto de confianza agan lo k no hicieron los españoles con aragones en la eurocopa no va aver nada vas bonito k conocer nuestro comienzo el comienzo de la vida
-
aparte zatuichi quien t dice ati lo k puede aser eso si t da la cura al sida o no si t dice d donde se creo el universo ya t dira de donde comenzo todo ya abra un adelanto bastante grande
-
La Humanidad solo sirve de momento para: Mano de obra, y pagarle los caprichos a los ricos. ¿Para qué le vale este experimento a siete mil millones de personas?.El Sida se creó en laboratorio, el cancer se puede curar,pero las farmaceuticas...Los vehículos no contaminantes existen desde hace muchos años pero el negocio de la automoción y el petroleo...Las bombas nucleares y demás lo inventaron los científicos dandoles un margen de confianza cuando indagaban en el átomo. El hambre es el resultado de la aplicación de la economia a las finanzas internacionales, tambien lo inventaron científicos empresariales. ¿Porqué este experimento y sus logros iban a ser diferentes?¿Porqué no se iba a aplicar al desarrollo armamentístico?.No somos tan necesarios cuando en política somos solo "estadística" y "censo". Las guerras están ahí para descompresionar momentos críticos y se calcula el número de destrucción de vidas para recomenzar otro ciclo. Ahí están los Líderes y militares que llevan a cabo estas funciones, felices, poderosos y pensando únicamente en el poder y el control. Este acelerador o "maquina del tiempo" si aparece ese "error" (que está)solo hará adelantar las cosas previstas, las de siempre. Pero tal vez en esta ocasión aparezcan sorpresas...muchas sorpresas (incluso para bien de la población de a pié)
-
pues puede ser diferente en muchos apectos como mismo tu dices k el cida slaio de un laboratorio la cura puede salir dle LHC quien dice k no, todo en la vida no es iwal y si como tu dises descubren la máquina del tiempo ahora como ahi comentarios inutiles de k vamos a morir (cposa k es absolutamente incierta) se quieren acer lo heroes k investiguen k pa eso estudiaron
-
Me parece que todo el mundo tiene la memoria muy floja. Nadie recuerda que el progreso actual se debe a la busqueda de conocimientos, que entoces eran inútiles, tales como la electricidad, la gravedad, la geometría... Pero gracias a esas personas que miraron más allá hoy vais en cohes, os hacen radiografías, se produce más en menos terreno, se anticipan huracanes, y se salva a millones de vidas. Si no se salvan más es por el egoismo y el deseo de dominar de algunos, Y eso os recuerdo que no lo inventaron los cienttíficos, lo llevamos dentro. A mi me parece muy bien. La ignorancia ha matado a mucha gente en la historia, ha esclavizado, ha producido sacrificios humanos, ha exterminado millones de personas popr la peste. Por ello, creo que no hay duda, investiguemos, aprendamos, que utilizar, bien luego esos conocimientos no depende de los científicos, sino de nosotros.
-
yo creo q los cientificos deberian ver muy bien primero los riesgos a los cuales estamos expuestos aunque el proyecto sea revolucionario, deberian de informarnos un poco mas a profundidad sobre este tema, pero me parece q todo esto seria un gran paso pero a costa de que? si el experimento falla y ocurre lo que los cientificos estan denunciando lamentariamos mucho la creacion de este acelerador por lo tanto yo creo que deberiamo ver las dos caras de la moneda para saber que beneficios y que riesgos nos trae y evaluar deacuerdo a eso pero seria horrible que por no haber dado importancia a los comentarios de los cientificos que creen que esta maquina destruira el mundo nosotros seamos los que sufririamos las consecuancia sin poder dar vuelta atras. asi que piensen y lean mucho los articulos antes de dar una opinion anticipada!
-
LHC = maquina del tiempo agujeros de gusano
-
Me parece fantastico las ideas propuestras esto es lo k estraba hablando unos años y no habiamos echo nada pero con esatos lo mas seguro es k se `puedan ver donde se verea la materia para creala nosostros mismos sera oincreinbla conocer m ucho mas de lo k ya sabemos
-
SI PUEDEN PROBAR QUE DIOS NO EXISTE, YO ESTARIA MUY SATISFECHO.. PORQUE LA VERDAD.. DIOS NO EXISTE!!!! TODAS ESAS RELIGIONES PELOTUDAS SON UNA ENFERMEDAD...
-
Estoy de acuerdo con el adelanto de la ciencia, esto nos hace mas humanos y entender de una vez por todas que no debe haber tanta desigualdad, y que podriamos hacer de nuestro corto paso por la tierra algo fantástico y entender que nuestra vida se va así como llega, muy fácilmente.
-
cuanto analfabeto...y cuanta hipocresia. Un fisico y un ingeniero no curan enfermedades, evidentemente para ello estan los medicos, biologos y demas gente de ciencias de la salud. Eso si, los moviles, la tele, los coches, y todo lo que podeis imaginar hoy dia y que os hace vivir como seres humanos y no como alimañas son los inventos de los fisicos e ingenieros. Muchos renegar, pero que levante la mano quien no tenga luz en casa. La gente deberia callarse si no sabe de que habla, porque da cierta pena leer algun comentario y ver el nivel educativo de muchos de vosotros...
-
Creo que deberias tomar un poco de tu propia medicina zarofinia, ya que en base a la aportación de la tecnología, ingenieria y otros...los médicos pueden hacer uso de aparatejos y medios que sin ellos poco habría avanzado el método curativo. Un médico es un aplicador de los descubrimientos y progresos de otras ramas. A ver como llevan a cabo las operaciones o las detecciones de enfermedades...Punto para tí si solo ves la ignorancia de los demás.
-
por cierto, algo absurdo que me recuerde usted cosas en las que yo trabajo :D
-
Pues amigo aplique la medicina a todos los niveles y no propage la enfermedad. Yo soy sanador-sensitivo clarividente y muy aficionado a lo quántico. un saludo
-
Yo si que me preocuparia en el tema de agujeros negros, ya veremos lo que ocurre... no se sabe bien lo que es y nos arriesgamos a poder crearlos... un agujero negro se va haciendo cada vez mas grande y su gran fuerza de gravedad absorbe todo lo que encuentra. Y vale que en el universo se disipan, pero estamos hablando de tenerlo en la Tierra, son situaciones diferentes... haber que ocurre.
-
Yo si que me preocuparia en el tema de agujeros negros, ya veremos lo que ocurre... no se sabe bien lo que es y nos arriesgamos a poder crearlos... un agujero negro se va haciendo cada vez mas grande y su gran fuerza de gravedad absorbe todo lo que encuentra. Y vale que en el universo se disipan, pero estamos hablando de tenerlo en la Tierra, son situaciones diferentes... haber que ocurre.
-
Anonimo tiene Razon ;)
-
Los avances en la ciencia son avances en la ingeniería dentro de 20 años. ¿Qué haríamos sin los gps, los lasers o todas estas cosas de la física moderna de la que se han sacado aplicaciones tan importantes hoy día? No le quitemos importancia a las cosas que sí la tienen. http://elblogdedemostenes.blogspot.com
-
EL LHC SE ROMPIO Y SE VOLVERA A PONER EN MARCHA DENTRO DE 2 MESES...APARENTEMENTE FUE UN CORTOCIRCUITO...PERO AHI QUIENES DICEN QUE SE ROMPIO UNO DE LOS ACELERADORES... ASI QUE GENTE...TENDRAN 2 MESES MAS DE VIDA ;$
-
Como pueden decir que "Es uyn gran paso para la humanidad", hay un error de conceptos, nop es más que "Un gran paso para la comunidad científica". Cuántos ya hay que se pronuncian en nombre de la humanidad y sólo causan desastres!!!
-
Veo que no todos los comentarios acerca de LHC son catastrofistas. Buscando en diferentes foros la mayoria de personas solo hacen referencia a la cagada de los cientificos y de la gente que trabaja en el proyecto, por favor... vivimos en el siglo XXI. Antiguamente incluso ha muerto gente por tener una teoria que parecia absurda y contraria a dios, y luego resulto ser cierta (anda, quien lo iba a imaginar). Estoy de acuerdo que se van a meter en terreno inexplorado, pero por eso mismo es tan importante este proyecto, y sus resultados nos pueden catalpultar a una era tecnológica que jamás hubieramos imaginado. Puesto que el proyecto se va a llevar a cabo de una manera gradual, y con unas medidas de seguridad excepcionales, estoy al 100% con este proyecto colosal.Solo espero que algun dia, con el tiempo, pueda ver y disfrutar los frutos del LHC, y pueda mirar a la cara a esa gente catastrofista y poder decirles... el mundo sigue aqui, y mas vivo que nunca.
-
Mil ochocientos electroimanes de casi 40 toneladas cada uno...eso no genera ningún tipo de energía, claro. Y cuando todo salga como ellos quieren y obtengan los resultados, me lo enviarán a mi casa para decirme que yo seré uno de los beneficiados. Harán minicolisionadores de juguete, o una central de energía para sustituir a la nuclear, e incluso una vez que sepan de dónde cojones sale la materia, se dedicarán a fabricarla a porrillo. Evidentemente este experimento parece estar lleno de esperanzas para que dejemos de ser ignorantes...Aunque primero supongo que nos dirán todo aquello que nos están ocultando desde hace tanto tiempo...¿no?. Y sobre todo, lo más importante: los militares están al margen de esto...que bien. Y si la cosa sale mal yo me esconderé en la cocina de mi casa o en la azotea y seguiré pensando que esto hubiese sido un tremendo adelanto para todos,"Todos".
-
si si , que hariamos si tanta tecnologia, los gps los lasers etc...esa es tecnologia que no daña amigo, pero de esta..estoy en duda, DIGAN LO QUE DIGAN.
-
AQUI ESTOY DE NUEVO LA HUMANIDAD ATRAVIESA PIENSO YO UN PERIODO MUY FUERTE.... LA PERDIDA DE VALORES TODA ESTAS COSAS DE EL CALENTAMIENTO GLOBAL, LA CAIDA DE BOLSAS FINANCIERAS, LOS GRUPOS TERRORISTAS Y COMO PARA COMPLETAR ESTE ACELERADOR DE HADRONES,CARAMBA QUE MAS NECESITAMOS PARA ENTENDER QUE SOMOS SERES VIVOS QUE ESTE PLANETA LO ES Y QUE FORMAMOS PARTE EL, COMO ORGANISMO UN SER DENTRO DE OTRO, CUANDO SEA TARDE NO TENDREMOS DONDE ESCONDERNOS, PORQUE NO AVANZAR, POR QUE LA NECESIDAD DE DEMOSTRAR QUE PODEMOS DESTRUIR EN VEZ DE CREAR, YO NO NIEGO LA BUSQUEDA EL ANCIA DE CONOCIMIENTO, PERO ESA BUSQUEDA DEBERIA ESTAR ENCAMINADA EN AYUDARNOS A NOSOTROS A LA RAZA HUMANA A CREAR MEJORES CONDICIONES AVANZAR , ES QUE ME INDIGNA DE VERDAD LA CANTIDAD DE DINERO QUE SE INVIRTIO EN ESE ARTEFACTO QUE EGOISTA.
-
Realmente no entiendo porque sus comentarios... No les entiendo en absoluto como pueden pensar que, un colisionador de particulas sumamente interesante y emocionalmente espectacular, capaz de crear (posiblemente) el Big Bang, hecho, que se supone que creo todo lo que nos rodea... sea algo que se tenga que evitar, denunciar y posiblemente algunos piensen hasta destruirlo... Es un momento de la historia en que podemos averiguar el porque estamos aqui, que es lo que sucedió, como y porqué! nos beneficiamos por el saber, por la cultura, por nuestra razon... un descubrimiento en el cmapo dientifico sirve para descubrir otras muchas cosas mas... o quieren seguir ignorando todo lo que ha pasado? A mi realmente, me encanta este invento ^^
-
Hola a todos, vivo en Chile. El LHC ayudará a encaminar a la ciencia a un nuevo nivel, todos los beneficiaremos de los avances que nazcan de los descubrimientos científicos futuros, en todas las areas: Salud, educación, economía, transporte, alimentación y hasta en la religión. Y también de lo que rodea al LHC, ya que se construye un sistema de informático que analiza la gran cantidad de información del LHC y este sistema es muchísimo mas rápido que la Internet Global. Si este sistema se usa para conectando a futuro, nacerá la Internet 3.0 instantánea 3D para móviles. Y todas las películas de ciencia ficción se verán anticuadas. Solo piensen la mayor parte del universo es energía y material oscura, que no entendemos (vemos), somos seres ciegos del universo. Ahora abriremos los realmente ojos al cosmos, quizás que veamos (¿te imaginas una máquina que vea seres en otros estados que no detectamos?, "seres de energía"), puede que el concepto "vida" lo tengamos que redefinir.
-
tremendo descubrimiento, de verdad que aplausos ....eehhhhhhhooohhhhhh.... pero por favor intenten no destruirnos, por k asi como piensan que saldra el boson higgs, de esa misma forma puede salir el dichoso oyo negro y en ese momento si estaremos "fuck up" ...y por favor no se guarden los puntos feos de estos, pork muchos sabemos k solo pintan pajaritos en el aire sin decirle a la gente cuales podrian ser la "consecuensias"
-
yo personalmente creo que deberian de dejar de jugar a ser dioses, antes de entender más sobre lo que es el universo, y, de poder controlar unas energias que de seguro no van a saber controlar. Me pregunto, donde estan ó que opinan los detractores de la energía nuclear, parece que los verdes no tienen nada que decir al respecto. Insisto antes de generar ciertas energias deberian saber controlarlas, creo que de nada les ha servido la experiencia nuclear.
-
En dos palabas es calofriante, osea, q es posible q se cree un miniagujero negro, ¿cuanto es mini?, realmente comprendemos su funcionamiento como para determinar cual puede ser su tamaño?, y ¿cuanto es mini? , no digo q detengamos el avance cientifico pero creo q determinadas investigaciones deberian llevarse a cabo en el espacio. Ya se q en la actualidad nos movemos mas despacio q el cabllo del malo por el espacio pero con paciencia y gente dedicada se podria llevar a cabo i con bastante mas seguridad q en la tierra. En cuanto al gasto me parece q esta bien invertido. El problema de la humanidad es q somos muy egoistas, el acabar con la tierra no significa solamente acabar con la humanidad, q no es poco, al destruir la tierra no solo extinguiriamos miles de especies animales y vegetales , tambien acabariamos con las esperanzas evolutivas de todas ellas, surgiran nuevas especies cuando nosotros ya no estemos, si les dejamos...
-
ES VERDAD QUE SE PODRÍAN CREAR (los agujeros negros por el LHC) PERO LA PELIGROSIDAD SERÍA MÍNIMA -Enrique Fernández- Mínima pero existente,y el desastre sería total_... LOS MINIAGUJEROS NEGROS SE DISIPAN MUY RAPIDAMENTE -Enrique Fernández- ¿Saben cuándo dejan de ser "mini" y cuándo uno no se disipará y ya no tendán la posibilidad de producir otro,ni ningún otro ser ni nada de lo que había sobre ni dentro la tierra pueda ya hacer nada pues habrá sido consumido por el producto de la curioisidad de unos cuántos que quieren "ver" donde no es necesario ver. 9
-
K Popper en la década de los ochenta hablaba de la existencia en la física, de una crisis de comprensión, con una de las causas posibles para dicha crisis el considerar la mecánica cuántica una teoría acabada y completa, hecho que permite justificar lo innecesario de atender los problemas de origen conceptual o interpretativo. "Hay incluso grupos de físicos, quizás sea el más numeroso. Lo forman los que han dado la espalda a esas discusiones[...]. A este grupo pertenecen muchos de los físicos más jóvenes que han crecido en momento de súper-especialización y en la nueva tradición, que está desarrollándose actualmente, del culto a la estrechez y del desdén por la generación más vieja, formada por no especialistas [...], una tradición que puede llevar fácilmente al fin del a ciencia y a su sustitución por la tecnología". David Bohm, considerado por Albert Einstein como su sucesor intelectual y por el Dalai Lama como su científico gurú, propuso en vida, un marco espacio-temporal que no está siendo tenido en cuenta por los "expertos", según el cual al otro lado del "microagujero negro", existe una totalidad interconectada, coexistente y relacioanda, con nuestra totalidad de partículas separadas. Las consecuencias que esta ruptura espacio-temporal tendría en este marco, no están siendo tenidas en cuenta.
-
El descubrir cuales son las reglas con las que se juega esta ilusion "la realidad", es "interesante" como todo lo que se ignora y se encuentra, a muchos nos fascina esa parte del juego, pero los que invierten lo que se requiere para hacer este tipo de proyectos, que son muchos, es por que saben que se le puede sacar provecho economico o militar, esa es la realidad del alma en nuestro planeta.
-
Si la gente hubiese prestado más atención cuando estudiaba física y química no diria tantas tonterias como estoy leyendo, y por lo que veo la televisión nos aporta gran material didáctico.
-
Más que comentarios son preguntas que se vienen a mi mente, que quiza no esta tan desarrollada para entender todo esto: Tratan de simular un Big-Bang correcto?; si con esto se creo nuestro universo, no existe la posibilidad que se cree un mini universo?, porque he leido que existen bastantes posibilidades de crear mini agujeros negros y bueno con esto todo lo que conlleva el desarrollo de un mini universo: Estrellas, planetas, galaxias. Espero que alguien pueda aclararme esto. Gracias
-
No estoy contra el progreso, pero hay algo que me preocupa de acuerdo a las informaciones que he leido, supuestamente tenemos a la mejor gente de la humanidad trabajando en este proyecto digo tenemos porque la tierra es de todos, hablan de que todo esta muy bien calculado y que posibilidades de que algo se escape es imposible; pero en el primer intento, una gran falla, mejor dicho una mega falla, entonces pregunto; que tan bien hechos estan los cálculos, como pudo pasar, fue falla o sabotaje. Creo que lo que se esta haciendo no es menor, invirtieron demasiado dinero en este proyecto, pero se estan escapando cosas básicas, no apuremos tanto la prueba sin antes tener la certeza de que nada fallara, porque deben pensar que esta en juego el destino de la huminidad, por todo lo que pueden descubrir o destruir.....
-
Es increíble la cantidad de tonterías que se lee...Cuando en la segunda guerra mundial se hizo la prueba de la bomba atómica se había calculado que existía una posibilidad en 100.000.000 que la reacción en cadena fuera incontrolable y no se extinguiera por si misma, convirtiendo así la tierra en energía total y destruyendo el planeta. Los cálculos que pase algo parecido con un agujero negro con este experimento son 1 en 100 a la vigésima potencia potencia o sea 1 vez de cada 100.000.000.000.000.000.000 de colisiones, cantidad inalcanzable en un plazo de algo así como 1.000 años. Quedó claro?
-
Si el que invento el fuego se hubiera parado a pensar lo que podia hacer un piromano¿Deberia de consolarse con el pescado crudo?
-
baruch: del que pensaba que sí, descienden los japoneses ;)
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Veo que no todos los comentarios acerca de LHC son catastrofistas. Buscando en diferentes foros la mayoria de personas solo hacen referencia a la cagada de los cientificos y de la gente que trabaja en el proyecto, por favor... vivimos en el siglo [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
España
Margallo no descarta el rescate de España
-
Internacional
Blair defiende su relación con Murdoch y niega tratos de favor
-
España
Detenido por alojar en una web neonazi imágenes sexuales de menores
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Rajoy informa a su partido sobre los nuevos recortes del Gobierno
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
Cargando...