Aznarfacts ante el cambio climático: "El primo de Rajoy se vuelve hippie"

El nombramiento del ex presidente del Gobierno español como asesor de una asociación que cuestiona el calentamiento global es motivo de burla en Twitter

PÚBLICO.ES Madrid 19/10/2010 20:28 Actualizado: 19/10/2010 21:25

"Tras nombrar a Aznar asesor contra el cambio climático, proponen que Juan Antonio Roca dirija el Banco de España". Ésta y otras muchas sentencias han inundado la red social Twitter tras la noticia del futuro nombramiento del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, como presidente del consejo asesor de Global Adaptation Institute, una iniciativa privada que aspira a convertirse en una "voz pragmática" —y negacionista— en el debate público sobre el cambio climático.

Los #Aznarfacts toman así el relevo de los #Aguirrefacts, en referencia a la presidenta madrileña Esperanza Aguirre, que "puso de moda los calcetines blancos con sandalias".

En el caso del ex líder del PP, los tuiteros se mofan del nuevo cargo que asumirá un ex gobernante que llegó a figurar como el cabeza de cartel de la mayor cumbre de negacionistas del cambio climático de la historia. Así, en tono irónico y burlón, @locodelpelorojo escribe que "Tras nombrar a Aznar asesor contra el cambio climático, proponen que Joan Laporta sea el nuevo líder de los Ultrasur" o que "Tras nombrar a Aznar asesor contra el cambio climático, piden a Manuel Fraga que sea la imagen de la marcha del Orgullo Gay".

"Fraga, imagen del Orgullo Gay; Josu Ternera, Defensor del Pueblo, y Laporta, líder de los Ultrasur"

Un conocido bloguero, @antoniofraguas, tuitea que "Tras nombrar a Aznar asesor contra el cambio climático, nombrarán a Josu Ternera nuevo Defensor del Pueblo", mientras que @CarlosCAlvarez recupera al primo de Mariano Rajoy, Javier Brey —catedrático de Física en el que el político pontevedrés se inspiró para menospreciar la importancia del cambio climático— y deja caer: "Tras nombrar a Aznar asesor contra el cambio climático, el primo de Rajoy se vuelve hippie".

35 Comentarios
  • Joanot47
    #1 Vota Vota

    6 i Joanot47 19-10-2010 22:06

    La cuadratura del círculo, tan ridículo como peligroso...

  • D artagnan
    #2 Vota Vota

    12 i D artagnan 19-10-2010 22:12

    Esta gente..... después de mandarnos a la guerra y a la ruina con sus amigos del pp se ponen a intentar arruinar nuestra salud y nuestro planeta. De todas formas ¿No se da cuenta este infeliz de que lo que es malo para el clima es más malo para el clima casi desértico de España? Quizá a los canadienses les convenza un poco de calentamiento, pero aquí en España no creo, la verdad.

  • Obligatorio
    #3 Vota Vota

    -17 i Obligatorio 19-10-2010 22:15

    Sé de buena tinta que Aznar está preocupadísimo de su imagen en Twitter.

    ¡Hombre, ya sé, ya sé que estaría muchísimo más preocupado si las descalificaciones estuvieran en Facebook, por supuesto, eso le preocuparía a cualquiera!.

    Pero vamos, lo sé de buena tinta, las opiniones que se cuelgan en Twitter no le dejan dormir. Creo que está tomando ansiolíticos y ha ido ya a tres consultas de sicólogos argentinos y a una dinámica de grupo.

    ¡Y es que Twitter es mucho Twitter!.

  • Komplex
    #4 Vota Vota

    -8 i Komplex 19-10-2010 22:32

    Esto pasa por convertir el cc en una opción política antes que científica, ahora nadie se aclara: resulta que el capitalismo duro también es calentólogo. Seguramente lo ha sido siempre, pero a Ansar se lo dijeron tarde.

  • Rebuelta
    #5 Vota Vota

    15 i Rebuelta 19-10-2010 22:39

    ¿No estaremos prestando demasiada atención a este personaje de opereta?

  • El Frente Popular
    #6 Vota Vota

    17 i El Frente Popular 19-10-2010 22:45

    Evidentemente que las opiniones det Twiter se la pelan, jo,jo,jo, nos ha jodido mayo con las flores. evidentemente que cualquier opinión se la suda. Solo un 4% de los españoles apoyaban la guerra Iraq y aun así siguió adelante con su empecinamiento.

    Este señor tiene la cara de cemento.

  • Einnn
    #7 Vota Vota

    -18 i Einnn 19-10-2010 22:54

    Aznar eres ridículo debes aprender de la gente del psoe como supermontilla o María Teresa Fernández de la Verga o su jefe que un día de estos se le parte la mandíbula de un sonrizaso.

  • Torquemada88
    #8 Vota Vota

    -16 i Torquemada88 19-10-2010 22:56

    Bufffffffffffffffff no me jodais?? que a Aznar le llaman eso?? encima por Twiter?? no puede ser.... no puede ser ni de coña, pero bueno nadie va a hacer nada?.... que asunto masss grave..... ( nótese la ironía porfavor)

    Un consejo de colega: cambiar a los redactores porque si esto es noticia la izquierda es por fin una ideología ( y mira que le queda ehh)

    Saludoss!! ;)

  • El Demonio Comunista
    #9 Vota Vota

    3 i El Demonio Comunista 19-10-2010 23:00

    A Aznar & Co les enviaba yo a los baños termales alcalinos generados por los vertidos de MAL en Hungría.... que esterilizan que no veas... así no dejarían su semilla neoliberal en nuestro Planeta

  • Orbe Novo
    #10 Vota Vota

    -19 i Orbe Novo 19-10-2010 23:09

    o Gore condenado en EEUU por falsificar datos en sus documentales catastrofistas, el barco de Greenpeace empapelado en Copenague con datos falsos y el IPCC reconociendo públicamente que falsificó datos sobre el cambio climático. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Se sabía que los profetas del apocalipsis climático estaban extrapolando datos indebidamente o manipulando su interpretación para apuntalar la hipótesis del calentamiento global, fuertemente discutida por la comunidad científica. Pero hasta este mes de noviembre no se había encontrado una prueba tan fehaciente hasta que un hacker pirateó e hizo públicos cientos de correos electrónicos y documentos de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) de la Universidad británica de East Anglia, estrechamente vinculada al IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU). En esos correos los investigadores admiten dudas que en público niegan, deciden destruir pruebas, corrigen datos empíricos para que encajen en la teoría y planean el boicot a los científicos que dudan de ella. El director de la CRU, Phil Jones, se vio forzado poco después a dimitir ante la magnitud del escándalo.

  • Mantxon
    #11 Vota Vota

    10 i Mantxon 19-10-2010 23:20

    Sr. Aznar, inténte hacerlo mejor, piense, la tierra no es plana.

    Y céntrese, con perdón, el cambio climático es un hecho científico, es un acto periódico de la naturaleza, no lo niega nadie (salvo por interés), nadie honrado al menos.

    Los seres humanos no hacemos más que acelerarlo, tocarle las pelotas a los flujos naturales de la Madre Naturaleza.

    Pero yo le entiendo, cuando la culpabilidad de sus amos sea evidente, ni usted, ni sus amos estarán aquí para rendir cuentas.

    ¡Ah pillín! y si sobreviven, sus nietos serán ricos.

  • herval
    #12 Vota Vota

    4 i herval 20-10-2010 00:01

    Blood for money. That´s all.

  • SENSENOM
    #13 Vota Vota

    5 i SENSENOM 20-10-2010 00:05

    Aznar, de Presidente a Cabezabuque.

  • SENSENOM
    #14 Vota Vota

    6 i SENSENOM 20-10-2010 00:08

    Se rumorea que Aznar emitirá por Intereconomia contra-partes meteoroilógicos para contrarestar las tendenciosas previsiones oficiales de la Agencia Estatal de Meteorología.

  • SENSENOM
    #15 Vota Vota

    4 i SENSENOM 20-10-2010 00:10

    Orbe Novo

    Deja la bebida.

  • Hipatia2
    #16 Vota Vota

    6 i Hipatia2 20-10-2010 00:11

    Bien por el sentido del humor, que no nos falte.

    Hay que saber tener cintura y reir, reir mucho. Sobre todo cuando se trata del PP !!

    Muy bueno lo de Fraga líder del orgullo gay o Laporta líder de Ultrasur !!

    Gracias por las risas.

  • SENSENOM
    #17 Vota Vota

    5 i SENSENOM 20-10-2010 00:14

    Siguiendo la actual tendencia, el Papaderoma será nombrado presidente en funciones de Durex®

  • Fendetestas
    #18 Vota Vota

    7 i Fendetestas 20-10-2010 00:14

    #3 Obligatorio #8 Torquemada88:

    Que al Sr. Aznar le importa un pimiento la opinión de los ciudadanos es algo que pudimos comprobar, desgraciadamente, demasiadas veces.

    No se llega al status de firme candidato a peor ex-presidente del mundo sin tales sacrificios.

  • sociata
    #19 Vota Vota

    4 i sociata 20-10-2010 00:15

    Para Orbe Novo, pon el link donde sale la noticia de Al Gore y sobre la noticia de la universidad solo la han dado paginas anti cambio climático, solo hay que ver tu avatar para saber si dices verdad o no.

  • SENSENOM
    #20 Vota Vota

    7 i SENSENOM 20-10-2010 00:17

    Payasos sin Fronteras se han negado a aceptar a Camps como presi y lo proponen como próxima Fallera Major.

  • Fendetestas
    #21 Vota Vota

    3 i Fendetestas 20-10-2010 00:17

    Muy bueno lo de Fraga líder del Orgullo Gay aunque, pese a e incluso teniendo en cuenta su pasado, este señor le gana al Sr. Aznar en demócrata por goleada, y con el bastón.

  • cuenca
    #22 Vota Vota

    2 i cuenca 20-10-2010 00:21

    AZNAR TU POR GANAR PASTA TE HA PUNTAS HA UN BOMBADEO

    Y QUE EL PRIMO DE RAJOY DIGA LOQUE LEDE LA GANA ERS PEQUEÑO PERO MAS BAJO QUEDAS TODABIA MENUDO INDIVIDUO QUE NOS TOCO DURANTE OCHO AÑOS TAN MAL DESPERDICIADOS

    VALLA FULANDRANGO QUE ESTAS HECHO.

  • Orbe Novo
    #23 Vota Vota

    -7 i Orbe Novo 20-10-2010 00:42

    (((())))(((((()))))(((((()))))((((()(((((((

    _____------______-----_______------

    Larry Everest es el presidente de la comisión que estudia los crímenes de los gobiernos Bush, padre e hijo.

    No os cuento nada de la carnicería apoyada por el PSOE en los Balcanes sin mandato de la ONU.

    Esta es la guerra que apoyó el PSOE y que violó en más de 15 ocasiones la resolución de Naciones Unidas:

    Fase II: Estados Unidos prepara una nueva guerra contra Irak

    By Larry Everest

    "Millones de iraquíes seguramente tienen de nuevo terribles pesadillas de guerra. Hace 11 años, una coalición encabezada por Estados Unidos bombardeó a Irak por 42 días y noches, y lanzó una cruel invasión relámpago. Destruyó la infraestructura del país, masacró o enterró vivos a soldados en plena retirada y mató a miles de civiles inocentes. Unos meses después, viajé a Irak y caminé por los escombros del sistema de agua, centrales eléctricas, hospitales, puentes, casas, carreteras y escuelas. Me contaron de las noches de terror en refugios subterráneos sin saber a qué hora iban a atacar los bombarderos y misiles ni quiénes serían las próximas víctimas.

    Estados Unidos golpeó sin piedad a la sociedad iraquí y encima la castigó con sanciones económicas que bloquearon la reconstrucción y recuperación. Por 10 años, centenares de miles de niños y ancianos han agonizado por falta de comida, agua potable y medicinas, abatidos por enfermedades fáciles de prevenir, como diarrea, tifoidea, pulmonía y tos ferina. Las salas de los hospitales iraquíes estaban repletas de las víctimas de los crímenes yanquis.

    En 1997, las Naciones Unidas informó que más de 1,2 millones de iraquíes habían muerto a consecuencia de las sanciones y la guerra, y que 750.000 eran niños menores de cinco años. Dos años después, UNICEF informó que de 4000 a 6000 niños menores de cinco años morían cada mes debido a las sanciones: !el equivalente (y más) del siniestro del World Trade Center cada 30 días! El San Francisco Chronicle de hoy cita a un médico iraquí que corroboraba las cifras de la ONU: "Desde la guerra del Golfo, hemos experimentado siete veces la cantidad normal de defectos de nacimiento y cánceres infantiles, un 700% más especialmente en leucemia". ¿La causa?: municiones de uranio empobrecido de los bombardeos. "La ONU sólo aprobó la expulsión del invasor de Kuwait y no el bombardeo masivo con uranio a la población civil iraquí", denuncia.

    Ahora, Estados Unidos nuevamente alista su máquina de guerra y amenaza desgranar muerte y destrucción sobre Irak".

    Pues ya ves tú se equivocó Larry. El segundo Irak no fue una carnicería como el primero apoyado por el PSOE fue, según todos los medios de comunicación mundiales hace nadita una invasión SIN NINGÚN TIPO DE RESISTENCIA y a la que España llegó con el buque hospital cuando Irak YA HABÍA FIRMADO LA RENDICIÓN.

    ¿¿?????¿¿¿¿¿¿¿??????¿¿¿¿¿¿??????¿¿¿¿¿

    =========/////7777777

  • Orbe Novo
    #24 Vota Vota

    -14 i Orbe Novo 20-10-2010 00:48

    D artagnan 19-10-2010 22:12

    Esta gente..... después de mandarnos a la guerra

    -----------------------------------------

    Y ahora que ya sabéis a qué fuimos a Irak con el PSOE y de qué carnicería se trató... mirad a qué fuimos con el buque hospital y el PP, página 5 del lector con sus 3 resoluciones de la ONU (esas que desde el PSOE se decía que no había,):

    http://www.scribd.com/doc/25764885/Real-Decreto-Ley-8-2004-de-5-de-novie...

    Firmado por el consejo de ministros. Ah, no os perdáis el último párrafo donde se reconoce TODAS LAS ACCIONES MILITARES SIN RESOLUCIÓN LLEVADAS A CABO POR EL PSOE EN IRAK SIN MANDATO DE LA ONU, éstas sí.

    _______________--------------------------__________________-------------------------__________________-----------

  • sociata
    #25 Vota Vota

    5 i sociata 20-10-2010 00:53

    Para orbe novo, si 650.000 muertos son pocos pues nada fue un ¡paseíllo! militarizado.

  • mondis
    #26 Vota Vota

    -3 i mondis 20-10-2010 07:29

    #4 Komplex, el capitalismo duro es calentólogo y también anticalentólogo. Parte de él es duramente nuclear y la otra parte duramente petrolera. Son intereses económicos, nada más, y enormes intereses porque está una enormidad de pasta en juego. A nosotros el dogma del cambio climático nos vino por Gore que, además, aprovechó y nos vendió una película y a muy buen precio. Antes de eso los que hablaban del tema eran tratados de conspiranoicos. Por cierto, Gore también fue el que organizó una comisión para estudiar el efecto 2000 y mira... ¿has visto cómo se cayó todo el 1 de enero de 2000? Todavía estamos esperando una explicación de tanta campaña de terror durante un año.

  • Capitan Marvel
    #27 Vota Vota

    1 i Capitan Marvel 20-10-2010 08:36

    Yo no entiendo mucho de esto de las redes sociales pero alguien que entienda, ¿Podéis crear alguno en Facebook el grupo "ORBE NOVO ES SUBNORMAL"?

    Muchas gracias

  • Sergi80
    #28 Vota Vota

    1 i Sergi80 20-10-2010 08:47

    Fantochadas. No sabe que hacer para continuar forrandose.

  • ionoshio
    #29 Vota Vota

    1 i ionoshio 20-10-2010 09:15

    PP y PSOE , el mismo perro con distinto collar, su amo??? las multinacionales y la banca mundial.

    estos malditos politicos no tienen decencia, venden su pais y a sus habitantes, y encima son capaces de dormir??? no lo entiendo, que alguien me lo explique.

    deberian estar todos en la carcel por TRAICION A LA MADRE PARIA.

  • Robespierre
    #30 Vota Vota

    1 i Robespierre 20-10-2010 09:38

    La incongruencia de este nombramiento es la misma que se daría si a mi, que soy ateo, me nombraran en mi barrio, por ejemplo, "asesor sobre los beneficios de una educación meapilista". Claro, que yo, que me considero serio, no aceptaría el cargo.

  • emanuel
    #31 Vota Vota

    1 i emanuel 20-10-2010 09:42

    Groucho Marx "Si no le gustan mis principios ,tengo otros", solo hay que alargarle el bigote.

  • Doraemon
    #32 Vota Vota

    0 i Doraemon 20-10-2010 10:04

    Pues yo veo muy acertado el nombramiento; Aznar es la viva imagen de los "anti-calentólogos". Tiene el mismo compromiso con la verdad, profusión de conocimientos científicos, capacidad dialéctica, e independencia respecto a intereses económicos, que toda esta gente que se dedica a negar lo científicamente evidente dándoselas precisamente de 'escépticos científicos'.

    De verdad, hay pocas cosas más claras y documentadas hoy en día que el cambio climático y el origen antropogénico del mismo. Pero nada, un listo salido de algun lugar lejano a la ciencia, dice "pues yo no lo veo claro" y espera que le hagan el mismo caso que al 99,9% de la comunidad científica.

  • mediterraneo
    #33 Vota Vota

    0 i mediterraneo 20-10-2010 11:02

    Y, a todo esto, dónde para el primo ese de rajoy, decían que si físico o incluso catedrático (flaco favor a la universidad). A lo mejor esperaba saltar a la política con su primo, de ahí la opinión contrastada sobre lo del cambio climático, por lo que en su caso, mejor ministro de medio ambiente que de educación, que le cuadra más a la botella. Por eso, lo mismo aznar, que sabe casi tanto de cambios climáticos, se lo lleva de subasesor. En fin, su dios los cría y ellos se juntan a mangonear y disparatar (o disparar como en irak, llegado el caso).

  • Climategate
    #34 Vota Vota

    2 i Climategate 20-10-2010 22:49

    Vaya pataleta más insulsa escenifican estos #Aznarfacts en Twitter...

    Se acabó el catastrofismo climático y las calenturas de medio pelo de Lovelock o Pachauri. Es muy patente el descrédito social contra el espurio Calentamiento Antropogénico, sus pronósticos apocalípticos a 100 o 500 años, tienen el mismo valor que las predicciones de Paco Porras...

    Sin Calentamiento Global ni Co2 que contribuya a ello, nos acercamos a una nueva Edad de Hielo.

    Abrigaos bien, que vienen descensos de temperatura...

  • Bit
    #35 Vota Vota

    -1 i Bit 21-10-2010 10:00

    Negacionistas- Dícese del apelativo descalificatorio para las personas que no se dejan engañar por los timadores.

    Negar que al calor del problema de la contaminación los aprovechateguis que florecen son simplememnte unos caraduras que quieren beneficiarse, eso si es negacionismo.

    El calentamiento antropogénico es una buena forma de desviar la atención de contaminantes mucho mas reales.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:45:16