Los expertos cuestionan el beneficio del cambio horario
La madrugada de este sábado se retrasa la hora, una medida común europea para ahorrar
AINHOA IRIBERRI
La madrugada de este sábado cambia la hora y, a las 3.00, pasan a ser las 2.00, como viene sucediendo de forma ininterrumpida desde 1974. La medida, enmarcada en una directiva europea que afecta obligatoriamente a todos los países miembros de la Unión Europea, supone el fin del horario de verano y, según estimaciones del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), puede llegar a representar un ahorro del 5% del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros.
Sin embargo, y a pesar de los años que lleva implantada, no todos están de acuerdo con esta medida, al cuestionar que suponga un verdadero ahorro energético y al sugerir, también, que puede tener un efecto negativo para la salud.
La empresa especializada en soluciones de eficiencia energética FNeNERGIA apunta que las estimaciones reales de ahorro que se manejan en España muestran una reducción mínima en el consumo: entre el 0% y el 0,5%. Además, señala que la regulación automática del alumbrado público y de los sistemas de calefacción de algunas comunidades de vecinos, hacen que el cambio horario afecte poco al gasto energético.
En España muestran una reducción mínima en el consumo: entre el 0% y el 0,5%Por otra parte, la revista médica British Medical Journal recogió ayer en sus páginas un duro artículo contra el cambio horario. Bajo el título Por qué no deberíamos retrasar los relojes este fin de semana, la investigadora de la Universidad de Westminster (Reino Unido) Mayer Hillman denuncia que el hecho de que vaya a anochecer antes a partir de mañana es un handicap para la promoción del ejercicio físico.
Según Hillman, la medida más efectiva para fomentar el deporte en la sociedad es construir instalaciones deportivas al aire libre, que se utilizarían más en horas de luz natural. Además, subraya que las investigaciones han demostrado que las personas son más felices, energéticas y menos proclives a enfermar en los días largos con predominio de luz natural.
El investigador del Instituto Cajal (CSIC) Ricardo Martínez Murillo recalca que el cambio horario "no supone ningún riesgo para la salud" ya que, aunque el organismo funciona por el ritmo circadiano y este se modifica, "lo ajusta el hipotálamo de forma progresiva". Sin embargo, reconoce que los niños pequeños pueden tener durante dos días "déficit de atención y trastornos en el sueño sin consecuencias patológicas". También sugiere que se estudie el impacto de los factores psicológicos "en la productividad.
52 Comentarios
-
Los motivos para el cambio de hora hace treinta y tantos años fueron exclusivamente políticos y propagandísticos (tras la crisis del petróleo de los años setenta había que "ahorrar" energía), pero dudo mucho que ni siquiera entonces sirviera realmente para algo. Y evidentemente, este presunto y magro beneficio, si es que llegó a existir, está claro que hoy brilla completamente por su ausencia.
Por otro lado puede que las molestias sean pasajeras, pero existen, y se repiten inútilmente dos veces al año. Asimismo, puesto que los horarios cotidianos se acaban ajustando al horario solar retrasándose en la medida que se adelanta el horario oficial, acabamos quedándonos exactamente igual que estábamos.
Sin embargo, los distintos gobiernos de la UE han seguido manteniendo el cambio horario probablemente por inercia, ya que ninguna razón objetiva hay que lo justifique y, se mire como se mire, crea más problemas que beneficios. Conviene recordar asimismo que España, excepto las Canarias, está justo al final del huso horario, e incluso Galicia lo rebasa, con lo cual al adelanto que ya de por sí tenemos por este hecho se suma el adelanto adicional del verano. Yo he estado en Portugal, con la misma hora solar que Galicia, y en Gran Bretaña, con la misma hora solar que el resto de la España peninsular, pero ambas con una hora oficial menos, y sinceramente lo encuentro más lógico.
Así pues, si no nos cambian de huso horario como sería lo más lógico, por lo menos podrían dejar de fastidiarnos los biorritmos todas las primaveras.
-
¿Cuantos años han hecho falta para que se den cuenta "los expertos" de la ineficacia de esta medida?
¿Cuantos años faltan para que se elimine esta ineficaz medida?
-
Se ahorra mucha mas energía no derrochandola para iluminar fachadas, estatuas y otras muchas cosas que de noche no tendrían que estar iluminadas, también se ahorra mucho mas, racionalizando la cantidad de luz en calles, carteles publicitarios, cambiando las bombillas y sustituyéndolas por leds y otras muchas medidas que si son efectivas y no afectan a la salud. Espectáculos deportivos que podían celebrarse con luz diurna, se hacen en horas que necesitan un montón de iluminación.
-
Pues claro que no se ahorra nada, es una medida obsoleta, propia del siglo XIX, y no del XXI. Cuando se trabajaba sin luz eléctrica era fundamental aprovechar al máximo la luz del sol, ya que, una vez a oscuras, las tareas agrícolas (que ocupaban a la mayoría de la población), se tenían que posponer hasta el día siguiente. Pero ahora, que la población trabaja mayoritariamente en lugares cerrados y con luz artificial las 24 horas del día, ¿para qué sirve cambiar la hora, si vamos a encender luces y aparatos eléctricos igualmente?
Estamos en una inercia absurda que nadie se atreve a romper. La UE ha prorrogado por nosecuantos años más esta tontería, cuando lo lógico, para ahorrar de verdad sería promocionar el teletrabajo en donde sea posible, y la flexibilidad horaria y los horarios racionales en el resto de sitios.
España en particular tiene unos horarios absurdos, la jornada laboral se interrumpe una, dos y hasta tres horas (en los comercios), y luego se prolonga hasta horas impensables en otros lugares europeos (incluido el sur). Si se trata de aprovechar horas de luz, ¿por qué dejamos de trabajar en las horas centrales del día, y lo hacemos ya de noche, por las tardes? Si arreglaramos esto, ahorraríamos mucho más que con la tontería del cambio horario.
-
#3 Por la situación geográfica de la península nos corresponde el huso horario de Portugal, no entiendo porqué estamos en el que no nos corresponde; una vez incluso escuché a una asociación francesa que pedía (además de terminar con los cambios de hora) situar el huso horario francés en el lugar correcto, es decir, el mismo que Portugal. Parece que toda Europa occidental tenemos que llevar la hora alemana por narices, nos corresponda o no. Solo se salvan Reino Unido, Irlanda y Portugal .
http://bo.kalipedia.com/fotos/mapa-husos-horarios-hora.html?x=20070926klpmatari_56.Ies
-
Señora Ministra de Sanidad, ésta podría er su primera gran medida en defensa de los ciudadanos a los que usted se debe en sus funciones: consiga abolir este cambio cuyos efectos negativos en las personas ya está más que demostrado.
Los beneficios económicos para empresas equivalentes a menos de un euro por europeo no compensan el desbarajuste de bioritmos de millones y millones de personas.
¡Dénos esta primera alegría!
-
¿Y nadie habla de los husos horarios? Lo que es absurdo es no respetar los ritmos circadianos del cerebro respecto a la luz solar. Lo que es absurdo es levantarse de noche noche y tener que acostarse de dia en verano. Lo que es absurdo es tener el mismo horario que Berlín; pongamos el de Moscú ya que estamos...
En EEUU o en Inglaterra, que tiene el mismo huso que nosotros y una hora menos, los niños se levantan con luz y con ganas de comer y moverse. Y se duermen pronto porque ya toca, no hay luz. Aqui hemos forzado la máquina y nos levantamos a las 5 hora solar y eso no puede ser. Eso sí, tanto alterar los ritmos propios del cuerpo hace que seamos el pais de obesos, el pais de cocainómanos y que aqui no duerma nadie.
La luz es la que hay. Lo importante es saber si queremos vivir forzando el ritmo del cuerpo o no.
-
"...los niños pequeños pueden tener durante dos días "déficit de atención y trastornos en el sueño..."
Y LOS "NIÑOS" MAYORES TAMBIÉN.
-
"Fue durante la segunda Guerra Mundial cuando el Tercer Reich impuso sobre Francia y Polonia el mismo huso horario que en Alemania. El régimen franquista, no sé bien en qué año, pero seguramente en torno al 40, adoptó la decisión de homologar el huso horario español peninsular con el de la Europa ocupada. Por esta razón, no sólo Francia, sino también España entraron en una zona horaria que de acuerdo con el criterio planteado a partir de Greenwich, no tenía sentido alguno."
http://lalibertadylaley.wordpress.com/2008/07/24/los-husos-espanoles/
(Otra de esas tantas incongruencias de la España actual... para cuya explicación debemos, fíjense por dónde, acordarnos del señor Franco).
-
Yo llevo tiempo pensando lo mismo que exponeis en este foro... ¿No sería más lógico atenernos al horario solar real? Da la impresión de que es un engaño para evitar decirles a los trabajadores que en verano deben entrar a trabajar una hora antes... y invierno hacerlo una hora después... En cuanto al tema de los turnos circadianos, completamente de acuerdo, y eso lo sabemos los que trabajamos o hemos trabajado en turno de tarde o de noche, en que la jornada laboral empezará una hora más tarde al igual que la hora de salida acabará una hora más tarde... Ahora, en la última semana en Octubre, el tener una hora más este fin de semana, lo vemos con cierta alegría, pero cuando llega la primavera te pasas varias semanas "zombie" con el cambio horario... ¿No les interesará la "desorientación, el déficit de sueño y el déficit de atención" para ponernos una zancadilla más y tenernos dominados mejor? Debería estudiarse esto...
-
El capitalismo nos trata como ganado en una carrera hacia el precipicio... Trabajar de sol a sol, decían antes, como ejemplo de explotación y de gran esfuerzo... sobre todo en verano. Pero en invierno el trabajo decrecía y se vivía de lo acumulado en el verano... esto era lo natural.
Ahora en cambio, la "moda" es la puesta de escena de los tres turnos, de los que dos, el turno de tarde (por el aislamiento al que se somete al individuo) y el de noche (por sus peligrosísimos efectos sobre la salud), deberían ser recortados a su mínima expresión o suprimidos, excepto para aquellas funciones sociales que lo requieran (sanidad, bomberos, etc...) Por contra, sobre todo entre la juventud, se exporta un "culto a la noche" que sólo va a tener consecuencias negativas y, si no, tiempo al tiempo...
Un par de enlaces interesantes:
-
España ya llevaba una hora adelantada porque a "alguien" se le puso en la cabeza tener el mismo horario que el gran Berlín del Fuhrer.
España es un pais del hemisferio norte, no del ecuador. Lo que quiere decir que en los inviernos los dias son más cortos y las noches más largas. Por lo tanto, los que quieran luz que se vayan a vivir a Brasil.
Lo que yo no soporto y mis niños tampoco es levantarse de noche y tener que acostarse con mucho sol para que puedan dormir diez horitas. Es un absurdo.
Por lo demás, yo dejaría el horario de invierno siempre: Una hora adelantada respecto a la hora solar ya es suficiente. Las dos del verano son un horror para cualquier cerebro.
-
¡Por fin!
alguien que piensa con su misma cabeza y no repite lo que otros afirman que es bueno.
Una medida que tenía sentido al principio del siglo XX puede que no lo tenga a principios del siglo XXI, algunas cosas han cambiado.
Aparte de que me jo.. horriblemente que se haga de noche tan pronto en invierno esas cosas provocan depresiones.
Esperemos que nuestros gobernanets tomen medidas... es un chiste.
-
Vaya, se cortó a medio comentario.
Sigo con mi plan de ahorro energético y eléctrico navideño, obligatorio para administraciones públicas y establecimientos privados (por supuesto, de obligado cumplimiento para cualquier secta o iglesia).
Y todo adornito iluminado fuera de calendario, multa que te crió, por ejemplo, 100 euros por ciudadano censado (para ayuntamientos) o 100 euros por cada euro ingresado en caja (para los comercios). Y para el que adorne sus balcones o arbolitos fuera de restricción, que pague cien veces todas las facturas de un año, a ver si espabilamos:
Día 22 de Diciembre de 18 a 24 horas (por la cosa de la lotería y tal...).
Día 24 de Diciembre de 18 h. hasta las 3 del día 25 (es la noche que se reúne la familia y tal...).
Día 25 de Diciembre de 18 a 24 h (más de lo mismo, pero con la del cónyuge o pareja, o los amigos, si se tercia).
Día 31 de Diciembre de 18h. hasta las 3 del día 31 (es la noche marchosa de nochevieja y año nuevo).
Día 1 de Enero de 18 a 24 horas (pues eso, que es año nuevo).
Día 5 de Enero de 18 h. hasta las 3 del día 6 (por la cosa de que es la noche de los niños).
Día 6 de Enero, como ya se han dado los regalos a los niños por la mañana, pues ya no hay motivos para encender las luces y sanseacabó.
Día 7. A las 24 h. ya tienen que estar quitados todos lo adornos y luces de la calles.
¿Acaso pensabáis que he hecho el calendario atendiendo razones religiosas? ¡Pues no, esas fiestas son y deben ser, tradicionales desde un punto de vista civil y punto!
Y ya puestos a ahorrar, al año que viene, a la Iglesia, ni un duro. No es el tema, pero por si cuela...
-
PERO, ¿QUÉ AHORRO DE ENERGÍA? A VER, SI NOS QUITAN UNA HORA DE LUZ DE 18,30 A 19,30 APROX, Y NOS LA CASCAN DE 7 A 8 APROX!!!!
¿CUÁNDO GASTAMOS MÁS LUZ, A LAS 7 DE LA TARDE O A LAS 7 DE LA MAÑANA? ESTO ES UNA PANTOMIMA PARA QUE LAS ELÉCTRICAS GANEN MÁS....
-
Y aunque sí suponga un ahorro energético, sólo lo será para las EMPRESAS, porque, desde luego yo, cuando llegue a casa voy a tener que encender las luces si no quiero vivir en penumbra MI TIEMPO LIBRE.
O sea, o es todo un fraude o un beneficio para los de siempre. No sé qué es peor...
-
Otro enlace, sobre la posibilidad de que la OMS declare el trabajo nocturno, este diciembre, como causa de cáncer...
http://www.next-up.org/pdf/Enviro2bOMSprobableRelacionEntreTrabajoNocturnoYcancer06122007.pdf
-
Es una tonteria lo del cambio de hora. Lo natural seria que nos rigieramos por la hora del uso horario, es decir mediodia, es decir las 12 es cuando el sol alcanza su cenit.
-
Es de locos tener el mismo horario que Alemania, cuando el meridiano de Greenwich pasa por Valencia. Echad un ojo a esta página, España es la excepción:
http://www.crya.unam.mx/web/mmservicios/mmservhora/127
Respecto al adelanto o retraso de una hora para aprovechar la luz solar, no creo que aporte demasiado. Con las bombillas de Sebastián ese posible ahorro ya está amortizado :-)
Salud pa´tós
-
¡Ah, se me olvidaba!
Cuando se tomó esa medida José Arizmendiarrieta, fundador del movimiento cooperativista vasco, un poco antes de morir, dijo que eso era una tontería, porque era más fácil retrasar y adelantar una hora el horario de trabajo de las fábricas y del sector secundario, en general, sin mover los relojes y la hora de todo el mundo, pues la medida perjudicaba a todas las personas que vivían del sector primario (pesca, agricultura y ganadería), del terciario emergente (servicios) y a todos los niños y los viejos (entre los que se incluyó).
-
Yo no soy experto y también lo cuestiono.
-
¿Por qué todos los años por estas fechas con la misma idiotez?
-
Nos guste o no, los días en invierno son más cortos y de acuerdo al huso horario, en verano estamos dos horas adelantados según meridiano de Grenwich, y una en invierno.Eso en el este del país. No hablemos del oeste donde en Galicia amanece pasadas las 9.Los cambios horarios son hechos adaptados a las costumbres europeas y de hecho lo han practicado los gobiernos de todos los colores. Esta información nada tiene que ver con mis orientaciones políticas, es pura realidad climática.
Salud y República.
-
Está claro que la vida en este planeta evolucionó con el ciclo solar. Esto del cambio de hora suena a hacerse trampas con el reloj. Solo los humanos podemos tratar de idear patrañas y creernoslas. Pero somos capaces de todo. La anécdota de Kant (un ser tan regular que sus vecinos lo utilizaban de reloj) en su periplo diario por su pueblo me da lugar a un pequeño chiste. ¿Un hombre tan exacto soportaría un cambio horario como el actual?
-
Un arcaísmo en toda regla.
Nos obligarían a despertar antes y acostarnos más temprano. Ni que fuéramos pobres gallinas ponedoras de jaula.
Cada vez más cercados. Muchísimas reglas y prohibiciones.
Y la libertad se va conviertiendo en el coco: "La libertad guardada es más libertad".
Pues no.
Habría que desgestionar la libertad.
Y reaprender a decir ¡NO!
-
Todo debe cambiar para que nada cambie...
-
Esta es de las medidas que después de 40 años nadie ha entendido nunca, empezando por los periodistas que escriben estas noticias. Se habla mucho de ahorro, de gente a favor y en contra... pero ejemplos, casos y datos concretos brillan por su ausencia.
No obstante yo lo que creo es que en octubre no se cambia la hora, sino que lo que se hace es *deshacer* el cambio hecho en abril. Ahora es cuando volvemos al horario solar natural (el centroeuropeo, no el español, que va adelantado una hora).
La razón que yo supongo, la única que entiendo, es para que los hogares y empresas aprovechen mejor la luz solar al alargar las tardes del verano, ya que se supone que nos acostaremos a la misma hora porque también hay que levantarse a la misma hora.
Pero entonces pasan dos cosas:
- Como se apunta más arriba, muchas veces se cambian los horarios y los hábitos de hora, es decir si en invierno ceno a las 9 en verano cenaré a las 10, y viceversa, con lo cual los efectos se anulan.
- Y lo otro, si tan útil es, porqué no se extiende el horario de verano a todo el año.
No sé, solo he tratado de arrojar un poco de luz a este asunto.
-
Yo también pienso que es absurda esta medida. De hecho, se aprovecha mejor el día más largo y como dice el artículo, sirve para realizar ejercicio físico al aire libre. No entiendo una medida en la que cuando son las 17 horas hay que encender todas las luces de una oficina o cualquier lugar de trabajo cerrado (incluso en muchos sitios están encendidas toda la jornada laboral), que al salir sea totalmente de noche, lo cual hace que mucha gente se encierre directamente en casa, en vez de irse a pasear, hacer footing, bicicleta... Creo que es un error. Además es más tendencioso a crear estados depresivos en las personas. Yo lo dejaría tal como está actualmente (horario de verano).
-
Si utilizar el mismo horario que Alemania es ya de por sí una aberración, no sabéis en Galicia lo que esto supone. Y es más, aquí el cambio de hora supondrá más gasto energético, porque por la mañana seguirá siendo de noche y por la tarde anochecerá una hora antes... ¡Estoy hasta las narices de tener que levantarme de noche, mi cuerpecito lo nota y se niega!
-
Quizás el primer cambio que debiéra afrontar el país, sea el de volver al huso horario que le corresponde, es decir el horario canario. Es una medida que pueden tomar sin tener que ponerse de acuerdo con Europa, y que por lo que he podido leer, tendría muchos mas beneficios, económicos, sociales y de salud sobre la sociedad española, que el cambio de hora. Para eso solo haría falta voluntad política de estudiar bién el caso, que parece que ya hay varios estudios al respecto, y acuerdo entre los partidos....¿es eso posible, sin que, si se beneficia el contrario no lo apoyo, y si no me beneficia a mi, tampoco? Si verdaderamente se demostrara que es mas positivo para el país, serían capaces nuetros políticos de apoyar el cambio, aunque no le sacaran rédito electoral? Esa al final siempre es la cuestión: Ser o no ser.
-
Es simplemente una medida de control social. Nos inoculan la obediencia con muchas medidas y esta es sutil, pero funciona. Nos hacen bailar al son que el poder demanda. Nada más. Lo del ahorro energético es una escusa. Es más, yo me pregunto si la adhesión inquebrantable al eje francoalemán bien vale ir con una hora de adelanto en nuestro ritmo geobiológico. En Galicia lo notamos muchísimo. Aquí, en invierno, no es de día hasta las 9 de la mañana (en una jornada clara con el cielo despejado. Si está cubierto, bien pueden ser las 10 cuando se hace de día). Esto condiciona sobremanera la productividad y la vida cotidiana de las personas. En el levante peninsular, a las 8 ya es de día y lo notan menos, pero por nuestra latitud deberíamos ir con el horario de Portugal, Gran Bretaña y ¡las Canarias!
-
A PepBac #33:
Jaaa, buena idea, teniendo en cuenta que en el solsticio de invierno amanececría a las dos de la tarde para llegar con buena luz a las 21 horas.Suena a aquella canción que decía: Mañana Sol y buen tiempo.. Pero imaginaros que en los paises más próximos a los polos cuando te crees que el sol se va a ocultar... amanece y que las noches son muy largas. Por eso comentaba antes que podemos hacernos trampas con el reloj. El sol seguirá a su ritmo
-
Los alemanes, que de esto saben un poco, hace ya tiempo que dijeron que este cambio era inútil, porque el grueso de la energía eléctrica se consume en la industria, de la que ellos saben algo, no en el uso doméstico. Las fábricas no paran por ese horario.
Y así, como aquí se copia todo, pues resulta que tenemos un calor insoportable en verano, ya que a las 10 de la noche hace pleno sol, y de repente ahora, a las 7 se hace de noche. Una idiotez, y sobre todo el adelanto, a mí me molesta aunque a los suecos les guste mucho.
-
No nos volvamos locos con teorías extrañas.
"La existencia de dos horarios diferentes, el horario de verano y otro el de invierno, que conlleva los cambios de hora, se realiza para mejorar el aprovechamiento de la luz solar, y el consiguiente ahorro de energía. El horario de verano moderno fue propuesto por primera vez por Benjamin Franklin y posteriormente, en 1907, por William Willett. La primera vez que se aplicó fue durante la I Guerra Mundial para ahorrar carbón.
Luego se olvidó y se volvió a aplicar desde la crisis del petróleo de 1973, a partir de la cual algunos países modificaron su horario oficial, para aprovechar mejor la luz solar, de forma que se consumía menos electricidad." Wikipedia.
Yo recuerdo cuando se cambió la hora por primera vez en España (que fue uno de los últimos países de Europa en tomar esa medida, debido al empeño de las autoridades franquistas en demostrar que España era autosuficiente) hallá por 1974. La medida (que nosotros, más tarde, estudiamos en el bachillerato) fue tomada, no por el comercio, ni el gasto de los hogares ni nada, sino por la industria. Todas las economías de todos los países occidentales que fueron castigados por la crisis del petróleo (aquello si que era crisis y no esto de ahora, que no hay quien lo entienda) dependían de la industria y el mayor gasto energético (luz y calefacción) derivaba de las fábricas. Y esta fue una medida directa e inmediata para reducir el horario nocturno de las fábricas. Luego con el tiempo cambió la cosa y hace mucho que esa medida carece de sentido.
No entiendo a ese que dice que en la Península nos corresponde el horario de Portugal, ya que Greenwich y Madrid están casi en la misma longitud. Además ¿cuál es el horario de Portugal? ¿El de hoy o el de mañana? Porque en Portugal también cambian la hora.
Y, por supuesto, nada que ver con países ocupados y extrañas políticas.
-
A mi me gustaría saber de esos estudios que dicen que se ahorra energía con el cambio horario
Lo que a mi me parece es que de un dia para otro es posible que se ahorre algo pero el sol tiene una variación muy grande de horario de tal forma que la diferencia de esa hora solo existe unos dias, o muy pocas semanas, luego el ahorro desaparece , si "estamos por la tarde hasta mas tarde fuera de casa disfrutando de esa hora extra de luz", luego gastamos la misma al volver a casa, creo.
Si el ahorro es por la luz que se consume de menos, hoy el consumo de luz en los hogares es una parte ridicula del consumo energético, es mucha más el resto que la iluminacón, está la lavadora, la nevera, la plancha el agua caliente, el horno, el microondas, el ordenador, todo, aparatos que usamos igualmente una hora antes o una hora después.
Y como ya he visto comentado en el trabajo el ahorro de luz tampoco es significativo si es que existe.
Estoy en contra del cambio de horario, cada año es lo mismo dos veces, tener que adaptarse a cambios que no sirven para nada y que trastorman y quitan confort y calidad de vida.
Y sobre todo me parece que los gobernantes no deberían tener poder sobre esas cosas, yo ahorro energía porque quiero y porque lo considero una obligación para con los que vengan después, que se encuentren un planeta habitable, si es que todavía estamos a tiempo de que se salve.
Pero veo a mi alrededor que se derrocha esa misma energía a manos llenas, gobernantes que quieren que el sol salga una hora antes o después y si no que todo el mundo se levante y organice su vida a la hora que les pete, pero que son incapaces de evitar que millones de descerebrados (cuando no son ellos mismos) quemen combustible inutilmente a chorro con cacharros todoterrenos y otros similares
-
Si los que proponen los cambios horario tuviesen que madrugar de verdad,no habria adelantos horarios,dirian que es muy malo para la salud.
-
AHORRAN LAS ADMINISTRACIONES Y LAS EMPRESAS YA QUE EL CAMBIO HORARIO SE "MUEVE" PARA HACER COINCIDIR LAS HORAS DE LUZ CON EL HORARIO DE COMERCIO.
ASÍ LO QUE AHORRAN LAS EMPRESAS Y ADMINISTRACIONES LO PAGAMOS LOS CIUDADANOS EN NUESTRAS CASAS EN LAS QUE PASAMOS UNA HORA MÁS DE LUZ ARTIFICIAL.
-
Estoy indignado, nos tratan como lo que somos, unos ignorantes, y lo malo es que cuando recorten en educacion que van a recortar, aun va a ser peor. Tenemos que despertar y no volver a dar confianza ni a conservadores ni a moderados que ya han demostrado lo que ha quedado demostrado.
Han atrasado el reloj una hora, con lo cual anochece una hora antes, pero lo peor de todo, es que nos dicen que se trata de un ahorro energetico y la gente se lo cree y no cuestiona la medida. No se trata de un ahorro energetico, se trata de que el gobierno hace mas caja, recoge mas dinero, por el aumento de consumo de energia. Ademas la gente dice que es una hora mas que han alargado el dia, cuando en realidad es una hora menos y el dia lo han acortado.
-
cuando realmente se da uno cuenta que eso ser inexperto y un atraso para nuestras vidas.- A si que se ahorre el cambio de horas que es un fraude.
-
Para tener la hora solar, que el mediodia solar se aproxime al mediodia horario, aun habria que atrasar el reloj una hora mas. Se podria hacer pero adelantando todos los horarios comerciales 1 hora, o 2 si queremos algo de sol por la tarde. Y ya puestos una jornada laboral de de 8 a 5, o en caso de una hora solar real de 7 a 4, asi no saldriamos de noche del curro.
-
luego decir que se ahorra luz , expertos no existen , que alguien me explique porque dicho cambio de hora , si no tiene ningún sentido y quien son para decir semejante chorrada , que el reloj no es para jugar , porque no es un juguete , solamente esta para que marquen las horas correctas , y no para retrasarlo o adelantarlo , y dar una sensación de cambio al futuro o al pasado , como si fuera la maquina del tiempo , y simplemente para no volvernos locos , puede parecer una tontada lo que explico , pero simplemente me parece bastante mas serio , puesto que la salud es lo primero , y porque no hay cosa que he odiado mas en toda mi vida , desde que fui consciente de que el cambio de hora era un calvario de cabeza , y una tomadura de pelo , además se podría vivir perfectamente bien y mejor con la hora ajustada a la solar , puesto que aquí en España somos bastante madrugadores y contar que la mayoría de trabajadores madrugan bastante , muchos ciudadanos se levantan una hora antes de que amanezca , y no solo por los que madrugan , ya sabemos que hay otros turnos de trabajo como es , el tarde, noche , turno partido , etc., entones simplemente hay muchos motivos para demostrar , que los cambios de hora no sirven para nada, solo sirve para crear malestar , confusión , desorientación etc., puesto que mucha gente tiene distintos turnos de trabajo , y por desagracia otras personas que están sin trabajo , además es un fraude , esta mas que demostrado que en fabricas o establecimientos permanecen con las luces encendidas durante todo el día , bien es cierto que por el día en según que viviendas , empresas , establecimientos , etc., pueda haber algo de ahorro de luz , y sobretodo en verano porque el día es mas largo , en invierno se consume mucho mas porque el día es mas corto , pero esta claro que no porque avancen las horas , si no , porque cualquier persona puede hacer una prueba muy sencilla , solo se trata de tener un reloj con dos horas avanzadas y otro reloj con las horas ajustadas a la solar , es decir , si una persona entra a trabajar a las 6 de la mañana , con el reloj que suma las dos horas de mas que llevamos actualmente , y otro reloj ajustado a la solar entra a las 4 de la mañana y la verdad que la conclusión es la misma , yo entro a las 6 de la mañana y me levanto a las 5 con el reloj avanzado y las 3 con el reloj ajustado a la hora solar , lo primero que hago es encender las luces y por la tarde exactamente igual , marque las 21 horas de reloj avanzado o marque las 19 horas de reloj ajustado a la solar , también enciendo las luces igual , no hay ninguna razón que demuestre que el cambio de horas sea ahorro , y en empresas mucho menos porque están las 24 horas consumiendo suministro eléctrico , ósea conclusión marque las 6 o las 4 , o las 21 o las 19 horas es exactamente igual , pero esta claro que se nota mucho que las dos horas avanzadas no coincide con el día solar que llevamos en la actualidad , de todas maneras también dejar claro que no son las mimas horas de luz en verano que en invierno , y no se puede crear mas luz solar en invierno , puesto que la noche es mucho mas larga y los días son cortos , a muchas personas les resultara deprimente que en invierno oscurezca muy pronto y amanezca muy tarde , pero sencillamente es porque no hay mas horas de luz y no se puede hacer nada para cambiarlo, pero esta claro que ocurre exactamente igual que en verano , solo que aquí llevamos la diferencia de una hora , volvemos al mismo cuento y vuelta empezar , el que entra a las 6 o las 8 horas de la mañana , pues siempre es una hora menos , lo que ocurre aquí , que la diferencia de luz es diferente , porque como es lógico no hay mas horas de luz , aquí si que esta claro que pueda haber mas consumición de luz en nuestras viviendas , empresas , establecimientos , etc., mas que en verano , pero vuelvo a dejar claro , que no porque se avancen las horas se ahorre mas , simplemente lo que nos hacen ver o creer , es que en verano se mantiene de día asta muy tarde , y eso es solo un espejismo que no hacen ver.
Que yo sepa una crisis de la categoría que sea , no tiene nada que ver con el cambio de hora , simplemente por que la luz de la vida no tiene crisis , la luz sigue siendo la misma , y siempre permanecerá toda la vida igual con la misma iluminación , tanto si hay crisis como si no , al no ser que algún día se caiga el sol , y entones si nos iremos todos hacer puñetas , a mi no me va , avenir nadie , que dice ser llamados expertos sabelotodos , para que me digan que con el cambio de hora , se ahorra consumo eléctrico , lo que tienen que hacer no jugar tanto con el reloj como si fuera su primer juguete , pensar de que llevamos muchos años jugando con el maldito reloj , como si la vida fuera ciencia ficción , que parece que juegan al futuro y al pasado, haber si ahora por tocar la rudecita para avanzar un reloj , hay que ser experto y mucho menos decir que se ahorra consumo , cuando realm
-
haber si recapacitamos de una vez , con la leche el cambio de hora que parecemos tontitos., Por una vida sin cambio de hora , haber si somos capaces de darnos cuenta de la tontería que esto supone y que aquí explico.
Cuanta ignorancia hay hacia la vida , que las personas no se entera de nada , tampoco son culpables , porque ya hemos crecido con los cambios de hora , pero dejar claro que lo cierto es que los ciudadanos no tiene conciencia de que el cambio de hora no sirve para nada y es un engaño tonto , pero tonto de remate , muchas personas se piensan que porque adelanten una hora en verano se aprovecha mas luz , habrá a muchos que les pueda ilusionar que a las 21:00 horas , sea de día , y no se dan cuenta que porque sus relojes marquen dicha hora , no son cocientes de que en la pura realidad son las 19:00 horas con el ajuste solar , además un trabajador ya no digo que se levante a las 6 de la mañana , que muchos se levantan a las 5 o incluso a las 4:30 horas , y no son concientes de que en la pura realidad , se están levantando en plena madrugada , entre las 2:30 y 3 de la mañana , para ponerse a las 4 de la mañana , y en la pura realidad , por mucho que avancen o atrasen las horas , siempre amanecerá y oscurecerá a las misma hora , por mucho que digan , que es para ahorrar y tener mas luz por la tarde , eso solo se lo cree , el que se cree los cuentos absurdos , y valla cuento de lo mas absurdo visto en la historia de la vida , muchas personas son ignorantes y no se enteran de lo que pasa en la actualidad , mas como esta la vida actual , si no avanzaran los relojes muchos de los trabajadores que entran a las 6 horas , pasaría a ser las 4 horas , exactamente seria el mismo amanecer que a las 6 de la actualidad , pero en vez de a las 6 , lo haría a las 4 de la mañana , esto seria la hora correcta ajustada a la solar , pero claro esto sucedería en verano , porque el día es mucho mas largo , de todas maneras dejar claro que se debería reducir la jornada laboral a 6 horas , para que los ciudadanos tengan mas tiempo , de hacer otras actividades y llevar una vida mas saludable y mas desahogada , para tener mas tiempo con sus hijos , etc., y no con tanto ajuste , prisas , nervios , depresiones , etc., como ocurre en la actualidad , se podría evitar así muchas bajas laborables , estoy seguro de ello , que habría un mayor redimiendo en la vida laboral , no por trabajar mas horas vamos avanzar mas en la vida , todo lo contrario acabaremos antes con la vida.- Yo la verdad que no toco las agujas del reloj , porque me parece lo mas absurdo y ridículo que he visto en toda mi vida., El año pasado decidí ajustarlo a su hora solar y le reste la hora de mas que tenemos en invierno , y no pierdo el tiempo con semejante tontada de tocar las manecillas del reloj , a sin lo llevo mas que mejor , a sin que dejar el relojito quieto y no hagan mas cuentos.
Todo esto se trata de engañar a las personas aunque digan que es para ahorrar , yo puedo demostrar , que eso no es nada cierto , todo empezó muy antiguamente sobre las 3:30 y 4 de la mañana en muchas zonas de España , unos minutos antes o después , depende que zona de España ya empezaba amanecer en verano , muchas personas pues aun dormían , entonces por esta cuestión política , ellos pesaron y decidieron que avanzando el reloj , las personas se levantarían , porque al llevar dos horas avanzadas en verano , a las 6 son las 4 y ahí esta el truco , yo lo explico en esta versión , porque fue algo así , mas o menos , pero realmente , el que propuso fue un ingles , William willett ,el que realmente inventó el horario de verano , adelantando una hora mas y a raíz de ahí empezó toda la historia y cuento que sigue preexistiendo.- En 1940 se empleo en primer cambio de hora en España , y regularmente antes de los años 40 de una hora mas que permanecido fija sin cambio alguno , posteriormente mas tarde en el año 1974 , se empezó aplicar un hora mas en primavera , y luego volverla a restar en otoño , con el fin de dar la sensación de que aprovechamos mas la luz , según era por la crisis del petróleo , y se vieron obligados adelantar una hora mas , pero verdaderamente el efecto que se produce aquí , es que al final un trabajador que va a trabajar de turno de mañana , que es de 6 a 14 horas , pues verdaderamente esta entrando a las 4 de la mañana , y sale a las 12 horas , he aquí la cuestión , y por eso tal cuestión política de adelantar los relojes , que por mi parte me parece nefasto y absurdo, los ciudadanos podrimos vivir mejor con una hora mas real , que seria no adelantar la hora del ultimo domingo de marzo , y que nos devuelvan la otra hora de mas que tenemos en invierno , que fue avanzada en la primavera 1940, dicho esto , volveríamos a llevar un equilibrio de horas mas normal , y el reloj estaría mas acorde a la luz real.- Me gustaría saber a quien llaman expertos y quien dice ser experto , por darle a la rueda del reloj para mover las manecillas , luego decir q
-
Otra cosa quería dejar claro que yo no tengo problema con la hora , porque no hago cambio de hora nunca , lo llevo con la hora ajustada a la solar , y muchos se preguntaran que como puedo ir a sin por la vida , pues muy sencillo , actualmente se dice que estamos en horario de verano , pues como ya se que llevamos 2 horas avanzadas , pues si entro a trabajar a las 6 de la mañana de la actualidad , mi reloj marca las 4 , si un día tengo cita para acudir al medico a las 10:15 pues acudiere a las 8:15 , que tengo que ir a trabajar de tarde a las 14:00 , pues mi reloj marca a las 12:00 y sin sucesivamente y no tienes perdida , es lo que hay , además cuando lo pones en practica y no cambias tu reloj de hora , cuando pasa dos o tres semanas es cuando te das cuenta que los cambios de hora no sirve para nada , que es una tomadura de pelo leche , es por cuestión política para que estemos manipulados , pero que no me toquen mi reloj , porque les corto la mano.
-
Espero que RUBALCABA acabe con esta majaderia. La hora tiene que ser segun la luz solar, tal cual, a cada pais la que le corresponda. Ya parecemos nordicos, cada vez mas tristes por tocar la hora, a las 18,30h. ya es de noche. Menuda mierda.
-
¿Por qué no se realiza una encuesta para comparar los beneficios que reporta a la sociedad esta medida? Algunos comentarios ofrecen datos en que aproximadamente un 0'5% son los beneficios obtenidos por el cambio. Pero, ¿han pensado en la parte negativa que supone, cuando el par de días siguientes al cambio, llegamos tarde al trabajo, a los colegios, o nos adelantamos a citas con la correspondiente pérdida de tiempo, etcétera?.
-
Creo que lo más lógico seria ajustar el horario de manera que a las 21 horas fuera siempre de día. En invierno, verano, otoño o primavera. El ánimo de las personas estaría mejor.
-
Diría que el cambio de hora es una huida hacia delante. A la gente, al menos en este país, no se le puede decir que se acueste a las diez y se levante a las cinco. Siempre preferirán acostarse a las 12 y levantarse a las 7. Aunque sea lo mismo, y aunque el primer ejemplo fuera con horario solar puro, o sea que sería a la misma hora real que el segundo.
Lo mismo puede decirse de los horarios de todo. Ahora las tiendas suelen abrir a las 10, la gente se sienta a comer a las 3 de la tarde y a cenar a las 10 de la noche, y si pones un anuncio con tu teléfono para vender algo o lo que sea, sabes que recibirás muchas llamadas de diez a once de la noche, aquí parece lo más normal del mundo llamar a una casa a esas horas. Por eso es preciso el cambio de hora, para que al menos algunas cosas se hagan de día...
-
España tiene la misma hora que Berlín o Varsovia, lo que es un error. Por eso se dice que comemos muy tarde. Comemos a las 2 o 2,30, porque a esa hora el sol está sobre la península ibérica a la misma altura que está a las 12 o 12:30 sobre Berlín o Varsovia. No somos tan raros como dice Buqueras y su asociación. Otra cosa es que seamos más sabios que en otros países. Para estar a las 5 en casa, con la suegra, con la mujer (o el marido), aguantando niños y el coñazo de la familia, mejor se está en el trabajo -o en el supuesto trabajo- hasta las 10, y te acuestas y hasta mañana. Alemania o Noruega son campos de cultivo de suicidas. Si tuviéramos la hora inglesa (Greenwich pasa por Castellón, fíjate lo que será en Galicia) estaríamos un poco más centradillos, eso sí. Y con nuestras costumbres, como aquí se dice bien por otros comentaristas, el cambio de hora no sirve para ahorrar, sino para gastar más, pero bueno, da igual.
-
Todo depende de la mentalidad de cada uno. Algunos prefieren llegar a las 21:00 con luz, ver la tele, cenar, ver más tele e irse a dormir pasada la medianoche. Otros prefieren tener algo de luz natural a la hora de levantar para que el cuerpo se despierte, pida comida y se ponga en marcha, ir a trabajar, aprovechar la mañana, comer algo a media mañana (que ni sea un mísero sandwich ni una comida con copa y puro), acabar la jornada pronto, llegar a casa a las 17:00 con algo de sol, aprovechar la tarde con la familia (o aficiones, deportes...), cenar, ver las noticias, leer algo y a la cama. Pero bueno, con esta mentalidad de trasnochar por sistema, donde es delito quedarse en casa sin salir por la noche, y donde la esteban tiene más audiencia que Punset (o saber y ganar, o cualquier programa de calidad)...Spain is different
-
No sé que se cuestionan...el beneficio es nulo.
-
A partir de esta noche, entraremos en el horario natural de toda la vida, desde que instauró el huso horario.
Lo demás, son memeces.
-
Es curioso que de todos los que denostan la medida, ninguno aduce razones para ello, simplemnte que es malo. Así nos luce el pelo, simpre en contra sin analizar ni constar. Evidentemente seguimos montados en:
¡Qué inventen otros!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Los motivos para el cambio de hora hace treinta y tantos años fueron exclusivamente políticos y propagandísticos (tras la crisis del petróleo de los años setenta había que "ahorrar" energía), pero dudo mucho que ni siquiera entonces sirviera [...]
Nos enlaza...
- http://topsy.com/www.publico.es/ciencias
- http://contacto-latino.com/news/999441/l
- http://michaelbenaudis.com/espagne/la-ho
- http://www.meneame.net/story/expertos-cu
- http://www.unafuente.com/30-10-2010/los-
- http://d2.com.es/los-expertos-cuestionan
- http://www.detectivesprivadosbarcelona.e
- http://michaelbenaudis.com/espagne/la-ho
- http://michaelbenaudis.com/espagne/el-di
- http://contacto-latino.com/news/1000859/
- http://michaelbenaudis.com/espagne/los-r
- http://guerrerosdesingularidad.wordpress
- http://www.hmx.es/los-expertos-cuestiona
- http://elnoticiero.golbac.com/los-expert
- http://prensadigital.golbac.com/los-expe
- http://eldiariodigital.golbac.com/los-ex
- http://michaelbenaudis.com/espagne/ecolo
- http://lacronicadigital.com/los-expertos
- http://michaelbenaudis.com/espagne/le-da
- http://michaelbenaudis.com/espagne/los-e
- http://cosasqueimportan.wordpress.com/20
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
La matriz de Bankia admite unas pérdidas de 3.318 millones en 2011
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...