Las armas no letales entran en combate

Militares de medio mundo se dotan de armamento diseñado para no matar. Los expertos alertan sobre sus peligros

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Madrid 02/11/2010 08:05 Actualizado: 08/11/2010 16:49

Ampliar imagen

La CSTO, una versión mini del viejo Pacto de Varsovia, realizó unas maniobras militares en la zona de Chebarkul, en la cordillera de los Urales, la semana pasada. Participaron unos 2.000 soldados y 270 vehículos pesados de seis de los países miembros (Rusia, Tayikistán, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán y Bielorrusia). En la operación Interaction-2010, los efectivos dispusieron del más avanzado armamento ruso: granadas que hacen mucho ruido, bombas que levantan cortinas de humo o un rayo láser tan intenso que deslumbra al enemigo. No son de mentira, son armas no letales y los expertos alertan contra el peligro que conlleva no considerarlas verdaderas armas.

Aunque hay muchas definiciones de arma no letal, la aceptada por la OTAN las define así: "Las armas no letales están explícitamente diseñadas y desarrolladas para incapacitar o repeler personal, con una baja probabilidad de fatalidad o daño permanente, o para inutilizar equipos, con un mínimo de daños no deseados o impacto en el medio ambiente". Es el sueño de todo militar o político. Un armamento que cumple la misión sin matar y sin dañar el medio.

Rusos, británicos y estadounidenses ya han usado armas de este tipo

Como los rusos, el resto de las grandes potencias militares están muy interesadas en el nuevo armamento. Los británicos llevan tiempo usando un rayo láser montado sobre un rifle convencional SA80 en controles de carretera y a la entrada de sus bases en Afganistán. El láser sirve como señal de advertencia a quien se aproxima al control. El dispositivo, diseñado por la empresa Thales, puede señalar un diámetro de una pelota de fútbol a varias decenas de metros.

Como un microondas

Más dolorosa es la última creación que los militares estadounidenses llevaron a Afganistán a comienzos de año. Ellos lo llaman Active Denial System (ADS o Sistema Activo de Rechazo), pero los periodistas de EEUU lo han bautizado como el "rayo del dolor". Montada sobre un camión o un hummer, una especie de paellera de un metro cuadrado emite un rayo en forma de ondas electromagnéticas. Todo aquél que se encuentre en un radio de 500 metros (ver gráfico) sentirá como si lo hubieran metido en un microondas. El ADS penetra apenas un milímetro en la piel hasta llegar a las terminaciones nerviosas de la epidermis provocando una sensación de quemazón insoportable.

Varios barcos utilizaron un cañón sonoro contra piratas somalíes

La lógica tras este aparato es sencilla: en el caso de que la patrulla se encuentre ante una muchedumbre de civiles entre los que pudieran camuflarse terroristas, el ADS hará que se dispersen. De hecho, las reglas de enfrentamiento establecidas para poder usar este aparato autorizarían a abatir a todo aquel que permanezca en la zona tras disparar el rayo, en la asunción de que sólo un hostil podría aguantarlo. Sin embargo, los militares de EEUU, aunque han reconocido la presencia de varias unidades en el escenario afgano, niegan que lo hayan usado. Un portavoz militar dijo el pasado verano a la revista Wired que no se había tomado "ninguna decisión sobre su despliegue" .

Más al oeste, en Irak, lo que se han propuesto es dejarlos sordos. En 2009, el ejército de EEUU desplegó varias unidades de LRAD, una especie de cañón sonoro que emite un sonido muy agudo con un alcance de 300 metros. Este mismo sistema se ha usado para espantar a los piratas somalíes que acosaban a los barcos en el Índico.

"Los pioneros son los israelíes", dice el miembro de la Real Academia de Ingeniería y doctor ingeniero en armas navales, el almirante retirado José Manuel Sanjurjo. "El mundo ha cambiado y más en lo militar. Ha desaparecido la bipolaridad, donde todo estaba controlado, y todos los conflictos de bajo nivel se han disparado", explica Sanjurjo. Y en este terreno Israel lleva décadas peleando con los palestinos. "Todo el armamento y mucha de la doctrina pensada para la gran confrontación hoy ya no es aplicable. No puedes entrar en una aldea, en la que los enemigos y los amigos van vestidos iguales, con un tanque. Es en este contexto en el que nacen estas nuevas armas", añade.

"Los pioneros son los israelíes"

Los enfrentamientos urbanos, la lucha en los edificios o el rescate de rehenes son escenarios donde este tipo de armas pueden ayudar a cumplir la misión minimizando el impacto en la población, como un fin en sí mismo y, como recuerda Sanjurjo, "porque la guerra también se libra en los medios". Las policías, en especial las anglosajonas, también usan este tipo de armas para el control de revueltas o la neutralización de sospechosos.

El profesor Neil Davison, consejero de seguridad y diplomacia en la británica Royal Society, publicó el año pasado un libro titulado Non-Lethal' Weapons . Las comillas las puso a propósito. Para él, la discusión sobre la bondad o maldad de estas armas está viciada desde el principio. "Cuando un arma láser se convierte en un distractor óptico o un arma eléctrica pasa a llamarse dispositivo de incapacitación electromuscular, hemos caído en la seducción del marketing", escribe.

Para Davison, hay más riesgos. Como se ha demostrado con las pistolas eléctricas Taser, la policía ya no intenta solucionar un problema hablando, lanza la descarga y se acabó. Pero hay otra razón de fondo. Como escribe el profesor, "el éxito de estas armas reside en la posibilidad de usarlas como un añadido en las operaciones militares regulares, como parte de un esfuerzo por mantener la ventaja militar mediante la superioridad tecnológica".

De la guerra de Vietnam al Teatro Dubrovka

Agente CS

El ejército de Estados Unidos envió toneladas del agente químico CS, un gas lacrimógeno, a la guerra de Vietnam. Aunque su misión era el control de manifestaciones en Vietnam del Sur, acabó siendo utilizado por los militares para hacer salir de sus escondrijos a los guerrilleros del Vietcong.

Fentanil

En 2002, terroristas chechenos toman el Teatro Dubrovka de Moscú, haciendo 900 rehenes. Las fuerzas especiales rusas usan un opiáceo sintético, el fentanil, unas 80 veces más potente que la morfina. Cuando creen que ha hecho efecto, asaltan el teatro, rematando a los terroristas dormidos.

Pistola eléctrica

Las pistolas eléctricas Taser son la principal arma no letal que usan las polícías anglosajonas. Aunque en Estados Unidos ya se vende a particulares, en España es ilegal. Según un informe de Amnistía Internacional, las descargas de pistolas Taser han acabado ya con la vida de 439 personas desde 2001.

Control de presos

El condado de Los Ángeles (EEUU) está ensayando un ADS para controlar a los arrestados de un centro de detención. El dispositivo emite un rayo de microondas que provoca sensación de quemaduras en la piel.

15 Comentarios

#1 Vota Vota

2 i nchazarra 02-11-2010 11:15

Todas las armas, letales o no, deberían estar prohibidas. Y todos los gobiernos acabar con las guerras de una vez por todas, que estamos en un mundo donde se puede dialogar, donde hay razón.

Las guerras solo traen muerte y destrucción. Y la exhibición de poder es algo obsoleto, más típico de la época de Alejandro Magno que de un mundo completamente civilizado.

Nahum
http://www.actualidadandroid.es/
#2 Vota Vota

-9 i Pubico 02-11-2010 11:35

Para #1

Mientras quede un solo arma en todo el mundo o un solo ejército, por muy pequeño que sea, no puede hacerse eso.

La envidia y el tener más que los demás es una cosa de naturaleza humana, aunque a todos los habitantes del mundo nos regalaran un chalet de 200 metros cuadrados siempre habría alguien que querría una casa mayor que la del vecino.
#3 Vota Vota

-10 i bunkermann 02-11-2010 13:41

En nuestro pais el Ministerio de Defensa ha inventado el Lazo Magnético Cirrus, una especie de cañón que lanza una columna de ondas magnéticas hacia una nube, reteniéndola en una posición fija; luego lanza una serie de pulsos de microoondas de una forma tal que generan formas en 3D. Una de ellas es una jaula que, además pueden hacer bajar al nivel del suelo, encarcelando a los enemigos. Lógicamente, éstos no están presos, por lo que se rien de la tonteria de "carcel". (Se rien se rien.... hasta que se caen de culo y entonces son detenidos).
Parece ser que fue idea de Zapatero, Angeles Sinde y Rubalcaba a partes iguales.
#4 Vota Vota

13 i juliano 02-11-2010 17:37

Estas armas no se están ideadas ni para luchar contra otros ejércitos, estos suelen contar con contramedidas, ni contra los terroristas que se puedan "camuflar entre una muchedumbre de civiles" (no es su modus operandi habitual).
Estos máquinas están pensadas para reprimir masivamente a civiles desarmados.
El mundo al que nos están llevando va a necesitarlas, pues con los antidisturvios tradicionales no van a tener suficiente.
¡Que Dios se apiade de nuestras almas!
#5 Vota Vota

4 i manu67 02-11-2010 18:25

Con el dinero ke se invierte en dominar a la población podríamos vivir de cojones todos.........pero...........el miedo les puede......................
miedo a perder el poder, claro
#6 Vota Vota

3 i Rubio 02-11-2010 19:39

Esto se ha ideado para utilizarlo en manifestaciones de cualquier signo, violentas o pacíficas, la cuestión es que la gente no proteste y tenerla aborregada, ni mucho menos es un arma de guerra, la camuflan para que no se vea para quienes va dirigida.
#7 Vota Vota

-2 i Sergio Daroca 02-11-2010 21:41

Hace ya unos años, un estudiante hace algunas preguntas incómodas en una conferencia a John Kerry:

http://www.youtube.com/watch?v=r7Qef8oPmag&feature=channel
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Florida_Taser_incident#Legal_action

NO COMMENT

y más.

http://en.wikipedia.org/wiki/UCLA_Taser_incident
#8 Vota Vota

2 i sarten 02-11-2010 22:05

La clara utilidad de estas armas es la que apunta #4 Juliano.
Más de una vez me ha tocado correr esquivando las pelotas de goma de la policía nacional.
No matan pero dispersan que es una maravilla, y si no hechas a correr te disparan igualmente (prohibido a menos de X metros, pero les da igual). He visto a gente chorreando sangre por éstas pelotitas inofensivas, un amigo mío se quedó esteril por culpa de ellas, y sé de casos que han perdido la visión en un ojo.
Y esto por ahora. Como cada vez hay mas gente descontenta nos tocará a nosotros sufrir las nuevas armas.
¡Que viva el progreso!
#9 Vota Vota

2 i magomer 02-11-2010 22:23

En realidad todas estas armas sirven para que los "terroristas" o combatientes, en su caso, busquen blancos más fáciles, es decir, en la retaguardia, es decir, en los trenes de Atocha o en los supermercados. Lo que hacen los militares es quitarse el muerto de encima para colocárnoslo a los civiles.
#10 Vota Vota

5 i Climategate 02-11-2010 22:59

La mejor arma no letal es la información manipulada o interesada para la ciudadanía...hay muchos ejemplos, y todos ellos buscan coartar libertades.
Siempre hay que preguntarse a quien beneficia la noticia que te cuentan...
#11 Vota Vota

0 i SENSENOM 02-11-2010 23:59

Las armas no letales son muy piadosas, no te matan, solo te amputan brazos, piernas y extremidad, así ahorras un pastón en zapatos, calcetines, pantalones, guantes y condones.
#12 Vota Vota

-1 i SENSENOM 03-11-2010 00:07

Las armas no letales matan igual pero solo por error. Lo cual las convierte en armas piadosas pués las venden con las disculpas incorporadas sin incremento de precio.
¡Por lo menos ahora da gusto morir así, cualitativamente mueres menos, cuatitativamente mueres igual!
#13 Vota Vota

2 i clastos 03-11-2010 00:09

" Un armamento que cumple la misión sin matar y sin dañar el medio "

la bomba de neutrones hace todo eso y existe desde hace décadas, que con el adelanto de la tecnologia se ha perfeccionado a muy altos niveles.
#14 Vota Vota

-4 i clastos 03-11-2010 00:12

#8

a saber lo que habiais hecho para tener que estar esquivando pelotas de goma de la policia

seguro que nada bueno
#15 Vota Vota

5 i sarten 03-11-2010 01:22

a #8 San clastos.
Reivindicar el derecho a la libertad de expresión y manifestación.

Las huelgas de 24 horas. avisadas con meses de antelación y solo permitidas bajo el permiso del gobierno, ni son huelgas, ni son lucha obrera.