España apoya en la UE el bloqueo de aplicaciones online

El Gobierno defiende en la UE el bloqueo de aplicaciones

DANIEL BASTEIRO CORRESPONSAL EN BRUSELAS 10/11/2010 08:10 Actualizado: 10/11/2010 19:41

La comisaria de Telecomunicaciones, Neelie Kroes, en una imagen de archivo.EFE

El Gobierno defiende en la Unión Europea relajar el principio de neutralidad en la red para permitir a las compañías que ofrecen la conexión bloquear aplicaciones o cobrar más por su uso. En un documento remitido a la Comisión Europea, que lleva meses analizando si es necesaria una nueva legislación, el Gobierno ha advertido de que la neutralidad "no debe entenderse de modo estricto, en el sentido de que todos los usuarios deban recibir idéntico tipo de servicio". Según el Ministerio de Industria, la UE no debería reforzar la protección de la neutralidad, sino permitir el "bloqueo, restricción o gestión de tráfico" a las empresas que proporcionan la conexión siempre que no sea de "manera indebida". La comisaria Neelie Kroes, responsable de Telecomunicaciones, se ha mostrado repetidamente a favor de una internet abierta y decidirá antes de fin de año si es necesario reforzarla.

Este documento forma parte de la consulta pública abierta por Bruselas, que ayer se hizo visible y que ha recibido más de 300 respuestas, incluyendo Gobiernos, internautas y empresas.

Bruselas dio ayer a conocer los resultados de su consulta pública

El principio de neutralidad en la red ya está recogido por las leyes europeas, que consagran "la capacidad para los usuarios finales de acceder y distribuir información o utilizar aplicaciones que ellos escojan". Sin embargo, su interpretación divide a organizaciones de usuarios, autoridades y compañías que ofrecen la conexión a internet. Estas últimas bloquean en varios países programas como Skype desde los móviles y han abogado en varias ocasiones por la introducción de una tasa para compañías como Google o Yahoo.

El Gobierno español asegura que se "debe considerar adecuada" la oferta de diferentes velocidades o precios para la conexión dependiendo del servicio que se utilice, algo que las organizaciones de consumidores ven como el principio del fin para los programas de intercambio de archivos peer to peer (P2P), entre otros. Estos programas consumen a menudo un amplio ancho de banda y están en el punto de mira de sociedades de derechos de autor. Esta gestión del tráfico que Industria reivindica para los proveedores de conexión "puede responder a estrategias de carácter comercial" o "basarse en tecnologías sometidas al secreto industrial", añade.

El Gobierno también justifica en su respuesta a Bruselas el bloqueo de servicios como Skype desde el móvil, por motivos "físicos y tecnológicos", defendiendo que en la práctica "se sigan criterios diferentes para las redes fijas que para las móviles".

Las 'telecos' bloquean en varios países programas como Skype

Respuesta empresarial

La posibilidad de que las empresas que ofrezcan conexión a internet analicen el uso que sus clientes hacen de la red y ofrezcan diferentes precios y velocidades según los servicios es visto con preocupación en la consulta por compañías como Skype o Yahoo. Los ciudadanos "confían en que al contratar el servicio estén pagando por el acceso a la totalidad de internet", por lo que "hay una relación fundamental entre una internet abierta y la libertad de expresión", según Yahoo.

Las operadoras aseguran que, en un mercado con competencia y transparencia en la oferta, al usuario le bastará con buscar la empresa que más le convenga, algo que para Skype es irreal. "La capacidad del usuario para utilizar las aplicaciones que quiera está muy limitada en la UE", asegura la respuesta de la compañía. "Confiar en la transparencia creará una laguna jurídica de facto, permitiendo a los operadores restringir lo que quieran siempre que informen a los consumidores", señala.

14 Comentarios

#1 Vota Vota

7 i Doraemon 10-11-2010 09:24

El lobby ataca de nuevo. Libertad del ciudadano para qué, importa el negocio, y no el de cualquiera, sino el de quien ya lo controla.
Quién es quién: http://wiki.hacktivistas.net/index.php?title=Dossier_actores_implicados#Lobbistas_de_la_industria_en_Espa.C3.B1a
Socialista y Obrero... tu p...
#2 Vota Vota

5 i 21stylecrew 10-11-2010 10:35

Terminaremos como empezamos, pagando por cada pagina en la que entremos pagando cada cosa que nos descarguemos...etc
¿Porque el mundo avanza al revés? Cada vez menos libertades.
#3 Vota Vota

6 i Doraemon 10-11-2010 11:17

Eso sí, luego venden como nadie la I+D en nuevas tecnologías, la modernización de la administración, los planes avanza, el modelo productivo basado en la innovación, y todas estas historias. Innova, pero que sepas que si haces un skype haré que te lo bloqueen, o si haces un buscador, te pondré problemas, tasas...
"No hay que entender la neutralidad de modo estricto"... claro, sólo cuando beneficie a las grandes empresas y lobbies, cuando no, no. Hipócritas...
#4 Vota Vota

6 i EHIOOO 10-11-2010 11:39

Joer.... si estos que se van de izquierdosos cuando se ponen burros son peores que la caverna, con los ministros Sebastian y Sinde es que vamos de puto culo. Otro palo más. Que pena !!! Salud y República.
#5 Vota Vota

5 i JJose 10-11-2010 11:50

El PSOE_SGAE sigue con su campaña de recorte de libertades. La gente debería recordarlo a la hora de votar. Cuando el PP llegue al poder, parece que se lo va a encontrar todo hecho.
#6 Vota Vota

5 i montagnard 10-11-2010 13:32

Que bien, lo próximo que será, reintroducir los campos de concentración para todos aquellos que no estemos con este nuevo orden parapolicial? ¿donde queda la libertad, en elegir entre el Corte Ingles o ikea, no? esto cada vez suena más a dictadura
#7 Vota Vota

3 i Fafafa 10-11-2010 14:06

La verdad es que, vista desde lejos, la política española es bastante incomprensible. Por un lado, los gobierna un partido que lleva la palabra "socialista" en su sigla. Por otro lado y en consonancia con lo anterior, ese mismo partido avanzó en derechos sociales años luz con respecto del anterior gobierno, pero cuando tuvo que tocar los intereses de las grandes corporaciones se comportó como el mejor republicano norteamericano, acatando las recetas recesivas del FMI, salvando a la banca del desastre que ella misma produjo o poniéndose incluso a la derecha del PP. Mete miedo.
#8 Vota Vota

1 i Medea 10-11-2010 14:27

¿Es que nadie concibe un apagón, por parte de los usuarios, lo suficientemente duradero para que haga daño a todos estos ladrones?
No es tan difícil. Hasta hace "dos días" no teníamos ni móvil ni Internet. Viviríamos perfectamente 15 días sin ambos. Pero... ¿cuantas empresas podrían sobrevivir?
La verdad es que todos y cada uno tenemos "el poder" en nuestras manos, en la actualidad un boicot tiene más fuerza que nunca.
Si el sistema no se sostiene sin consumo, conozcamos quienes nos limitan y, no consumamos nada de su oferta. ¿Es tan difícil? Para mí, no.
Un coup de force: ellos nos limitan para que consumamos y nosotros dejamos de consumir porque nos limitan.
#9 Vota Vota

1 i Kane 10-11-2010 15:17

Nosotros podemos vivir sin su internet, pero ellos no pueden vivir sin nuestro dinero. Recuerdo que no hace mucho había una campaña que se preguntaba si España podría soportar 4 millones de bajas simultáneas en conexiones de ADSL.
#10 Vota Vota

1 i Luce 10-11-2010 16:45

Bloquear los productos de una empresa no es muy liberal, ¿no? Del liberalismo al neoliberalismo y del neoliberalismo al fascismo. Ésto apesta a opresión...

A día de hoy ya tienes opción de tener menos ancho de banda. Hay muchas ofertas, sobretodo las de telefónica: que te dan la posibilidad de tener una mierda de conexión al mismo precio que las demás operadoras...

Lo que quieren estos crápulas es que no usemos software que no sea de ellos, y si encima es gratis y libre ni te cuento... Lo próximo será prohibir a los usuarios de linux acceder a internet, que no cumplen los DRM, no hay antivirus apenas y encima lo puedes conseguir gratis, sin pagar, sin alimentar a un empresario, sin "crear" puestos de trabajo, ¡fomentando el paro!

¡Cada día huele más a fasci-capitalismo! Yo apoyo el apagón, pero no solo de internet, también de televisión, teléfono y muchas más cosas.
#11 Vota Vota

1 i Trampantojo 10-11-2010 18:54

Por mucho que nos duela reconocerlo, hay mucho estúpido presuntuoso, que va por la vida de sobrado y al que no le importa pagar por lo que sea, y si fuese menos gente la que pudiese acceder a Internet, mas satisfechos estos imbéciles presuntuosos y sobrados, son los mismos que presumen de pantalla de 42 pulgadas, 3D, home cinema y toda esa estupidez, pero que al mismo tiempo también presumen de móvil con conexión, tv, etc, pasan de una pantalla de 42 pulgadas a una de 4 y todo les vale para presumir de poseer mas que nadie.
Elitistas estúpidos, los mismos que pagan el triple por un apple, antes de usar un clonico.
#12 Vota Vota

1 i antoni jaume 10-11-2010 19:06

Medea 10-11-2010 14:27

"[...]
Si el sistema no se sostiene sin consumo, conozcamos quienes nos limitan y, no consumamos nada de su oferta. ¿Es tan difícil? Para mí, no."

Cobran igual si lo usas como si no. No es como en tiempos de infovía en que si no te conectabas no pagabas. Por supuesto puedes darte de baja, pero entonces ya se resacirán cuando quieras volver a tener una conexión. Lo que haría falta es un genuino operador público.
#13 Vota Vota

1 i PereUbu 11-11-2010 11:57

España apoya dos velocidades: la lenta y la más lenta, la cara y la menos cara.
#14 Vota Vota

0 i Doraemon 12-11-2010 10:35

Trampantojo: ¿un clónico? Y si viene tu cuñado y te ve eso tan feo, por dios, que no tiene glamour, ni manzanita, ni marca, ni nada de nada... oisss, que poco 'cool', o sea, ¿no? que va a pensar que eres un tio cutre, un programador, o algo asi, que no está 'in'...