"Las nuevas generaciones han olvidado la prevención"

Luc Montagnier. Nobel de Medicina por el hallazgo del VIH. El investigador rechaza el discurso de los negacionistas del sida

ASER GARCÍA RADA PARÍS 04/12/2010 08:00 Actualizado: 04/12/2010 11:27

Luc Montagnier, en su despacho de París la pasada semana.MIGUEL MEDINA

Luc Montagnier (Chabris, Francia, 1932), presidente de la Fundación Mundial para la Investigación y Prevención del Sida, recibe a Público en un despacho contiguo al suyo, impracticable por pilas de papeles, en la planta 15 de la Unesco, desde donde se contempla la Torre Eiffel.

El científico, Nobel de Medicina en 2008 por el descubrimiento del VIH no es una persona convencional y, como tal, mantiene una visión de la infección controvertida.

Sus comentarios han sido distorsionados por los colectivos que creen que el virus no existe, los llamados negacionistas del sida. "Por supuesto que no digo que el VIH no sea la causa del sida, aunque hay otros factores que contribuyen a la infección".

Para Montagnier, una buena nutrición, un estilo de vida saludable o no consumir drogas mantienen fuerte al sistema inmunitario y dificultan, aunque no impiden, la infección crónica por el VIH, incluso en las primeras semanas desde que se ha tenido contacto con el virus. "Una vez el virus se ha establecido, la nutrición no te va a curar", aclara el Nobel, que añade, no obstante, que este tipo de comportamientos saludables "pueden retrasar el desarrollo del sida".

Su teoría sobre cómo la oxidación acelera el declive de las defensas del organismo (el sistema inmunológico) va calando entre los investigadores, pero su supuesto descubrimiento de una nueva propiedad del ADN la de inducir ondas magnéticas cuando se encuentra en solución acuosa para detectar bacterias y virus en plasma ha generado dudas en la comunidad científica.

El Nobel propone además un innovador esquema terapéutico para tratar a los seropositivos, que es aún teórico, ya que algunos de sus componentes aún no existen. Primero, administrar antirretrovirales para minimizar el virus en sangre. Luego, antioxidantes e inmunoestimulantes para recuperar el sistema inmunológico y, por último, una vacuna terapéutica aún no desarrollada, que erradicaría el virus y permitiría retirar la medicación. Toda una revolución dado que el tratamiento actual es de por vida.

"La idea es encontrar un tratamiento menos tóxico y más barato"

Según ONUSIDA, casi 30 años después del descubrimiento del VIH, la epidemia parece estabilizarse. Con la crisis actual ¿cree que se podrán alcanzar los Objetivos del Milenio [iniciativa de la ONU que persigue detener y comenzar a reducir la propagación del VIH/sida en 2015]?

No creo que la epidemia se haya estabilizado. En algunos países africanos ha crecido. En India probablemente hay más casos que los que reconocen las cifras oficiales. Incluso en nuestros países, las nuevas generaciones han olvidado la prevención y se están infectando, especialmente homosexuales jóvenes y adictos a las drogas inyectables.

¿Cree usted que tiene futuro el continente africano, donde habita el 67% de todos los infectados?

"No digo que el VIH no sea la causa del sida, pero hay otros factores"

Claro, pero tener a entre el 5% y el 10% de la población infectada en algunas partes de Suráfrica, incluso el 20%es un problema muy serio. No creo que tratar a todo el mundo con antirretrovirales sea posible. Hay que encontrar nuevas soluciones, también en prevención. Incluso la Iglesia católica no excluye ahora el uso del condón. La abstinencia y la fidelidad son útiles, pero para evitar muertes es importante no descartar ninguna medida.

¿No se ha perdido una oportunidad aceptando el uso del preservativo sólo en ciertos casos?

Los religiosos en África están en contacto con la realidad y no descartan el uso del condón. Ese mandato viene de la jerarquía eclesiástica.

"Un comportamiento saludable puede retrasar el desarrollo del sida"

¿Cree que se podrá eliminar el VIH cuando todo el mundo pueda acceder a los antirretrovirales?

La mayoría de los médicos sólo considera los antirretrovirales en el tratamiento de la infección por VIH. Estos fármacos son muy importantes, pero no son una cura. Algunos ahora piensan que se puede prevenir la transmisión con su administración a personas sanas [según un reciente estudio en New England Journal of Medicine], pero es caro y no sabemos los efectos a largo plazo. Necesitamos añadir algo a la terapia antirretroviral.

¿Y cómo podría lograrse?

"Los religiosos en África no descartan el uso del condón"

La idea es erradicar o disminuir la infección a un nivel que no sea dañino. Tenemos ejemplos en la naturaleza: algunas personas infectadas no desarrollan la enfermedad [los llamados controladores de élite]. Pero son una minoría. La idea es extenderlo a la mayoría de los infectados. Son muy importantes las coinfecciones, por ejemplo con la tuberculosis y la malaria o con parasitosis, todo acompañado con mala nutrición. No hay suficientes antioxidantes en sus nutrientes. Y quizás influyan otras infecciones bacterianas implicadas que se podrían tratar con antibióticos. Disminuyendo esos factores, reduciríamos la epidemia. La idea es encontrar un tratamiento corto, menos tóxico y más barato, después de los antirretrovirales.

Una de esas alternativas, la interleuquina 2 [una molécula que regula las defensas] no parece haber funcionado...

Tenemos que tener cuidado con los estimulantes artificiales del sistema inmunológico; yo preferiría que se probaran estimulantes inmunológicos naturales.

"El VIH no es sólo un problema de orientación sexual en África"

¿Qué puede decirme de sus polémicas teorías sobre utilizar productos naturales, como la papaya fermentada, como antioxidante o el uso de las ondas electromagnéticas para detectar ADN del VIH?

Existe estrés oxidativo en la infección por VIH, como en otras, incluso en estado asintomático, lo que contribuye a la inmunodepresión. El tratamiento con antioxidantes ayuda a la recuperación. También trabajo en el origen del reservorio [lugares donde se esconde el VIH y donde no acceden los fármacos]. Aplicando una nueva tecnología de detección de ondas electromagnéticas para ver si hay ADN viral, hemos encontrado sorprendentemente parte del reservorio en la membrana de los glóbulos rojos, a los que, en teoría, el virus no se podría unir. La identificación de ese reservorio se puede utilizar como biomarcador de la infección. Estamos iniciando ensayos clínicos.

Porque aún no hay ensayos con la papaya

También estamos estudiando otros compuestos. La papaya es buena para recuperar parcialmente el sistema inmune y es antiinflamatoria.

¿Podremos tener una vacuna preventiva?

Es más fácil conseguir una terapéutica, porque podemos ver la respuesta en poco tiempo. Si funciona, evitará el repunte al retirar los antirretrovirales. Es el primer paso para lograr una vacuna preventiva.

¿Qué se sabe sobre los controladores de élite?

Se sabe que en ellos hay factores genéticos [variaciones de unas proteínas implicadas en la inmunidad, el conjunto HLA, según se publicó en Science]. Esto son buenas noticias para ellos pero, si es genético, será difícil transferirlo a las personas que no lo tienen.

¿Qué opinión le merecen los microbicidas [antirretrovirales que se administran en forma de gel para prevenir]?

Los fármacos pueden tener efectos secundarios. Muchos se han descartado porque causan inflamación, lo que favorece la infección. Soy partidario de mejorar la calidad de vida en África, con una mayor higiene, acceso al agua y abordando las coinfecciones, que facilitan la infección por VIH. Así disminuiremos la transmisión.

El estigma es un reto igual o mayor que el biológico ¿Se acabará cuando asumamos las opciones sexuales con naturalidad?

En África, el estigma sólo desaparecerá si saben que se pueden curar. Entonces estarán más dispuestos a hacerse la prueba. Ese es el principal problema, porque la mayoría de las infecciones ocurren por personas que no saben que están infectadas. El VIH no es sólo un problema de orientación sexual en África, donde la mayoría de la transmisión es heterosexual. En nuestros países la homosexualidad se está aceptando, pero las nuevas generaciones no toman precauciones. El contacto ano-rectal es más arriesgado para transmitir el VIH. No se puede decir "no hagas eso", pero debes ser consciente de que aumentas tu riesgo. Además, está el problema del número de parejas. Algunos jóvenes quieren experimentar con muchas y esto aumenta la transmisión.

¿Se puede superar el daño que el VIH ha hecho a las relaciones humanas?

Hay más libertad para el sexo. Hemos evolucionado, quizás no para tener una sola pareja, pero tampoco cientos. Algunos homosexuales, por ejemplo, tienen muchas parejas. El origen del sida en nuestros países tiene que ver con eso. Tendríamos que valorar no sólo la libertad de pensamiento, también la restricción biológica.

16 Comentarios

#1 Vota Vota

2 i Sollet 04-12-2010 05:07

Se da mucha importancia a las ETS, pero SÓLO a las transmitidas por fluidos sexuales. Dado que en su mayoría la información sobre ETS a jovenes las dan sexólogos, que no tienen ni idea de medicina, no saben que el condón NO evita el contagio de:

- Phthirus pubis (ladillas) y Pediculus humanus ssp. (piojos), que se contraen por contacto entre los pelos púbicos.
- Virus Herpes Simple tipo I ("calenturas") y tipo II (genitales), que se contraen por contacto de una herida (en cualquier zona) del pubis con pubis, boca a boca, pubis boca y vice versa.
- Numerosos endoparásitos intestinales como Giardia duodenalis y Criptosporidium sp. que se contraen por sodomía (en este caso el condón sí protegería de su contagio) y anilingus.
- Que tener relaciones sexuales con animales sí puede contagiar a la persona endo y ectoparásitos por zoonosis. Y hago relación a esto porque Pilar Cristóbal, sexóloga del 20minutos, hizo relación explícita a que no era posible contraer enfermedades de un perro.

Por último, el término "microbicida" no existe en medicina, y el VIH no tiene relación alguna con los antibióticos, ya que el único tratamiento frente a él son antivirales.
#2 Vota Vota

1 i Daza 04-12-2010 13:36

Normal, las "Nuevas Generaciones" del PP se pasan el día leyendo al Papa, y luego pasa lo que pasa. Afortunadamente, los jóvenes normales suelen usar capucha.
#3 Vota Vota

0 i Daza 04-12-2010 13:45

Ah ya, muy académico Sollet #1. Pero es que el condón se usa por las infecciones que SÍ detiene, no por las que NO detiene...

Los condones tampoco preservan contra la gripe A, ni contra el fanatismo religioso; pero es que la gente que se los pone, lo hace para evitar la embarazos y no pillar el SIDA.

Convendrás conmigo en que eso si que lo hacen con eficacia los condones ¿No? Y deja de disimular con ese disfraz de científico sabio; de seguro debes de ser un meapilas de la secta de Rouco.
#4 Vota Vota

1 i Sollet 04-12-2010 15:21

#3 Daza

Piensa en por qué lo he dicho. En ningún momento he dicho que no prevenga el SIDA. Lo que ocurre es que los jóvenes piensan que por ponerse condón no van a coger ninguna ETS, pero resulta que todas las que he citado no las evita el preservativo. Por ello, toda persona promiscua no está exenta de coger otras infecciones. Y deberías saber que enfermedades como Herpes tipo I y II aunque estén latentes y no se vean SÍ siguen con capacidad infectante, y el condón no previene su contagio, Trichomonas vaginalis tiene una tasa de asintomatía elevadísima (hasta es conocida como "la enfermedad que sólo afecta a mujeres"), y virus como el VPH o el VHB pueden pasar latentes y asintomáticos durante toda la vida, pudiéndose contagiar.

Como digo, en ningún momento he dicho que el condón no sirva para nada, sólo he dicho que todas las personas promiscuas tienen una falsa sensación de seguridad si creen que no va a tener nunca ninguna ETS, y esto no se enseña en las charlas ni en panfletos. No cogerán SIDA, pero cogerán ladillas.

Te ruego que no faltes al respeto si no sabías esto a lo que me refería.
#5 Vota Vota

1 i MoralesJavier 04-12-2010 16:43

Maldita enfermedad...Exelente entrevista, recuerdo que Francia jubilo al profesor Montagné...y en seguida le dieron trabajo en Estados Unidos....lo que provoco un escandalo.
#6 Vota Vota

1 i Commandos de Cotonou 04-12-2010 17:46

No es buen momento para la élite de los controladores....Papa incluido !!!
#7 Vota Vota

-2 i LaraAS 04-12-2010 17:49

Para Sollet:

También tiene que se pensar en las personas que no son promiscuas pero que tienen un novio )a) o marido (esposa) promiscuo ,cosa que sucede sobretudo con mujeres ,incluso la mayoría de las mujeres con SIDA cogieron SIDA de un noivo o esposo al cual son fieles.
#8 Vota Vota

1 i una de posguerra 04-12-2010 19:20

Es espantoso como desatiende la juventud la prevencion en sus relaciones sexuales, terror dan.
No es solo cuestion de informacion, supongo que influye las nuevas modas, su inespewriencia que les hace creer que saben de todo. Se toman medidas o corren un grave riesgo, sin duda. Pobres inocentes, no saben lo que les puede caer...
#9 Vota Vota

-1 i una de posguerra 04-12-2010 19:26

Tengo que decirlo, observo como no se dá importancia a esta practica tan frecuente en la actualidad como es ( la felacion).
Increible lo que oigo sobre ello y de espanto como nadie repara en el peligro.
Pobres de las mujeres, siempre están en el limbo por agradar y sin sentido común... Felacion= grave riesgo.
#10 Vota Vota

-2 i Sollet 04-12-2010 19:33

#7 LaraAS

Precisamente estos novios a los que desprecias pueden haber contraido la enfermedad sin saberlo, y dado que en muchos casos son asintomáticos pueden creer no tenerlo, contagiarlo a la pareja y que en ésta sí se manifiesten los síntomas. Precisamente el VIH, que pareces no saberlo, también se puede contraer por pincharse con jeringuillas, fragmentos de cristales o incluso esquirlas de metal que contuvieran sangre infectada, e incluso se especula que pueda transmitirse si una persona con postemillas bebe del vaso de otra persona con una leve úlcera bucal.

Por ello, te agradecería que dejaras de camuflar consignas "feministas" si no aportas ningún dato más que el típico "yo conozco", ya que el VIH afecta tanto a hombres como a mujeres, y determinadas ETS las pueden tener AMBOS miembros de la pareja y sólo manifestarse en uno de ellos. Así por ejemplo llegan a las consultas mujeres infectadas de VPH que sin saberlo se lo contagian a su novio (y el VPH sí puede afectar al hombre, produciéndole cáncer de pene), o que un hombre infectado de trichomaniasis (90% varones asintomáticos) se lo contagie a su novia.

En resumen: Las ETS se pueden contraer tanto por contacto sexual como por accidentes, y el que una persona no presente síntomas no quiere decir que no la padezca.
#11 Vota Vota

-1 i Sollet 04-12-2010 19:37

#9 una de posguerra

Mencionas las felaciones, pero en cambio no hablas del annilingus, quizás porque parece que las mujeres sólo pueden contraer enfermedades si se las pegan los hombres. ¿Me quieres decir que mediante relaciones sexuales las lesbianas NO pueden contraer enfermedades?

Mediante contacto bucal con genitales femeninos (hecho que no es sólo varón-mujer, sino también mujer-mujer) también se puede contraer tricomaniasis, herpes, y demás bacterias que producen faringitis y vaginitis, porque una enfermedad por no calificarla de ETS no implica que no se pueda contagiar al aparato genito-urinario, y de éstas te puedo mencionar decenas.
#12 Vota Vota

-2 i ccbaxter 06-12-2010 11:51

Es muy, muy ilustrativo que, día sí día también (y en algunos, más de una vez) se tengan que publicar panfletos vergonzosos como este disfrazados de entrevista, de noticia o de columna "autorizada": significa que empiezan a estar ya desesperados.

Notan, saben que la gente ya no se los cree. Estamos más que hartos ya de acudir al médico y que, en menos de 3 minutos y sin ni siquiera mirarnos a los ojos, ya nos hayan recetado un mero paliativo lleno de efectos "secundarios" por el que se llevarán una suculenta "compensación". De tan evidente que es ya solamente engañan a los sumisos, porque el resto se ha dado cuenta de que la supuesta autoridad científico-médica de las batas con piernas no es tal, ni mucho menos.

El fracasado montaje de la supuesta pandemia de supuesta Gripe-A fue la puntilla para un sistema cínico y criminal que, diciendo que "ya sabe" como funciona la naturaleza y que con ese "saber" nos pueden y quieren "curar", en realidad no hace más que intoxicarnos y convertirnos en clientes, o sea, en enfermos de por vida.

Y es demoledor darse cuenta de que el VIH/SIDA lo montaron con muchísima menos base aún que la supuesta pandemia de Gripe-A... claro que entonces no había internet ni tanta gente con un mínimo de espíritu crítico como ahora.

Se les acaba el "chollo" y tienen que hacer algo.
Lo malo es que esta gente, que ya es peligrosa de por si, en estas condiciones se puede convertir en terrorífica...

Al lado de las mentiras oficiales y otras hierbas, también hay mucha información rigurosa en internet.
Una de las páginas históricas es http://free-news.org/index01.htm

En particular el "señor" Clotet, supuesto experto catalán en el supuesto VIH/SIDA, ya quedó TOTALMENTE DESACREDITADO en televisión en el lejano 1996: (en catalán)

http://blip.tv/search?q=botinas+solv%C3%A8ncia

http://blip.tv/file/3265788/

Donde para "responder" a la denuncia de Lluís Botinas y por toda "prueba" de lo que afirma la "ciencia" sobre Sida... ¡¡¡muestra un corto de dibujos animados por ordenador patrocinado por "La Caixa"!!!

Realmente impactante.

Como impactantes son las declaraciones del propio Luc Montaigner en el documental «HOUSE OF NUMBERS», o sea, el "castillo de naipes" de la versión oficial del VIH/SIDA.

http://alvrosda.blogspot.com/2010/07/house-of-numbers.html

Impagables la mayoría de las intervenciones (donde los supuestos mayores expertos mundiales en "eso" llamado Sida no se ponen de acuerdo ni en lo más básico) pero muy especialmente la de Luc Montaigner diciendo sin pestañear que el supuesto virus supuestamente descubierto por él mismo, no representa mayor problema para una persona que tenga en buen estado su inmunidad...

Aquí está el trozo entero "sin editar" (por las acusaciones puestas en la Wikipedia de que manipularon sus palabras en el montaje): http://www.youtube.com/watch?v=_3MWX_W0ueI

O también en:
http://www.youtube.com/watch?v=qsXLq__yE9o

Como dijo aquel: ¡IM-PRESIONANTE!

Y quererle llamar ciencia a "esto"

¡Poca vergüenza y mucho asco!

El montaje VIH/SIDA acabará tarde o temprano con sus impulsores y mantenidores procesados en los tribunales por crímenes contra la humanidad.
#13 Vota Vota

1 i Sollet 07-12-2010 17:22

#12 ccbaxter

En cuanto a que el VIH no existe te hago una simple y llana pregunta que una persona con estudios sabría responder en seguida: Si el VIH no existe entonces ¿qué es lo que se ve en la PCR y qué anticuerpos tengo en realidad para hacer una ELISA? Quizás tú no lo sepas responder por esos "famosos científicos" en los que te basas.

Y efectivamente puedes convivir con el VIH en estado latente y ser una persona sana, pero por dos únicas razones: primera, que tus linfocitos T no tengan los receptores específicos que desencadenan el reconocimiento por el VIH; y dos, que se empiece con una terapia antirretroviral de por vida y se eviten contraer enfermedades. Esto que comento ES TOTALMENTE DIFERENTE a decir que hay personas sanas con el SIDA ergo el SIDA no existe. Y este es el problema, que en sanidad puede opinar cualquier individuo sin estudios.

En cuanto a la gripe A incluso la gripe común es una pandemia. Aquí el problema fueron los titulares sensacionalistas que gente como tú os tragásteis en el que hablaban que personas inmunocomprometidas, ancianos y países con sistemas sanitarios penosos ante enfermedades endémicas como México moría la gente. ¿Cuánta gente murió en España?: Inmigrantes del tercer mundo embarazadas, ancianos e inmunocomprometidos. ¿Gente sana?: Seguramente hasta tú hayas pasado esta gripe y la hayas confundido con una lumbalgia.

El protocolo a seguir fue exactamente el mismo que se siguió con una cepa con la misma hemaglutinina y neuroaminidasa, pero que sólo afectó a países nórdicos gracias a la actuación que se siguió. Así pues, de una enfermedad que es simple y llanamente una gripe normal a gente como a ti os comieron la cabeza LOS TELEDIARIOS diciendo que murió gente enferma de antes, ancianos, inmigrantes y que varios niños japoneses se suicidaron por tomar el inhibidor de neuroaminidasa, pero LOS TELEDIARIOS NO te dijeron en ningún momento que también se estaba suicidando gente que no tomaba el medicamento, Y TAMPOCO te dijeron que si se afecta al SNC pueden desencadenarse intenciones suicidas.
#14 Vota Vota

0 i ccbaxter 08-12-2010 20:54

Kary Mullis inventó la PCR y le dieron el premio Nobel por ello... y está HARTO de decir que su técnica NO SIRVE para lo que dicen que la estan usando dentro del montaje VIH/SIDA.

Naturalmente, los que viven del montaje le llaman loco, porque "¿qué sabrá él respecto a lo que se puede y no se puede hacer con SU invento?"

A partir de aquí, las barbaridades que se puedan imaginar y muchas más.

Por ejemplo, es o debería ser evidente que la carga de la prueba reside quien afirma, o sea, en la versión oficial. Pero entonces, ¿dónde están las pruebas científicas irrefutables, los artículos científicos DE REFERENCIA publicados, de cualquiera de los aspectos en los que se basa la versión oficial del supuesto VIH/SIDA?

En ninguna parte.

Hay gente que lleva lustros pidiéndolos a autoridades y responsables políticos, científicos y médicos de todo nivel sin otra respuesta que los artículos de Robert Gallo publicados en la revista Science en 1984.

En cambio, sí existen las pruebas de que el Dr. Gallo cometió fraude científico:

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=166

DSALUD NÚMERO 115 / ABRIL / 2009

LA VERSIÓN OFICIAL DEL SIDA SE BASA EN UN FRAUDE CIENTÍFICO DEL DR. ROBERT GALLO

Hace 25 años la Ministra de Sanidad estadounidense afirmó: "El Dr. Gallo ha aislado un virus que es la probable causa del Sida". En los días siguientes la palabra "probable" desapareció. Había nacido el VIH/SIDA. Pocos después Science publicaba cuatro textos que Gallo les envió en marzo de 1984 y que son mundialmente considerados "los artículos de referencia que demuestran que Gallo aisló el virus causante del SIDA". Pues bien, publicamos tres documentos que demuestran que Gallo mintió. Uno revela cómo manipuló el borrador escrito por su jefe de laboratorio, otro que no había virus en sus cultivos celulares y el tercero que no es cierto que hubiera encontrado un virus nuevo.

(...)

Gallo manipuló el texto escrito por Mikulas Popovic (su jefe de laboratorio). Manipulaciones que hoy se conocen. Así, tachó con descaro la frase "A pesar de los intensos esfuerzos de investigación efectuados el agente causante del SIDA aún no ha sido identificado" (página. 4). Inconcebible. Porque el borrador donde se hacía esa rotunda afirmación, una vez manipulado, fue el que Gallo presentaría como "prueba científica" de que él y su equipo habían culminado sus ensayos con "la identificación del agente causal del SIDA" De hecho tuvo la desfachatez de sustituir sin más esa frase en el artículo que publicó en Science por la de "Nuestros hallazgos sugieren que un retrovirus de la familia HTLV puede ser el agente etiológico del SIDA". Y luego, para apoyar su afirmación, mencionaría "nueve hallazgos" -con sus respectivas referencias- que no tenían nada que ver con los experimentos que había hecho Popovic.

(...)

El 1 de diciembre del 2008 treinta y siete investigadores de 14 países dirigieron una carta al actual Editor Jefe de Science, Bruce Alberts, en la que apoyándose en los tres documentos aquí mencionados le piden que la revista retire formalmente los artículos de Gallo publicados en 1984 una vez demostrado que son un fraude. (...) aún no ha habido respuesta.

(...)

El artículo escaneado:

http://www.monarcasmexico.org/Dsalud/dsalud%20115.pdf

Los documentos citados que DEMUESTRAN el fraude:

http://www.fearoftheinvisible.com/fraud-in-key-hiv-research-background

A Selection of HIV Documents

Y su ilustrativa historia:

http://www.fearoftheinvisible.com/how-the-hiv-papers-came-to-be-fixed

How the HIV Papers were fixed at the last moment
#15 Vota Vota

0 i ccbaxter 08-12-2010 21:32

A raiz de su publicación se produjo un falso debate en "Kaos en la red", donde pacientemente Jesús fué respondiendo a todos los ataques (que no argumentaciones) que recibió. Todos acabaron enmudeciendo, pero quedó claro que muchos supuestos "antisistema" contribuyen a sostener uno de sus principales pilares: la moderna "ciencia" académica oficial.

http://www.kaosenlared.net/noticia/el-sida-es-un-montaje
http://www.kaosenlared.net/noticia/desafio-gobiernos-antiimperialistas-ante-montaje-vihsida
http://www.kaosenlared.net/noticia/desafio-militantes-antiimperialistas-ante-montaje-vihsida
http://www.kaosenlared.net/noticia/respuesta-a-diana-cordero
http://www.kaosenlared.net/noticia/vihsida-respuesta-a-mateu-vic

Existe un documental reciente y muuuy interesante:

«HOUSE OF NUMBERS»

O sea, el "castillo de naipes" de la versión oficial del VIH/SIDA.

http://alvrosda.blogspot.com/2010/07/house-of-numbers.html

Impagables la mayoría de las intervenciones (donde los supuestos mayores expertos mundiales en "eso" llamado Sida no se ponen de acuerdo ni en lo más básico) pero muy especialmente la de Luc Montaigner diciendo sin pestañear que el supuesto virus supuestamente descubierto por él mismo, no representa mayor problema para una persona que tenga en buen estado su inmunidad...

Aquí está el trozo entero "sin editar" (por las acusaciones puestas en la Wikipedia de que manipularon sus palabras en el montaje):
http://www.youtube.com/watch?v=_3MWX_W0ueI

O también en:
http://www.youtube.com/watch?v=qsXLq__yE9o

Como dijo aquel: ¡IM-PRESIONANTE!

Y quererle llamar ciencia a "esto"

¡Poca vergüenza y mucho asco!
#16 Vota Vota

0 i ccbaxter 08-12-2010 21:42

¡Ops!

Párrafo intermedio extraviado

(...)

Por otro lado, Jesús García Blanca, en su documentadísimo libro «EL RAPTO DE HIGEA. Mecanismos de poder en el terreno de la salud y la enfermedad» explica muy claramente como funciona el actual "sistema" político-económico-científico-mediático-ideológico y en las últimas 100 páginas lo aplica al caso concreto del gran montaje VIH/SIDA.

Porque eso es exactamente lo que es: un gran montaje cínico y criminal.

Desde su interesante blog, http://saludypoder.blogspot.com, sigue pidiendo a los responsables españoles las pruebas en las que supuestamente basan toda la "política" aplicada en Sida.

El libro también se puede descargar GRATUITAMENTE de su blog:

http://www.viruseditorial.net/pdf/rapto%20de%20Higea.pdf

El vídeo de la presentación del libro en Barcelona:

http://www.blip.tv/file/3287344

(...)