"Yo como alimentos transgénicos sin problemas"
Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. La ex militante de Izquierda Unida viaja el martes a la cumbre del clima de Cancún para defender un recorte efectivo de las emisiones
Rosa Aguilar, en la sede del Ministerio en Madrid. DANI POZO
Rosa Aguilar apenas lleva un mes en su despacho del antiguo Ministerio de Agricultura, todavía iluminado por una araña con 20 bombillas incandescentes, de las de alto consumo eléctrico. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero la llamó la noche del 19 de octubre para decirle que contaba con ella para sustituir a Elena Espinosa, la ministra más desconocida y vilipendiada por agricultores y ecologistas, al frente del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Aguilar (Córdoba, 1957) aceptó y dejó su puesto como consejera de Obras Públicas y Vivienda en la Junta de Andalucía, donde había llegado de la mano del PSOE tras romper el carné de militante de Izquierda Unida. En IU, defendió un programa radicalmente antinuclear, como la ex ministra ecologista Cristina Narbona, y antitransgénicos. Ahora su programa es el del PSOE. El martes, la ex alcaldesa de Córdoba volará hacia Cancún para afrontar su primer gran examen: la cumbre del clima de la ONU.
"Un ecologista tiene razones para votar al PSOE, y le vamos a dar más"
¿Va a ser más Narbona o más Espinosa?
Se trata de ser Rosa. Sé a lo que se refiere, pero este ministerio es un todo y tiene una seña de identidad común que se llama sostenibilidad. Por eso dije que vamos a pintar de verde el ministerio.
Narbona dijo que había aprobado 10 leyes como 10 soles. ¿Qué legado deja Espinosa?
Creo que tanto Cristina como Elena han sido dos mujeres que han trabajado mucho y bien, cada una en su momento y con sus competencias. Yo valoro muy positivamente su trabajo y estoy contenta con el legado recibido por las dos.
La organización agraria Asaja dijo que Espinosa era la peor ministra de agricultura de la democracia y las ONG ecologistas dijeron que Medio Ambiente desapareció sin Narbona.
Yo respeto la opinión de las organizaciones y no tengo nada que decir al respecto, pero Elena puso todo su esfuerzo al servicio del ministerio.
"España sigue teniendo como objetivo cumplir el protocolo de Kioto"
¿Qué se puede esperar de usted de aquí a 2012?
Cerrar una buena Política Agrícola Común, más sostenible, una política pesquera común que preserve el medio marino, un pacto del agua para terminar con la confrontación entre territorios y lucha contra el cambio climático.
¿España ha asumido que no va a cumplir el protocolo de Kioto?
No, seguimos teniendo como objetivo Kioto. Y ahora que llega la cumbre de Cancún nos traemos Kioto para seguir avanzando en la lucha contra el cambio climático.
¿Apoya la reducción unilateral de un 30% de las emisiones de la UE?
Tener porcentajes como referencia es bueno, pero en Cancún lo más importante, no nos engañemos, es conseguir enmarcar en Naciones Unidas esas políticas para que se hagan realidad. Si no, nos podemos encontrar con una situación no deseable.
"No he cambiado lo que pienso sobre la nuclear por llegar al Ministerio"
Que nadie se sienta obligado a cumplir.
Claro.
Reino Unido apoya el 30% unilateral. También los ministros de Medio Ambiente de Francia, Alemania y Bélgica. ¿Por qué España no?
No es que no nos apuntemos. No tengo problema en decir que yo estoy de acuerdo con el 30%, en Naciones Unidas, con Kioto y con un compromiso de todos.
De EEUU y China.
De todos los gobiernos.
"Lo importante no es si Zapatero va a Cancún, sino lo que se va a decidir"
¿Y si no, España no quiere el 30%?
Sin Naciones Unidas, el apoyo al 30% es un brindis al sol.
A Copenhague fueron 120 presidentes y jefes de Estado. Obama dijo que sería una catástrofe que no hubiera acuerdo. No lo hubo, la situación ha empeorado y a Cancún sólo van 20 líderes mundiales. ¿Por qué desprecian ahora la cumbre de clima?
Creo que no hay ningún desprecio a la cumbre de Cancún. Vamos las personas que tenemos la responsabilidad en el ámbito medioambiental y podemos adquirir compromisos. Sabemos que no es fácil, pero España trabajará en favor de un acuerdo decisivo y vinculante que garantice su cumplimiento.
Zapatero afirmó en Copenhague: "Hay que llegar a un acuerdo aquí y ahora". ¿Por qué no va a Cancún?
Lo importante no es quién esté en la cumbre, sino lo que en ella se decida. La ministra representa al presidente.
Parece que los líderes fueron a Copenhague a hacerse la foto sonrientes y salieron escaldados.
Después de Copenhague toca una cumbre diferente.
EEUU ya ha dicho que no habrá acuerdo.
Merece la pena intentarlo."Renuncio a hacerme la foto, pero tiremos el Algarrobico"
Zapatero aseguró en la ONU en 2009 que el cambio climático era "mucho más devastador" que la crisis económica. Y usted llega al Ministerio con un recorte presupuestario del 30%. ¿Zapatero se equivocó entonces o ahora?
El recorte global es del 13%. Si no ponemos freno al cambio climático, puede arruinar sectores enteros. Decirlo en términos absolutos, ahora que tenemos la crisis económica encima de la cabeza, le puede sorprender a cualquiera. El presidente hablaba desde una perspectiva global. Estamos viendo en nuestras propias familias lo que significa la crisis. Y el cambio climático puede ser peor. Zapatero hizo una llamada de atención. Si no somos conscientes, puede ser más devastador que cualquier cosa.
¿Rosa Aguilar es un fichaje para recuperar el voto verde para el PSOE ante la amenaza de la plataforma de partidos verdes Equo?
Yo quiero hacerlo bien pensando en la ciudadanía. No pienso en elecciones.
En Francia, un proyecto similar a Equo, Europe Ecologie, se llevó el 16% de los votos en las europeas de 2009, empatando con los socialistas. ¿En España esto es posible?
Yo soy una persona tan respetuosa con los demás que no hablo de ellos. Ni de Equo ni de otros partidos.
¿Un ciudadano ecologista español tiene razones para votar al PSOE?
Tiene razones para hacerlo, y le vamos a dar muchas más.
Usted ha militado durante muchos años en un partido, IU, antinuclear y antitransgénicos. ¿Usted es antinuclear y antitransgénicos?
Para llegar al ministerio de Medio Ambiente no hay que cambiar lo que una piensa. Pero soy consciente de que son dos temas delicados y complejos. Hay que impulsar las energías renovables, y cada cosa tiene su momento. Estos no son temas que se resuelven con grandes frases ni de la noche a la mañana. Tenemos que vivir los procesos de transición con contradicciones, hasta que demos resolución a los temas paso a paso.
Como persona ha sido antinuclear y antitransgénica. ¿Ahora como ministra, no?
La ministra y la persona es la misma, no tengo doble personalidad. Tengo principios y valores. Otra cosa es que cuando tienes una responsabilidad, tienes que ir dando respuestas a lo largo del tiempo, y saber vivir con contradicciones en procesos de transición, como ahora.
¿Come transgénicos?
Como transgénicos. Me gusta mucho el maíz y es casi inevitable.
¿Come con dudas sobre su seguridad?
Sin problemas. Pero no importa si la ministra come o deja de comer transgénicos.
¿Qué opina del nuevo "ecologismo sensato" de Aznar y de su think tank' Global Adaptation Institute?
Con las declaraciones que nos ha ido sirviendo en la mesa Aznar desde que dejó de ser presidente del gobierno, me parece que su sensatez, su actitud para con su país, no es la correcta. Aznar tuvo una bonita oportunidad para implementar políticas medioambientales valientes cuando era presidente. Si ha llegado ahora a entender que la lucha contra el cambio climático es fundamental, pues bienvenido.
Detrás de su think tank' está el dinero del petróleo.
Detrás de lo que está planteando no hay una apuesta por un futuro más verde, sino un teatro. Aznar siempre nos da gato por liebre. Estos son los mayores peligros para el medio ambiente: los que hablan de medio ambiente escondiendo lo que tienen detrás. Eso es lo que viene haciendo el PP. Habla de las cosas que suenan bien a la ciudadanía, pero lo que esconde detrás, que lo tiene bien tapado para que la gente no pegue la espantada electoral, es lo que tiene carga de profundidad.
Narbona dijo que tenía todo preparado para hacerse la foto con el Hotel Algarrobico demolido. ¿Vamos a ver la foto con Rosa Aguilar?
Espero que sí, pero no por salir en la foto, sino por justicia con el Parque Natural de Cabo de Gata. Renuncio a esa foto, pero tiremos el Algarrobico.
100 Comentarios
-
Pues qué bien. Fue muy revelador ver el otro día cómo esta tránsfuga, con su buen sueldo y su mejor pensión asegurada, defendía el otro día en la tele la supresión de la prestación de 400 euros que acaba de hacer el PSOE, y que para muchas familias puede suponer la diferencia entre la pobreza y el hambre. Pero que esté tranquila, no habrá protestas ni indignación porque los medios no van a emitir en cadena durante 48 horas las declaraciones de esas familias.
-
Sí, jamía, jamas transgénicos sin problemas. Pos fale. Y cobras de tránsfuga y traidora con menos problemas aún.
-
Una vez aclarado, que mi opinión de la Srª Aguilar ha sido y sigue siendo muy positiva, debo criticarla por su manifestación referente al consumo de alimentos transgénicos,sin tener en cuenta que la investigaciones realizadas sobre estos alimentos,no sólo no garantizan su bondad para la salud, sino que alertan de los graves perjuicios que puede provocar su consumo..Y es grave que con sus manifestaciones esten perjudicando el trabajo de información que realizamos algunas personas,alertando del peligro de dicho consumo.
-
Pues los transgénicos que me toquen a mí, te los comes tú (y no hace falta que me des las gracias).
-
ahora SI votar a I.U. esta es ni chicha ni limoná,
-
Mañana mismo la veo cantando loas del capitalismo y la libertad de mercado, todo sea en aras de su mejor vivir.
-
Así tiene el cerebro la señora, de derretido...
-
Una ministra anterior decía que si los móviles tuvieran mayor cobertura en el metro, este tendría mas viajeros.
-
Con los alimentos transgénicos, el problema no es que puedan afectar a la salud de los consumidores; esto es algo que está por demostrar (la inocuidad), lo que sí es un verdadero problema a día de hoy es por un lado el riesgo que supone a la biodiversidad, la contaminación del entorno que se produce allá donde se cultiva y el tercer problema es social: Estos productos crean una estrecha dependencia entre las multinacionales productoras de transgénicos y los agricultores, que han de soportar comprar cada año semillas estériles, por ejemplo.
Creo que una persona que se autodenomine de izquierdas no puede ver con buenos ojos a los transgénicos, se mire por donde se mire.
www.chivuco.com
-
Yo tambien diria eso (lo de que lo haga es otro cantar) si me llevara lo q se lleva ella de monsanto inc. y cia.
-
Pues deberias de llevar cuidado al comer transgenicos, las vacas alimentadas cone llos dan mas las leche que las que no...y eso es más que preocupante. Peor lo grave no es si afecta a los seres humanos y animales, lo grave es la afección al medio, y se ha demostrado que los genes modificados son capaces de propagarse a otras especies, ademas de el priemr objetivo de la industria de los OMG, controlar la alimentacion mundial.
Ay este PSOE!!!! no me extraña que el PP le lleve 18,8 puntos
-
"Estos son mis principios, pero a cambio de unos euros mañana pueden ser otros"
-
Desde que nos ha abierto los ojos Wikileaks, es fácil pensar que las declaraciones de la ministra están "patrocinadas" por el gobierno usano o Monsanto
-
si, hacemos muchas cosas sin problemas; respiramos el humo de los coches sin problemas (para cuando las ciudades libres de humos?), hablamos por telefono movil sin problemas ( a ver quien hace preguntas con la pasta que mueven las compañias), tambien hacemos reformas hacia la derecha sin problemas ni complejos (és el "socialismo" del sXXI, el de blair, shcreder i el nuestro...)
ya lo ven, si comemos algunos transgenicos da igual (lo que comemos de normal tambien es rico en quimicos hechos por los mismos que ahora comercializan estas semillas...)...
leí un libro llamado "el mundo según monsanto" donde vemos como funciona el mundo de los transgenicos y las corruptelas con las que han manipulado las agencias sanitarias de estados unidos encargadas de "homologar" los productos (por no hablar de sus practicas rapazes con los agricultores)... si buscais también hay un documental.
Los transgénicos "comerciales" solo sirven para resisitir sus pesticidas; el roundup, un producto cancerigeno que, a la larga, acaba dañando las estructuras del suelo y la biodiversidad de los espacios agrarios.
salut! (si es que aun nos queda...)
-
"¿Come transgénicos? Como transgénicos. Me gusta mucho el maíz y es casi inevitable."
Ahí he dejado de leer. Esto nos pasa por votar al PPPSOE
-
No, Rosa, sin problemas, no. Que están muy a la vista.
-
Otra muestra más de la calaña de los políticos y de los partidos politicos. Todos van por lo mismo: la poltrona y las subvenciones del erario público. Son todos unos titeres del sistema capitalista, solo hay que ver como han terminado la gran mayoria de los lideres de los partidos politicos verdes: apoyando las centrales nucleares y los transgenicos. La unica manera de arreglar las cosas es que la gente se preocupe por arreglarlas de manera directa, sin intermediarios, sin subvenciones estatales, sin dirigentes que acaban todos vendiendose al mejor postor. Hace falta crear más organizaciones como la asamblea contra el TAV, y que las luchas contra la destrucción de los territorios se haga desde la militancia de base, una militancia autonoma, sin nigún vinculo con partidos politicos ni ONGs. Si no, les vamos a dejar una herencia de mierda a nuestros hijos y a nuestros nietos, y todo por nuestro necio egoismo.
Salud, y fuerza a los que luchan y no se dejan guiar por pastores que los lleven al degolladero
-
Me pregunto si la opinión de esta política debe estar en la sección de ciencia de Público o en la de política.
-
Que pena y que verguenza Rosa, tu unico papel es legitimar al gobierno nefasto y antipopular (por apoyo y por politicas) de Zapatero, por ti prefiero pensar que si te entran remordimientos...
-
Tres mil trillones de moscas no se pueden equivocar, come mierda.
Quien te ha visto y quien te ve... yo creo que has mutado, ¿tendra algo que ver el maiz?, ¿cuanto te ha pagado Monsanto?.
Rosita... has vendido tu herencia por un plato de lentejas..... transgenicas.
-
#13 geoprobe
Lo de Monsanto es la cosa más terrible y terrorífica que he leído, visto y escuchado. Es atroz...
Si esta traidora (traicionó a su partido, a la izquierda, a Andalucía y a todo el que se interponga entre su cartera y ella) quiere comer comida mutante, que lo haga. Más mutante que ella, mitad humana-mitad euro, no se puede ser ni con toda la inversión de Monsanto.
Los transgénicos son el pienso para la "masa" de gente; ¡No a los transgénicos!
Esta tipa no tiene ninguna credibilidad...
-
"Yo como alimentos transgénicos sin problemas"
Yo traiciono a los cordobeses, y a IU, por una consejería, sin problemas.
Yo me vendo por un cargo, sin problemas.
Yo me hago cargo de un ministerio, en el gobierno mas antisocial de la democracia, sin problemas.
Yo soy una transfuga que me presto a lo que me digan, mis jefes, sin problemas.
Todo eso ya lo sabemos Rosita, no hace falta que nos lo recuerdes, maja.
-
¿Lo suyo es inconsciencia, ignorancia o intereses encubiertos? Quizá las tres cosas a la vez, de otra forma no se explica que una ministra de MA haga estas declaraciones.
-
¿Se pueden decir palabras malsonantes en estos post?...
¿Aunque sean las "dignificadas" para la literatura por CJ Cela,... como izas, rabizas y colipoterras?
-
Si pasar de militar en un partido de izquierdas a hacerlo en otro neofascista no le parece un problema es que esta mujer ya no tiene el más mínimo escrúpulo.
-
Yo tengo problemas para comer, transgenicos también.
-
No es necesario tener mucha LUZ para saber si los transgenicos son buenos o malos,si fueran todo lo bueno como pregonan,en sus envases y productos tendrian en letras muy grande PRODUCTO TRANSGENICO, para efectos de publicidad para vender mas,y en realidad no es asi.La gente evitaria estes pseudo alimentos,la guapa de Rosa Aguilar que siga comiendo, a mi ni GRATIS.
-
Yo conozco demasiada gente que lleva mal comiendo demasiados años, gracias a que algunos convenios y algunas leyes firmados por esos a los que apoya la mayoría, han logrado que no puedan salir de la miseria. Mientras haya multimillonarios habrá pobres de solemnidad. Y la mayoría seguirá apoyando a los que harán todo lo posible para que todo siga igual.
Algunos hasta cantan sus vivencias en un trabajo que no ha sido valorado nunca y muy mal pagado siempre.
http://www.youtube.com/watch?v=Y9csAVx5mdc
-
Así se te ha quedado el careto hija mia. De perdidos al rio Si te vendes vilmente al PSOE, por poco más te pones en nómina de Monstanto
Difundid el siguiente documenta. "El mundo según Monsanto".
-
Esta politiquilla de tercera division no es el mejor ejemplo de nada, mas bien representa el bajo nivel de casi todos los gobernantes de este pais
-
Que la ministra de medio ambiente reconozca comer transgénicos... ¿la prueba definitiva de que afectan al cerebro?
-
Pues come transgenicos, defiende su uso, te acabara pasando como al creador y defensor del uso de la bomba de neutrones, que se acaba de morir de cáncer.
-
Sra. Aguilar, estoy totalmente convencido de que coma lo que coma, después de todo lo que se ha tragado, no le va a ocurrir nada en absoluto ya que ha demostrado que está totalmente inmunizada.
Pero no piense que todo el mundo es como usted y se come sus mismas basuras.
¡BUEN PROVECHO LE HAGA TODO, ABSOLUTAMENTE TODO!, o que se le indigeste, me da lo mismo, pero no empiece tan pronto a decir estupideces. Tiempo tendrá no se preocupe....
-
ESTA SEÑORA POR UN CARGO APOYA A UN GOBIERNO QUE HA HECHO LA REFORMA LABORAL MÁS LESIVA DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y PENSIONISTAS DE LA HISTORIA, QUE HA COLABORADO CON LA C.I.A. EN SUS DESMANES, QUE MANTIENE LA CIFRA DE PARADOS MAS ALTA DE LA U.E., ETC,ETC,ETC,ETC.
JUDAS AGUILAR, DÓNDE ESTÁN TUS PRINCIPIOS?
-
Dice que come alimentos transgénicos. No sé si son buenos o malos. Yo también los como. Ahora bien, lo que me da la impresión es que esta, con tal de pillar cargo, come lo que haga falta. De entrada ya ha comido alimentos "transfúguicos"...
-
Esta tipa es una crak, me he partio la caja cuando he leido estas perlas
"Para llegar al ministerio de Medio Ambiente no hay que cambiar lo que una piensa"
" Tengo principios y valores"
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA Y JA
-
Yo tenía en buen concepto a esta señora, pero entre sus cambios de chaqueta y declaracones como ésta defendiendo los transgénicos, no puedo evitar sentir un profundo rechaza hacia ella y los intereses que representa. Es como esa película "la invasión de los ladrones de cuerpos" en la que extraterrestres toman posesión del cuerpo de las personas, que son fásicamente las mismas pero se comportan de manera muy distinta. Creo que se contaminaban con plantas ¿transgénicas?
-
Come, come, come transgénicos todos los que quieras mujer. Pero contéstame una pregunta ¿por qué España y algún otro país hicieron tanto hincapién en Bruselas para que no fuera obligatorio que un producto con transgénicos viniera identificado en la etiqueta? ¿Qué problemas tendrías, Rosita, en que los seres humanos (no animalitos, seres humanos) pudiéramos elegir?, CONSCIENTE Y CONSECUENTEMENTE ¿o es que en tú izquierda de ahora la consciencia y ser consecuente ya no se lleva? Que sepas Rosita (para que no te me vayas por la tangente) que en U.K., sí es obligatorio manifestar en la etiqueta que un producto es genéticamente modificado, y España podría hacer lo mismo en vez de lamerle el culo a las transnacionales de la alimentación. JODER QUE HARTA ESTOY, ES QUE HAY PROFESIONALES DE LA POLÍTICA QUE EN CUANTO LLEGAN A LOS CINCUENTA SOLO PIENSAN EN UNA JUBILACIÓN POR TODO LO ALTO O EN PARAISOS FISCALES.
-
hartos hartos y hartos! estamos hartos de esta gentuza ! ya esta de politicos y partidos ! la revolucion esta en la red en la calle, con ideas y action politico- social !
movimientos civicos, sin financiacion publica , sin lideres y sin dinirero de por medio! cada uno puede aportar algo en esta sociedad . seguro!
estoy hartos de ver politicos hacerce mayores en los parlamentos ,viejos y sin ideas , con las economias destruidas ,que obedecen a 4 especuladores sin escrupulos .
la politica somos nosotros ...
-
Usted no tiene problemas en consumir transgenicos, de la vega no tiene en apoyar vuelos secretos de la cia por españa, el ministro de justicia y otros jueces no le hacen ascos a seguir las directrices de los mandos norteamericanos para enterrar el caso el asesinato de Couso, etc etc.
Son ustedes formidables.
-
No voy a entrar en lo que te comes tú cada día, porque me llamarán machista.
-
Pues siga comiéndolos usted hasta que se haga muy, muy grande; yo prefiero comer los naturales de toda la vida, aunque me quede como estoy.
-
Seres parlantes como éste, hacen "buenos" a los más anti-populares y enemigos de la Humanidad tales que Aznar (nieto del Perillán), Rato ( hijo del señor de Siero, mister látigo) y otrios muchos "tiranos banderitas" de la derecha histórica y franquista de este país.Estos subditos de la Monarquiía y del gran Capital, anti-ciudadanos y corruptos absolutos ideologicamente ( y de algo más cabría sospechar ) han estado infiltrados en los partidos comunistas para medrar con la sóla ideologia del advenedizo y trepa, pasándose a los partidos social-demócratas, social-liberales. etc., "legitimadores" del gran Capital más oligarquico, vendiéndose siempre al mejor postor y a los más reaccionarios.
¿Alguién duda por que el URSS y en otros sitios, cuando habían poderosos PC.s, eran necesarias las purgas en el su seno para eliminar a estos infiltrados, que son la carcoma de todo proceso revolucionario, cúales garrapatas.¿Qué gran razón tenía STALIN y se quedó corto ( Krushev, Gorbachov, Jeltsin, etc.).
-
Es una pena lo de esta ministra. Nos obliga, como agricultores ecológicos, a prosperar al margen del gobierno pues si no lo sabe la agricultura transgénica y la ecológica son antagónicas. Yo no tengo el reconocimiento de la CRAE pero me dedico a la agricultura desde niño y parece no saber lo importante que es reproducir una variedad local ab infinitum, sin depender de las multinacionales. Claro, esto no da negocio a las multinacionales, ni a la clase política con la cual simbiotizan. Me gustaría ver a más de un político como este con una azada doblando la cerviz día tras día y no solo para una foto.
-
Usted comase lo que quiera, pero no nos obligue a los demas a compartir sus gustos alimenticios, menos mal que decia ser de izquierdas, de otro modo organizaria happenings para MONSANTO. Menuda banda de demagogos estos del "nuevos gobierno".
-
Las embarazadas también tomaban talidomida sin problemas, recetada por el médico.
Las consecuencias se ven después, si no se hacen antes todos los estudios necesarios para afirmar que un producto es inocuo.
-
¿No sabía que para llegar al gobierno del PSOE,hubiera que abjurar de todas sus ideas,incluso del ecologismo y la defensa de la salud en la alimentación? No digamos de sus principios de izquierdas,si los tuvo en algún momento,pues ya hay serias dudas,al respecto. .¿Esta impresentable,era la que decía que venía a ser, un guiño a la izquierda en el nuevo gobierno? ¿Y la que pretende defender el medio ambiente?.
Hay que ser baja y rastrera ,para comportarse de esa manera sin llegar a sentir verguenza.
-
Hay POLITICOS con dignidad, honradez, honestidad y vergüenza como Marcelino Camacho.
Y luego hay chupocteros, vividores, hipócritas y transfugas que no tienen ninguna credibilidad personal ni política y que se rien de los votantes y ciudadanos. Enhorabuena por reirte de nosotros Rosa.
-
Sí sí... la ministra está de acuerdo con los TRANSgénicos y en cómo TRANSformar su militancia en IU en una cartera ministerial. ¡Viva el mal! ¡Viva el capital!
-
Pues no, no estoy de acuerdo con los transgénicos y a sabiendas, no los como; además, no me giusta ver que en España, no indican si lo son o no; he vivido más de 30 años fuera de España y estoy acostumbrada a que los productos indiquen claramente su procedencia o composición y que cada cual haga o coma lo que crea más oportuno, no lo que la ministra de turno pregone o haga ella misma.
-
#47 Luis Sánchez
No sólo para llegar al Gobierno del PSOE ha de abjurar de sus ideas, sino a cualquier otro que hubiera ido; las personas camaleónicas de estilo de la Rosa Aguilar, cambian no sólo de chqueta sino de piel, pero para cualquier Gobierno en el que vean alguna posibilidad.
Yo no olvidaré NUNCA a esta señora cuando cantaba a coro con Asnar, aquello de "váyase Sr. González" . No nunca lo olvidaré; ella parece que sí.
-
que pena me haces pasar como comunista que soy y que yo no dejare, parece mentira que defiendas los transgénicos sin saber el efecto secundario que puede traer hacia los ciudadanos dentro de unos años, y deloque se siembra note quiero ni contar, que son buenos pues comete tu los mios y las de los vecinos, vamos esperaba que fueras mas coherente como comunista que fuiste, esto es como el medico que le dice al enfermo de corazón que el beber se un poco de whisky de calidad, es bueno, pues nada cuando tu te pongas mala comete esas pastillas y si algún día estas tocada del corazón bebe whisky de garrafón que también es bueno ala un saludo verdadero de un comunista.
-
Ójala sea cierto y esta política profesional coma alimentos transgénicos, todos los que pueda. Será ella misma parte del siniestro experimento que se está realizando con estos peligrosos alimentos pues jamás se había producido en la naturaleza alteraciones tan grandes en su desarrollo. Algunos alimentos transgénicos cruzan componentes de animal a planta. Los resultados de este desastre anunciado se verán en unos años. La naturaleza tiene unas leyes producto de miles, millones de años. Un ejemplo reciente de lo que puede ocurrir cuando se alteran estas leyes: el caso de las vacas locas en 1999. Cuando estalló el escándalo de las vacas locas en Gran Bretaña en 1999 salió a la luz que se las había estado alimentando con piensos que contenían grandes cantidades de restos de vacas muertas. Las habían hecho comer a sus congéneres, cosa jamás ocurrida en la vida de esta especie. El resultado: alteraciones endocrinas y el desarrollo de una enfermedad propia y la transmisión de una peligrosa enfermedad a los humanos que consumieron estas vacas contaminadas, lo que se producía tras varios años de incubación. Todo vino por los negocios de la industria de la alimentación de animales que en Gran Bretaña obligó a los granjeros a consumir un pienso barato y contaminado a pesar de que allí el forraje para animales lo tenían en sus propias granjas. Idéntico a lo que está ocurriendo con los transgénicos: como de costumbre, los consumidores no los necesitamos, quien los necesita son multinacionales criminales cono Monsanto, para controlar todo el mercado de la alimentación con patentes e inmensos beneficios. Un crimen contra la humanidad pues pone en peligro nuestra salud además de destrozar la biodiversidad y sustituirla por unas plantas experimentales altamente peligrosas.
Dicho todo lo anterior, esta individua que con estas declaraciones protege a las multinacionales de los transgénicos, es de lo más lamentable que ha presentado el PSOE y su anterior partido, IU. ¡Vaya perla que tenía IU! Y llevaba muchos años en este partido que se dice de izquierda, en la dirección, por supuesto. Esto debería hacer pensar a la militancia de IU sobre muchos personajes que tienen en sus burocracias, atornillados desde hace muchos años y de ninguna catadura de izquierda.
-
Una transfuga de las buenas...
-
MIra que oir cierto tipo de cosas de algunas personas duele más que de otras. Ya estabamos acostumbrados a Espinosa, pero si ahora esta también va a ser una defensora de los transgénicos (me encantaría saber con qué argumentos), estamos arreglados.
Le encanta el maíz y por lo tanto es casi imposible no comer transgénicos. ¿y por que es casi imposible? porque el Gobierno del que forma parte ha favorecido los intereses de la industria de los transge?icos de tal forma que es casi imposible producir maíz sin contaminar en España, ha desaparecido el maíz ecológico de Cataluña y Aragón...
que decepción, Rosa, que decepción...
-
Pues allá tú. Yo si puedo evitarlo lo evitaré. Para lo que nos hemos quedado, Rosita
-
Qué vergüenza, este gobierno se entierra de una forma vergonzosa, en lugar de promover el consumo de alimentos de agricultura ecológica con la identidad genética preservada nos trae a las grandes transnacionales a plantar a España, por favor, dígnese a potenciar el consumo de agricultura ecológica y evitar que la producción salga fuera de España para ser revendida y elaborada desde países europeos con su sello de agricultura ecológica a precios mucho más elevados.
QUÉ VERGÜENZA, que vergüenza.
-
Hay comentarios aquí carentes de todo fundamento. El primero es de la propia ministra que ignora que los transgénicos están por ley limitados a la alimentación de los animales. Y ya me dirá cuándo come maíz. En cuanto a la enfermedad de las vacas locas no tiene nada que ver con la endocrinología. Lo que es claro es que esta oportunista no esta ni estaba preparada para este cargo y además se demuestra que es una chaquetera.
-
Pues se te nota mucho el consumo de trans-génicos, con tu trans-mutación. trans-figuración, trans-porte, hacia otras posiciones menos commprometidas y más acomodaticias. ¡Qué pena!
-
Arribista traidora, me importa un pito lo que comas o dejes de comer.
-
Que coma lo que quiera pero que no contribuya a la confusión.
El problema no está en comerlos o no.
-Está en la distancia de seguridad por temas de polinización con respecto a los cultivos tradicionales.
-los transgénicos pisotean los derechos de los demás agricultores y si dejamos de creernos el centro del universo...
-los derechos de los demás habitantes del planeta (la biodiversidad- plantas, insectos, etc)
-en la transparencia en las cadenas directas (como el maíz que ella se come) e indirectas (a través de la alimentación del ganado, peces, productos derivados, etc) que permita
-la libertad de comerlos o no, que ahora ni por asomo
y no quiero aburrir...
-
Con mí voto no cuentes,
-
Yo sí tengo claro que voy a votar a la IZQUIERDA, a IZQUIERDA UNIDA, pués mientras no me demuestren lo contrario siguen a lado de los trabajadores. IU, votó NO A LA REFORMA LABORAL, y también votarán en contra de la REFORMAS DE LAS PENSIONES ( mejor decir contrarreforma ), y ello le dá legítimidad.
-
BUENO, ESTO DEMUESTRA QUE LOS TRANSGÉNICOS AFECTAN AL CEREBRO.
DEL PC AL PSOE...ROSA, SIGUE COMIENDO DE ESE MAÍZ Y ACABARÁS INVITANDO A MARIANO. O IMITANDO.
CREO QUE ES PELIGROSO PARA EL PLANETA QUE UNA PERSONA ASÍ SEA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE Y SE LAS DÉ DE PROGRESISTA.
-
Me lo estoy pasado pipa con vuestros comentarios. Ahora falta que ANSAR diga que come transgénicos...
ESTO NO ME LO PIERDO.
-
No podía se de otra forma, querida ex-camarada del PCE, ex-compañera de IU y ahora "ministra colaboradora" del PSOE.
Te teníamos por una persona íntegra y has demostrado ser ÍNTEGRAMENTE DE GRANDES TRAGADERAS para llegar a donde has llegado, después de tu breve paso por la JUNTA DE ANDALUCÍA.
SI TRAGAS CON TODAS LAS MEDIDAS RETROGRADAS QUE ESTÁN TOMANDO TUS NUEVOS JEFES, COMO NO VAS A TRAGAR UN POCO DE SOJA O MAÍZ TRANSGÉNICO.
FALTARÍA MÁS.
QUE APROVECHE.
-
¿Y pretendían con esta ministra ganar votos ecorresponsables? Parece que seguiremos en la larga noche de Espinosa, una responsable cuando estuvo en el puerto de Vigo de aterrar con basura el banco marisquero más productivo de la ría.
-
Qué no hará una traidora.
-
Cambio mi dignidad por un plato de transgénicos. Y por una cartera ministerial, aunque sea en un gobierno que pide el voto de la izquierda para hacer políticas de extrema derecha, y por un sueldazo mensual, y por una pensión vitalicia, y por figurar. La pela es la pela. Lo demás es anecdótico, incluso los transgenicos y los tránsfugas y los traidores. En el fondo sois todos iguales. Perdéis el culo por un puñado de euros, y dejáis al descubierto vuestra verdadera naturaleza. Garrapatas.
-
También se bañó FRAGA en Palomares.
-
Prefiero a alguien que actúa con maldad que a un tonto porque este último no descansa nunca...
-
La Rosa Transfuga es la esencia de lo que representa el PPSOE:
-Política económica neoliberal.
-Reforma laboral al servicio de los ricos.
-Ayuda multimillonaria a la banca sin intervención estatal.
-Mejor convenio de la historia con el Vaticano.
-Memoria historica olvidada, nuestros muertos en las cunetas.
-Participación en la ilegal invasión de Afganistán.
-Entrenamiento de la torturadora policía iraquí.
-Connivencia con Marruecos en la ocupación del Sáhara.
-Derogación Ley de Justicia Universal por presiones de Israel.
-Sumisión a la política imperial de Estados Unidos.
-Apoyo a una ley electoral injusta.
-..........
¡¡No votes PPSOE!! ¡¡No votes progre-liberal!!
-
Gracias por tus mentiras. Haces honor a muchos de los chaqueteros/as de este país. Quién te ha visto y quién te ve. Que el Infierno te sea leve.
Ni Dios
-
Cuando te empiece a salir rabo, avisas.
-
Yo como cocido madrileño con su tocinorro, su morcillaca y su chorizazo, amén de los huesos de jamón par el caldo, la falda de ternera, el pollo, las papas, los garbanzos, etc.. Y me meto dos vasos de vino pegón de Toro, o de Arganda. Y me tomo un cafelito. Ya no fumo gracias a Diós. Repasando: Colesterol por un tubo, calorías a tuti plén, gases para salir volando, alcohol y cafeina. Y bueno, yo recomiendo esta exepriencia y eso que a mi no me untan empresas multinacionales. Ya saben, los lobbies de la morcilla, los garbanzos, etc.
-
No si ahora la Rosita la "chaquetera" va ser mas verde-ecologista que nadie defendiendo a la MULTINACIONAL MUNDIAL ESTADOUNIDENSE DE LOS TRANSGENICOS --MONSANTO----
--Transgénicos al día: Monsanto amenaza mundial--
la corporación multinacional MONSANTO que domina y promueve la producción mundial de semillas transgénicas
MONSANTO AMENAZA MUNDIAL
Corte Ordena a Monsanto Publicar sus Estudios sobre Toxicidad de Maíz MON 863
En Junio 2005 una corte alemana ordenó a la multinacional Monsanto que publicase los datos de estudios de 90 días realizados por la empresa, para investigar la toxicidad de MON 863 en ratones.
Monsanto, que logró la aprobación de este maíz en 2005, ocultó dichos estudios. Un grupo independiente de investigadores franceses analizaron esos datos y concluyeron que, en ambos sexos, MON 863 causó una disminución en el crecimiento, proporcional a la dosis, (3,3% en machos, 3,7 en hembras) y signos de toxicidad hepato-renal (hígado -riñones). Los triglicéridos aumentaron de 20 a 40% en las hembras. El f ósforo y el sodio, en la orina, disminuyeron de 31 -35% en machos.
Los franceses proponen que se realicen estudios de más largo plazo para poder determinar la naturaleza y el alcance de la patología. Por tanto, no se ha demostrado la inocuidad de MON 863.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54650
-----------------------------------
Monsanto es la compañía que introdujo al mercado la primera generación de cultivos transgénicos, convirtiéndose en el líder mundial en la promoción de biotecnología en la agricultura. Actualmente, es el mayor vendedor mundial de semillas transgénicas en Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá. Sus cultivos representan más del 90 por ciento de todos los cultivos transgénicos del mundo. Los cultivos resistentes a su herbicida "glifosato", como la "soja RR" (Roundup Ready) y el "maíz RR", sólo promueven la agricultura industrial de insumo-dependencia. Una mirada a su historia nos dará algunas claves reveladoras, y puede ayudarnos a entender mejor las prácticas actuales de la compañía.
Una reciente resolución de las autoridades científicas de Argentina invita a recordar la historia negra de esta transnacional norteamericana que atenta contra el medio ambiente y la vida.
Monsanto se presenta a sí misma como una empresa visionaria, una fuerza de la historia mundial que trabaja para aportar ciencia de vanguardia y una actitud ambientalmente responsable a la solución de los problemas más urgentes de la humanidad.
Pero, ¿qué es en realidad Monsanto? ¿Cuál es su origen? ¿Cómo llegó a ser el segundo productor mundial de agroquímicos y uno de los principales proveedores de semillas en el planeta?. ¿Es Monsanto la compañía "limpia y verde" que proclaman sus anuncios, o los mismos apenas representan una operación de imagen que oculta la naturaleza criminal de la compañía?
http://www.aldearural.com/subcategorias/documentacion/monsanto.htm
----------------------------------
Acaba de comenzar la IX Semana de Lucha Social, con la acción del Eje de Soberanía Alimentaria
17 de mayo de 2010, comienza la IX Semana de Lucha Social, con la primera acción llevada a cabo por el Eje de Soberanía Alimentario.
Este año Rompamos el Silencio adelanta la Semana de Lucha Social, haciédola coincidir con la Cumbre de Jefes de Estado de América Latina-Caribe-Unión Europea que se celebrará mañana en Madrid. Con esta acción, el Eje de Soberanía Alimentaria pretende denunciar las políticas neoliberales de la Unión Europea y sus efectos en las poblaciones europeas y latinoamericanas, y en concreto, los impactos de las políticas agrarias en el mundo rural y sobre nuestros modelos alimentarios.
La acción ha comenzado pasada la una de medio día en la sede de Monsanto de Madrid, situada en la Avenida de Burgos nº17.
Los activistas, entre ellos miembros de la Vía Campesina de diferentes países de Europa (Italia, Bélgica, Estado español y Austria) y de América Latina (Brasil, Argentina, Haití y México), han entrado a la sede de la multinacional de transgénicos, donde han procedido a la lectura de un comunicado ante l@s trabajador@s de la empresa, situada en la décima planta del edificio. Al mismo, se repartían panfletos informativos en los que se analizan los impactos de la política de la empresas entre las poblaciones campesinas y se exige un nuevo modelo de soberanía alimentaria. En la puerta, hay una pancarta en la que se puede leer "Monsanto perjudica seriamente la salud".
http://www.kaosenlared.net/noticia/ocupadas-oficinas-monsanto-madrid
-
Al margen del artículo, y de el último comentario -extenso, pero contundente-, quería decir que llevamos decenios consumiendo carne animal alimentada con variedades modificadas genéticamente. Toda la soja importada de Estados Juntitos es trasgénica; todo el maíz importado de allí y de otros lugares (como Argentina) también. Así como la mayor parte del maiz producido aquí mismo, en Espain.
Me produce nauseas que nos utilicen pero, haciendo de abogado del diablo, hay que admitir que nunca ha habido un rendimiento mayor por hectárea en producción de maiz antes de los trasgénicos.
Y haciendo referencia al comentario anterior, decirle que en Europa, el primer maiz trasgénico admitido no fue el de Monsanto, sino el de Syngenta (Syn-808 creo que era)
Que no os sofoqueis, que harán los que mejor les venga.
-
#55 Organismo,
Sólo decirte, que si el Gobierno del que forma parte admite los transgénicos, el otro, el que con tanto entusiasmo esperais, admitirá la estricnina si es necesario y se saca beneficio de ella, no hagamos santo al diablo.
-
Ella come alimentos tansgénicos sin problemas, como lo hacemos todos.
El problema mayor no es que la tránsfuga cambie de opinión, por cambiar de chaqueta, que también.
El problema de basa es que IU esté en contra de los transgénicos sin matices (y lo dice un votante de IU, pero creo, como biólogo que en eso se equivocan).
Una cosa es lo que haga Monsanto (y otras transnacionales) y sus politicas comerciales y otra bien distinta es la potencialidad de la biotecnología. Yo estoy muy en contra de las estrategias de Monsanto, pero no por ello hay que tragarse, porque lo diga uno y lo repitan muchos, que las variedades son peligrosas. Puesto que NO está probado, y son variedades que pasan muchisimos mas controles que una variedad no transgenica.
Por cierto, muchas de estas variedades no transgénicas, que se cultivan mayoritariamente, provocan la misma dependencia en el agricultor, ya que son hibridos que no producen la misma calidad o rendimiento en la generacion siguiente. Con lo que hay que comprar de todas maneras en la estación de siembra siguiente.Y los mono (u oligo) polios en las variedades no transgénica tambien existen. Pero de esos no se hablan...
Normalmente no entro en estos temas, porque son muchos los matices a discutir, como para hacerlo en un foro de este tipo.
Pero he leido (y me ha indignado) que uno no puede considerarse de izquierdas aceptando los transgenicos. Aceptaría ese comentario como " uno no puede considerarse de izquierdas y aceptar el sistema de comercializacion de semillas hoy en el mundo",. Ahí sí, pero ahí no hay diferencias entre transgénicos y no transgénicos.
Uno no puede considerarse de izquierdas si acepta los dogmas sin conocer el tema del que se habla y sin contrastar las OPINIONES, vengan de Greenpeace, o del Papa.
Esperemos que llegue un dia en que la izquierda se replantee esto.
-
Sra. Aguilar, que conste que soy un admirador suyo desde hace tiempo pero "Usted come transgénicos sin problemas... por ahora" No ha pasado tiempo suficiente para analizar los posibles efectos nocivos... ¡Hala, que aproveche!
-
Alimentos transgénicos, no sé; pero sapos te has tenido que tragar un montón para seguir con el sillón
Pero te ha salido la galga capá, te has subido al barco sociata cuando está a punto de naufragar.
-
¡¡¡¡Ahora ya lo entiendo todo!!!! Esta ciudadana se ha convertido en tránsfuga porque come alimentos trasngénicos. Para más señas maiz.
Y también gracias a comer alimentos transgénicos tiene el curioso record de tener solo una opinión entre 78 puntuada con negativo ¡¡¡¡O sea que ha conseguido poner de acuerdo a todo el mundo menos a uno!!!
-
No cabe hacer unos comentarios mas irresposables en boca de una Ministra, aún mas cuando los efectos de esos trnasgenicos no han podido ser estudiados, pues su efecto como con otros elementos quimicos pueden tardar años en hacer su aparcion, por la llamada sublimacion biologica, algo que ya se conoce con el famosos DDT.
Los cientificos vendidos al sistema liberal han conseguido lo que no consiguion Mengele, miles de millones de humanos para experimentar con ellos.
-
"Yo quiero hacerlo bien pensando en la ciudadanía. No pienso en elecciones." Eso no se lo cree nadie.
En la Junta de Andalucía, esta señora tuvo a una consejería totalmente paralizada durante más de seis meses, teniendo a un equipo de más de 15 personas destinadas única y exclusivamente a trabajar para las elecciones municipales. Eso sí, pagando con el dinero de la Junta de Andalucía, no con el del PSOE.
-
Mama ¿Entiendes ahora porqué yo no me como en la casa común? ¿Te das cuenta la cara dura que se les pone?
-
La "untada" de "mermelada" que ha recibido esta no ha sido de maíz precisamente, si no de algo mas verde... y no verde vegetal precisamente....
Las hay con jetas, pero como dijo alguien, la pela es la pela, el lado positivo es que IU, se ha quedado sin una corrupta en sus filas, no hemos perdido nada....
-
Sra. ministra, como se entere la nueva directora de Greenpeace Miren Gutiérrez que consume transgénicos...
http://www.publico.es/ciencias/349652/en-algunos-temas-soy-mas-extrema-que-greenpeace
Aquí se va a liar...
Espero la respuesta de Miren...voy rápidamente al kiosco a comprar mis palomitas transgénicas...esto no me lo pierdo...
-
-
Ya lo decía mi padre, que fue oficial de artillería en el Ejército de la República, si a un comunista le toca la lotería...
Y como le cataban a Felipe: ¡Hay Felipe no hace falta que me des, pero ponme donde "ahiga"!
-
¿Cómo que come transgénicos?. En España no está autorizado el uso para alimentación humana de transgénicos, sólo el maiz para alimentación animal.
¿Nos está diciendo, o se le ha escapado, que nos meten transgénicos en la comida ilegalmente?.
Una de dos o ha confesado una cosa bastante graveo bien la señora no tiene ni idea de agricultura ni de lo que legisla su ministerio, o las dos cosas, que es muy probable.
-
Anotylus#90 , estàs seguro de lo que dices?
Puede ser que una cuestiòn sean las variedades que se pueden CULTIVAR en España, y otra cosa son los alimentos que se pueden COMERCIALIZAR?
Si no hubiera tanto alarmismo en el tema de los organismos genéticamente modificados, y el debate se basara en hechos y pruebas cientìficas, y no en creencias, nos irìa mucho mejor.
Porque normalmente, en este tema nada es "una de dos" o "blanco o negro".
De hecho, en este momento toda la histeria se concentra en las plantas modificadas genéticamente.
Me gustarìa ver cuàntos fàrmacos de origen "transgénico" se rechazan por el hecho de serlo.
O cuàntos de éstos pretendidos eco-conscientes exigen que la insulina que un hijo diabético necesita todos los dìas no se haya obtenido mediante manipulaciòn genética...Que la etiqueten, sì, que si es transgénica no la quiero...Ja,ja,ja...
Es muy gracioso ver còmo ahora, por propaganda eco-fundamentalista, todo el mundo conoce la Monsanto (pregunta por Syngenta...), y sin embargo las grandes farmacéuticas se van de rositas..Porque si de monopolios, gigantes financieros, y de pràcticas abusivas hablamos...
Insisto, una cosa es la ciencia, y otra la comercializaciòn de estos productos. Y la oposiciòn ciega a estas tecnologìas lo ùnico que hace es dejar en manos de 3 transnacionales el poder desarrollar estos productos, impidiendo a la investigaciòn pùblica el desarrollo de variedades, semillas, fàrmacos, etc.
-
#22 Se puede decir mas alto pero no mas claro, completamente de acuerdo contigo.
Esta sujeta es una m....da.
-
"...saber vivir con contradicciones en procesos de transición..."
vamos, q ni si ni no ni todo lo contrario; y donde dije digo digo diego y me quedo de lo más ancha...
-
QUE VERGÜENZAAAA! no me lo puedo creer, y este personaje representa mis intereses, pues seguro q para ella lo del cambio climático también serán pijadas de unos cuantos alarmistas no??? QUIERO UN PARTIDO POLÍTICO CONSCIENTE EN MI PAISSSS! dan ganas de emigrar....
-
¿Habra recibido algun cable desde la embajada americana recomendandola promocionar a MONSANTO?, wiikileaks nos lo dira dentro de unos meses.
-
#90, desconozco la exzctitud de lo que afirmas, pero si te tomas la molestia de leer las etiquetas de composicion de los productos que adquieres, veras que muchos estan elaborados con "maiz modificado" entre otros, que es un eufemismo de transgenico. Como ejemplo mira una lata de tomate frito o de cualquier salsa de casi cualquier marca. ¡ Ya estan aquiii !
-
Rosa Aguilar no admite comparación con Dª Cristina Narbona, una persona honesta, decente, coherente con sus principios y que trabajó por evitar la degradación del medio-ambiente en España, por eso fue cesada por el gobierno... Y si el PSOE pretendía atraer votantes de izquierda con fichando a Rosa Aguilar, ¡lo tiene claro! Rosa Aguilar ha perdido toda credibilidad.
-
En la UE está permitido el cultivo del maíz Bt y la patata Amflora, ambos transgénicos, si bien sólo el primero está autorizado para uso alimentario. Además hay otros OGM autorizados para su comercialización, como la soja que se importa desde Brasil y que se usa en el pienso del ganado.
Todos estos OGMs han recibido el informe favorable de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que ha constatado su inocuidad para la salud de las personas y de los animales, la sanidad vegetal y el medio ambiente. También hay otros OGMs que han recibido el visto bueno de EFSA y que sin embargo no han sido autorizados en la UE por decisiones puramente políticas.
-
Si que está permitido el maíz Bt para alimentación. Lleva autorizado en la Unión Europea desde 1998 y no se ha reportado ningún problema.
-
Las empresas buscan beneficios en este campo como lo hace cualquier otra empresa en cualquier otro sector, eso no puede ser criticable.
Las patentes de transgénicos sirven para que las empresas que invierten muchos recursos en I+D lo sigan haciendo. Si no tienen una cobertura económica sobre todos los años improductivos que dura el desarrollo de un transgénico y su autorización, se desincentiva la investigación privada. Además las patentes de los transgénicos duran 20 años, es decir que dentro de 8 cualquier empresa podrá comercializar el maíz MON-810 sin tener que pagar royalties. En la actualidad hay 7 empresas que lo comercializan en España, luego no se puede hablar de monopolio tampoco.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pues qué bien. Fue muy revelador ver el otro día cómo esta tránsfuga, con su buen sueldo y su mejor pensión asegurada, defendía el otro día en la tele la supresión de la prestación de 400 euros que acaba de hacer el PSOE, y que para muchas [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...