'Time' nombra al creador de Facebook como "personaje del año"

La publicación señala que la creación de Mark Zuckerberg ha unido a millones de personas en todo el mundo

PABLO OLIVEIRA Y SILVA MADRID 15/12/2010 14:15 Actualizado: 15/12/2010 20:46

La revista Time ha elegido a Mark Zuckerberg, creador de Facebook, como el "personaje del año" 2010. Los méritos que le atribuyen son el haber conseguido conectar a más de 500 millones de personas y mejorar sus relaciones sociales a través de Internet, gracias a la creación de un nuevo sistema de intercambio de información llamado Facebook. Con ello, Mark Elliot Zuckerberg ha contribuido también "a cambiar la forma en que vivimos", aseguran desde la revista.

La última vez que vimos a Mark Zuckerberg fue para presentar los últimos cambios establecidos en la red social Facebook. Con unos vaqueros desteñidos y una camiseta negra una talla menor, el creador de la mayor red social en Internet explicó su visión sobre los servicios digitales de mensajes entre personas. "Son lentos y demasiado formales", aseguraba, antes de sorprender al mundo con la introducción de un servicio de correo electrónico en Facebook.

Hoy, más de 500 millones de personas están suscritas a esta red social, que permite mantener un contacto constante entre grupos de amigos y familiares, y los amigos de esos amigos. El éxito en su uso y su difusión han permitido a Zuckerberg hacer una valoración multimillonaria de su creación, que ya se encuentra entre las empresas con mayor proyección.

Y a este éxito le ha seguido una auténtica revolución en Internet, una película, con mucha polémica, y ahora el su nombramiento como "personaje del año", pese a que muchos esperaban que Time fuera algo más valiente y nombrara en su lugar a Julian Assange, el creador de Wikileaks. En la votación popular Assange ha obtenido el primer puesto, con cerca de 400.000 votos.

23 Comentarios
  • Estar en las nubes
    #1 Vota Vota

    5 i Estar en las nubes 15-12-2010 14:06

    Cada vez más cerca de lo lejano y más lejos de lo cercano. A mí el invento este no me acaba de convencer pero es que debo ser un poco paleto digital.

    http://starenlasnubes.blogspot.com

  • masclaroagua
    #2 Vota Vota

    15 i masclaroagua 15-12-2010 14:10

    Facebook es a las relaciones sociales lo que la teletienda al consumo responsable.

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • Foraviler
    #3 Vota Vota

    14 i Foraviler 15-12-2010 14:19

    TIME entra en la disyuntiva "oficialismo vs democracia". Por un lado la redacción elige al nuevo icono del neoliberaliso, un nuevo multimillonario que se usará como excusa para que sigamos creyendo que este sistema nos permite un dia ser ricos y famosos mientras miles "mueren" en el intento. Por otro, los lectores eligen masivamente a alguien que se ha atrevido a desafiar el stablishment y publicar documentos que no podemos ver porque entonces no les votarian ni sus madres.

    Bravo TIME, gracias por dejarnoslo tan clarito y sin confusiones posibles!

  • manu67
    #4 Vota Vota

    6 i manu67 15-12-2010 14:25

    Lo unico ke ha creado es un gran hermano en el ke saben de ti todo lo necesario para poder venderte lo ke aun no sabes ke deseas..................un corral cojonudo...............

  • eduardogil
    #5 Vota Vota

    -13 i eduardogil 15-12-2010 14:37

    Facebook es uno de los mayores negocios, este hombre es simplemente un genio. Al igual que Ansar...¿Qué le pasa a España? por José María Aznar - http://tinyurl.com/2vravk2

  • Harry Callahan
    #6 Vota Vota

    14 i Harry Callahan 15-12-2010 14:51

    ¿Para qué coño vale la votación popular de la revista si luego eligen como ganador a quien les sale de los huevos?

  • neworder
    #7 Vota Vota

    10 i neworder 15-12-2010 15:25

    #6 Pues lo mismo que cuando votan a un partido (y un programa) y al final hacen bastante lo que les da la gana... y hasta dentro de cuatro años. Para aparentar una democracia.

    La democracia cada vez más son meros guiños al pueblo. Y lo de Time, lo mismo.

  • neworder
    #8 Vota Vota

    4 i neworder 15-12-2010 15:30

    #5 Pero a ver, a ti te debe de tener Aznar a sueldo. Hasta tienes un look parecido a él, sin bigote. Caray con Aznar. No os preocupeis pperos que en un año y medio ya teneis a Rajoy en Moncloa, y aunque no es tan sexy para las pperas, hará las políticas de Ansar.

    Pues no me imaginaría yo a los del psoe todo el día con "y Felipe dijo esto...y Felipe piensa aquello".

  • Foraviler
    #9 Vota Vota

    4 i Foraviler 15-12-2010 15:33

    Eduardogil. Aquí hay dos cuestiones.

    1- El elegido por los lectores es Assange, no Zuckerberg. Si se hace tanta oda a la democracia pues lo lógico es elegir al escogido por los lectores.

    2- No descarto que este tio sea un genio, pero manifiesto que es esperpéntico que el éxito se cobre tan desmesuradamente mientras que muchos otros que trabajen duramente todo el dia no reciban ni para pasar el mes. El problema no es Mark, sino los que están detrás

  • 72sigis41
    #10 Vota Vota

    1 i 72sigis41 15-12-2010 16:33

    No creo que la redacción de la revista "Time" ha sido menos valiente. La leo desde los años 60y nunca ha sido crítica con el gobierno americano. No lo fue durante toda la guerra de Vietnam, ni durante os bombardeos ilegales de Camboya. Tampoco lo fue crítica con el gobierno de Nixon y Kissinger y con las dictaduras latinomericanas, incluyendo la desestabilización económica y golpe militar en Chile. el minado de la bahía de Nicaragua para derrocar al gobierno de ese país, ni menos con el gobierno de G. Bush y las guerras del Golfo, Irak, Afganistan. La revista TImes no ha puesto mucha resistencia a las presiones del gobierno américano para no nombrar a Julian Assange, el creador de Wikileaks. Habrá que esperar otro "leak" para conocer por escrito las presiones que se han ejercido sobre la prensa y saber quienes son los dóciles jefes de redacción que han dicho: "Yes Uncle" ( Si, tío) y hacer verdad lo que dijo George Orwell en "Nineteen Eighty-Four " (1984) sobre el "Newspeak" - El Ministerio de la Verdad que cuenta la mentira y Big Brother.

  • ardi
    #11 Vota Vota

    2 i ardi 15-12-2010 17:10

    Este premio lo hubiera entendido en el 2009. #2 Nada más que decir.

  • paulauster
    #12 Vota Vota

    2 i paulauster 15-12-2010 17:10

    Pues este personaje del año tiene 10 comentarios en esta noticia. ¿Cuántos comentarios tienen las noticias sobre Assange?

    Pero bueno, la misma mierda de siempre. Para el sistema, ser personaje del año significa forrarse de la noche a la mañana por una chorrada, para justificar el sueño del modelo neoliberal.

  • JANO
    #13 Vota Vota

    1 i JANO 15-12-2010 18:14

    la revista time se ha acojonado y no ha querido disgustar, el problema de querer gustar a todo el mundo es que al final no gustas a nadie o eres un imbécil

  • humornegro
    #14 Vota Vota

    0 i humornegro 15-12-2010 18:49

    Pues para mi el personaje del año (y de la decada) es JULIAN ASSENGE.

    ¿El "Times"? ¿Eso que es el "ABC" de USA?

  • Lobito Vermello
    #15 Vota Vota

    2 i Lobito Vermello 15-12-2010 19:37

    Felicidades #3 Foraviller. Tu comentario es una lección maestra de lo que significa "leer entre lineas". Totalmente de acuerdo. Los "medios de comunicación" actuales reproducen el mensaje que en cada momento lanzan los grupos de poder, atendiendo a cuotas de mercado, intereses, etc, y desinformando, desprestigiando y deslegitimando a quienes se oponen o enfrentan a esos grupos de poder.

    Los lectores votan a Assange, Time elige Facebook, así de sencillo y con un par...!!!

  • RicardoM
    #16 Vota Vota

    2 i RicardoM 15-12-2010 19:56

    JULIAN ASSENGE el personaje de la decada.

  • MateoMorral
    #17 Vota Vota

    1 i MateoMorral 15-12-2010 19:57

    Otro absurdo inducido. Cuando el actual sistema mundial nos despoja de los bienes públicos a través de un proceso de privatización, este menda, apoyado por millones de ignorantes en el mundo, provoca que éstos se despojen de su privacidad haciéndola pública. Otro absurdo inducido.

  • Comparatio 1
    #18 Vota Vota

    0 i Comparatio 1 15-12-2010 20:31

    Son listos los del CAPITAL-CAPITALISMO.No hay duda-sin llear a ser extremo-que el personaje sin duda del año es Assange.Si la información publicada hubiera sido en contra de Cuba,Venezuela,Irán,erc.sería el pesonaje dle año.Pero al informar del comportamiento ilegal ilícito de EEUU,el personaje es otro y de paso se intenta se olvide lo publicado.

  • queipodellano
    #19 Vota Vota

    1 i queipodellano 15-12-2010 20:53

    ¿Y esos ojos? Y decían que todo el Photoshop lo tenía Ana Rosa...

  • ELTIMOFENOMENAL
    #20 Vota Vota

    1 i ELTIMOFENOMENAL 15-12-2010 21:50

    Muy ilustrativo del tipo de valores que fomenta esta sociedad.

  • Libertador
    #21 Vota Vota

    2 i Libertador 15-12-2010 22:14

    Facebook es una invencion de la policia, vamos hacia un estado policial si no lo paramos antes. El verdadero personaje del año es Assange, inocente y en a carcel. Libertad para Assange!

  • ardi
    #22 Vota Vota

    1 i ardi 15-12-2010 23:34

    #19 Es verdad, que photochopeo más descarado tiene la portada, parece que lleva las largas echadas.

  • LaAgraviada
    #23 Vota Vota

    1 i LaAgraviada 16-12-2010 10:44

    Si se lo han dado es porque están tratando de cambiar los focos de influencia mundial. Leía un artículo hace un par de meses que deciá que en Estados Unidos las decisiones han pasado de Nueva York a la zona de San Francisco, donde están todas las empresas de tecnología.

    Y qué mejor que darle este título para que tenga presencia internacional. Al igual que la película, que es muy mala pero seguro que lleva un montón de Oscars.

    Si alguien quiere soltar espuma, he visto una encuesta en la que se mofan muy bien de él

    http://www.readwriteweb.es/socialmedia/por-que-mark-zuckerberg-no-merece-ser-personaje-ano/

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:54:04