La votación de la 'Ley Sinde' se aplaza por falta de apoyos

El rechazo de todos los grupos parlamentarios deja solo al Gobierno frente a la LES. CiU apunta a que votará en contra, por lo que la votación se aplaza al final de la jornada

BLANCA SALVATIERRA / PABLO OLIVEIRA Y SILVA MADRID 21/12/2010 14:36 Actualizado: 21/12/2010 19:34

La reunión de la Comisión de Economía del Congreso ha quedado aplazada hasta después de la celebración del pleno, por lo que la votación por la LES queda aplazada y se traslada hasta la finalización del pleno (sobre las 21.00 horas) de hoy. Tras el rechazo del grupo parlamentario CiU, que ha asegurado que votaría en contra de la aprobación de todo el conjunto de la LES, el Gobierno necesita encontrar los apoyos suficientes para no retroceder en su planteamiento de la Ley de Economía Sostenible.

Todos los grupos parlamentarios en su conjunto, salvo el PSOE, han rechazado esta mañana la aprobación de la disposición final segunda del proyecto de Ley de Economía Sostenible (LES), la conocida como Ley Sinde, que prevé el cierre de aquellas webs que favorezcan las descargas en Internet. El anuncio de Josep Sánchez Llibre, representante de CiU en la Comisión de Economía del Congreso, de que su grupo votaría en contra de la totalidad de la LES ha sido el colofón para dejar al Gobierno solo en la defensa de esta norma. La polémica ley Sinde tumba, por tanto, todo el conjunto de la LES.

El rechazo de CiU que señala que votará en contra de la LES deja solo al Gobierno

CiU era el único grupo de la oposición que se había mostrado dispuesto a respaldar esta disposición, pero los socialistas no lograron llevar a buen puerto las negociaciones en torno a las 200 enmiendas que habían presentado los nacionalistas catalanes a la LES. Desde CiU aseguran que su conversación con el PSOE depende precisamente de la aceptación de parte de esas enmiendas. Sin embargo, tras un primer retraso en la votación, finalmente las negociaciones se han roto.

"No ha sido posible un pacto global sobre la LES y CiU votará en contra de todo el proyecto. La LES es dispersa, confusa y muy heterodoxa y no resuelve lo fundamental, que inspire confianza para levantar la economía española", anunció el grupo parlamentario.

La 'ley Sinde' se encuentra con un muro en el Congreso

El Partido Popular señaló esta mañana que el Gobierno está practicando una "tutela judicial maquilladora", por el método que ha puesto en marcha para la aprobación de esta ley sobre la que se posicionan en contra. Desde el partido conservador han señalado que "nadie duda de que hay que defender los derechos de autor, pero no de esta manera". Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró esta mañana que la LES supone "el retrato" de la forma de actuar del presidente del Gobierno, de forma "improvisada".

"No hemos terminado de concretar aún la negociación"

Por su parte, CiU ha aclarado que hay que promover nuevos modelos de negocio. "Entendemos que si no se legisla no aparecerán esos nuevos modelos", asegura el portavoz de la formación. "No hemos terminado de concretar aún la negociación", aseguraba esta mañana, antes de anunciar que finalmente votarían en contra.

Por su parte, el grupo parlamentario EAJ-PNV, ERC y Grupo Mixto, pedían una votación separada de la disposición Final Segunda, conocida como ‘ley Sinde', una fórmula que les permitiría posicionarse en contra de esta disposición, permitiendo que el resto de la Ley, pueda seguir tramitándose, un sistema que finalmente podría aplicarse, para no echar por tierra todo el proyecto de la LES. Desde el PNV aseguraban que el fin de las descargas lo propiciará el usuario cuando los precios sean asequibles y no les compense descargar. "El problema es que no existen los nuevos negocios que la red nos está pidiendo".

En IU-ICV han sido más tajantes, al denominar la ‘ley Sinde' como la "ley de la patada en el módem". "Los derechos de autor son importantes, pero no pueden ir en contra de los derechos de los ciudadanos", han afirmado esta mañana ERC, por su parte, califica de "emplasto y chapuza" la ley, mientras el Grupo Mixto aclara que hay dudas sobre su constitucionalidad y por ello han solicitado la votación separada.

110 Comentarios
  • RuSanchezRamos
    #1 Vota Vota

    9 i RuSanchezRamos 21-12-2010 14:19

    ¿Qué significa eso?

  • polvera
    #2 Vota Vota

    10 i polvera 21-12-2010 15:32

    Pero cuales son las enmiendas en las que CIU y el PSOE no se han puesto de acuerdo?. Creo que esto es muy ikmportante saberlo.

  • AntonioCaseras
    #3 Vota Vota

    12 i AntonioCaseras 21-12-2010 15:32

    Eso, ¿qué significa eso? ¿Carrera para comprar votos? ¿Hasta cuándo se aplaza? ¿Esta tarde, mañana, febrero, 2015?

  • Es Hora de Hablar
    #4 Vota Vota

    19 i Es Hora de Hablar 21-12-2010 15:39

    Parece que la mayoría de partidos temen la reacción de los internautas porque estoy seguro de que muchos de ellos votarían a favor sin pensárselo si no fuera porque están pensando en las próximas elecciones. Esta ley es CENSURA. A ver quien prohíbe que se comparta cultura, sólo falta que sea delito que yo le preste un libro o un disco a un amigo, en el caso de internet ocurre lo mismo, la única diferencia es que hay millones de amigos online. Que no nos vengan con cuentos, sin ánimo de lucro no hay delito y sin la intervención de un juez a la hora de cerrar una web lo que hay es censura pura y dura. Espero que los socialistas recapaciten porque la aprobación de esta ley sería la mayor cagada de la legislatura.

    http://yaeshoradehablar.blogspot.com/

  • Lister
    #5 Vota Vota

    22 i Lister 21-12-2010 15:41

    En este país tienes que ser la banca, los grandes emporios, o las SGAES para que este gobierno te ayude a ser un poco mas rico, pero si eres un pobre trabajador, te toca pagar para que los anteriores sean los que incrementen su riqueza.

    Está demostrado que el sistema actual por el que se rigen las discográficas, las editoriales y las distribuidoras cinematográficas esta obsoleto y abocado al fracaso y, una vez más, el gobierno hace leyes que les favorecen.

    Esto es una tregua, pero la guerra no se ha acabado...

    http://lister-lageslos.blogspot.com/

  • lorenzo discreto
    #6 Vota Vota

    3 i lorenzo discreto 21-12-2010 15:42

    Pues va a ser que no. Los de CiU no votan ni claúsula a favor del cierre de webs P2P ni la ley de economía sostenible. Ponen una pequeña zancadilla parlamentaria a un gobierno débil. Los nacionalistas se sientes fuertes tran ganar en Cataluña al tripartito, y con esta maniobra se disponen a poner buena cara al PP, que será la alternativa con la que pactar si llegan al gobierno.

  • gergomama
    #7 Vota Vota

    -1 i gergomama 21-12-2010 15:45

    LA MAFIA DE LA ZEJA NO CEJARÁ EN SU EMPEÑO DE SACARNOS EL DINERO.

    CON LA VENIA DEL ZOQUETE DE ZAPATERO.

  • ramonzales
    #8 Vota Vota

    19 i ramonzales 21-12-2010 15:45

    #1 Significa que a lo largo de la tarde intentarán comprar algún voto al estilo Berlusconi..

    Pero, eso sí, será una compra con talante.

  • KamiKaze
    #9 Vota Vota

    13 i KamiKaze 21-12-2010 15:46

    Me parece que significa que han decidido dar una prorroga para ver si les da tiempo a untar a alguien más antes de la votación.

    Supongo que el resto partidos habrá aceptado porque necesitan tiempo para estudiar la reacción popular y así ver si compensa el untamiento con la posible caida en popularidad, pues, como ya sabes, eso de votar según los principios e ideas de cada uno no se lleva.

  • Ordoñez
    #10 Vota Vota

    -17 i Ordoñez 21-12-2010 15:49

    Desde el PNV aseguraban que el fin de las descargas lo propiciará el usuario cuando los precios sean asequibles y no les compense descargar. "El problema es que no existen los nuevos negocios que la red nos está pidiendo".

    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Mienten, existen páginas como esta, http://www.jamendo.com en donde descargarte los contenidos es gratis y legal, lo que ocurre es que aquí se mezclan churras con merinas.

    Lo que no tiene sentido es que quién es su legítimo derecho no quiere compartir su creación de forma gratuita se vea perjudicado por las dercargas por la cara.

    Quien quiere compartir gratis sus creaciones tiene los medios suficientes y todas las garantías de que así sea, por lo tanto, de lo que se trata es de preservar a quienes en su derecho no quieren hacerlo.

    Si esto sale adelante, me refiero a que las cosas sigan como están, cualquiera puede escanear los premios planeta, incluidos los últimos, y facilitar que otros usuarios se los descarguen por la cara, y esto solo es un ejemplo.

    En los países del norte de Europa, Alemania, Inglaterra por ejemplo, está mal visto lo de las descargas ilegales por la mayoría de la población. Que hay que articular nuevas formas de negocio, quizás, pero dejar que las cosas sigan como hasta ahora es un despropósito y la industria cinematográfica por ejemplo, ya está articulando defensas, como por ejemplo, impedir el doblaje de las películas foráneas, con lo que, o se sabe idiomas o se termina el chollo.

    Vosotros mismos.

  • Romanov
    #11 Vota Vota

    5 i Romanov 21-12-2010 15:50

    Espero que hayan entrado en razón, que últimamente andan cortos de eso...

  • Lister
    #12 Vota Vota

    14 i Lister 21-12-2010 15:50

    No contentos con el canon (injusto: todos pagamos lo que unos pocos hacen), ahora han tratado de colar esta nueva ley y mañana podemos esperar cualquier cosa y, la verdad, CiU no me da ninguna confianza como abanderada de las libertades civiles.

    Tras la "tregua", sigue la guerra, si se me permite la metáfora...

    http://lister-lageslos.blogspot.com/

  • habidis
    #13 Vota Vota

    2 i habidis 21-12-2010 15:51

    RuSanchezRamos

    ¿Qué significa eso?

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    significa que a ciu aún le parece poco lo que le estará ofreciendo zapatero y quieren sacarle más dinero, del nuestro (internautas incluidos) claro está, y le estan extorsionando hasta el último minuto en el que, naturalmente, zapatero accedera a lo que le pidan para no fracasar tambien en este asunto

  • lorenzo discreto
    #14 Vota Vota

    -1 i lorenzo discreto 21-12-2010 15:51

    Pues va a ser que no. Los de CiU no votan ni claúsula a favor del cierre de webs P2P ni la ley de economía sostenible. Ponen una pequeña zancadilla parlamentaria a un gobierno débil. Los nacionalistas se sientes fuertes tran ganar en Cataluña al tripartito, y con esta maniobra se disponen a poner buena cara al PP, que será la alternativa con la que pactar si llegan al gobierno.

  • Berni
    #15 Vota Vota

    9 i Berni 21-12-2010 15:52

    Pues que necesitan mas tiempo para "comprar votos" a cambio de prebendas. Los políticos en este País son todos unos vendidos...

    DE VERGÜENZA!!!!!

  • Quin
    #16 Vota Vota

    18 i Quin 21-12-2010 15:54

    Según se desprende de varios cables filtrados por Wikileaks, la actual ministra de cultura conspiró en la embajada de Yanqulandia en Madrid junto con los espías del imperio y del capitalismo salvaje para criminalizar y perseguir a millones de internautas españoles.

    La injerencia del imperio de la dictadura del capitalismo salvaje en un país soberano como España es inasumible y debemos tomar las medidas oportunas ante estos ataques. Y la ministra de cultura, si todavía le queda un ápice de dignidad, que lo dudo mucho, debe dimitir hoy mismo o pondremos en marcha el mecanismo constitucional denominado iniciativa popular para cesarla.

    Y lo mismo da el sentido de la votación de esta tarde, no vamos a dejar, de ninguna manera, que se nos criminalice y persiga como si fuéramos reos de inquisidores medievalistas.

  • Luisorro
    #17 Vota Vota

    9 i Luisorro 21-12-2010 15:55

    Eso si que es ser lista.

    Como no va a salir, no votemos,

    ESPEREMOS.VIENTO FAVORABLE.

  • Breznev
    #18 Vota Vota

    13 i Breznev 21-12-2010 15:56

    Significa que es uno de los tantos recursos que tiene el "sistema democrático" para pasarse la "soberanía popular" por el donde yo me sé. ¿Que a la hora de la votación no va a salir lo que le interesa al gobierno? Pues se aplaza la votación, sin problemas.

    Es como la votación de los Irlandeses a la constitución Europea, ¿que dicen que no? le ponemos otra, ¿que vuelven a decir que no? Cambiamos la constitución irlandesa para que no se necesario referendum.

    Fácil.

  • Senecca
    #19 Vota Vota

    9 i Senecca 21-12-2010 15:57

    Significa que ahora mismo el gobierno le está haciendo una felación a CIU para que cambie de voto y salga adelante esta ley fascista que quiere recortar los derechos y poner puertas al campo.

  • Caparra1
    #20 Vota Vota

    11 i Caparra1 21-12-2010 15:59

    ¿Y qué pasa, que la Ley Sinde se presentará a votación cuantas veces haga falta, hasta que el Gobierno obtenga el apoyo parlamentario necesario? No es la primera vez que pasa. ¡Joder que tropa!

  • Estar en las nubes
    #21 Vota Vota

    9 i Estar en las nubes 21-12-2010 15:59

    Pues significa que el psoe le estará ofreciendo a ciu hasta la biblia en catalán para que les apoye.

    http://starenlasnubes.blogspot.com

  • Enrique30
    #22 Vota Vota

    12 i Enrique30 21-12-2010 15:59

    Significa que no tienen el apoyo suficiente,y aprovecharan para intentar comprar votos hasta la próxima votación,entre la retirada de los 426 euros,subir la edad de jubilación,congelar pensiones,reducir la paga de funcionarios etcétera se están cubriendo de gloria,con mi voto nunca mas,si esto es socialismo yo soy cura,lo que mas me fastidia es que la gente no se moviliza para salir a la calle,y por supuesto los sindicatos haciendo huelga cada 6 meses no vaya a ser que trabajen demasiado y les quite el gobierno las subvenciones.

    Estarán llamando a Estados Unidos para que interfiera en la votación también...

    Yo no he votado para que dirija el país Estados Unidos... vergüenza les tendría que dar y si la tuvieran dimitir.

  • Chus Alvarez
    #23 Vota Vota

    10 i Chus Alvarez 21-12-2010 16:00

    ¿Como no tengo apoyos para sacar adelante la ley lo aplazo hasta que pueda chanchullear los apoyos que hagan falta? ¿Cuando no se tienen apoyos para sacar adelante una ley lo democrático no seria NO SACAR LA LEY?

  • canarioalzado
    #24 Vota Vota

    2 i canarioalzado 21-12-2010 16:00

    Pues que no tienen huevos de aprobarla, la libre circulación de toda información es el nuevo opio de las masas, opio que ayuda aparcar la crisis y las penurias durante un rato... Pero si el quitan eso, van a estar pendiente de la crisis, de sus reformas criminales las 24 horas al día.

    Y eso para los políticos no es muy bueno.

  • vasilia
    #25 Vota Vota

    6 i vasilia 21-12-2010 16:04

    que esperaran a la madrugada para aprobarla y nos despertaremos mañana con la noticia, asi se supone que no tendremos derecho a alegar en su contra.

  • BarVader
    #26 Vota Vota

    9 i BarVader 21-12-2010 16:07

    Vamos, que hasta que no tengan mayoría garantizada, no la votan. Menuda democracia...

  • JulioZ
    #27 Vota Vota

    10 i JulioZ 21-12-2010 16:09

    Con el amigo Zapatero todo es posible: Como todo el mundo va a votar en contra de lo que quiero y voy a perder la votación, pues suspendo el acto y voy a ver si dando algo a cambio convenzo alguien para que se lo piense mejor y vote a mi favor. ¡Toma democracia¡

  • FeDop17
    #28 Vota Vota

    7 i FeDop17 21-12-2010 16:10

    Sinde-ZP pirate

    Un artista debe innovar en su cultura, no debe "apalancarse" y vivir del cuento, por esa regla de tres deberían prohibir el que coja un cuadro de google imagenes. El artista debe enfocar su arte a exposiciones, conciertos,salas de cine etc. en lo que pago para ver arte (de algo tienen que comer), pero no hacer una canción y vivir de ello toda la vida. La cultura debe compartirse

  • sinanimodelucro
    #29 Vota Vota

    13 i sinanimodelucro 21-12-2010 16:16

    Se aplaza por falta de apoyos...???? por falta de apoyos deberia rechazarse y punto pelota, que verguenza

    Un blog de musica de la buena: http://banderaroad.blogspot.com/

  • kaipionis
    #30 Vota Vota

    13 i kaipionis 21-12-2010 16:18

    Ley Sinde...rechos

    Sinde...mocracia

    Sinde...bate

    Sinde...cencia

    Pero no sera una ley Sinde...nuncias.

  • hecali
    #31 Vota Vota

    8 i hecali 21-12-2010 16:23

    Si no aprueban ese ley hoy, lo harán después que el pp gane las elecciones, porque el nivel de masoquismo de la sociedad española es total, cuando los peperos estén en el poder, no solo esa ley, todas las que esos dicen que no aceptan, serán aprobadas, aumento de la edad de jubilación, despidos sin costos, 40 años de cotización para jubilarse (claro que si ud es diputado con solo 7 o 10 años sera suficiente).

    ¡Así que preparence, que lo que viene es baile.!

  • Quin
    #32 Vota Vota

    9 i Quin 21-12-2010 16:25

    Alejandro Sanz despotrica malamente contra los políticos españoles que se niegan a votar a favor de esta ley inquisitorial y censora. Otro más al que no voy a oirlo cantar en todo lo que me resta de vida. Ni tan siquiera gratis.

  • MateoMorral
    #33 Vota Vota

    8 i MateoMorral 21-12-2010 16:32

    Ordóñez, vete a Inglaterra o Alemania si tanto te gustan. En primer lugar, amigo, internet debe ser gratuito y libre... que lo pague la publicidad de nos comemos a cualquier click que hacemos, publicidad incluida en las páginmas de descarga. Ese es el debate. O es que tú estás pagando el 1 EUR que vale el diario público, o lo lees gratuitamente a traves d ela red? ¿Te enteras de cuál es el debate?: Internet libre y gratuito.

  • Quin
    #34 Vota Vota

    9 i Quin 21-12-2010 16:36

    Una ley que va en contra de los intereses de la mayoría de un pueblo no es una ley es un decreto dictatorial, por mucho que quieran maquillarlo. Y más teniendo en cuenta que esta "ley" se dirige exclusivamente a satisfacer los deseos del capital salvaje.

    La Administración General del Estado pone siempre énfasis en que las leyes deben estar en concordancia con los intereses de los administrados, que somos nosotros los ciudadanos. La ley Sinde se carga este valor democrático totalmente.

  • atomant
    #35 Vota Vota

    7 i atomant 21-12-2010 16:42

    Lo que más me jode de toda esta pseudodemocrácia que tenemos es que los partidos no votan las leyes en función de que las encuentren justas en relación al ideario de cada partido, o que sean necesarias para los intereses de sus electores. No,los partidos votan en un cambio de cromos lamentable, patético, asqueroso. Seguro que si a CiU o al PNV o a otro, le ofrecen un puesto en no se que consejo, comisión o comité votan con los ojos cerrados y la nariz tapada.

  • mariasanchezsanchez
    #36 Vota Vota

    5 i mariasanchezsanchez 21-12-2010 16:45

    No a la ley sindes-cargas y por la libertad de internet. ¡Qué se vaya la sinde!

  • Adrian gallego
    #37 Vota Vota

    0 i Adrian gallego 21-12-2010 16:50

    Como se apruebe esta ley totalitaria llamada Sinde,dejaré de votar al PSOE durante décadas.

  • malassera
    #38 Vota Vota

    0 i malassera 21-12-2010 17:11

    PSOE=TOTALITARISMO

  • mermadon
    #39 Vota Vota

    4 i mermadon 21-12-2010 17:11

    http://www.flickr.com/photos/mermadon_1967/5262659255/

    Me parece vergonzoso que la Lay Sinde es para saltarse a la torera y quitar de enmedio a los jueces que no ven delito en las webs de descarga. Quitan de enmedio a esos elementos que van contra su criterio pasando por encima de la constitución.

    Una cosa tengo clara: el que vote a favor pierde mi voto y el de mis allegados, familiares, amigos, conocidos.

    Arriba un dibujo homenaje a la clase política; recibo más de 1000 visitas diarias, más que Reverte insultando a Moratinos. Pabernosmatao!!!!

  • happys
    #40 Vota Vota

    -1 i happys 21-12-2010 17:15

    #31 hecali

    Fabuloso, es el PP el que tiene la culpa de la ley sinde, y de la subida de la edad de jubilación, y de la bajada de sueldos, y de la subida de impuestos, y de la supresión de ayudas, y del incremento del paro..... y de matar a manolete.

    Si a mi me parece fenomenal que seas del PSOE pero tu argumento es como aquel que le meaban y dicía que estaba lloviendo. Yo entiendo el forofismo en el fútbol pero en política que te afecta al bolsillo, sinceramente no.

  • JorgeEconopata
    #41 Vota Vota

    11 i JorgeEconopata 21-12-2010 17:15

    Resumen sobre la ley Sinde

    por David Bravo

    "La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.

    P.D.: Síntesis escrita teniendo en la cabeza el cuento "El Mago", oído por primera vez al grupo de teatro Proyecto Cuyac."

    Mejor resumen no he leido en mi vida.

  • Senecca
    #42 Vota Vota

    6 i Senecca 21-12-2010 17:19

    ¿Por qué se empeña el PSOE en ir contra el pueblo?

  • Faudencio58
    #43 Vota Vota

    6 i Faudencio58 21-12-2010 17:22

    Joder. el retraso huele a pucherazo...no

  • racaor
    #44 Vota Vota

    5 i racaor 21-12-2010 17:30

    «£EUR¥ $INDEUR»: Cultura versus Cultura

    Estamos ante un problema de libertades y/o ante un atentado contra la inteligencia colectiva; que no solo no protegerá a los autores culturales, sino tampoco a la industria cultural. Legislar en pleno siglo XXI con leyes del XIX es, aparte de inútil, un mal negocio. Cultura, además, no puede ir contra la cultura: contra la creatividad, contra la inteligencia colectiva, contra la libertad... .

    En efecto, ¿Cómo es posible tanto anafalbetismo digital? La «£EUR¥ $INDEUR» es una ley inútil, torpe, analfabeta... Es una ley de cultura contra la cultura, esto es, contra la cultura de las ideas; contra la creatividad, contra la innovación, contra el conocimiento, contra la inteligencia colectiva. En suma contra la libertad... que no servirá absolutamente para nada; solo para cabrear todavía más a la ciudadanía en general y a la ciberciudadanía en particular. Las ideas, la creatividad, la innovación y el conocimiento necesitan libertad. La cultura de la «remezcla» es lo primero que aprende cualquier ciberciudadano en los cursos de alfabetización digital. ¿Cómo es posible que la ministra de cultura no haya hecho ninguno todavía? En el mundo digital no se le pueden poner puertas al campo; es un «esfuerzo inútil»; contraproducente, incluso, hasta para la propia industria de la cultura que la ministra pretende defender. Sin libertad no hay ideas; sin idelas no hay creatividad; sin creatividad no hay innovación; sin innovación no hay conocimiento; sin conocimiento no hay industria; sin industria no hay trabajo; sin trabajo no hay consumo; y sin consumo no hay industria.¡Voilà! Por eso la libertad, en suma, es más importante de lo que pueda parecer en este mundo digital que nos ha tocado vivir. Así, pues, Sra. «$INDEUR», no le ponga puertas al campo, y vaya usted corriendo a hacer un curso de alfabetización digital. Cultura, además, no puede ir contra la cultura: contra la creatividad, contra la inteligencia colectiva, contra la libertad... .

    http://doctorvoyahacerunblog.blogspot.com/

  • racaor
    #45 Vota Vota

    2 i racaor 21-12-2010 17:32

    «£EUR¥ $INDEUR»: Cultura versus Cultura

    Estamos ante un problema de libertades y/o ante un atentado contra la inteligencia colectiva; que no solo no protegerá a los autores culturales, sino tampoco a la industria cultural. Legislar en pleno siglo XXI con leyes del XIX es, aparte de inútil, un mal negocio. Cultura, además, no puede ir contra la cultura: contra la creatividad, contra la inteligencia colectiva, contra la libertad... .

    En efecto, ¿Cómo es posible tanto anafalbetismo digital? La «£EUR¥ $INDEUR» es una ley inútil, torpe, analfabeta... Es una ley de cultura contra la cultura, esto es, contra la cultura de las ideas; contra la creatividad, contra la innovación, contra el conocimiento, contra la inteligencia colectiva. En suma contra la libertad... que no servirá absolutamente para nada; solo para cabrear todavía más a la ciudadanía en general y a la ciberciudadanía en particular. Las ideas, la creatividad, la innovación y el conocimiento necesitan libertad. La cultura de la «remezcla» es lo primero que aprende cualquier ciberciudadano en los cursos de alfabetización digital. ¿Cómo es posible que la ministra de cultura no haya hecho ninguno todavía? En el mundo digital no se le pueden poner puertas al campo; es un «esfuerzo inútil»; contraproducente, incluso, hasta para la propia industria de la cultura que la ministra pretende defender. Sin libertad no hay ideas; sin ideas no hay creatividad; sin creatividad no hay innovación; sin innovación no hay conocimiento; sin conocimiento no hay industria; sin industria no hay trabajo; sin trabajo no hay consumo; y sin consumo no hay industria.¡Voilà! Por eso la libertad, en suma, es más importante de lo que pueda parecer en este mundo digital que nos ha tocado vivir. Así, pues, Sra. «$INDEUR», no le ponga puertas al campo, y vaya usted corriendo a hacer un curso de alfabetización digital. Cultura, además, no puede ir contra la cultura: contra la creatividad, contra la inteligencia colectiva, contra la libertad... .

    http://doctorvoyahacerunblog.blogspot.com/

  • El Menda
    #46 Vota Vota

    4 i El Menda 21-12-2010 17:33

    En resumen: la mayoría de la gente no quiere la ley, la mayoría de los parlamentarios no quiere la ley, aunque sea de manera interesada y por ganar votos, entonces cuál es el problema señores del PSOE. Los ciudadanos y el Parlamento han hablado (a estos últimos no les han dejado para no quedar en ridículo) sólo les queda lanzar otro decreto y buscar que sea aprobado en las Cortes mediante engaños y trapicheos o meterse la ley por donde les quepa.

    Por cierto, si por un casual sale la ley aprobada propongo que los policias y la guardia civil cobren parte del Canon de la SGAE. Si los creadores pueden ejercer de policias, sería justo que éstos cobraran algo de la SGAE, aunque sólo fuera por usurparles el papel.

    http://www.desalmado.blogspot.com

  • Lobito Vermello
    #47 Vota Vota

    4 i Lobito Vermello 21-12-2010 17:36

    Lo que cabe esperar esperar es que la derecha catalana finalmente vote hoy a favor de la ley, después de haber traficado con el Gobierno neoliberal durante toda la tarde en los despachos del Congreso. Demasiadas prebendas deberá exigir CIU a cambio para que no se apruebe la LEY SINDE-RECHOS.

    Por cierto. CIU tiene una representación parlamentaria de 10 diputados, habiendo obtenido 779.425 votos, mientras que IU está representada, en coalición con ICV por sólo 2 diputados, sumando un total de 969.946 votos. A esto lo llaman democracia.

  • YoP
    #48 Vota Vota

    6 i YoP 21-12-2010 17:43

    Manifestación Ley Sinde

    Se está montando una manifestación en la Plaza de las Cortes a partir de las 18hrs.

    Por favor, avisad a todos los que podaís y marchad hacía allí, pensad que hay mucha gente del resto de España que solo puede comerse las uñas de impotencia. Vosotros, los madrileños, podeis ser nuestra voz. Demostrad nuestro descontento.

    Moved la información! Compartidla en Twitter, cread grupos de facebook, lo que sea!

    Es hora de hacer rodar la pequeña bola de nieve!

    La votación se hará a las 21:00hrs

    http://www.facebook.com/event.php?eid=112745642129814&num_event_invites=0

  • remontaremos
    #49 Vota Vota

    -7 i remontaremos 21-12-2010 17:55

    Atención zoquetes ignorantes leedores de titulares, según Wikileaks la ministra Sinde había hecho unas declaraciones contrarias a la lengua catalana y un periódico catalan, concretamente el Ara, demostró que el País había traducido erróneamente el cable y lo que decía este cable era justamente lo contrario, es decir, que la ministra Sinde defendía el catalán. Todo ello sin olvidar que son mensajes que envía un trabajador USA a su jefe y que le explica lo que quiere y todo ello sin olvidar que PRISA le tiene ganas a Zapatero (precisamente por promover el diario Publico y la Sexta) y no publica los cables que le son favorables.

  • Tirso
    #50 Vota Vota

    5 i Tirso 21-12-2010 18:03

    Esta ley debería proponerla el ministro de industria, no? Que la ministra de cultura intente frenar la difusión de la cultura en internet me parece cuanto menos curioso.....

  • remontaremos
    #51 Vota Vota

    -7 i remontaremos 21-12-2010 18:10

    ¿Robar es cultura? Vosotros ladrones internautas defendeis que las entradas a los aconteciminetos deportivos fuesen gratuitas? Pues nada, votar al PP y a Esperanza Aguirre y adelante que ya os encotrareis con leyes europeas hechas por gobiernos de derecha que son, objetivamente, más duras que la Ley Sinde. Yo prefiero mil veces a Zapatero y al PSOE que ante un problema, y ser el 2º país del primer mundo con mayor pirateria en la red es un problemón, planta cara y hace leyes para arreglar los problemas. No quiero un gobernante que ante cada problema (véase lo de los controladores) solo hace que sacar la calculadora para sumar votos.

  • Lobito Vermello
    #52 Vota Vota

    3 i Lobito Vermello 21-12-2010 18:10

    #37 ADRIAN GALEGO. Condicionar tu fidelidad a un partido neoliberal como el PP$OE a que apruebe esta ley dice mucho (y muy malo) de tu madurez política. Que sintiéndote "de izquierdas" como das a entender, no te hayas sentido defraudado por las políticas ultraliberales y antiproletarias de este gobierno dice mucho (y muy malo) de tu madurez mental. Que condiciones seguir votando al PP$OE a que puedas seguir descargándote juegos de Wii o películas, dice mucho (y malísimo) de tu madurez humana y de tu egoísmo burgués.

    Terminas de contradecirte al presentarte como votante sociolisto mientras escoges como imagen la bandera nacionalista gallega: Esa bandera, además de nacionalista, tiene una historia y un origen profundamente comunista y marxista, por lo que redoblas tu contradicción política.

    Espero que tengas poco más de 20 años y que si de verdad te sientes de izquierdas, que reflexiones sobre el valor del voto, te invito a informarte y a formarte políticamente para que adquieras conciencia de clase y así puedas ser parte de la solución en vez de parte del problema.

    Non deixes que che destrúan ós miolos os vermes da ignorancia burguesa !

  • Samurai1973
    #53 Vota Vota

    -5 i Samurai1973 21-12-2010 18:11

    Propeperos, fachas y demás gente de derechas;

    No es que PSOE se la esté chupando a CiU.

    Sino que estamos en estado democrático, y como tal, se debe negociar, debatir y consensuar, palabras que no existen en vuestro vocabulario.

    Por otra parte, yo recuerdo a alguién que hablaba catalán en la intimidad, y no se ponía en duda que era porque estaba haciendo felaciones a CiU.

    En cualquier caso;

    Si sale adelante la ley se está en contra.

    Si no sale, se está encontra.

    Haceroslo mirar.

  • lucha obrera
    #54 Vota Vota

    9 i lucha obrera 21-12-2010 18:15

    --Teddy Bautista (SGAE) cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes --

    La propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional

    Hace unos días nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales.

    Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma .

    El documento aparece íntegro en la web de Rtve.es.

    Por increíble que parezca, en la Sociedad General de Autores y Editores se defiende tanto la legalidad como la moralidad de una jubilación que el señor Bautista se costeará gracias, entre otras cosas, al canon digital que pagamos todos los ciudadanos.

    El afán recaudatorio de la SGAE se ha caracterizado siempre por la desmesura hasta alcanzar límites bochornosos.

    Algunos casos son recientes , como la pretensión de cobrar 95 euros a un instituto por representar Bodas de Sangre, o exigir 663 euros a una cafetería por encender la radio.

    Más descarnado es que perciba dinero de conciertos benéficos cuyas ganancias deberían destinarse a las personas afectadas por un determinado problema.

    Además obtienen ingresos del mencionado canon digital.

    Pero lo grave no es sólo que recolecte dinero de forma desmedida.

    En teoría, la SGAE es una entidad que protege los derechos de autor.

    Sin embargo, se queda con fondos que no van a parar a ningún autor.

    En su lugar, invierte el dinero en mantener su lucrativa empresa.

    El año pasado repartió 28 millones de euros entre sus empleados.

    O en caprichos , como cuando quiso hacerse con un Palacio en Boadilla del Monte por 30 millones de euros.

    En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos.

    Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional.

    Según la SGAE, "la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección s e corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE".

  • nu
    #55 Vota Vota

    1 i nu 21-12-2010 18:16

    Que nadie piense que el PP está en contra de la Ley Sinde.

    Ya se lo dejaron claro al embajador USA (cables WIKILEAKS), ellos están de acuerdo, pero lo prioritario ahora es hacer sangre al gobierno de Zapatero. Si alguien cree que con el PP está a salvo, sólo tiene que votarle para darse cuenta de lo contrario.

  • Samurai1973
    #56 Vota Vota

    2 i Samurai1973 21-12-2010 18:18

    #54

    La SGAE, tiene los dias contados.

    Y eso gracias al tribunal europeo.

  • Lobito Vermello
    #57 Vota Vota

    6 i Lobito Vermello 21-12-2010 18:23

    #53 SAMURAI1973

    NO SOMOS FACHAS NI PEPEROS QUIENES ESTAMOS EN CONTRA DE ESTA LEY. YO SOY COMUNISTA, O SEA DE IZQUIERDAS.

    Dices que el PP$OE no se la está chupando a CIU; bueno, pronto lo sabremos. ¿Pero te atreves a decir que el PP$OE no se la chupa cada día a los intereses capitalistas, al Banco Europeo, a la CEOE, a la OCED, a la banca española, a Moody's?

    Votantes como tú sois el problema.

  • remontaremos
    #58 Vota Vota

    -8 i remontaremos 21-12-2010 18:25

    Estoy encantando de la vida de ir en contra de tanta gente sin moral que roba a los trabajadores. ¿alguien se ha parado ha pensar cuanto tiempo dedica un creador para hacer una creación? Yo, que soy un creador frustrado los admiro y les doy las gracias por hacerme un poco más feliz en mis momentos dificiles y dentro de esta admiración no puedo concebir quitarles ni que sea un céntimo de su bolsillo. Vosotros, los piratas os importa un pimiento todo esto, buscais falsas y baratas excusas para tener una coartada moral y así dormir tranquilos.

  • Samurai1973
    #59 Vota Vota

    -1 i Samurai1973 21-12-2010 18:31

    #57

    Yo no digo que no se la esté chunpando, sino digo que estamos en democracia y se debe y puede, dialogar, debatir y llegar a un consenso. Por otra parte digo que, en el pasado, el PP se la estaba chupando a CiU, pero nadie lo ponía en duda que estaban de negociando, debatiendo y consensuando posiciones.

    Pd. Que yo sepa, me he dirigido a peperos, fachas y demás gentes de derechas. No a comunistas.

    Aunque si te sientes aludido, supongo, que algo de ello tendrás.

  • jvillanu
    #60 Vota Vota

    1 i jvillanu 21-12-2010 18:31

    Yo a esta mujer le cobraría un canon por cada una de sus cantadas.

  • malassera
    #61 Vota Vota

    2 i malassera 21-12-2010 18:32

    La SGAE lo que necesita es una auditoria en condiciones...

    En que pais se a visto que la ministra de cultura pertenezca y cobre de la sociedad a la que defiende y favorece...salvo en esta republica bananera en que han convertido estos ineptos al pais...

  • Samurai1973
    #62 Vota Vota

    0 i Samurai1973 21-12-2010 18:33

    Y por cierto, #57.

    El problema no es que yo. Sino que es la socidad mucho quejarse y poco actuar, mucho decir lo que algo esta mal y poco aportar soluciones. Mucho insulto, poco debate.

  • Julivert
    #63 Vota Vota

    3 i Julivert 21-12-2010 18:40

    ¿Se acuerdan aquello de que en realidad al único presidente que vota el mundo es al que ocupa un despacho en la Casa Blanca? Aquí está el ejemplo. Nuestros gobiernos no son más que franquicias del gobierno de EEUU. ¿Que más hace falta para que quede claro?

    Abajo la ley Sinde. Dimisión de la ministra, y que Alejandro Sanz se quede sin un duro, así nos lo cruzamos en el metro.

    Animo amigos.

  • socios3
    #64 Vota Vota

    0 i socios3 21-12-2010 18:40

    Zapatero no tiene aliados. Dejandolo solo los demás partidos de la derecha buscan unas elecciones anticipadas.

  • H2O agua
    #65 Vota Vota

    1 i H2O agua 21-12-2010 18:41

    #56

    OK, pero convendría citar a otros también, tipo EGEDA (= jetas cine).

  • doctorsangre
    #66 Vota Vota

    1 i doctorsangre 21-12-2010 18:42

    la presion no viene por parte de los subvencionados de la ceja, viene por que obama y la industria americana sabe y presiona, por que en este pais (expaña) hay verdadero virtuosismo por la fibra optica.

    la ceja solo quiere cobrar y los americanos que se corte el grifo de ciertas paginas, pero nuestro gran lider con su increible talento y talante sera capaz de hacer gozar a ambas partes, orificios tiene para contentarles

  • miguelciordia
    #67 Vota Vota

    2 i miguelciordia 21-12-2010 18:43

    Sin duda, se trata de una mala noticia para el "software libre" en España. Niños y adultos de este país ven algo "normal" tener en sus ordenadores un windows, un photoshop y un nero, como mínimo,descargados de alguna pagina de Internet.

    Ignorando alternativas libres y gratuitas, por supuesto legales, seguras y estables. Pero todo esto da igual, somos más listos que microsoft, más "cultos" tecnológicamente que apple y, claro, más guapos que adobe.

    Si más gente hiciera uso de la cultura libre, más empresas, editoriales y discográficas, cambiarían su modelo de negocio. De esta forma no necesitan cambiarlo, pues tienen millones de ingenuos clientes que les proporcionan ingresos, aunque no sea con la venta directa de sus productos.

    Que triste que cuando quieres hacer un cursillo subvencionado, se limiten a enseñarte a usar "El Word", "El Excel" y "El PowerPoint", y los cursos más demandados, como no, los de "El Photoshop" y "3dsMax".

    ¿ Cuantos de los que han seguido uno de estos cursos, subvencionados con dinero publico, a comprado el paquete de software correspondiente?, ¿Cúantas PYMES de este país usan ese software con sus Licencias Legales?

    Me atrevo a decir, sin miedo a equivocarme, que poquísimos. Reto a cualquiera a ir a la tienda de Fotografía más cercana y, si puedes, comprobar que licencia tiene su "Photoshop", porque seguro que utilizan el software de A

    adobe.

    Si todo el mundo tiene acceso a dichos programas de la forma más sencilla. ¿Para que usar GNU/Linux?,¿Para que voy a probar The GIMP u OpenOffice.org?, ¿Por que voy a descargar Blender?

    Todavía tenemos que modernizar mucho este Pais: En solidaridad, en tecnología, en cultura y sobre todo en tolerancia.

    Todos somos libres de elegir un software u otro, pero no olvidemos que nuestro vecino, tambien es libre si quiere cobrar por su disco, por su película o por el software en el que lleva trabajando cinco años.

    Empezemos por enseñar a nuestros niños las bondades del Software Libre y de código abierto, su filosofía y su concepto de libertad, y quizás así el día de mañana prefieran descargar un disco desde Jamendo.com y donar de forma solidaria al artista, o no hacerlo, en vez de robarle su trabajo a un artista cuya libertad le permite querer vivir de su trabajo.

    Gracias a todos los "políticos".

  • malassera
    #68 Vota Vota

    2 i malassera 21-12-2010 18:43

    Ademas, para que quieren comprar apoyos, se declara el estado de alarma y se gestiona la red desde la "direccion general de control de contenidos culturales"...

    PSOE=AUTORITARISMO

  • Lobito Vermello
    #69 Vota Vota

    -1 i Lobito Vermello 21-12-2010 18:55

    #62 SAMURAI1973

    Te invito a que hagas la misma reflexión política que propongo a Adrián Galego en mi comentario #52, y te ruego que respondas a mi pregunta anterior, porque decir que acometer políticas económicas ultraliberales para "calmar al señor mercado" no es responsabilidad política, es traicionar al proletario y servir al capital.

    Así que mejor que tú te hagas ver.

  • tilk
    #70 Vota Vota

    5 i tilk 21-12-2010 18:57

    el psoe como siempre defendiendo los derechos de los que mas tienen a costa de los que menos tienen.

    estos en las generales no llegan al 20% de votos, espero que nunca mas lleguen al poder

  • Quin
    #71 Vota Vota

    3 i Quin 21-12-2010 19:00

    Ya que tenemos todos claro en este foro, seamos de la ideología política que seamos, menos un par de desnortados, que la ley Sinde es un atropello contra el pueblo soberano y una imposición del imperio y si en el peor de los casos se vota a favor por trapicheos de los políticos; espero que estemos preparados todos para contratacar, cada uno dentro de sus propias posibilidades.

    Nunca debemos permitir que se nos criminalice, se nos humille y se nos ningunee. Nuestra voz es la voz de España. Por una vez luchemos todos juntos contra esta ley inquisitorial.

  • nicogs
    #72 Vota Vota

    4 i nicogs 21-12-2010 19:02

    Es absurdo y dan ganas de reír, cuando hablan de los millones que se pierden por la piratería, es que piensan que si no puedo bajarme una peli la voy a acabar comprando.

  • Samurai1973
    #73 Vota Vota

    -2 i Samurai1973 21-12-2010 19:19

    #69, Lobito Vermello;

    Contestando a tu pregunta, reflexión, #52.

    Por supuesto que el PSOE, Y TODOS, los partidos políticos se la chupan a los interese capitalistas pero, y tu ¿que no haces lo mismo?. Acaso me negaras que tienes una cuenta corriente, en banco o en un caja. No creo que cobres en dinero, y mucho menos que no estés dado de alta en Seguridad Social.

    Así que, te guste o no, también se la chupas al sistema capitalista.

    No des lecciones, sino estas dispuesto a que te las den.

  • numeritos
    #74 Vota Vota

    0 i numeritos 21-12-2010 19:24

    El PSOE siempre quitando LIBERTAD.

  • Samurai1973
    #75 Vota Vota

    0 i Samurai1973 21-12-2010 19:25

    Fe de errores, en mi post #73;

    Quise decir, cobres en dinero negro.

  • Samurai1973
    #76 Vota Vota

    0 i Samurai1973 21-12-2010 19:28

    #71;

    Te doy voto positivo. Pero, ¿y porque no luchar para cambiar toda ley que está mal hecha?. ¿Acaso no es más importante cambiar todo lo que injusto y no sólo una ley?.

    Pero luchando justamente, y no imponiendo, por las vias que sean, nuestros criterios Pues si lo hacemos así, por imposición, no somos mejores que ellos.

  • numeritos
    #77 Vota Vota

    -2 i numeritos 21-12-2010 19:31

    Esperanza Aguirre dice que volveríamos a la Inquisición si Cultura cerrase una web

    16:23 (21-12-2010)

    La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado, a través de su twitter, que "sólo un juez puede decidir" si se cierra una web, y no el Ministerio de Cultura.

    Esta es mi ESPE. Las cosas claritas y sin complejos.

  • magomer
    #78 Vota Vota

    3 i magomer 21-12-2010 19:32

    Los que trabajamos con discapacitados, intentando poner todo de nuestra parte para que progresen, confeccionando programas informáticos adaptados a sus capacidades, teniendo que descargar para ello multitud de programas y recursos gráficos, sonoros, etc que no podemos pagar, vamos a ver cortada nuestra actividad pedagógica voluntaria. Qué bien, por parte de una ministra de la cultura. Los alumnos lo sufrirán, desgraciadamente.

  • BARTOLO35
    #79 Vota Vota

    1 i BARTOLO35 21-12-2010 19:38

    El PSOE está dispuesto a suicidarse electoralmente en aras de la "razón de estado", (entiéndase "servir a los ricos"), pero los otros partidos piensan más en las próximas elecciones que en hacerle regalos a las discográficas y a la SGAE. No es que defiendan la cultura para todos y el futuro me dará razón en cuanto a eso... pero hoy por hoy el PSOE, a quien ya le queda poco por perder, se ha quedado solo. Buena noticia para todos nosotros!

  • Umm
    #80 Vota Vota

    0 i Umm 21-12-2010 19:41

    #4

    La comparación no es adecuada: comparas con DEJAR un libro a un amigo cuando deberías compararlo con regalarle una COPIA de ese libro. Sobre la censura pura y dura, ¿qué es lo que se censuraría en esas páginas? Si quieren verter opiniones libremente no sólo tendrían la opción de simplemente no ofrecer material con derechos de autor, simplemente les bastaría con quitar la publicidad.

    #16

    ¿A qué esperas para llevar a cabo esa iniciativa popular?

    #7

    http://www.elpais.com/articulo/cultura/CiU/da/rotas/negociaciones/PSOE/aprobar/ley/Sinde/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes

  • JJose
    #81 Vota Vota

    1 i JJose 21-12-2010 19:43

    Es triste comprobar en qué ha quedado el PSOE de Pablo Iglesias, Largo Caballero y Julián Besteiro. En una triste agrupación lacaya del gobierno de turno de los Estados Unidos. Gracias a Wikileaks por aclarárnoslo.

    Me imagino que estarán consultando con el embajador-gobernador yanki los pasos a seguir.

  • Loborety
    #82 Vota Vota

    1 i Loborety 21-12-2010 19:44

    Vaya vaya, parece que el Gobierno no va poder hacerle una ofrenda Obama este año tampoco...si la industria musical, del cine, y la editorial no se han enterado todavía, que se lo vayan haciendo mirar, se acabaron los megabeneficios, se acabó aquella pesada y pedante industria de la distribución ... hay que pagar por el contenido, no por el envase, y uchos grupos musicales ya lo están haciendo así: musica descargable de internet a precio razonable o incluso por la "voluntad" y buenas actuaciones en directo....creo que a U2 este año no le ha ido nada mal, aunque ellos aún no regalan sus discos....les basta y les sobra con un gira para forrarse...

  • Lobito Vermello
    #83 Vota Vota

    0 i Lobito Vermello 21-12-2010 19:44

    ESTIMADO #73 SAMURAI1973

    Ok, cuestión zanjada. Aleccionado me quedo yo, jajajaja. Y tú perfectamente retratado, con tus absurdos y pueriles argumentos.

    Por lo que reitero: madura, fórmate e infórmate. Si de verdad eres de izquierdas, debes ser parte de la solución y no de el problema.

  • vasilia
    #84 Vota Vota

    4 i vasilia 21-12-2010 19:52

    ¿saben por que Alejandro Sanz y otros tienen las casas que tienen en Miami? no es por lo que venden con sus discos, ni siquiera por los conciertos masivos... mucho se lo deben a los "conciertos privados". Van a Qatar a cantarle a alguno de los millonarios por su cumpleaños. Van a Colombia y le cantan a algun mafioso, van a Rusia y le cantan a Abramovich. ¿de cuanto hablamos? el año pasado estos eran los pecios de algunos artistas en dolares: tokio hotel: 1,000,000; miley cyrus: 1,000,000; the jonas brothers: 2,000,000$; Demi lovato: 2,150,000; ashley tisdale: 100,000$; zac efron: 86,000; vanessa hudgens: 2,700,000; beyonce: 4,000,000$; britney spears: 3,000,000; Justin Timberlake: 1,962,000, Shakira: 990,000; Madonna: 4,500,000; billy cyrus: 900,000; taylor swift:2,147,000... Y algunos de esos conciertos son pagados por debajo de la mesa, por lo que tampoco pagan impuestos.. Hay una lista de artistas que han actuado para narcotraficantes, vendedores de armas, dictadores.... muestra de lo que son capaces algunos por dinero que no tienen el menor asco de ir a cantarle a gentuza que asesina o vende drogas. Lo de estar contra las descargas es porque tienen que quedar bien con la industria, la verdad es que les importa un comino porque cobran y cobran muy bien por tres canciones + viaje + estadia. Y no defiendan a Sanz, es amigo de los Estefan y esos tienen una fama digna de Caracortada

  • Samurai1973
    #85 Vota Vota

    0 i Samurai1973 21-12-2010 20:00

    #84 Lobillo Vermello;

    He dado en el clavo.

    Ahor te toca a ti, como he hecho yo, contestar a las preguntas que te planeo en el post #73. Y que te las vuelvo a plantear.

    ¿Acaso me vas a negar que no tienes una cuenta corriente, en un banco o en una caja?. No creo que cobres en negro, ni que no estes dado de alta en la Seguridad Social.

    Tú también eres parte del problema, también se la chupas al sistema capitalista.

  • jbRAVO
    #86 Vota Vota

    1 i jbRAVO 21-12-2010 20:07

    Parece que hay más movilización por esta ley , que por la reforma laboral, y por las expresiones y reflexiones también jode mas. Y la verdad no lo entiendo del todo, porque de lo que se trata es de que la gente piratee y se apropie de lo que otros hacen utilizando para ello las herramientas de una gente que se forra con el pequeño delito que yo cometo, porque cuando copiabamos las cintas de cassete, se le pedía al colega la cinta original o copia y se grababa, pero aquí que si megaupload, rapidshare, usuarios premium y publicidad a manta en fin que sale más barato pero mientras nosotros robamos, otros se forran, y algunas empresas distribuidadoras, y creadores no tan famosos se terminaran yendo al garete y al paro, porque que algunos triunfen permite que se arriesguen con otros. Pero en fin según vosostros, lo vuestro es cultura gratis para todos, en las bibliotecas también es gratis y estoy seguro que la mayoría no teneís ni un solo carnet, y algunos ni la habeis pisado. Por cierto os espero en la proxima movilización que haya contra las pensiones, en la del último día estuvimos siete y los de los sindicatos. Ciertamente la ley es mejorable, como todo.

  • numeritos
    #87 Vota Vota

    -2 i numeritos 21-12-2010 20:16

    Es que lo de la SGAE es inmoral, y hay que tener unas tragaderas muy gordas para no combatirla.

  • Lobito Vermello
    #88 Vota Vota

    0 i Lobito Vermello 21-12-2010 20:23

    #85 SAMURAI.

    Repito: Pueril ¿Sabes lo que significa? Pueril y absurdo. La culpa es mía por malgastar la dialéctica con un "sociolisto" obtuso como tú. Pero te contesto, eso si, UTILIZANDO TU LÓGICA ABSURDA Y PUERIL: "Nací del vientre de mi madre, que me amamantó con su leche hasta que pude empezar a digerir alimentos sólidos, que me sirvieron para crecer, hacerme fuerte y trabajar, lo que me convierte en MAMÍFERO Y EN CAPITALISTA.

    BURGUESES COMO TÚ LE HACEN EL JUEGO SUCIO AL CAPITAL. ¡ APÁRTATE QUE TE ADELANTA EL PROLETARIADO POR LA IZQUIERDA !

  • numeritos
    #89 Vota Vota

    -1 i numeritos 21-12-2010 20:32

    La comisión, que ha finalizado a las 13:15 horas, ha retrasado la votación hasta las dos de la tarde, pero posteriormente la volvió a aplazar hasta las 15:00, luego a las 15:15, y después fue fijada a las 15:30. Dado que el PSOE seguía sin ver los frutos de la negociación se ha dejado finalmente para el final del pleno, por lo que se celebrará, como pronto, a las 21:00.

    Pues el otro día bien rápido que cerraron las puertas para votar dejando fuera a varios diputados.

    No sé que entiende el PSOE por democracia.

  • jbRAVO
    #90 Vota Vota

    0 i jbRAVO 21-12-2010 20:34

    Y que tiene que ver la SGAE con esta ley. Alucino como se mezclan temas.

  • Daza
    #91 Vota Vota

    -2 i Daza 21-12-2010 20:38

    Bueno, si no se obtienen los votos necesarios, siempre se puede militarizar internet...

  • numeritos
    #92 Vota Vota

    -2 i numeritos 21-12-2010 20:41

    Nada, no tiene que ver nada, de hecho estoy seguro que la SGAE no apoya la Ley Sinde, es más, está en contra seguro.

  • Kane
    #93 Vota Vota

    -1 i Kane 21-12-2010 20:51

    Tras esta votación no sé a quien votaré, pero tendré claro a quien no volveré a considerar como una opción a tener en cuenta. Los partidos que apoyen esta ley para mi no serán más partidos políticos, serán mis enemigos.

  • jbRAVO
    #94 Vota Vota

    3 i jbRAVO 21-12-2010 20:55

    El hecho de que tu apoyes a una política tan inmoral como la Espe, no prejuzga tus comentarios. Por tanto reflexiona sobre la Ley y no sobre cosas que no tienen nada que ver, es como si a mi me pareciese bien el retraso de la jubilación porque el PP está en contra.

  • baskunish
    #95 Vota Vota

    0 i baskunish 21-12-2010 21:04

    quiero la cabeza de sinde en una picota, entre otras cosas por plegarse a intereses extranjeros y no de la ciudadanía del estado. como no es posible me vale con q la cesen o le hagan dimitir.

    cultura libre!

  • Brainstorm
    #96 Vota Vota

    -1 i Brainstorm 21-12-2010 21:06

    Voy a hacer que me lapideis pero... Yo, soy compositor y creador de programas y creo que nuestras creaciones deben tener protección. Nadie de los que despotrican de los creadores nos hace llegar ni un duro pero desean escuchar o usar lo que creamos. ¿Vamos al kiosko y nos dan gratis el periodico con la excusa de que es cultura? Menos hipocresía, el facismo es que unos trabajen gratis para otros. Es lo que padecieron los genios de la música que no pudieron vivir de sus obras porque otros se beneficiaban de ellas. Me alegro al menos que el gobierno sea responsable y proteja nuestros derechos - aunque sea torpemente - y los que aman las decargas gratuitas, que se vayan a China - donde no reconocen los derechos de propiedad intelectual - y disfruten de los mismos derechos de esa sociedad a ver si así empiezan a "entender". Ahora, ya podéis lapidarme.

  • numeritos
    #97 Vota Vota

    -2 i numeritos 21-12-2010 21:10

    Que no, que no cuela, por muy ceja que sea la Ley Sinde es INDEFENDIBLE, y es de la misma camada de la SGAE, eso sí, muy progre todo...pero ya NO CUELA...Y conste que yo estoy en Linux con el XUBUNTU.

  • durruti1989
    #98 Vota Vota

    1 i durruti1989 21-12-2010 21:11

    que bien vamos si nos tenemos que fiar de CIU.....

    el mundo esta patas arriba

  • isis86
    #99 Vota Vota

    0 i isis86 21-12-2010 21:12

    Yo soy la primera a la que se le arma una gran putada si aprueban la ley, prefiero quedarme sin tele que sin series yonkies. A partir de ahí, vamos a ver si luchamos con argumentos coherentes. CENSURA, es que prohiban algo de determinada ideología, que corten tus palabras porque no estas de acuerdo con algo. ¿No poder ver the gossip girl es censura? Lo que habría que hacer, en el caso de las series, son pactos para que metiesen publicidad y esas cosas y tambien ganaran los creadores. Además, desde el momento en que una persona se mete en un cine con una camara escondida eso no es legal no? Me parece diferente a que tu grabes una serie o una peli en abierto en la tele y se la des a tus amigos. Cada cosa debería de ser tratada de manera diferente. Ojalá todo fuese gratis pero la verdad es que no lo es. Es una putadísima pero nadie regala el pan en el supermercado ni la gasolina en la gasolinera

  • Arjuna
    #100 Vota Vota

    2 i Arjuna 21-12-2010 21:15

    Estos partidos no representan ya al pueblo, se les ha olivado que es ser democrático, hay que recordarles quienes gobiernan.

    La ley de sinde es anticonstitucional, desde un principio, desde que ya no saben separar los tres poderes, se saltan el judicial, no hay neutralidad, y eso se llama dictadura!.

    We are Anonymous.

    We are Legion.

    We do not forgive.

    We do not forget.

    Expect us.

    "People shouldn't be afraid of their governments, governments should be afraid of their people" - V for Vendetta.

  • isis86
    #101 Vota Vota

    2 i isis86 21-12-2010 21:15

    lo que está bien ver es como la derechona se caga de votar una cosa con la que estan de acuerdo fijisimo porque no parezca que ceden nada a los de la ceja ja ja ja ja ja

  • Raimon Elx
    #102 Vota Vota

    1 i Raimon Elx 21-12-2010 21:22

    En primer lugar, mi más sincero apoyo a los que han logrado semejante éxito para parar la Ley Sinde. Hacía mucho tiempo que no se mostraba una presión ciudadana tan grande sobre los partidos políticos, y mucho más de que la juventud no se interesaba a tan gran escala por un asunto político.

    Me sorprende que el gobierno haya sido tan torpe de levantar semejante liebre y activar a unos jóvenes generalmente bastante apolitizados que gracias a la Ley Sinde nos estamos enterando de como funcionan las cosas en este país: por imposición directa de un Estado Extranjero, convirtiéndonos en un mero satélite de un imperio en la sombra. Sólo os ruego que aprobéis la Ley Sinde, porque va a ser la chispa que lleve a votar a muchos que sociológicamente pertenecen a un colectivo que se queda en casa. Y que nadie se llame a engaño: PP, PNV, CiU y UPyD harían exactamente lo mismo.

    Habrá que recordarle a los políticos que en democracia gobernamos nosotros, no las grandes fortunas.

  • jaat1952
    #103 Vota Vota

    -2 i jaat1952 21-12-2010 21:36

    Son las "ventajas" de comprar los votos de PNV, CIU y CC. Cuando se te acaba el "saldo" tienes que "recargar", no la tarjeta del móvil, si no los bolsillos de los "amigos".

    Zapatero, ya sabes, si quieres apoyos de PNV, CIU y CC, para seguir en el pusto, tienes que soltarles más "competencias", o sea euros, si no no siguen contigo.

    ¿Que esperabas?

    Ánimo, solo te quedan 18 cuotas de la hipoteca hasta el 2012.

    Lo peor es para los españoles que os tenemos que soportar.

  • la consti
    #104 Vota Vota

    0 i la consti 21-12-2010 21:37

  • incivilizado
    #105 Vota Vota

    1 i incivilizado 21-12-2010 21:55

    ¡Dimisión de sinde YA!

    ¡LIBERTAD EN LA RED!

  • NEXUM
    #106 Vota Vota

    2 i NEXUM 21-12-2010 22:28

    Vanos por partes Esa ley me parece una gran chorrada pues solo ataca un programa de intercambio ( o alguno mas , no se ) como el bittorrent, pero existe mas como kazaa , emule etc con lo cual no sería ni un parche. Si un periòdico tuviera entre sus paginas una de conexióna descargas cerrarían todo el periódico? La respuesta está ahí. El tema está ahí muy vivo. No comparto su nueva proposición de cargar un canon ¨por si descargas¨Es tanto como cobrar pro un cuchillo 24.000 euros por si mata para imdenizar a la victima y pagar por un servicio no recibido. Yo aún no se si mi canon de cd me da pleno derecho a copiar ¿De lo contrario para que serviría?

  • magomer
    #107 Vota Vota

    0 i magomer 21-12-2010 22:45

    Brainstorm #96, vuelvo a decírtelo: la mayoría del software educativo elaborado por el profesorado de toda España (y es mucho y crece a medida que se van implantando las pizarras digitales en las clases), sería inviable sin piratear ya sean bandas sonoras, software de creación de páginas web, software de tratamiento sonoro o de gráficos, software de programación visual, libros de enseñanza de programación o relacionados con temas concretos, etc.) No sólo se descargan películas, series o música en esas páginas. Y no pretenderás que los profesores, que bastante tienen con hacer voluntariamente ese trabajo fuera de horario, se compren programas de 600 euros.

  • Blasillo
    #108 Vota Vota

    0 i Blasillo 21-12-2010 23:02

    No se atreven a votar la ley sinde porque ya piensan que estamos a menos de cinco meses de las elecciones municipales y autonómicas y porque ademas creen que la masa-nosotros- llegamos a recordarlo en las votaciones

  • ilexulex
    #109 Vota Vota

    3 i ilexulex 21-12-2010 23:08

    #96 Brainstorm.

    Yo soy carpintero e hice una silla. Se la vendi a un cliente que la tiene en su casa. El otro dia vino una amigo suyo y se sento en la silla que yo le habia vendido. O sea hace uso de mi creación, y a mi no me da nada a cambio. ¿ Deberia yo cobrar un canon a cada persona que se sienta en la silla que vendi a mi cliente? Pues a ver si nos dejamos de tonterias tipo SGAE y pensamos con la cabeza y no con el bolsillo. Yo si quiero seguir viviendo, tengo que seguir haciendo sillas y no pretender vivir de una que hice una vez......que triste cuando hay que explicar lo obvio!

  • palichencko
    #110 Vota Vota

    0 i palichencko 22-12-2010 09:08

    Totalmente de acuerdo con isis86

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:54:20