El Gobierno intentará de nuevo aprobar la 'ley Sinde'
La ministra de Cultura se compromete a trabajar en un modelo "que satisfaga a todos" para sacar la norma adelante. La industria cultural reitera su intención de acudir a Europa en busca de amparo
José Luis Rodríguez Zapatero, Elena Salgado y Ángeles González-Sinde, ayer, en el Congreso.MARTA JARA
Noticias relacionadas
-
Los internautas, eufóricos por tumbar la 'ley Sinde'
-
Pons pide la dimisión de Sinde por el "fracaso" de su ley antidescargas
-
La obscenidad de la ley
-
El Congreso tumba la 'ley antidescargas'
-
La votación de la 'Ley Sinde' se aplaza por falta de apoyos
-
Turrón del duro
-
El PSOE atribuye a Mas el rechazo de CiU al proyecto
El Gobierno no renuncia a sacar adelante la controvertida ley Sinde. Así lo manifestaron ayer fuentes del PSOE, que aseguraron que, pese al revés que supuso su rechazo en el Congreso el pasado martes, se ha abierto una nueva vía de debate sobre la que seguir trabajando. La ley antidescargas, incluida dentro de la Ley de Economía Sostenible (LES), fue tumbada en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso donde, tras varios intentos de negociación, sólo recibió el apoyo del PSOE. La diputada socialista Elena Valenciano añadió ayer que existen aún fórmulas "parlamentarias y legales" para aprobar una iniciativa que, según ha defendido el Ministerio de Cultura, "busca compatibilizar los derechos de todos".
Esas fórmulas parlamentarias requieren de la negociación con otras fuerzas políticas. En este punto, CiU y EAJ-PNV jugarían un papel fundamental. El diputado de CiU Josep Sánchez i Llibre no se mostró en desacuerdo con la ley Sinde durante su intervención en el Congreso y, aunque su grupo decidió finalmente votar en contra de la totalidad de la LES, también explicó en la comisión que CiU entendía que "hay que promover nuevos modelos de negocio y, si no se legisla, no surgirán esos modelos".
La aprobación de la 'ley Sinde' en el Senado requiere de acuerdos
El Senado tiene un plazo máximo de dos meses para tramitar la totalidad de la LES. El Gobierno puede presentarla de nuevo en la Cámara Alta, donde tendría que negociar con otras fuerzas políticas para sacarla adelante. Si así fuera, la ley regresaría con las enmiendas aprobadas al Congreso, que tendría que votarlas de nuevo. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, se ha comprometido a trabajar en "un modelo que satisfaga a todos", añadiendo que los grupos políticos "están de acuerdo en encontrar una fórmula" que respete los derechos de creadores e internautas.
El problema estriba en los elementos que componen esa fórmula. Todos los partidos se han mostrado en los últimos meses a favor de garantizar los derechos de autor, pero discrepan en la forma de hacerlo. "A todos les gusta decir que están a favor de la propiedad intelectual, pero luego votan en contra porque dicen que comparten el fondo pero no la forma", explica Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, que representa a las discográficas. La industria cultural califica de "fundamental" el tiempo que tardará el Gobierno en sacar adelante las medidas antidescargas que plantea. Guisasola asegura que la inclusión de la norma en la LES fue elegida porque se lograba una tramitación de urgencia y, aún así, ha tardado un año. "Una comisión de estudio de la Ley de Propiedad Intelectual [como propone EAJ-PNV] llevaría otro año y una ley independiente (en el caso de que el Gobierno consiguiera sacarla adelante) no requiere menos de nueve meses", añade.
La Coalición de Creadores, que representa a productoras, distribuidoras y entidades de gestión, se ha comprometido a dialogar con los diferentes partidos "con el objetivo de lograr los acuerdos necesarios para conseguir que la normativa vea la luz en la tramitación parlamentaria que resta de la LES".
La industria insiste en aprobar esta norma dentro de la LES
Mientras el proceso parlamentario avanza, la coalición reiteró ayer su intención de acudir a la Unión Europea en busca de amparo, donde propondrán un modelo de ley antidescargas como la francesa. Esta contempla los cortes de conexión a internet a los usuarios que persisten en la descarga de contenidos con copyright.
La embajada de EEUU se sumó ayer a las peticiones de la industria cultural, informa Efe, recalcando que "España tiene que hacer algo más para proteger los derechos de propiedad intelectual". España está en la lista de países que no toman medidas suficientes para evitar la vulneración de derechos de autor, según el informe que elabora cada año una agencia federal dependiente del Departamento de Comercio del Gobierno de EEUU. Los cables de Wikileaks publicados por El País esta semana detallaban que varios miembros del Gobierno habían solicitado ayuda a la embajada de EEUU en Madrid para que les ayudase a aunar posturas con PP, PNV y CiU ante la ley antidescargas.
El juez, principal escollo
La embajada de EEUU afirma que España debe hacer "algo más"
Con respecto a las modificaciones que pudieran realizarse en el texto para su introducción en el Senado, la industria cultural insiste en que la disposición antidescargas, tal y como estaba redactada, "es laxa y de mínimos". Aunque parte de la industria aceptaría cambios que concluyesen en su aprobación, el apartado de la intervención judicial se plantea como uno de los más complejos.
El plazo de cuatro días que tiene un juez de la Audiencia Nacional para confirmar el cierre de una web a instancias de una comisión del Ministerio de Cultura se presenta como "insuficiente y poco garantista" para algunos partidos. Fue uno de los principales argumentos esgrimidos por PP, ERC, IU-ICV y CC para anunciar su voto contra el texto y, sin embargo, según la industria cultural, los términos en los que está redactada la disposición adicional son los únicos que garantizan que "se pueda cerrar una web en un tiempo razonable, con un mínimo de agilidad", alega José Manuel Tourné, director de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP). Para Tourné, la votación del martes fue "más política que técnica".
61 Comentarios
-
¿Ya ha comprado en secreto el PSOE los votos de CiU..?
-
"una iniciativa que, según ha defendido el Ministerio de Cultura, "busca compatibilizar los derechos de todos".
El problema estriba en que bajo ese slogan fácil, se pretende defender privilegios de unos pocos, frente al derecho a la cultura de todos los demás. En especial de la industria estadounidense, que exporta du ideología, aplastando la industria española. Por si quedaran dudas a quien quiere contentar el Gobierno, ahí va el siguiente párrafo del artículo:
"La embajada de EEUU se sumó ayer a las peticiones de la industria cultural, informa Efe, recalcando que "España tiene que hacer algo más para proteger los derechos de propiedad intelectual".
Grosera injerencia en los asuntos internos de otro país.
¿No tienen ya bastante con el desvergonzado canon digital que nos han impuesto a todos?
-
Yo estaría a favor de:
-Que el cine no me cueste más de 1 euro. Estando en paro ya me dirás quién va al cine en fin de semana.
-Que los discos de musica no cuesten mas de 1 euros. ¿Como voy a poder tener discos de grupos o cantantes que me gustan si no bajan de 12 euros el más barato?.
-Que el acceso a la cultura y su difución sea gratuita siempre que no se lucre quién la divulgue. Si hubiera voluntad, en vez de quejarse de lo que ganan con los banners, podrían prohibirlos en páginas de contenido de autor o gravarles en impuestos.
Esta ley favorece a quién puede costearse la cultura. Alejandro y Bosé que se les llena la boca acusando a paises de no tener derechos humanos o de protestar por la guerra, ¿no les da verguenza ser tan cínicos, de pedir por un lado lo que niegan por otro?...
-
"la industria cultural insiste en que la disposición antidescargas, tal y como estaba redactada, "es laxa y de mínimos"".... a ver, ¿minimo que una comision se vaya a crear con el poder de pasar por encima de los tribunales? ¿minimo que se pretenda violar la privacidad de las personas sin que medie una denuncia formal y justificada? ¿minimo que se pretenda que sigamos pagando por hacer descargas pero no podamos hacerla? por favor, estan de coña ¿no?
-
Lo mejor es que la "industria cultural" piensa que esa ley es de mínimos. Me gustaria saber con que estaría satisfecha la industria.
-
Una vez más hay que intentar exprimir al ciudadano para que las multinacionales de la distribución y la producción, se puede ver claramente este aspecto en los papeles de WikiLeaks, y frikis como Alejandro Sanz vivan a cuerpo de rey, sin compartir sus ganancias con aquellos "creadores" menos afortunados.
En la entrada de mi blog de hoy hablo de este tema.
-
El mundo ha cambiado... y muchos no se dan cuenta.
Ver en mi portátil "AVATAR" no es lo mismo que verlo en el cine, no es ni parecido; sin embargo, ver "Café sólo o con ellas" sí. El cine ya no es cultura, es un producto de entretenimiento y como todo producto, sin un valor añadido, sin un plus de calidad, ese producto desaparece.
¿Creen que quiero escuchar la música que me ponen los 40 o la 100? ¿O pagar por una docena de canciones sólo porque su campaña de márketing está en todas partes? Me descargo canciones que escucho y desecho pues la mayoría de lo que hacen no aguanta más de 4 meses en mis oídos.
A los escritores... cambien de oficio... la construcción ya no es una opción, pero seguro que pueden encontrar trabajo en las cajas de los supermercados. Tengo acceso inmediato a todos los cásicos, ¡a todos! los tengo clasificados en mi disco duro para pasarlos al ereader. ¿Cuánto creen que estoy dispuesto a pagar por una nueva obra? No más de un par de euros, y eso si me lo recomienda un amigo. El escritor debe dejar a su editorial y montar su propia página, escribir a diario, mantener una relación cercana. Por cierto, odio el papel.
Los grandes perdedores, los creadores de videojuegos... pero éstos ya se han puesto las pilas, para jugar online, para jugar en comunidad, con otras personas, necesitas pagar, o tener el original. He ahí el triunfo de "TRAVIAN" o la saga "WARCRAFT", copiada hasta la saciedad, lo que la hace más popular, aunmentando los clientes reales.
El mundo ha cambiado.
-
Las operadoras de telecomunicación están entre los usuarios y los proveedores de contenidos. Esas operadoras ofrecen al usuario velocidades de descarga cada vez más altas y los usuarios contratan porque saben que descargarán gratis a velocidades altas. Ese es el modelo de negocio de las operadoras. Cobran del usuario final y no pagan al propietario de los contenidos. Yo creo que se debe tener en cuenta que las operadoras son las que hacen negocio con las descargas gratis y que son ellas las que deben pagar al proveedor de contenidos. Si las descargas no fueran gratis el negocio de las operadoras se venía abajo porque la gente no contrataría alta velocidad. Si las operadoras son las que se llevan el pastel de la cadena de valor de internet, que paguen ellas, que los usuarios ya pagamos bastante.
-
DESPUES NOS QUEJAMOS DE BERLUSCONI , AQUI HACE ZAPATERO LO MISMO Y A LA CARA. ¿ CUANTO NOS VA A COSTAR EL APROBAR ESTA LEY CON TINTES ANTIDEMOCRATICOS?. SI PAGO UN CANON PARA ALGO SERA. SI ESTAN EN LA RED QUE PERSIGAN LOS QUE LOS CUELGAN , TANTO MUSICA, COMO LIBROS ETC, ETC.
-
LO QUE DEBERÍAN HACER LAS PÁGINAS DE DESCARGAS ESPAÑOLAS ES DEJAR DE INDEXAR CUALQUIER PRODUCTO ESPAÑOL (CINE, MÚSICA, ETC...) CERO, NADA! organizarse y publicitarlo a base de bien en prensa y televisión. No sería una claudicación ni un boicot: Se puede explicar diciendo la verdad: que la gente no tiene interés en descargar esos contenidos. Anticiparse, hacerlo antes de que lo prohíban ellos. Un banner en cada web que diga "100% libre de descargas españolas"
-
El Régimen sólo podrá aprobar este esperpento legal ciscándose en el Estado de Derecho, cosa a la que nos tiene muy acostumbrados.
-
Esta gente en vez de tanto legislar se ha puesto a mirar alguna vez porque itunes store funciona tan bien? Porqué una empresa de venta de ordenadores y reproductores musicales vende más música que toda la industria musical tradicional junta? Pues eso.
Lo de que la operadora de ADSL pague por lo que te puedes, o no, bajar de internet ya roza lo subrealista. Y deciamos que el canon era injusto? Que país.
-
Yo exijo que las elecciones generales se repitan una y otra vez hasta que gane el partido al que yo vote. Con dos gonadas.
-
Al final el "club" Zapatero hará como con la reforma laboral, lo que les dé la gana, la culpa es nuestra por votarlos.
Sres. de público gracias por dejarnos participar en los debates, pero no me gusta para nada el chiva-votos, creo que calienta los debates y no aporta nada a los comentarios.
-
Así que grosera injerencia en asuntos de estado MACRONS ? Que se supone que debe hacer EE:UU cuando ve que a una de sus principales industrias en un pais como España la están hundiendo abierta y descaradamente robando sin pagar por sus productos ? Quedarse cruzada de brazos ? Ni mas ni menos están utilizando la diplomacia para intentar solucionar un desproposito que alcanza dimensiones insostenibles para una industria ( y no solo la Americana ) ya que daña y muchisimo a la propia Española y a miles de trabajadores que precisamente no son Yankis.Diríamos lo mismo si el proceso fuese a la inversa,si la fabricante de productos fuera España y estubieran expoliandolos en el resto de mercados ? La deleznable actuacion oportunista de los grupos politicos que no la apoyaron ha quedado mas que patente,y demostrado que no querian nada mas que obtener rendimientos en otros sentidos ya que las negociaciones de ultima hora para nada tenian que ver con la ley en cuestion,y han hecho que por no tener las agallas suficientes por no ser algo "popular" la votacion de dicha ley han provocado que desde ya se sigan destruyendo mas puestos de trabajo y riqueza.
-
Lo que debería hacer el gobierno es una Ley para que todos aquellos que tengan un buen volumen de ingresos fruto de su "labor cultural" (porque ya me dirán a mi que cultura es "Mentiras y Gordas" o el último disco de Alejandro Sanz) y se lleven sus beneficios a los paraísos fiscales en vez de dejarlos en España sean mostrados como verdaderos traidores a la industria cultural de nuestro país.
Porque si pagaran su dinero se podrían hacer mejores universidades, carreteras e incluso dar más subvenciones, de esas de las que algunos "maman" durante toda su vida...
Pero claro, ¡sale mucho más fácil demonizar al usuario porque no tenemos cara!. Somos un enemigo invisible que para algunos tiene la altura de Bin Laden o el Comunismo...
Nahúm
http://www.actualidadandroid.es/
-
Pues que intenten reconciliar tambien la industria de las fábricas de trillos, de hoces y de yugos, que ya no venden un comino, con los derechos de los agricultores... Los tiempos cambian, y si la industria discografica, o del cine ha vivido muy bien a costa de los creadores, es una pena que hoy en día haya herramientas que las "puenteen". No han estado muy vivas que digamos, y la consecuencia es que moriran si no espabilan. Si yo me currara un disco, o un libro, me gustaría que al venderlo me pagaran a mi, no que un intermediario se llevara el 80 ó 90% de mi trabajo. Protestar por mantener privilegios... jejeje, otra vez.
-
A ver en qué ley lo disfrazan ahora.
Yo tengo una idea para una peli, a mediados del XX un grupo de empresarios que fabricaban hielo intentando criminalizar a todo aquel que se compraba un frigorífico.
-
así es la democracia del P"SO"E: millones de personas hacen huelga y como recompensa les recortan más sus derechos.
Sacan una ley que el parlamento les rechaza y amenazan con volver a sacarla.
¿Soberanía popular? Sabiamos que no, pero estos ya ni de democracia representativa entienden. Y sino sale adelante en otra votación (después de haber vendido aun más España a los nacionalistas), militarizan cinetube.
-
A buenas horas mangas verdes. Este es el resultado de creerse la dona inmovile.
¡Menos mal qué ya falta menos!
-
Esta ley es innecesaria, porque YA se puede mandar a juicio a cualquier website, y sólo se tarda un periodo de dos a tres meses en llevarlo a los tribunales, lo cual, teniendo en cuenta la velocidad de la justicia española, es un intervalo ridículo.
Si sale a delante el gobierno quedará bien ante EEUU y quizás se dignen a sacarnos de la lista negra, pero a cambio nos implantarán una comisión exenta de justificación judicial. Está claro que su target es la piratería, pero ¿quién nos dice que uno o dos mandatos más tarde esta comisión no va a ser utilizada como instrumento de censura?
Yo, por si acaso, no daría mi voto de confianza.
-
La tecnología ha dejado zanjado el debate de la propiedad intelectual.
Con un buen ordenador se puede copiar en 5 minutos toda la discografía de cualquier grupo a un coste cero.
La realidad es esta y por muchas leyes que se inventen no va a cambiar. Mejor les sería asumirla y obrar en consecuencia.
-
Creo conveniente la necesidad de revisar las normas que regulan la "propiedad intelectual". En principio, es lógico que un autor cobre por su obra. Ahora bien, que una vez muerto el autor, sus deudos adquieran el derecho al disfrute "económico" de la obra, me parece cuando menos, injusto. Es algo similiar a heredar el puesto de trabajo del padre de uno, incluso siendo éste funcionario.
-
El gobierno volverá a intentar sacar la ley anti-democracia (en la que la administración y no un juez tiene autoridad para cerrar un medio de comunucación (página web).
Ayer, cuando perdió la votación, Rubalcaba, el co-presidente, llamó al PSC (que no a montilla, ya no pinta nada) y les dijo: Niños, a abstenerse en la votación para que Mas salga President a la primera, que sino no sacamos ni una ley en Madrid, y 'pal' vosotros ya estais hundidos.
Así que hecho el juego de intereses entre PSOE-PSC-CIU ya pueden volver a plantear la ley, que la sacaran adelante seguro.
Fascistas asquerosos del PSOE y PSC... vergüenza me daría. Esta ley es digna del Franquismo más represivo y brutal.
-
#23 Veo bien tu razonamiento, pero si la propiedad no se heradara, a más de uno le salía rentable asesinar al creador y ahorrarse unos euros por sus derechos.
-
A lo mejor nuestros "artistas" no se han dado cuenta de la inmensa mayoría de lo que hacen no es ni cultura ni arte. Tanto el cine como la música son mero entretenimiento, y transformar una película o un disco en arte está al alcance de muy poquitos, desde luego casi ninguno a nuestro alrededor. Yo me pregunto de dónde sacan la cara para pedir más cuando ya viven de nuestros impuestos y ayudas. Nuestro cine no genera dinero, no por las descargas sino porque nadie va a verlo. Sin embargo, reciben ayudas millonarias superiores a las recaudaciones que consiguen. Por no hablar del canon, que algunos pagamos por nuestros discos originales, por el mp3 que compramos para escucharlos por la calle, por cds que compramos para bajarlos al coche, etc... Eso sí, se quejan desde sus mansiones en Miami (para qué pagar impuestos) y sus casas de 400 metros cuadrados en alguna urbanización de lujo.
-
Pues si, si lo vuelve a intentar, yo lo apoyaré
-
Felip 24
Efectivamente, pero no sólo eso. Ayer, tanto CIU, como el PSC, firmaron un texto rechazando la sentencia del constitucional donde dice, que el idioma castellano tiene que ser igual de vehicular como el catalán.
Caminante, se hace camino al andar. Estos ya han dado unos cuantos pasos.
Aprovecho para informar al que le interese, que ayer en Murcia, los sindicatos de funcionarios convocaron una manifestación ilegal, donde se agredió a personas del PP que iban al acto de la cadena SER, donde se le entregaba un premio a Varcárcel. El delegado de gobierno no estimó oportuno enviar a la policía para dispersar a los 1000 manifestantes, claro que, entre ellos estaba presente la candidata del PSOE a la presidencia.
-
Vamos que hay que aprobar la "ley" por "PELOTAS". Que elementa la SINDE esta........., se la vé con "talante".............
-
Donde dicen 'cultura' quiere decir 'multinacionales' porque lo que quiere defender esta ley es un modelo de negocio OBSOLETO.
Grabar con calidad de estudio una canción no cuesta más de 500EUR si la venden, por ejemplo, en iTunes a 1EUR sacarían limpio 0.7EUR por descarga que irían directos al creador. Cantantes como los que ahora tanto lloran (Alejandro Sanz, Bose y compañía) probablemente se forrarían literalmente con las descargas además los nuevos grupos llegarían fácil a todos los rincones del mundo, pero esto tiene unas cuantas pegas.
La primera es que YA NO HARIAN FALTA DISTRIBUIDORAS y claro, el capital no quiere dejar de trincar.
La segunda es que YA HO HARIAN FALTA ENTIDADES DE GESTION como la SGAE y claro, estos que se han convertido en capitalistas, no quieren dejar de trincar.
A eso súmale que los artistas son un colectivo atractivo para los políticos y ¿qué tenemos? un colectivo trufado con leyes que los protegen (ríete tu de los controladores) que se han apalancado en un modo de vida muelle en el que viven de las rentas.
HAY QUE MODERNIZARSE
-
Serán cínicos!! Como siguen engañando...
"busca compatibilizar los derechos de todos"... de todos menos de los blogueros, de los consumidores de cultura, de los proveedores de acceso, de los... O sea, los derechos de todos los directivos de la SGAE, supongo que se referirá. ¿De verdad esta señora ha leido la ley que quieren aprobar? Si algo no le gusta, CAMBIE LA LEY, señora!, y no pretenda que una comisión mixta del gobierno y la industria discografica cierre páginas por su cuenta, en vez de pedírselo al juez, a ver si hay delito o no!
"hay que promover nuevos modelos de negocio y, si no se legisla, no surgirán esos modelos"... no surgen porque la industria se niega a adaptarse y bloquea cualquier adaptación del modelo de negocio, y la ley Sinde está dirigida precisamente a que nada cambie, a que el modelo de negocio se mantenga tal cual está.
Que pesados con la 'agilidad para cerrar páginas'. Que las páginas de enlaces son legales, mientras no cambien la Ley de Propiedad Intelectual, a ver cuando se enteran! Qué manía con cerrar páginas! Que estamos en un estado de derecho, por dios, que el gobierno y las empresas privadas no puede cerrar páginas por su cuenta.
¿de qué plazos ni de qué agilidad habla el tourné si no han conseguido cerrar NI UNA SOLA PAGINA en la justicia ordinaria, porque no hay delito?
-
La chapuza legislativa del gobierno no tiene límites (ni la presupuestaria, ni social, ni economica, ni educativa, ni ninguna)... Ahora, manda a EEUU para que le ayude a sacar sus leyes en España... joder, como cambia el cuento, resulta que el lacayo de USA era Aznar... vaya tela.
Decía Gabilondo, que hay que reconocer que Zapatero "se está dejando la vida"... pues doblemente mal, si se deja la vida en las mierdas de políticas que hace, en los resultados de mierda que consigue, en la situación en la que están hoy la mayoría de Españoles... es que será muy "esforzadito" pero es un inútil.
Si la Ley de Economía Sostenible, consiste en dar prioridad a la poderosa industria del entretenimiento respecto a la sociedad civil y en permitir que un funcionario y no un Juez pueda cerrar un medio de comunicación... ¿Que pensará los inútiles sociatas que es la Economía Sostenible? ¿Un régimen dictatorial?
Que nos gobiernen las putas, que sus hijos nos han fallado...
-
"YO TAMBIEN ME HE DESCARGADO PELÍCULAS"
Alex de la Iglesia, Presidente de la Academia de Cine Dixit.
http://www.publico.es/culturas/229768/yo-tambien-me-he-descargado-peliculas
NO HAY NADA MAS QUE DECIR....
-
Yo alucino:
A 3. Yo estaría a favor de que las copas no me valieran más de 1 euro (aunasí los bares y las marcas de bebidas ganarían dinero) pero no puedo llegar a un bar y robar una copa.
Estoy a favor de que los coches valgan 1000 euros.
De que los pisos valgan 5000 euros.
Supongo que si tan modernos y radicales sois viviréis todos de ocupas y os moveréis en coches robados y en lugar de hacer la compra robaréis en los mercados. O vuestras reivindicaciones solo se aplican a lo que se puede robar por el ordenador.
Que las discográficas, productoras y editoriales se lucran....¡ no te jode! ¿y las empresas en las que trabajáis vosotros no se lucran? Os aseguro que si no se lucraran estaríais en la calle.
Aquí el tema de fondo es si debe pagar a la gente por su trabajo o no. Y el pirateo (que yo hago, no soy un santo) no es un ejercicio de libertad sublime sino la comodidad de conseguir gratis algo que vale dinero.
-
Por supuesto, el PSOE seguirá en su línea de defender a capa y espada y "como sea" los intereses de una organización privada como es la SGAE, por encima de la ciudadanía, la justicia y la mínina ética política.
La verdad es que el PSOE queda muy bien retratado por la Ley Sinde: SIN DEmocracia; SIN DEcoro; SIN DEcencia.
-
Qué raro. Todavía no han salido el kit de becarios del PSOE a inundar el foro. Qué estáis haciendo? Que no os pagan para dormir!
-
''La ministra de Cultura se compromete a trabajar en un modelo "que satisfaga a todos" para sacar la norma adelante''
¿Eso quiere decir que para hacer algo "que satisfaga a todos" se tiene que montar todo el cirio que se ha montado durante el último año, y especialmente, los últimos días?
Es más, ¿quiere decir que la primera vez ni se molestó en intentar "satisfacer a todos"?
-
Controladores aereos, pilotos, ... y ahora los "creadores". La cuestión es crear sectas privilegiadas, a coste del bolsillo de los desamparados.
-
Quien quiera cultura gratis que vaya a las bibliotecas o se descargue obras libres de derechos de autor, o que escuche la radio que hay millones de emisoras en el mundo.
Es inadmisible que se descarguen videojuegos y creaciones de autores e industrias de balde, por el morramen. Esto tiene un nombre: robo.
Los autores, que son los dueños de su trabajo, tienen el derecho a decidir cómo se distribuye su obra, y si quieren cobrar por su trabajo del cual son propietarios en exclusiva, chitón; es SU DERECHO.
Cuando se compra legalmente una cación o un disco, no se pasa a ser el propietario del tema-que sigue siendo el autor-, sino que compras el derecho a escuchar la canción domésticamente, no puedes ni grabarla para otra persona, ni difundirla sin permiso expreso del autor. La compra es por tanto, con condiciones y si esto no gusta al club de los gorrones vivos, ajo y agua, es la ley de propiedad intelectual.
Tarde o temprano tendrá que legislarse contra el latrocinio.
Los que tanto apelan al acceso a la cultura de morramen, que vayan a una agencia de viajes y soliciten vuelos y hoteles gratis, pues una de las mejores formas de adquirir cultura, viajando. ¿A ver que les dicen?
-
O sea que ahora hay que derogar la PROPIEDAD en pro de barra libre para todo y el gratis total para disfrutar gratis de la propiedad de los demas pos mu bien .......que alguno de estos defensores de que la propiedad no existe me diga donde tiene su casa que en aras de ese pensamiento me voy a ir a su casa a disfrutarla por la cara o sea gatis total
-
Viendo el éxito obtenido repito ¡ viva el arte y la cultura ! ¡ no a la piratería !
-
Si hasta ahora la justicia no había podido cerrar webs con lucro, la justicia me sorprende cada día. ¿Qué ha cambiado para que ahora, con esta ley y en el plazo de cuatro días, un juez de la Audiencia Nacional para confirmar el cierre de web con lucro y sin lucro?
Estoy en contra de este tipo de webs con lucro. Estoy en contra de la ley Sinde. Estoy en contra de que me cobren la burrada que nos cobran por internet, más cuando sabemos que el resto de países paga menos por mejor servicio. Estoy en contra del canon.
Estoy en contra de este mercado obsoleto que quieren defender hasta la muerte, y hacia allí vais directos, es un suicidio no querer cambiar de modelo económico.
-
Son las formas de nuestra democracia: insistir en el interés de los estratos y del imperio, hasta conseguir la justificación de imponer el dictado.
-
la razón del gran auge de la "piratería" (me refiero a las descargas P2P, legales en este pais, tanto como prestar una peli a un amigo) en españa es que no existe una alternativa. En EEUU la piratería es mucho menor porque sí existe alternativa: apple tv y otras plataformas que ofrecen contenidos en sttreaming cobrando o metiéndole publicidad. Aquí han cerrado casi todos los Videoclubs, y los cines prefieren mantener unos precios prohibitivos convocando a poca gente, antes que establecer precios populares y llenar las salas. el DVD no tiene futuro, el blu-ray ha nacido muerto. Yo, y muuuuchos, estaría dispuesto a pagar 2-3 euros, e inmediatamente comenzar a ver la película que yo quiera, en streaming, cómodamente, sin tener que buscar en el emule, esperar a que se baje, y verla en mala calidad (si tengo suerte y el archivo no era un fake) El cine español debería desde ya apoyar cosas como google tv (que está al llegar)
-
Yo no soy experto en derecho pero grabar con una cámara de video una pelicula en el cine está mal.
Tanto como que paguemos canon por un cd en el que grabo fotos personales.
Tanto como demonizar a un cantante por da su opinión.
Tanto como cuando un productor quiera seguir ganando pasta con los dvds después de estrenar en televisión. Como si el terreno de juego no cambiara por estrenar en tv.
Tanto como que en este país montar un estudio de videojuegos sea un suicidio por la piratería.
Tanto como tantas cosas por una parte y por la otra en este tema.
Decía Aristóteles, que no me cobrará derechos por citarlo, que la virtud está en el punto medio entre dos defectos opuestos. En este caso no debe ser muy dificil de encontrar: los defectos son más que evidentes.
Todos queréis mantener vuestro status quo: todos. Los que descargan, quieren seguir descargando. Los que antes se forraban con las ventas, quieren segur forrándose. Nadie mira al otro. A excepción de Sinde, que sí miró al otro, aunque ese otro fuera Estados Unidos.
-
A mi personalmente ya me cansa este tema, yo no soy de los ke se bajan peliculas para poder ver gratis con una calidad de mierda, y no voy a defender a frikis ke se meten en las salas para grabar las peliculas con el movil, pero tampoco voy al cine por lo caro ke es, asi es ke no puedo estar ni con unos ni con otros............ aki de lo ke se trata es de ke la cultura esté al alcance de TODOS, y no solo de kien se pueda permitir el lujo de comprar un CD o ir al cine..................
-
"El Gobierno intentará de nuevo aprobar la 'ley Sinde'"
---
No lo dudaba. Y nosotros intentaremos de nuevo tumbarles la web.
"BLANCA SALVATIERRA"
---
De opinadora tecnológica a tertuliana política! Suerte con el cambio. Me parece adecuado. Por lo menos hablando de política no se nota cuando uno no tiene pajolera idea de lo que habla. :-)
-
Estamos ante un modelo de sociedad con esta ley como ejemplo:
El canon digital es ilegal. No se puede valorar a priori si se va a utilizar para un acto delicitivo que atente a los derechos de propiedad intelectual. Para eso es un juez el que decide.
No se puede valorar tampoco el uso lucrativo de una página web por una comisión y no por un juez. Es ilegal. En Italia hay sentencias que consienten el intercambio de archivos sin que hay ánimo de lucro. Se llama compartir, y socialismo, cosa que estos del PSOE no tienen ni idea.
Y para finalizar el ejemplo de sociedad, Wilkileaks. Esto es una imposición de los USA. Ahora discurran: quién es más seguidista de los USA, ¿Aznar y/o Zapatero?
-
YO ESTOY A FAVOR DE INTERNET GRATIS!! AHORA. WI FI PARA TODOS, ESO ES MÁS IMPORTANTE.
-
satisfacera no a todos,a la minoria a los de siempre, a los que ganan ya por grabar o hacer una pelicula un paston,y no solo estos sino todos los partidos,que ahora votan encontra por lo impopular de la medida,pero ya veremos que ganan los de siempre ,las multinacionales,las que nos hacen pagar la crisis que ellos crean,suben la luz,el agua,el iva,la gasolina,los alimentos,y bajan los sueldos y a trabajar mas,vamos que una pension de 936 EUR sea contributiva es vergonzoso,que el sueldo base esta como esta otra verguenza,eso si tienen todos los medios(las grandes compañias y empresas) para convencernos y nos creamos de que son necesarias las medidas,ellos tienen ganancias estratosfericas,y nosotros cada vez mas miseria,ya esta bien de querer cobrarnos por todo,ya esta bien.artistas millonarios (que sois los que mas protestais) ninguna pena,y la mayoria sois unos creidos y deberiais pagarnos por tener que oiros en la tele,en la radio,en el anuncio,o en el cine por los autenticos bodrios que haceis la mayoria de las veces,y no es cuestion de gustos,es cuestion de CULTURA que os falta.reciclaros mataos.y trabajar todos los dias como la gran mayoria de musicos y actores profesionales que que trabajan de verdad.verguenza es lo que deberia de daros.
-
Y nos llaman a nosotros piratas cuando ellos tienes los discos, películas y libros altamente subsidiados con nuestros impuestos, y encima nos precriminalizan con el canon digital... y encima quieren que se les indemnice por un trabajo que hacen cada tres o cuatro años por reeeditar directos, desenchufados y coitus interruptus en edición de lujo con una muestra de prepucio de Alejandrito... pirata tu p... madre! Haced más conciertos carajo!
-
Hay un pequeño detalle que parece que se olvida, en España todos pagamos por cualquier soporte de almacenamiento de datos un impuesto a una asociación por la posibilidad de que el mismo se emplee para realizar copias de material protegido por derechos de autor, dado que el dinero ya está recuadado, lo normal es que sea quien lo recauda preventivamente quien le liquide los derechos a las propietarias de los mismos, sean películas, series de TV, música o lo que sea, ya que el soporte que está grabado con el canon no lo es sólo por poder ser empleado para copiar música si no cualquier contenido en soporte informático. Que quien cobra el canon le liquide los derechos por ejemplo a las cadenas y productoras propietarias de las series de TV pirateadas, que para algo lo cobra.
-
La "película" está clara: Colectivo: Culturetas, pseudomúsicos de sillón y supuestos cineastas / Conceptos a facturar: 1) Apoyo incondicional de carácter político. 2) Gritos de "No a la guerra" cuando quieras. 3) Gestos "ceja". 4) Silencio absoluto ante errores del Gobierno. / Precio: Ley Sinde / Canon / SGAE / Subvenciones descontroladas. Método de pago: a cómodos plazos durante la legislatura.
Si yo pago un canon y una cuota telefónica abusiva de adsl, deben entender que me descargo lo que me da la gana. Si quieren cerrar páginas web que puedan entenderse fraudulentas no tienen más que denunciarlas y celebrar juicio y no a golpe de decreto ... Y de la mano de EEUU ...
-
vaya vaya con el señor alejandro sanz, vaya rajada con la que nos ha deleitado... desde aquí le invito a que ya que se siente tan español y crítica a esa clase política que decide esta ley, que pague impuestos en nuestro país como hacemos cualquier español de a pie y que no los deje por ahí perdidos en miami, por ejemplo... asi que no se queje tanto, que no paga nada ni en su propio país, CARADURA!!
-
Yo como la mayoria que protestámos si nos bajamos algo es por el precio tan desórbitado que tienen los originales, sea libros, peli ó música. Ahora bien tengo claro que se ganó una batalla, pero no caigamos en el absurdo de que el PP va a seguir igual, su renta de votos es eso de oponérse por oponérse, sin base ninguna. Si llegasen al poder les pedirian las multinacionales que se prohibiese y más tarde o más pronto esto se hará y entonces se les vera la desvergonzada jugarreta del PP, ellos quieren al precio que sea el llegar a la Moncloa y ojo al dato ¡¡¡¡no nos fiemos de ellos !!!
-
Un Presidente preocupado con temas familiares, debería intentar rodearse de gente más preparada y menos pelota.
La respuesta d ela Sinde, no tiene perdón. No se puede ser tan prepotente. Es dificil que salgamos de la crisis, que después de no existir y terminar de acabarse, ahora según el "convertido" Zapatero, va para 5 años, pues que bien. Ministros más preparados y vision a largo plazo y cumplir lo que se promete, sino, me veo trabajando para Bruselas.
-
Vale lo mismo un Durero que un Picasso o un Greco?. Por qué tenemos que pagar lo mismo por ver "Barry Lyndon" que "Mentiras y Gordas", o por un cd de Miguel Bosé lo mismo que uno de "The Beatles", o por una novela de Millás y una de Eco? Alguno están muy interesados en confundir limbo con Olimpo. Hay que adelgazar la "industria Cultural", la causante real de los males de los artistas. Y lo siento, pero en el mundo de los artistas como en el real siempre hubo clases. Parece que la igualdad de clases estos autores la quieren sólo para su colectivo.
-
#34 la empresa en la que trabajo gana dinero pero debe ofrecer productos que la gente quiera comprar. No está hiper-protegida por leyes que tan solo quieren defender un status-quo y dan la espalda a la modernidad.
Los altos hornos y la minería se acabaron por obsolescencia el capital lo vio con buenos ojos en pro de la competitividad. ¿Ahora no se aplican los mismos principio? ¡ah claro! que ahora a los que jode es al capital y no a los mineros y obreros... entonces ya no aplica eso de 'reconversión industrial' no 'obsolescencia' ahora se trata de piratas y melenudos como decía en Teddy ¡NO TE JODE!
Pero si hasta ha quedado claro en wikileaks que el gobierno solo defiende esto por tener contento a los EE.UU. y a los artistas de la ceja.
Hace tiempo que la gente no va al río a por agua, simplemente abren el grifo. Con Internet pasa lo mismo, pero Sinde y la industria multinacional no lo queiren ¡QUE SE MODERNICEN!
-
y sino sacamos el ejercito, como a los controladores y obligamos a todos esos cobardes de la oposion a votar a favor de sinde, que se ha llevado un disgusto muy gordo.
!!que se creen esos terroristas ciberneticos, que nos van a joder el negocio tan facil!!
-
Que ponga el gobierno una web oficial en la cual el día que se estrenó por ejemplo Tron Legacy se pudiese ver en dicha web la misma película mediante el pago por ejemplo de 2 o 3 euros con sonido normalito y una imagen nítida pagando mediante paypal y yo la usaría para ver películas. Al que le parezca demasiado barato 2 o 3 euros que recuerde que se vería en el ordenador y no en una sala de cine. Es muy bonito quejarse de que nadie va al cine y a la vez poner casi todas las pelis a este paso en 3d sólo para que no se puedan copiar en la sala de cine y cobrando 10 euros por entrada. .....
-
¡A los qué el gobierno llama piratas...! ¡¡Unios!! Hay que BOTAR al PSOE con prontitud y orden.
¡Menos mal qué ya falta menos!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Ya ha comprado en secreto el PSOE los votos de CiU..?
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
La matriz de Bankia admite unas pérdidas de 3.318 millones en 2011
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...