"Una ley debe recoger las necesidades de todos"

Álex de la Iglesia se reúne en la Academia de Cine con productores, empresarios y abogados especializados en internet para acercar posturas sobre la ‘ley Sinde’ . Todos coinciden en potenciar nuevos modelos como alternativa a las descargas

BLANCA SALVATIERRA Madrid 31/12/2010 02:44

El presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, atiende a los medios de comunicación tras la reunión. GABRIEL PECOT

Noticias relacionadas

El debate sobre cómo proteger los derechos de autor en internet ha sido tan escaso en el ámbito político y tan extremo en la red que el hecho de que el presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, Álex de la Iglesia, decidiese organizar el jueves un encuentro con productores, empresarios y abogados para debatir sobre ello provocó una gran expectación. "Tenemos que buscar la manera de que nuestro trabajo sea rentable y quizás hay que cambiar el modelo de mercado", resumía a la salida de la reunión.

Todos se jugaban mucho con su asistencia y, pese a que insistían en que sólo se representaban a sí mismos, era imposible no visualizar diferentes posturas. De un lado, aquellos que, como el abogado David Bravo, consideran que "la ley Sinde burla el Estado de derecho". De otro, una parte de la industria cultural que, representada por De la Iglesia, quiere "desatascar una situación en la que los involucrados no llegan a un entendimiento". Un total de 15 asistentes de los que 10 habían mostrado de forma explícita su oposición a la ley antidescargas del Gobierno, que defiende el cierre de páginas web con autorización judicial pero bajo decisión administrativa.

"Nadie está defendiendo que todo sea gratis", explicó conciliador De la Iglesia a la salida de la reunión. En ella, todos los asistentes se mostraron de acuerdo en que, para frenar las descargas de materiales sujetos a derechos de autor, es necesario crear nuevos modelos de negocio. "Lo importante es entender que la industria tiene que cambiar de modelo y que los radicalismos son muy peligrosos", añadió el autor del blog Merodeando y director de Weblogs SL, Julio Alonso.

Ese cambio de negocio pasa necesariamente por una oferta sencilla y suficiente de contenidos de pago, un modelo que, según defiende la Asociación de Internautas, aún no existe. "Los usuarios de internet han colgado más películas y series que los dueños de estos trabajos", reconoció el director interino de la Academia, Eduardo Campoy, que abogó por encontrar una formula para que los internautas puedan acceder a películas y series a un precio módico y con buena calidad.

El debate sobre la ‘ley Sinde'

El presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales de España, Pedro Pérez, destacó ayer que, en su opinión, existen tres grupos en internet: el de los usuarios, "que obviamente deben tener claro cuáles son sus derechos"; el de los proveedores de contenidos, ya sean creadores, productores o distribuidores; y "otro muy pequeño que se lucra del esfuerzo que hacen los demás". Contra este último grupo es, en principio, contra el que está dirigido la ley Sinde. Para Pérez, si los dos primeros colectivos se ponen de acuerdo, el tercero desaparecerá por sí mismo.

¿Para qué serviría la ley antidescargas entonces? Sus defensores (que no estaban representados ayer en la reunión, al menos abiertamente) argumentan que, si no se produce el cierre rápido de esas webs a las que llaman "parásitas", no surgirán los nuevos modelos de los que tanto se habló en el encuentro organizado por De la Iglesia.

David Bravo defiende una postura muy diferente. "Esta ley pretende cerrar por la vía administrativa lo que los jueces no están cerrando por la vía judicial. Luego podemos hablar de alternativas y modelos", añadió. David Maeztu, abogado también especializado en propiedad intelectual, detallaba su postura en los mismos términos. "He venido para explicar el porqué del contraste entre el criterio que transmite el Ministerio de Cultura sobre esa ley y lo que se dice en internet", explicaba antes de entrar en la reunión.

Su postura debió de surtir el efecto deseado porque, aunque De la Iglesia no quiso pronunciarse sobre la ley Sinde, tras el encuentro se mostraba convencido de que el diálogo es la única forma viable de que el sector cultural reciba una remuneración por su trabajo. "Una ley debe recoger las necesidades de todos. Llegar a un acuerdo significa que las partes deben ceder para que el todo gane", añadió.

La reunión de ayer se convirtió en la primera con parte de la industria cultural a la que se convoca a la Asociación de Internautas, que defiende las conclusiones a las que llegó la comisión de la Ley de Propiedad Intelectual frente a la ley Sinde. "Esta reunión se tenía que haber hecho antes pero se ha abierto una puerta de colaboración", declaró su presidente, Víctor Domingo.

La primera consecuencia de este diálogo serán unas jornadas para debatir sobre el nuevo modelo de explotación comercial en internet, que se organizarán en la Academia de Cine, según anunció ayer De la Iglesia. Mientras, el Gobierno se muestra convencido de que logrará sacar adelante la ley Sinde en el Senado a partir de mediados de enero.

Una película que puede ser copiada

El director de la película ‘El Cosmonauta’, Nicolás Alcalá, fue otro de los asistentes a la reunión en la Academia. Su innovador proyecto apuesta por un modelo de financiación, producción y distribución basado en internet y bajo licencia Creative Commons (por el que su película puede ser copiada). Alcalá abogó por una distribución de los contenidos “el mismo día en todas las plataformas”.

Juan Carlos Tous, fundador de Filmin.es, calificó de “altamente positivo” el encuentro. Su web ofrece acceso ilimitado a cientos de películas ‘indies’ mediante tarifa plana, un modelo de negocio que algunos de los presentes en la reunión echan en falta en el negocio cinematográfico más comercial.

19 Comentarios

#1 Vota Vota

-2 i herval 30-12-2010 22:50

Si la cultura son el tal Alex, Ramoncete, Bisbal, Bosé, Jandrito y demás, viva la ignorancia.
#2 Vota Vota

10 i XavierM 30-12-2010 23:05

Interesante la reacción de De la Iglesia tras el cara a cara con los sectores que desde internet realmente defienden la Cultura.

Vimos sus soflamas burlonas contra los internautas e incluso hablar con sorna contra el director de la Asociación de Internautas antes de conocerle y la actitud posterior a la reunión seria y abierta de quién escucha y se enriquece e incluso aprende, no como la todavía ministra que se vanagloria en entrevistas de decir que el rey le enseñó a no escuchar nunca las críticas que le hicieran.

Se ha dado cuenta de que la solución no es vulnerar derechos e incentivar SOLAMENTE el sistema cerrado de distribución y recaudación del siglo pasado que las multinacionales exigieron al gobierno de España.

Hay esperanza, pero cuidado con la aún ministra.
#3 Vota Vota

6 i halley10 30-12-2010 23:14

con los 50 euros que vale internet al mes (entre cuota de alta e instalación) ya puede ser todo gratis. Si no, lo tienen muy fácil, bajar las tarifas de internet acomodándose a los precios de la unión europea y vender visualizaciones de películas online por 0,50 céntimos , que no se suban a la parra que solo tienen que colgar la película en un portal. Con respecto a la música, música gratis para todos, la propaganda de un músico o grupo debe ser gratuita y de ganar dinero, en los conciertos, íntegro para ellos. Los chupatintas a mamarla. Que no nos priven de la cultura!!!
#4 Vota Vota

4 i Daza 31-12-2010 01:15

Verás Alex, es que yo tengo la necesidad de compartir mis ficheros con el millón de amigos que tengo en la mula. Sinde es una borde, pero solo con ser simpático tampoco vas a convencernos.
#5 Vota Vota

8 i oso tabernario 31-12-2010 02:07

"el director interino de la Academia, Eduardo Campoy, que abogó por encontrar una formula para que los internautas puedan acceder a películas y series a un PRECIO MÓDICO"...

¿a que se refieren con "PRECIO MODICO"? ¿al "módico" precio que pago por el ADSL? ¿al "módico" canon que pago en el ordenador, los cd´s, la tv, etc..? ¿ o al "módico" canon que pagan los bares de copas, los salones de bodas, y hasta las residencias de ancianos?

Para mí Internet está bien como está, si lo cambian con "ley Sinde" o con la ley que sea no necesitare ADSL de 30 megas, para leer el correo y leer un poco el periódico me sobra con el móvil
#6 Vota Vota

4 i Estar en las nubes 31-12-2010 02:11

Las necesidades de todos y ¿los intereses de quién?
http://starenlasnubes.blogspot.com
#7 Vota Vota

12 i MC00 31-12-2010 08:02

Resulta curioso que el presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales de España, Pedro Pérez, dijera que, en su opinión, existen tres grupos en internet: el de los usuarios, el de los proveedores de contenidos y "otro muy pequeño que se lucra del esfuerzo que hacen los demás". Pues hombre, a mi me falta un grupo muy importante, de gran poder y con enormes beneficios: las operadoras de Telecomunicación. Con el precio que tiene la Banda Ancha en este país, los beneficios de las telecos viene casi exclusivamente de la Banda Ancha, por lo que a la hora de poner dinero sobre la mesa para pagar contenidos las operadoras tiene algo que decir, digo que poner. O eso o que bajen los precios, que son los más caros de Europa.
#8 Vota Vota

-7 i Antonio Rojas 31-12-2010 09:17

Es curioso que se siga insistiendo por algunos que pagar a las operadoras da derecho a descargar todo, sin respetar los derechos de quienes no quieren regalar su trabajo y sí cobrar por él, como hacemos todos. ¿O es que la esclavitud no fue abolida hace algunos siglos?

http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/12/el-mundo-al-reves.html

http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/12/el-mundo-al-reves-2.html
#9 Vota Vota

8 i julsal 31-12-2010 10:14

"Una ley debe recoger las necesidades de todos", en todo caso seran los derechos y obligaciones.
No empecemos a generar necesidades que ese truco es muy viejo.
Sigo opinando lo mismo: nos la quieren clavar hasta el higado y eso que la pelota esta en su tejado.
¿Por que se empeñan en hacernos creer que tenemos un problema?, el problema lo tienen ellos, los que viven del cuento.
Los usuarios no tenemos porque cargar con el lastre de un sistema obsoleto y caducado.
#10 Vota Vota

9 i Macrons 31-12-2010 10:19

Mucho ruido y muy poca información.

Los consumidores no podemos confiar sin más en la buena fe de unos señores que han venido abusando, de un modo intolerable, durante demasiado tiempo.

Los discos, libros y películas, están en nuestro país a precios abusivos (otra cosa es que los autores apenas reciban una migaja de lo que se cobra). Además, tenemos que tolerar que nos incluyan anuncios de impacto (amenazantes) en películas pagadas a precios abusivos, junto con anuncios que les interesan, cosa de todo punto intolerable.

En España, por el poder enorme de las editoriales (que roban a los autores) se ha retrasado el libro electrónico y una vez que han tenido que claudicar, porque no se pueden poner puertas al mar, cobran (a diferencia de otros mercados) los libros electrónicos casi al mismo precio que los normales.

¿Qué pasa con el canon digital? ¿Lo van a retirar o seguirán robando a los consumidores?

Insisto, no debemos confiarnos, porque estos señores de la industria, han demostrado ya sobradamente que lo suyo es abusar de una situación de privilegio.
#11 Vota Vota

5 i oso tabernario 31-12-2010 11:26

#8 Antonio Rojas

Tambien es curioso como algunos intentan criminalizar a los que usamos p2p para intercambiar archivos SIN ANIMO DE LUCRO, llamandolo "descargas ilegales", cuando hay sentencias judiciales que dicen lo contrario.

No estamos en contra de los derechos de autor, estamos en contra de los "privilegios de autor", estamos en contra de que los biznietos de ese autor sigan cobrando esos derechos. Estamos en contra de un canon digital injusto, que pagamos todos indistintamente del uso que se da a los soportes digitales, y gestionado por una sociedad privada. Y por supuesto estamos en contra del precio abusivo del cine, libros, discos...
#12 Vota Vota

3 i bunker 31-12-2010 11:54

La cosa es tan sencilla como lógica, A ver si un mutante tiene que venir a explicárselo a políticos, Teddy`s y Ramoncines:

1) SGAES fuera (repercusión de derechos sobre la copia. Impuestos sí, pero los recauda el estado que pa eso está). ¡LAS ESGAES NO SON HACIENDA!

2) Descargas no. Intercambio sí (Sin los pringaos de en medio que chupan dinero).

3) Cierre de webs si. (pero con Juez, fiscal , y taquígrafos, y defensa).

4) Subvenciones al arte sí (pero sabiendo cuanto y adonde y a quien).
#13 Vota Vota

3 i dennycrane 31-12-2010 12:03

yo hoy me voy a reunir con unos colegas donde tengo que llevar las conclusiones del encuentro para que luega sea una ley de obligado cumplimiento para todos los españoles. Pero esto que broma es? una dictadura de cuatro progres y polticos "bocacionales". Basta ya .España Despierta.
#14 Vota Vota

4 i CriticoBedoya 31-12-2010 12:26

Así son las leyes, recogen las necesidades de todos y luego sólo se resuelven las de unos pocos, por orden de prioridad según la pirámide social.
#15 Vota Vota

2 i Doraemon 31-12-2010 12:34

Lo que más me sorprende es la ingenuidad de quienes creen que la ley Sinde, al cerrar unas páginas, significaría el fin de las descargas. ¿Cómo se puede llegar a legislar sin tener tan ni remota idea de qué se está hablando? ¿Han visto alguna vez el botón de "Buscar" en el eMule? Páginas de enlaces... por favor...
Bien por David Bravo (¡te queremos, David!) y por la peli de Alcalá. Ese es el camino.
#16 Vota Vota

2 i Caristios 31-12-2010 12:53

Ahora que ha caido la ley Sinde quieren mirar por los intereses de todos. JA. No a la criminalización via administrativa de las páginas en internet.
La Democracia exige Leyes aplicadas por jueces, no por políticos y representantes de parte.
#17 Vota Vota

-1 i ALPARRUS 31-12-2010 13:20

Por qué les llaman piratas cuando son delincuentes.Lo digo por que algun "salvador de la cultura y la ciencia" tomo mis estudios de investigación y si reparo los colgo en internet para quien quiera haga con ellos lo que quiera, sin el menor esfuerzo ni agradecimiento ¡ ya no digo el pago de mi trabajo !. Ya tengo ganas de encontrarme a unos de esos para ir a su casa y coger todo que me venga en gana para ver como reacciona: El problema es que son unos desvergonados sin talento que se creen con derecho a todo a cambio de nada, vamos unos mantas mal criados. Y esto lo digo con toda la acritud que puede tener una persona a quien le han robado su trabajo su esfuerzo y su tiempo.Ya podeis empezar a insultarme para justificaros, ya que por desgracia no reparareis el mal realizado. Y que supuestamente, gentes de izquierdas apoye el no pagar a quien trabaja ¡¡ es el colmo !!
#18 Vota Vota

1 i NuncaDigoNada 31-12-2010 20:16

Sr ALPARRUS los desvergonzados,delincuentes, y mantas mal criados le damos las gracias por dejarnos usar sus estudios de investigaciòn. La cultura, el pensamiento, y todo los que nos ayude a mejorar y ampliar nuestros conocimientos debe de ser de uso LIBRE.
#19 Vota Vota

0 i Josemai 01-01-2011 20:04

Lo que hay que hacer es pagar a los artistas el valor real de su obra y fin. Hay que olvidarse de seguir ganando pasta el resto de tu vida por el mismo curro.
Los derechos de autor son un invento de la industria para justificar el hecho de que ellos ganaran dinero con el trabajo ajeno.
Un pintor, un arquitecto, un escultor, cobra por su obra y se acabó (cobra lo que tiene que cobrar, no "un poquito ahora, que luego ya irás ganando, si gano yo"). Y a partir de ese momento, el público comparte su obra para siempre, por supuesto, sin pagar nada.

La industria del disco y de las pelis se acabó, igual que se acabó la de las alpargatas o la de los arados romanos. Es el canto del cisne de la industria. Esperemos que no nos hagan demasiado daño con sus últimos coletazos.