Series Yonkis se blinda ante la 'ley Sinde'
La principal página de descargas se convierte en una red social, incorporando la participación de los usuarios
Imagen de la portada de la nueva página web de Series Yonkis.
La principal página de descargas y de vídeos online española, Series Yonkis, está de reformas. En el ojo del huracán por ser señalada por la industria como "una de las web que más vulneran la propiedad intelectual", la nueva versión de la web incorpora elementos de comunicación entre sus usuarios al estilo de Twitter y Facebook. La creación de su propia red social interna tendrá el efecto secundario de que su posible cierre por una comisión administrativa por albergar enlaces a material sujeto a derechos de autor, como prevé la ley Sinde, podría afectar a derechos fundamentales.
Series Yonkis, que cuenta con un acumulado de tres millones de visitantes al mes, está ensayando la nueva versión de la página con unos pocos centenares de usuarios que han recibido invitación para probarla. Según explican, se trata de darle contenido social al sitio. Los que vean una película, por ejemplo, podrán valorarla y apuntarse como fan. Para ello, tendrán su propio perfil en el sitio con una especie de muro, como el de Facebook, donde irá apareciendo su actividad en la web. En el caso de las series, por ejemplo, se puede indicar los capítulos vistos. El sistema tiene un servicio de sindicación que avisa cuando está disponible un nuevo capítulo.
La jugada se completa con algo parecido a Twitter. Los usuarios podrán seguir a otros, curiosear sus visionados o las críticas que van dejando. Los tuits, que aquí se llaman yonks, son algo más largos que en Twitter, pudiéndose escribir hasta 160 caracteres, como en un SMS. Como en la vieja versión, Series Yonkis sólo contiene los enlaces al material, que los usuarios van alojando en servidores externos situados fuera de España, como los de Megavideo (para el visionado en streaming) y Megaupload (para las descargas).
La industria cultural contra todos
Esto no ha impedido que, desde la industria cultural, se les haya señalado como uno de los principales vulneradores de la propiedad intelectual en Internet. De hecho, su nombre aparece en el listado de 200 páginas webs que la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos elaboró como responsables del 80% de las infracciones de los derechos de autor. Pero la entrada en tromba de la participación de los usuarios puede provocar su blindaje.
Lo explica el abogado Carlos Sánchez Almeida: "En realidad todo en Internet es una publicación, pero con el nuevo diseño, la web se convierte en un lugar de reunión donde se ejercita la libertad de expresión. Restringir derechos fundamentales como estos por medio de una comisión administrativa es complicado", dice. Sin embargo, los detentadores de los derechos sí podrían acudir a la futura comisión y pedir la retirada de determinados enlaces. "Pero ir a por los enlaces no es cerrar la página", aclara.
Ataque a derechos fundamentales
La 'ley Sinde' (en realidad la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible) tendrá que ser votada de nuevo en febrero en el Senado. Su redactado provocó hace unas semanas la revuelta en Internet hasta el punto de que fue rechazada en la comisión de Economía del Senado.
El movimiento de Series Yonkis podría ser seguido por otras páginas de descargas que, a los enlaces, añadirían elementos de sociabilidad entre sus visitantes. De hecho, algunas de ellas como la argentina Taringa incluyen foros que nada tienen que ver con las descargas de películas y música. Su cierre podría suponer un ataque a varios derechos fundamentales. "Cerrar una red social es privar de un derecho de libertad de expresión a miles de usuarios", opina Sánchez Almeida.
74 Comentarios
-
Series yonkis, películas yonkis, GRACIAS POR ESTAR SIEMPRE AHÍ!
-
Lo que demuestra la inutilidad de las leyes tipo Sinde, todavía no la han aprobado y ya está obsoleta. Que se enteren ya y ofrezcan ellos los contenidos a precio razonable. Ya hace diez años que cerraron Napster y siguen sin enterarse de que van por el camino equivocado
-
Cuantas series descubiertas gracias a esta gran página, gran parte de ellas ni tan siquiera llegaron a emitirlas en España. No sigo que sean monjitas de la caridad y no se estén forrando con publicidad etc. pero lo que hacen es casi una labor social.
Y algunos de las personas que suben series con subtitulos en menos de 24 horas después de la emisión... esa gente se merece un sueldo o dos.
¡Juancar, Danko etc presidentes!
-
La cultura no ha de tener precio. No se que prentenden con la ley Sinde. Además, el 95% de las descargas no son "made in spain", asi que ¿cúal es el problema?
En Wikileaks leí que el gobierno EE.UU. exigia a España la creación de una ley contra las descargas gratuitas.
-
Y tranquilos que al final se hará un programa para compartir links (o el mismo emule) y fuera.
-
Me alegro por la noticia. Quieren que vayamos al cine cada semana, pero las entrafas cada vez están más caras...
-
pienso que los usuarios siempre irán un paso por delante de las medidas de control en internet. ¿¿no se dan cuenta de que ese no es el camino a seguir??¿no se dan cuenta que con internet por fin la cultura es libre?
-
Es la cosa mas bonita que me han dicho en todo el día^^, no solo es un noticion para quienes disfrutamos de lo que los precios nos prohiben, sino un jarro de agua fria para los avariciosos, perdon, artistas, que tanto se empeñan en ponerle trabas al libre disfrute de la cultura en internet. Amén por series yonkis, queda demostrado que los que piensan no son los que dirigen si no los dirigidos.
-
Nada y seguirán intentando ponerle puertas al campo xD
Me recuerda a cuando en mi empresa restringieron el acceso a paginas externas en internet, y al día siguiente teníamos un proxy montado para poder hacerlo.
Si es que...
-
Me encanta la idea de compartir cultura y conocimientos con cualquiera, y que sea de fácil acceso a todos ¡Ojalá se ponga de moda! ¡Ojalá llegue a todo el mundo!
Gracias a ellos, porque lo que se nos ofrece es que nos traguemos Sálvame y bazofia parecida. Gracias por darme la opción de ver series en inglés y mejorar éste notablemente. Simplemente me parece una gran idea, esta página viene bien a todos.
-
Viva series yonkis, cinetube etc!
Gracias por ser las videotecas de españa y por el servicio que, quizá sin saberlo, haceis a la cultura.
Gracias por subir contenido subtitulado, tan difícil a veces de encontrar y, en general, por permitirnos el acceso a una cantidad de datos enorme que de otro modo no podríamos pagar =)
-
Yo, que soy a veces más cinéfago que cinéfilo, he descubierto en estos "enlazadores" auténticas maravillas imposibles de encontrar ni tan siquiera en el Corte Fachés . Y cuando encontrabas algo de calidad media-escasa, el CORTE te lo daban ellos al pasar por caja. La "Sinde" me la "Taringa" desde que vivo en un "Universo Ácido" y me he vuelto un "Yonky en serie" , "Por Descarga Directa". Ministrilla, aprende y "DameDivx" que lo de Torrente 4 subvencionado no tiene nada que ver con los "Torrents". A ver si sales de misa de 4 y te pateas las calles
-
Y SI LA CIERRAN NO IREMOS AL CINE NI COMPRAREMOS LAS PELÍCULAS.
A OTRA COSA MARIPOSA.
-
El Califa, tienes razón....
Como siempre el resto del mundo ayudando a que se mantenga una de las más grande industrias nortemericana (despúes de la armamentista?).
Industria que tiene "casi" el monopolio del entretenimiento, vía cine y tv.
Por qué las películas y series españolas no se venden en Latinoamérica?
-
Acabo de colgar en subdivx los subtítulos para una espectacular serie inglesa, después de tres horas de laborioso trabajo. Lo he hecho, porque hay un muchacho que lo grabó de la tele, allá en su pais, desinteresadamente. Él y otros muchachos, desinteresadamente, prepararon los paquetes y, gastando gran parte de su tiempo, los subieron a distintos servidores, también desinteresadamente.
Esta tarde miles de personas podremos ver el ansiado capítulo, además, sin publicidad.
A los politiquillos, les pido por favor, que no nos obliguen a ver lo que nos emiten en la TDT. Sus hijos también lo hacen, y ustedes?
-
#25 Fumero
¿Quieres hablar del precio de la cultura? Hablemos del precio de las matrículas universitarias, de los libros de lectura (más caros en España hablando en términos absolutos que en cualquiera de los países anglosajones, Italia, Alemania o Francia, no digamos si analizamos el problema en términos relativos), del cine (una entrada supone más del 1% del salario mínimo mensual), de los CDs (a más de 3% del salario mínimo mensual), de los libros escolares (gratuitos de primaria a secundaria en muchos países, aquí por las nubes), etc, etc, etc.
Si quieres también hablamos de la hidratación y te hablo del aumento del precio del recibo del agua (muchos bares van a cerrar porque la gente no tiene ni para la caña) o del aumento de la electricidad y de la conexión a Internet necesarios para poder acceder a la cultura libre.
De todos modos me parece increíble que Pilar Bardem, que directa o indirectamente mojó, moja y mojará pan en el huevo estatal nos venga dando lecciones "de vivir del esfuerzo personal".
-
Creo que se está dejando de lado un asunto importante de toda esta cuestión de las descargas, las copias, etc, y es que lo que hay que discutir es la noción misma de "cultura" y de "propiedad inteletual" entre otras cosas. Lo que se debería referir cuando uno dice "cultura" es completamente equívoco. La verdadera cultura, y los espacios de donde la cultura surge y se reahace constantemente, no participa del negocio "industrial", nunca mejor dicho, ya que lo único importante aquí es la cadena de montaje. La Cultura no es una industria, es en todo caso, uno de los valores más importantes del humano. Por otro lado el asunto de la propiedad es de lo más cínico. En la cultura no existe la propiedad individual porque la cultura no es el logro de un individuo sino del conjunto de éstos, de lo que cada individuo aporta al conjunto. La cultura y el conocimiento es una constante que los hombres comparten unos a otros en reciprocidad, no es poder de un individuo. Sin adquirir los conocimientos de otros no puedes hacer nada, a su vez tú compartirás tu conocimiento para que otros puedan hacer algo, la vida es así. Sin embargo, para que el señor que compone las canciones de Bisbal, por ejemplo, las componga, hay miles de años de experiencia compartido, y aunque no le haya servido de mucho, tendrá derecho a cobrar durante toda la vida y 70 años después el propietario de los derechos no se cuánto ni porqué. Es un sinsentido absoluto. ¿El arquitecto o el albañil o el médico hacen esto? Como todo el mundo, cobran por lo que hacen, y adiós. Sin embargo tú puedes regalar tu casa, compartir tu casa, perder tu casa, puedes con el mismo plano hacer mil casas y siempre sería un solo plano por el que has pagado.
Pareciera que el único problema es hasta dónde son capaces las multinacionales corporativas de meterse en nuestra vida privada y hasta que punto pueden controlar la web, y no es un problema menor, pero estaría bien que discutiéramos los asuntos filosóficos de todo esto. Era patético oírlo hablar a Enrique Cerezo en la 1 en contra de ...yonkis.com; yo creo que podemos seguir abordando el tema con seriedad e ideas, ya que no discutimos solo de descargas y cosas nimias.
La industria debe reconocer también que la burbuja del entretenimiento acabrá desinflándose completamente si no logran admitir que los precios son fantasiosos y los medios anticuados.
Aburre ya la expresión "puertas al campo", si bien es un acierto poético, el asunto es que no acaben poniéndole alambrado.
Para el que haya llegado hasta aquí, un abrazo.
-
I Love SeriesYonkis !!
-
#30 Fumero
No has ni siquiera argumentado contra mi posición, ahora mis argumentos son demagogia, ¿por qué será que todos los que defendéis la cultura elitista y limitada sabéis debatir tan mal, y no sabéis razonar vuestras posiciones?. Según tú si el precio del pan también es abusivo tengo que j-d-rm- y no comer.
¡Brillante observación!
A mí lo que haya hecho Pilar Bardem me la suda, es una paniaguada del estado y punto (algo demostrable por otra parte), y alguien que trabaja para el estado, con un apellido que le ha abierto puertas y sin tener que dar cuentas no puede dar lecciones a nadie de "vivir del esfuerzo personal".
Me fastidia la gente que como tú, piense que hay "intocables", gente a la que no se puede criticar nunca por sus ideas.
¡Qué falta de criterio tienes, chic@!
Otra cosa tengo la total convicción de que cuando las leyes no sirven a la mayoría de los ciudadanos la desobediencia es imprescindible. O en otras palabras, que si tengo que escoger entre lo que es correcto y lo que es legal, prefiero hacer lo que es correcto.
-
con la ley sinde contra series yonkis, han conseguido por fín unir a las dos españas: todos defendemos a los yonkis y estamos hartos de la "SS-gae"; ¡mil gracias, sinde!
-
A ver MariSinde, convenceros de una p..vez que el modelo esta obsoleto, que se acabo vivir del cuento, a las SGAES y las Universales...se les acabo el chollo....
Ahora los autores hacen lo que les sale de los mismisimos, se editan y publican sus obras en la red, cobran ellos mismos sus derechos y ponen su precio ante un mercado de 500 millones de personas.
No se si ganaran mas o menos, lo que si que se es que sobrais todos los mamandurrios de por el medio...
Y tu si quieres hacer cine, curratelo, que yo tambien hago peliculas asignandome yo mismo un millon de euros de subvencion y el porcentaje que me tiene que dar la SGAe aunque la peli no haya generado ni su costo.....tia jeta!!
-
Y es que no lo pillais.
Es que los que quereis cobrar derechos de autor en internet no os habeis dado cuenta aún de que no sois vosotros los que teneis la sartén por el mango.
Voy a ponerlo en mayúsculas a ver si lo entendéis así:
NO HAY MANERA DE IMPEDIR QUE ACCEDAMOS A LOS ARCHIVOS EN INTERNET. NO HAY MANERA DE IR CONTRA LA INVENTIVA Y LA CREATIVIDAD DE MILLONES DE PERSONAS INTERESADAS EN ACCEDER A CUALQUIER COSA EN INTERNET. ¿Ahora sí?
Lo único que podeis hacer es cortarnos la conexión a todos. Asi que id a sugerirlo a Telefónica. Que la Fuerza os acompañe.
-
No se trata de que la cultura no tenga que tener precio, se trata de que no puede ser tan cara.
No me pienso comprar "Tiramisú de limón" por 20 pavos cuando por ese mismo precio me compro "Bye bye Ríos" (por 9), "Communiqué" de Dire Straits (por 5) y "The soft parade" de The Doors (por 6).
-
1. Si esto no es un foro de debate (qué mal se os da lo de debatir a los que tenéis boca de izquierdas y bolsillo de derechas) ¿por qué me contestas?
2. Sí que se puede inferir porque a pesar de que consideras la cultura un bien esencial y necesario, quieres que ese bien se comercie a unos precios abusivos, elitismo al más puro estilo derechón.
3. Pilar Bardem, como la mayor parte de los artistas de este país que se quejan de las descargas ha hecho películas que han sido subvencionadas por el estado español, directa (subvenciones al cine) indirectamente (ayuntamientos, diputaciones, televisiones regionales y estatales, etc), o sea con el dinero de los impuestos de todos. Algo similar sucede con las obras de teatro.
Demagogia es decir que la cultura es algo necesario y después querer pedir precios elitistas, para llenarse el bolsillo propio. Demagogia es que cuando trato de hacer una obra de teatro, película, concierto, etc, hay que considerarlo cultura y me tienen que subvencionar pero cuando me tienen que pagar las entradas, CDs, DVDs, etc. el "producto cultural" se convierte en negocio y los precios exigidos son abusivos, demagogia es que defiendas una cultura elitista y arremetas contra la gente que gana menos que todos esos artistas, que citas como si éstos fueran indigentes (a los que se les ha quitado la ayuda de 400 y pico euros son a los parados de larga duración, no a los artistas megaforrados, te recuerdo), demagogia es pagar un precio extra por el material electrónico que utilizo, con lo que la cultura la pago tres veces: el precio abusivo del producto en sí, el canon, e indirectamente con los impuestos), demagogia es cuando a pesar de que pago tres veces se me acusa de latrocinio por hacer algo que ES LEGAL.
En fin ¿qué es demagogia? dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul, ¿y aún me lo preguntas? Demagogia, querid@, eres tú.
Por eso el que me da pena eres tú, porque no sabes debatir, y porque no tienes argumentos. Defiendes una cultura elitista y tachas de derechas a los que quieren libre acceso a la cultura, el mundo al revés.
Pilar Bardem y otros muchos harían mejor luchando contra las distribuidoras, sociedades de gestión, etc. que les estafan y no saben distribuir sus productos y renovar su modelo de negocio en lugar de meterse con internautas mileuristas. Pero ya se sabe que es más fácil arremeter contra los que menos tienen.
-
Nos estamos jugando algo más que poder descargar cosas, son los derechos civiles que no son menos importantes porque se ejerzan en internet lo que está en juego.
Estos días están votando al personaje del año en internet, no sería mala idea votar a David Bravo:
http://listas.eleconomista.es/ecodiario/478-quin-es-para-ti-el-personaje-ms-relevante-de-internet
Y de paso le damos algo de difusión mandando correos o poniendo mensajes en foros y redes sociales como éste:
"David Bravo, autor de copia este libro, es un abogado que han hecho mucho por la defensa de los derechos civiles en internet en España.
Es quien más se lo merece y así damos a conocer a más gente la labor tan importante que está haciendo para que la red no se convierta en un nuevo 1984 o Fahrenheit 451
Podéis votar en http://listas.eleconomista.es/ecodiario/478-quin-es-para-ti-el-personaje-ms-relevante-de-internet
Dádle toda la difusión que podáis a este correo."
-
Yo soy una cinéfila desde hace mil años. Mientras viví en Madrid no tenía ningún problema para ver las mejores películas, bien comerciales o de culto. Pero ahora vivo en una ciudad pequeña, Avila, donde sólo hay dos cines, y solo ponen películas para quinceañeros. Ante eso ¿Qué hago? Ir y volver (200 km) para ir al cine en Madrid, o en Valladolid. Pues logicamente, me las bajo o las veo streaming. Por otro lado, aquí NETFLIX no estaría permitido. Los americanos pagan 6 dolares al mes¡¡¡ y se ven streaming todo lo que quieran. Eso eso lo que deberían hacer aquí. Modernizarse y dejar de lloriquear. El problema es que con esta situación, a todos aquellos/as que han vivido del bote durante años, se les acaba el chollo. Esto va por el rey del pollo frito (¿A qué se dedica este tipejo sino a vivir de la SGAE?), la Bardem y..... Que espabilen. Además el cine español es una porquería. Yo nunva me bajaría una peli española, Vaya pérdida de tiempo¡¡ Saludos y vivan los YONKIS
-
7 euros = entrar al cine
3 euros = alquilar DVD
20 euros = comprar un CD
20 (o más) euros = un DVD
20 euros = libro nuevo de tapa dura
90 euros = disco duro externo de 500GB
15 euros = caja de CD vírgenes
900 euros = sueldo medio español
4 millones de euros = mansión de Alejandro Sanz en Miami
¿Hace falta decir algo más? No es por ser demagógico (que lo soy) pero ¿es esto justo? No lo creo. No considero que el abusivo precio de las cosas sea justificable en ningún momento. ¿TODO GRATIS? No. Pero a precios asequibles.
-
La ley Sinde está obsoleta antes de ser arpobada
-
Total sólo recuperamos las subvenciones que, en este país, se dan a cualquiera que llore un poco. ¿Por qué tenemos que pagar películas que no ve ni dios?, que les den la subvención a las mas descargadas y listo. Ah! ¿que entonces la Sinde se quedaba sin subvención? ¡qué pena!
-
Las leyes van siempre muy por detras de la sociedad y no digamos ya de internet que cada dia evoluciona.
Gracias Sinde (y clase politica en general tanto derechas como izquierdas) por hacernos ver lo que os importamos el pueblo, nuestros derechos y opiniones.
La solucion, una vez mas, no es prohibir los avances, es adaptarse a ellos.
-
La idea de seriesyonkis es bastante inteligente. La idea de que su web no sea sólo de enlaces implica que si se ordenara el cierre completo negando el acceso al ISP, con ello se cerrarían más servicios, y el cierre de algunos vulneraría el derecho a la libertad de expresión. Por tanto nada de pedir al ISP que deniegue el acceso, será mucho más complicado. Pero eso es sólo una parte. La otra es que LOS PROPIOS USUARIOS podrán poner enlaces. Por tanto SeriesYonkis ya ni siquiera sería responsable de esos enlaces. A ver si la comisión se dedica a ir a por los enlaces uno a uno, y a por los colaboradores uno a uno, pidiendo que se retiren. Y si entonces tendrán la cara de decir que un enlace no es libertad de expresión: ¿no puedes decir qué web has visto tú y compartirlo con otra gente?
Es una especie de "vacuna" a la ley Sinde tal y como se estaba redactada, lo cual demuestra una vez más que cualquier ley que se haga se encontrará con mil maneras de esquivarla, y que sería mejor que se dedicaran a otra cosa: a explotar sus obras por internet ellos mismos, por ejemplo.
Lo más grave de la ley Sinde no es que "se cierren páginas" sino que se "se cierren páginas legales", ya que la jurisprudencia sobre la inexistencia de delito en el hecho de enlazar es ya bastante considerable. La ley no dice qué se puede hacer legalmente y qué no se puede y es ilegal, sino que sólo crea un organismo que cierre ella por su cuenta lo que no le guste, sin permitir que un juez imparcial diga si hay delito o no. Con eso se cargan nada menos que el estado de derecho (separación de poderes, derecho a la tutela judicial, presunción de inocencia, imperio de la ley...).
Si no les gusta lo que hace esta página, que vayan ahora, ya, sin ley Sinde, al juzgado a denunciarla. Y a ver qué pasa.
-
#8 Spotnik 14-01-2011 22:22
"Nada y seguirán intentando ponerle puertas al campo xD
Me recuerda a cuando en mi empresa restringieron el acceso a paginas externas en internet, y al día siguiente teníamos un proxy montado para poder hacerlo."
---
desafortunado ejemplo. la red de tu empresa se te pone a disposición con un fin concreto y bajo las condiciones que la empresa determine. el único límite sea posiblemente tu derecho a privacidad aunque en una red corporativa eso es muy discutible. es decir, ese proxy que comentas es un fraude a tu empresa y sería un motivo de despido sobradamente justificado.
el caso de las descargas es totalmente distinto, puesto que no hay nada ilegal en ellas, que es lo que estos bastardos quieren hacer creer a la gente con toda el lloriqueo, propaganda, acoso e incluso intentando conculcar derechos fundamentales como lo de la ley sinde. si pones como ejemplo una actividad manifiestamente ilegal les estás siguiendo el juego, estás contribuyendo a su falacia :-)
-
Dejaré de bajar películas "ilegalmente" cuando me dejen escoger cuáles se van a subvencionar con mis impuestos.
-
#23 De acuerdo contigo, pero cuando ese mismo bloqueo, también bloquea parte de tu trabajo, pues hay que buscarle solución, puesto que los rendimientos te los van a requerir igual, y hasta aquí puedo leer pues no voy a dar más datos.
Y lo de las descargas, 100% cierto, no hay delito, por eso se intenta modificar la ley haciendo chapuzas, pero ya te digo, esas chapuzas mira lo que duran, ya está anticuada la ley xD
-
Emilio García, experto en Historia del Cine, y medalla de honor, hace un par de semanas, por el Círculo de Escritores Cinematográficos lo tiene claro: ¿Quién se baja películas españolas? Seamos serios, ese no es el problema del cine español, sino otros muchos, como hacer películas que en su mayor parte no interesan al público.
-
Ojalá se desmantele todo el entramado industrial, caiga abajo el star-system, se acaben las novedades de efectos digitales... En ese momento, cuando solo queden cuatro duros, solo se podrán hacer películas como las de Jean-Luc Godard, Isaki Lacuesta o Guy Maddin... Y eso será el cine. Ojalá se hundan HBO, las majors y estire la pata Píxar. Total, qué importa, la creatividad es impermeable a vuestro desprecio y seguirá existiendo a pesar de vuestros miserables comentarios.
-
Me encanta que quienes creemos en la libertad estemos siempre diez pasos por delante de quienes legislan con tan mala mano. Un brindis por series yonkis, y disfruten de la película!
-
La cultura, así entendida, es un bien ético no mercantil a mí leer un libro me hace mejor persona mejor ser humano (te enriquece, te enseña...) lo mismo pasa cuando observas una obra de arte cuadro, escultura, edificio... y también con la música el cine y el teatro; mejoramos nos perfeccionamos nos abrimos pero no ganamos dinero con ello. Una vez entendido esto queda claro que el artista debe recibir un beneficio económico por su obra para poder así seguir creando, eso es incuestionable. Pero si esos artistas trabajan para empresas cuyos únicos intereses son mercantiles ( y por tanto la ética y el conocimiento le preocupan tanto como la llegada de la crisis a Rato cuando dirigía el FMI) entonces surgen los problemas, la cultura se encarece porque esas pobres empresas nunca sacian su sed de dinero y la cultura se hace elitista. Si a esto le sumamos el que tenemos unos políticos "cortoplacistas" con ansias de poder y dinero no de cultura y conocimiento ya tenemos el lío. La avaricia, el dinero, la propiedad son términos mercantilistas; la cultura es humana y universal. Para concluir voy a poner algunos ejemplos para aclarar ideas a los más contumaces los seres humanos (por lo menos en la zona occidental) nos beneficiamos del progreso la cultura y la investigación a la que subvencionamos con impuestos y luego además pagamos por el servicio, gafas, empastes, operaciones, jardines, gastronomía, libros... pero una vez, o a plazos dependiendo de el precio, no para siempre, cada vez que me pongo las gafas, o la dentadura postiza, o me siento en un banco, o cada vez que leo un libro de la biblioteca debo pagar al creador del mismo aunque se muriera 50 años atrás, suena a despropósito. Sin olvidar (tengo que sacar el tema amigo fumero) que en el resto de Europa la compra de libros, discos, películas... (por no hablar del material electrónico) es mucho más barato que en España aunque los sueldos sean bastantes más altos, la cultura es humana y universal pero debe ser accesible a todos (y he dicho accesible no gratis). Mientras políticos, empresas, y artistas no entiendan eso el pueblo accederá a la cultura de la forma que sea, e Internet les da esa opción, compartir la cultura nos hace más grandes aún, mas humanos, menos materialistas.
-
Series Yonkis debería plantearse pagar parte de sus beneficios por publicidad a las empresas de las que se sirve sus contenidos como hace Spotify.
-
¿Qué os apostáis a que sacan una ley a medida de esta web para cerrarla?
-
Cierran una puerta y abrimos tres ventanas. ¿Hasta donde hay que llegar para que se den cuenta de que así no van a solucionar la supuesta crisis de la industria? Los dueños de los derechos de las obras (producidos por otros) deben adaptarse a los nuevos tiempos. Son ellos los que están en peligro de extinción, no la cultura ni internet.
Tiras y viñetas sociales y críticas: http://solidario-tirandoadar.blogspot.com/
-
La libertad de los dueños de series yonkis consiste en forrarse sin cumplir obligaciones contractuales y sin destinar ni un euro de sus libertades de negocio a los creadores e industria cultural de un país. La libertad de los mongos consiste en ignorar que el pacto de convivencia de una sociedad incluye derehos y obligaciones para reclamar y proteger juridicamente a quienes se les copia o saquea sin permiso. La libertad de las teleoperadoras consiste en forrarse sin tarifar a los creadores que ven como sus obras no tienen retorno económico por la convergencia de morro y empresas que no pagan a la sociedad la parte de sus beneficios como cualquier actividad humana
Y ahora me tomo la libertad de decir que la manipulación del debate llega a tal extremo que alguien como yo, partidario del sofware libre, partidario de la revisión de la propiedad intelectual para hacerla menos desproporcionada y que se adapte a los retos actuales, y partidario del cambio de modelo de negocio para que sea la cultura más amplia, de calidad y más barata y accesible en su oferta e inmediatez, sí sea partidario de una ley que garantize las reglas del juego y con ello permita la necesaria inversión para la reconversión del sector, sin perdida de puestos de trabajo, con los derechos de los creadores, su respeto y reconocimiento, por la potenciación de la cultura de mi pais en nuestra sociedad y en el mundo y para dinamizar nuestro bagaje y conocimiento como personas, no como botarates manipulados por unos aprovechados con su falsa palabra "libertad" ( de morro y aprovechados)
-
Tampoco estaria mal que Publico abriera en su periódico una especie de red social (como decian anteriormente, para mandarse MP privados, etc..), y seguro que daria mas audiencia al periódico digital.
-
yo compro todos los discos de ramoncin, qe conste
-
A quienes defienden a la SGAE y compañia, que expliquen esto:
Soy autor y musico aficionado, con mi grupo hemos grabado varias maquetas que regalamos a los colegas y en contadas ocasiones vendemos. Además, tengo un local de hostelería, en el que muy frecuentemente pongo nuestras canciones. Hará cosa de un año vino el "inspector" se la SGAE, tomó nota de la musica que sonaba (la de mi grupo) y me exigió el pago de los derechos de autor por ella. Le expliqué que no procedía, que la musica era compuesta e interpretada por mi, pero no le sirvió el argumento. Dijo que me asociase a la SGAE, y me remitirían las "ganancias".
Asociarme me supone más de lo que ganaría, ya que ni la comercializo ni se oye fuera de mi local, por lo que haga lo que haga, tengo que perder dinero.
¿Quienes son esos tipos para cobrar en mi nombre por mi trabajo sin mi permiso? ¿Quienes se creen que son para cobrarme POR MI TRABAJO?
La piratería es lo que ellos hacen, eso debería perseguir la ley.
-
A ver si la Sinde nos da una explicacion a los ciudadanos de si esta ley se le ha ocurrido a ella (como guionista) o si la ha sacado porque se lo han dicho desde EEUU. Tras la publicacion en prensa de las filtraciones, yo no he escuchado ni una declaracion de ella, igual me equivoco, pero deberia explicarse para tranquilizarnos a los ciudadanos ¿es que en españa hemos votado a Obama?
-
Gratis gratis no es. A mí entre uno y otro el tener la posibilidad de descargar me sale por casi 500 al año. Quién se los está ganando? No es problema mío. Yo no pienso pagar ni un céntimo más, considero que ya es bastante lo que doy. Que se arreglen entre ellos.
Además yo no descargo estrenos, porque se oyen muy mal, ni pop, porque no me gusta nada.
-
Sofá: 300
Sobre de palomitas: 2
Una película de películasyonkis: no tiene precio
GRACIAS YONKIS =)
-
#18 Pillabichos
Gracias por el enlace. Dudo entre votar a David Bravo, Javier de la Cueva (casi siempre trabajan juntos ¿por qué no los han puesto como un equipo?) o Enrique Dans. Me parece increíble que hayan puesto a Álex de la Iglesia como candidato, ¿qué pinta ése en la lista? y creo que es muy significativo la nominación de Gumersindo Lafuente, antes estuvo en El Mundo, ahora es director de Elpais.es por lo que se podría explicar el tono panfletario-propagandístico que ha adquirido semejante periódico de izquierdas (?), y su consecuente pérdida de lectores.
-
Lo siento por el off-topic, pero no sé donde ponerlo. ¿Para cuándo la opción de enviarse mensajes privados entre usuarios?
-
Si es que no se le pueden poner puertas al campo.
-
¡Arriba series yonkis! Supongo que los que leemos el diario Publico por internet somos unos delincuentes tambien, ya que no estamos pagando el euro y pico que cuesta su edición impresa.
-
#19 Donde ibas a estudiar si no en ECONÓMICAS, pillín!
-
la ley sinde es como la ley antidopaje .no sirve de nada ,nosotros siempre iremos por delante.si cierran solo una pagina se abriran otras cien
-
VIVA INTERNET, paletos del gobierno y de la oposición.
Aún no me he descargado ni una película española, (bueno sí, Perros Callejeros) que son unos bodrios inaguantables.
Malditos serviles hacia los intereses de Yanquilandia.
-
Me parece una idea genial: Asi los usuarios de Series Yonquis que piratean contenidos estaran identificados y sera mucho mas fácil meterlos en la cárcel. Como subir peliculas es delito y si hay contraprestacion, en especies o en dinero, se puede perseguir por via penal, en unos meses problema resuelto!
gracias series yonquis!
-
Que rayos tendra que ver la libertad y el acceso a la cultura con bajarse peliculas sin pagar.
Hace años que no me gasto un euro ni en musica ni en peliculas. Lo menos que puedo hacer es mantenerme callado y no invocar a la libertad, hace falta morro......
-
La ley Sinde habrá sido aprobada pero de aquí a que sea aplicada hay un proceso muy largo y seguro que los colectivos de internautas (más las operadoras de Internet, que els interesa que nosotros paguemos 70 eurazos por sus velocidades) la sabotearán.
-
Tantos derechos y que hacer cultura lleva mucho trabajo que debe ser pagado a costa de quienes lo consumen, ¿que pasa con las peliculas subvencionadas con el dinero de todos y que nadie ve? si no lo consumo porque lo tengo que pagar.
Pensemos en los investigadores, que descubren algo despues de horas y horas y dias y noches que no tiene horarios, descubren algo, escriben articulos y no ven aumentado su escaso sueldo de investigador (estan muy mal pagados) y quien se lleva los rendimientos ecónomicos? las multinacionales y las universidades elitistas, sobre todo las de fuera, y algun que otro doctor enchufado, ellos no tiene derechos de autor, ni canones y por supuesto de algo que se beneficia la humanidad durante cientos de años, y no obtienen ni un duro, ni ellos, ni sus futuros descendientes y no se quejan, son felices por hacer bien su trabajo y que beneficia a todos.
El verdadero artista, el que lo hace por vocación, lo unico que pretende es que su trabajo llegue a los más posibles y que lo disfruten, y le hagan una vida mas rica.
-
Una reacción a la Ley Sinde.
Como es costumbre, PP Psoe y CIU legislando de espaldas a sus ciudadanos. Cada vez es mayor el malestar contra esta casta política corrupta.
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_193384717347579&ap=1
Aquí los únicos ladrones son los de la SGAE y el gobierno, que nos cobran en cada Cd o memoria por copiar pelis que no copiamos, nos llaman piratas a todos y encima nos hacen pagar esas pelis subvencionándolas aunque no las quiera ver nadie. O quizás precisamente por eso.
-
Pues freirme a negativos si quereis, pero acabo de entrar en esa página y los "defensores de la cultura libre" se estan forrando con la publicidad que incluyen en la página. Con esto no justifico la postura de la "industria oficial" en otros casos, pero en el de esta página en concreto acabo de descubrir que sí. Convendría investigar quién esta detrás del seductor eslogan "cultura libre y gratuita", porque a lo mejor no son tan altruistas como creeis. Lo dicho. ESa página incluye publicidad, a tres millones de visitas diarias, lo que da un resultado de "culturalibreygratuitamescojono".
-
Que Alejandro Sanz(el xenófobo de la tabacalera), como ejemplo para "muchos", pague más impuestos al pueblo al que se debe, que haya más apoyo, pero a los que recién comienzan, que hayan más impuestos a los millonarios, a los monstruos de Hollywood y Cannes, a sus productores, que llenan los bolsillos con millardos, que todos tenemos derecho a compartir, es una libertad de expresión. Que hallan precios más acordes a la realidad en los cines, teatros y conciertos. Que el PP nos diga porque se coludió con los socialistas, en este contuvernio de viejas cotillas. Defendamos nuestros derechos a participar, es un derecho constitucional, no puede prevalecer los monopolios políticos, hagamos respetar y pidamos un referendum de internautas.
-
1: Si algo es ilegal, que lo digan los jueces
2: Si no lo es y quieren impedirlo que lo ilegalicen
3: pero que no se inventen un procedimiento administrativo que toree al juez
El tema aquí no es si es legal/lícito bajar música o películas. Sería otro debate. El tema aquí es que se ha quitado al acusado la facultad de defenderse en primera instancia ante el juez, ya que quien decide es una comisión administrativa. Y si cuando recurre a la Audiencia Nacional gana, aparte de tragarse el daño que esto le haya causado, si le indemnizan la indemnización la pagaremos nosotros con nuestros impuestos ya que el cierre revocado lo ha sido a instancias de la administración.
http://vlazeck.blogspot.com/2011/02/la-ley-sinde-o-como-alguien-dijo-ya-que.html
-
hola señoñas y señores...Vaya por dios!!!... que esos politicos se juegan con nosotros,no se puede juzgar por una pequeña cosa "tema la ley sinde,en contra las piratas".Vaya,no me veo logico que tanta investigacion contra la nosotros.Les perjudica a la gente que no tienen nada,y emcima no hay pasta,el paro,prohibido fumar,se libran desnudos,se eliminan las prostitutas,salir menos de aire,no poder salir ningun lado...por que estamos crisis....Coñoooo.... a ver que mas!!...entonces que crees como estemos.... contento o enfadado?...CLARO....somos chungos eh!!....si ellos quieren hacer unas peliculas de cine,pues APRENDE A TRABAJAR y a sudar y deja los demas en paz!!!... eso no se puede meterse en contra los pueblos.SOMOS HUMANOS Y NO ROBOT NI ESCLABOS!!...TENEMOS DERECHOS DE VER PELICULAS GRATIS....punto pelota!!.....
-
No entiendo por qué cambia la cosa el que la página incluya algo de "red social". Si los enlaces no están permitidos, se borran, y el resto sigue como estaba, ¿no?
En todo caso, ganar dinero distribuyendo sin permiso el trabajo de otros no me parece honesto. Otra cosa diferente es la copia privada. En plena crisis, y con 4.5 millones de parados, no está el percal para dejarse un pastón en cultura...
-
#40 Julivert
Muy buena distinción entre cultura y propiedad intelectual. Efectivamente, la cultura distingue al ser humano del resto de seres vivos, que no poseen conocimientos después de muertos.
Pero el compositor de las canciones de Bisbal merece ganarse la vida, ya sea porque su familia le ha pagado el conservatorio, ya sea porque ha practicado de oído por las noches mientras trabajaba de día en una fábrica, por ejemplo.
Hay una expresión que dice "estás comiendo de mi boca", referida a que una persona está contando con algo que no es suyo. La cuestión es que la comida que está en la boca de la industria según los empresarios es de ellos y según mucha gente es de todos.
Yo creo que no tengo derecho a ver sin pagar todas las series que me bajo de Yonquis.es, pero me las bajo porque tampoco las encontraría ni pagando (Mad men, por ejemplo). También, gracias a internet, puedo encontrar un sinfín de "cultura" (películas, música, etc.) que no podría encontrar fácilmente en la calle.
Dicho de otra manera, que el agua, la luz, el pan, las matrículas universitarias, etc., estén muy caros no me da derecho a disfrutar de unas obras por las que no he pagado. Que la productora de Mad men gane mucho dinero no me da derecho a poseer todos los capítulos sin pagar un euro, como tampoco lo tendría si se arruinase.
No pagaría ni un duro por la obra de muchos autores, por ejemplo, Alejandro Sanz o El canto del loco, pero defiendo su derecho a cobrar por sus discos y a defender su derecho a cobrar por sus discos. Que otros autores compartan sus canciones de manera gratuita no obliga a los que cobran a hacer lo mismo.
Saludos cordiales.
-
3 i fatalinsky 15-01-2011 15:13
"... el caso de las descargas es totalmente distinto, puesto que no hay nada ilegal en ellas, que es lo que estos bastardos quieren hacer creer a la gente con toda el lloriqueo, propaganda, acoso e incluso intentando conculcar derechos fundamentales como lo de la ley sinde".
Pues yo me he leído la ley Sinde de principio a fin y no conculca mi "derecho fundamental" a echar tres polvos diarios.
Compartir no es delito, a pesar de que el negocio de muchos se vea perjudicado. Pero de ahí a la sarta de chorradas de algunos (derechos fundamentales, derechos civiles, derecho a la cultura gratuita...) lo que hay es un morrazo del copón.
-
"Yo soy internauta de cinco o seis horas diarias; una ciudadana que daría su vida por la auténtica libertad, la auténtica democracia y por los auténticos derechos humanos. Entre ellos, el de poder vivir del esfuerzo personal; es decir, del trabajo", Pilar Bardem en El País de hoy.
Bajo el amparo al derecho a la cultura se oculta mucho morro, a saber, el de esas personas que argumentan que los libros, la música, el cine, las series, los libros, etc. son muy caros. Por la misma regla de tres y con el pretexto del derecho a la hidratación se podrían llenar los bares con bebidas de fuera, pues los precios de las bebidas en los locales de alterne son muy caros, esto es, NO son gratuitos.
De modo que hay gente que se rasga las vestiduras porque tienen que pagar por consumir "cultura", en su sentido amplio, y luego se chupan las pollas los unos a los otros por las victorias del Madrid: Mourinho, 10 millones de euros de ficha y Cristiano Ronaldo, 9: ¡si ese par NO forman parte de la cultura, en sentido amplio, que venga dios y lo vea!
-
#29 Vota Vota Denunciar
1 i 1Qalkiera
(No sé cómo se replica).
Me parece "increíble" que menciones peyorativamente a Pilar Bardem.
El resto de tu argumentación es demagógica, pues el hecho de que las matrículas universitarias tengan un precio u otro no te da "derecho civil" a no pagar un duro por nada.
-
No sé a qué viene tanta felicidad. Convertirse en red social no soluciona el problema y, afortunadamente, se pueden cerrar las páginas de descargas. Vamos a ver: si en un club de fútbol se comete un crimen, no por ello se cierra el club de fútbol; se persigue el delito y lo que es legal continúa su curso. Pues aquí igual. se cierra seriesyonkis y se mantiene la red social para compartir esta sarta de chorradas sobre el atropello a los derechos civiles. Por cierto: yo entiendo que el derecho a la vida, a la seguridad, a la educación sean derechos fundamentales pero acabo de enterarme en este foro de expertos constitucionalistas que existe un nuevo derecho fundamental (prontamente reconocido por la ONU): el derecho a piratear en Internet.
Otra propuesta: Si está demostrado que el Sr. Bravo defiende prácticas ilegales, ¿por qué, por ejemplo, no se le impide la entrada en Estados Unidos o en otros países que persigan la piratería? Basta mandar (cualquiera puede hacerlo) una notificación a la Embajada francesa en España.
Otra propuesta: Si los ciberchorizos están dispuestos a joder películas, música,etc. ¿por qué no hay alguien que se dedique a joder sus propias páginas? Por ejemplo, la web o el correo electrónico de Fonsi86. Un dato más: En la Autónoma de Madrid (Facultad de Económicas) hay profesores que se bajan películas y música, ¿Qué tal si se les jode su página o la del departamento? (Ahoras que caigo, ya están en periodo de exámenes, resultaría curioso ver el cisco que se monta con sus calificaciones).
Nada más. Un saludo de Velasco (el que da asco).
-
#36 Qalkiera
1. Esto no es un foro de debate.
2. "Según tú si el precio del pan también es abusivo tengo que j-d-rm- y no comer.": es una conclusión que no se puede deducir ni inferir de lo expuesto por mí.
3. "Pilar Bardem (...) es una paniaguada del estado y punto": ¡brillante!
Apelar al precio del agua, del pan, de las matrículas universitarias, etc., para este debate, es demagogia del más puro estilo PPeriano: lo siento por ti (es un decir, claro).
Adéu.
-
Completamente de acuerdo hipersónico (como nada más que te salen votos negativos). Justo hace un momento hablaba en mi facebook acerca de esto. Conozco infinidad de personas que descargan sin límite en Internet que no les veo muy dispuestos a "compartir" su propio trabajo en la red....ah no!!!! que lo de "compartir" es para el trabajo de los demás, que las habichuelas propias ni las toquen!!!!!!!!!!!
Qué país!! Qué cultos SEMOS todos....qué avidez de conocimientos...POR DIOX!!!
-
¡Internautas... uniooos, qué la solución está en BOTAR al PSOE sin piedad!
¡Menos mal qué ya falta menos!
-
No, si al final los de Series Yonkis van a resultar unos filántropos y aquí la mayoria se lo cree. Pues por mi que la chapen mañana mismo...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Series yonkis, películas yonkis, GRACIAS POR ESTAR SIEMPRE AHÍ!
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
La matriz de Bankia admite unas pérdidas de 3.318 millones en 2011
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...