Protección de Datos pide a Google que retire enlaces a artículos difamatorios
El buscador defiende su papel de intermediario y no se considera responsable de los contenidos
Noticias relacionadas
-
¿Dónde están tus datos?
-
"Queremos que casos como Street View no vuelvan a ocurrir"
-
El vicepresidente de Google se reúne con Caamaño
-
Facebook admite que se vendieron datos
-
El consejero delegado de Google se disculpa tras bromear sobre Street View
-
Sancionan a la SGAE con 30.000 euros por sus cámaras de vigilancia
-
Desnudos en Internet
-
Facebook, investigada en España por la fuga de datos
-
Protección de Datos investiga a Facebook por la fuga de datos
-
Los coches de Google también pinchan en Canadá
-
La AEPD cree que Google cometió cinco faltas graves
-
Facebook admite fallos de seguridad en su red
-
La AEPD abre expediente a Google por captar datos personales
-
La jueza pide a la AEPD datos sobre los coches de Google
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) exige a Google que retire de sus resultados de búsqueda más de 100 artículos que consideran potencialmente difamatorios. Los contenidos afectan a distintas publicaciones online, incluidos contenidos de prensa. Google ha anunciado que pretende luchar contra el requerimiento de la AEPD ya que compromete la libertad de Internet.
El caso se va a resolver en un tribunal de Madrid. La AEPD ha solicitado ha Google la retirada de más de 100 artículos. Entre los materiales se encuentran contenidos de periódicos o referencias a informaciones de boletines oficiales. La AEPD entiende que los contenidos son potencialmente difamatorios y por ello ha solicitado su retirada de los resultados ofrecidos por Google.
Los responsables del buscador han expresado su disconformidad con la solicitud y han dicho: "Estamos decepcionados por la actuación del órgano regulador de privacidad español". La postura oficial de Google sobre la cuestión es defender su papel de intermediario. La compañía entiende que no son responsables de los contenidos y que se vulnera la libertad de Internet con la demanda del AEPD.
"Exigir que intermediarios como los motores de búsqueda censuren el material publicado por otros tiene un efecto profundo y negativo sobre la libertad de expresión y no proteger la privacidad de las personas" ha comentado el director de comunicaciones exteriores de Google, Peter Barron, en declaraciones recogidas por The Guardian. Google pretende defender su postura desde el miércoles en los tribunales de Madrid. Si Google pierde su recurso judicial deberá retirar los contenidos de sus resultados de forma inmediata.
9 Comentarios
-
-
Esto es ridículo, aquellos que deberían ir al juzgado son los encargados de mantener esa información y dichos datos arriba. Yo no entiendo, en dado caso de que Google eliminara esto, se podría acceder a través de otros buscadores, lo que vendría a ser lo mismo. Sin duda marcha atrás, al igual que con la Ley sinde
http://www.readwriteweb.es/tecnologias/google-planta-cara-censura-espanola/
-
Increíble. Pepito tiene una página donde hace comentarios difamatorios contra Juanito. Llega la AEPD y en vez de pedir a Pepito que retire esos contenidos, le pide a Google que retire el enlace.
Es decir, Pepito es libre de publicar cometnarios difamatorios, y Google no es libre de tener un motor de búsqueda que simplemente diga qué hay por ahí en la red.
No es tan complicado de entender, creo yo: que la AEPD pida a las webs que hacen esos comentarios que los retiren. Y cuando los retiren será entonces cuando dejen de verse también en Google, en Bing, o en Yahoo.
-
Esto no es más que otra manifestación de lo nerviositos que están los poderes con la información que circula por Internet. Bien saben ellos que es ahí dónde no pueden manipular a su gusto, aunque no se cansan de intentarlo.
-
ESTO ES CENSURA, IGUAL QUE EN CHINA.
¿DONDE ESTÁ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
contenidos difamatorios?
daños colaterales?
guerra preventiva?
ministerio de defensa?
increible
-
Llega a pedírselo el Departamento de Estado yanki y los retiran cagando leches sin rechistar
-
La verdad es que en el enlace que ha puesto Pirineo se explica mejor que en esta nota de prensa.
No hay que olvidar que al otro lado de la denuncia no está solo la AEPD, sino que hay un grupo de gente que reclama su derecho a desaparecer de Internet y que también tiene razón.
El problema es que aquí hay unos gobernantes que no tienen ni pajolera idea de lo que es internet y que están poniendo normas sin sentido, incapaces de mostrar una visión holística de la situación que encaje cada pieza con sentido común y a derecho.
-
El Gobierno de España le pone una multa a la interné. Linces, que sois unos linces.
-
...¿"potencialmente"? ..."difamatorios"...
¿acaso se retiran las revistas de los quioscos por ser "potencialmente" ..."difamatorias"...?
En serio que no entiendo a quienes quieren una jurisdicción especial para internet: si los enlaces son "difamatorios", vete al juzgado y denuncialo. Y pide que retiren las páginas "difamatorias" (ya decidirá el juez...), y no las que ponen los enlaces.
¿Pero de verdad se puede retirar, "preventivamente" por su "potencialidad" difamatoria, una revista o un periódico, de los quioscos, que contengan esas supuesta declaraciones o textos potencialmente etc...?
Es que eso es censura previa...

Cargando...