Versión para móviles »

28/05/2012 - 23:37h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Castilla y León abre pista al 'resort' de San Glorio

Se construirán más de 50 kilómetros de pistas de esquí entre las provincias de Palencia y León, en territorio de oso pardo y urogallo

M. A. MADRID 28/01/2011 01:00 Actualizado: 28/01/2011 06:13

20 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  2 i Silver 28-01-2011 07:46

  Tiempos de cambio climático, tiempos de crisis económica (como no sea gratis no sé quién va a poder esquiar) y la banda de Castilla León con los Psolistas del PSOE, en papel destacado, dan vía libre a esta barbaridad. Arrasan con lo social y arrasan con lo natural. Por eso es necesario mandarlos a casa. Por eso es necesario la unión verde; por eso es necesario que el Proyecto Equo se consolide.

• 
  #2 Vota Vota

  3 i SATAN 28-01-2011 08:42

  LOS DINEROS PÚBLICOS NO SON PARA CASTILLA Y LEÓN SINO PARA ENGORDAR LOS CAPITALES DE LAS EMPRESAS DEL PP Y LA IGLESIA.

  http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/01/28/trece-empleados-templos-cobran-meses-retraso/494097.html

  "Los trabajadores en la apertura de monumentos, que descansan durante el mes de enero conforme a convenio, son personal de confianza del Obispado que cada dos años reciben los pagos de Ayuntamiento, Sociedad de Turismo y Diputación. Tras la puesta al día actual de los pagos, los abonos pasarán a depender durante dos años más de la Diputación Provincial."

  http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/01/28/denuncian-privatizacion-limpieza-colegios/494107.html

• 
  #3 Vota Vota

  6 i tomas 28-01-2011 09:41

  Para esto ha servido la cesión del parque a las autonomías, de paso pueden poner una central nuclear en Riaño, que creo que eso da muchos empleos. En cualquier caso la lucha contra la estación seguirá a ambos lados del puerto y aunque no logre paralizarla, espero que al menos la retrase unos años más, a ver si las generaciones venideras son un poco menos peseteras que los caciques que gobiernan ahora y se dan cuenta de que la verdadera riqueza de los Picos de Europa es precisamente la ausencia de cables y asfalto y que esa riqueza bien gestionada puede traer un turismo de mucha más calidad y más sostenible.

• 
  #4 Vota Vota

  -5 i El Troll 28-01-2011 09:49

  Me gustaría saber la opinión de las gentes de la zona pues las chuminadas a las que nos tienen acostumbrados los ecologetas de megacity son de parbulario. Pediría a Público que profundizara en las noticias pues no es mas que un titular y solo leo: oso pardo, urogallo, ecologistas, PP, PSOE y poco mas. Así se alarman los amantes de escandalizarse que no veas. No tengo ni idea del impacto real que pueden sufrir estos animales, ni la cantidad de beneficios que va a reportar el proyecto, ni ... vamos, que me quedo como sino no lo hubiera leído, igual.

• 
  #5 Vota Vota

  7 i CANALEJERO 28-01-2011 09:53

  Soy conocedor de la zona y lo que quieren hacer es una aberracion de lo mas grande, ya esta bien de anteponer la economia antes que la naturaleza. En este pais ya se destruido demasiada naturaleza por el bien del desarrollo (de unos pocos eso si). La zona de San Glorio carga de nieve de narices, eso es verdad, es junto con la zona de los puertos de Lunada donde mas carga de nieve puede caer en invierno en todo el cantabrico, pero tambien es cierto que esa nieve enseguida se va por varios temas, la altitud (apenas esa zona supera los 2000 metros) y el viento sur, las suradas son muy habituales en esa zona y se lleva toda la nieve en dos dias.........pero nada se hace una estacion con 50 Km de pistas, ¡¡¡ES UNA SALVAJADA!!! ya vereis en television, dentro de varios años, la tipica entrevista a los hosteleros de la zona demandando ayudas, por el motivo de que en la estacion no tiene nieve y no vienen los usuarios esperados..........NO APRENDEMOS, se van a cargar un paraje increible, para hacer mas millonarios a unos pocos, crear espectativas a la gente del lugar (mentiras por la inviabilidad de la estacion) y tirar dinero publico.........

• 
  #6 Vota Vota

  0 i El Troll 28-01-2011 10:05

  Gracias Canalejero, menos mal que hay gente como tu (y no este respetable periódico, está vez no) que da una información mas tendente a educar y no solo a pasar de largo. Ojalá haya mas "informadores" que conozcan la zona pues algunos solo la conocemos de haber pasado unas deliciosas vacaciones (varias veces). Yo soy de Navarra, y aquí se está generado una gran industria con algo tan respetuoso con la naturaleza como es el turismo rural, con un impacto mínimo y que está revalorizando muchas zonas de monte. Esa zona de León es preciosa, a ver si pueden combinar progreso con respeto a la naturaleza. Agur.

• 
  #7 Vota Vota

  -6 i Quina creu 28-01-2011 10:22

  Yo también soy conocedor de la zona y lo que se quiere hacer es levantar una de las zonas más deprimidas de España y no se va a alterar el ecosistema del oso o del urogallo, ya se ha tenido bien en cuenta, con todos los años que lleva el proyecto.

• 
  #8 Vota Vota

  -1 i Pubico 28-01-2011 10:54

  Para #4

  "vamos, que me quedo como sino no lo hubiera leído, igual."

  Troll, ¿acaso no te habían presentado a los redactores de Público?

  Yo normalmente miro más los comentarios porque me he dado cuenta que me entero más por lo que decís vosotros que por lo que dice el juntaletras de turno. En Público nos metemos gente de todas las ideas políticas y si juntas todo la información de todos es bastante más imparcial que lo que "le han ordenado" que escriba al juntaletras.

• 
  #9 Vota Vota

  5 i mikolynn 28-01-2011 10:58

  patètico, se va a destrozar uno de los pocos parajes virgenes que aún quedan en España para más de lo mismo, ladrillo, especulación, infraestructuras, ayudas a hoteleros, amiguismo, chanchullos...

  es que no aprenden(mos)...

• 
  #10 Vota Vota

  0 i El Troll 28-01-2011 11:06

  "Púbico", yo llevo tres o cuatro días en Público. Antes escribía mis cosillas en ABC y EL País. Aún siendo de la Liga Comunista Revolucionaria de joven y rojerillas de mayor en el periódico catolicón te dejaban hacer comentarios bien cachondos, aunque luego los borraran. Aquí son mas seriotes y yo me adapto a las circunstancias. De todas formas, debo de ser la única persona que no sabe muy bien a quien pertenece este diario ni que justifica (políticamente y de verdad) su existencia. En fin, que no me entero de nada. Eso si, puedo asegurar que mientras seas correcto te publican los post ... y es de agradecer. Un saludo, agur.

• 
  #11 Vota Vota

  3 i Jangas 28-01-2011 11:24

  Es lógico que en las zonas más deprimidas crezcan proyectos de este estilo que generarían una gran movilización social si se intentaran poner en sitios donde la sociedad está más concienciada y tiene otras posibilidades laborales.

  El despropósito es el PP y el PSOE de Castilla y León proponiendo semejante salvajada, modificando leyes(ya que era un espacio natural y en el proyecto ponía que no se podía hacer una estación de esquí), con sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

  Pero una vez el capital está convencido, es difícil que los partidos mayoritarios se opongan. Nos oponemos Izquierda Unida, Ecologistas en Acción y otras organizaciones que ven que es necesario convivir con la naturaleza.(Pero en la zona quieren poder vivir allí y tener trabajo y la Junta no les da otra alternativa)

• 
  #12 Vota Vota

  -3 i El Troll 28-01-2011 11:52

  Yo solo pido, por coherencia y conociendo el percal, que si alguna vez se hace el proyecto castellano-leones, al menos los opositores al proyecto no sean los primeros en hacer cola para darse un garbeo con los skis. Lo digo por que este caso me recuerda al de la polémica autovía de Leizaran (Navarra) en la que etarras y ecologistas, casualmente y solo por esa vez, coincidieron en opositar al magnífico proyecto. Luego los ves ir fin de semana si y otro también con los 4 X 4 zumbando a Donosti a ponerse morados de pintxos, todo por la patria vasca y el buen rollito. Otro mito que se me cayo, el de la coherencia de las izquierdas. Humanos que son.

• 
  #13 Vota Vota

  0 i mikolynn 28-01-2011 12:12

  @troll, dudo que haya muchos ecologistas que vayan con el 4x4 zumbando por la autopista...

  es más, son términos autoexcluyentes...

• 
  #14 Vota Vota

  3 i Corto Maltés 28-01-2011 12:41

  Quina Creu, yo llevo 15 años por la zona, la visito asiduamente, conozco a la gente y se de qué viven. Y los estudios de impacto que se han hecho, literalmente, están copiados del rincon del vago (esto quedó demostrado en el último informe de la E.I.A. que encargó la Junta de CyL a una "empresa" por más de 100.000 . En las copias del documento aparecían en los pies de página los enlaces a la pagina web, lo que te da una idea de la calidad y rigor científico del estudio. Todo el proyecto se venió como otro pelotazo inmobiliario más, para subir el precio de terrenos en Aguilar de Campoo; a la gente de la zona mas o menos le han dicho que los precios de sus tierras van a subir de lo lindo para los chalets, equipamientos y demás. Y la empresa que lleva años intentando que salga para adelante el proyeto ha invertido mas de 1.000.000 en publicidad y en endulzar la oreja de los habitantes (y alcaldes) de la zona. Es absurdo y también ecológicamente desastroso para el oso, el urogallo, hábitats considerados de gran valor por la U.E., zonas muy delicadas con ecosistemas de montaña, ganadería extensiva de calidad, etc. Se van a cargar uno de los últimos valles vírgenes de Picos de Europa, van a acabar con el turismo de bajo impacto y de calidad que hay en la zona, y por supuesto, de forma ilegal. Por que lo más grave de todo es que la estación de esquí incumple normativas de ámbito europeo y estatal, afecta a zonas LIC y ZEPA definidas por CyL y por España y que no se pueden borrar de un plumazo ahora, por mucho que quieran hacernos comulgar con ruedas de molino al aprobar las DOT de Castilla y León, cuyo único fin es poder cambiar el PORN de la Reserva de Caza, que es el documento que limita la creación de la pista de esquí al prohíbir este tipo de infraestructuras expresamente. Si necesitas o quieres más información, pregunta hijo, pregunta... o más bien lee, que hay mucha documentación y sentencias en firme contra la estación de esquí, y se han publicado en periódicos, no hay que irse al juzgado...

• 
  #15 Vota Vota

  3 i santihierros 28-01-2011 13:06

  para """Quina creu"""

  Si de verdad fueras conocedor de la zona no mentirias. este proyecto solo lo apoya una minima parte de la poblacion de la MONTAÑA PALENTINA en la que VIVO y a la que oigo. esa parte que apoya el proyecto es la gente que vive directamente de la construccion,nada mas.el resto estamos totalmente en contra pues nos jod... revientan nuestro bien mas preciado, la naturaleza,en beneficio de tres empresas de valladolid, con accionistas trabajando dentro de la junta que mediante subcontratacion, se quedaran con la mitad de las pelas,y al final pasara como con la estacion de brañosera, que se quedo sin terminar pues YA NO NIEVA como para hacer viable una estacion. si la hacen sera un agujero sin fondo para dineros publicos. pero claro es lo que quieren los PPliberales, quedarse con los dineros publicos y privatizar lo que funciona bien (sanidad,pensiones) y los tont.... de los cojon... del psoe de castilla-leon bailandoles las tonterias. solo por no quedar mal ante la posible(mentira) creacion de 200 puestos de trabajo directo durante tres años.

  asi nos va.

  SALUD Y REPUBLICA

• 
  #16 Vota Vota

  1 i bertobgood 28-01-2011 17:36

  Creo que ha quedado reflejado ya. El problema es que la nieve no cae en cantidad regular y suficiente. Tratarán de instalar cañones de nieve artificial (en Brañavieja los van a volver a instalar, tras una fallida y cara experiencia durante el gobierno de Hormaechea). No garantizará la posibilidad de uso continuo. Los numerosos inviernos con preponderancia del viento sur (como este) limitan la existencia de nieve , natural o artificial.Eso si, la construcción de la estación beneficiará a corto plazo a unos cuantos , a medio plazo a unos pocos y a largo plazo será una ruina. Y lo pagamos entre todos, por supuesto.

• 
  #17 Vota Vota

  1 i Mba Ndong 28-01-2011 22:54

  En realidad, nada nuevo y menos en Castilla y León. Sotur, la empresa de turismo creada para gestionar de manera "eficiente" el sector tiene una visión hortera del desarrollo turístico de la zona. En lugar de potenciar los valores únicos y específicos de CyL, pretende reproducir modelos de turismo masificado y cutre. Les encantaría un Benidorm en cada provincia (y Benidorm solo hay uno).

  Por otra parte, nos encontramos con el problema histórico de conjugar intereses personales (dueños de terrenos rurales), con intereses generales, de todos los españoles y de todos los ciudadanos del mundo. Es hora de limitar de manera eficaz las capacidades locales y autonómicas en materia de planificación urbanística, especialmente en lo relativo a espacios naturales. Así se hizo hace 150 años con la creación de los montes de utilidad publica, herramienta salvadora de centenares de hectáreas forestales en toda España Hoy hubiera sido imposible porque todos los caciquillos de la política regional hubieran unido fuerzas para impedirlo. Lo de san Glorio es una más. Pero, ¿quién no ha oído hablar de Los Angeles de San Rafael en Segovia? Saltan las lágrimas a borbotones al ver que un atropello iniciado en época franquista siga creciendo sin cesar devorando todo el valle del Río Moros, destrozando una de las más bellas navas de España. O la intentona de meter 20.000 viviendas con su correspondiente campo de golf en Valdeprados, un pueblo de 50 habitantes, situado muy cerquita del mismo río.

  Pero siempre acabamos votando a los partidos tradicionales, depredadores todos, o no votando, con lo que las asociaciones luchan solas en un océano de intereses y corruptelas.

• 
  #18 Vota Vota

  1 i SATAN 29-01-2011 12:19

  LO QUE ME EXTRAÑA ES QUE EL TSJCYL LE TUMBARA EL PROYECTO, NORMÁLMENTE HACE LO QUE DICE PEPITO.

  YO SOY DE LA ZONA Y MI OPINIÓN SOBRE EL TEMA ES: ¡ PERO QUE ASQUITO ME DAN ESTOS PEPEROS!

  NO SÉ QUE ME PASA...¿ES GRAVE DOCTOR?

• 
  #19 Vota Vota

  0 i Josue17 30-01-2011 00:43

  Poco mas hay que decir que no habeis dicho ya, pero atentos a este enlace:

  http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=581054

  Saludos¡

• 
  #20 Vota Vota

  0 i Trampantojo 30-01-2011 16:04

  A los de Riaño, los engañaron y robaron con el embalse, incluso algún riañes, perdió la vida, ahora pasara lo mismo con la estación de esquí, mientras, vemos como publicitan como respetuosas con el medio ambiente las nuevas vías de comunicación, pero carecen de pasos seguros para la fauna, solo están pensadas esas vías para incomunicar a la fauna. Los usurpadores, los asesinos, los violadores, siguen jodiéndonos.

  Gentes que estan varios niveles por debajo de lo buenamente humano, son quienes manejan al resto de la humanidad. ¡Basta ya!

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.