EEUU cierra 10 páginas web de retransmisiones deportivas
El bloqueo de Roja Directa no es un hecho aislado, la Fiscalía de Nueva York ha ordenado el cierre de una decena de sitios para proteger la Super Bowl
Noticias relacionadas
Después de que se conocieran el cierre de diferentes dominios pertenecientes a la web Roja Directa, ahora la fiscalía federal de Manhattan anunció ayer el cierre de 10 conocidos dominios de internet por programar sin permiso encuentros deportivos y espectáculos de lucha libre, en violación de las leyes que prohíben la distribución de materiales con derechos de propiedad intelectual.
El fiscal federal Preet Bharara indicó en un comunicado de prensa que las páginas clausuradas el martes por orden judicial son las más populares en la red para acceder a transmisiones de espectáculos deportivos, tanto en EEUU como en otros países. Según explicó, las actividades de estas páginas causaban "un duro golpe financiero a las ligas y las televisiones, que se ven obligados a pasar sus pérdidas a los aficionados en forma de aumentos del precio de las entradas o de los programas de televisión de pago".
"A pocos días del Super Bowl, la confiscación de estas páginas reafirma el compromiso de colaborar con otras agencias para salvagurdar el material protegido por propiedad intelectual y cerrar los negocios de quienes lo roban", agregó. Las 10 páginas "secuestradas" ofrecían partidos de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y de la NBA, así como encuentros de fútbol de numerosas ligas del mundo y espectáculos de lucha libre de la World Wrestling Entertainment (WWE), entre otros.
Entre los dominios clausurados se encuentran rojadirecta.org y rojadirecta.com, uno de los más populares para ver partidos de fútbol por Internet, y cuyo cierre ya fue adelantado el martes por el Departamento de Justicia de EE.UU. en Washington. Las otras páginas cerradas por las autoridades son athde.net, channelsurfing.net, hq-stream.com, hq-stream.net, firstrow.net, ilemi.com, iilemi.com y iiilemi.com.
Según las autoridades, estos dominios funcionaban como puntos de acceso a otras páginas en las que se podía disfrutar de encuentros transmitidos sin permiso de los dueños de los derechos de televisión. Los usuarios que a partir de ahora accedan a esas páginas se encuentran con un aviso de las autoridades en el que se explica que han sido confiscadas por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU en virtud de las leyes de protección de la propiedad intelectual.
Asimismo advierte que "quienes incurran en este delito por primera vez y sean condenados por violación de las leyes de propiedad intelectual, afrontan hasta cinco años en prisión federal.
26 Comentarios
-
Y eso con una ley menos restrictiva que la de Sinde....
Iros preparando...vuelve la censura....
-
Lo quee sta claro es que los dominios "genericos" com es org net info... ya no pueden considerarse LIBRES. Estaran siempre sujetos a la voluntad politica (ni siquiera judicial) de los yankis....
Afortunadamente hay formas de evitarlo, Internet tiene otras vias que no pasan por yankilandia y para bien o para mal, los proveedores españoles tienen que acatar las sentencias españolas a favor de estos sitios.
-
Por una Internet alternativa
-
Claro, la superbowl, esa competición que llega a todos los rincones del planeta incluido éste nuestro país. Entre éstos y Sinde, cada vez la TDT está siendo más cutre, lo que da paso, o bien, a que gente que le sobren fajos de billetes pague 20 euros al més por ver TV medio decente, o bien lo que hacemos el "pueblo llano", que es ver lo que queremos cuando queremos por internet, no lo que nos pongan o no nos quieran poner. Con tanto elitismo como hay, no podian ser otros que los yankis.
-
"La fiscalía promete proteger la retransmisión de la Super Bowl" Fantástico, apoteósico. Ya sólo falta que la fiscalía se convierta en una especie de empresa de seguridad privada que defienda el dinero de los grandes y poderosos. ¿hará lo mismo con los millones de ciudadanos que ven pisoteados sus derechos un día sí y otro también? Ahh no, que eso no genera dinero. Lamentable. Y el Gobierno Español a qué espera para exigir que no se entrometan en nuestra jurisdicción como ha pasado en el caso de Rojadirecta? Somos unos pobres lacayitos genuflexos.
-
"La fiscalía promete proteger la retransmisión de la Super Bowl" Fantástico, apoteósico. Ya sólo falta que la fiscalía se convierta en una especie de empresa de seguridad privada que defienda el dinero de los grandes y poderosos. ¿hará lo mismo con los millones de ciudadanos que ven pisoteados sus derechos un día sí y otro también? Ahh no, que eso no genera dinero. Lamentable. Y el Gobierno Español a qué espera para exigir que no se entrometan en nuestra jurisdicción como ha pasado en el caso de Rojadirecta? Somos unos pobres lacayitos genuflexos.
-
Vamos, que quieren controlarnos sea como sea. Lo más abusurdo de todo esto, es que se utiliza la propiedad intelectural como garante de derechos económicos, cuando la divulgación de cualquier evento, ya sea sin pagar o pagando sirve para globalizar la información. Estos imperialistas sólo quieren dinero en la forma que sea.
-
Para aquellos que quieran acceder con poner la dirección IP bastará que es:
www.rojadirecta.es -> http://109.235.53.189
www.atdhe.net -> http://88.80.11.29
www.channelsurfing.net -> http://89.248.174.98
etc.... solo hay que buscar en google el nombre de la página con IP después, y encontraremos la dirección IP a la que está asociado el nombre, basta con poner el número en el navegador y listo, ya podemos saltarnos la censura yanki de mierda.
Si alguien no quiere acordarse del número al que está asociado el nombre antiguo y usa linux podrá solucionar su problema añadiendo la siguiente linea en el archivo /etc/hosts
109.235.53.189 www.rojadirecta.org www.rojadirecta.com www.rojadirecta.es
88.80.11.29 www.atdhe.net
89.248.174.98 www.channelsurfing.net
El que tenga windows que se busque la vida...
-
Que pasaría en caso de guerra, que pasa en caso de que una empresa extranjera se vaya imponiendo y perjudique a una empresa en el poder en U.S.A
El caso debería ser llevado a naciones unidas, que es el garante de la libertad de prensa (derechos
humanos) ya que la fiscalía de Nueva no respeta la primera enmienda de su país.
Al fiscal una buena temporada en la cárcel le vendría bien, y juzgar si existe una corrupción generalizada en U.S.A en contra de la libertad de prensa.
Este cierre de paginas internacionales es de una gravedad sin precedentes que demuestra que
la autoridad de estos centros debería (después de un juicio justo) ser pasada a un centro internacional que no pudiera ser violado.
Es decir Naciones Unidas.
Ya esta tardando Zapatero y la unión en denunciar este grave hecho de corrupción en que corporaciones se apoderan de la ley de varios países para corromperlas.
Las corporaciones son las máximas responsables de la ultima crisis internacional.
Esta ultima actuación rebela que además ahora se atreven a cambiar los derechos humanos en
su ley de libertad de expresión y que por tanto están intentado convertir a los gobiernos internacionales en esclavos.
Hasta aquí pero no se les debe de permitir llegar mas lejos.
Sugiero a los usuarios de internet tomar medidas contra estas empresas en cada país ya de la forma
mas urgente.
Y señalar a los chivatos en cada sitio si quiere puedo sugerir aquí a Anniechristian
-
Que pasaría en caso de guerra, que pasa en caso de que una empresa extranjera se vaya imponiendo y perjudique a una empresa en el poder en Estados Unidos
El caso debería ser llevado a naciones unidas, que es el garante de la libertad de prensa (derechos
humanos) ya que la fiscalía de Nueva no respeta la primera enmienda de su país.
Al fiscal una buena temporada en la cárcel le vendría bien, y juzgar si existe una corrupción generalizada en U.S.A en contra de la libertad de prensa.
Este cierre de paginas internacionales es de una gravedad sin precedentes que demuestra que
la autoridad de estos centros debería (después de un juicio justo) ser pasada a un centro internacional que no pudiera ser violado.
Es decir Naciones Unidas.
Ya esta tardando Zapatero y la unión en denunciar este grave hecho de corrupción en que corporaciones se apoderan de la ley de varios países para corromperlas.
Las corporaciones son las máximas responsables de la ultima crisis internacional.
Esta ultima actuación rebela que además ahora se atreven a cambiar los derechos humanos en
su ley de libertad de expresión y que por tanto están intentado convertir a los gobiernos internacionales en esclavos.
Hasta aquí pero no se les debe de permitir llegar mas lejos.
Sugiero a los usuarios de internet tomar medidas contra estas empresas en cada país ya de la forma
mas urgente.
Y señalar a los chivatos en cada sitio si quiere puedo sugerir aquí a ....
-
Hemos visto a Mubarak hacer eso cortar las comunicaciones en un país y ahora a Obama hacer
lo mismo hasta cuando vamos a permitir a estos corruptos en el poder.
Estos controles deben de estar en naciones unidas garantes de los derechos humanos y la libertad
de expresión.
Una condena unánime.
Y un juicio internacional deberían ser llevados a Naciones Unidas
-
¿Quiénes son los USA para controlar nuestras webs?
-
Para aquellos que quieran acceder con poner la dirección IP bastará que es:
www.rojadirecta.es -> http://109.235.53.189
www.atdhe.net -> http://88.80.11.29
www.channelsurfing.net -> http://89.248.174.98
etc.... solo hay que buscar en google el nombre de la página con IP después, y encontraremos la dirección IP a la que está asociado el nombre, basta con poner el número en el navegador y listo, ya podemos saltarnos la censura yanki de m....
Si alguien no quiere acordarse del número al que está asociado el nombre antiguo y usa linux podrá solucionar su problema añadiendo las siguientes lineas en el archivo /etc/hosts
109.235.53.189 www.rojadirecta.org www.rojadirecta.com www.rojadirecta.es
88.80.11.29 www.atdhe.net
89.248.174.98 www.channelsurfing.net
El que tenga windows que se busque la vida...
-
Ellos marcan la senda correcta.
Nosotros, fieles borreguitos, les seguimos.
Espero que por cada web cerrada se creen 10 nuevas.
-
los USAmericanos son los amos del mundo.¿alguien lo niega?
-
Rojadirecta.org? Sin animo de lucro? Osease que no tienen publicidad en la web? y de que viven?
Pero bueno, eso no es lo fundamental, lo importante es que se están cerrando webs, y eso significa que todos los que tengan host en sitios donde se censura deberían cambiar de dirección. No se puede permitir que EEUU (ni nadie) tenga un dominio tan absoluto de la red
-
no se de que nos quejamos aqui en España el ministerio de industria intenta hacer lo mismo a su manera :Sebastián cambia el canal a Intereconomía y Veo 7 a dos meses de las elecciones
INTENTANDO CALLAR LA VOCES CRITICAS AL GOBIERNO , POR CIERTO LA sexta-2 NO CRISPA EN al rojovivo ( donde todo el bunker-totalitario) disfruta de lo lindo y a sus anchas.
Y en este pais ante la supresion de la libertad de expresio ( tipica de la izquierda) nadie abre la boca, sera para acostumbrarse a lo que nos biene encima .
-
SE ACABÓ LA DEMOCRACIA.
AQUÍ MANDA EL DINERO.
-
Vamos a ver, estas páginas lo que hacen es difundir programas de televisión que se emiten en abierto.
Si juntamos ambas noticias, el que alguien retransmita un programa en abierto en su país a otros países no debería ser perseguido.
-
Aquí hay muchos que se creen que el dinero nace en los árboles, y que los deportistas cobran por simpáticos...
De verdad que me asquea esta sociedad de gente que se creen de verdad que tienen derecho al todo gratis. Sois las tumbas del futuro...
-
#19 Victorjba Junta lo que quieras, lo barajas, y a lo mejor hasta comprendes que no son perseguidos por retransmitir, sino por hacerlo sin pagar a los dueños de los partidos. Eso es un delito alli, aqui y en todas partes.
EL hecho es que rojadirecta gana dinero con propiedad ajena, son unos chorizos o como les querais llamar, y que la gente normal entiende que son unos chorizos y no les confunde con heroes de nada ni revolucionarios. Luego hay otros que no tienen sentido comun y se ponen a escribir proclamas a favro del robo. Como dijo el otro, hay gente pa tó
-
jotagg perdona pero rojadirecta gana dinero indicando donde se puede ver los partidos
que persigan a los que retransmitan sin permiso
pero si cctv5 o sea el canal chino retransmite por internet con permiso y alguien me indica la direccion para verlo ni es delito ni nada. lo que pasa es que se sacan su dinero vendiendo los derechos, les autorizan al pagar para emitir por internet y luego les da coraje que la gente lo vea. pues ya saben que no den permisos para retransmitir por internet.
roja directa da los enlaces y eso es perfectamente legal, cuando un enlace es ilegal se quita la señal y punto, cosa que suele pasar.
este asunto fue tratado aqui por los tribunales y se admitio que es legal.
en usa como sabian que era legal pues ha sido un comite el que ha resuelto cerrar las paginas de enlaces, pero ante un juez no tendrian ninguna posibilidad
-
Aunque me jode ayudar a forofos de la teleadicción, allá van los nuevos enlaces directos:
www.rojadirecta.me
www.rojadirecta.es
www.rojadirecta.in
No os engancheis, eh.
-
¡Qué asco da la política capitalista! No tengo nada mas que decir.
-
Ah, vale, era por la superbowl...
La democracia cada vez la controlan más los lobbies. Qué nos íbamos a esperar.
-
jotagg: de vuelta a las andadas, eh?
rojadirecta no transmite ningun acontecimiento deportivo. Las transmisiones las hace gente en su casa, que tiene digital+ o lo que sea, y que emite esa señal directamente a quien se la pida vía internet. No sé si eso es ilegal o no, pero el que sólo dice dónde hay alguien emitiendo, si sólo hace eso, no. ¿O acaso si tú le dices a tu vecino del quinto que crees que el del tercero vende marihuana, te convierte eso en narcotraficante?

Cargando...