El agua más pura y antigua del mundo tendrá que esperar

Las bajas temperaturas obligan a detener la perforación antártica del lago Vostok, a 3.750 metros bajo el hielo

EFE Moscú, Rusia 08/02/2011 14:09 Actualizado: 08/02/2011 17:49

Noticias relacionadas

Científicos rusos han aplazado hasta diciembre la búsqueda del agua más pura y antigua del planeta en el lago Vostok, ubicado bajo los hielos de la Antártida, informó Valeri Lukín, jefe de la expedición antártica rusa. "No nos ha dado tiempo a llegar al lago antes de que la temperatura del hielo antártico comience a descender", señaló Lukín, subdirector del Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas (IIAA), con sede en San Petersburgo.

Lukín explicó que otro de los motivos de que la expedición rusa haya decidido suspender los trabajos de perforación es que se desconoce a qué profundidad se encuentra el lago, en principio situado bajo una capa de hielo de unos 3.750 metros. "Nadie sabe con exactitud la profundidad. La hemos calculado por método sísmico y por radiolocalización y nos salen unos 3.750 metros, pero hay un margen de error de 20 metros, por lo que podrían ser 3.730 o 3.770", apuntó.

Según el científico, otro factor que causó el aplazamiento "fue la disminución del ritmo de perforación de los previstos cuatro metros por día a 1,6", aunque en el último mes "se perforó a una media de 2,43 metros diarios". "Debido a la alta presión y al descenso de las temperaturas se formaron cristales de hielo que obstruían el avance de la perfordora, lo que nos obligó a suspender la expedición hasta final de año", dijo.

Los expedicionarios rusos dejaron de perforar el lago, un ecosistema único que está saturado de oxígeno con unos niveles 50 veces superiores a los del agua dulce, cuando se encontraban a 3,720,46 metros. Sea como sea, Lukín no cree que esto sea un "grave problema" y expresó su confianza en que los científicos logren alcanzar la superficie del Vostok, lago que ha estado sellado durante millones de años, a finales de este año o principios de 2012.

"Probablemente se trate del agua más pura y antigua del planeta. No tenemos pruebas directas, pero sí datos de que la superficie será estéril, aunque en el fondo del lago habrá formas de vida como termófilos y extremófilos (microorganismos que viven en condicones extremas)", comentó.

Cambio climático

Según Lukín, los resultados de la exploración del lago antártico serán fundamentales para el estudio del cambio climático en la Tierra durante los próximos siglos, ya que el Vostok es una especie de termostato aislado del resto de la atmósfera y de la superficie de la biosfera durante millones de años. Además, subrayó que los expedicionarios "saben a ciencia cierta que el Vostok alberga agua desde que alcanzaron la profundidad de 3.583 metros, ya que a partir de ahí el hielo se forma no a partir de la nieve, sino de la evaporación del agua".

Con cerca de 300 kilómetros de largo, 50 de ancho y casi mil metros de profundidad en algunas zonas, el Vostok es una masa de agua dulce en estado líquido que se encuentra en el epicentro del sexto continente, como se conoce la Antártida. Tiene una superficie de 15.690 kilómetros cuadrados, similar a la del Baikal, la reserva de agua dulce más grande del mundo, y es el lago subterráneo de mayor tamaño entre los más de cien que se encuentran bajo el hielo antártico. Descubierto en 1957 por científicos soviéticos, ha sido incluido en la lista de los hallazgos geográficos más importantes del siglo XX.

10 Comentarios

#1 Vota Vota

4 i perillan 08-02-2011 19:53

Tendremos que esperar para saber que hay ahí. Así es me jor: les da tiempo a pensar como lo hacen para no contaminarlo.
#2 Vota Vota

0 i herval 08-02-2011 23:57

La superficie del lago Baikal es de 31.500 Km. cuadrados. Prácticamente el doble.
#3 Vota Vota

-3 i Gonzalo C 09-02-2011 01:02

El enfriamiento climático parece que no necesita ser investigado, por presentarse por sí mismo como verdad clara y distinguida.
¿Por qué razón hace un par de años se ha producido un "apagón informativo" en este tema? ¿Será culpa de la bajada global de temperaturas, o acaso culpa del éxito en la previsión que hablaba de la previsible correspondencia de la temperatura global con el ciclo solar, o sino el escándalo del climategate en que se cazó a los que manipulaban en el sentido de exagerar el calentamiento los datos globales?
#4 Vota Vota

0 i julsal 09-02-2011 01:05

"especie de termostato aislado del resto"
No lo entiendo, ¿que quereis decir con termostato?, es que a mi esa palabra a mi no me cuadra.
#5 Vota Vota

2 i alberto23167 09-02-2011 02:44

#4 Pues que durante miles de años ha mantenido una temperatura estable,
lo que implica unas características igual a las de entonces.
#6 Vota Vota

1 i meler 09-02-2011 10:04

Es muy muy interesante este tema... por lo que he oído entre los biólogos hay dos tendencias:

Por un lado están expectantes ante la posibilidad de que en ese ecosistema aislado durante millones de años puedan aparecer todo tipo nuevas e inesperadas formas de vida, con todo lo que eso supondría para la biología.

Por otro, temen que al penetrar en el ecosistema se contamine de manera inevitable y el ecosistema sea destruido tras millones de años evolucionando de manera aislada.

Lejos de posicionarse en dos bandos, la mayoría de los biólogos comparten tienen ambos sentimientos.
#7 Vota Vota

-5 i Diablillo 09-02-2011 10:19

A Gonzalo C (3) Hace algo más de cincuenta años se empezo a hablar de que la Tierra sufriría un enfriamiento que podría llamarse una pequeña edad de hileo. Al parecer ese enfriamineto se retardó en parte por cuestiones antropogénicas, pero parece reanudarse aunque lentamente.
Ha habido indudablemente opiniones interesadas como las del Al Gore y estúpidas basadas en planteaminetos políticos como las del "Insomnia Jovis". Otros como Aznar han sido más moderados poniendo en su lugar la situación y han sido vilipendiados por los seguidores de los anteriores.
Afortunadamente el Tiempo pone a cada cual en su sitio.
#8 Vota Vota

4 i Doraemon 09-02-2011 11:55

Aznar moderadísimo y nada interesado, nada que ver con lobbies... jajajaja.
#9 Vota Vota

2 i amateur 09-02-2011 21:11

Aunque creo que entiendo bastabte de ciencia, no tengo el atrevimiento de "otros" que niegan el calentamiento global que, por cierto, nada tiene que ver con episodios temporales de mucho calor o mucho frío, sino de las temperaturas medias del planeta.

Episodios que, por cierto, son muy extraños: Grandes heladas en zonas semi templadas y temperaturas suaves más al norte (O sur según hemisferio)

Pero hay un hecho determinante: No se trata de creer o no creer, eso queda para la religión, la ideología, el amor , etc. Los científicos, la comunidad ciéntifica, ha demostrado sin lugar a dudas que el calentamiento existe, que se ha producido por la intervención humana y que se produce de forma acelerada, lo que impide la adadtación de toda la naturaleza a la nueva situación (los procesos adaptativos en la tierra se han producido durante miles de años)

Y mientras la comunidad científica que ha llegado a esas conclusiones mediante métodos científicos no diga lo contrario, lo sensato es pensar que están en lo cierto, lo demás forma parte de la opinión, casi siempre interesada.

Pur último, ¿Quien dice que el calentamiento global generará más calor? El simple cambio de las corrientes marinas por el cambio de salinidad producido por la absorción del CO2 podría provocar la bajada brusca de las temperaturas en el norte de Europa (Corriente cálida del golfo) Está demostrado el calentamiento global, pero todavía no sabemos que tipo de cambios puede llegar a producir ni cuando.
#10 Vota Vota

-2 i Companys 09-02-2011 21:47

De acuerdo con perillan
El Calentamiento paso a la historia. Les ha sido imposible esconder por más tiempo que la temperatura media global está descendiendo sin prisa pero sin pausa.
Enero: -0,01ºC a nivel global. ¿Donde está lo antropogénico?