El Supremo obliga a Aguirre a borrar una autovía

El Alto Tribunal declara nula la conversión de la carretera M-501 en autovía y ordena devolver casi 20 kilómetros de asfalto a su estado original

MANUEL ANSEDE Madrid 18/02/2011 17:52 Actualizado: 19/02/2011 12:50

Activistas de ONG ecologistas protestan, en verano de 2006, contra la construcción de la autovía. C. VELASCO

Activistas de ONG ecologistas protestan, en verano de 2006, contra la construcción de la autovía. C. VELASCO

Una ONG ha ganado al Gobierno de Esperanza Aguirre una de las mayores batallas judiciales del movimiento ecologista en la última década. El Tribunal Supremo ratificó la nulidad del desdoblamiento de la M-501, una carretera que el Ejecutivo del PP convirtió en autovía pese a que atravesaba la zonas de pinares y encinares del oeste de la Comunidad de Madrid, con especies en peligro de extinción como el águila imperial, la cigüeña negra y el buitre negro.

Los magistrados, en una sentencia firme y no recurrible, consideran demostrada "la concurrencia de vicios procedimentales de carácter sustancial por la inexistencia de Declaración de Impacto Ambiental y la omisión del preceptivo trámite de consulta previa a la Comisión Europea", ya que el asfalto pisaba una espacio blindado por la legislación de la UE. El proyecto definitivo, con un presupuesto de 75 millones de euros, fue presentado en octubre de 2005 por la hoy secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, entonces consejera de Transporte en el Gobierno de Aguirre. La presidenta de la Comunidad de Madrid se preguntó entonces: "¿Qué son más importantes, las personas o los pajaritos?", ya que la llamada autovía de los pantanos surcaba una Zona de Especial Protección para las Aves.

"Es una tontería", dice el consejero de Transportes en la Cope 

El Supremo ordena ahora la "restitución a su estado anterior de la zona afectada por el proyecto", lo que implicaría levantar casi 20 kilómetros de asfalto entre los pueblos de Quijorna y Navas del Rey. La organización Ecologistas en Acción, ganadora en los tribunales, anunció en rueda de prensa que "en los próximos días" solicitará la ejecución de la sentencia y que se devuelva la carretera a su estado original.

El Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, José Ignacio Echeverría, aseguró en la cadena Cope que "los ecologistas y todo el mundo saben que [la restitución ordenada por el Supremo] es un tontería y algo de imposible cumplimiento. Tenemos que ponernos en contacto con los tribunales competentes para ver cómo se puede ejecutar la sentencia", añadió en la emisora de los obispos, tras negarse durante todo el día a hacer declaraciones a los medios de comunicación.

La portavoz ecologista María Ángeles Nieto recordó "los impresionantes intereses urbanísticos" detrás de la conversión en autovía de la carretera M-501. Izquierda Unida la bautizó en su momento como "la autopista hacia la especulación". Ecologistas en Acción lleva años denunciando la cronología de los hechos. Tras las segundas elecciones autonómicas de 2003, repetidas por la deserción de dos diputados socialistas en el escándalo conocido como tamayazo, Esperanza Aguirre viajó en marzo de 2004 a Ávila para reunirse con el presidente de la diputación, Sebastián González Vázquez, mano derecha del exministro Ángel Acebes. De allí salió con el compromiso de desdoblar la carretera.

"Interés urbanístico"

En diciembre de 2004, Aguirre nombra a su nueva consejera de Transportes, María Dolores de Cospedal, persona de confianza de Acebes, ya que había sido durante dos años subsecretaria de Interior con él como ministro. Nieto denuncia la aparición entonces de importantes proyectos urbanísticos, "sobre todo en el lado de Ávila", al calor de la nueva autovía. En mayo de 2005, se presenta en el Salón Inmobiliario de Madrid un proyecto para construir 2.500 viviendas y un campo de golf de 18 hoyos en el pueblo de Cebreros (Ávila), que entonces contaba con unos 3.200 habitantes. El proyecto, Las Dehesillas de Cebreros, estaba impulsado por el Grupo Vemusa, que anunció una inversión de 370 millones de euros.

La carretera atraviesa una zona con águila imperial y cigüeña negra 

Pese a las denuncias de las principales ONG, que vinculaban el desdoblamiento de la M-501 con recalificaciones de hectáreas de monte en suelo urbanizable, la Comunidad de Madrid justificó siempre la obra en los accidentes de tráfico. "Quieren disfrazar el interés urbanístico de siniestralidad", recordaba Concha Velasco, miembro del colectivo Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible, que denunció la M-501 porque consideraba que la Comunidad estaba "destruyendo" los bosques de su infancia. El ecologista Santiago Martín Barajas lamentó que "la sentencia del Supremo no pueda resucitar las 10.000 encinas centenarias que arrancaron para hacer el desdoblamiento".

Fuentes de la Consejería de Transportes insistían anoche en el argumento de la siniestralidad. "Desde el final de las obras de desdoblamiento (julio de 2008) se ha producido un único accidente mortal en dos años y medio y por causas ajenas a la carretera, ya que se trató de un conductor kamikaze. No constan ni siquiera choques leves", aseguran. Entre 1998 y 2007, cuando comenzaron las obras de desdoblamiento, entre tres y cuatro personas perdieron la vida cada año en el tramo objeto de juicio, entre los puntos kilométricos 22 y 40.

La sentencia del Supremo conocida confirma una anterior del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, de febrero de 2008. Pese al varapalo judicial, el Gobierno de Esperanza Aguirre recurrió el veredicto y siguió con las obras. En mayo de 2008, el Tribunal Superior de Justicia aceptó la petición de Ecologistas en Acción de paralizar los trabajos hasta que se pronunciara el Supremo, pero pidió a la ONG que para ello depositase una fianza de 500.000 euros. La organización no consiguió recaudar ese dinero antes de que la Comunidad finalizase las obras. "Trabajaban de noche, las 24 horas", recuerda Velasco.

Los alcaldes del suroeste de la Comunidad de Madrid, incluidos algunos socialistas, sí apoyaron el desdoblamiento de la M-501. El anterior presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, desestimó duplicar la carretera de los pantanos tras una declaración de impacto ambiental negativa de su Consejería de Medio Ambiente y un duro informe en contra del CSIC.

 

115 Comentarios
  • Juvenal
    #1 Vota Vota

    43 i Juvenal 18-02-2011 19:28

    ¡Qué grande son doña EsPPianza y doña Cospedal! Cinco mil encinas cada una.

  • Tinin
    #2 Vota Vota

    29 i Tinin 18-02-2011 21:09

    Y cuantas bellotas se han tragado esta TROPA del PP, yo les obligaria a que las repusiesen cada año, pero ATRAVESADAS por donde todos nos imaginamos, pero para elllas estos se lo saltan por el ARCO DEL TRIUNFO , como hacen a menudo con la corrupcion,choriceo que tienen en sus entornos politicos

  • JordiPrieto
    #3 Vota Vota

    31 i JordiPrieto 18-02-2011 21:13

    Ahora se lavarán las manos y la justicia mirará para otro lado. Pero lo que es vergonzoso es lo de la fianza.....

    Se necesita un cambio en la sociedad para que estas cosas no pasen y si pasan que se pueda reclamar y pedir a los interfectos su responsabilidad y que no se puedan escabullir con que son aforados y gilipolleces, la justicia igual para todos y las penas inversamente proporcional al cargo que se ocupe, contra mas alto más castigo y veriais como cambiaba esto y en casos como este esperaban a la Declaración de Impacto Ambiental, antes de ejecutar cualquier obra por la cuenta que les tendria.

  • yola
    #4 Vota Vota

    28 i yola 18-02-2011 21:17

    Estoy convencido que el PP acatará la sentencia sin rechistar, siendo como son un partido democrático (según ellos) que respeta el estado de derecho ¿o igual sólo lo hace cuando le conviene?...

  • vallekas
    #5 Vota Vota

    39 i vallekas 18-02-2011 21:53

    Es una auténtica vergüenza que el juez en su momento pidiera fianza para paralizar las obras y ahora de la razón a los ecologistas. ¿Y ahora quién paga el desaguisado? ¿Dónde está el principio de precaución? Esto debería ir acompañado de un multazo descomunal pero del que tuvieran que responder patrimonialmente Aguirre y sus cuarenta lad...consejeros.

  • HanaH0ch
    #6 Vota Vota

    7 i HanaH0ch 18-02-2011 21:54

    ¿alguien se acuerda de cuando Tita Cervera, amiga a la sazón de Esperanza Aguirre se encadenó a un árbol en el paseo del Prado? No fue para fastidiar a Gallardón y su proyecto, que va, fue porque les parecía que para mover tan pocos árboles no merecía la pena hacerlo.

  • Aarhus
    #7 Vota Vota

    32 i Aarhus 18-02-2011 21:59

    Mari Espe, nunca te ha preocupado especialmente el medio ambiente. De hecho nunca te ha preocupado absolutamente nada. Pero espero que esta vez te condenen por prevaricación, que significa ACTUAR CONTRA LA LEY A SABIENDAS DE QUE LO HACES. Algo muy típico de tí, como haces con la ley de dependencia o los conciertos educativos.

  • Segundino
    #8 Vota Vota

    29 i Segundino 18-02-2011 22:00

    La carretera ya está hecha...

    Pero los/as que no cumplen la ley tienen que ir a la cárcel...

    Hacer una obra de esa embergadura , sin el informe de impacto medioambiental y la consulta a la comisión europea es muy grave.

  • patufet
    #9 Vota Vota

    -1 i patufet 18-02-2011 22:04

    Em sembla... Uy, perdón, que vengo de la noticia de la ley mordaza pepera blavenciana (la culpa la tienes tú, Maxiano Virtual por hacerme ver desprevenido a Xavi Castillo) Pues me parece que mucho rollete con Tomasete, pero al final, y como siempre, son Ecologistas en Acción los que ponen las denuncias. Si es que ya lo dice el refrán, el partido único que unifiquea unido jamás será vencido. Bueno, esa es la propaganda.

  • nirgal
    #10 Vota Vota

    17 i nirgal 18-02-2011 22:04

    Quiero agradecer y reconocer el trabajo que la Federación de Ecologistas en Acción realiza a lo largo y ancho de todo el país, en condiciones muy difíciles en algunos casos (amenazas y acoso por parte de las administraciones) y siempre conservando su independencia como organización, algo que les ha impedido disfrutar de altos presupuestos pero que les ha dejado siempre las manos libres para denunciar atropellos y abusos contra el medio natural, realizar investigaciones y estuidos del medio realmente independientes y construir su organización bajo un autentico sistema federal y asambleario, donde la opinión y trabajo de todos sus miembros cuenta. Tengo unos cuantos amigos dentro de Ecologistas y he de decir que representan la clase de ciudadanía comprometida que me gustaría fuese la tonica general en nuestra sociedad.

  • El caballo de Troya
    #11 Vota Vota

    -33 i El caballo de Troya 18-02-2011 22:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si por desdoblar una carretera que beneficia a los ciudadanos porque se evitan accidentes, tienen que ir a la carcel, ¿que habria que hacer con Rubalcaba por chivarse a los de la ETA? ¿Que tendriamos que hacer con Zapatero por meternos en el pozo donde nos ha metido con tantas mentiras? Ahora soy verde y veto el plan hidrologico y cierro Garoña, ahora aumento la vida media de las nucleares y construyo deslinizadoras que contaminan mas que el plan hidrológico y ademas gastamos mas energia eléctrica. ¡Total como somos un pais muy productor de electricidad con los molinillos que hemos construido y la energia solar.

    ¿Que habria que hacer con Pepin Blanco por hacer cumplir la ley de costas a todos menos a su chalecito de Galicia frente a las islas Cies?

    ¿Que tendriamos que hacer con el ministro de industria Sebastian por subirnos la electricidad, el gas, la gasolina? ¿Donde está aquella propuesta cuando el PSOE estaba en la oposición de reducir el impuesto al petroleo?

    Bueno ya lo dejamos por hoy, pero creo que nos quedariamos sin gobierno, estarian todos en la carcel como mínimo.

  • Ferocactus
    #12 Vota Vota

    23 i Ferocactus 18-02-2011 22:24

    10.000 encinas que se ha cargado la Cospedal, ahora va a por las de Castilla la Mancha, a ver si arrasa.

  • Ferocactus
    #13 Vota Vota

    20 i Ferocactus 18-02-2011 22:40

    "El caso es que las obras de desdoblamiento de la carretera se ejecutaron y, cinco años después, la Justicia dice que son ilegales y obliga a la Comunidad de Madrid a restituir la zona y dejarla como estaba antes de las obras. ".....Pues que pague la Cospedal esa restitucion con sus sueldazos...¿o lo vamos a pagar entre todos?

  • patufet
    #14 Vota Vota

    14 i patufet 18-02-2011 22:45

    A ver, caballito de multi, ¿cómo es eso? Ah, ya. Delinquir, amenazar y pasarse por el forro todo tipo de leyes pero para "beneficar" al ciudadano. Justo como en la gúrtel, ¿no? Acabáramos. Yo creo que te falta un reflexivo. No es beneficiar, sino beneficiarse.

  • Joan47
    #15 Vota Vota

    13 i Joan47 18-02-2011 22:50

    Y las encuestas dan al PP con mayoria.Sí es que la incultura de este país da miedo.

  • incivilizado
    #16 Vota Vota

    11 i incivilizado 18-02-2011 22:51

    Alea iacta est, política de tierra quemada, de hechos consumados... total luego no pasa nada de nada, responsabilidad 0 de los que toman decisiones aun a pesar de saber que son contrarias a ley o directamente injustas. Y es que esto sigue siendo EEshhhpañiiaaa, leches!

  • Tianino
    #17 Vota Vota

    17 i Tianino 18-02-2011 22:54

    Lo de siempre. La noticia trata de la prevarición de Aguirre y Cospedal, delito que si es de prevaricación tiene cárcel, pero sin embargo resulta que el delito de las bellotas se mezcla con el de los faisanes para que al final quién destruyó el medio ambiente fuera Rubalcaba y así se acaba con Rubalcaba. Es verdad lo que dice Leo Bassi en su blog: los fachipeperos no votan a un partido por convencimiento democrático, sino por FE. La fe no les permite razonar y les puede convencer de que 4 + 4 son siete.

    Pero no pasa nada. Aquí si no interviene en algún momento una comisión especial de la Unión Europea para investigar a fondo al partido de Franco, el ATADO Y BIEN ATADO continuará haciendo estragos con el Gürtell y los tamayazos que se avecinan.

    Mientras, a pesar del 4 + 4 = 8 que nos muestra como imposible que después de tener a ETA contra las cuerdas definitivamente gracias a este gobierno se negocie con ella, cosa que tampoco sería ilegal para obtener la paz, el resultado para el facherío ferviente será 4 + 4 = 15; Rubalcaba, a la cárcel por cazar faisanes con el Juez Garzón y vamos a olvidarnos de las belloteras.

  • Nisio
    #18 Vota Vota

    -13 i Nisio 18-02-2011 22:54

    No entiendo de leyes. Pero si no se puede aplicar la suspensión cautelar para todo un estatuto de autonomía o una ley del aborto, ¿por qué se va a poder para una obra pública de estas características?

    Y lo de impacto medioambiental...he visto obras que lo han pasado y otras que no y de vergüenza los dos casos. Esos informes se hacen muchas veces a medida de los intereses.

  • Quina creu
    #19 Vota Vota

    -27 i Quina creu 18-02-2011 22:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Carretera segura y progreso: 1 - Ecologistas trasnochados: 0

  • electrico
    #20 Vota Vota

    3 i electrico 18-02-2011 23:30

    ¡¡¡ ENHORABUENA A LOS CIUDADANOS COMBATIVOS QUE TIENEN LA ECOLOGÍA COMO VALOR SOCIAL !!!! ¡¡¡ QUE SE HUNDAN LOS POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS QUE VAN CONTRA LAS LEYES Y QUE PAGUEN EL DAÑO CAUSADO CON SU PROPIEDADES !!!! SIN DUDA ESTO ES BUENO PARA MADRID, ÁVILA, CACERES Y HASTA PARA SIDNEY Y NEW YORK.

  • bubobubo
    #21 Vota Vota

    1 i bubobubo 19-02-2011 00:28

    ¿Y que?... Van a seguir campando a sus anchas porque en este país no hay nadie que les pueda parar los pies. Han hecho, hacen y harán lo que les salga de... las narices. Ahora le toca, entre otros supongo, el turno a Tres Cantos y su GRAN CAMPO DE GOLF, eso sí, muy ecológico porque es verde. El mismo procedimiento, las mismas formas... todo exactamente igual.. y cuando la UE quiera pararlo, el daño ya estará hecho (aguas contaminadas,...). SOS

  • JuanVK
    #22 Vota Vota

    8 i JuanVK 19-02-2011 00:42

    Democracia 1 Posdictadura y Empresarios 0

    Gol de la Naturaleza de penalti por entrada salvaje del Hormigón en el minuto 90

    Campo: La Tierra

    Arbitro: La Moralidad

  • Siniestra falaz
    #23 Vota Vota

    -14 i Siniestra falaz 19-02-2011 00:42

    la sentencia del Supremo no pueda resucitar las 10.000 encinas centenarias que arrancaron para hacer el desdoblamiento".

    ---------------------

    Ahí es nada 10000 encinas centenarias. ¿Saben Ud que 10000 encinas centenarias alineadas necesitarián 200 kms de carretera?. No digan Ud. barbaridades. 10000 encinas centenarias no las habrá en toda la Comunidad de Madrid.

  • contrarafa
    #24 Vota Vota

    7 i contrarafa 19-02-2011 01:04

    No sé, a vosotros, pero a mi estos que piensan que la comunidad de Madrid es su cortijo, me están hinchando cada día mas los ..........

  • ObiWhan
    #25 Vota Vota

    9 i ObiWhan 19-02-2011 01:16

    No sabia yo que ahora a los "pelotazos" urbanisticos se les llama "carreteras seguras" ... 2.500 viviendas, un campo de golf, 370 de inversion en "proyectos urbanisticos" ... unos se lo llevan calentito y otros pagan las obras ... Aviso a navegantes, la Justicia es lenta pero acaba llegando ...

  • Paco843
    #26 Vota Vota

    3 i Paco843 19-02-2011 02:48

    Para mí, que esto acabará como el hotel del Algarrobico.

  • miloren
    #27 Vota Vota

    -13 i miloren 19-02-2011 02:53

    Este desdoblamiento ha sido la única cosa que los madrileños deberíamos agradecer a la tipa esta. Ecologistas en Acción, a quienes nunca dejaré de apoyar lo bastante, han hecho bien no obstante en oponerse por las formas utilizadas por la señora, pero se equivocan encastillándose en lo de obligar a destruir lo construido, deben utilizar de alguna forma esta ventaja ganada en los tribunales para mejorar otros aspectos de la zona y sobre todo donde hay que dar es en la especulación. Es bastante simple, el problema especulativo existe, el problema de accidentes también (quien lo niegue ni sabe ni a tocino de lo que era esta carretera antes del desdoblamiento), ¿qué problema hay en solucionar ambos problemas?

  • JANO
    #28 Vota Vota

    5 i JANO 19-02-2011 02:54

    los mensajes de caballo de troya y quina creu son falsos por que aluden a una información que es contraria. en la noticia se demuestra que no hay accidentes antes de la carretera y se vincula esta a la especulación, pero ellos miran a otro lado

    no deis bola a estos, ni les votéis negativo, obviarles, solo quieren llamar la atención

  • fb30fb
    #29 Vota Vota

    -13 i fb30fb 19-02-2011 05:45

    ¡¡¡¡¡ GRACIAS POR TU GESTION ¡¡¡¡¡ ya que este desdoblamiento a hecho que el numero de accidentes en esta carretera con muertos haya pasado de 6 u 8 muertes aprox anuales a un numero de CERO.

    Lastima que no fuera antes ... y mi hijo estaria vivo

  • Rubio
    #30 Vota Vota

    8 i Rubio 19-02-2011 07:11

    EN ESTE PAIS LA JUSTICIA SIEMPRE LLEGA TARDE Y MAL, CUANDO OCURRE UNA DENUNCIA DE TODO ESTO HACE AÑOS DEBERÍAN HABER OBLIGADO A PARALIZAR LA OBRA CAUTELARMENTE ¿LES SUENA ESO A LOS JUECES? AHORA LAS COSTAS DE DESHACER LO HECHO LAS VA A TENER QUE PAGAR LA COMUNIDAD LO QUE EQUIVALDRÁ A MÁS RECORTES DE SERVICIOS A LOS CIUDADANOS ¡VOTAD A ESPERANZA AGUIRRE HASTA LA MUERTE SI ESTO HUBIERA PASADO EN OTRA COMUNIDAD SE INCENDIABA ESPAÑA!

  • Manu Oquendo
    #31 Vota Vota

    -15 i Manu Oquendo 19-02-2011 07:12

    Muchos de los que hablan desconocen la carretera y el fantástico servicio que está prestando. El movimiento ecologista se va a quedar en pelotas delante de la gente porque lo que dice Esparanza es cierto: Siempre les ha interesado más una cagarruta de gato montés que la vida de las personas y de los propios animales.

    Por ejemplo: Se callan como muertos ante.

    10 millones de cerdos estabulados en subterráneos en una Cataluña convertida en el vertedero de los orines y caquitas que los holandeses ya no pueden tener por más tiempo en Holanda. Eso es tortura animal a escala masiva.

    Les van a dar su merecido en las elecciones por hipócritas y vividores.

  • nirgal
    #32 Vota Vota

    11 i nirgal 19-02-2011 07:35

    El Tribunal Supremo nos da la razón.

    El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declaraba nulo de pleno derecho el acuerdo del Consejo de Gobierno por el que se aprobó el desdoblamiento de la carretera M-501. Ecologistas en Acción pedirá la ejecución de sentencia y estudia la apertura de la vía penal contra los consejeros de transporte que autorizaron el desdoblamiento y contra Esperanza Aguirre. La sentencia es firme y no recurrible.

    La Sentencia del Tribunal Supremo, entregada a las partes el viernes 18 de febrero, consta de 16 páginas y ha sido emitida por la Sección Tercera. Esta sentencia responde a un recurso de casación que interpuso la Comunidad de Madrid, en 2008, contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se declaraba nulo de pleno derecho el acuerdo del Consejo de Gobierno de 21 de julio de 2005, por el que se aprobó el desdoblamiento de la carretera M-501, desde el kilómetro 22 al 39, entre Quijorna y Navas del Rey. Al oeste de la Comunidad de Madrid.

    Este acuerdo se tomó sobre un proyecto que había sido desestimado en 2000 por Alberto Ruiz Gallardón, tras la emisión de una declaración de impacto negativa por parte de la Consejería de Medio Ambiente y de un informe, también contrario, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

    La Comunidad de Madrid, para justificar, la ejecución del desdoblamiento declaró el proyecto de interés público por la elevada siniestralidad de la carretera, a pesar que los datos de la propia Consejería de Transportes clasificaban la carretera de la M-501 como de baja peligrosidad.

    La sentencia, hecha pública, anula los acuerdo tomados por el Consejo de gobierno y la Consejería de Transportes por diversos motivos. Entre ellos, cabe destacar la ausencia de consultas previas a la Comisión Europea, por afectar a un espacio incluido en la Red Natura 2000, concretamente la Zona de Especial protección para las Aves, denominada Encinares de los ríos Cofio y Alberche y el Lugar de Interés Comunitario de las Cuencas de los ríos Alberche y Cofio.

    Igualmente, la sentencia considera que no se dan los motivos de interés público por los que sería justificable la ejecución del proyecto. De esta forma se afirma que la seguridad vial no es equiparable a los intereses públicos de salud humana o de seguridad pública, esgrimidos por la Comunidad de Madrid que justificarían que, a pesar de existir una declaración de impacto ambiental negativa, se aprobara el desdoblamiento.

    Ecologistas en Acción valora muy positivamente la sentencia y recalca que se trata de un pronunciamiento judicial firme y no recurrible. En los próximos días, la organización solicitará la ejecución de sentencia y la restitución de la zona a su estado anterior al inicio de las obras. Igualmente iniciará el estudio de apertura de procedimiento penal contra Esperanza Aguirre y los consejeros de Transporte que autorizaron las obras, Francisco Granados, Mª Dolores de Cospedal y Elvira Rodríguez. En todo momento supieron que lo que estaban haciendo era contrario a la legalidad, incluso se manipularon las cifras de siniestralidad de la carretera y paralizaron el proyecto de mejora de la carretera (sin necesidad de desdoblar, que en 2004 ya estaba en fase de expropiaciones.

    Ecologistas en Acción

    18 de febrero

    PDF de la sentencia:

    http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/sentencia.pdf

  • Indignado
    #33 Vota Vota

    -17 i Indignado 19-02-2011 07:41

    "la sentencia del Supremo no pueda resucitar las 10.000 encinas centenarias que arrancaron para hacer el desdoblamiento".

    Juas Juas Juas!! Ya puestos, 100.000 encinas centenarias.

  • nirgal
    #34 Vota Vota

    9 i nirgal 19-02-2011 07:45

    Por cierto que se manipularon datos de siniestralidad para "justificar" las obras. Se adjudicaron accidentes a tramos de carreteras subsidiarias y accesos que no estaban en la propia via M-501.

    Los datos de la DGT hablan por sí solos. La disminución de accidentes estos ultimos años se ha producido gracias a las nuevas normativas viarias y es merito del ministerio del interior, que ha sabido aplicarlas. El desdoblamiento de la M-501 sólo ha servido para hacer ricos a unos pocos y para expropiar terrenos a muchos.

  • nirgal
    #35 Vota Vota

    7 i nirgal 19-02-2011 07:55

    TODA LA INFORMACIÓN, y las noticias generadas desde el inicio del plan de la M-501 esta disponible en :

    http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique117.html

    Alucinante. Los alcaldes manipularon las cifras de accidentes en la via en connivencia de Esperanza Aguirre, las ilegalidades realizadas se deben a la necesidad que tenían muchos empresarios de la construcción de una carretera que aumentase la capacidad de acceso para el triunfo de los planes de especulación inmobiliaria en la zona. Actuaron fraudulentamente en el transplante del arbolado, ect...

    NO TIENE DESPERDICIO!!!

    Se puede llevar una cronología de cómo el gobierno de la CAM actúa al margen de la ley y sin nigún respeto por los derechos de la ciudadanía.

  • LaHorquilladelHereje
    #36 Vota Vota

    11 i LaHorquilladelHereje 19-02-2011 08:42

    La presidenta de la Comunidad de Madrid se preguntó entonces: "¿Qué son más importantes, las personas o los pajaritos?", ya que la llamada autovía de los pantanos surcaba una Zona de Especial Protección para las Aves.

    Hay que contestarle las aves y las personas son importantes por eso es impòrtantate proteger a ambos de los personas pajarraco como Aguirre Cospedal y Acebes.

    La responsabilidades deberían continuar por la via penal si se demuestran intereses personales urbanísticos.

  • Juan Nadie
    #37 Vota Vota

    9 i Juan Nadie 19-02-2011 08:45

    Esta noticia, demuestra lo inoperante que es la justicia en España. Se permite que se lleve a cabo un daño irreparable, al no suspender las obras de modo cautelar, o bien habiendo enjuiciado el asunto con la debida urgencia, ¿a qué biene ahora esta sentencia? No es posible ya que la zona afectada vuelva a su estado anterior. El tribunal es tan culpable como el gobierno autonómico de Madrd en este estropicio. Espe y los jueces CULPABLES.

  • nirgal
    #38 Vota Vota

    4 i nirgal 19-02-2011 08:46

    1.1.- Análisis de la seguridad vial de la carretera M-501:

    Según los criterios de los informes de la Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid (Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid 2000, 2001, 2002, 2003, 2004), existen tres indicadores básicos de la seguridad vial: puntos negros, tramos negros e índice de peligrosidad.

    Puntos Negros: Se define como aquellos puntos kilométricos en los que se han producido tres o más accidentes con víctimas en el año de estudio. Para ello se han utilizado los cuestionarios estadísticos facilitados por la Dirección General de Tráfico.

    Tramos Negros: son considerados como tales aquellos tramos de un kilómetros en los que se han producido tres o más accidentes con víctimas en el año de estudio, se ha seguido el mismo sistema y la misma procedencia de datos que se ha utilizado en los puntos negros. Se han usado cada uno de estos tres indicadores básicos establecidos por la Comunidad de Madrid para valorar la seguridad vial de la M-501.

    1.1.1.- Puntos negros en la M-501.

    Según los informes elaborados por la propia Dirección General de Carreteras de la Comunidad e Madrid, en el periodo 2000-2004 no ha habido ningún punto negro en el tramo de carretera que se pretende desdoblar. De hecho, no se ha detectado ningún punto negro en toda la carretera M-501 en los últimos años (Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid 2000,2001,2002,2003,2004).

    1.1.2. Tramos negros en la M-501.

    Según los informes elaborados por la propia Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, el número de tramos negros en el itinerario de carretera del proyecto de referencia (desdoblamiento de la M- 501 entre Quijorna y Navas del Reyes), es sensiblemente inferior al número de tramos negros existentes en el tramo actualmente desdoblado. De hecho, en el tramo desdoblado de la M-501 no había puntos ni tramos negros antes de ser desdoblada, sino que aparecieron tras desdoblarla: han aparecido hasta 13 tramos negros que antes no existían. (Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas Urbanismo y Transporte de la Comunidad de Madrid 2000, 2001, 2002, 2003, 2004).

    Los propios informes de la Comunidad de Madrid recogen que: respecto a los tramos negros, éstos se encuentran mayoritariamente en vías de alta velocidad y gran capacidad, como son las de la zona sur y las del área metropolitana. La carretera de Colmenar Viejo mantiene un número similar de tramos al de años anteriores.

    Por otro lado, existen áreas de la Comunidad de Madrid que continúan casi totalmente libres de puntos negros y tramos negros, como son la zona norte, la zona sureste y la zona suroeste. (Accidentalidad, años 2000, 2001, 2002. Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, D.G.C., Comunidad de Madrid). Hay que tener en cuenta que precisamente la carretera M-501 se localiza en la zona suroeste de la Comunidad de Madrid.

    1.1.3. Índice de Peligrosidad de la M-501.

    El índice de peligrosidad es un parámetro muy importante que se obtiene dividiendo el número de accidentes con víctimas entre la longitud del tramo estudiado multiplicado por la Intensidad Media Diaria (IMD). Este índice establece el siguiente rango de peligrosidad, al que en su representación gráfica se le corresponde un color:

    Sin color: Carretera sin accidentes Verde: menos de 50 Azul: de 50 a 99 Negro. De 100 a 149 Amarillo: de 150 a 199 Naranja: de 200 a 299 Rojo: más de 300

    Puede consultarse mapa de peligrosidad con la interpretación de colores en:

    http://www.madrid.org/carj/run/j/Ca...

    Según los distintos informes de accidentalidad de la Comunidad de Madrid, el índice de peligrosidad de la M-501 se mantiene en el rango menor, menos de 50, siendo el índice de peligrosidad igual en el tramo desdoblado que el del proyecto de referencia (salvo en los últimos años en la Venta del Cano, y precisamente corresponde con un tramo ya desdoblado). Por tanto, el índice de peligrosidad de la carretera M-501 no es superior al de otras carreteras de su misma categoría y densidad/características de tráfico (según los mapas del índice de peligrosidad de todos los años analizados), y se establece dentro de los de menor peligrosidad.

    1.2.- Conclusiones sobre la Declaración de Interés General del desdoblamiento de la carretera M-501 y su seguridad vial:

    Teniendo en cuenta el análisis de los indicadores básicos de seguridad vial en la carretera M- 501, que se extraen de los informes oficiales de la Comunidad de Madrid, se concluye:

    - Los datos oficiales de la Comunidad de Madrid no revelan que la carretera M-50

  • tachin
    #39 Vota Vota

    9 i tachin 19-02-2011 08:46

    La sentencia deja claro que es una obra ILEGAL y que los que han hecho ese proyecto sabian que era ilegal porque ya en el 2008 se lo decia el TSJM por lo tantp una PREVARICACION pura y dura ya estan tardando en presentar su DIMISION los responsables

    Aunque estos diran que estan UNGIDOS contra sus ILEGALIDADES y por lo tanto las leyes no son nadie para decirles lo que tienen o no tienen que hacer

  • Gato Callejero
    #40 Vota Vota

    -16 i Gato Callejero 19-02-2011 09:17

    Después se preguntarán los Zeporros por qué Esperanza Aguirre les gana las elecciones por mayoría absoluta.

  • SeñorWilson
    #41 Vota Vota

    -12 i SeñorWilson 19-02-2011 09:18

    ¿Devolver la zona a su estado original?

    Pero ¿original, original?

    ¿Y de dónde van a sacar los dinosaurios?

  • Humana
    #42 Vota Vota

    12 i Humana 19-02-2011 09:25

    Esto es "condena firme". Pues, pregunto: ¿van a dimitir y apartarse de la vida pública Aguirre, Cospedal, y todos los alcaldes de la región? Y si no, ¿cómo los vamos a inhabilitar?

  • Croniamental
    #43 Vota Vota

    12 i Croniamental 19-02-2011 09:44

    ¿Y quién va a pagar ahora este disparate? Los ciudadanos de Madrid, claro. ¿Cuándo van a ser responsables los políticos de las barrabasadas que cometen? ¿Han de seguir siendo los únicos profesionales que carezcan de responsabilidad civil en las decisiones que toman? El TS debería obligar a Aguirre y a Cospedal al pago integro de las obras, tanto de construcción de la carretera como de la reversión del terreno a su estado original. Pues sólo ellas, por su soberbia, afán prevaricador, despotismo, y profunda desinformación medioambiental, son las responsables de este carísimo dislate.

  • chiclanero
    #44 Vota Vota

    -2 i chiclanero 19-02-2011 09:55

    Unos dicen que la condena es unicamente presentar el informe de impacto medioambiental con el sello de la UE, otros que la condena es "borrar" (ni que fuese un dibujo) la autovía y devolver los terrenos su estado original pero ninguno cuelga la sentencia en PDF. ¡NO ME CREO NA!

  • pipeblanco
    #45 Vota Vota

    4 i pipeblanco 19-02-2011 09:57

    Otra mas, y van ............................... de penita y de dolor. Esta señora es la primera privatizadora del reino, que miedo me da la sanidad, al tiempo.

  • ruicid
    #46 Vota Vota

    12 i ruicid 19-02-2011 09:59

    Ayer les mande este comentario y no me explico eo motivo de que no haya sido publicado, Pues no hay en él nada que pueda ser ofensivo. Únicamente emito una opinión de un habitante de la Región en cuestión.

    Soy ecologista; pero nunca antepondré, la ecología al ser humano.

    Es cierto que la llamada carretera de los pantanos necesitaba de una remodelación y de un trazado que diera vida y comunicación entre la Capital y lo que conocemos como sierra oeste de Madrid.

    Pero se podía haber hecho respetando la naturaleza y los hábitats naturales, con el fin de que este extremo de la región de Madrid, que linda con Ávila, Segovia y Toledo. Dejara de ser un coto de caza y un Cortijo de cuatro terratenientes a ser una comarca que por su clima, belleza del paisaje, flora y fauna, hiciera de estas tierras un lugar donde miles y miles de madrileños viniesen a pasar sus vacaciones y los fines de semana.

    Pero, aquí las cosas se hacen siempre por bemoles. Esperanza Aguirre, y su equipo de entonces, se tomaron a guasa las directrices de Bruselas. Incluso, el informe negativo del anterior Presidente de la Comunidad (por cierto también del PP.) y realizaron por su cuenta y riesgo el desdoblamiento, entrando en estas tierras como un elefante en una cacharrería.

    Destrozando o barrenando lo que quisieron y como quisieron.

    Parece ser que la sentencia les condena a reparar el daño causado y a restablecer las cosas como estaban. No sé si esto ya es posible. Lo que sí sé, es que esto supondría un gasto tremendo.

    Ahora bien lo que no me gustaría es que Esperanza, Granados, Cospedal y algunos otros se fueran de rositas. Lo justo es que se les juzgara por el delito de prevaricación, y que pagaran con su patrimonio personal su capricho.

  • guadabraz
    #47 Vota Vota

    -8 i guadabraz 19-02-2011 10:00

    !!No por favor que no la desmonten!!

    Que se la traigan a Jaén al proyecto interrumpido de la A32.

    ¡¡LO QUE NOS MERECEMOS NO ES UNA CRISIS

    ES EL EXTERMINIO DE LA CLASE POLÍTICA!!

  • chiclanero
    #48 Vota Vota

    -4 i chiclanero 19-02-2011 10:03

    Lo de "borrar" me recuerda a la pelicula "¿Quien mató a Roger Rabbit?. ¿Es la autovía de los dibus?, ¿Madrid es Diboliwood?...

  • Mijail Sergeievich G
    #49 Vota Vota

    10 i Mijail Sergeievich G 19-02-2011 10:04

    Esta sentencia debería ir aparejada con una sentencia de inhabilitación de los cargos públicos que consintieron la tropelía. Es un caso claro de prevaricación, pues era notorio y público que los informes medioambientales no eran favorables.

    La CAM ya se ha gastado 75 millones en hacer una carretera que no debería haber hecho y ahora con los impuestos de todos se va a volver a gastar otro importe que sería necesario para otros menesteres. La condesa de Murillo debería dimitir, ya son muchas tomaduras de pelo.

  • enriqueb
    #50 Vota Vota

    8 i enriqueb 19-02-2011 10:04

    ¿Quien pagó el asfaltado y quien va a pagar el desasfaltado?

    La Ejpe no va a poner ni un duro.

    Los jueces le dan patadas a los políticos en nuestro culo.

    Las dos castas son intocables.

  • chiclanero
    #51 Vota Vota

    -10 i chiclanero 19-02-2011 10:06

    Ten cuidado guadabraz que tevan a acusar de Franquista...

  • numeritos
    #52 Vota Vota

    -13 i numeritos 19-02-2011 10:07

    ¿Se ha cumplido la sentencia del Algasrrobico?. ¿Lo han volado?...Pues ya está.

  • chiclanero
    #53 Vota Vota

    -12 i chiclanero 19-02-2011 10:10

    Per no os preocupeis los Madrileños, ¿que son 75 milloncejos al lado de los 700 de los cocodrilos Andaluces?

  • patufet
    #54 Vota Vota

    3 i patufet 19-02-2011 10:22

    Otro intento. Para Jano, en el 29. Había otro que ha debido perderse, ya sé que mi servidor anda chungo, al contrario que el de los fascistas que tienen acceso directo y selecto. Denuncias que los mensajes de los fascistas a sueldo son falsos y sin embargo abogas por "no votarlos en negativo". O sea, dejarles cancha libre. ¿Mande?

  • Marxiano Virtual
    #55 Vota Vota

    3 i Marxiano Virtual 19-02-2011 10:23

    #44 SeñorWilson, Fraga todavía está disponible. Y de aquí a que se jubile...

  • TAXUS VK
    #56 Vota Vota

    4 i TAXUS VK 19-02-2011 10:24

    LOS GASTOS LOS PAGARAN LOS PRIMOS DE SIEMPRE, OSEA NOSOTROS

  • Marxiano Virtual
    #57 Vota Vota

    9 i Marxiano Virtual 19-02-2011 10:28

    Ojalá pudiéramos "borrar" los 7000 millones gastados por el PP para obras y fastos del (afortunadamente) fracasado "Madrid 2016"... "total, por tres trajes".

  • Marxiano Virtual
    #58 Vota Vota

    8 i Marxiano Virtual 19-02-2011 10:35

    #57 patufet, la verdad es que yo también estoy un poco harto de que el fascio tenga barra libre, y el censor de Público sólo censure una y otra vez a quienes luchamos por la democracia. Afortunadamente tenemos el "voto negativo", y podemos castigarlos democráticamente. Es un derecho que ya existía en la antigua Atenas originalmente (el ostracismo), y que deberíamos recuperar en la democracia moderna... poder "nominar" a tanto facha como en los "Realitis" basura.

  • Jake Sulli
    #59 Vota Vota

    3 i Jake Sulli 19-02-2011 10:39

    Vergüenza de país, país de pandereta y comisión. Especulación, especulación...y lo triste es que hacen lo mismo partidos de todos los colores. Todos conocemos algún caso similar y tan escandaloso o casi, llevado a cabo por alcaldes de medio pelo, alclades o presidentes de comunidad autónoma. Gobiernan a golpe de comisión y siendo lo ejecutores de intereses privados de los de siempre. Lo dicho, una pena. Sobre todo para nuestros hijos, que van a recibir un mundo verdaderamente infame: trabajo precario, comida transgénica, naturaleza disminuida a la mínima expresión...

  • txhulu
    #60 Vota Vota

    7 i txhulu 19-02-2011 10:57

    Caballo de troya, y ?donde deberian estar tus amos de Genova,y faes,?Casos Yakolek, Prestige,Irak etc....... CRIANDO MALVAS.

    Salud, no a todos claro.

  • julsal
    #61 Vota Vota

    13 i julsal 19-02-2011 10:58

    "¿Qué son más importantes, las personas o los pajaritos?"

    Que "cachonda" eres, Esperanza.

    Te voy a contar algo:

    Hace unos cuantos años, cuando en este pais las personas, porque eramos personas, ¿no lo sabias?, nos esforzabamos en intentar asimilar cosas como aquella asignatura tan importante como era la Formacion de Espiritu Nacional, era algo muy comun entre los crios el insultarse llamando idiota o imbecil al projimo.

    Una mañana, una profesora, nos lo puso clarito, nos explico en que consistia la imbecibilidad y la idiotez, nos explico que se trataba de una enfermedad, nos explico que los idiotas y los imbeciles no tenian la culpa de serlo, que habian nacido asi, que estaba muy feo el insultar de esa forma a una persona.

    Como yo no padezco esa enfermedad lo comprendi y puedo asegurate que hace casi medio siglo que no le he vuelto a llamar idiota o imbecil a una persona.

    Hace un rato, despues de leer el articulo, y la frasecita esa tan "cachonda", me han entrado unas ganas terribles de espetarte el que eres una imbecil como la copa de un pino.

    Le puedes dar las gracias a la señorita Goñi, la profesora que nos dio la disertacion al respecto en su dia, el que yo hoy no te llame imbecil.

    Lo que si que te puedo decir, sin ningun tipo de dudas, es que eres una mala persona, eres mala, solo eso, mala. Cuatro letras que lo dicen todo, tienes muy malos sentimientos y quizas no tengas ninguno bueno. Esperanza Aguirre eres una mala persona y me das pena.

    Con tu pan te lo comas.

  • francisco1984
    #62 Vota Vota

    4 i francisco1984 19-02-2011 11:03

    Solo tiene una vertiente negativa esta noticia, y es que la carga económica recae sobre la comunidad de Madrid, es decir, sobre todos nosotros, que en su día pagamos las obras para la autovía, y ahora volvemos a pagar la vuelta atrás. La incompetencia de unos políticos que siguieron adelante con un plan declarado ilegal por un tribunal. Al menos deberían asumir su responsabilidad política, ya que patrimonial es imposible.

    "los ecologistas y todo el mundo saben que [la restitución ordenada por el Supremo] es un tontería y algo de imposible cumplimiento."

    Todo el mundo sabe que no se pueden cumplir las sentencias del supremo. Tomen nota ciudadanos

  • Asi he hablado
    #63 Vota Vota

    0 i Asi he hablado 19-02-2011 11:22

    Pues yo prefiero que dejen la caterretera y manden a la carcel los que han cometido las irregularidades.

  • Orson
    #64 Vota Vota

    -8 i Orson 19-02-2011 11:22

    Si claro,el separatista Mas incumple la sentencia del Supremo sobre la enseñanza en español en Cataluña pero Aguirre tiene que acatar la de la autovía.

    Los disgregadores pueden saltarse la ley a la torera y pitorrearse de la legalidad pero los demás a cumplirla a rajatabla.

    Que los separatistas que viven del chantaje al resto de España cumplan la ley y si no a la cárcel.

  • womanwithframe
    #65 Vota Vota

    6 i womanwithframe 19-02-2011 11:30

    Que la Aguirre, hace lo que lke viene en gana, sin mirar nada a su alrededor, lo sabe hasta el Tato, así de claro, otra cosa, es que sufre, su enésimo revolcón judicial, es la administración autonómica, que mas varapalos judiciales ha recibido en la historia de la España autonómica. Y, pese a todo, a sus salidas de tono, sus bravuconadas de chulkería castizo-populista de vía estrecha, la votan, a pesar de sus nefastaos colaboradores, sus sevicias en educación y sanidad, la votan. Madrileños, es para que se lo hagan mirar, claro, que viendo el papel,de la FSM, se explica , en parte tal situación. No obstante, cualquier cosa, incluído el socialismo madrileño, sería preferible a tal señora. Dá pánico, ver lo que hace, cómo lo hace, y que salvo los juzgados, nadie la pone en su sitio. ¿Es que la ciudadanía, es decir, el votante, no puede acabar de una vez por todas, con el personaje más nefasto que ha presidido la CAM?. Pregunta a responder en breve, concretamente en Mayo, y esperemos que para bien, esa señora a su casita, pasando por los juzgados que la citen , por su nefasta gestión.

  • Rascaypica
    #66 Vota Vota

    -8 i Rascaypica 19-02-2011 11:35

    Supongo que la mayoria de las personas que aparecen por aquí, sereis de almendralejo, lepe o cintruenigo, y no teneis ni idea de cual es esa carretera. Pero independientemente de lo que digais, era una obra necesaria para la gente que vive en la zona.

    Y lo de volver a la situacion anterior a la construccion es de traca...

    No me parece bien que se realicen obras o lo que sea, saltandose las normas, pero por contruir una carretera que era necesaria para un gran numero de madrileños, mi voto para esperanza no me lo van a cambiar.

    Por cierto, los de lepe que se preocupen de su alcalde y su presidente andaluz, que por mi pueden seguir regalandose pensiones e inventandose ERES. Pero a los de madrid los elegimos nosotros.

  • teatreros
    #67 Vota Vota

    3 i teatreros 19-02-2011 11:40

    que se puede esperar de esperanza, ella campa a sus anchas por su reino de taifas

  • saulo
    #68 Vota Vota

    4 i saulo 19-02-2011 12:02

    Luego hablamos de productividad y salarios, cual seria la decision de un banco que le hubiese costado el montante de que nos ha costado y nos va a costar a todos los madrileños, y la Sra. Aguirre y compañia pidiendo que se limiten los delegados sindicales para limitar gastos, y todos los voceros que se hacen eco, donde estan ahora.

  • Faragar
    #69 Vota Vota

    3 i Faragar 19-02-2011 12:03

    El mal ya está hecho, pero sería mayor si trás consumarlo no se volvieran las cosas a su estado inicial, o se permitiera que así quedasen. Es lo que ha pasado, y sigue pasando, en temas urbanísticos: primero se construye saltándose la legislación, luego se negocia y se "legaliza" lo ilegal. Es sencillamente inducción a la ilegalidad, porque no hay tribunales, ni jueces que sean capaces de ordenar las demoliciones, absolutamente, de obras ilegales, que no sólo han de ser declaradas así cuando lo son. Los gastos de la demolición deberían correr a cargo del constructor, o como en este caso del político, cuya representación no le es conferida para delinquir, haciendose extensible a quienes de oficio no obliguen a restituir la legalidad, sin necesidad de pedirlo. Para ello se debería cambiar la legislación, pero mucho me temo que a quienes legislan no les interesa, ni a unos ni a otros, porque hoy tú mañana yo. Otra cosa pudiera ser posible y es que desde fuera, en Europa, se obligara a hacerlo, como se está viendo en tantas reformas emprendidas.

  • Marxiano Virtual
    #70 Vota Vota

    4 i Marxiano Virtual 19-02-2011 12:10

    Dedicado a todos los fachas del foro... cuya cultura es todavía menor a su número, y aún menor al número de nicks de cada uno...

    http://www.youtube.com/watch?v=_7nInSTI3yQ

  • NUTRIAS DEL NAVIA
    #71 Vota Vota

    4 i NUTRIAS DEL NAVIA 19-02-2011 12:33

    Inhabilitación para cargo público a todos los implicados.Que sepan que saltarse la ley trae consecuencias

  • cherryberry
    #72 Vota Vota

    1 i cherryberry 19-02-2011 12:49

    Y digo yo, ¿que tienen estos del PP contra el águila imperial y el buitre negro? Porque en Tres Cantos, están a punto de hacer lo mismo. Han regalado 228 hectáreas a la Federación Española de Golf para construir un campo en Valdeloshielos, zona de alto valor ecológico, Aquí también campa el águila real y el buitre negro y quieren laminarlo a mayor gloria de un deporte que destruye el medioambiente. Bajo Valdeloshielos se encuentran los acuíferos que son la reserva estratégica de agua para Madrid en tiempos de sequía. Los venenos que utilizan los campos de golf para mantener la calidad del green, como pesticidas y abonos se filtrará al subsuelo y al agua. Las especies protegidas y en vías de extinción que allí campean y cazan desaparecerán aún más de lo que han hecho. Los daños nunca se repararán, como no lo podrán hacer en la carretera de los pantanos, Los daños los pagaremos los madrileños porque tiran con pólvora del rey, los contribuyentes pagamos sus desatinos, con nuestra salud y con nuestro dinero.

    Esperanza Aguirre, al contrario que Atila hace que cuando ella pase SOLO crezca la hierba, 32 campos de golf en Madrid y quiere 60, hay que dar de comer a sus amigos los constructores que con los hospitales no tienen suficiente. Esto es una tragedia ecológica además de tener un coste inasumible. Porque sus devaneos cuestan mucho dinero de los contribuyentes. Yo me imagino que para ella y sus compañeros de partido esto no será demasiado problemático. De una forma u otra nuestros impuestos acaban o bien pagando costas o "presuntamente" para los Gürtel variopintos. Arenas quiere que desaparezca la figura de "imputado" y no me extraña.

    ¿Cómo van a devolver todo a su estado natural, cómo van a hacer para devolver los terrenos expropiados, quiénes vamos a pagar todo esto? Y luego hablan de derroche. Pido su Dimisión.

  • Gato Callejero
    #73 Vota Vota

    -8 i Gato Callejero 19-02-2011 12:53

    Hay que ser idiota o majara para no darse cuenta que estas cosas en vez de quitarle votos a Esparanza Aguirre se los da a miles.

  • manuelsantos
    #74 Vota Vota

    4 i manuelsantos 19-02-2011 12:56

    Que pague de "su" bolsillo la reparación, que así yo también me confundo

  • JULIAN A P
    #75 Vota Vota

    2 i JULIAN A P 19-02-2011 12:57

    ¿Quién paga los gastos ahora?. Seguro que ni ESPPE ni su partido lo harán. ¡Viva la vida, alegre y divertida!, a ver cuándo los políticos pagan por sus malas gestiones, otro gallo nos cantaría.

  • Bakunita
    #76 Vota Vota

    3 i Bakunita 19-02-2011 12:58

    Alguien dijo que la justicia que llega tarde ni es JUSTICIA, ni sirve a nadie.

    Y ahora ¿qué hacemos?¿Volver a contratar para deshacer lo hecho a los que se lo llevaron crudo por hacerla? Y con nuestros impuestos, claro.

    ¿Y de los responsables de tal desaguisado, qué?

    ¡Qué tropa¡.

  • Bakunita
    #77 Vota Vota

    3 i Bakunita 19-02-2011 13:04

    Foreros ,un consejo, no entréis al trapo de los becarios del "señorito" Pons y de la "señorita " Cospedal.

  • tachin
    #78 Vota Vota

    3 i tachin 19-02-2011 13:07

    #47 Chiclanero Borrego y TROMPETERO PePero el #34 tiene el Pdf de la sentencia

    http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/sentencia.pdf seguro que tampoco te crees lo que dicen los Jueces no servis ni para TROMPETEROS

    Te pasa como a tu AMO que no sabe ni leer..... cada dia teneis la trompeta mas desafinada y para las elecciones estara ya insevible

  • gabi
    #79 Vota Vota

    1 i gabi 19-02-2011 13:08

    Genial el link de # 74 - Marxiano Virtual, pero al grano: Con esta sentencia del Supremo, empiezo ver luz al final del túnel judicial.

    # 15 - Joan47 - ¿Te imaginas el futuro de la (in)cultura que acusas con los recortes en la Escuela pública?

  • Libre y objetivo
    #80 Vota Vota

    2 i Libre y objetivo 19-02-2011 13:31

    #78 Gato Callejero

    Hay que ser idiota o majara para no darse cuenta que estas cosas en vez de quitarle votos a Esparanza Aguirre se los da a miles

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Hoy estoy de acuerdo con usted al 100%, el incumplimiento de la ley a sabiendas, la corrupción, el alardear de su incumplimiento, etc... es algo que le da votos a la derecha o por lo menos los confirma.

    Pero también estoy con los que por razones éticas consideran que hay que cumplir la ley, aunque sepan que la denuncia les da más votos al PP. Además con algo que está demostradísimo que es un incumplimiento, HAY UNA SENTENCIA FIRME, me imagino que sabrá lo que significa sentencia firme y sus consecuencias.

    Bueno pues lo dicho, tiene usted razón incumplir la ley por parte del PP les da votos.

  • NARIANO
    #81 Vota Vota

    3 i NARIANO 19-02-2011 13:43

    Es alucinante como esta gente del PP ningunean a la Justicia. ¿para cuando las responsabilidades políticas?

  • txhulu
    #82 Vota Vota

    1 i txhulu 19-02-2011 13:44

    #to rasca y pica. Te informo, que el alcalde de lepe, es uno de los pocos que teneis en Andalucia, es que estos leperos tieneb gracia pa tó.

    Salud,no a todos, a ti UN BUEN SARNAZO, para que haga juego contigo

  • verdeynegro
    #83 Vota Vota

    2 i verdeynegro 19-02-2011 13:52

    que manipulación de datos , si dan datos de siniestralidad de esas fechas( 1998 y 2007, aunque seguro que los accidentes son en los primeros años ) en cualquier carretera, aunque no haya sido reformada, esos índices disminuyen, pues tras la aplicación de los puntos y los juicios rápidos han bajado los accidentes mortales en toda España.

    la política de hechos consumados y la aversión a cumplir la ley cuando les interesa es algo que los tribunales deberían impedir una vez que se presenta la denuncia, pues son muchos los precedentes de estos PPros

  • marcuswelbi
    #84 Vota Vota

    -4 i marcuswelbi 19-02-2011 13:53

    Esta sentencia lo que viene a decir es lo que viene a decir. Que se ha hecho mal el procedimiento y que hay que retrotraer las actuaciones a su estado originario.

    ¿Pero quiere decir que la autovia esta mal planeada, mal construida, mal gestionada o que falta algun procedimiento en el desarrollo del expediente? Si es así se hace lo que haya que hacer, se subsana se prohibe el paso de los lugareños por esa vía hasta que se hagan las cosas bien y asunto concluido.

    Ah y sobre todo que se hagan nidos con calefacción y aire acondicionado para las crias de los buitres de diferentes especies y una madriguera "guay" para el lince de esa zona que creo que esta plagado, igual que de conejos.

  • Gato Callejero
    #85 Vota Vota

    -7 i Gato Callejero 19-02-2011 13:58

    #85

    Si,tiene usted razón, hay gente que ha votado a la carcunda izquierda que se han dado cuenta que cuando gobiernan éllos cada día hay mas miseria, por tanto votan a los que creen sus hijos pueden llevarse un trozo de pan a la boca y "progresar", no de boca sino de hechos como se puede ver en la Comunidad de Madrid.

    Por cierto, eso de Libre y Objetivo no es por que usted es un cachondo@??

    saludos.

  • Libre y objetivo
    #86 Vota Vota

    2 i Libre y objetivo 19-02-2011 14:18

    #90 Gato Callejero Pues si muchos de los que me conocen dicen que soy un cachondo, pero claro no es una valoración objetiva, ¿a saber? Por lo demás solo constataba lo dicho por usted antes. Bueno un saludo.

  • cherryberry
    #87 Vota Vota

    4 i cherryberry 19-02-2011 14:22

    Parece mentira #90 Gato Callejero

    ¿Quién te ha engañado? ¿Cuándo ha progresado el hijo de un trabajador con gente de derechas? Doblando la testuz, trabajando mucho más que los hijos de la Espe y haciendo de la necesidad virtud.Con su esfuerzo, con su dedicación y con mucha fe.

    O, ¿piensas que el Campo de Golf que quieren hacer en Tres Cantos es para los los hijos de sus votantes en paro. No, se crearán 10-50 puestos de caddy, de fregoteo, de camareros, de recepcionistas monas y lo harán a través de una ETT de algún colega. Les harán contratos en precario, les tendrán acongojados con la amenaza de no renovarles, les pagarán una miseria. Puede que coticen a la SS o puede que se les olvide. Me gustaría ver quien les va a pedir el TC1 o TC2 para averiguarlo. Para los puestos de dirección, mandos intermedios cogerán al hijo de alguien de su patio de colegio. Que naturalmente lo harán muy bien porque con sus masters en USA habrán aprendido a exprimir a tu hijo al máximo. Pero no importará porque los campos de golf son fashion ahora pero mañana dejarán de serlo. Además, dudo que haya tanto tonto con palito.

    Y cuando toque dirán que el campo de golf no rinde y pedirán ayuda a la administración que por supuesto estará compuesta por sus compis y les subvencionarán y recalificarán los terrenos y harán más viviendas que aumentarán la burbuja porque a ellos realmente no les quita el sueño el caso es enladrillar. Y todo ello gracias a tu inestimable ayuda porque con esa visión túnel que has desarrollado solo ves que estás hecho una mierda, que ellos no lo están y crees que su economía saneada y tu codicia son compatibles. Pero nada, recuerda los Santos Inocentes: "A mandar señorito que para eso estamos"...

  • quijotesco
    #88 Vota Vota

    2 i quijotesco 19-02-2011 14:39

    Bueno como solo es borrarla, y como es buena chica , pues unos padres nuestros de penitencia ,y armarla por otro lado , se me olvidaba la consejera de transportes , de la comunidad que la propia Espe la dio puerta, Dolores , creo que hoy la nombran embajadora sin plaza en Albacete para Castilla la Mancha, que como mucho es a lo que llegara y la presenta las cartas descredenciales el que no entiende ni su letra (y este quiere ser presidente) el introductor de embajadoras, Sr. Rajoy, que la caridad nos ampare si esta pasa de algo mas que de embajadora

  • bendeasis
    #89 Vota Vota

    3 i bendeasis 19-02-2011 14:44

    poca democaracia hay por alla abajo cuando los politicos no respetan decisiones judiciales y delinquen sin ser condenados

  • chiclanero
    #90 Vota Vota

    -3 i chiclanero 19-02-2011 15:21

    BENDEASIS no sabes la poca demcracia qe hay por aqui abajo, se comen 700 millones los cocodrilos y la fiscalía anti-corrupción no die ni mu. Ah, y los informes de la Agencia Tributara por el forro de lo cojones, y el tribunal de cuentas no se pa que coño lo pagamos. Como dice un amigo, ¡DE COHONE OMPARE!

  • pedro V2
    #91 Vota Vota

    0 i pedro V2 19-02-2011 15:38

    Los dirigentes del P.P no tienen ninguna sensibilidad ecologica, ni sentido de responsabilidad con respecto a la defensa del medio ambiente. Cambian las leyes a su antojo como en palencia para permitir la construccion de pistas de esqui en una zona de alto valor ecologico. Donde viven los pocos osos pardos que todavia no se han extingido.

    Por no hablar de Rajoy y su primo negacionista del cambio climatico o de la inutil de Ana Botella y sus declaraciones sobre la contaminacion en Madrid.

  • Pedro M
    #92 Vota Vota

    2 i Pedro M 19-02-2011 16:12

    "¿Qué es más importante, las personas o los pajaritos?" Pues el sentido común, señora Aguirre, un concepto que su enorme estulticia, compartida por su fiel lacaya Cospedal, está muy lejos de comprender.

  • tachin
    #93 Vota Vota

    2 i tachin 19-02-2011 16:20

    Hay Gatos que dicen votar a UPyD defienden al PP y a ESPE y denostan a ZP cual de las 3 opciones sera la suya

    Tu no eres un gato Callejeros eres un gato Casero y muuuuuuuuu mentiroso que solo tienen la opcion de hablar con la gente a traves del teclado y vertir tus complejos en este foro eso si bajo el aninimato

  • tachin
    #94 Vota Vota

    2 i tachin 19-02-2011 16:34

    Chiclanero # 96

    ¿Te llego a ti este imeil ?

    A mi SI ¿por error supongo?

    (ESTA ES LA CONSIGNA - 13-02-2011 - 19h Todos los comentarios que incluyan la frase "700 millones repartidos entre sus amiguetes a costa de los parados" es UN ARGUMENTARIO RECIBIDO DE LA C/ GÉNOVA (PP).

    Por lo que voeo a ti Si te llego ........y estas cumpliendo a rajatabla las ordenes de tus AMOS

  • Gato Callejero
    #95 Vota Vota

    -2 i Gato Callejero 19-02-2011 16:37

    Tachi@#99

    Què pesao@ tio@!!, aunque reconozco que Esperanza Aguirre los tiene muy bien puestos , mi voto ira a UPyD ya que no quiero saber nada ni de PSOE ni de PP, si quieres te lo explico en chino mandarin,cuando el Zoquete desaparezca de la vida politica el PP llevara tambien una buena racion de gato callejero, mientras tanto me callo de lo que verdederamente si se puede criticar al PP.

    No se corte si no lo entiende que no me importa volver a explicarselo.

    Salud nen.

  • cherryberry
    #96 Vota Vota

    4 i cherryberry 19-02-2011 16:53

    Gato #93

    Dices: "No es necesario que salte por peteneras, las carreteras la utilizamos todos, los ricos, los pobres y hasta los miembros de la secta Zapateril y sus parásitos satélites."

    1. Las carreteras no las utilizamos todos por igual, algunas son de peaje, aunque ruinosas.

    y otras llevan a nungún sitio.

    2, Recurrir al insulto ya en sí nos da una pista de tus ideas democráticas. Pero vale.

    3. Suponer que todo aquel que encuentre a la presidenta de la CAM un peligro mediambiental y un asalto a los bienes públicos es de la secta "Zapateril" también dice mucho.

    Tengo a bien haber tenido la inmensa suerte de en la vida he sido un parásito, es decir, vivir a costa de los demás. Siempre he trabajado en el sector privado y reconozco que el pacto entre empresario y trabajador se limita a que él me proporciona un sueldo a cambio de mi tiempo y de mis conocimientos y yo me limito a no engañarle con ninguno de esos dos parámetros. Creo que sería bueno que la mayoría - especialmente los empresarios - cumpliesen con ese contrato. Dudo que sepas de qué te estoy hablando.

    Creo que la rabia que expresas se debe a un subconsciente deseo de ser tú el parásito y por falta de habilidades o contactos no lo has conseguido. Aunque, bien podría ser que estuvieses al servicio de tu propia caverna que es heredera de aquella época de extrema placidez.

    Sin duda si de algo es culpable el franquismo es de haber generado un síndrome de estocolmo tremendo que hace que personas humildes crean que su salvación se encuentra en las manos de sus verdugos. Y con todo esto te debería dar pistas de lo alejado que está mi pensamiento de los últimos tiempos del gobierno actual. Pero dudo que la venda te permita ver más allá de tus bigotes maltrechos.

    saludos.

    "

  • nandino
    #97 Vota Vota

    4 i nandino 19-02-2011 17:14

    Lo que tienen que borrar no es la autopista a la que tienen que borrar del mapa de una vez es a la Espe.

  • tachin
    #98 Vota Vota

    4 i tachin 19-02-2011 17:20

    Gatito

    Ya te dije en un comentario que mientras te dedicaras a mentir te lo recordaria ya que a la gente como tu hay que ponerla en evidencia lo mismo que hay que quitarle al Faisan el disfraz para que se vea lo que realmente es una Gaviota con su nido en la calle Genova travestida de Faisan

    Todos sabemos en este foro de que vas pero te lo dije en un comentario y te lo repito mientras mientas con argumentos dire que mientes

    Mientes en lo de los 700 Millones

    25.000 personas han cobrado eres y solo 39 se ha detectado que hay irregularidades los 700 Mll estan en los presupuestos de La junta y es la cantidad que se han dado en eres durante 10 años o sea segun tu esas 25.000 personas todas han cometido irregularidades pero en fin a la gente como tu que mienten y se creen sus propias mentiras que se puede esperar que sigais mintiendo y eso si que es de verdaderos ignorantes por no poner otro calificativo que es el que te merecerias..........esperabas una respuesta y me preguntabas ¿en que miento? y la pedias pronto para que el culo no se te quedara pegado a la silla

    Puedes tener el culo pegago a la silla eso no es tan grave lo realmente grave es que tienes el cerebro pegado y no das para mas

    Tu tienes una enfermedad Empirica que por si no sabes lo que es te explico

    Es que se sabe lo que es No se sabe bien de donde viene y NO tiene cura y te la diagnostico basada en los conocimientos y en la experiencia que tengo en conocer mucha gente como tu

    otra mentira y manipulacion de tus comentarios

    ________________________________________________

    14-02-2011 17:46

    Será lo que sea Mariano, lo que es seguro es que no necesitará cuatro bombas para llegar a ser presidente.

    _______________________________________________

    Mientes y lo mas peligroso es que acusas en tu anonimato...Claro... de que ZP y los Socialistas pusieron las Bombas del 11 M luego os rasgais las vestiduras con BH y sois peores que ellos

    Suerte tienes del anonimato de internet y cobardia

    La desgracia que teneis es que no sois mas que unos juntaletras sin mas criterio que repetir las consignas que os marcan desde vuestros Medios de referencia

    Cualquier persona decente y con etica critica a los corruptos con argumentos pero tu no solo no criticas la Corrupcion del PP sino que la protejes y te haces complice de ellas

  • Alex Bo
    #99 Vota Vota

    4 i Alex Bo 19-02-2011 17:44

    Bravo por Ecologistas en Acción!

    Yo viajo a menudo hacía esos sitios y este tema me he preocupado desde hace años. Por fin una buena noticia medioambiental.

    La zona suroeste es la de más belleza paisajistica y riqueza natural de la región y además la carretera lleva a la sierra de Gredos, uno de los parajes más fascinantes de Castilla, que tenemos que preservar de la especulación (la gente de Candeleda, entre muchos, se ha manifestado en contra de proyectos urbanisticos en plena montaña, apoyados por alcaldes sin escrupulos).

    Hemos deteriorado Guadarrama, preservaremos la belleza restante. Ahora tendremos que pagar por aquel proyecto inmoral e ilegal de nuestra presidenta y sus siniestros acólitos.

    Es de recibo felicitar a Gallardón por haberse negado a llevar a cabo el mismo proyecto muchos años atrás, bien aconsejado.

    Y "las personas y los pajaritos" somos uno y lo mismo. No habrá personas sin "pajaritos" .

    Ya es hora de darse cuenta y actuar en consecuencia.

  • nick3
    #100 Vota Vota

    0 i nick3 19-02-2011 18:13

    Ciertamente tal vez deshacer lo ya hecho sea un gasto innecesario.

    Yo propongo que se pueda compensar con una inversión de 200 millones de euros por parte de la comunidad para comprar terrenos de interés ecológico (a gestionar por un grupo de ONG volcadas en la ecología) y que se convierta en no urbanizable el triple del terreno de monte que han convertido en urbanizable.

    Parece equilibrado, ¿no?

  • collonut
    #101 Vota Vota

    3 i collonut 19-02-2011 18:26

    Buen varapalo a la ególatra de Aguirre, se nota que ya no mandan en el Constitucional

    Ya era hora

    Libertad y República

  • txhulu
    #102 Vota Vota

    2 i txhulu 19-02-2011 18:27

    #104 tachin, suscribo lo que expones al cien por cien.Saludos, a todos no, claro

  • raton2088
    #103 Vota Vota

    3 i raton2088 19-02-2011 18:30

    Ahora esos gastos los tenian que poner de su bolsillo las dos tipejas de poco fiar, la Espe de Madrid y la Cospedal, que se la quieren colocar ahora a Castilla La Mancha, que Dios les pille confesados a los Manchegos como gane esa sátrapa y tipeja que solo vale para llevarse tres sueldazos, uno de Senadora en Madrid, otro por Consejera en Castilla La Mancha y, otro como Secretaria General del PP a nivel Nacional. Estupenda tipeja, así es como vá crear empleo acaparando todos los cargos que pueda, pero que el que mucho abarca poco puede, así le pasa que no aparece por Toledo nada más que a los Plenos, una vez al mes.

  • salud y republica
    #104 Vota Vota

    3 i salud y republica 19-02-2011 18:33

    Que esta señora pueda volver a ganar las elecciones en madrid es..., como mínimo, para echarse a temblar!! Y qué decir de la entonces consejera de transportes, la señora Cospedal, que justo hoy se presenta como candidata en Castilla - La Mancha: qué hemos hecho los ciudadanos para merecer esto?

    En cuanto al tal gato callejero o como se llame, pues eso, hay que tener cara ¡oiga!

  • Loborety
    #105 Vota Vota

    4 i Loborety 19-02-2011 18:34

    y esto, ejem, y ahora qué? el Gobierno regional manda de nuevo las excavadoras, se desarman los 18 km de autovía y aquí no ha pasado nada.....¿quien se va a hacer cargo de semejante despilfarro de dinero?¿Esperanza aguirre y sus consejeros no tienen responsabilidad ninguna en semejante desatino? sinceramente, no me explico, este pais es una berbena, esto seria para correr a gorrazos a Espe y su gobierno, .....

  • Tinin
    #106 Vota Vota

    2 i Tinin 19-02-2011 19:14

    PARA 23#

    Asi que no caben 10.000 encinas centenarias, para la construcion de una AUTOVIA, es decir el des doblamiento necesita un ancho de trabajo de 100mt, solo los carriles , medianas y arcenes necesitan casi 50 mt, es decir 18 km= 18.000, X 100 de ancho : por 10.000 encinas= 180 mt2 por encinas , cuantas caben en una parcela asi, y cuando se abla de encinas las habria de 500 años y de 50m gente como tu solo entiende de CHORIZOS, ya que estos que intentas justificar lo son.

  • Marxiano Virtual
    #107 Vota Vota

    1 i Marxiano Virtual 19-02-2011 19:25

    Desde luego, una cosa está clara: los votantes del PP madrileño son responsables subsidiarios de tamaña aberración, y deberían pasarles factura personalmente.

  • Loborety
    #108 Vota Vota

    1 i Loborety 19-02-2011 19:46

    #113 , ¿los Madrileños? hombre, yo creo que los responsables son los políticos que ordenaron las obras, ..este pais es la repera, cogen a un concejal y por poner un columpio en contra de la opinión del arquitecto municipal le meten 3 años de carcel,120.00 euros de multa y 7 años de inhabilitación, llega Espe y sus muchachos, construyen 18 km, que dice fácil pero muchos no se hacen una idea del pastizal que reprensentan 18.000 metros de autovía asfaltada, 75 millones de euros, ¿ y su demolición ahora? y viene el juez y dice que la quiten que aquí no ha pasado nada... supongo que la fiscalia y el juzgado a la vista de la sentencia habrá iniciado procedimiento para imputar al Gobierno de la CAM por prevaricación y malversación de caudales públicos, o ¿lo han dejado en unos aves marias y un rosario de penitencia para Espe y Mariloli?

  • Faragar
    #109 Vota Vota

    0 i Faragar 19-02-2011 20:32

    Ejecutar una orden judicial no es una tonteria como sostiene el Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, José Ignacio Echeverría. Es un acatamiento de obligado cumplimiento que no admite acuerdos, a los que quizás él esté muy acostumbrado en su proceder político. Acordar no ejecutar la sentencia, o hacerlo de manera interesada es prevaricación, es decir un delito, que además puede suponer cohecho convirtiendo al otro negociante (sea quien sea), en delincuente.

  • Comentaenprensa
    #110 Vota Vota

    0 i Comentaenprensa 19-02-2011 20:33

    spíritu que camina - 19-02-2011 - 14:32:49h

    Es triste para todos aquellos que luchamos por la instauración en nuestro país de una democracia, comprobar como a esta le marcan el paso precisamente todos aquellos que abominan de ella. El caso de España, triste otra vez, es diferente al resto de las grandes democracias europeas. En aquellas, sus derechas provienen al menos de una lucha contra el fascismo y el nazismo. Aquí los " conservadores" solo pueden " conservar" el franquismo que es de donde vienen , lo que añoran y lo único que entienden. La democracia es un concepto demasiado complejo para sus mentes primarias. Aquí parece que mandan los políticos corruptos y los jueces corrompidos. Las asociaciones neofascistas, los capitalistas estafadores y en los foros, un magma de ultras, fachas y retrasados, que son como el ayudante sordomudo y chepudo del doctor Frankhestein. No existe en nigún otro país de Europa un conglomerado de tele-radio-prensa basura, al servicio del neofascismo y la iglesia retrógrada como existe en este país. No existe nigún partido de extrema derecha ni en Francia ni en Austria ni en Holanda, ni.. que ponga en cuestión el estado de derecho como hace el PP en España. ¿ Es acaso una maldición? ¿ Es verdad eso de que nunca seremos europeos, ni un pais culto, ni habrá jamás un lider político conservador pero demócrata , ni un medio de comunicación conservador que no sea pura basura ?

  • Comentaenprensa
    #111 Vota Vota

    0 i Comentaenprensa 19-02-2011 20:41

    spíritu que camina - 19-02-2011 - 14:32:49h

    Es triste para todos aquellos que luchamos por la instauración en nuestro país de una democracia, comprobar como a esta le marcan el paso precisamente todos aquellos que abominan de ella. El caso de España, triste otra vez, es diferente al resto de las grandes democracias europeas. En aquellas, sus derechas provienen al menos de una lucha contra el fascismo y el nazismo. Aquí los " conservadores" solo pueden " conservar" el franquismo que es de donde vienen , lo que añoran y lo único que entienden. La democracia es un concepto demasiado complejo para sus mentes primarias. Aquí parece que mandan los políticos corruptos y los jueces corrompidos. Las asociaciones neofascistas, los capitalistas estafadores y en los foros, un magma de ultras, fachas y retrasados, que son como el ayudante sordomudo y chepudo del doctor Frankhestein. No existe en nigún otro país de Europa un conglomerado de tele-radio-prensa basura, al servicio del neofascismo y la iglesia retrógrada como existe en este país. No existe nigún partido de extrema derecha ni en Francia ni en Austria ni en Holanda, ni.. que ponga en cuestión el estado de derecho como hace el PP en España. ¿ Es acaso una maldición? ¿ Es verdad eso de que nunca seremos europeos, ni un pais culto, ni habrá jamás un lider político conservador pero demócrata , ni un medio de comunicación conservador que no sea pura basura ?

  • Orson
    #112 Vota Vota

    -2 i Orson 19-02-2011 21:01

    Si claro,el separatista Mas incumple la sentencia del Supremo sobre la enseñanza en español en Cataluña pero Aguirre tiene que acatar la de la autovía.

    Los disgregadores pueden saltarse la ley a la torera y pitorrearse de la legalidad pero los demás a cumplirla a rajatabla.

    Que los separatistas que viven del chantaje al resto de España cumplan la ley y si no a la cárcel.

  • Nuciata
    #113 Vota Vota

    2 i Nuciata 19-02-2011 22:00

    Había que borrar a todo el PP de la dmocrácia Por estar al margen de la misma democrácia.

  • cherryberry
    #114 Vota Vota

    0 i cherryberry 20-02-2011 20:30

    Alguien debería estudiar la posibilidad de inhabilitar políticamente a aquellas personas que de forma reiterada y recalcitrante vulneran la ley y actúan en su contra prevaricando con el convencimiento de que, para cuando les alcance ellos ya habrán llevado su proyecto a cabo. Esperanza Aguirre, presidenta de la CAM tiene varias sentencias en su contra por actuaciones como la de esta noticia. No contenta con esto se embarca en el siguiente proyecto que acabará condenandola (condenando a los contribuyentes que la financiamos sus locuras) otra vez al promover y tener la intención de gastar 170 millones de Euros en la construcción de un campo de golf en Valdeloshielos-Tres Cantos si consigue la Ryder Cup. La Asociación de Vecinos, Ecologistas en Acción y otras asociaciones de defensa medioambiental denuncian este desastre que se plasma con la cesión de 228 hectáreas de suelo público para la construcción - Ryder Cup o no - a la Federación Española de Golf. Con esta excusa ya construyó uno en El Encin, Alcalá de Henares.

    Hoy nos hemos manifestado muchas personas en Valdeloshielos, Tres Cantos. Quien quiera saber más, puede ver fotos de este evento en: www.3cantos.org

  • Diablillo
    #115 Vota Vota

    0 i Diablillo 20-02-2011 22:03

    Pues para la administración autonómica esto va ser un ahorro sustancial, al ser las exigencias de una carretera normal inferiores a las de una autovía. Por otro lado los ususarios van a salir perdiendo, luego la victoria no puede ser más Pirrica.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:41:36