Los investigadores piden ayuda al Congreso para salvar la I+D
PP, PSOE y UPyD se comprometen a atender las demandas de los científicos
Un colectivo de investigadores se reunió ayer con tres grupos parlamentarios.M. JARA
Noticias relacionadas
Seis representantes de los más de 2.500 investigadores españoles que se han agrupado en torno a una carta abierta contra los recortes del Gobierno en I+D transmitieron ayer su malestar a los grupos parlamentarios, a los que pidieron "movimientos políticos" que salven al colectivo investigador del paro. "El Gobierno dice que la ciencia es prioritaria para el cambio de modelo productivo, pero disminuye el número de plazas para investigadores y los presupuestos para ciencia y tecnología", denunciaba ayer el astrónomo Juan Carlos Suárez tras participar en las reuniones con los grupos parlamentarios del PSOE, el PP y UPyD para plantearles sus quejas.
Una de ellas es que los partidos políticos lleguen a un "pacto de Estado" para que los fondos de investigación no dependan de la coyuntura económica. Esa dependencia ha provocado que trabajar en investigación en España sea "una carrera de obstáculos", según Suárez, investigador posdoctoral del Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIC). "En mi centro hay gente que ha dejado la ciencia porque no ve perspectivas", lamentó el científico.
El colectivo denuncia que en el CSIC, el mayor organismo público de investigación, se ha reducido el número de plazas nuevas en un 90% debido a la crisis.
La carta abierta que se presentó ayer ha recibido 2.570 firmas de unos 170 centros de investigación de toda España, señala Suárez. Entre los firmantes figuran 68 catedráticos, varios directores de centros del CSIC y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, informa Efe.
El documento se entregó por la mañana en la Moncloa y por la tarde se llevó al Congreso. Allí, los investigadores recibieron "el mismo apoyo" de los tres grupos con los que se reunieron. La carta hace especial hincapié en la situación de los investigadores Ramón y Cajal, un programa de cinco años financiado por el Gobierno y con varias evaluaciones tras el cual los titulares pueden acceder a una plaza fija. Según denuncia el colectivo, cada vez más de estos cajales se están quedando sin trabajo. "No puede ser que estos investigadores, al frente de proyectos millonarios, se queden en la calle", señaló Suárez.
Buena acogida
"Es una pequeña estafa", comentó ayer el portavoz de Ciencia e Innovación del Grupo Popular, Gabriel Elorriaga, en referencia a esos investigadores. "Cuentan con nuestro respaldo a todos sus planteamientos", añadió .
Desde el PSOE, Guillermo Bernabéu, vocal en la Comisión de Ciencia del Congreso, transmitió al colectivo que el mismo pacto económico con el que Gobierno, sindicatos y patronal han reformado el sistema de pensiones recoge la necesidad de priorizar los contratos públicos entre investigadores y, en concreto, los Ramón y Cajal. "No queremos que se desperdicie ni un gramo de talento", señaló Bernabéu.
14 Comentarios
-
Esta iniciativa la han firmado personas como Maruja Torres, Elisa Serna, Javier Couso, Miguel Ángel Lopez (director de la desaparecida revista "Zero"), o el periodista Iñaki Errazkin. Y más de 3000 ciudadanos con nombre y apellido.
Pedimos algo muy simple; que nos escuchen a todos por medio de representantes intelectuales seleccionados por el ciudadano. Y queremos que se haga todos los meses, con los políticos presentes y en público frente a las cámaras, sin cuestionarios pactados, con libertad, como deben dialogar los que no tienen nada que esconder y tienen voluntad de progreso social. Queremos que la televisión pública sirva para algo. Y queremos que sea el ciudadano el que forme la base de un nuevo concepto de democracia.
Esto no tiene ideología, vale para todos, cabemos todos.
Necesitamos vuestra colaboración. Firmad la iniciativa y difundirlo dentro de vuestras posibilidades.
-
Curioso que en el articulo no se haga referencia a IU que desde el principio a respaldado las peticiones de los investigadores, del personal de investigación y sindicatos, tanto en la tramitación d ela Ley de la Ciencia como en la conversión a contratos de los becarios (2+2) y se ha manifestado publicamente infinidad de veces en contra de los recortes presupuestarios en el sector de la Investigación.
-
I+D, el futuro de un país moderno y lo primero que se cepillarán los PP, si llegan al poder...
estamos perdidos si no reaccionamos...
-
Pues si no se menciona a IU será porque no se ha comprometido. Djasp #3 ¿eres adivinino? Lo digo porque como los del PP ha sido uno de los tres que se han comprometido, igual tienes una bola para leer el futuro...
-
Quina creu #4 No hay que buscar mucho para saber que IU sí se ha comprometido desde hace mucho tiempo:
-
Ni IU se ha comprometido porque esta mas pendiente del pasado de España ni el resto PPSOE va a hacer algo por I+D.
Los estan friendo a recortes mientras se gastan centenares de euros en mitines politicos.
-
Merisusa #7 Mucho antes también IU también estaban comprometidos con la mejora del I+D, por ponerte un ejemplo, el primero que he encontrado en google, del 2006 http://www.iusalamanca.org/organizacion/actualidad-8/archivo/noticias/Educacion/article/iu-recuerda-en-el-comienzo-de.html
Yo no soy militante de IU, sólo he rebatido el comentario de #4; y creo que el gobierno hizo muy bien en la primera legislatura mejorando las condiciones de los investigadores, aumentando las cuantías y cambiado partes de las becas a contratos, etc, apostanto por la investigación; pero todavía queda mucho por hacer. Y lo que está haciendo actualmente el gobierno es desmontar en parte lo que había creado, y no me vale la excusa de la crisis.
Que estamos mejor que en el 2004, indudablemente. Que deberíamos estar mucho mejor, pues no te quepa duda.
-
#7 Meriusa: en efecto, el gobierno ya había acometido reformas para mejorar las condiciones de los investigadores. Ahora por lo menos no se les dan latigazos, y se les permite usar vaselina.
Ironías aparte, investigar en España sigue siendo poco menos que una lucha a vida o muerte. Una beca de investigación (mil euros pelados al mes) es incompatible con otro trabajo que le quite horas a la investigación, mientras que los diputados y senadores no tienen problemas para pelarse las sesiones y atender otro trabajo, igual de lucrativo o más.
Los investigadores tienen que apurar hasta el último céntimo y rendir cuentas cada año, mientras los políticos (del partido que sean) gastan sin control y como mucho rinden cuentas ante las urnas, aunque para entonces ya tienen la vida solucionada. Los investigadores pueden llegar a los 40 años y ver que no tienen salida profesional alguna, ni en la empresa, ni en la Universidad. Muchos acaban con la impresión de que han desperdiciado 20 años de su vida, cuando podían haber hecho trabajos mucho menos cualificados pero con más futuro.
Así que las condiciones de los investigadores no han mejorado mucho más de lo que he mencionado antes. Por cierto, hasta hace poco yo era investigador (y aún espero no haberme apartado demasiado tarde).
-
Qué desastre! España será siempre un país de pandereta. Yo soy investigador, y doy por sentado que el año que viene me tengo que ir a otro país, a contribuir al desarrollo de otro país.
PP y PSOE, salir de la sartén para caer en las brasas. Los años de gobierno de Aznar el presupuesto de investigación fue bajísimo, y la mitad de ese presupuesto iba para investigación militar.
-
#9 y #10, cómo se nota que sabéis de lo que habláis. A mí también me han arruinado media vida, o me la he arruinado yo siendo un crédulo, me da igual, tanto monta, monta tanto, la ciencia profesional es una labor excepcionalmente colectiva e individual al mismo tiempo. Pero os pido algo como colegas profesionales, porque nos necesitamos unos a otros: no lo dejéis, aunque tengáis que pedir en el metro.
-
Y nada menos que dijo el "Insomnia Jovis" que ibamos a sobrepasar a Francia en PIB.
-
El problema de fondo es que los políticos en realidad no creen que invertir en investigación sirva para mucho. Forma parte de la mentalidad cortoplacista de la casta política.
El otro problema es que para muchos investigar es un privilegio, es lo que les gusta y lo harían incluso gratis por que es algo apasionante. A mi juicio los políticos deberían cobrar dos salarios mínimos, para garantizar que el que se metiera a ello tuviera forzosamente una importante vocación social.
Y muy bueno al apuntar que buena parte del dinero en investigación va destinado a la investigación militar. ¿Qué rendimiento económico les debe dar?
-
No queremos que los políticos se comprometan con hacernos caso, queremos que nos hagan caso. Por desgracia, a día de hoy, el compromiso se ha convertido en un insulto a la inteligencia.
-
Curioso apoyo del PP cuando en Galicia no dejan títere con cabeza...
Para las 3 Universidades gallegas un total de 15 plazas Parga Pondal y fin del apoyo !!!
El PSOE dice dice pero agua y UPyD que buen vasallo si hubiere buen Señor !!!
Uno por el otro y la casa por barrer !!!
Mas información sobre Galicia
http://webs.uvigo.es/aippweb/notaPrensa_221210.pdf

Cargando...