Guifi.net demanda a la CMT por frenar las redes abiertas
Sostiene que dar internet gratis también es un modelo de negocio válido
Noticias relacionadas
La Fundación guifi.net, una organización sin ánimo de lucro que está desplegando una red donde los usuarios son a la vez los dueños de la fibra, ha presentado una demanda contra la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) por obstaculizar el despliegue de redes alternativas a las de las operadoras. También la acusa de privatizar infraestructuras públicas.
La CMT, tras años vetando proyectos de WiFi municipal gratuito, publicó en verano pasado una circular donde fijaba las condiciones que habían de cumplir las administraciones públicas para desplegar su propia red. Podrían dar acceso siempre que funcionaran como una empresa, con su plan de negocio y sin recurrir a fondos públicos para sufragar la conexión que, si es gratis para el usuario final, debe ser sostenida con publicidad o patrocinio. La decisión abrió la puerta a las redes WiFi de los ayuntamientos pero se las ha cerrado a otros proyectos como el de Guifi.net.
"Se olvida de que hay otros modelos de negocio posibles, como el nuestro", dice Ramón Roca, uno de los fundadores de guifi.net. "Tras leerse la circular, los ayuntamientos se piensan que somos ilegales", añade. Sin embargo, este proyecto, inscrito en la CMT, funciona desde 2004, tiene ya más de 12.000 hogares funcionado como nodos y una red de 18.000 kilómetros en unos 100 municipios. Ahora, la circular está frenando su expansión. Unos 50 ayuntamientos que colaboran con guifi.net se encuentran ahora en una extraña situación jurídica.
"Se olvida de que hay otros modelos de negocio posibles, como el nuestro"
Al mismo tiempo, la circular estaría provocando un efecto inesperado. "Muchos ayuntamientos están destinando recursos públicos a operadores de redes cerradas, privatizando infraestructuras públicas", denuncia Roca. Para él, la norma omite recomendaciones de la directiva comunitaria en favor de las redes abiertas. "Y una circular no puede ir en contra de una ley", añade.
Por estos motivos, la Fundación para la Red Abierta, Libre y Neutral guifi.net interpone un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional impugnando la circular y pidiendo su suspensión. El abogado Josep Jover, que ya ganó el caso contra el canon en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha redactado la demanda. "Varios ayuntamientos se habían unido a Guifi.net para dar conexión allí donde las telefónicas no querían ir y, poco después, la CMT saca la circular", argumenta Roca. En su demanda también plantea una cuestión de prejudicialidad ante el tribunal europeo porque, sostiene, la circular de la CMT contraviene lo dispuesto en la directiva relativa a la competencia en los mercados de redes y servicios de comunicaciones electrónicas y la Ley General de Telecomunicaciones.
16 Comentarios
-
Mal vamos cuando se toma más en consideración lo que conviene al mercado que lo que conviene a los ciudadanos.
-
Pues con esta lógica neoliberal, no sé qué espera la CMT para cerrar los hospitales públicos de España ¿Acaso no son una competencia desleal a la sanidad privada? Lo que hay que ver. No se estarán forrando poco las compañías de telecomunicaciones.
-
Je, pues lo llevan claro, con esto va a pasar como con la electricidad....
-
Una vez más se castra, o al menos se intenta castrar, cualquier iniciativa que vaya contra el interés de las multinacionales y, por ende, de los que manejan el cotarro y el modelo "correcto" de hacer negocios.
-
El capital manda, que es esto de una sociedad donde la gente hace las cosas gratis!!!
-
ALGO GÜELE A PODRIDO EN... INTERNET.
-
Tienes toda la razon. De la misma forma se deben de cerrar la biblitecas por su desleal competencia con las librerias y prohibir los emails porque quiten negocio a Correos, Skype?, la radio en internet?
-
hay que manifestarse ya!!!!
-
Noticias como esta hacen que cada vez me radicalize más y manifestarme me parezca poco.
No sigo porque despues esto de Publico, me censura y no me ponen mis post, pero creo que los que quieran entender entederán.
Despues nos quejamos de que en los paises islamicos cada dia se radicalizen más, y en ellos no es por el internet sino porque ganan 2 dolares diarios, y el que los gana.
-
#1 Pues en esas llevamos casi un siglo...
-
Cualquier nicho económico que pueda generar dividendos hay que regalárselo a los amigotes del PPOSE, mientras seguimos votando a esta pandilla de chorizos
-
Como siempre defendiendo a los monopolios. ¿Donde está la libertad de mercado? cada modelo de negocio es libre de correr con los riesgos que quiera y sostener su actividad con ingresos legales de cualquier tipo.
Este País no tiene arreglo.
-
Pues tienen toda la razón. Ofrecer algo gratis también es un modelo de negocio válido.
Y el país está lleno de ejemplos.
-
Cómo es posible, gente que prima el servicio al beneficio? y encima usarán firefox!! barbarie comunista!!!
-
Lo que hay que hacer es el equivalente a lucha armada.
Que cada cual tome el comentario como le de la gana
-
#1 Por desgracia es la norma.
Me cuesta encontrar un sólo aspecto de la vida social y política donde no estemos yendo hacia eso. La polémica de las descargas y ley Sinde, privatización de servicios públicos, modelo energético, rescate a la banca, política de empleo, de pensiones, fiscal...
Y sabemos quiénes son, y por qué pueden hacerlo. Por un sistema bipartidista donde sólo parece que podamos movernos entre ellos dos, donde sólo existe el espacio político que ellos delimitan, y que en el fondo es el mismo con ligeros matices, que actúan al dictado de los mismos lobbies, y según el principio que mencionas. Y lo consiguen por un sistema electoral que favorece esto mismo, unido a un discurso político basado en insultar al otro, en crispar lo máximo que se pueda, de forma que todos acabemos votando a uno para que no gane el otro.
Pueden hacerlo porque se lo permitimos. Es muy difícil hacer caer esta partitocracia corrupta desde la base, pero otras más duras están cayendo. http://www.nolesvotes.com/

Cargando...