Éxodo animal por el cambio climático en España
Medio Ambiente calcula que el 50% de los vertebrados necesitará protección debido al calentamiento global
En 2070, el abuelo español contará a sus nietos que en sus tiempos había osos en Cantabria, linces en Doñana y grandes extensiones de alcornoques en Extremadura. Algunas de esas especies habrán desaparecido para siempre del país y otras, como el lince o el alcornoque, habrán encontrado refugio cada vez más al norte, a medida que suben las temperaturas en sus territorios originarios.
Las especies más emblemáticas no serán las únicas afectadas. De acuerdo con escenarios conservadores de aumento de las temperaturas en la Península Ibérica, el 51% de los vertebrados necesitará acciones de protección a mediados de siglo y casi todas estas especies requerirán medidas legales para no desaparecer del mapa de España. Ese es el escenario que pinta el Estudio sobre impactos, vulnerabilidad y adaptación del cambio climático en la biodiversidad española, un trabajo promovido por el Ministerio de Medio Ambiente y coordinado por investigadores de la Universidad de Extremadura y el CSIC.
Unas 300 especies animales sufrirán reducción de sus hábitats
El trabajo, presentado ayer pero aún pendiente de que se publique la parte referente a fauna, es incierto, pero con fundamento. Explora cómo afectará el cambio climático a la flora y la fauna ibérica a partir de 2040 y hasta 2100 en función de los escenarios de desarrollo y mitigación de la contaminación considerados como conservadores por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Este organismo aporta datos científicos sobre los que los políticos deben aún fraguar un pacto internacional que frene el calentamiento global.
Los trabajos abarcan cientos de especies y estiman las zonas de distribución de cada una hasta el próximo siglo, durante el cual los modelos climáticos utilizados muestran que las lluvias serán más escasas y las temperaturas más altas, especialmente en el suroeste de la península.
En el caso de los vertebrados, de las 317 especies estudiadas, 300 sufrirán "significativas contracciones" en sus zonas de distribución debido al aumento de las temperaturas, según indica el trabajo, coordinado por Miguel Araújo, investigador del CSIC.
La mitad de la flora catalogada en España podría desaparecer en 2050
La peor parte se la llevan los anfibios, mucho más vulnerables a la reducción de la humedad y el aumento de temperaturas y cuya capacidad de movimiento es más limitada. Hasta el 85% de estas especies verá sus posibles territorios mermados en al menos un 30% y en ocasiones en más de la mitad entre los años 2070 y 2100.
Más de la mitad de los reptiles, aves y mamíferos de España también verán menguar sus zonas de expansión en al menos un 30% debido al calentamiento.
La situación de la flora no es mucho mejor. De las 220 especies analizadas, "casi todas" verán una reducción de la superficie climáticamente favorable para prosperar, según esta parte del trabajo, coordinada por Ángel Felicísimo, investigador de la Universidad de Extremadura. El 50% de las especies catalogadas "evoluciona hacia una situación crítica, con muy alto riesgo de desaparición pasada la mitad de siglo", señala el trabajo. La situación es especialmente comprometida para especies como el alcornoque extremeño, el roble carballo de Galicia o el pinsapo de la sierra de Grazalema, en Andalucía.
Los anfibios son los más afectados por el aumento de las temperauras
Ambas patas del estudio (flora y fauna), que ha llevado dos años, incluyen una ficha específica por cada especie en la que se detalla su situación actual y las previsiones de dónde podrán vivir entre 2040 y 2070 y entre 2070 y 2100. En muchas puede verse que el suroeste de la península queda en blanco; es decir, inhabitable.
En muchos casos, tanto en animales como en plantas, los modelos climáticos muestran un éxodo generalizado hacia el norte a medida que las temperaturas aumentan en la mitad sur del país, especialmente en el suroeste y durante los meses de verano.
"Mis hijos no verán ni un oso ni un quebrantahuesos porque estas especies se habrán ido al norte", explicaba ayer Esteban Manrique, director del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC), tras presentar la parte del trabajo relativa a la fauna. En concreto, esas especies "se moverían hacia el norte de Europa y las perderíamos", dijo Manrique.
En el caso del lince, el aumento de las temperaturas lo empujará fuera de Doñana y hacia el norte de la península. "El gran problema es la fragmentación de hábitats alertó Manrique; si no tienen corredores para moverse, acabarán todos atropellados".
Precaución
A pesar de su aval científico, los trabajos están sujetos a incertidumbre. Los modelos utilizados para prever las situaciones climáticas a más de 30 años vista sobre datos actuales son muy cambiantes y pueden desembocar en situaciones mucho más halagüeñas y también mucho más catastróficas. Dependiendo del modelo local utilizado, las proyecciones de cada hábitat potencial varían considerablemente.
Las soluciones para evitar este futuro son progresivamente drásticas. Comienzan, según los estudios, por conservar las especies in situ, designando nuevas zonas protegidas, aportando corredores para su desplazamiento o evitando que se partan los bosques sensibles por la mitad.
En los casos más desesperados, cuando los ecosistemas naturales ya no puedan sostener la vida de ciertas especies, la solución será criarlas en cautividad y formar bancos de germoplasma; es decir, enormes bibliotecas con semillas de las plantas que hoy existen, pero que pueden haber desaparecido en 30 años.
Una península cada vez más cálida
6º subida de temperatura
Es el ascenso máximo de las temperaturas que se espera en España entre 2071 y 2100, según CLIVAR, un estudio sobre los impactos del cambio climático financiado por la ONU.
6.200 millones de euros
El coste del cambio climático puede ser de 6.200 millones de euros al año en 2020 si los países de la UE no toman medidas para adaptarse.
x1.000 pérdida de especies
La pérdida de vida animal y vegetal en la Tierra es 1.000 veces mayor que el ritmo natural, según la ONU.
Las especies que veremos marchar
Oso pardo
En la Península Ibérica sobreviven dos poblaciones: la pirenaica y la cantábrica. El rango de temperaturas de su distribución en la península varía entre -14,8°C y 27,8°C. Los modelos proyectan contracciones en la distribución potencial de la especie entre un 12% y un 13% en 2041-2070.
Halcón peregrino
Está presente en casi toda la península, pero es menos abundante en el suroeste. Las temperaturas en sus zonas de distribución varían entre -9,8°C y 36,3°C. Los modelosproyectan contracciones en su distribución entre un 43% y un 49% en 2041-2070, especialmente en el suroeste.
Sapo común
Se distribuye ampliamente por Europa y está presente en casi toda la Península Ibérica. Los modelos proyectan contracciones en la distribución potencial actual de la especie entre un 49% y un 54% en 2041-2070. Los mapas muestran que grandes extensiones del sur no serán aptas para el anfibio.
Abeto común
Sólo aparece en los Pirineos, que marcan su límite de expansión al sur de Europa. Vive en bosquecillos junto al haya entre los 900 y los 2.100 metros. Los modelos predicen una reducción muy significativa de la especie a final de siglo. La capacidad de mantenimiento y recuperación es escasa.
49 Comentarios
-
Por favor hagamos algo para que esto no llegue a pasar. Esta en nuestras manos y no es tan difícil. Solo hace falta un poco de voluntad. Tenemos energía no contaminante suficiente y no la aprovechamos, mirad sinó este artículo: http://www.wikiobs.org/2011/03/07/energia-para-los-proximos-6-000-millones-de-anos/
-
El libro completo de flora está disponible (PDF, 35 MB):
http://www.mma.es/secciones/cambio_climatico/pdf/lib_imp_cc_flora.pdf
El wiki del proyecto (todos los datos y resultados son descargables) en:
http://secad.unex.es/wiki/libroOECC
-
Una vez más, un titular de Público lleva a la confusión: "Éxodo animal por el cambio climático en España". ¿Éxodo? Acudimos al DRAE y comprobamos que "éxodo" es la "emigración de un pueblo o de una muchedumbre de personas". Aun en el supuesto caso de que los ánimales fueran como las personas y pudieran emigrar de forma masiva a otro país, no parece que nos encontremos en esa circunstancia. La noticia se refiere más bien al "exterminio" de ciertas especies. Éxodo y exterminio no son sinónimos. Ni siquiera tienen significados similares.
-
Diría más bien por los cambios socio-económicos que por los climáticos.
-
¿Y el primo de Rajoy que? ¿Sigue negando que hay cambio climático? No hay más ciego que el que no quiere ver.
-
El clima siempre ha cambiado, no entiendo porqué no debería hacerlo ahora. Al paso que vamos, antes que nada habrá un Calentamiento Social (y buena falta que hace).
-
Pero el problema está en que no podemos ir por la autopista a 120.
El caso es que dentro de poco, creo que al único sitio que iremos es a la m....., eso si a la velocidad que nos de la gana
-
El problema viene de aplicar medidas para que no se hayan extinguido ya para esa época... que si se siguen cazando osos pardos, talando abetos para Navidad, introduciendo especies foráneas, destruyendo zonas de anidamiento... no llegamos ni al 2040
-
Patricia G:
La población de osos del Pirineo se quintuplica en 13 años. Diario Publico 6/11/2009.
Para apoyar los datos del éxito reproductivo baste decir que en la última década las hembras reproductoras se han duplicado. En el año 93 había tan sólo tres y en 2006 se contaron nada menos que 18 ejemplares. El Mundo 16/06/2008.
Paralelamente a su recuperación en los Pirineos, se han incrementado en los últimos años observaciones de la especie en otros sistemas montañosos de la Península Ibérica. Hasta el punto de que indagando en la bibliografía, pero manejando también información inédita, hemos podido recopilar un total de 182 observaciones de quebrantahuesos fuera de su área de distribución en Pirineos. Informe FAPAS.
-
"Éxodo animal por el cambio climático en España". Qué más quisiéramos... que los votantes del PP iniciaran el éxodo masivo...
-
#9 MARAGATILLO
Es fácil que se quintupliquen las cifras cuando hablamos de 3 a 20 en más de 10 años. Pero evidentemente no es suficiente, porque un solo oso muerto pone en peligro la sostenibilidad de la especie. Las medidas deberían ser más fuertes, y las restricciones a uso de las zonas protegidas, nivel de protección, lucha contra furtivos... más potentes.
-
Patricia g estoy de acuerdo contigo, pero considera que los mamiferos tienen estrategia k para su reproduccion.
-
Que pena, estas noticias son las que me hacen caer en la desolación.
-
Definitivamente, el catastrofismo es una nueva religión, con sus misterios y profecías. Con sus fieles, normalmente crédulos e ignorantes. Con sus nuevos curas que aplican modelos matemáticos para la profecía. Miren si no, lo que dice el artículo:
"A pesar de su aval científico, los trabajos están sujetos a incertidumbre. Los modelos utilizados para prever las situaciones climáticas a más de 30 años vista sobre datos actuales son muy cambiantes y pueden desembocar en situaciones mucho más halagüeñas y también mucho más catastróficas. Dependiendo del modelo local utilizado, las proyecciones de cada hábitat potencial varían considerablemente."
O sea, que ni queriendo, se equivocan. Lo peor de todo es que con esas precisiones a un siglo vista, ninguno de nosotros estaremos aquí para echárselas en cara. Como la existencia del infierno. Para verlo, necesitas morirte y cuando te mueres ya no puedes volver para decir a los demás si es verdad o no.
El clima de la tierra siempre fue cambiante y las riberas del mediterráneo también. Las especies que el artículo dice que van a desaparecer, llevan ya muchos años en proceso de extinción y ni si quiera veo justificados los esfuerzos tan onerosos como inútiles de salvar al lince ibérico en libertad. Es posible que este país se seque, pero eso no va a depender de nosotros. El desierto de Sahara se expandió dos veces y ninguna llegó a nuestra península. Que llegue o no dependerá del modelo matemático que usen esta gente. En fin, un pueblo con miedo es un pueblo mucho más manipulable.
-
"Éxodo animal por el cambio climático en España". Sólo superado por el éxodo de virtud y talento humano por el azote del zapaterismo en España.
Al final, sólo quedarán en ella quienes se dedican a destruirla (la izquierda en general), y como terminarán quedándose solos, acabarán teniendo que destruirse entre ellos.
-
Para rematar, en primavera se empezará a esparcir por los campos de cultivo el herbicida de Monsanto "Raundup" que, digan lo que digan los estudios estipendiados, elimina todo bicho viviente, desde insectos hasta sapos y causa la desaparición de los siguientes eslabones de la cadena alimentaria, martas, garduñas, conejos, zorros, pájaros.....
La realidad es lo que se observa, no lo que dicen que hace. Veneno puro.
-
Vamos a ver si lo explico adecuadamente. El cambio climático no es nada nuevo ni reciente. El CLIMA no ha dejado de cambiar nunca. Como es lógico las especies animales y vegetales se distribuirán por donde puedan hacerlo, da igual si están en la península Ibérica o en la Patagonia. De hecho, hagamos lo que hagamos los humanos, vamos de cabeza hacia una nueva era glacial (TEORÍA DE MILANKOVITCH, leed esto:: http://www.ahorausa.com/CyTMilank.htm) , y los organismos se redistribuirán por todo el planeta, como lo vienen haciendo en los últimos 300x10^6 años.
Por supuesto y no cabe la menor duda de que los humanos contribuimos a calentar el planeta. La desforestación, el aumento exagerado de la población humana, la contaminación de suelo, ríos, mares y océanos , seguirán contribuyendo acelerar y modificar los cambios naturales.
Por todo esto, hacer planes para que las especies se queden donde están, no me parece que sea una expresión adecuada. Las especies que estamos acostumbrados a ver o que veían nuestros abuelos se irán a buscar sitios adecuados para su supervivencia y aparecerán otras en nuestra zona que no estaban , adecuadas a las características que en este momento tenemos.
Hace 8000 años se cazaba abundantemente en el Sáhara, donde ahora existe un erial de rocas; había cocodrilos en sus ríos, sabanas y selvas. ¿Quién fue responsable de tan drástico cambio? --> El eje de rotación del planeta, el perihelio, hafelio, etc.
Creo que sería mucho mejor tener una relación con el planeta más sensata y menos paternalista. Simplemente no destruir, no contaminar, no alterar el orden natural de las cosas, no esquilmar los recursos, controlar la población de humanos, respetar la vida de todos los organismos, no intervenir en las sucesiones naturales. En fin, integrarnos en lo natural en vez de manipularlo. Como dijo Isaac Newton, " Los hombres construimos demasiados muros y no suficientes puentes". ¿De verdad una buena solución para que se queden los osos sería encerrarlos en parques de 50 km^2??
-
#12 MARAGATILLO
No todos, y aun así en una zona adecuada y sin presiones humanas, se tiene que dar una recuperación mayor. Y sigue el problema de que no se puede ser optimista con una población de 20 hembras. Sigue habiendo furtivismo, y destrucció del hábitat.
Y la muerte de una sola hembra pone en peligro no solo a la camada si no a toda la especie.
No podemos dar por seguras especies que están muy lejos de serlo.
-
No se trata de catastrofismo sinó de entender que la flora y la fauna se adapta a los cambios pero no se adapta a la sociedad humana que cambia mucho más rápido que el clima. Si hace mucho calor las especies pueden emigrar, adaptarse o reducir sus hábitats. Lo que no pueden hacer es defenderse de los incendios provocados por la mano del hombre, cruzar carreteras o exponerse a la desecación de los humedales porque hace falta agua para regar jardines o transformar el secano en regadío.
Las especies salvajes no son inútiles que necesitan de nuestra protección sino que nosotros no jugamos limpio con ellas. La población de osos ha aumentado en la cordillera cantábrica y se ha reintroducido con éxito en los pirineos, el lobo ya puebla la sierra de Madrid y especies de rapaces conquistan incluso el cielo de nuestras ciudades.
Es la velocidad de cambio lo que las especies silvestres no pueden resistir, además de competir con especies alóctonas como el mejillón cebra, el siluro o el cangrejo rojo. Galicia está llena de bosques de eucalipto ("ningún árbol es ilegal") alterando las características del suelo y las especies que pueden vivir en ellos. Y todo porque nuestros intereses están por encima de todo. En realidad, esa actitud enferma hará decaer la especie humana y la precipitará a un colapso.
-
Es más preocupante el éxodo humano que está empezando a producirse nuevamente de España para muchos países de Europa y América, esto sí que es una mala señal.
-
No permitamos que esto pase, ¿ que vamos a dejar a las generaciones que nos sigan ? Gobierno, Gobiernos espabilar ¿ a que os dedicáis ? Por cierto MOSCA COJONERA, ¿ ya te has hecho mirar lo tuyo ?, porque estás jodido, pero jodido del "tarro".
-
Con todos los respetos, Luis Maria #21, y yo sin insultar... jodidos estáis vosotros, que esta vez vais a levantar el pais al que habéis hundido solitos.
-
#15 MoscaCojonera7
CRECED Y MULTIPLICAOS: ¿UN MANDATO DIVINO?
Hay un texto bíblico que ha sido y sigue siendo muy dañino: Creced y multiplicaos Gen. 1:28).
Este mensaje en su día era un mensaje de salvación, para un pueblo que tenía como objetivo primordial la supervivencia como pueblo, (los hebreos nómadas y esclavos). Tenían que crecer para hacerse un pueblo fuerte e invasor como todos los pueblos o animales que sobreviven.
Bien eso era antes de la población mundial de hijos de dioses de la actualidad 7.000.000.000 Siente mil millones y creciendo, vasta recordar que después de la guerra civil española y la segunda guerra mundial después de las matanzas organizadas por Franco y Hitler la población mundial era de 2.500.000.000.
Existen muchas razones para realizar esta afirmación, y se podrían relatar muchos casos a lo largo de la historia, pero me voy a centrar en tres.
El primero es la repulsa del uso del preservativo en África, aunque no solamente en este continente e incluso la convicción, de parte de alguna alta jerarquía eclesiástica, de que éste contribuye a expandir la enfermedad del sida, una enfermedad que mata diariamente a 6000 personas en este continente.
El segundo caso nos lleva a la demonización del homosexual.
Si el plan de Dios para la humanidad es la reproducción, la homosexualidad, que no es reproductiva, no tiene cabida en dicho plan y es pecaminosa.
Cuando uno sopesa este mandato, desde ese fundamentalismo religioso, que una supuesta ira del vuestro amoroso Padre Celestial recaerá sobre todo aquel que no lo cumpla, que realice el acto sexual a no ser motivado por la reproducción.
Uno no puede dejar de pensar que no tiene nada de divino, que no proviene de dios, sino de los hombres.
Dicho mandato, por supuesto, cumplió su efecto en un momento en el que el pueblo de Israel necesitaba aumentar de población, pero ya está.
No puede ser aplicable en nuestros días.
Un mandato injusto, que trae dolor, cuya efectividad es cambiante, meramente humana y cultural, no puede ser ordenado por un dios de amor, un dios que no cambia.
Cuando en la Biblia dice que dios no cambia (Mal. 3:6; He. 6:17; Stg. 1:17) significa que no cambia su naturaleza, ni tampoco sus decisiones, ni su manera de pensar, ni su voluntad.
No puede ser esa la voluntad sempiterna de Dios.
Y efectivamente no se puede considerar Palabra de Dios.
Este pasaje aparece en una de las cuatro tradiciones o redacciones, a menudo contrapuestas, del Pentateuco, en la sacerdotal, escrita durante el período del destierro de Babilonia, probablemente durante el siglo V antes de Cristo.
En ella los sacerdotes hebreos, convertidos en guías espirituales del pueblo desterrado, comienzan a escribir una colección de tradiciones antiguas sobre el pasado de Israel, desde la creación del mundo al camino del desierto, releyéndola a la luz de su situación de exiliados.
Si lo comparamos con los comienzos de la historia de Israel (siglo XVIII a.C.), esa exhortación a procrear se escribió 14 siglos después, y de manera comprensiblemente interesada. Para los judíos, que soñaban con volver a Judea, era extremadamente importante reproducirse y crecer en número con el fin de formar un nuevo pueblo en la su tierra.
Aunque no le quito valor a la tradición oral, esta claro que su transmisión hasta que se fija en la escritura está sometida a muchas alteraciones, muchas veces condicionadas por las intenciones de los autores o escribas.
Este mandato, que tiene para los literalistas una enfermiza autoridad, hay que leerlo en su justo contexto.
Además, esta exhortación obligada al crecimiento y multiplicación (Ver también Gen. 1:26) ha causado daño en otros ámbitos y causará en un planeta superpoblado y con graves problemas ambientales.
No es ni es ni puede ser Palabra de Dios porque su Amor no se transpira tras estas palabras. La Biblia hay que leerla desde la regla universal del amor, del amor a Dios y al prójimo, y teniendo como centro el mensaje de un Padre infinitamente misericordioso, que nos trajo su Hijo Jesucristo.
-
22 MoscaCojonera7
MoscaCojonera7 08-03-2011 10:57
Hereje te equivocas, como siempre, Hereje (por hereje). O mejor dicho, mientes como un bellaco y difamas como un miserable. La biblia no dice "creced y multiplicaos como ratas". Dice "creced y multiplicaos", simplemente. No dice nada sobre hacerlo indefinidamente, sino dice de cuando la vida estaba surgiendo. En este pasaje, el Génesis hace un canto a la vida, no como tú, que se lo haces a la muerte.
MoscaCojonera7 08-03-2011 11:08
Repito de nuevo (no sin cierto enojo).
Hereje erras como un bribón, o mientes como un bellaco. El Génesis no dice "creced y multiplicaos como ratas". Dice, "creced y multiplicaos", cuando la vida en el mundo del Señor comenzaba a abrirse camino (no cuando está siendo aniquilada por el hombre que se regocija en su ausencia). Es un canto a la vida, mientras tú sólo cantas a la muerte.
Ya se que en tu libro sagrado no dice la palabra rata, pero como decís que la biblia hay que interpretarla, creo que lo que habéis entendido es crecer y multiplicaros como ratas que es lo que estáis haciendo ¿NO?.
Yo también te quiero.
-
Porfa, Marxiano, no maltrates más a los animales que bastante tienen con lo que tienen como para que encima los insultes.
-
La horquilla del hereje.
¿Y si no os devanarais tanto los sesos sobre como hay que leer la bilia y simplemente no la leyarais?
-
A pesar de este informe inicial , el felón Aznar sigue rebuznando en cualquier esquina o foro donde le arrimen una "alcachofa" en contra del calentamiento global y sus fatídicas consecuencias.
-
A día de hoy lo más peligroso para el lince iberico es la caza ilegal, los fitipaldis atropellandolos y el que estén acabando con su habitat natural, lo del cambio climatico tambien, por supuesto.
-
Nadie discute que hayas causas naturales en los cambios climaticos que ha experimentado la tierra a lo largo de su historia, lo que tampoco es discutible es la influencia humana por la quema de combustibles como fuente energetica. La temperatura media ya ha aumentado 2ºC de modo que llegar a esos 6ºC no es tan descabellado. En 100 años con 6ºC mas y un 30% menos de lluvia la mitad sur de España sera un desierto torrido e inhabitable.
-
Patricia g, de los que habla el estudio, si.
-
#30 MARAGATILLO
¿Con menos de 20 hembras das por segura una población que antes se extendía por toda la península?
-
#27 sstalosegs
No creas, Aznar como antes Gonzalez está a sueldo del lobby nuclear, ahora los dos son mas nucleares y mas ricos que cuando mandaban, lo que es extraño es que nadie quiera saber porque hay tantos intereses nucleares ( es porque las nucleares nos venden su energia al doble del precio que cuesta producirlo )
http://jumanjisolar.com/comunicacion/la-verdad-sobre-el-mercado-electrico
-
Mientras desaparezcan las urracas.............
-
Madre mia, esto si qu no me lo esperaba yo, ¡Hereje está obsesionado con Mosca! Aún guarda, recuerda y da vueltas a los mensajes del otro dia... ¡Dejame en paz, Hereje, que yo no te quiero!
-
Más de uno se dirá, y a mi que me importa que desaparezca el agulucho lagunero o la culebra de escalera. Bueno, conque quedemos los humanos con mascarillas y filtros y si hace calor, vamos en camiseta, pues no problem.
-
Patricia G te estoy diciendo que en diez años , dado el tipo de reproduccion del oso, el avance es positivo no que esté asegurado, pero tampoco que como sigamos asi en el 2040 ya no hay, pues con los planes de repoblacion del oso que se estan siguiendo en el caso del pirenaico traidos de Eslovenia tendremos bastantes más, benditos planes por cierto y con esto, por mi parte, zanjo el tema porque parece que opinamos lo contrario cuando solo quería puntualizarte un dato de tú primer comentario. Un saludo.
-
Que raro que esten contra el CC los que se cargan la Tierra, que raro... Lo malo es que a la larga dirán: "la culpa es tuya, lector/a". ¿Porqué respiras?
-
¿Tan malo es que en Iglaterra se pueda volver a cultivar la vid? Hace 600 años se hacia...
-
Para empezar, no entiendo que científicos profesionales elaboren unos mapas de distribución que no tienen en cuenta las barreras humanas, como ciudades, macrourbanizaciones, líneas férreas, autopistas, etc. A señalar el extremo, en todos los sentidos, sureste, Murcia-Almería, convertido en prácticamente un desierto para la vida. Conforme se agudice el calentamiento global lo que ocurrirá será que se hará aún más patente que estamos en plena extinción masiva y a un ritmo que supera todas las que se conocen por registros arqueológicos. Esto lo dicen los propios científicos. No es alarmismo nio catastrofismo, sino reconocimiento de la realidad, algo cada vez más vedado a más gente, a juzgar por los comentarios. ¿De verdad alguien se cree que, por ejemplo, que los linces o los pinsapos serán capaces de migrar al norte en menos de 50 años? A pesar de que España posee en la actualidad más diversidad de especies y de superficies arboladas que la UE, eso no significa que no dejen de ser zonas aisladas entre sí, islas sin posibilidad de intercambio (menos las raras excepciones) Seguimos, y eso a duras penas, con la mentalidad de los parques nacionales del siglo 19, que si bien supuso un avance, no vale para casi nada ante la magnitud de la amenaza. Lo más gracioso es que muchos insisten en verse como independientes del medio natural y la salud del mismo, como si a ellos no les afectara mediante no se sabe qué extraño arte de magia. Y, sin embargo, el año próximo se darán cuenta nuestros atareados científicos que este estudio está obsoleto y que la tasa de extinción y la de calentamiento han sido subestimadas. ¿Que por qué? Un ejemplo de hoy en el Inmundo http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/ciencia/1299634169.html El verdadero chiste macabro fue que el año pasado dijeron lo mismo con respecto al anterior.
-
Entre la estupidez y la tontería.
De qué se alimenta un reptil? de qué se alimenta un sapo?
Cuanto tiempo hace que no veis gusanos en vuestra fruta?
Cuanto tiempo hace que no ves un saltamonte?
Recuerdas como se ponian los faros de los coches si circulabas de noche?
hasta que no nospreocupemos por los insectos,, todo lo demás son tonterías.
Como logrará el petirojo obtener la suficiente grasa para poder emigrar.
Señor, cuanto estupidez y cuanta tontería. No es el calentamiento , somos nosotros en cada cosa que hacemos.
-
Aun me duelen los riñones de reirme.El primer titular era algo asi como "Medio Ambiente calcula queel 50% de los vertebrados PUEDE desaparecer debido al cambio climatico".Ahora es "Medio Ambiente calcula que el 50% de los vertebrados necesita protección debido al calentamiento global".
Si en vez de Medo Ambiente fuera Ambiente Entero yo creo que dirian que PUEDEN desaparecer el 100%.
¿Este ministerio lo dirige aquella de IU que se pasó al Psoe y que tiene algún tema de Eres por ahí?.Por favor denles 400 euros al 50% de los vertebrados y arreglao.
El clima siempre es cambiante pero a algunos les va el drama y/o sacan tajada con planteamientos catastrofistas.
-
a Canarias llegará o es que ya somos independientes o nos consideran África para esto? Es que hablan de España y Canarias no está ni en el mapa! Es peor que el tiempo en los telediarios!
-
nos hemos cargado el mundo
-
Esto se arregla dejando de hechar CO2, que se ve que es muy malo. Invita a ello a tu amo y a su família.
-
Menos milongas, el enfriamiento global empieza a ser una realidad.
Así que los políticos deben aún fraguar un pacto internacional que "frene" el calentamiento global..tal vez os suena el FRAUDULENTO negocio fraguado con los bonos de CO2.
http://periodismohumano.com/sociedad/medio-ambiente/los-autenticos-vendedores-de-humo.html
http://www.periodicoenaccion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=371616
También hay ONG'S imputadas en el Fraude masivo de los bonos CO2...
El IPCC se creó con una solo objetivo, el de evaluar la comprensión del riesgo de cambio climático inducido POR LOS SERES HUMANOS...por lo tanto que la ONU (IPCC) busque un escenario climático natural es contrario a los intereses creados al calor de lo Antropocéntrico.
Finalmente que todo lo que diga sobre Calentamiento Global es pura CREENCIA, hace tiempo que ya dejo de ser TEORIA.
El escenario climático que nos espera a la vuelta de la esquina es una nueva edad de hielo, por lo menos durante este siglo.
Saludos a todos los creyentes incondicionales de la Secta de la Calentología Algoriana.
-
Menos milongas, el enfriamiento global empieza a ser una realidad.
Así que los políticos deben aún fraguar un pacto internacional que "frene" el calentamiento global..tal vez os suena el FRAUDULENTO negocio fraguado con los bonos de CO2.
http://periodismohumano.com/sociedad/medio-ambiente/los-autenticos-vendedores-de-humo.html
http://www.periodicoenaccion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=371616
También hay ONG'S imputadas en el Fraude masivo de los bonos CO2...
El IPCC se creó con una solo objetivo, el de evaluar la comprensión del riesgo de cambio climático inducido POR LOS SERES HUMANOS...por lo tanto que la ONU (IPCC) busque un escenario climático natural es contrario a los intereses creados al calor de lo Antropocéntrico.
Finalmente que todo lo que diga sobre Calentamiento Global es pura CREENCIA, hace tiempo que ya dejo de ser TEORIA.
El escenario climático que nos espera a la vuelta de la esquina es una nueva edad de hielo, por lo menos durante este siglo.
Saludos a todos los creyentes incondicionales de la Secta de la Calentología Algoriana.
-
Así que los políticos deben aún fraguar un pacto internacional que "frene" el calentamiento global..tal vez os suena el FRAUDULENTO negocio fraguado con los bonos de CO2.
http://periodismohumano.com/sociedad/medio-ambiente/los-autenticos-vendedores-de-humo.html
http://www.periodicoenaccion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=371616
También hay ONG'S imputadas en el Fraude masivo de bonos CO2...
El IPCC se creó con un solo objetivo, el de evaluar la comprensión del riesgo de cambio climático inducido POR LOS SERES HUMANOS...
La ONU (IPCC) nunca buscará un escenario climático natural porqué es contrario a los intereses creados al calor de lo Antropocéntrico.
Finalmente que todo lo que se diga sobre Calentamiento Global es pura CREENCIA, hace tiempo que ya dejo de ser una TEORIA.
El escenario climático que nos espera a la vuelta de la esquina es una nueva edad de hielo, por lo menos durante este siglo.
Saludos a todos los creyentes incondicionales de la Secta de la Calentología Algoriana.
-
La realidad es que el ser humano es un catalizador acelerante en el proceso darwiniano.
-
Vaya tontería... durante la edad de bronce hacia mucho más calor que hoy y todas estas especies sobrevivieron.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero el problema está en que no podemos ir por la autopista a 120.
El caso es que dentro de poco, creo que al único sitio que iremos es a la m....., eso si a la velocidad que nos de la gana
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
IU moviliza a los ciudadanos para que se investigue a los bancos
-
Internacional
Prueba de vida de Romeo Langlois, el periodista secuestrado por las FARC
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...