El 'Cancún español' amenaza una reserva de la Unesco

Un centenar de organizaciones ecologistas exigen la anulación del proyecto hotelero de Cabo Pulmo por su alto impacto ambiental. El Gobierno mexicano acaba de aprobar el plan en el arrecife de coral más grande del golfo de California

MARIA JOSEP SISCAR MÉXICO D.F. 23/03/2011 08:00 Actualizado: 23/03/2011 17:47

Vista de una de las playas del Parque Nacional de Cabo Pulmo, en el golfo de California. AFP

Dos campos de golf, 27.111 plazas hoteleras y un puerto para 490 embarcaciones. Es lo que pretende construir la empresa alicantina Hansa Urbana en una zona semidesértica de Baja California, al noroeste de México. El megaproyecto, bautizado como Cabo Cortés, supone construir un nuevo Cancún en el otro extremo del país, colindante además con la principal reserva marina de la región, Cabo Pulmo. Este humedal está considerado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco por contar con una reserva marina muy productiva y el arrecife de coral más grande del golfo de California y uno de los más viejos del Pacífico americano.

En 2007, la empresa alicantina Hansa Urbana, que tiene a la CAM y al Grupo de Inversiones Ibersuizas entre sus socios, compró 3.900 hectáreas en la zona aledaña a este parque. Su objetivo era convertirlas en un complejo turístico con el atractivo de la arena blanca, las aguas cristalinas, el fondo marino ideal para el buceo y las temperaturas cálidas todo el año, además de su cercanía a parajes naturales y el avistamiento de ballenas. Pero el alto valor ecológico de Cabo Pulmo, así como la escasez de agua y el problema actual de falta de infraestructuras que sufren los habitantes de la región, ha suscitado la polémica en México sobre este nuevo macroproyecto.

El Ministerio de Medio Ambiente ha exigido más información

Según Greenpeace y otro centenar de organizaciones ecologistas nacionales y regionales, Cabo Cortés implicará daños irreparables a la reserva de Cabo Pulmo por la contaminación, producto de los residuos que generarían la superpoblación turística, los fertilizantes de los jardines y los campos de golf o las embarcaciones.

"El proyecto pone en serio riesgo la vida del arrecife de Cabo Pulmo y cuestiona su salud ecológica", resume Exequiel Ezcurra, director del Instituto para México y EEUU de la Universidad de California. La propia Comisión Nacional de Áreas Protegidas envió un informe negativo sobre el proyecto por el daño que conllevaría a los ecosistemas de esta región mexicana.

Condiciones del Gobierno

"Un complejo de 27.000 plazas no puede ser sostenible", dice Greenpeace

Sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente acaba de dar luz verde a su construcción, aunque con ciertos condicionamientos. No se reducen las ambiciones globales del plan, pero sí se cancela la construcción de la desaladora que abastecería de agua al complejo mientras la empresa no aclare dónde irá a parar la salmuera que desecha el proceso de desalinización y determine su impacto en el arrecife. De igual manera, sólo se le permite construir, de momento, la dársena, pero no las escolleras, que requieren dragar el fondo marino, y le exigen una valoración más exhaustiva del daño que podrían causar los barcos del complejo a la reserva.

"Nadie está más ocupado y preocupado que nosotros para que no se dañe Cabo Pulmo", asevera a Público el portavoz del Ministerio, Sergio Ramírez. En la misma línea, el organismo instó a las organizaciones contrarias al proyecto a hacer un "frente común" para vigilar a Hansa. "Esa no es nuestra responsabilidad", responde Alejandro Olivera, desde Greenpeace México. "Nosotros abogamos por la revocación del proyecto porque es incongruente que un complejo de 27.000 habitaciones pueda ser sostenible en algún modo", defiende.

La empresa, por su parte, "no entiende" la oposición de las organizaciones ecologistas y alega que sus fundamentos se basan en un "uso irresponsable de datos aislados". Para mitigar su impacto, explica la compañía, Cabo Cortés dedicará dos terceras partes de su superficie a áreas verdes que incluyen campos de golf, zonas recreativas, jardines y medianas donde se replantará flora autóctona, previamente arrancada y mantenida en viveros. "Se trata de un desarrollo ordenado que traerá trabajo y servicios y mejorará la vida para la comunidad", alega Jesús Guilabert, gerente de Hansa Baja Investment, filial de Hansa Urbana radicada en Los Cabos.

"Es un desarrollo ordenado que traerá trabajo y servicios", responde Hansa

El estudio de impacto ambiental de la compañía señala que el complejo necesita 4,5 millones de metros cúbicos al año de agua dulce que extraería del acuífero local, lo que equivale al 40% de la demanda total de la zona. Si llega a su máxima operación, producirá aproximadamente 39.000 toneladas de basura anuales, casi dos kilos por persona al día. Se trata de algo doblemente preocupante, porque la zona, eminentemente rural, tiene serias deficiencias en cuanto a los servicios básicos, como el acceso sanitario y el alcantarillado. De hecho, en los alrededores sólo hay un vertedero a cielo abierto, y la empresa no estaría obligada a mejorarlo.

Creación de empleos

En este sentido, el Ministerio dice que no puede prohibir ni exigir lo que no está en la ley y, al igual que Hansa, destaca la creación de riqueza que traerá el proyecto a la zona. La empresa, por ejemplo, ya ha construido un consultorio médico en el pueblo vecino de La Ribera. Además, ha buscado la aprobación ciudadana en las comunidades vecinas con promesas de empleo. La magnitud del complejo turístico requeriría la mano de obra de unos 40.000 trabajadores, aunque las cifras de paro en todo el Estado señalan que hay solamente 14.000 personas desocupadas de una población total de 637.000.

En este sentido, los ecologistas apuestan por otro modelo turístico más ajustado a las necesidades de la región y ponen como ejemplo la reserva de Cabo Pulmo. En este pueblo de pescadores, sus habitantes decidieron en 1995 cambiar las redes por el ecoturismo. La población presta servicios de buceo a los turistas, actividad más rentable que la pesca. Además, la salud del arrecife ha mejorado espectacularmente y se ha aumentado la capacidad de pesca en los fondos marinos aledaños a esta zona. Sin embargo, el biólogo marino Octavio Aburto, que trabaja en la zona, recuerda que "cualquier extracción o desarrollo urbano puede provocar cambios y la recuperación marina puede caer".

Para vigilarla, Hansa pondrá en marcha un Sistema de Monitoreo de la Calidad Ambiental de la Zona Costera. Además, asegura estar en discusiones para firmar un convenio con Cabo Pulmo por el cual la empresa les aportaría un millón de pesos anuales unos 60.000 euros durante 49 años para que emprendan acciones de mitigación de su impacto ecológico.

Hansa Urbana ha construido complejos similares en Cancún, Murcia y Alicante. "No es tolerable que las empresas del sector inmobiliario y turístico español pretendan reproducir en otros países el desastre que ya han causado aquí", concluía Mabel Bustelo, miembro de Greenpeace España, en agosto pasado.

Cabo Pulmo, el acuario del mundo

En los años setenta del siglo pasado, el explorador Jacques Cousteau bautizó el golfo de California como el "acuario del mundo".

Sus mareas se encuentran entre las mayores del planeta y cuentan con una gran diversidad biológica. Sin embargo, esta se ha reducido con el crecimiento desmesurado de los últimos años.

El único arrecife realmente saludable ahora en la región es Cabo Pulmo, salvado de la sobreexplotación pesquera hace 15 años gracias a un proyecto conjunto entre el Gobierno, la Universidad Autónoma de Baja California Sur y sus habitantes, una pequeña comunidad de 300 pescadores que ahora se dedica al ecoturismo.

Desde entonces se han incrementado en más de 400% la cantidad de peces y su tamaño es cinco veces mayor que en el resto del golfo.

Cuenta con 236 especies, entre ellas mantas gigantes, ballenas jorobadas, tortugas marinas y ejemplares de tiburón ballena, especie considerada vulnerable.

16 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i bdurruti58 23-03-2011 08:25

He mandado el artículo a México a ver qué dicen. La respuesta ha sido clara, comienzan a estar hasta los huevos de los "gallegos, que dicen en Argentina y que mangoneen en sus terrenos. Algo así como lo de Usa y los aliados de meterse en Libia pero en Cancún, en vez de fusiles, ladrillos. Y es que el ladrillo SÍ que es un arma de destrucción mas+iva
#2 Vota Vota

5 i inteligibilidad 23-03-2011 09:23

La culpa es tanto del ambicioso que compra las tierras para esos proyectos imposibles como del avaricioso que se las vende frotándose las manos con fruición pensando en los millones que se va a embolsar.

En España lo sabemos bien... no es casualidad que la empresa sea precisamente de Alicante: "zona semidesértica", "escasez de agua", se lo sabe todo al dedillo y están exportando el modelo devastador que ha acabado con las costas mediterráneas españolas.

MÉXICO: ¡ ¡ ¡ ¡ D I G A N Q U E N O ! ! ! !
#3 Vota Vota

3 i hulegu 23-03-2011 09:33

Claro que sí. Y para atraer inversión y clientes, otra Terra Mítica...
#4 Vota Vota

4 i adamwest 23-03-2011 09:40

Bah, que corales ni que leches, ¿acaso da eso dinero?, un buen parque acuático, paseo marítimo y chiringuitos.. y también hidropedales! Estos hippies que se entretienen contemplando los arbolitos... la gente normal necesitamos una playa como dios manda!
#5 Vota Vota

2 i azpiri 23-03-2011 10:24

unos sinverguenzas.para que al final ganen los de siempre a costa de la salud y el patrimonio del pueblo,no conozco ni un solo empresario,ni uno,que mire por algo que no sea su beneficio,por muy guapas palabras de que da trabajo y prosperidad,lo que dan son empleos de mierda,con sueldos de mierda.corrompen a nuestros politicos y nos llenan de cemento la costa y fabricas contaminantes a lado de los pueblos.y estos (empresarios españoles) son los mismos que junto a sus homologos del resto del planeta estan dando por c...a toda la humanidad,siempre en nombre de su beneficio,las migajas para el resto.
#6 Vota Vota

2 i bdurruti58 23-03-2011 10:52

#4 Adamwest es usté un cashondo mentá. Le recomiendo una peli chusca, pero chévere: "Atasco en la Nacional". A reírse, nen
#7 Vota Vota

1 i Emperatres 23-03-2011 11:11

En este mundo en que por las malas ya nos estamos dando cuenta que el capitalismo es la crisis,es necesario volver a hacer aquella pregunta que nos hacíamos antaño "¿de quién es la empresa?"
#8 Vota Vota

3 i ximet63 23-03-2011 12:43

No es de extrañar que cuando los españoles asomamos la cabeza por los paises de centro o sud-América les venga al recuerdo las atrocidades que hicimos desde tiempos del "descubrimiento". Pienso que lo mejor para ellos es que les dejemos en paz y no actuemos como si de una colonia nuestra se tratara todavía.
Tampoco tratemos de exportar el modelo turístico que tenemos en nuestras costas, ya que lo único que se ha conseguido es devastar el litoral mediterráneo, construyendo sin piedad y sin importarnos el posible impacto ecológico.
Ahora lo que tenemos en un "bello paisaje" de lujosos hoteles y grandes rascacielos, prácticamente vacios la mayoría del año.
! Así nos va !
#9 Vota Vota

3 i alkaiz 23-03-2011 13:38

Es vergonzoso.

Pero no se nos olvide que hemos dejado que esto ocurra en todo nuestro litoral, y los partidos politicos responsables siguen en los ayuntamientos, los gobiernos etc..

Mejico, ojala puedan quitarselos de encima a estos ladrones...
#10 Vota Vota

1 i diabilio 23-03-2011 15:45

Bueno,no todo es tan malo.Seguramente luego la Comunidad generosamente,con el dinero de todos,pague un buen hospital y otros servicios sociales para los lugareños.Ya se ha hecho antes por aquella zona. Quien va a ir de vacaciones a un lugar sin infraetructuras.Listos que son los hoteleros,aquí siempre recibiendo ayuda para reformas y los beneficios,que no son moco de pavo,se invierten fuera.
#11 Vota Vota

0 i Henrik 24-03-2011 10:52

Posiblemente esta barbarie que estamos haciendo con la naturaleza no tarde en ponerse en nuestra contra y claro ¡ay! entonces será la hora de los lamentos y la hora del ¿por qué nadie hizo nada para evitarlo?, aunque bien pensado, tal vez resulte mejor así para que más temprano que tarde todo esto se vaya al carajo de una vez y para siempre. De todas formas me parece horrenda, despreciable y profundamente irrespetuosa esta nueva forma de hacer turismo. En realidad, no creo que sea una empresa privada oportunista y rezangona la que tenga la culpa de todo esto, sino más bien todos aquellos que optan por este tipo de turismo sin pararse a reflexionar ni por un instante en las consecuencias (no ya venideras) que todo esto arrastra consigo. Es una pena...una verdadera pena. en España apenas queda un pedazo de tierra virgen en todo el litoral mediterráneo, un pedazo de tierra sin construir para que todos -y no solo unos pocos- tengan el derecho a disfrutarlo. Si algo podemos sacar de positivo en esta crisis es la paralización de proyectos que, pese al rechazo de una parte del pueblo, pretendían salir hacía delante (un ej: Cabo Cope). Que se vayan a la mierda todos estos payasos, la verdad es que dan ganas de quemar todos los hoteles con sus huéspedes dentro.
#12 Vota Vota

0 i Segundino 24-03-2011 15:11

Se cargaron la costa valenciana, y ahora van a por la del golfo de Mejico.
No se lo permitan por favor... Son depredadores muy peligrosos...
Lo único que persigen es ganar dinero, a costa de lo que es de todos.
Saludos
#13 Vota Vota

2 i Bronconeumatico 24-03-2011 18:02

Hola a todos,
soy alicantino, y en alguna ocasión, por mi trabajo ( que no digo por miedo a represalias ) he tratado con esta gente de Hansa Urbana. Es por este motivo que tengo la certeza de que, si son dueños del terreno y dan con gobiernos corruptos a nivel municipal, autonómico o central como en España , los mexicanos pueden ir olvidando para siempre su hermoso arrecife de coral. Si no se actúa contundentemente contra está gente no hay quien los pare. Son verdaderas hienas ( con todo el respeto por las hienas ).
Salut.
#14 Vota Vota

-1 i onyarbi 24-03-2011 18:23

Ojo al aparche: de qué país es el ex-presidente, gran amigo de Carlos Slim, principal fortuna del mundo y muy probablemente principal garante de este proyecto? Del mismo país del cual proviene esta infame empresa responsable de este no menos infame proyecto, la cual no sería extraño tuviera como válido a dicho personaje. Han adivinado: el amigo Felipe González, quien sembró grandes favores en su día y lleva años recogiéndolos.
Seguro que este proyecto acabará soslayando todo tipo de pegas y reparos, por bien fundamentados que estén...salvo que les descubran el pastel. Al tiempo...
#15 Vota Vota

0 i Hev 25-03-2011 00:01

¡El segundo "descubriemiento"!

Para allá van los ladrilleros, a sembrar las semillas de la cristiandad (por los c.j.n.s)
#16 Vota Vota

0 i Josue17 25-03-2011 08:56

Siempre usan las mismas artimañas y los mismos argumentos¡¡¡ Pero creo que ya no somos tan tontos como para creernoslo.... o si?? Por aqui tambien tenemos un proyecto semejante y lo peor de todo es que hay gente que se sigue creyendo esas patrañas, todos a firmarr¡¡¡¡¡:

http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6969

Saludos¡