El éxodo rural fulmina los recursos naturales

La Reserva de Alto Bernesga lucha contra la despoblación 

B. S. MADRID 26/03/2011 08:00 Actualizado: 26/03/2011 12:39

Cooperativa de cultivo de frambuesa puesta en marcha en La Pola de Gordón. B. R.B. S.

Cooperativa de cultivo de frambuesa puesta en marcha en La Pola de Gordón. B. R.B. S.

La función de las Reservas de la Biosfera es proteger tanto los recursos naturales como el desarrollo económico y humano de estos territorios. Muchas de estas zonas, no obstante, se enfrentan a un grave problema de éxodo rural que termina no sólo con un abandono de la cultura y las tradiciones de la región sino también de la conservación del entorno. La Reserva de la Biosfera de Alto Bernesga (León) ha sufrido un importante descenso de población en los últimos años. Uno de los municipios que la integran, La Pola de Gordón, ha puesto en marcha un programa, con el apoyo de la Fundación Biodiversidad, para luchar contra la despoblación en la zona. A través de la cualificación y formación de las mujeres rurales, el objetivo es la recuperación demográfica y socioeconómica de esta reserva. "El binomio hombre-biosfera es lo más importante, y hay que evitar la extinción del primero en estas zonas", explica Benedicta Rodríguez, técnica gestora de la Reserva de Alto Bernesga.

El proyecto que han desarrollado se compone de tres puntos: formación, orientación a emprendedores y creación de asociaciones de empresarios. "Hay que hacer que los oficios tradicionales sean rentables, darles una visión de mercado actual", añade Rodríguez. Además de cursos de formación homologada en diferentes áreas, el programa anima a sus vecinos a utilizar los recursos naturales para crear productos y servicios innovadores y productivos económicamente. Rodríguez señala que la agricultura y la ganadería ecológicas, así como la apicultura o la formación en turismo "no sólo pueden ser rentables sino que también ayudan a recuperar montes y pastos".

El programa anima a crear etiquetas ecológicas y marcas de calidad

Aunque la visión económica tradicional presenta como incompatibles el de-sarrollo de las comunidades rurales y la conservación de la naturaleza, la orientación que se ofrece a estos nuevos emprendedores promueve el crecimiento aprovechando los espacios naturales. La agricultura ecológica, por ejemplo, fertiliza y frena la desertificación, manteniendo los hábitats de los animales silvestres. El programa puesto en marcha en La Pola de Gordón incluye un análisis de la situación de partida para conocer los aspectos relacionados con la finca (suelo, clima, etc.) y saber cómo se va a enfocar la nueva gestión. "La implantación de marcas de calidad, denominaciones de origen y etiquetas ecológicas supone un alto valor añadido para estas zonas", resume Rodríguez.

La elevada participación de mujeres unas 350 colaboraron en la primera fase del proyecto, que terminó el pasado enero ha llevado a ampliar el programa un año más. Un Observatorio Permanente sobre despoblación y mujer rural realizará un seguimiento de los resultados obtenidos. El propósito es que los 5.200 vecinos que componen la Reserva de la Biosfera de Alto Bernesga no sólo no se sigan reduciendo sino que tengan la posibilidad de ampliarse.

15 Comentarios
  • Joan47
    #1 Vota Vota

    4 i Joan47 26-03-2011 13:12

    Vaya que en las ciudades como Barcelona van a tener un metro en frente de cada portal pero se van a comer una mierda de lechuga porque no habrá nadie que la plante. Venga hacer lineas de metro y ni un p.... en las zonas rurales después se quejan. Aiss es que son tan listo que hay que joderse

  • yomissmo
    #2 Vota Vota

    5 i yomissmo 26-03-2011 14:00

    Sigo sin entender ......porke tanto prejuicio por vivir en el campo...es lo mas GRANDIOSO....y lo digo por experiencia propiadespues de rodar por toda Europa y EE.UU he regresado a al montañana esto es un PARAISO

  • attitude
    #3 Vota Vota

    -3 i attitude 26-03-2011 14:28

    Joan 47, parece que tu no fuiste uno de los de tu pueblo que aprovecho un secano para abrir una granja de gorrinos, hacer cuatro pelas y contaminar media comarca con los orines. Por suerte, no son todos tan catetos que sin haber dado un paso fuera del pueblo, se autodenominan lo mejor del mundo, Hay gente que dentro de su ambito estan mirando de como hacer las cosas para avanzar y que sus hijos no tengan que ir a la gran ciudad, por que lo unico que tienen son los bancales de sus padres donde no cabe ni un tractor.

    Quedate en tu pueblo, que en Barcelona sobran pixapins.

  • fpajuelo
    #4 Vota Vota

    2 i fpajuelo 26-03-2011 14:59

    Lugares de la provincia de Teruel llevan a cabo programas similares de recuperación de pueblos y montaña con unas cifras aún insuficiente.

    De hecho hay regiones en las cuáles "premian" con una casa sin pagar un euro, sólo piden el compromiso de vivir allí y tener familia.

  • Segundino
    #5 Vota Vota

    2 i Segundino 26-03-2011 15:28

    Me parece muy bién, que por lo menos nos planteemos lo que nos ha pasado y que no todo han sido ganancias, sinó todo lo contrario...

    Voy a hacer una reflexión : La emigración maxiva y excesiva que se produjo desde los años 50 de las zonas rurales a las grandes ciudades ¿ a quién ha beneficiado ?

    Ya sé que muchos pensareis que no os ha ido mal en la vida gracias a esa venida a las citadas grandes ciudades, yo tampoco me quejo...

    Pero yo quiero enfocar el problema bajo un punto de vista general, y las repercusiones que ha tenido en todo el país.

    Todos estaremos de acuerdo en que las megaciudades se han vuelto invivibles e inhumanas y sus habitantes están tocando la miseria y los riesgos de salud aumentan cada dia...

    Es cierto que no fué una decisión propia, los más pudientes nos obligaron a emigrar.

    Plantearos que si hubieramos tenido la posibilidad de ganarnos la vida minimamente y hubieramos tenido acceso a lo esencial de la esistencia como son : la educación, la sanidad, la cultura etc...¿ que más nos hubiera faltado ?

    Si tenemos en cuenta que en nuestra España rural reina la naturaleza en el sentido más amplio de la palabra.

    En los pueblos se cultivan huertos para el consumo familiar, y se tienen animales domesticos, por lo tanto la vida es mucho más facil, en algunos casos se puede conseguir la autosuficencia.

    No hubieramos enrriquecido tantos cerdos capitalistas, ni multinacionales que nos malalimentan y la tierra y la naturaleza nos lo hubiera agradecido

    Saludos y perdón por haberme enrrollado tanto

  • Trampantojo
    #6 Vota Vota

    3 i Trampantojo 26-03-2011 15:36

    La mejor manera de ayudar, es volviendo a comprar y usar productos artesanales, reconocer su valor, su practicidad, capachos y bolsas hechas con materiales perecederos, como el esparto o la paja, volver a comer frutas y demás productos del campo, si tienen gusanito o caracol, mejor, significa que no fueron tratados químicamente, por otro lado, depende mucho de que los políticos, no se vendan a multinacionales como Monsanto o las grandes distribuidoras agro alimentarias, que abusan del mercado, imponiendo su criterio y no el de muchos consumidores.

  • andrenio
    #7 Vota Vota

    2 i andrenio 26-03-2011 15:45

    Si la gente emigro del campo a la ciudad el siglopasado y lo sigue haciento este es simplemente porque en el campo no se puede vivir. Enla ciudad hay mas oportunidades de progreso economico y personal . Por otro lado no entiendo la filosofia del articulo vinculando exodo rural con degradacion del medio natural, antes al contrario es el hombre quien lo ha puesto en peligro a lo largo de los siglos y es ahora cuando debido al abandono de las zonas rurales estas experimentan una rapida recuperacion de vida vegetal y animal antes esquilmadas por la agricultura, la ganaderia y la caza, Soy de zona rural y se de lo que hablo, el campo de mi tierra nunca ha estado tan vivo como ahora que no queda nadie: lobos, jablies, perdices, etc, campan a sus anchas y se reproducen y lo mismo con la vida arborea.

  • PereUbu
    #8 Vota Vota

    0 i PereUbu 26-03-2011 15:59

    #1 Joan47

    Vaya que en las ciudades como Barcelona van a tener un metro en frente de cada portal pero se van a comer una mierda de lechuga porque no habrá nadie que la plante. Venga hacer lineas de metro y ni un p.... en las zonas rurales después se quejan. Aiss es que son tan listo que hay que joderse

    -----------------

    Pues a pesar de que según parece la cosa está tan mal en el campo español en Barcelona no faltan lechugas que comprar. Tendría que ocurrir una hecatombe para que un barcelonés o madrileño o valenciano no tenga lechuga que llevarse a la boca, y ciertamente la despoblación del campo no es esta hecatombe. En Cataluña a pesar de los incendios hay cada vez más zona boscosa, porque el bosque se come los terrenos antes dedicados a la agricultura. ¿Es esto bueno o malo? Barcelona es con diferencia la provincia catalana más poblada y también con diferencia la más boscosa, porque en las otras tres el bosque ha desaparecido para ganar superficie de cultivo. Lleida es la provincia con mayor consumo de agua a pesar de tener poca población, la razón: la agricultura. Las aguas del litoral mediterráneo español están sentenciadas a quedarse sin vida animal, la razón: disminuye la cantidad de oxígeno por la mierda que le llega desde los ríos, mierda que no es otra que los abonos usados en la agricultura. Las aguas freáticas están todas contaminadas por estos mismos abonos y la mierda de los gorrinos que antes han mencionado en otro comentario. Agricultura y ganadería deben existir, algo hay que comer, pero no lo idealicemos tanto, no lo confundamos con ecología.

  • fAlf
    #9 Vota Vota

    1 i fAlf 26-03-2011 16:54

    No conozco esos bosques de Cataluña, pero sí los de Galicia. Suelo aventurarme por lo que antes eran caminos de acceso a las viñas, siempre armado de machete y con el móvil para tranquilidad de la familia. Afortunadamente hay cobertura. Por la mayor parte de ellos ya no puedo pasar, y eso siempre dispuesto a volver con algún rasguño.

    Lo que más me asombra son los muros que contenían los bancales, para poder cultivar un terreno siempre en pendiente. Casi todos están derribados totalmente o en parte, por las raíces de los árboles, la acción destructiva de los jabalíes o simplemente el agua. Y pensar que fueron levantados sin maquinaria, a veces dinamitando las rocas (penedos) durante la roturación.

    Pero claro, no vivo de la agricultura. De hecho fui el último usuario de la parada de tren más próxima a la aldea, hasta que la suprimieron (en tiempos de Aznar). La gente prefería ir en coche varios kilómetros hasta la ciudad más cercana, para recorrer luego esos mismos kilómetros en sentido inverso en el tren.

  • milus
    #10 Vota Vota

    1 i milus 26-03-2011 16:59

    No quiero entrar en la estéril polémica campo vs. ciudad, ambos se necesitan. Ni tampoco si es mejor vivir en uno u otro sitio, eso, si alguien puede permitírselo, pues bien, que viva donde le apetezca.

    Yo no tengo una "visión económica tradicional", la pura lógica me dice que cuanta mas superficie dejemos en manos de la naturaleza, mejor para el medio ambiente. Este se basta solo, como lo hizo durante millones de años, incluso antes de la llegada de nuestra especie. El mejor cuidado que podemos darle es dejarlo en paz todo lo posible. Algo necesitamos para producir nuestros alimentos, el resto, cuanto mas libre de intervención humana, mejor. Nunca entendí esa manía, supuestamente "ecologista", de repoblar los pueblos abandonados ¡para una vez que le devolvemos a la naturaleza lo suyo, hala, a volver a reventarla!

  • PereUbu
    #11 Vota Vota

    1 i PereUbu 26-03-2011 18:04

    #9 fAlf

    No conozco esos bosques de Cataluña, pero sí los de Galicia. Suelo aventurarme por lo que antes eran caminos de acceso a las viñas, siempre armado de machete y con el móvil para tranquilidad de la familia. Afortunadamente hay cobertura. Por la mayor parte de ellos ya no puedo pasar, y eso siempre dispuesto a volver con algún rasguño.

    Lo que más me asombra son los muros que contenían los bancales, para poder cultivar un terreno siempre en pendiente. Casi todos están derribados totalmente o en parte, por las raíces de los árboles, la acción destructiva de los jabalíes o simplemente el agua. Y pensar que fueron levantados sin maquinaria, a veces dinamitando las rocas (penedos) durante la roturación.

    Pero claro, no vivo de la agricultura. De hecho fui el último usuario de la parada de tren más próxima a la aldea, hasta que la suprimieron (en tiempos de Aznar). La gente prefería ir en coche varios kilómetros hasta la ciudad más cercana, para recorrer luego esos mismos kilómetros en sentido inverso en el tren.

    -----------

    No confundamos los intereses de la agricultura (de los que viven de ella) con los de la naturaleza. Es curioso que hables de la acción destructiva de jabalíes, agua y árboles sobre algo que fue construido a veces dinamitando las rocas. No ha habido en la historia nada más destructivo que el hombre, arrasando superficies inmensas de bosque para cultivar a lo bestia, por mero interés económico; que dicho interés ya no exista y el bosque recupere lo que se le quitó no debería entristecer a nadie.

  • yomissmo
    #12 Vota Vota

    0 i yomissmo 26-03-2011 18:17

    Veo ke volvemos a sacar aki la "pasta" es evidente que se necesita para vivir en el campo y sobre todo en la ciudad.........y para alguien por aqui que dice que el campo esta mejor solo para que ????? con jabalies y lobos.....todo dentro de un orden ........ seria una SELVA .......es un atrevimiento decir que el campo esta mejor ahora que hace 50 años.....el campo necesita que lo cuiden lo mimen y el campo es muy agradecido...NO LO OLVIDEN los de la ciudad que esas lechugas y demas cosas " frescas " son de INVERNADERO...ESO SI HACE MUCHO DAÑO AL MEDIO AMBIENTE........nada comparado con lo NATURAL.....tambien es muy triste que los niños de la ciduad no sepan de donde salen los huevos ni la leche.......... TODOS LA CIUDAD Y EL CAMPO SE NECESITAN ...de lo contrario estamos perdidos dejar ya ese COMPLEJO DE CIUDAD Y PUEBLO

  • 1Qalkiera
    #13 Vota Vota

    0 i 1Qalkiera 26-03-2011 21:00

    El problema del éxodo rural viene de la incomunicación que padecen. Si hubiera un autobús/tren para ir a la ciudad cada 20 minutos, y buenas comunicaciones (cobertura telefónica, Internet rápido, etc) seguro que eso no pasaba en muchas zonas. Además para cualquier persona que quiera formar una familia o que simplemente le guste la naturaleza es mucho mejor vivir fuera de la ciudad, aunque se trabaje en ella. Los pueblos son más seguros, hay menos estrés y menos contaminación (del aire, del agua, acústica y lumínica), además el hecho que haya más cohesión entre las personas y más espacio disponible hace que sean mucho más agradables para vivir.

    Sé que algunos diréis que eso de la cohesión es relativo, porque puede venir el vecino petardo o la vecina cotilla a meter la nariz en tus asuntos. Pero también es cierto que cuando tienes un problema es mucho más probable que ese petardo o esa cotilla te echen una mano, que los vecinos que te saludan todos los días en la escalera de un piso urbano.

  • ElbardeMoe
    #14 Vota Vota

    0 i ElbardeMoe 27-03-2011 22:51

    Menos gente = más biodiversidad y entornos más naturales.

    Salud y República.

  • Geométrika FM
    #15 Vota Vota

    0 i Geométrika FM 28-03-2011 17:25

    Quizá si no existiera esa obsesión con el hecho de que fuesen familias la cosa mejoraría... Al fin y al cabo una familia tiene que sacar a muchos miembros de una vida en la cidudad. Si diesen esas ayudas y viviendas a jóvenes seguro que muchos se plantearían irse solos... La familia ya vendría luego.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:51:17