Las aplicaciones dan el salto al televisor

Fabricantes como Samsung, Panasonic y Google incluyen centenares de programas en las TV conectadas a internet. Los usuarios podrán jugar, comentar series y películas e interactuar a través del móvil y la tableta

BLANCA SALVATIERRA MADRID 30/03/2011 08:20 Actualizado: 30/03/2011 08:30

Las aplicaciones móviles generaron más de 3.600 millones de euros el año pasado, según la consultora Gartner, que estima que esta cifra superará los 10.000 millones este año. Los fabricantes de móviles y tabletas ya han comprobado el impulso que estas herramientas pueden suponer para sus dispositivos, aunque no son los únicos que se han percatado de su potencial. Fabricantes como Samsung o Panasonic están apostando por incluir un buen número de aplicaciones en sus televisores conectados a internet.

"El 60% de los españoles afirma que ve la televisión mientras está con el ordenador", explica el responsable de estrategia de Samsung, Javier Alvira. Partiendo de esa cifras, los fabricantes visualizan un futuro cercano en el que el usuario comparta sus opiniones sobre los programas de televisión a través de Twitter o Facebook sin tener que utilizar un ordenador o que este realice videoconferencias porSkype en el televisor. "Estos servicios tratan de hacer del televisor un equipo más inteligente", añade.

El 60% de los españoles ve la televisión mientras usa el ordenador

Samsung ha sido el primero en presentar en España unos televisores que fusionan libre navegación por internet, aplicaciones y 3D (a partir de 40 pulgadas), aunque se espera que cada vez más compañías lancen productos similares este año. Por su parte, los modelos de la gama Viera de Panasonic de este año incluyen Market Apps, un servicio para descargar aplicaciones centradas sobre todo en redes sociales, música, vídeo yvideojuegos. A estas empresas se suman los fabricantes de accesorios, que apuestan por incorporar un dispositivo al televisor actual para añadirle tanto navegación comoaplicaciones.

Google lanzará este año en España Google TV, un accesorio que permite navegar por cualquier página y que incluye sistema operativo Android, que se ha convertido en el mayor rival del iPhone de Apple en cuanto a aplicaciones móviles. Además, empresas como la española Blusens, que lanzó a finales de 2010 un dispositivo que fusiona televisión e internet, ha abierto un foro de desarrolladores para que estos creen aplicaciones para su equipo web:tv. "El televisor es un aparato de ocio y a través de las aplicaciones se le pueden añadir opciones de entretenimiento que hasta ahora estaban limitadas a otros dispositivos", explica el portavoz de Blusens, Miguel Churruca.

El fundador de Wake APP y organizador de The APP Date, Óscar Hormigos, destaca que muchas de las aplicaciones se crean ya pensando en cómo van a verse en un televisor, y pone como ejemplo AirPlay de Apple, que envía en streaming al televisor aquello que se está viendo en el iPhone o el iPad. "Las aplicaciones en el televisor están empezando y las oportunidades más innovadoras van a llegar de la mano de los desarrolladores externos, como ha sucedido en el caso de los móviles", añade.

La mayor parte de estas aplicaciones son, por ahora, gratuitas

"La última pantalla"

Los expertos defienden que la creación de aplicaciones para televisor es un modelo que interesa desde varios ámbitos. Los fabricantes, en primer término, consiguen aportar aires renovados a uno de los equipos más clásicos del hogar, mientras los usuarios ganan en interactividad. Por su parte, los creadores de aplicaciones gratuitas obtienen una pantalla adicional con la que ampliar sus posibilidades publicitarias, y aquellos que ofrecen herramientas de pago observan nuevas opciones de venta.

"Queremos aprovechar esta progresión natural de la industria. Skype es una aplicación multiplataforma, y siempre buscamos que esté disponible en tantos dispositivos o plataformas con conexión a internet como sea posible", especifican fuentes de Skype. "El televisor es la última pantalla de las habituales que faltaba por conectarse a internet", añade el responsable de estrategia de Samsung.

"El televisor es la última pantalla que faltaba por conectarse"

Samsung Apps, la tienda de aplicaciones online de la compañía para sus móviles y televisores cuenta con más de 13.000 programas disponibles. Por el momento hay 300 adaptadas a la pantalla del televisor, aunque Samsung espera que este número crezca rápidamente a través de la contribución de los desarrolladores externos.

En la compañía coreana son conscientes, no obstante, de que esta explosión de aplicaciones irá más despacio que la ya producida en los dispositivos móviles. "El sitio físico con el que se interactúa es más reducido, por lo que los creadores tendrán que enfrentarse a las limitaciones del propio sistema", matiza Alvira. Un ejemplo de esas limitaciones serían, por ejemplo, las aplicaciones de geolocalización, que pierden su sentido en el caso de un televisor.

Tanto Samsung como Blusens han optado por que todas las aplicaciones disponibles para televisor sean gratuitas. La primera sí ofrece herramientas de pago en EEUU y Corea, algo que por el momento no se plantea en Europa. "Si las aplicaciones aportan valor, los usuarios van a pagar por ellas", augura Hormigos, que pone como ejemplo el videojuego Angry Birds, un modelo de éxito a partir de un videojuego sencillo y barato para móvil. "Cuando se crean experiencias gratificantes a buen precio, la gente paga por ellas".

La explosión del uso irá más lenta que en otros dispositivos móviles

Los mandos convencionales se están quedando cortos para manejar la navegación y el uso de aplicaciones en el televisor. Cada fabricante ha ideado una forma propia de facilitar esas funciones y, de paso, potenciar su ecosistema. Google llegó a un acuerdo con Logitech para que su Google TV contase con el apoyo de compañías con experiencia que creasen mandos y accesorios adaptados. Pero el buscador no ha renunciado a que su sistema pueda controlarse a través de móviles y tabletas equipadas con su sistema operativo Android. Samsung, que ha apostado por este sistema en sus dispositivos móviles (y el navegador de sus televisores avanzados está basado en el navegador Chrome de Google), también ha querido integrar sus móviles y tabletas Galaxy como mando a distancia avanzado para controlar la televisión. Al contrario que Apple con su AirPlay pero fusionando igualmente dispositivos, la instalación de una aplicación permite enviar al equipo móvil el contenido que se está viendo en el televisor.

Probar una aplicación antes de comprarla

La tienda de aplicaciones para Android de Amazon, estrenada la semana pasada, ha puesto en marcha en EEUU un servicio para ordenadores con el que pretende animar a la descarga de aplicaciones móviles. Test Drive ofrece una versión de prueba de 30 minutos de las herramientas de Android "más populares", ejecutándolas desde el propio navegador. Para que la simulación sea lo más completa posible, el usuario tendrá que utilizar el puntero del ratón para imitar el movimiento de su dedo en la pantalla táctil. El lanzamiento de la AppStore de Amazon no ha estado exento de polémica. La compañía tendrá que enfrentarse en los tribunales a Apple, que considera que el término App Store (tienda de aplicaciones, en inglés) le pertenece.  

12 Comentarios
  • Exilio
    #1 Vota Vota

    2 i Exilio 30-03-2011 09:37

    Y a ganar dinero engañando a la gente y en colaboración con los cadenas de TV y quienes las controlan.

    Es tan sencillo como conectar un PC a tu televisor principal. Podrás disfrutar de todas las aplicaciones informáticas -de las que ha firmado el acuerdo y de las que no-, y si aún así no puedes pasar sin los canales TDT, se soluciona con una tarjeta de TV.

    Teniendo en cuenta que hay televisores de gran tamaño por 400, por menos de 300 CPU's suficientes para reproducir cualquier archivo de audio y video -incluidos HD- y que por 30 hay tarjetas de TV también HD, la gran innovación tecnológica consistiría en integrarlos en un mismo aparato. Es decir, hace años que por 700 se hubiera podido comerciar un aparato que sea TV de gran formato y además ordenador completo y TDT, todo HD y sin cables exteriores. Y con lo que nos ahorramos con la prohibición del canón nos compramos un teclado y un ratón inalámbrico.

    Mierda de capitalismo especulador y mierda de medios a sus servicios...

  • Evaporatita
    #2 Vota Vota

    0 i Evaporatita 30-03-2011 10:46

    Anda! ¿A que corresponde la figurilla esa que está al lado del símbolo de twitter? La que tiene la imagen de una ficha del Carcassone.

  • dailyflava
    #3 Vota Vota

    1 i dailyflava 30-03-2011 11:07

    "El 60% de los españoles ve la televisión mientras usa el ordenador".

    Ahora entiendo el por qué de determinadas audiencias. Eso y que solo hay un medidor en unas 4000 casas que saben que les están midiendo.

    #1 Totalmente de acuerdo.

    Para ver películas, conecto mi ordenador de resolución 1200p en la Samsung LE650C (1080p) que me salió por 450 y en vez de Play conecto el HDMI del PC a la TV para jugar a los juegos.... al final, todo me ha salido por 450 más el HDMI que me compré hacía unos años.

    Y los canales de InternetTV están casi todos "en construcción". Para eso mejor conectas el PC a la TV y haces lo que quieras sin necesidad de aplicaciones limitadas.

    http://yoyepunto.blogspot.com

  • gelete67
    #4 Vota Vota

    0 i gelete67 30-03-2011 11:08

    Traen UHF?.

  • Jonatanbcn
    #5 Vota Vota

    1 i Jonatanbcn 30-03-2011 13:20

    la cosa es estar tol dia enganchao a la pantallita.....

  • mordisquitos
    #6 Vota Vota

    2 i mordisquitos 30-03-2011 16:33

    ¿perdon? ¿enchufar el ordenador a la televisión? Sale mas a cuenta en vez de comprarse una televisión, comprarse un monitor gigante. Que en realidad son lo mismo, y de haber diferencia, un monitor tiene mas resolución que una televisión.

  • Doraemon
    #7 Vota Vota

    -2 i Doraemon 30-03-2011 18:35

    Pues yo le veo mucha utilidad a esto. Pero se trata de adaptar muy profundamente lo que se vaya a ver al entorno tv; no tiene nada que ver con simplemente conectar el ordenador a la pantalla, eso lo hace cualquiera con un cable a 3 euros. Esto es otra cosa, esto son servicios diseñados para tv: la disposición en pantalla, tamaños de letra, o el interfaz de entrada de datos, son totalmente otros. Las páginas y aplicaciones están pensadas para un ratón, pero la cosa es muy distinta a poder navegar por youtube por ejemplo con un mando con botones medio tumbado en el sofá, como si manejaras el teletexto. Tanto el interfaz como los contenidos han de estar diseñados para tv.

    Lo que no acabo de entender es de qué sirve la descarga de aplicaciones en una televisión conectada a internet. Si está permanentemente conectada, lo lógico es que la aplicación sea vía web, online; no sé qué añade el poder descargarla y ejecutarla localmente. Esto en los móviles tiene a veces sentido porque la conexión es móvil y conviene ahorrar en tarifa de datos, pero en un tv fijo, conectado a una conexión doméstica, es un tanto absurdo. Aunque bueno... la mitad de las aplicaciones para móvil de hecho son totalmente superfluas y salvo por poder cobrar por la descarga, sería técnicamente razonable que fueran páginas web y nada más. Pero no deja de ser técnicamente absurdo tener una aplicación youtube, por ejemplo, que sólo va si estás conectado, en vez de simplemente que te muestre ese mismo contenido con ese mismo interfaz en un navegador cualquiera, sin tener que descargar ni instalar nada.

  • Exilio
    #8 Vota Vota

    -2 i Exilio 31-03-2011 13:20

    #8 Doraemon, sigues estando un poco perdido ultimamente. Las "innovaciones" que hablas de interfaz, tamaño de letra, etc, son únicamente leves variaciones en la apariencia y accesibilidad del software. Para eso no hace falta que se firmen acuerdos entre grandes compañías, no requiere de ningún hardware que no exista desde hace años, bastaría con que las aplicaciones suceptibles de querer ser vistas desde un televisor añadieran una configuración predeterminada para eso -las que no la tienen ya-.

    Esto es simplemente retrasar e incorporar muy progresivamente a las masas por cuestiones especulativas algo que es una realidad desde hace años para los que tenemos una mínima idea de tecnología.

    Insisto, conectando al televisor principal una CPU básica con una tarjeta de sonido decente y unos speakers competentes, una tarjeta de TV y una gráfica capaz de reproducir HD (el conjunto no tendrá porqué superar por mucho los 300), sobran los TDT, los reproductores blue-ray, los reproductores de música. Esto es lo que intentan evitar, o al menos retrasar, estas grandes compañías.

    Tú mismo tienes la clave, aunque te ha faltado descifrarla : "no deja de ser técnicamente absurdo tener una aplicación youtube, por ejemplo, que sólo va si estás conectado, en vez de simplemente que te muestre ese mismo contenido con ese mismo interfaz en un navegador cualquiera, sin tener que descargar ni instalar nada." Claro, es que si se accede a la interfaz desde un navegador normal, se podría acceder con cualquier televisor y cualquier ordenador, que es lo que yo digo, y no lo que pretenden estas compañías con intereses monopolistas.

  • Doraemon
    #9 Vota Vota

    0 i Doraemon 01-04-2011 13:08

    #8 Juraría que no has tocado una aplicación en TV en la vida (mhp en adelante). De verdad que esto no es conectar un ordenador a la tele como hacemos cualquiera y lo manejamos mas mal que bien con un ratón; las reglas del interfaz en tv son totalmente otras. Intentos de convergencia los hay desde hace más de 10 años, y todos han fracasado hasta ahora. Y no se trata de cosas como conectar el ordenador a la tele, de verdad. Eso lo hace cualquiera, pero en cambio no hay fabricante importante que no esté metiendo MUCHA pasta en esto. ¿Un poco absurdo, si tan fácil es conectar el portátil a la tele por un hdmi, no? De verdad, que no has pillao de qué va esto.

    Se trata por ejemplo de google tv, de apple tv, de hbbtv... y por el otro lado por ejemplo del youtube xl, la página que ha hecho youtube para la wii (y no sé si para alguna otra consola más). No es un leve cambio, sino un interfaz totalmente distinto, tanto en presentación, como en entrada de datos. En un mando a distancia no hay ratón (salvo el intento de googletv, que ha puesto un touchpad en el mando, y la wii que hace algo parecido), pero que para las tvs conectadas además se ha de diseñar la aplicación para manejarse con cursor y/o teclas de colores. Mira cualquier ejemplo de página en el IRT, o las tremendas restricciones de diseño web que impone la norma hbbtv. Para empezar en TV no vale un navegador normal, sino un navegador adaptado específicamente al mando a distancia en general (no más de 15-20 teclas, y sin puntero) o al mando específico del dispositivo (si es wii, o historias así), y por supuesto debe haber un diseño especial de páginas/aplicaciones para ese medio. El navegador puede corregir deficiencias de la mayoría de páginas (el opera que llevan los philips lo hace muy bien, el del resto deja mucho que desea), pero lo idóneo es una selección de servicios especialmente diseñados para TV. Y por ahí van samsung, philips, sony, google, apple... el reto es precisamente poder navegar cómodamente tirado en tu sofá, olvidándose del interfaz del pc de sobremesa, que NO VALE en un entorno tv. Nada que ver con conectar el ordenador a la tele. Eso ya existe por 3 euros. Aquí todos están metiendo millonadas para hacer otra cosa. No es tema de monopolios, sino tema de encontrar una plataforma con éxito, por primera vez desde que se viene hablando de la televisión interactiva desde los años 90.

    Los acuerdos que firman entre grandes compañías no es por motivos técnicos. Es por motivos de derechos de emisión, ya que la mayoría de servicios de interés tienen fuertes restricciones de derechos.

  • Exilio
    #10 Vota Vota

    0 i Exilio 03-04-2011 16:40

    Claro que no he tocado ninguna aplicación para TV después de mhp, porque hace años, que por algo más de 3 -las primeras conexiones HDMI eran más caras que eso y las primeras tarjetas de televisión HD también- ya navego comodamente desde mi sofá y el mando de la tele sólo me sirve para encenderla.

    ReInsisto, salvo que integraran un ordenador completo en un televisor -sería lo ideal-, las prestaciones de un PC conectado a un TV siempre multiplicaran por mil a las aplicaciones de un televisor, por muchos acuerdos que firmen. Y para aumentar la comodidad sólo abría que optimizar la interfaz de navegación y componer un periférico del tamaño de un mando a distancia que integrara teclado y ratón, que como no se comunica con el televisor sino directamente con el ordenador no representa ningún problema. Tú hablas de las restrinciones técnicas de un televisor a la hora de navegar, yo hablo de optimizar un pc y algunas interfaces para ser visto desde un poco más lejos y manejado desde un sofá, lo cual estoy convencido que es más económico y mucho más funcional.

    La plataforma exitosa para una televisión realmente interactiva, existe, por ejemplo, desde que una conexión estándar, una tarjeta de video normalita y un porcesador corriente te permite streaming en HD y con un poco más ya también 3D. Pero claro, aquí pierde dinero hasta el apuntador, desde que muchos aparatos de alta tecnología resultarían prescindibles paras conseguir el mismo resultado hasta las cadenas de TV convencionales que verían como sus audiencias se dividen por mil.

    Y con todos mis respetos, lo de los derechos de emisión me parece la tontería soberana, ¿dependen los derechos de emisión del tamaño de la pantalla, del tipo de interfaz o del periférico desde donde la selecciones?. Por supuesto que el pirateo de la emisión por streaming es más dificil de controlar que en la emisión por TDT, pero esto es idéntico en 15 pulgadas que en 60.

  • Doraemon
    #11 Vota Vota

    0 i Doraemon 04-04-2011 10:24

    Vale, que te gusta conectar el pc a la tele... pues fantástico. Y yo iba en monopatín de pequeño.

    Pero esto es otro mundo. Y todo va hacia esto. Lo último: http://www.xataka.com/hogar-digital/un-paseo-a-fondo-por-samsung-smart-tv

    Los televisores ya son ordenadores, y ya tienen la potencia de sobra para hacer la mayoría de cosas que se hacen desde un navegador. Si viene integrado ya en la tele, y funciona con los dispositivos habituales que ya hay, la idea de conectar el pc a la tele simplemente se convierte en obsoleta.

    Necesitas la tele, y ya está. No necesitas ordenador, ni conectar nada, ni saber qué es un puerto ni qué es nada. Sólo necesitas la tele tal cual la compras y puedes hacer mil cosas (youtube, alquiler de pelis, reproductor de medios, skype...) sin tener que conectar nada, salvo el ethernet o la wifi, y con el propio mando.

    Lo de conectar el ordenador a la tele tenía sentido cuando los televisores eran meros terminales pasivos. Hoy en día la tele ES un ordenador, y lo lógico es poder explotarlo al máximo, independientemente de con qué comparta habitación. Y por ahí van todas las empresas del sector, sin excepción, y hasta de fuera del mundillo, como Google.

    Lo de los derechos de emisión no depende del tamaño, nene... pero es un problema muy serio entre las distintas plataformas. GoogleTV posiblemente muera por no contar con los derechos de las principales cadenas de EEUU. Para que una plataforma se imponga, son necesarios acuerdos, no sólo tecnológicos.

    De verdad, que es que estás hablando de otras cosas, tío. Que estás diciendo que los coches son absurdos porque tú con dos caballos adaptas el carro a lo que tú quieras.

  • Exilio
    #12 Vota Vota

    0 i Exilio 04-04-2011 12:17

    Mira ya empiezo a aburrirme, si los televisores ya son ordenadores, ¿por qué necesitan un navegador específico? ¿Por qué no pueden tener un periférico con más de 20 y pocos botones? ¿Por qué el uso de aplicaciones está limitado a los acuerdos que firmen las compañías? Las respuesta es clara, por qué son ordenadores intencionadamente muy limitados, para ir dosificando el uso de internet desde el televisor principal -que beneficia a los canales convencionales- y para ir comercializando cada paso sólo cuando se haya especulado hasta la saciedad con el anterior -que beneficia a los fabricantes-.

    Los derechos de emisión son efectivamente algo independiente a la tecnología que los emita -eso ya lo había dicho yo-, supongo que con eso reconoces que no tiene ningún sentido que introdujeras este punto en la discusión.

    Cuando hablo de conectar un ordenador a un televisor, no digo que necesariamente sea de manera externa, se puede, se debe, ya he dicho que es lo ideal, que vinieran conectados en su interior. Pero un ordenador al uso, completo, pensado para la versatilidad del cliente y no para especular con "nuevas tecnologías" que ofrecen resultados mucho más limitados que los que se conseguirían adpatando tecnologías preexistentes.

    Tu ejemplo del coche y el carro es un poco demagógico, yo más bien diría que lo absurdo es invertir en aviones para cubrir distancias de cms.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:52:18