La UE abre la puerta al filtrado de internet

Luxemburgo sugiere que obligar a las compañías a vigilar a sus usuarios es legal si hay una norma

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 15/04/2011 01:00 Actualizado: 15/04/2011 05:41

Captura de Emule.

El filtrado de internet está a un paso de recibir un respaldo legal europeo y definitivo. El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Pedro Cruz Villalón, defendió ayer que una ley nacional pueda obligar a las empresas que proporcionan conexión a internet a verificar si sus clientes violan las leyes que protegen los derechos de autor al compartir archivos en la red. El dictamen de Cruz Villalón, emitido ayer, se refiere a un litigio que enfrenta desde hace ocho años a Sabam, una sociedad de derechos de autor de Bélgica, y Scarlet, una compañía de telecomunicaciones.

Aunque la sentencia llegará en unos meses, fuentes del tribunal de Luxemburgo recuerdan que los magistrados siguen, en un 80% de las ocasiones, el criterio del abogado general y que esta opinión servirá como referente para los casos similares que busquen justicia en Europa. Según el dictamen, la legislación comunitaria no permite que las leyes de propiedad intelectual se interpongan a la privacidad de las comunicaciones y la libertad de información, garantizadas por la legislación de Bélgica y el resto de países de la UE. Sin embargo, "una limitación de los derechos y libertades de los internautas" es "admisible si descansa en una base jurídica" clara.

Además, las empresas que proporcionan conexión a internet pueden ser consideradas responsables de ejercer el control sobre los intercambios de archivos, por ejemplo a través de redes de intercambio de archivos peer to peer (o P2P), como Emule o Bittorrent, siempre que se les advierta de manera "expresa, previa, clara y precisa". Si una ley nacional lo permite, la Unión Europea no se opondría ni siquiera al bloqueo del usuario, según el dictamen.

En el caso de Bélgica, el abogado general considera que la norma no estaba clara, sino que era nueva y demasiado exigente. Si la sentencia sigue esta argumentación, la UE dará vía libre a leyes como la francesa, conocida como Hadopi o "de los tres avisos", que otorga a los operadores un papel fundamental en la persecución de usuarios que intercambian archivos.

La opinión de Cruz Villalón coincide con la doctrina del acuerdo internacional contra la piratería, conocido por las siglas de ACTA, que no ha entrado todavía en vigor, pero enfurece a las asociaciones de internautas, que lo consideran un ataque a sus derechos fundamentales. "Pedimos respeto a nuestros derechos, por encima de las crisis económicas de industrias obsoletas", reivindicó ayer la Asociación de Internautas a través de un comunicado.

18 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i Vetinari 15-04-2011 07:28

Si, bueno, verá... Resulta que hay otra norma que habla de que "garantiza el secreto de las comunicaciones". Se llama Constitución.
#2 Vota Vota

6 i RicardoM 15-04-2011 08:18

Que miedo tienen a no poder controlar a la gente.
La democracia occidental ...
#3 Vota Vota

2 i aruims 15-04-2011 08:38

Bueno... porqué nos preocupamos, la cosa es más bien sencilla, internet es nuestra, es de los usuarios, de los que la construimos, si no nos gusta como nos la están cambiando NO VOTEMOS A LOS QUE LA QUIEREN CAMBIAR.
Venga IU proponed algo que os lleváis los votos de calle.
#4 Vota Vota

3 i corredero 15-04-2011 08:44

Despues de Semana Santa, en Trebujena el TREBUFESTIVAL, el único festival de música callejera de Andalucia, del 29 de Abril al 1 de Mayo. Vente para Trebujena.

http://www.trebujena.net/36634/31/03/2011/programa_del_trebufestival_2011
#5 Vota Vota

3 i huelgageneral 15-04-2011 08:45

Qué bonito... sin privacidad.

Ya somos más de 10.000 personas con ganas de que algo cambie. Únete.

http://iniciativadebate.com
#6 Vota Vota

3 i Doraemon 15-04-2011 08:51

Los lobbies obtienen resultados. Tanto dinero que se gastan en oficinas en Bruselas, está claro que es para algo.
Pero desde un punto de vista técnico, lo único que van a conseguir es la proliferación de intercambios cifrados. Todo encriptado, y a ver qué sabe la operadora o cualquier 'man in the middle' como se conoce en la jerga, que se está transmitiendo.
Los intermediarios que controlan el mercado cultural gracias a la propiedad intelectual siguen gastándose millonadas en encontrar fórmulas y matices legales complicados que suponen remover cielo y tierra, y restringir derechos básicos, pero van a seguir enfrentándose a un muro con el que seguirán chocando una y otra vez: la realidad tecnológica.
#7 Vota Vota

4 i tomas 15-04-2011 09:56

Si por fuera por las empresas, nos pondrían un collar a todos y nos dirían lo que tenemos que hacer, lo que tenemos que consumir y lo que tenemos que decir por ley, para que después nos tengamos que tragar a los políticos chupones de turno hablar de democracia, derechos y libertad. #nolesvotes
#8 Vota Vota

6 i julsal 15-04-2011 09:59

"Luxemburgo sugiere que obligar a las compañías a vigilar a sus usuarios es legal si hay una norma"
Y yo sugiero que pegarle fuego a algunos individuos que pululan por Luxemburgo no es ninguna mala idea, las proximas elecciones estos no repiten, ¡a la calle!.
Hay que ver como se venden al mejor postor nuestros queridisimos representantes, ¡y eso que les pagamos nosotros!, ¿seremos masocas?.
#9 Vota Vota

3 i groucho 15-04-2011 10:25

doraemon: el diccionario de la RAE, dice que "La palabra encriptado no está en el Diccionario. "

Saludos pedantes XDDD

(eh!, que te he puesto un positivo -como el 99% de las veces-, a ver qué va a pasar!)
#10 Vota Vota

2 i rhibran 15-04-2011 10:34

Habrá que votar a un Partido Pirata (con otro nombre, que esas siglas serían bastante poco favorecedoras) para que quede claro que el poder sigue residiendo en el pueblo, y no en una oligarquía asquerosa.

¿O quizás no es así? Yo creo que va siendo hora de que sometamos a nuestras "democracias" a la prueba del algodón. Va siendo hora de que reaccionemos.
#11 Vota Vota

1 i Trampantojo 15-04-2011 11:00

Los lobby´s, no paran de untar a los políticos para imponer leyes que les benefician aun a cambio de resultar leyes injustas y abusivas o directamente contravenir derechos constitucionales, la amenaza de leyes como ACTA, que ya se aplica o casi en EEUU, cada día es mas patente.
http://www.youtube.com/watch?v=C7ePr_R_p3c
quienes estén interesados pueden buscar mas información sobre esta ley.
#12 Vota Vota

2 i Doraemon 15-04-2011 12:02

#9 Pues va a pasar que tienes toda la razón del mundo; en castellano se dice "codificado" o "cifrado". Anglicismo erróneo por mi parte (encrypted->encriptado).
Se agradece la corrección, de verdad. Un saludo.
#13 Vota Vota

0 i groucho 15-04-2011 12:15

hola doraemon: pensaba que me ibas a saltar, con eso de que "pero todo el mundo lo entiende" (claro, como para saber lo que es la criptografía, y no saber inglés a la vez. Tiene que ser difícil encontrar a alguien así), que si la rae es una institución obsoleta ... a mí, es que encriptar, me suena a meter en una cripta, en serio. Y más, desde que leí ese libro de Eduardo Mendoza (El misterio de la cripta encantada).

Nos leemos!
#14 Vota Vota

1 i Doraemon 15-04-2011 14:14

#13 nada, hombre. Nos entendemos entre pedantes ;)
#15 Vota Vota

1 i Quin 16-04-2011 01:08

Esta gentuza quiere hacer leyes a medida para pisotear a los internautas. Que ganas tengo que toda la sucia europa capitalista, vendida al genocida capitalismo salvaje yanqui explote como el mundo árabe. Estos censores degenerados iban a correr como conejos cobardes, pero no se iban a escapar.
#16 Vota Vota

1 i Quin 16-04-2011 01:35

Estos políticos corruptos de Luxemburgo, arrodillados a la altura de la bragueta de sus amos del capitalismo salvaje por treinta monedas de plata, dicen que nos van a vigilar, espiar y amenazar, y se quedan tan panchos con si tal cosa fuera algo normal.
Deseando estoy que lo hagan conmigo, que me den una excusa para hacerles tragar sus rídiculas corbatas. ¿Pero, que mierda de dictadura occidental es ésta? Están jugando con fuego, ¿acaso creen que nos vamos a quedar de brazos cruzados mientras pisotean nuestros derechos y libertades individuales?
¿Puedo engancharme a Internet en "el trullo"? Comida y techo sí que se que tendría.
#17 Vota Vota

1 i KamBranBron 16-04-2011 02:19

Imbecil razonamiento. Si a esas vamos entonces el Estado alemán de 1933 a 1945 es inimputable porque todo en el fue legal.
#18 Vota Vota

1 i Sherion 16-04-2011 12:02

Desde mi punto de vista, filtrado es una forma de censura y este inicio lleva a un final... una revolución contra los que mandan.