El matrimonio atómico de Putin y Berlusconi

Italia invierte 80 millones de euros en un antiguo programa soviético para lograr el sueño de la fusión nuclear junto a Rusia

NUÑO DOMÍNGUEZ MADRID 17/04/2011 08:00 Actualizado: 19/04/2011 07:17

Vladimir Putin y Silvio Berlusconi, tras un encuentro en abril de 2010 en el que acordaron colaborar en Ignitor. AFP

Vladimir Putin y Silvio Berlusconi, tras un encuentro en abril de 2010 en el que acordaron colaborar en Ignitor. AFP

Italia y Rusia quieren resucitar una estrella artificial diseñada en la Unión Soviética y olvidada tras la caída del Muro de Berlín. Se trata de Ignitor, un reactor de fusión nuclear con el que ambos países intentarán lograr antes que nadie una fuente de energía inagotable. Su origen es la ignición, un proceso de generación de energía que se alimenta a sí mismo y que, por ahora, sólo sucede en el interior de los astros o cuando se detona una bomba nuclear.

El proyecto surge a la sombra de un gigante. Es el reactor ITER, el mayor proyecto de fusión nuclear del mundo en el que ya participan Italia y Rusia junto a India, EEUU, China, Corea del Sur y la UE. Será el experimento más caro jamás construido. Podrá generar diez veces más energía de la que consuma, pero no se le espera hasta 2019. Frente al ITER, el Ignitor, con un peso 32 veces menor, pretende demostrar cómo lograr un aporte energético infinito. Como el ITER, aún no está construido, pero se pretende que esté listo para 2016.

El reactor Ignitor estará ubicado en el Instituto Kurchatov de Moscú en 2016

"No hay competición entre ITER e Ignitor porque nosotros estamos muy por delante", espeta Bruno Coppi, un físico italiano que investiga la fusión nuclear desde hace cuatro décadas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en EEUU. Coppi ha trabajado desde 1969 en Alcator, un reactor de fusión la mitad de grande que Ignitor y para cuyo uso recibe financiación del Gobierno de EEUU. Coppi es muy crítico con ITER, que ve retrasarse debido a la "trágica burocracia". Cree que el hecho de contar con dos países en lugar de más de 30 y apuntar a un diseño más pequeño les da ventaja en la carrera hacia la fusión. "Nosotros no vamos en plan grandioso y no nos excedemos en los costes", señala el físico, en referencia al sobrecoste del ITER, que ha pasado de 5.000 millones de euros a unos 15.000.

Desde el proyecto ITER nadie cuestiona la validez de Coppi, pero sí la de su máquina. "Es un gran científico y muy inteligente, pero las personas así pueden ser a veces demasiado obstinadas", advierte Joaquín Sánchez, que dirige el programa de fusión nuclear español en el Ciemat y colabora con ITER. Sánchez reconoce que la comunidad científica piensa que el Ignitor "no va a tener éxito y supone un gasto innecesario".

Tras años de decepciones y falta de fondos, Coppi acaba de lograr un empujón decisivo. El Gobierno de Silvio Berlusconi acaba de aprobar una inyección de 80 millones de euros para el reactor, que figura entre 14 proyectos bandera de la investigación en Italia para el periodo 2011-2013.

Intentará recrear la actividad de las estrellas para crear energía sin límites

La decisión llega un año después de que el primer ministro italiano y su homólogo ruso, Vladimir Putin, apadrinasen varios acuerdos nucleares. Uno de ellos permitiría a Enel, la mayor empresa energética de Italia, participar en la construcción de una nueva central nuclear convencional en Kaliningrado (Rusia). De hacerse realidad, Enel sería la primera compañía extranjera en operar en suelo ruso, donde la energía nuclear ha estado controlada por el Gobierno desde que el país inauguró la era de la energía nuclear con su primer reactor comercial, abierto en 1954.

En el segundo acuerdo, firmado en Villa Gernetto, una de las residencias privadas de Berlusconi, ambos mandatarios se comprometían a lanzar Ignitor. Según Coppi, Enel también ha decidido participar en Ignitor. Aunque muchos de sus componentes se fabriquen en Italia, su sede será el Instituto Kurchatov, a las afueras de Moscú, que fue durante décadas el lugar donde la Unión Soviética diseñó las bombas atómicas más potentes del mundo. Hoy su presidente, Evgeni Velikhov, apadrina el proyecto Ignitor junto a Coppi para desconcierto de sus rivales, pues Velikhov es también el presidente del consejo de Gobierno del ITER.

"El Ignitor es un proyecto rápido y sucio del que no se sacará mucho en claro", opina Steve Cowley, presidente ejecutivo de la Autoridad para la Energía Atómica de Reino Unido y máximo responsable del reactor de fusión más grande en funcionamiento, el JET, cerca de Oxford.

Este plan rivaliza con el proyecto internacional ITER, planeado para 2019

Cowley cree que el Ignitor no allanará el camino hacia los reactores de fusión comerciales que se espera tener listos en la segunda mitad de este siglo basados en la experiencia del ITER. Sí aportará otros beneficios. "Ser el primero en lograr la ignición dará a quien lo logre fama y gloria", reconoce. Tanto es así que algunos expertos reconocen que la ignición bien vale un premio Nobel. Tal vez por eso, Coppi, que ronda los 80 años, tiene tanta prisa. "No tenemos que esperar cien años para esto, o es posible o no, y si lo es, lo podemos lograr en diez años como ya hicimos con la fisión", declama.

La Bomba del Zar'

En la primera mitad de los años cincuenta, Igor Tamm y Andréi Sájarov inventaron en el Instituto Kurchatov el corazón del primer reactor de fusión nuclear. Era el tokamak, una especie de horno con forma de rosquilla hueca en cuyo interior se planeaba generar la sustancia que hace brillar las estrellas, conocida como plasma. En esta nube, cuando la temperatura y la presión son suficientemente altas, los átomos de hidrógeno dejan de repelerse para unir sus núcleos. Es la ansiada fusión nuclear, que genera mucha más energía que la fisión, en la que los componentes de un átomo son separados y que alimenta las plantas nucleares actuales.

Sajarov, que en 1975 ganaría el Nobel de la Paz por defender reformas democráticas en la URSS, ya había logrado mezclar ambos procesos en bombas atómicas de fisión y fusión. El diseño desembocaría en ingenios como la Bomba del Zar, el artefacto nuclear más potente jamás detonado.

Ocho años después, Sajarov y Tamm rozaron el sueño de capturar todo el potencial energético de la fusión termonuclear en su último prototipo de tokamak, el T-4.

Desde entonces, el sueño de domesticar la fusión a gran escala no se ha separado de esos hornos circulares cuyo tamaño y potencia han ido en aumento. El ITER será el Titanic de los tokamaks, con un diámetro de 29 metros. En su interior se alcanzarán los 150 millones de grados centígrados con los que se logrará fusionar núcleos de deuterio y tritio, dos variantes del hidrógeno. Si todo sale bien, la cantidad de energía generada será diez veces superior a la necesaria para ponerlo en marcha, algo que los expertos expresan como q=10.

En su lado del ring, el diminuto Ignitor aspira a mucho más. Lograr la ignición del plasma le haría alcanzar el q igual a infinito, es decir, que la reacción de fusión se alimentaría a sí misma sin necesidad de aporte externo. La baza del Ignitor es la concentración de la corriente eléctrica dentro del plasma. Esta sustancia hecha de partículas altamente cargadas tendría casi 16 veces más corriente por metro cuadrado que dentro del ITER. A pesar de su gran aporte energético, el plasma es una sustancia frágil que se disipa en cuanto la temperatura infernal baja sensiblemente. Para evitarlo, ITER e Ignitor usarán potentes imanes con los que controlar la carga de las partículas del plasma. Los campos magnéticos generados por el Ignitor serán casi tres veces mayores que los del ITER y más de 300.000 veces más potentes que el campo magnético terrestre. El Ignitor estará en el Instituto de Innovación e Investigación de Fusión de Troitsk (TRINITI), a las afueras de la capital rusa. Este centro adscrito al Kurchatov alberga el tokamak TSP, ideado por el ruso Velikhov durante la etapa soviética e inactivo desde 1987 por falta de fondos.

El Ignitor será su resurrección aumentada. Si funciona, la máquina se adentrará en un terreno desconocido. Nadie sabe cómo se comporta el plasma en ignición ni si se puede controlar para mantenerla y extraer energía de ella. Según Coppi, a partir de ahí todo saldría rodado. "Una vez lograda la ignición, usaríamos los materiales de nuestro reactor experimental para crear centrales y comenzar a producir energía", señala esperanzado.

22 Comentarios
  • Carloscheiw
    #1 Vota Vota

    2 i Carloscheiw 17-04-2011 12:23

    Joder qué sobresalto al ver la foto de estos dos juntos!!

  • Nyquist
    #2 Vota Vota

    -9 i Nyquist 17-04-2011 13:24

    "Antiguo programa sovietico"??? Que miedo me da esto!

  • Srbija
    #3 Vota Vota

    9 i Srbija 17-04-2011 13:26

    Utilizais el nombe de los líderes de Rusia e Italia para hablar de un proyecto exclusivamente científco donde Rusia lleva años destacando y que todos los países necesitan.

    Una vez más Rusia( o la urss antes) a la cabeza de la ciencia, el "oso" está despertando

  • personaje
    #4 Vota Vota

    -15 i personaje 17-04-2011 13:43

    Han dicho nuclear?????????????? qué pasa que esta gente no ha oído hablar de Fukushima aún???? tampoco oyeron hablar de Chernobil??? Berlusconi es la vergüenza de la humanidad. Fascista asesino, machista, racista, homófobo... es de pena como está Italia.. y que ahora se vayan a poner con la energía cuando se nos cae el mundo a pedazos es lo que me faltaba por oír. Por favor que alguien meta a esta gente en la cárcel ya, que encima es tan sobrado que pasa de ir a sus juicios y pretende cambiar la ley para salir siempre beneficiado y que no se acabe su dictadura nunca.

  • ANGAVA
    #5 Vota Vota

    0 i ANGAVA 17-04-2011 13:48

    Ya lo dice sabio refranero: "Dios los da y ellos se juntan"....

  • vilya
    #6 Vota Vota

    6 i vilya 17-04-2011 13:58

    #4 personaje

    Es una central de fusión, no de fisión.

    Por lo demás tienes toda la razón.

  • Nyquist
    #7 Vota Vota

    -13 i Nyquist 17-04-2011 14:14

    Los ruskis tienen mucha experiencia en el campo de la fisica cuantica. Que pregunten a los habitantes de Chernobyl y alrededores. Espera!!! Que te va a costar encontrarlos!

  • El Perillas
    #8 Vota Vota

    14 i El Perillas 17-04-2011 14:15

    #4 personaje, antes de opinar deberías saber de lo que habla la noticia, te paso unos links para que puedas entender que es la FUSIÓN NUCLEAR, junto a las renovables es la esperanza de la humanidad, sin energía barata somos carne de cañón evolutivamente hablando, no tardaríamos mucho a partir del agotamiento de los combustibles fósiles en quedar en un escenario cuasi maxmasista (teoría de Olduvai)

    Fusión Nuclear http://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_nuclear

    Beneficiós de la FUSION frente a la FISION http://teleobjetivo.org/blog/ventajas-de-la-fusion-sobre-la-fision-nuclear.html

    Teoría de Olduvai http://teleobjetivo.org/blog/ventajas-de-la-fusion-sobre-la-fision-nuclear.html

    Teoría del Peak Oil y mucho material sobre energía http://www.crisisenergetica.org/index.php

  • El Perillas
    #9 Vota Vota

    5 i El Perillas 17-04-2011 14:28

    #2 Nyquist, tu siempre mezclando y siendo irracional en el momento que aparece la palabra soviético, pues chico, si, los soviéticos fueron punteros en investigación física, te guste o no, todos los reactores de fusión actuales se basan sobre todo en los modelos tokamak soviéticos. Y para que te rechinen los dientes te diré que los soviéticos y los gobernantes de la URSS no escondieron esta tecnología a occidente, la compartieron para que la humanidad pudiese superar su dependencia energética del petroleo. Además tenía una doble finalidad, esta política, que el pueblo tuviese acceso a una energía limpia que no estuviese dominada por los grandes poderes, políticamente era una bomba de relojería contra el capitalismo por eso actualmente se dilata en el tiempo su investigación y recursos disponibles, no les interesa.

  • El Perillas
    #10 Vota Vota

    3 i El Perillas 17-04-2011 14:29

    #4 personaje, perdona, el link sobre la teoría de Olduvai está mal, es este

    http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_Olduvai

  • Libre y objetivo
    #11 Vota Vota

    2 i Libre y objetivo 17-04-2011 14:53

    Como casi todos los días tenemos la eterna crítica irracional a todo lo que se denomine soviético, pero la realidad pese a quien pese y siempre pesa a los mismos es que la URSS fue una potecia puntera en ciencia, y más en física. La realidad es que la fusión nuclear es una de las esperanzas (eso si a largo plazo) energéticas de la tierra, por mucho que queramos ahorrar y hacer un consumo eficiente la demanda energética aumentará de forma exponencial (con ahorro y eficiencia incluídas) de tal manera que es mejor invertir en ciencia lo antes posible, al fin y al cabo se lleva mucho menos dinero y es más útil que invertir en especuladores financieros.

  • El Califa
    #12 Vota Vota

    0 i El Califa 17-04-2011 14:57

    Recuerdo que cuando estudiaba yo esto en bachiller, el profesor nos comentó que España es uno de los países más adelantados en la fusión porque se había "reclutado" científicos que se habían ido de Rusia cuando desapareció la URSS. ¿Cómo va irá la cosa de España?

    Por cierto, como bien dice El Perillas, quien controle la fusión, además de hacerse rico, habrá salvado a la humanidad y a la Tierra.

  • personaje
    #13 Vota Vota

    -1 i personaje 17-04-2011 14:58

    Pues si os digo la verdad, ni me molesté en terminar de leer la noticia porque cualquier cosa que haga este señor, no beneficia a nadie sino a él. Y el hecho de que eso puedo ser una buena opción, no significa que vaya a ser utilizada como se debe y en beneficio de las masas, así que, que le den!!! pero me miraré lo que habéis pasado

  • Nicholai Ginovaef
    #14 Vota Vota

    -1 i Nicholai Ginovaef 17-04-2011 15:33

    Grande Putin e grande il Cavaliere !

    Una sesion de BUNGABUNGA y despues a estudiar la fusion nucelar (homer) .

    Ahora en serio , esperemos que esto funcione , pero no me trago lo de la energia infinita , hay demasiado business detras del oro negro , gas y electricidad como para dejarlo "gratis "

    Si la URSS no lo consiguio , no creo que el oligarca Vladimir lo haga ...

    gracias EL Perillas por los links

  • Nyquist
    #15 Vota Vota

    -5 i Nyquist 17-04-2011 15:56

    #9 A ti lo que te hace rechinar los dientes es que Rusia se pasará al ultracapitalismo. Vives en el pasado, el comunismo ya es casi una leyenda.

    En cuanto a la tecnología no te lo niego, los cohetes Katyusha fueron los pioneros de la artillería moderna. La famosa AK-47 es un arma que todavía tiene vigencia en muchos paises.

    Pero estarás conmigo en que Rusia no es lo que era. Esto es innegable.

  • logarp
    #16 Vota Vota

    0 i logarp 17-04-2011 17:00

    Seguro que Berlusconi visitara proximamente Rusia y despues de la visita oficial seguira una privada donde 'Il Cavaliere' disfrutara de una estancia en alguna 'dacha' propiedad de Putin y aprovechara para seleccionar alguna o algunas ayudantes rusas.

  • el Seneca
    #17 Vota Vota

    2 i el Seneca 17-04-2011 19:52

    Se te olvidaron los nebelwerfer, pero sobre todo, los hwachas.

    Estarás conmigo entonces en que si el iter va a montar el tokamak y no el stellarator, es porque los americanos tampoco son lo que eran.

    Si tu jocoso post quería hacer marca sobre la capacidad destructora del rojo comunismo, se puede argumentar sin rubor alguno que mas víctimas seguro tienen los macwhoppers triples que los kalashnikov.

    ¿te pones a hablar de soviéticos, te pones el nick de Nyquist, y te olvidas de Kotelnikov?... pues vaya, hombre... ¡qué cosas!...

  • diputado paiño
    #18 Vota Vota

    0 i diputado paiño 17-04-2011 21:07

    huyaaaamosss esto puede estayar en cualquier momentooooooo...salvese quien puedaaaa...BAAAAUUUUUUUUUUMMM...demasiado tarde...

  • Nyquist
    #19 Vota Vota

    1 i Nyquist 17-04-2011 21:22

    Disculpas, el "pasará" de mi comentario #15 va sin tilde para que tenga sentido.

  • ValentinaI7
    #20 Vota Vota

    0 i ValentinaI7 19-04-2011 14:09

    Dales duro Nyquist jajajaja !!

  • el Seneca
    #21 Vota Vota

    1 i el Seneca 22-04-2011 13:26

    #20: ¡pero si se ha pirao, parece que "con el rabo entre las piernas"!

  • ValentinaI7
    #22 Vota Vota

    0 i ValentinaI7 25-04-2011 14:26

    Pff es que lo tenían acosado, lógico y normal.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:34:45