Se buscan 630 millones para cubrir Chernóbil
El dinero escasea, pese a que la UE ofrece en Kiev otros 110 millones
Barroso, seguido de Yanukovich, en Kiev. -REUTERS
El domingo a medianoche, un trabajador encaramado en la grúa de un camión soviético se afanaba en colocar una bandera ucraniana y otra de la UE en cada farola de la calle Hrushevskogo, en el centro de Kiev. Cuando el vehículo avanzaba a toda mecha, las ramas secas de los árboles sin podar estallaban en la espalda del operario, configurando un martirio público en una de las principales avenidas de la capital de Ucrania.
Hoy se han desvelado las causas de tanto denuedo. La UE desembolsará otros 110 millones de euros para sufragar la construcción de un nuevo sarcófago sobre el reactor número 4 de Chernóbil, protagonista el 26 de abril de 1986 del peor accidente nuclear de la historia. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, en visita oficial a Kiev, anunció la expedición del nuevo cheque al presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, y reclamó la implicación del resto de "socios estratégicos para completar los trabajos del sarcófago antes de 2015".
Pero, según las cuentas de Thomas Mirow, presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), no es suficiente. Los cálculos de la institución financiera, fundada en 1990 para convertir a los países excomunistas al capitalismo, aseguran que todavía faltarían otros 630 millones de euros. Cuando se cumplen 25 años de la tragedia, Mirow y el Gobierno de Ucrania van a sacudir de nuevo la hucha para despertar a los donantes en una conferencia que arrancará mañana en Kiev.
Más inversión
"Superar una tragedia de esta escala no es posible para un país en solitario", declaró Yanukovich en una comparecencia conjunta con Barroso. Desde 1997, cuando se creó un Fondo del Sarcófago de Chernóbil gestionado por el BERD y presidido por el hombre que buscaba armas de destrucción masiva en Irak, el sueco Hans Blix, se han recaudado 850 millones de euros. La UE ha puesto 250 y EEUU, unos 180. Alemania ha colaborado con 60 millones de euros. España, con cinco millones. Rusia, heredera de la URSS, apenas ha pagado 15.
El fondo servirá para el sarcófago y almacenar residuos de las piscinas
Ahora, con Japón intentando recuperarse del tsunami del 11 de marzo y la posterior tragedia en la central de Fukushima, y con la UE tiritando tras los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal, es difícil adelantar en qué chisteras aparecerán los cientos de millones que faltan. Algunos medios locales cargaron la semana pasada contra el primer ministro ruso Vladímir Putin por "prometer la luna" a Ucrania a cambio de que abandonase su intención de integrarse en la UE.
Pese a su nombre, el Fondo del Sarcófago no servirá sólo para financiar esta campana de acero de más de cien metros de altura y un peso de casi 30.000 toneladas, diseñada para evitar durante un siglo que se produzcan nuevas fugas. Del mismo saco saldrá el dinero para construir una instalación para el almacenamiento de los más de 20.000 elementos de combustible de uranio quemado que todavía se amontonan en las piscinas de los otros tres reactores de Chernóbil. Estas piscinas, de diseño soviético, suponen un riesgo para proceder al desmantelamiento de la central.
41 Comentarios
-
ENERGIA LIMPIA; SEGURA Y BARATA...MUY BARATA.
-
Que los pague la mafia rusa, o ucraniana...¡¡¡Que ya está bien!!!
-
"...Chernóbil, protagonista el 26 de abril de 1986 del peor accidente nuclear de la historia".
Habría que decir "hasta ahora", porque si lo de Fukushima no se va a terminar hasta finales de año, las emisiones de la central japonesa superarán a las de Chernóbil.
En cuanto a lo de "no hay dinero", tendrían que decir que "no hay dinero para estos casos"...
Que el capital suelte algo de la calderilla que le sobra.
-
¿Por qué tiene que pagar la UE el desastre de una empresa privada? Que lo paguen los dueños de la empresa con sus bienes, y sino a la cárcel y lo pague el seguro que para eso esta. ;)
-
Pues a mi que se me habia ocurrido construirlas bajo tierra...o por lo menos hasta que dejen de ser necesarias como actualmente sucede con las bombonas de butano.
-
Que los pague Rusia...
-
Cnsciente de que es serio lo Chernóbil.
El dinero lo podrían sacar de LA Gran Gürtel
Que se entere el fastizoide comisionado de Libia.Ansar
-
850 millones que hay, 600 y pico que se necesitan...
Energía limpia, segura y barata. Con certificado de garantía Chernobil-Fukushima.
-
En dos palabras que lo pague Aznar.
con el caballo de Gadafi.
-
y asi en los próximos 35 000 años y cada vez un sarcofago mas grande hasta convertirse en la montaña mas alta de la Tierra? que barata es la energía nuclear verdad? eso o a morir cada vez mas gente de cáncer
-
Que lo paguen las electricas españolas, el año pasado recogieron unos beneficios de 1283 millones de euros de la nuclear ( según El Pais ) gracias a unas leyes particularmente favorables a nucleares e hidraulicas.
-
El hombre siempre cree que ha alcanzado el cénit de la ciencia justo antes de asistir a su siguiente fracaso.
-
NUCLEARES NO GRACIAS.
Los gastos que lo paguen quienes se benefician economicamente de ellas.
Salud y República
-
A Gallardón le ha costado 600 millones la remodelación del Palacio de Correos para convertirlo en Ayuntamiento, así que tampoco me parece tan caro lo de Chernóbil.
-
A numeritos #2 no le salen las cuentas de la energía barata. En España quien va a pagar el cierre de las nucleares ?, la mafia gürtell tal vez.
-
Energía barata. Debe ser este siglo, ya veremos los venideros.
Esto y lo de Fukushima debería bastar y sobrar para acallar las bocazas de los que proponen la energía nuclear, y cuyo principal motivo para esta propuesta es llenarse los bolsillos de dinero a pesar de todo el mal que genera este tipo de centrales.
La mayor central nuclear conocida sale todos los días por este, ya me gustaría saber a mí dónde están todas las patentes de generadores solares baratos y limpios ¿Las habrá comprado y metido bajo siete llaves el lobby nuclear o quizás los de la OPEP?
-
Que la gente diga que esta energía es limpia, ecológica, segura y barata manda huevos.
-
pues nada a seguir pasando el platillo a los ciudadanos y se seguira pagando el pato alguna receta mas?
-
Que lo paguen por suscripción sus admiradores, podrán entonces ratificar lo barato que sale lo fisionado y ya que pagan, por derecho propio, que la herenden sus tatatatataranietos, y que sigan pagando y así hasta el 26500 D.C.
-
Esta noticia que se lea bien, en primera línea. Mientras tanto, casi como sin darnos cuenta, las referidas a Fukusima y a las otras centrales japonesas accidentadas ya ni siquiera aparecen.
Podrán evacuar el Japón entero que Chernobil seguirá siendo "el peor accidente nuclear de la historia".
-
O sea que la gran Union Sovietica no tenia ni un mango.
Tanto sufrimiento durante tanto tiempo,de millones de personas...y al final,entre la corrupcion,la incompetencia y el mero hecho de que la vida en la URSS era una mierda, se desmorono el mito de la igualdad.
R.I.P. URSS. Nadie te hecha de menos.
-
630 millones? De euros? Habrá beneficios? Que barbaridad, ni un céntimo, LOS FINLANDESES AUTENTICOS Y VERDADEROS no tienen porque pagar las fiestas cercanas de radioactividad.
-
El otro día escuché que EEUU ya han dedicado más de ¡1 billón (1.000.000.000.000 millones)! de dólares al rescate de su sistema financiero desde el comienxo de la "crisis".
¡Es para saborearlo!
Y los señores consejeros se multiplican los salarios.
-
#14 Ottaviano
"A Gallardón le ha costado 600 millones la remodelación del Palacio de Correos para convertirlo en Ayuntamiento, así que tampoco me parece tan caro lo de Chernóbil."
Y lo quieres decir, ¿no? Qué chistoso que eres. (Pero lo de pensar, te falla.)
-
QUE LO PAGUE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA.
ELLOS LA CONSTRUYERON Y POR NEGLIGENCIA LA DEJARON REVENTAR
ALLI NO HUBO NI TERREMOTO NI MAREMOTO
HUBO MARXISMO QUE ES PEOR
-
Hum... 630 millones para amortizar en un siglo... Ese coste es perfectamente asumible por cualquier empresa de medio pelo, no digamos para el lobby feroz, una fruslería.
-
ENERGÍAS RENOVABLES, ADIOS A LAS NUCLEARES, Y TODO RESUELTO
MAS FACIL IMPOSIBLE SEÑORES
-
A nadie le gusta asumir un coste como éste y algunos comentan que deberían pagarlo los rusos, las empresas privadas, etc. Y tienen razón, pero hay un problema: en caso de un nuevo accidente o de fugas las afecciones son globales y nos van a afectar a todos los europeos. Ese es el motivo de que se haga así y de que al final deberá aparecer la pasta, por la cuenta que nos trae a todos.
-
Maryo 5.
Yo, como muchos otros, seguimos utilizando bombonas de butano y sigue habiendo suministro. No entiendo tu analogía.
-
SI FUSION!!!! NO FISION!!!!!
-
ESTO ES BASTANTE MÁS IMPORTANTE QUE LA CRISIS FINANCIERA, ASÍ QUE SEAN SERIOS Y ACTÚEN, UNIÓN EUROPEA Y RUSIA.
Que vergüenza es la energía nuclear...
-
#30 SI AGUJEROS DE GUSANO!!! NO COCHES!!! será cuando pueda ser, que no hay tecnología para eso ni por asomo.
-
Una pregunta: por qué España tiene la voluntad de desembolsar 5 millones y Rusia, el país que francamente causó esta catástrofe nuclear sólo ha dado 15 millones, mientras la UE junto con EEUU han desembolsado 450 millones??? Soy el único que ve problemas con esto?
-
Positivo: podemos ahorrarnos unos euros en el recibo de la luz ( o eso dicen)
Negativo: podemos morir todos. Unos en el acto, los demás, entre terribles sufrimientos.
Y ahora, a decidir
-
Las centrales españolas se creen muy modernas y son tan ochenteras como Ramocin.
Y ahora querido lector te digo: ¿tu manejarías cualquier tipo de aparato peligroso o maquinaria pesada construido en los ochenta o setenta, o por ejemplo, montarias en un tren o en autobus de esa epoca?
Pues ahi estan las electricas dale que te pego a las centrales ochenteras, que cualquier día se les cae un muro por viejo.
¿que porque lo hacen? Porque esas centrales ya estan más que amortizadas, de hecho muchas las construyó el estado antes de la privatización de las electricas, o sea que ahora solo significan beneficios para ellas: cero inversión, beneficios a mogollón.
Beneficios que se disiparán cuando empiece a aparecer la radiactividad ¿porque se invertirán en paliar los daños? Que ingenuo eres, porque se irán a algún paraiso fiscal.
NUCLEARES NO, RAMONCIN TAMPOCO.
-
menos mal que zetaparo esta en la cuerda floja,con lo generoso y "socialista"que es......
-
Espero que los inversores vean una oportunidad de oro, para no desaparecer de la tierra.
-
No entiendo nada, ¿energía limpia y barata?, 630 millones no me parece nada barato para una central abandonada y menos aún cuando se trata de un gasto culpa de la contaminación radioactiva, cuantas patrañas cuenta la UE, parece que nos quieren seguir tomando el pelo estos ineptos.
-
#4 Era la época de la URSS. No había empresas privadas ni seguros. Hoy Ucrania es lo que es, y si no hay pelas, no hay sarcófago, y habrá radiación para todos, no sólo para los ucranianos.
Fukushima es distinto, porque sí es privada, aunque algo me huelo de que también lo acabarán pagando entre todos los japoneses.
-
#4 ¿Una empresa privada controlando una central nuclear en la Unión Soviética en 1986? ¿Es tan difícil pensar un poco antes de dar al botón de Enviar el comentario?
-
Estoy que muto!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"...Chernóbil, protagonista el 26 de abril de 1986 del peor accidente nuclear de la historia". Habría que decir "hasta ahora", porque si lo de Fukushima no se va a terminar hasta finales de año, las emisiones de la central japonesa superarán a [...]
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...