EEUU permitirá el consumo de carne de animales clonados

La Administración de Fármacos y Alimentos no encontró pruebas de que "pueda haber riesgos ocultos para la salud humana"

EFE Washington 15/01/2008 20:21 Actualizado: 15/01/2008 20:23

Ampliar imagen

El Gobierno de EE.UU. concluyó que la carne y la leche obtenidas de animales clonados son aptas para el consumo humano y autorizará su venta, según el informe realizado al respecto y adelantado por The Washington Post.

El diario obtuvo una copia del informe de la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA por su sigla en inglés), en el que, en 986 páginas se hace una "evaluación final de riesgos" de la comercialización de carne y leche de bovinos, ovinos, porcinos y caprinos.

La FDA no indicó cuándo se divulgará oficialmente el informe.

Según el Post "el informe de la FDA no encontró pruebas que sustenten las preocupaciones de quienes se oponen al consumo humano de productos de animales clonados porque temen que pueda haber riesgos ocultos para la salud humana".

"Pero, reconociendo que una mayoría de consumidores ve con poca confianza los alimentos procedentes de animales clonados para el consumo humano, el informe de la FDA incluye cientos de páginas de datos para que el público pueda ver cómo llegó a sus conclusiones", indicó el diario.

Una opinión en las antípodas 

Las autoridades de Australia y Nueva Zelanda han divulgado estudios en los que se establece que la carne y la leche obtenidas de animales clonados son aptas para el consumo humano y, según el diario, los Gobiernos de Argentina y Canadá pronto emitirán informes similares.

La portavoz de la FDA, Julie Zawisza, dijo al Post que esa agencia ha recibido unos 30.500 comentarios de los consumidores a su evaluación inicial de riesgos, divulgada en diciembre de 2006.

Algunos grupos de consumidores han pedido que los productos animales obtenidos de ejemplares clonados se pongan a la venta con etiquetas que adviertan al comprador sobre su origen.

La FDA respondió que, dado que en su opinión no hay motivos para preocuparse por la aptitud de esos alimentos para el consumo humano, no exigirá que haya tales etiquetas.

El mes pasado, dos de las mayores firmas agropecuarias que hacen clonación en EE.UU., ViaGen y Trans Ova Genetics, anunciaron que voluntariamente registrarán y separarán los productos de animales clonados de los obtenidos mediante procesos tradicionales.

En la práctica, añadió el Post, pasarán años antes de que lleguen a los supermercados alimentos procedentes de animales clonados "en parte porque los clones mismos son demasiado valiosos como para faenarlos o para vender su leche".

"En cambio los ejemplares costosos se usarán primordialmente como reproductores para la producción de una nueva generación de lo que quienes favorecen esta práctica describen como animales superiores", añadió.

9 Comentarios
  • Barto
    #1 Vota Vota

    -5 i Barto 16-01-2008 00:46

    La FDA, que se supone vela por los intereses de los consumidores, nunca encuentra nada que desaconseje la comercialización cuando se trata de las grandes corporaciones. ¿Tendrá algo que ver el hecho de que muchos de los cargos de mayor responsabilidad son ocupados por personas que trabajaron o trabajarán algún día en esas grandes corporaciones? La FDA es la zorra al cuidado de las gallinas. A menudo, autoriza productos que no fueron investigados suficientemente. De haberlo sido, no se habrían autorizado nunca y sus fabricantes lo saben. Pero la indefensión de los consumidores no acaba aqui: la FDA, como en el caso de los transgénicos, no obliga a etiquetar las carnes clonadas para garantizar que las grandes corporaciones (para las que trabajan sus empleados) logren los impopulares y lucrativos objetivos.

  • PARA BARTO (de Lucky Strike)
    #2 Vota Vota

    -6 i PARA BARTO (de Lucky Strike) 16-01-2008 01:10

    ¡¡¡Pues corre a denunciarlos, la salud de muchos está en tu mano!!! Admiro la gran cantidad de información privilegiada que poner y la firmeza con la que expones tus contrastados datos. Por cierto, yo mientras, comeré tranquilo y encantadísimo carne clonada. Cuando veas a un gen hacer daño a quien lo ingiere, avísame.

  • Haxtur
    #3 Vota Vota

    -4 i Haxtur 16-01-2008 01:40

    Esto tiene que ser mentira ,pero por si acaso, esperemos que el día que esto ocurra no se permita en Europa. De momento es una quimera, porque un ternero clonado saldría por millones de pesetas, siempre el natural es más barato.

  • Al final todos seremos Clones
    #4 Vota Vota

    -2 i Al final todos seremos Clones 16-01-2008 10:23

    En la ganadería y agricultura se está buscando a través de las Grandes Cias. la selección monopolista de razas y especies, híbridas por supuesto, desestimando las especies naturales, para tener el absoluto control de la cría y distribución. Si no porqué se le da tanta difusión a las enfermedades: "lengua azul", "vacas locas", "gripe aviar", etc. Las matanzas habidas de animales con dudosa profusión e interés, ¿no es el inicio de una selección "antinatural"?. No es sospechoso que un caso de muerte por supuesta "gripe aviar" en Indonesia se conozca en todo el mundo. ¿Cuántos españoles mueren de cáncer al día, al mes, al año? ¿Se sabe, lo dicen?

  • Freddy
    #5 Vota Vota

    -3 i Freddy 16-01-2008 14:10

    Un paso mas de la indústria cárnica de la tortura y la muerte. Una barrera mas a la liberacion animal.

  • Erika
    #6 Vota Vota

    0 i Erika 16-01-2008 15:20

    Freddy, estoy de acuerdo contigo.

  • GUARDILLA
    #7 Vota Vota

    -1 i GUARDILLA 16-01-2008 15:42

    Vamos a ver Sres"comentaristas",según los médicos tener relaciones con familiares puede ocasionar multiples problemas a los niños nacidos en estos casos ¿no?. Si es así ¿estamos seguros que alguno de nosotros no somos parientes unos de otros sin saberlo y ocurre luego lo que ocurre que salen PUJALTES Y CAÑETES por doquier.

  • chekista
    #8 Vota Vota

    -1 i chekista 17-01-2008 00:27

    Sé que es jugar fuerte. Pero ¿han pensado Uds. que, si la suerte nos favorece, EEUU puede desaparecer por envenenamiento masivo antes de que esa carne sea consumida por los europeos? Merece la pena el optimismo. Je... jeje.

  • Imzec
    #9 Vota Vota

    0 i Imzec 17-01-2008 01:22

    Para Lucky Strike: no, un gen no te va a hacer daño. Ahí tienes toda la razón. Lo que te podría hacer daño son las consecuencias de la proteína para la que codifica ese gen, de ella misma o de los efectos en la transcripción de otras muchas que a su vez actúan sobre gran cantidad de sustratos. Y todo es demasiado complejo para tener una mínima idea de qué estamos hablando. Por mi parte, creo que la posibilidad de que toque la china de que un clon sea venenoso es pequeña, porque las variaciones introducidas suceden todos los días en todos los seres vivos del mundo y que éstos bichos vengan programados no aporta una diferencia cualitativa sobre el riesgo de que una vaca concreta de su prado feliz haya mutado y genere algo malo. Si me parece mal todo este tema es por lo que apuntan otros comentaristas: control corporativo sobre la producción de alimentos mejorados, que, al igual que ya se hace con todas las versiones híbridas de vegetales estériles (maíz por ejemplo), suponen el control absoluto del dueño de la patente (y fabricante de la semilla) sobre todo el que quiera cultivarlo. Con posibles efectos secundarios más perversos aún cuando hay maniobras políticas o biológicas o puramente mafiosas para impedir que el agricultor plante algo que no sea lo suministrado (por ejemplo, un maíz que sí pueda reproducirse aunque tenga menos producción). Ese es el problema, el inmenso poder de las corporaciones. El resto no es más que seguir jugando a cruzar animales, sólo que ahora apuntando al gen que quieres. Un saludo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 15:41:54