Merkel confirma el final de la era atómica alemana
La canciller asegura que su nuevo plan energético estará listo antes del verano
La canciller alemana divisa un parque eólico ubicado en el mar Báltico, el pasado 2 de mayo.-AFP
"Una cosa sí puedo asegurar: antes de la pausa estival habrán concluido los procedimientos parlamentarios legales para un cambio rápido a las renovables". Con estas declaraciones al periódico regional Ruhr Nachrichten, Ángela Merkel anunciaba así su intención de convocar una consulta en el Bundestag para poner fin a la energía atómica antes del verano. Se confirman así los rumores iniciados hace una semana: el objetivo de la canciller es acelerar el calendario para desconectar las plantas aún en funcionamiento, y echar así por tierra la ley que ella misma impulsó en septiembre de 2010 para prolongar el uso de la energía nuclear 14 años de media.
El nuevo plan se aprobaría a mediados de junio, fecha en que expira la moratoria provisional que puso Merkel sobre la mesa, a raíz de la presión ciudadana que desencadenó la crisis de Fukushima, para detener durante tres meses los reactores más antiguos. El nuevo concepto energético que fragua la canciller no sólo implica una rectificación de la ley nuclear, sino que además abrirá "las vías legales necesarias para el desarrollo de las energías alternativas", incluido aumentar la eficiencia energética y el saneamiento de los edificios para proteger el clima.
De valedora a detractora
El radical cambio de opinión de Merkel, hasta hace unos meses abanderada de la energía nuclear, sólo se explica como ella misma ha dicho en las consecuencias del desastre de Japón y el temor que ello desató entre los ciudadanos. "Se trata de un gran proyecto de futuro para nuestro país y espero que se lleve adelante sobre una amplia base social"; así argumenta ahora el viraje energético alemán la líder cristianodemócrata, que confía en contar con el respaldo detodos los partidos.
No obstante, no apuesta aún por una fecha definitiva para apagar las 17 centrales del país. "No puedo descartar que determinados y definidos contingentes energéticos desempeñen un papel en nuestro concepto", apuntó Merkel, que en un comienzo deberá apostar por las energías fósiles. No en vano, amén de las pérdidas millonarias que registrarán los grandes consorcios energéticos con el apagón (y por las que ya planean demandar al Gobierno), el otro gran problema es que alrededor de un 21% de la energía que se consume aún es atómica.
43 Comentarios
-
Esperemos que no haga como siempre y nos endiñe a los otros países europeos lo que no quiere pa ella. Me veo Portugal, Grecia... lleno de bombas atómicas.
-
Por fin una buena noticia. Ojalá en España la imitasen.
-
Es una gran noticia, bien Sra Merkel, que cunda el ejemplo en Europa y se extienda a todo el mundo. Digamos de una vez por todas NO a la Energía Nuclear.
-
Donde dije digo, digo Diego... y la neocon dijo muchas cosas...
-
Curiosa noticia, habra que ver los resultados, Merkel heroína de la derecha europea, seña y bandera del PP se convertirá ahora en la marxita, progre, roja y miembro de la secta zapateril más odiada de españa. ¿Porqué?
1.- Porque con razón o sin ella a rectificado, eso es pecado capital para la derecha española.
2.- Porque ahora va contra la energía nuclear, y ya sabemos los intereses de FAES=PP en el tema.
3.- Porque en definitiva si a Alemania faro y guía de los PPones decide el cambio a las renovables, resulta entonces que la política energética de ZP no iba tan desencaminada y claro esta es otra prueba más de la capacidad de acierto de nuestra derecha, o sea, cero.
A mi me da que la la Merkel le ha melestado y bastante que la FAES de turno en ALEMANIA la engañara como han pretendido hacer con nosotros en ESPAÑA.
-
Luego es posible. Los del pensamiento único, nos lo venden como el peligro de rescate:solo hay una salida. y sin recortar los derechos y salarios a los trabajadores nos rescatan, pues bien sin la energía nuclear nos amenazan con velas.
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/04/descendidos-del-cielo.html
-
Sea un acto interesado de estratega político o no, lo relevante es el cambio de consciencia en esta materia. Ahora hay que ahondar en esa transformación y nadie mejor que Alemania para demostrar al resto de Europa que es posible establecer otras vías de desarrollo energético.
http://pocoquedecir.wordpress.com/2011/05/08/sin-ganas-de-realidad/
-
¿Oportunismo político o realidad? Sra. Merkel con el pueblo no se juega
-
¿Que diran, y que haran los medios de la caverna mediatica y del ultra partido PP, firmes valedores de la Energia Atomica, presuntamente apoyados por las grandes electricas , con el desparrame de su lideresa espiritual de Europa, la Ultraliberal Angelita?....¡¡ah!! perdon Rajoy está durmiendo.
-
¿Y el PP, qué dice el PP?
-
Tenemos alternativas, siempre las hay por pequeñas que sean.
Ahora mismo es viable instalar placas en tu casa, en tu edificio, en la azotea, poniendo de acuerdo a la comunidad para tener agua caliente sin necesidad de gas o eléctricas. Y lo amortizas al cabo de unos años, porque la cuenta a endesa, fenosa, iberdrola o gas natural, esa sí que no la amortizas nunca. Además, el excedente de energía que tengas están obligados a comprártelo a un precio 3 veces superior al precio al que lo venden.
Individualmente podemos hacerlo. Pero es más eficaz y es viable poner de acuerdo a una comunidad de vecinos.
Si nos organizásemos y coordináramos, empezaríamos a plantar cara a las energéticas, porque salga el gobierno que salga y sobre todo si es el pp, vamos a tener nucleares para rato.
-
¿Qué dirán los "centristas" del PP cuando se enteren? Está claro que no se enterarán. Correrán un tupido velo y volverán a decir que la energía nuclear es imprescindible y que sin ella nos vamos a la época de las cavernas.
Yo creo que les disgusta ver molinos y placas solares. Les grita que están equivocados (o que mienten diréctamente). Les debe salir como un zarpullido en el entrecejo.
-
Vaya!!!, ahora va a ser que desde la derecha alemana dicen que si que se puede prescindir de las centrales nucleares sin volver al paleolítico.... uhmmm y encima Merkel es doctora en física especialidad física-química, uhmmm.... A ANSAR y FLIPE GLEZ no se les ha atragantado el desayuno?, a nuestro ministrillo Sebastian se le ha caido la posibilidad de medrar como consejero delegado en alguna empresa eléctrica?. Algunos comentarios que he leido no ponen de manifiesto que el PSOE también era pronuclear hace 1 mes (aunque en su programa electoral diga lo contrario.. vamos como casi todo)
Ejemplo A Miguel Sebastian (neoliberal como el solo) http://www.rtve.es/noticias/20110222/sebastian/410220.shtml
Ejemplo B Garmendia (del club de fans de Miguel Sebastian y empresaria) http://www.adn.es/dinero/20080618/NWS-1296-Garmendia-considera-abiertos-nuclear-debate.html
Ejemplo C Narbona, a esta se la cargaron por ser antinuclear http://www.circuloastronomico.cl/eco/nuclear.html
Ejemplo D Tomas Gomez, que apuesta por las nucleares y a la vez no quiere un ATC en Madrid, manda cojones la coherencia del tipo este.
Queréis que siga demostrando que el PSOE hace con este tema lo mismo que con todo su programa electoral?.
Del PP para que hablar, ya sabemos que ellos son PRONucleares a tutiplen, el primo de Rajoy los avala, jajajajajajaaj.
-
Lo que tiene de positivo esta noticia es que si la lee nuestro ZP ("Zoy Pusilánime"), seguro que terminamos con nuestras nucleares. La experiencia nos dice que cuando ibamos a salir de esta crisis "sin recortes sociales" ya que los trabajadores no habíamos sido la causa de la crisis, en Davos los neoliberales lo llaman al orden y le dicen lo que tiene que hacer. Nuestro ZP, haciendo uso adecuado del poder que le hemos delegado, y respondiendo a sus convicciones decide solemnemente cambiar toda su política, cómo auténtico lider pusilánime que es.
Así las cosas, como ZP necesita que la derecha le diga cómo se hacen las cosas, ya tenemos un argumento incuestionable para desmantelar toda nuestra energía nuclear.
-
Jajaja, ¡Muy Bien! ¡Eso es lo que esperaba ver, porfín los políticos pronucleares se están dando cuenta del daño que hace al mundo entero la energía nuclear!
¡No a las nucleares! Vade retro nuclear
-
Cuanto miedo... ya lo pagaremos (en literal) los de siempre.
-
Una medida irresponsable más propia de un gobierno de izquierdas. Y un nuevo impulso al calentamiento global y la destrucción de la amazonía.
Por mucho que se diga, las renovables no son -lamentablemente- capaces de sustituir a la fuente de energía que no provoca aumento en los niveles de co2, y proviene de la fisión controlada del átomo.
-
Discrepo sobre el CO2.
La industria nuclear nos pretenden vender más nucleares como una medida de salvación frente al cambio climático. Porque no generan CO2, dicen. Se olvidan de que en todo el ciclo nuclear, las emisiones son de escándalo parecidas a las de una central térmica, y de que en realidad lo que busca el lobby nuclear es lo que ya hicieron en su momento: que pague y avale el estado.
http://www.terra.org/articulos/art02144.html
Hay que añadir que durante la construcción (10 años de madia se tarda en construir una central) también se genera mucho CO2.
-
¿Y Rajoy no protesta? Es más el primo ese que tiene y la 'niña' no han dado su opinión, ni han dicho esta boca es mía.
Quién si ha dicho muchas cosas a Frau Merkel, han sido los votantes alemanes que le han dicho a la gnädige Dame, que alegrarse de la muerte de alguien, no es propio de un cristiano, ni de una persona que dirige un partido que se declara cristiano en sus siglas.
Aquí muchos aplauden con las orejas al autor de un artículo de opinión: - Rebujito de Bin Laden - y nadie le llama ni siquiera racista por los comentarios que vomita, ni escribe cartas al director para quejarse. La católica España si se puede permitir esas cosas
-
#15 Krimminal machine, las centrales nucleares también tienen su ratio de emisiones de carbono, claro que no la fisión en si, pero si la minería necesaria para la extracción de uranio, la fabricación de barras de combustible, el trasnpoerte del mismo, el enriquecimiento de uranio, la propia construcción de la central, el transporte de los trabajadores ya que se encuentran normalmente alejadas de nucleaos de población, el manejo y tratamiento de residuos nucleares, sigo?.... es que sólo os quedais en lo superficial, no veis más allá de vuestras narices. La minería de uranio precisamente sería un desastre si se realiza (como se comienza a hacer) en el amazonas, entre la frontera de Brasil y Venezuela. En fin, que simplemente o sois unos desinformados activos o pasivos o directamente tontos del haba.
-
Electoralista?, seguro que si, de todas formas es una buena noticias, creo recordar que en los 70 había bastantes grupos fachas en Francia que eran anti-nucleares, luego el MERCADO puso a cada uno en su sitio.
A ver si se empieza de una vez en Europa a apostar decididamente por las renovables y deja de frenarse el TERM. La Buitre Westinghouse y otras mas estarán tristes, ya era hora.
-
Nucleares es sinónimo de enfermedad, sufrimiento y muerte. La Sra. Merkel no quiere morirse y yo tampoco.
-
En Alemania la gente vota responsablemente y la Merkel lo sabe, no dar marcha atrás en lo de las atómicas le hubiera perjudicado electoralmente. Bien por el pueblo alemán! En cuanto a la Merkel que siga siendo lo que debe ser...una mandá
-
Y como siempre, los costes de las grandes inversiones y las indemnizaciones a los gángsteres de la industria de la energía los pagarán los contribuyentes, es decir, todos los ciudadanos.
Aquí el parón nuclear acordado por el gobierno del PSOE en 1982 lo pagamos todos los ciudadanos en la factura de la luz, aparece con el nombre de un impuesto enigmático. Hay que nacionalizar los sectores estratégicos como la energía y la Banca, ahora en manos de la oligarquía capitalista. Son sectores que deben dar servicio público y han sido convertidos en grandes negocios. Los grandes negocios son siempre Jauja para unos pocos y sufrimientos y costes innecesarios para la mayoría de la sociedad.
-
Es curioso , lo que antes era algo imposible , propio de ilusos ecologistas , ahora resulta que ya es posible y lo va a hacer la derecha alemana.
-
"La Sra Merkel, derecha alemana, dice No a la Energia Nuclear",
Lo mismo que llevan diciendo, IU-Los Verdes, en España.
¿Entonces IU-Los Verdes, llevan razón en su oposición a la Energia Nuclear desde hace 30 años?.
¿Energia Nuclear?. NO GRACIAS.
Sobran Motivos,
IU con la gente de izquierda.
-
No pasa nada, en el PP para unas cosas se fijan en Sarkozy, para otras en Merkel, para otras en Obama, para otras... así siempre "ganan" y pueden defender todo y a todos a la vez, todos ganan (salvo la coherencia)
-
Algunos diran que es electoralista y quizas lo sea. Pero para mi ser electoralista es mejor que ser un "hombre de estado" de esos que se pasan por el arco del triunfo las opiniones de sus represantados todos los dias, como Zapatero que traiciono a sus votantes o Aznar que se fue a la guerra en la decision mas contraria a la voluntad popular que se conoce en la historia moderna de esta pais.
De acuerdo mejor si fuera una genuina antinuclear pero lo que nadie le puede negar a Merkel es que es democrata que en este pais ya es mucho. Vaya con la democracia española, para que leches sirve votar si solo pueden salir 2 partidos que acaban haciendo lo que les da la gana, a mi que me digan que este pais es una democracia me insulta.
-
-
Tendría que haber un acuerdo mundial para erradicarlas en todo el mundo, y sobre todo hay que investigar en la destrucción saludable de todos los residuos que van quedando.
-
Esta tiene las pelotas que le faltan a Zp. Es una gran noticia.
-
En cambio aqui el gobierno dice que apoya a las renovables pero intenta hundirlas, esta cambiando la normativa para que no sean viables.
El primer parque eólico de Alicante logra licencia pero seguirá parado
http://www.expansion.com/2011/05/06/valencia/1304707198.html
-
Vaya, parece que esta señora ya le está viendo las orejillas al lobo...
-
Osea que la utopia era posible y no cosa de 4 iluminados. El PSOE se merece unas cuantas collejas por bailar el agua al neoconismo. Es para cabrearse. El zapaterismo tiene un complejo de inferioridad que te cagas, ojalá el socialismo elija esta vez un ciervo de 5 puntas y no un bambi. Zapatero te ha faltado coraje. Es muy fustrante.
-
Ahora que dirán los "honrados" peperros. Tan defensores ellos de lo nuclear, ahora en plenas elecciones callan como cobardes sobre el tema, pero no se preocupen vasallos, ya encontrarán otros campos para forrarse.
-
Estupenda noticia para todos, ahora a ver si copiamos los españoles....
-
#20 el perillas:
Aunque no es incorrecto, es un argumento muy débil: todo proceso industrial acarrea un gasto energético, que en las circunstancias actuales significa tal o cual recargo en la emisión de CO². Desde hacer una pastilla de mox hasta la fabricación de una célula de arseniuro de galio.
Esto de las comparativas respecto del CO² en la minería es un lazo. No dejes que te lo aprieten: simplemente no metas el cuello ahí.
Te pongo la metáfora del lazo, que es más elegante que la del trapo rojo.
----
Respecto a la noticia:
Me parece que de momento, la Merkel no ha proporcionado nada más que um titular para la prensa. Concretamente el que de un jefe de gobierno se espera. Alemania, como España, tienen un horizonte en renovables mucho más visible que Francia. Será en el verano, cuando el nuevo plan energético alemán esté presentado, cuando podamos hacernos una idea de la divergencia con el modelo actual: proponer el cierre de las centrales de aquí a 2030 no resultaría entonces nada novedoso... Esperemos a ver qué pasa. Que cada cual se ponga en su punto de optimismo o pesimismo, pero cuando Alemania decida, los demás iremos detrás.
Y si alguien está al tanto de las fechas de alguna de las elecciones en Alemania, que aporte si hay coincidencia de ése anuncio con algún período electoral. Bitte.
-
La mejor noticia, aparte del comienzo del fin de las nucleares, es la inversión en investigación y la eficiencia energética. La segunda mejor, que lo hacen los alemanes y estos cuando se ponen lo hacen bien y crean escuela. Tarde o temprano les seguiremos y esto va si será una muy buena noticia.
-
Un cambio de criterio como este hubiese sido muy criticado en políticos en España, pero viendo que lo hace Merkel parece fantástico.
Pues no, el gran viraje de Merkel es mejor que el manteniemiento en posiciones obsoletas, pero representa un gran fracaso de su política energética y dice poco de sus convicciones.
-
Menudo truño, asi solo conseguiremos que el mundo cada dia este peor. Cerrar las centrares nucleares es lo peor que pueden hacer para salvar el planeta. Si las cierran los niveles de contaminacion subiran por los aires, y una vez mas Europa no cumplira los propositos que se pusieron. Pero como siempre la gente que no tiene ni idea de que es se pone en contra. Me he llevado una desilusion, pensaba que los alemanes eran algo mas inteligentes.
-
El final de la era nuclear parece estar decidido. Ahora queda por determinar su temporización y, sobre todo, la financiación. Y ahí, parece que son los liberales que están poniendo pegas
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E4FDCC7EC19B74F478FB9D109BC07142E~ATpl~Ecommon~Scontent.html
-
Oh milagro! Merkel es ahora más verde que los Verdes alemanes y, porque ha cambiado tan repentinamente de opinión? pues sencillamente por las elecciones comunales en Hessen, por las regionales en Rheinland-Pfalz y Baden-Württenberg y aquí (B.-W.) ha perdido por primera vez, desde la creacion de la República Federal, el Gobierno a manos de los Verdes y SPD Pero aun lo puede tener Merkel mas piliagudo si perdieran en las proximas 3 elecciones, entre ellas Berlin, que quedan para éste ano. Recuerdo que a principios de ano perdieron el Gobierno en Hamburgo. El electorado alemán no ha visto seriedad en éste cambio de opinión y, si oportunismo electoral de Merkel. Hay que recordar también que hace unos 6-8 meses Merkel derogó acuerdos del Gobierno SPD/Verdes de cerrar, paulatinamente, las centrales nucleares que llevan más tiempo en servicio acordando, unilateralmente, con las empresas energéticas, E-on, RWE, Vattenfall y EnBW la prolongación de éstas lo cual proporcionaria a las empresas ganancias suplementarias de hasta 100.000.000,-- Mill. de Euros. Por tanto, el cambio de opinión de Merkel ha sido más de cálculo que no de comprensión y, así lo ha visto el electorado.
-
Por fin se ha encendido la luz de las renovables, Merckel, que sera de todo pero de tonta al parecer no tiene un pelo, se da cuenta que esta jugando, con el futuro de Alemania, de Europa y del mundo, esperemos que nuestros amigos los franceses, que tampoco son tontos lo entiendan asi tambien, y se produzca, la luz renovable en toda Europa, y que seamos un continente pionero para que el resto tambien se olvide de esa energia traicionera y letal , que es la nuclear.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Que diran, y que haran los medios de la caverna mediatica y del ultra partido PP, firmes valedores de la Energia Atomica, presuntamente apoyados por las grandes electricas , con el desparrame de su lideresa espiritual de Europa, la Ultraliberal [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...