El ordenador 'tonto' regresa tras fracasar hace una década
Los Chromebook de Google llegarán a España el 15 de junio en exclusiva con Movistar; portátiles en los que "todo está en la nube"
Samsung y Acer serán los primeros fabricantes en llevar al mercado los Chromebooks.
Noticias relacionadas
Después de que el Intel Dot.Station y el AOL Avant lo intentaran a principio de la década pasada, ahora es Google el que vuelve a la idea del 'ordenador tonto' y lanza los Chromebooks, portátiles que integran su sistema operativo Chrome OS y ofrecen todos los programas y aplicaciones directamente en Internet. El concepto del Network Computer o NetPC tiene ya más de una década y forma parte misma de los inicios de la informática, donde muchos ordenadores actuaban como terminales y se conectaban a un único ordenador central para funcionar. Sin embargo, nunca se ha impuesto en el mercado, dominado por los sistemas operativos Windows y Mac.
Pero Google aprovecha ahora el tirón que han generado las tiendas de aplicaciones para móviles inteligentes, el éxito de Android, del navegador Chrome y de las tabletas, la llegada del cloud computing y la ubicuidad y capacidad de Internet para volver a la idea del ordenador que no tiene nada y lo tiene todo. La compañía del buscador lleva años persiguiendo la idea del Googleputer, un ordenador que se enciende, se conecta a Internet inmediatamente y funciona con herramientas centralizadas. Así, en 2009 Google anunció Chrome OS, su sistema operativo de código abierto basado en el navegador web, que parte del núcleo de Linux y está dirigido a portátiles de bajo coste, con la idea de que los programas y aplicaciones estén en la Red y no tengan que almacenarse en el disco duro del equipo.
Ese proyecto se materializa ahora en los ordenadores que Google ha mostrado por primera vez en el congreso para desarrolladores que la compañía celebró esta semana en San Francisco. Diseñados para usuarios que viven en la Web, Internet y el navegador son los sistemas centrales de estos ordenadores que arrancan y se reinician en segundos, tiene conexión WiFi y 3G (opcional), se actualizan continuamente y prometen ser más efectivos y económicos que los PC tradicionales.
Google ha anunciado que un modelo de Samsung y otro de Acer llegarán al mercado estadounidense el 15 de junio a partir de 300 euros, mientras que Movistar traerá los Chromebook a España en exclusiva en esa fecha, aunque no ha confirmado aún los precios. El modelo de Samsung incorpora una pantalla de 12,1 pulgadas y una duración de batería de 8,5 horas, mientras que el de Acer es algo más pequeño y de menor autonomía. Sin embargo, ambos integran webcam, 2 puertos USB, ranura para tarjetas de memoria, en un peso de 1,5 y 1,3 kilos respectivamente. Nada extraño su ligereza, ya que todo está en la nube.
34 Comentarios
-
Lo del codigo abierto, completamente de acuerdo, pero, lo de la nube..... las nubes son muy bonitas en el cielo. Mis datos, a mi disco duro. Si accedieron a Sony y su red, aqui, tres cuartos de lo mismo.
No, gracias
-
Googleputer, buen nombre si señor , menos mal que en vez de google el buscador no se llama hijode.jeje
-
Tiene razón el refugiado #1: los que trabajamos de espías para las grandes corporaciones multinacionales y los gobiernos del tercer mundo tenemos que tener mucho cuidado de que nadie vea los comprometidísimos documentos con que trabajamos a diario.
-
Realmente siempre vi un desperdicio de recursos para las empresas los Pc's con windows en red, con un servidor de datos, etc..., con una máquina Unix, Xenix, etc.. y unos cuantos terminales tontos olivetti tenían lo que necesitaban, aunque sin pijadas, claro. Conste que me refiero a máquinas de empresas, no a particulares. Lo que nos hubiesemos ahorrado (la tierra sobre todo) en hardware y energía inecesariamente gastada.
-
#1 Totalmente de acuerdo, NO seré yo quien cuelgue mis fotos, documentos, agenda, to-dos,... y demás archivos personales, privados o confidenciales en la NUBE... Y QUE CAIGA UN TORMENTÓN... JA!
-
#3 PartidoPopular, si un día te agachas y te ves cuatro pelotas no es que eres un superhombre, es que te están dando polculo.
-
#1 EL REFUGIADO
Desde hace mucho tiempo yo he apostado por los ordenadores tontos, las aplicaciones on-line y, si quieres graba tus datos, unidades de almacenamiento externas (las tarjetas de memoria son ideales y dentro de nada tendrán una capacidad formidable). Además, también puedes crear máquinas virtuales y unidades de almacenamiento en servidores de la web. Yo llevo de viaje mi mini EEEPC de ASUS que prácticamente no tiene disco duro. Es una maravilla. Si quiero trabajar en condiciones, le conecto un monitor grande y un disco duro con aplicaciones móviles (Photoshop, Autocad, etc.) Una maravilla y por solo 200 euros. Ligero, barato y, conectado a periféricos, un maquinón. Saludos.
-
#6 ¿Y por qué tenemos que ir viajando con un portátil + disco duro externo? Es como hacerlo con las piezas para hacer un Mister Potato. Yo prefiero tener un disco duro en portátil, aunque pequeño, pero no tener que depender de si tengo o no poca cobertura donde me encuentro para conseguir MIS PROPIOS datos.
-
#8 HARRY CALLAHAN
Yo llevo una tarjeta de memoria introducida en la ranura del ordenador, con las versiones móviles de Photoshop, Google Chrome, Autocad y MS Office, que son las aplicaciones con las que trabajo habitualmente. Es decir, que es como si tuviera el disco duro de fábrica, con la ventaja de que es removible, pesa mucho menos, no necesita refrigeración y resulta mucho más barato.
-
#9, vamos, que no has enterrado las memorias locales, pues entonces de acuerdo.
-
#9 Croniamental, es que es lo más lógico. A mi siempre me hizo mucha gracia que a los legos en la materia les diese por comprarse un portatil, pues esto es lo mismo, a ver para que quiere un portatil un tio que no va a sacar el ordenador de casa, que me lo explique.... pero queda muy mono, jajajajajaja. La moda portatil es un desperdicio de materiales que no están pensados para necesidades domésticas, un portatil es para el que necesite trabajar fuera de la oficina. Pues esto igual, la nube es perfecta para ciertas cosas, lo mismo que un portatil para un profesional o un netbook por si quieres irte a la playa y conectarte a internet (que ya hay que tener ganas). Cada cosa en su lugar y la nube es todo un avance.
-
-
#11 llevas razón, pero es que no le veo utilidad para ningún caso lo de la nube. ¿que a telefónica se le colapsa la línea? algo muy habitual en este país de infraestructuras tercermundistas. Pues vaya, te quedas sin trabajar porque tienes los programas y los archivos en la nube. Si llevas un ordenador y una disco duro siempre podrás trabajar mientras esperas que vuelva a funcionar internet. Es que lo veo de cajón.. No le veo donde está el avance.
Yo hice varias veces lo de enviarme archivos del trabajo a casa y viceversa por mail, para seguir trabajando. Eso si, termine cambiando a las memorias flash porque alguna vez cuando llegue a casa o al trabajo, el internet no iba.
-
Es una forma más de negocio. Con esto conseguirán que empresas de discos duros virtuales, cobren al mes por alojar tus contenidos en ellos. No saben "ná"
-
Llamar al chromebook el "ordenador tonto" es de una ignoracia absoluta o de haber recibido un jugoso cheque de Microsoft...
-
Nunca he necesitado un portátil, por eso no lo tengo y mira que me lo han querido vender un millón de veces, pero puñetas es que no me hace falta que manía de crear necesidades innecesarias
-
#0 "El concepto del Network Computer o NetPC tiene ya más de una década"
Y más de dos, y más de tres... En 1982 se fundó Sun Microsystems, cuyo slogan era, precisamente "The network is the computer" ("la red es el ordenador"). El concepto era exactamente utilizar terminales "tontos" para los puestos de trabajo a modo de interface con los usuarios, y que el proceso se realizase en potentes servidores.
La filosofía de esta iniciativa es la misma, sólo que aplicada a la informática doméstica en lugar de corporativa.
-
lo siento mucho pero no me gusta
-
Sinceramente: pagar 300 euros para no tener control absoluto sobre que aplicaciones puedo usar y en que formatos puedo trabajar no me sale a cuenta. No poder trabajar en mi ordenador portatil si estoy en un lugar sin cobertura, o tener dificultades para ver una pelicula si la cobertura es escasa, tampoco.
Los terminales tontos se acabaron en cuanto se abarató la capacidad de computación y se pudo trabajar en local, porque tiene múltiples ventajas: Mayor versatilidad, menos restricciones y la posibilidad de sincronizar los datos según conveniencia y apetencia. Yo utilizo a menudo herramientas en la nube, tanto de google como de otras empresas (dropbox, steam...), pero conservo la posibilidad de abrir mi portatil en un avión o en un vagón de metro, si me apetece.
-
Pues yo debo de ser muy raro, porque sí lo veo una grandísima idea en el contexto actual, lo del dumb terminal. La mayoría del tiempo que paso en casa ante un ordenador es con un solo programa, un navegador. El hecho es que YA se usa más gmail que outlook; la nube no es una apuesta, es una realidad. Para eso el ordenador tonto es más que suficiente, y una opción mucho más inteligente, ligera, y rápida.
Luego para programar, usar photoshop, usar un simulador de vuelo, jugar a juegos de jugones, o cualquier otra cosa que requiera una buena máquina, pues está el ordenador de escritorio, y ahí no tiene tanto sentido la nube, y lógicamente te interesa tener tus datos de trabajo en local. Pero nadie dice que esto vaya a reemplazar al ordenador de escritorio. Pero para ciertos usos, y para todos los usos de muchísimos usuarios, de la gran mayoría, esto es más que suficiente.
La pega que muchos vieron al netbook primero, al ipad, y a todo lo que sale, era que no podías usarlo para ejecutar las aplicaciones que el comentarista de turno usa en su trabajo... pero claro, es que no es para eso.
Cuanto más leo los comentarios críticos, más me convence esta idea del chromeputer.
-
Para que haya un buen sistema cloud en España tienen que ocurrir dos cosas.
1.- que de verdad se mejoren las conexiones de banda ancha
2.- que el precio se iguale al resto de los países europeos
Y de no ser así, que viva el wifi gratis
-
#17 Sí, la idea de que el ordenador es la red es mucho más vieja, pero se trataba de redes locales conectadas a un gran servidor cercano, no a una red distribuida tan potente como la que existe hoy. Se conectaban todos a un servidor, no a la nube.
La centralización y descentralización de la potencia de cálculo y de almacenamiento es como un yoyó, y que sea interesante una cosa o la otra depende del contexto. El terminal tonto surgió cuando la potencia de cálculo era muy cara, y era rentable centralizarla, y se utilizó mucho. Desapareció con el tiempo porque en ese momento avanzó mucho más rápido el aumento de potencia en pequeños ordenadores, que la potencia de las redes. Y desde hace una década o así se está viendo el proceso contrario. Cuando empezó a popularizarse internet la idea renació, pero internet aun estaba muy verde para invertir el cambio; entonces la web era distinta a la 2.0 de hoy, servía para descargar y ejecutar en local, y cada servicio tenía su programa particular (cliente de correo, cliente web, cliente ftp, cliente irc, etc.). Pero al aumentar la potencia y la relevancia de la red esto ha ido cambiando, y ya aun sin terminales tontos el modelo de cálculo distribuido ya es una realidad. Ya nadie tiene su diccionario instalado, su guía de teléfonos, su programa para reservar vuelos, sino que todo eso se hace de forma distribuida, incluso en el contexto laboral. Ahora la realidad es que la mayoría de ordenadores tienen bastante potencia para ejecutar muchos programas, pero se usan en la práctica como terminales tontos. No es una apuesta loca de google... es que ya es así; la evolución de la red es la que hace innecesario el PC más allá de un simple navegador en infinidad de lugares.
-
De todas formas, aunque el ordenador no tenga disco duro, lleva memoria flash de 16 GB y ranura para tarjetas de memoria (además de puertos USB para conectarle memorias o discos duros), así que sí que puedes mantener tus datos en local.
-
o es un ordenador "tonto" si es como el chromium es una SUSE donde puedes instalar cualquier paquete rpm, o sea casi to lo que hay para Linux.
Eso si, por defecto está preparado para aplicaciones web.
La mayoría de grandes empresas tienen sus aplicaciones en la red a la que se accede por navegador, y gastan demasiado en el hardware, esto es hardware barato para las empresas.
Para particulares no es muy atractivo, de hecho cualquier distribución con chrome/ium puede hacer lo mismo aunque se supone que la ventaja de Chrome OS es que te ofrece servicios extras en la nube.
llamar "tonto" a un SO en el que puedes instalar TODOS LOS PROGRAMAS PARA LINUX, incluso CASI TODOS para MS WOS en Wine.
De todas maneras que hablen de ti aunque sea mal, cuando Google hace un Linux sale en la prensa GRATIS como cuando Apple hace algo, enhorabuena a sus publicistas, porque otras distribuciones mejores no reciben esa publicidad, que se merecerían.
-
Igual sale Pons diciendo que Google está controlada por Zapatero...
-
Como tantas otras tecnologías, los Chromebooks serán útiles para unas personas y no para otras. Si nunca sacas tu ordenador de casa y no necesitas acceder a tus datos fuera de ese espacio, un ordenador de sobremesa será suficiente... por el contrario, si vives en el siglo xxi y quieres que tus datos sean accesibles desde cualquier ordenador, entenderás que la nube -ya sea mediante los servicios de Google, conexiones con Dropbox, o lo que sea- supone un avance importantísimo.
Este tipo de ordenadores están pensados para quienes viven en zonas con buena cobertura y que se mueven bastante. Al margen de cómo se comercialice en España -es decir, de cuánto nos cobren las telecos por la conexión a internet desde el dispositivo, imprescindible en este caso- me parecen máquinas muy prácticas.
-
En principio es una buena idea. Pensemos, sobre todo los más paranoicos, entre los que me encuetro, que no toda la información que manejamos es imprescindible guardarla y protegerla en sistemas de almacenamiento local. Mucho material queda perfecto en sistemas distribuidos y accesibles desde cualquier sitio y circunstancia. Además, pesando estas máquinas kilo y medio, no creo que pase nada por añadirles uno de esos nuevos SSD de quita y pon o con el usb3 y cuando llege, si llega, usb4 o 5 o lo que sea, almacenamiento local siempre vamos a tener. Lo que sería estúpido es que se les ocurriese rediseñar el sistema para que ese almacenamiento local fuera imposible. La pelea vendrá más bien por la vía de impedir que se nos limite el acceso a otras nubes distintas de las gestionadas por la compañía de turno.
-
#25 Se le llama "tonto" por analogía al los viejos "dumb terminals", no como uso peyorativo. No son exactamente lo mismo; los dumb terminals no ejecutaban nada, y estos sí son ordenadores en sí mismos, con sus procesos, su sistema de E/S, etc., pero la idea viene a ser la misma: reducir el puesto local al mínimo (interacción con el usuario) y trasladar el resto a otro equipo vía red.
También se ha de decir que no es ni mucho menos el primer sistema así. Algunos Asus llevan el Asus Express Gate que es un SO alternativo para cargar un navegador web y poco más. Dell ha creado el Latitude On y hay más según las marcas. La diferencia es que este chrome es que llevará únicamente eso.
Que esto tenga más relevancia informativa que SUSE (aparte de que Google esté detrás, que también), se debe a que esto se venderá en tiendas listo para usarse, y SUSE o Ubuntu, no, y a que es el concepto en sí lo que es innovador (en cuanto a filosofía), no tanto que sea chrome, suse, o el que sea.
-
Lo más divertido de "la nube" es que tus datos personales igual están en una de las granjas de servicores en medio del océano. ¿que legislación de protección de datos aplica ahí?
En cualquier caso, ya les damos demasiados datos a todas horas
-
Yo no sé mucho de esto, ¿pero para lo que va a hacer y tiene ese ordenador no es demasiado caro? ¿No sadría más económico coger un portátil de esos canijos (que además tiene disco duro) y cambiarlo a ese sistema operativo?
-
No sustituyen al ordenador como escritorio de trabajo, pero sirven como hardware auxiliar, sobretodo para intercambiar programas o archivos, me gustaría probarlo!
-
#31 Edu1973
Yo no sé mucho de esto, ¿pero para lo que va a hacer y tiene ese ordenador no es demasiado caro? ¿No sadría más económico coger un portátil de esos canijos (que además tiene disco duro) y cambiarlo a ese sistema operativo?
--------------
Muy cierto, por el precio de uno de estos ordenadores tienes un netbook con disco duro, con el cual puedes hacer exactamente lo mismo si quieres, a fin de cuentas para trabajar "en la nube" no necesitas más que un navegador.
-
Como para fiarse. Hoy hace dos días que no podemos actualizar nuestros Blogs, se pueden leer pero es imposible acceder para actualizar los contenidos.
Mucho tiene que cambiar esto para poder confiar en "La Nube" de marras.
-
#32 Pues sí, si vale 300 euros, es muy caro.
Yo encontraría muy útil un netbook normalito que además pueda arrancar en este modo rápido, de sólo navegador. Pero que SOLO pueda funcionar en la nube, si ni siquiera es más barato... no sé, tampoco acabo de verlo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo del codigo abierto, completamente de acuerdo, pero, lo de la nube..... las nubes son muy bonitas en el cielo. Mis datos, a mi disco duro. Si accedieron a Sony y su red, aqui, tres cuartos de lo mismo.
No, gracias
Cargando...