Muere un operario de Fukushima por causas desconocidas
Su cuerpo no presentaba altos niveles de contaminación
La central nuclear de Fukushima, en Japón.ap
Un trabajador de la central nuclear Fukushima Daiichi falleció durante su jornada laboral, según anunció un portavoz de Tepco, la compañía dueña de la planta.Aunque las causas de la muerte son desconocidas por el momento, el portavoz declaró que su cuerpo no presentaba niveles elevados de contaminación radiactiva y que el operario llevaba ropa y máscara protectoras.
Se da la circunstancia de que la víctima, de 60 años, llevaba sólo un día trabajando en la central y se calcula que se había expuesto a 0,51 milisieverts el viernes y 0,17 en la parte de jornada laboral que cumplió el sábado, una cantidad "apenas cuatro veces superior a la que se obtiene tras hacerse cuatro radiografías de tórax", señala The Washington Post.
Al parecer, el operario se empezó a encontrar mal cuando trabajaba en un edificio de depósito de agua radiactiva. "La temperatura en las instalaciones no está siendo monitorizada, pero hemos sabido que no es un ambiente preocupante ni en términos de humedad ni en cuanto a niveles de radiación", explicó a los medios el portavoz de Tepco Yoshimi Hitosugi, que añadió que el trabajo de la víctima "no requería de gran esfuerzo físico". Varios medios japoneses han apuntado a que la causa de la muerte sería un infarto.
Se trata del primer fallecimiento de un trabajador de Fukushima durante los trabajos de reparación de la central. Dos operarios fallecieron anteriormente, pero por el terremoto y posterior tsunami que sacudió el país el pasado 11 de marzo.
Momento delicado
La muerte del trabajador viene en un momento delicado para Tepco, después de que el miércoles pasado Goshi Hosono, un asesor especial para el primer ministro japonés, Naoto Kan, expresara en rueda de prensa su preocupación por las condiciones laborales de los trabajadores de Fukushima. El diario japonés Mainichi, publicó que muchos operarios de la central están siendo obligados a trabajar sin estar completamente descontaminados. El diario citaba a un empleado de una subcontrata de Tepco que afirmaba que su empresa "firmaba permisos especiales" para permitir a sus trabajadores trabajar a más niveles de radiación de los permitidos.
La crisis coincide con el anuncio de que el Gobierno japonés continuará trabajando con energía nuclear, aunque fomentará el uso de otras energías alternativas. Según el periódico Yomiuri, así lo expresará Kan a los primeros ministros de los países más ricos del mundo en la reunión del G8, que se celebrará en Deauville, Francia, los próximos 26 y 27 de mayo. En la reunión hará hincapié, eso sí, en que Japón aumentará la seguridad en torno a la energía nuclear.
18 Comentarios
-
Quizás haya sido una muerte fortutita o quizás descubramos que la radiación oficialmente no peligrosa o menos peligrosa, no afecta a todos los humanos por igual.
De todas maneras después de los ya típicos y continuos engaños sobre el tema nuclear, se han ganado todas las sospechas. Ellos son ahora los que deben demostrar que ha sido fortuita.
Afirmar que la radiación no era alta con los actuales protocolos y procedimientos de medición, no es de recibo. Les cuesta mucho y se equivocan continuamente al medir y al interprtetar las mediciones.
Y es que medir bien, cualquier fenómeno, incluso la temperatura, no es tan fácil como parece.
Demasiadas incertidumbres físicas y humanas hay por medio.
-
A vueltas con la radiactividad .
La fusión del núcleo ya es un hecho oficial . El peor de los escenarios posibles ; pero no importa , no es noticia . Quizá ahora que a Chernobyl lo quieren calificar con 8 en la escala INES a Fukushima le den un 7,75 porque aunque es más grave de lo que parecía no es tanto como Chernobyl .
Tampoco entiendo por qué no es noticia ( a lo mejor si lo entiendo , pero no lo admito ) la dimisión entre lágrimas del profesor de la universidad de Tokio , Toshizo Kosako . Fue requerido por el gabinete de crisis del gobierno japonés el 16 de marzo , tras las explosiones de los días 12 y 13 . Es casi con toda seguridad el mayor especialista de Japón en radiología (la radiología estudia la afección de la radiactividad en las personas) . El 29 de abril renunció a su breve cargo denunciando graves improvisaciones por parte del gobierno nipón en la gestión de esta grave crisis . Les acuso de aceptar niveles de radiación (20 milisiervets por año ) en las escuelas de la prefectura de Fukushima que sólo se aceptan para trabajadores de nucleares , y a las que salvo circunstancias excepcionales nunca se verán sometidos . Los niños se verán sometidos en circunstancias cotidianas . Se desconocen los efctos de la baja radiactividad a largo plazo , se sabe que afecta más a los seres vivos en crecimiento .
No entiendo el silencio de los informadores , casi es imposible encontrar la noticia en la red , todo esto me da asco y miedo .
-
-
-
jramon1963 Pégalo cuántas veces quieras en cántos más foros mejor.
Gracias a tí
-
No ha sido ni la radiactividad ni la edad del sujeto, seguro. Creo que era que se estaba echando un pitillo... Y es que fumar es maliiiisimo
Por eso aqui seguimos con centrales nucleares y nos jubilaremos a los 67 y no podremos echarnos un pitillo ni en nuestra casa ¡ole!
-
¿Cómo que no había radiactividad en su cuerpo? ¿Quién se puede creer eso?
Esto me recuerda a las palabras de un destacado miembro del lobby pronuclear que dijo hace unas semanas: entre los operarios "no va a haber ni un solo muerto y ni un solo cáncer como consecuencia del accidente" (http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=7818).
¿Cómo no les da vergüenza mentirnos tan descaradamente?
-
Al final, dirán que era fumador empedernido y ya se sabe... Ojalá no muera nadie por Fukushima, pero hasta los mismos miembros del lobby nuclear saben que van a morir muchos. Intentan, eso sí, que no se sepa, que no cuenten. Del mismo modo que se atreven a decir que por Chernobil murieron cincuenta y tantas personas, sin contar los cánceres que por miles mataron a trabajadores que fueron a ayudar a que buena parte de Europa -y evidentemente buena parte de la Unión Soviética- fuera terreno inhabitable. No contaron los cánceres, las malformaciones de recién nacidos ni los campos contaminados durante décadas. Ellos, con tal de seguir ganando dinero, no cuentan nada. Ha llegado el momento de decir basta. No queremos centrales nucleares. Son demasiado peligrosas.
-
Operarios trabajando con niveles de radiactividad más altos de los permitidos, eso que sepamos en Fukushima, pero y en el resto del mundo. ¿Cuántas veces estará pasando esto en otras partes del mundo y nadie dice nada porque la energía nuclear es tan "limpia"?
¡Qué vergüenza!
-
Es que estaba un poco "sueltecico"...
-
#2 terpio:
hace unos dias pidió aquí que alguien le explicara si es cierto o no es cierto esto que Vd. dice que es oficial, a la vez que presentaba un escenario realmente preocupante.
Le puse un enlace hacia la cadena japonesa nhk, donde hablaba un experto japonés al respecto (Tetsuo Ito, de la universidad de Kinki y además director del "instituto de la energía nuclear en japón"). Tal noticia no la he vuelto a ver, siquiera en la hemeroteca de este medio, o la entrevista en la página de la nhk, y por ello no puedo proporcionarle otra vez el link. Vd. pedía "por favor que alguien desmintiera" las barbaridades que planteaba. Veo que no tuvo ocasión de leerlo. Busque la entrevista a ese señor, de la que se han hecho eco algunas páginas-blogs, tanto de pros como de antis, y juzgue Vd. por si mismo.
La noticia de la fusión del reactor 4 dada por gizmodo es un bulo. Es falsa. Se la han colado pero bien.
La fusión parcial en el reactor 1 no es ninguna noticia nueva, ni es nada a lo que se pueda dotar de "oficialidad" relevante: se sabe hace tiempo que las barras de combustible se han fundido (de la misma manera que "por el humo se sabe donde está el fuego"), pero no se sabe aún en cuál estado se encuentran, y por tanto no hay "noticia oficial al respecto".
-
#2 terpio:
P.D: cuando digo que creo que no "tuvo ocasión de leerlo" me refiero a la entrevista al sr. Ito, porque el link enlaza ahora a otro contenido, y no al artículo en Público o a los comentarios.
También aclaro que a quien se la han "colado pero bien" es a gizmodo, no a sus lectores, evidentemente...
-
el Seneca
Gracias por su información , contrastaré sus datos , me preocupa y me parece gravísimo . Le hare un comentario posterior sobre lo que ahora se considera politicamente correcto en materia nuclear .
-
el Séneca
He encontrado el artículo al que me remitía . Permítame una corrección , Tetsuo Ito es director del Instituto de Investigación de la Energía Nuclear , no de Japón , sino de la Universidad de Kinki . Japón cuenta casi con 600 universidades . Sin pretenderlo Vd. le ha ascendido drásticamente de categoría , capacidad y responsabilidad . Esta universidad es privada , y como muchas universidades privadas en Japón y EEUU tiene conciertos con empresas ; es conocida por ser la primera que introdujo en sus programas de formación la producción en piscifactorías ; también es conocida por la creación del instituto arriba mencionado que hasta el momento es el único privado que posee un reactor nuclear de pequeñas dimensiones , su potencia de salida es de tan sólo 1 watio , sus objetivos son exclusivamente científicos y no guardan relación con la producción de energía . Estos pequeños reactores casi han quedado relegados al olvido tras el incidente del RA-2 ocurrido en Argentina en 1983 . Las estrictas normas de seguridad para su manejo , antes ya eran bastante rigurosas , han hecho que su uso resulte enormemente caro y complicado . En el cuadro de egresados ilustres de esta Universidad figura un único científico ; el matemático que demostró que el número pi al cuadrado es número irracional .
El resto de sus egresados ilustres figuran destacadas figuras del deporte a nivel internacional y japonés
( nadadoras , un esquiador , un karateca ) y del mundo del arte y la cultura a nivel japonés ( un comediante , un fotógrafo , un diseñador y un DJ ) . Mi intención no es desacreditar a esta universidad , en absoluto , pero creo que en la campaña mediática pro nuclear a la que asistimos conviena aclarar las fuentes de las que parte la información .
Gracias por su atención ; continuaré.
-
el Séneca
En ningún momento mencioné en mi comentario el 4º reactor ; si insisto en la confirmación oficial de la fusión del reactor nº 1 . Por 1ª vez TEPCO lo admitió en un comunicado hasta el punto en que esto le ha obligado a modificar sus planes de enfriamiento y control . Al día siguiente el gobierno nipón insistió a TEPCO en este sentido , aunque casi le eximió de gran parte de las responsabilidades que , en mi opinión personal , esta compañía debería asumir .
Reconozco que tal y como planteé la cuestión el cuadro es apocalíptico , mi descripción es una posible visualización del síndrome de China , fenómeno imposible expuesto en una película norteamericana de los 80 , según el cual una masa líquida radiactiva atravesaría el planeta ( rebasando el centro de la Tierra ) y emergería en las antípodas ; absurdo imposible , no he visto el citado film ni lo haré . El fenómeno real , se produjo en Chernobyl , se denomina (entre otras posibilidades ) gota radiactiva y su capacidad destructiva ( sin explosiones ) es abrumadora , aunque conforme se va extendiendo en superficie y avanza en profundidad ( poca relativamente ) se va enfriando ; pero su nivel de emisión radiactiva permanece durante siglos . De todas formas en caso de que la gota radiactiva (o lava radiactiva , como guste ) salga del núcleo asistiremos a nuevas explosiones , grandes nubes de vapor y grandes emisiones de partículas altamente radiactivas que dificultarán enormemente los trabajos de control de los otros reactores.
El tono que utilice se debe en parte a que los comentarios que aquí se exponen no suelen ser rigurosos y me ahorré discursos largos . Más que buscar una explicación mi intención era causar una fuerte impresión , me disculpo por ello . Los datos de temperatura son ciertos , la posible cristalización es una aportación mía ; este fenómeno se produce en las chimeneas de los volcanes .
Esto no quita gravedad al secuestro de información que padecemos . Busque , si tiene a bien , información sobre la renuncia del profesor Kosako . Le deseo suerte en este empeño .
Gracias por su atención . Continuaré .
-
el Séneca
Lo políticamente correcto en materia nuclear .
Existen al menos dos series de dibujos animados , una infantil y otra no , en las que lo nuclear tiene importancia .
En la serie que no es infantil , ni recomendable para los menores , el padre trabaja en una central nuclear . Tras el gravísimo accidente ocurrido en la central de Fukushima una cadena de televisión suiza estimó conveniente no emitir los capítulos en los que , el continuamente negligente e irresponsable padre , comete fallos de envergadura en la central . Me parece pérfido ; esta serie lleva emitiéndose 20 años en horario infantil , sus valores morales son execrables ; no asunción de responsabilidades , egoísmo primario , culto al alcohol y al sexo , machismo , racismo y un largo étc... que no voy a concretar ; creo que con lo mencionado es suficiente . Salvo una excepción , que luego detallaré , nunca ha dejado de emitirse en horario infantil , o al menos así lo he vivido en Brasil , México , Francia y España . En España es sistemáticamente denunciada por el OCTA ( Observatorio de Contenidos Televisivos Audiovisuales ) en los informes que elabora para vigilar el cumplimiento del Código de Autorregulación Infantil . Este código es un pacto deontológico subscrito por las cadenas privadas de televisión para evitar que , en horario infantil y juvenil , los contenidos de los programas sean lesivos para mentes en formación . No es el único programa que viola este pacto , hay muchos otros , incluso de peor gusto y más nocivos . No importa la educación de nuestros hijos y sí el prestigio de las corporaciones eléctricas . Sé que una sola cadena suiza no es representativa de la totalidad pero indica la calidad de nuestros principios , además no ha habido reacciones en contra .
Si hubo reacciones en contra del gobierno venezolano de Hugo Chávez cuando prohibió a una cadena de su país emitirla en horario infantil . Fue acusado por bastantes medios en varios países , el nuestro incluido , de violar la libertad de expresión . Patético . Este párrafo da cierta solidez a la inconsistencia que el párrafo anterior tiene por sí solo , lo reconozco .
La otra serie de dibujos animados ; esta si parece más infantil , aunque desconozco sus contenidos ; transcurre en un lugar llamado Fondo de Bikini ( en la versión inglesa Braga de Bikini ) capital de los Estados Hundidos . Su creador Stephen Hillemburg es , entre otros oficios , biólogo marino . Supongo que el creador de esta serie persigue , con ironía , ciertos fines didácticos .
Cuando apareció el dos piezas , en 1946 , se le consideró una prenda explosiva para la moral de la época . EEUU acababa de ensayar su 1ª bomba nuclear de plutonio en el atolón de Bikini , de ahí tomó su nombre la prenda de baño . Bikini , palabra local isleña , podría traducirse al castellano como : lugar de cocos . El atolón , un conjunto de islas coralinas con forma anular , sufrió muchas más pruebas nucleares . En una de ellas los niños isleños creyeron ver nevar y jugar con nieve cuando se acumularon hasta 4 cm. de ceniza blanca radiactiva ; las consecuencias fueron desastrosas para su salud en años posteriores . La bandera del atolón , muy similar a la estadounidense , tiene 3 estrellas negras en recuerdo a una isla que se volatilizó ( desapareció por completo ) y otras dos que perdieron parte de su superficie y toda su cobertura vegetal durante la detonación de una bomba de hidrógeno en marzo de 1954 . Quizá el nombre de Estados Hundidos , que Hillemburg ha dado a este país imaginario , haga referencia a estas tres islas . Sólo en la actualidad , pasados 67 años desde las primeras pruebas nucleares , los pocos descendientes de aquellos isleños pueden plantearse volver a vivir a su atolón , pero sin cultivar las tierras pues incorporarían radiación a su dieta . La pesca si es posible , el Pacífico es inmenso y puede , y ha podido , diluir la contaminación radiactiva . Tuvieron lugar pruebas en otros atolones del Pacífico por parte de EEUU ( Enewetak también perdió alguna isla ) , también ha realizado ensayos en las Kuriles ( isla Amchitka ) , Francia también realizó las suyas ( casi 200 ) durante muchos años en los atolones de Mururoa y Fagantaufa .
el Séneca , puedo coincidir con Vd. en que en esta ocasión he escrito muchas barbaridades pero , tenga la certeza , que todo son hechos ciertos y probados .
Gracias por su atención . Ya no continúo .
-
Terpio: La noticia de la confirmación de la fusión del núcleo se refiere a la no-noticia difundida por gizmodo, en la que se habla del reactor 4. Es la única relacionada con tal hecho en las últimas fechas que pudiera llevar tal título.
No es cuestión, como dice, de abundar en el descrédito de las instituciones académicas, aunque uno de los egresados de Kinki haya completado uno de los retos intelectuales más complicados de la historia de la Humanidad, como es resolver el carácter irracional del cuadrado de pi (aunque creo que el mismo pi es divisor de su cuadrado).
Si no es cuestión de esto, menos aún lo será abundar en el descrédito de la industria de Hollywood: baste recordar el rigor cultural cuando hablan de las procesiones en la Semana de las Fallas de Bilbao, lugar cañí donde hasta el Tato viste de torero.
Seguir con los dibujos animados es otro tanto de lo mismo: supongo que uno de los casos que cuenta es la serie del Homer. De la otra no tengo ni idea: no veo la tele desde hace años, salvo esporádicamente.
Detonaciones nucleares se han producido más de 2000.
Vea esto: es más espectacular que todos los síndromes de chinas y más aterrador que las invasiones de arácnidos mutantes gigantes, porque no es menos real que todas estas películas, precisamente.
http://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY&feature=player_embedded#at=457
-
el Seneca : le agradezco sinceramente el video que me ha facilitado . Verdaderamente es terrible , pero al tiempo muy instructivo . Como Vd. , raramente veo televisión . Creo que informarse , e incluso distraerse , requiere una actitud dinámica que exige buscar fuentes diversas y una visión crítica . No soy ducho en el manejo "on line" del ordenador y no sé transcribir las direcciones . Existen una serie de conferencias ( más de 800 ) que pueden ser de su interés ; tocan temas muy diversos : científicos (en casi todas las ramas de la ciencia ),
sociales , económicos , artísticos , culturales . Todas son en inglés , subtituladas en diferentes idiomas ; en castellano habrá en torno a un 95% de ellas . Escribiendo TED.com las encontrará . Por un error permanente de traducción en lugar de la palabra oradores figura la palabra altavoces . Deduzco que está interesado en la cuestión nuclear . Busque una conferencia de Bill Gates sobre un proyecto de un nuevo tipo de reactor nuclear , creo que le resultará muy interesante . Entre otros oradores puede encontrar a Al Gore , Craig Venter , Stephen Hawkins ,
Hago extensiva esta recomendación a cuantos lean este comentario.
el Séneca : nuevamente gracias por su atención , hasta pronto .
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
A vueltas con la radiactividad . La fusión del núcleo ya es un hecho oficial . El peor de los escenarios posibles ; pero no importa , no es noticia . Quizá ahora que a Chernobyl lo quieren calificar con 8 en la escala INES a Fukushima le den [...]
Cargando...