Un resultado "creíble" que puede deberse al azar
Noticias relacionadas
¿Qué ha declarado la OMS como "posiblemente cancerígeno"?
La Organización Mundial de la Salud ha incluido dentro del grupo de sustancias "posiblemente cancerígenas" los "campos electromagnéticos de radiofrecuencia". Incluye las ondas generadas por la comunicación con teléfonos móviles e inalámbricos, pero también las ondas de radio y televisión. Sin embargo, sólo ha encontrado pruebas limitadas de la toxicidad de las primeras.
¿Cuándo podría ser un teléfono más peligroso?
La cantidad de ondas que emite un móvil depende de cuántas antenas fijas en edificios y otros puntos elevados haya para transmitirlas. Cuanto más se aleja un dispositivo de la antena más cercana, mayor es el volumen de emisión del aparato, que busca cobertura. "Cuando uno se aleja más de diez metros de una antena, el volumen de radiación emitido por esta es menor que el del móvil, cuyo impacto es mayor porque lo llevamos encima", señala Juan Represa, experto en bioelectromagnetismo del CSIC.
¿Cuáles son los límites?
El Gobierno de cada país determina los límites máximos de ondas que puede emitir un móvil. Cuando el aparato supera ese umbral deja de emitir y se queda fuera de cobertura. Las primeras generaciones tenían un límite de ocho vatios por metro cuadrado, lo que hacía "muy difícil quedarse sin cobertura", señala Represa. El límite actual en la UE es de dos vatios por metro cuadrado, comenta, y en EEUU es de 1,6. "En todo caso, estos márgenes están entre 50 y 100 veces por debajo del límite de riesgo", señala Represa, quien indica que, según lo dicho por la OMS, un móvil es más peligroso cuando está a punto de quedarse sin cobertura.
¿Cómo pueden evitarse las ondas?
Un teléfono móvil sólo deja de emitir señales cuando está totalmente apagado. Ante las pruebas presentadas ayer, responsables del estudio de la OMS señalaron la conveniencia de usar auriculares ‘manos libres' para evitar la cercanía del aparato a la cabeza o el uso de mensajes de texto.
¿Afecta el móvil a todo el cuerpo?
La OMS sólo ha encontrado indicios de que el uso del móvil o el teléfono inalámbrico cause gliomas, tumores cerebrales malignos, y neurinoma del acústico, un tumor benigno del oído. No hay pruebas suficientes de que el móvil pueda causar otras lesiones.
¿Qué pruebas aporta?
La agencia de la ONU asegura que ha analizado "cientos" de artículos científicos publicados entre 1997 y 2004. Aún no ha aportado la referencia de esos estudios. En su nota de ayer, señala que la lista completa será publciada en una monografía sobre el tema aún sin fecha de aparición. Los trabajos incluían estudios con humanos y otros practicados en animales. Un grupo de trabajo formado por 31 científicos de 14 países se ha reunido en Lyon, Francia, entre el 24 y el 31 de mayo, para fijar la decisión final.
¿Qué posibilidad real de cáncer hay?
Los expertos de la OMS advierten de que sus conclusiones se basan en pruebas "limitadas". Esto quiere decir que se ha observado una asociación "positiva" entre el agente en cuestión y el cáncer, es decir, que hay una conexión causa-efecto "creíble", según la OMS. Sin embargo la posibilidad de que el resultado se deba al "azar" o desviaciones estadísticas no puede excluirse "con confianza razonable".
15 Comentarios
-
Las desviaciones estadísticas también dependen del nivel de electrosensibilidad del sujeto irradiado.
-
Los de la OMS deberían probar a meterse un pepino español por el culo.
-
Afirmaciones como esa no deben ser "creíbles", se deben demostrar antes de decirle a la gente que hablar con su madre por teléfono le puede ocasionar un tumor cerebral.
-
Información para escépticos:
Canal Odisea Rodeados de Ondas (documental on line) http://www.teledocumentales.com/rodeados-de-ondas/ Cuando acaba la primera parte del documental, empieza la segunda automáticamente
Recibir información periódica de una página francesa http://www.next-up.org/abonnement_desabonnement_news.php
(Otro melón para abrir) Trabajo nocturno y cáncer http://www.next-up.org/pdf/Enviro2bOMSprobableRelacionEntreTrabajoNocturnoYcancer06122007.pdf
Cuestionario sintomas http://www.next-up.org/questionnaire/
Página interesante http://www.next-up.org/Newsoftheworld/EspanaAntenaTelefoniaMovil.php#1
CEM Patologías http://www.next-up.org/Newsoftheworld/DatabaseCemEmfPathologies.php#1
La irradiación por las microondas artificiales de la alta frecuencia causa cambios en las proteínas de la membrana celular, produciendo una señal formada por los cambios internos en los niveles del calcio, luego la activación de enzimas y la producción de proteínas del estrés. Las enzimas en primer lugar inician una reacción en cadena, entonces, si la señal persiste, las proteínas de estrés bloquearán diversas fabricaciones dentro de la célula incluidos, por ejemplo , los mensajeros entre las células del cerebro los llamados neurotransmisores, por lo tanto, un cambio en la actividad cerebral. Además, la exposición a la irradiación de microondas de las Radio Frecuencias durante más de 3 minutos en el cerebro provoca la ruptura de la barrera entre la sangre y el cerebro la llamada Barrera Hemato-Encefálica (BHE).
Un descanso de una hora es necesario entre dos irradiaciones de microondas para permitir la eliminación de las proteínas de estrés que se producen por un usuario de teléfono móvil, sin embargo, para los residentes irradiados crónicamente por estaciones base de telefonía móvil este tiempo de descanso reparador es imposible de conseguir.
Mecanismos relacionados http://www.next-up.org/pdf/DiagramaDeLosMecanismosVinculadosExposicionCamposElectroMageticos.pdf
12 consejos uso móvil http://www.next-up.org/pdf/12_Consejos_elementales_de_prevencion_con_el_fin_de_limitar_la_exposicion_del_usuario_a_las_radiaciones_del_Telefono_Movil.pdf
Sentencia uso móvil http://www.next-up.org/pdf/IL_SECOLO_XIX_El_Tribunal_de_apelacion_ha_dictado_que_el_telefono_movil_era_el_responsable_de_sus_problemas_16_12_2009.pdf
Wifi http://www.next-up.org/pdf/WifiLaTecnologia27052008.pdf
Firmas http://petition.next-up.org/sign-petition-es.html
Jornadas Basauri http://www.next-up.org/pdf/ConclusionesJornadasSobreContaminacionElectromagneticaSaludcelebradasBasaurie042008.pdf
Publicidad engañosa móvil http://www.next-up.org/pdf/EspanaPublicidadEnganosaEnLosTelefonosMovilesJoseMiguel13122007.pdf
Ojos y CEM http://www.next-up.org/pdf/EfectosCamposMagneticosGloboOcularPolloUniversidadGranadaSp.pdf
OMS http://www.who.int/peh-emf/es/index.html
Un caso de cáncer http://www.next-up.org/pdf/Marie_Pierre_El_cancer_no_es_normal_28_09_2010.pdf
EHS (electrosensibilidad) http://www.electrosensibilidad.es/
Testimonios EHS http://www.electrosensibilidad.es/testimonios.htm#aliciamayo
Llamamiento Bruselas http://next-up.org/pdf/LlamamientoDeBruselas.pdf
Enlaces España http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Antenas_Telefonia_Movil_Espana.php#1
Contaminación electromag. http://www.contaminacionelectromagnetica.org/
Resolución de Copenhage http://www.next-up.org/pdf/Resolucion_de_Copenhague_En_la_cara_oculta_de_una_de_sociedad_de_telefonia_sin_hilos_09_10_2010.pdf
Testimonios de médicos http://www.next-up.org/Newsoftheworld/DoctorsAndEmfMedecinsEtCem.php#1
"Público", árboles y Wifi http://www.publico.es/ciencias/347959/las-radiaciones-de-las-redes-wi-fi-danan-a-los-arboles
Lo mismo, en la web http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Antenas_Telefonia_Movil_Espana.php#1
En yahoo, niños y móviles http://es.noticias.yahoo.com/12/20101207/tod-el-telefono-movil-puede-producir-com-7f81b96.html
Resolución Parlamento Canadá http://www.next-up.org/pdf/El_informe_de_la_Comision_Parlamentaria_de_Salud_de_la_Camara_de_los_Comunes_desaprueba_la_autoridad_de_salud_en_Canada_15_12_2010.pdf
-
Espero que sean mas riguroso que con el tema de la GRIPE A. y tengo varias preguntas para que sirve la OMS,ONU,OTAN,FMI,BM,Y BCE? para que sirven esto organismo contésteme alguien por favor porque yo creo que estos organismo si que son el verdadero eje del mal ¡saludos!
-
Más daño hacen los millonarios que dominan el mundo y la OMS ¡ni palabra!
-
Aliens, esos organismos sirven para poner ejemplos de la diferencia entre acrónimos y siglas en las clases de lengua.
Otra utilidad que tienen es que los que trabajan en ellos se lleven un buen sueldo a casa.
Finalmente sirven para ponerlos en los medios de comunicación como fuentes solventes; sería lo mismo que citar a "los expertos" o "los mercados".
Estamos, finalmente, de acuerdo en que más que no servir para nada son directamente malignos. Fuera con ellos.
-
Para #4
Por curiosidad: ¿Qué son las microondas artificiales de alta frecuencia? ¿Qué son las microondas de la Radio Frecuencia?
-
A SATANASS (2) ¿Y por qué no un móvil? Un pepino les puede dar gusto a algunos.
-
El estudio me parece interesante y lo único que demuestra es la necesidad de que hay que investigar más en ese tema. Como consumidor me alegro que se continúe investigando.
-
Con estos datos "probables", generadores de duda, se va a generar un desconcierto social, que lo único que va a provocar es lo mismo que Alemania echandonos la culpa con los puñeteros pepinos ...
http://senderostraicioneros.blogspot.com
-
Ley Antimoviles YA. No quiero ser usador pasivo de móviles, que cuando alguien lo usa a mi lado las ondas pueden afectarme a mi también. Leire, a por ellos.
-
"La OMS ha incluido dentro del grupo de sustancias posiblemente cancerígenas los campos electromagnéticos de radiofrecuencia".
Quiero pensar que se trata de un error en la citación, y que la OMS no considera a los campos electromagnéticos como "SUSTANCIAS". Debería hablarse de agentes posiblemente cancerígenos, no de sustancias, ya que las ondas o los campos electromagnéticos claramente no son sustancias.
-
Hace varios años ya, publicamos un artículo científico en mis blogs de Internet y en el COITIM, afirmando con abundancia de documentación y base de cálculo, que la radiación de microondas de los móviles y antenas fijas, eran peligrosos para la salud, sobre todo de muchas personas menos resistentes biológicamente, porque podían originar cáncer.
Ya que esa radiación interacciona en profundidad y es como un NANOmicroondas que calienta los átomos y moléculas de los tejidos sensibles, llegando con mucha exposición a dividir el ADN, pasando un límite y sin que exista un tiempo de enfriamiento.
Calculamos la cantidad de radiación y el tiempo de exposición, entre 30 y 45 minutos seguidos y el doble de reposo, para ser peligrosos, que justo y curiosamente coincide por lo recomendado ahora por la OMS.
Lógicamente lo hacíamos ya, basándonos en las predicciones de la nueva FISICA TEORIA UNIFICADA, basada a su vez, en la teoría UNIFICADA FISICA DE CUERDAS CFD, testada con pleno éxito durante casi 15 años ya.
Esto confirma de nuevo, la exactitud y precisión de la nueva física, y demuestra también que, la ciencia física oficialista está a su bola y fuera de juego del conocimiento de la materia y de la energía, perdida como está (por orden de sus jefes vencedores de la II Guerra Mundial), buscando las inexistentes armas de destrucción masiva del núcleo atómico en los LHCs y en los ITERs, a imagen y semejanza de lo que les paso a los ínclitos de pensamiento único, Bus, Blair y Asnar en Irak, que decían que sí y luego no existían
Saludos
FCO MORENO MECO
-
Una pregunta Moreno. Vas a ir este año a la feria del libro de Madrid a firmar ejemplares de tu libro de las energías inagotables que no se acaban ni a la de tres?.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Espero que sean mas riguroso que con el tema de la GRIPE A. y tengo varias preguntas para que sirve la OMS,ONU,OTAN,FMI,BM,Y BCE? para que sirven esto organismo contésteme alguien por favor porque yo creo que estos organismo si que son el verdadero [...]
Cargando...