Nuevos fármacos vencen a la 'quimio'
Un medicamento duplica el tiempo de supervivencia en un tipo de cáncer de pulmón frente al tratamiento tradicional
Congreso anual de la Sociedad de Oncología Médica de EEUU, en Chicago. GMG/Silas
A pesar de que la quimioterapia sigue siendo un elemento clave para que más del 50% de los casos de cáncer se cure, aún mantiene efectos secundarios muy molestos, ausentes en los medicamentos dirigidos contra dianas específicas moleculares. Estos son en su mayoría tratamientos biológicos (elaborados a base de proteínas humanas, como anticuerpos específicos conocidos como monoclonales) y de administración oral, que obtienen muy buenos resultados en ciertos tipos de cáncer.
En la mayoría de los casos, estos tratamientos se utilizan como segunda opción, tras fracasar la quimioterapia. Pero un estudio del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP) presentado ayer en la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Médica (ASCO), que se celebra en Chicago, ha demostrado por primera vez que uno de estos medicamentos, el erlotinib, duplica el tiempo de supervivencia frente a la quimioterapia en un tipo de cáncer de pulmón con mutación del gen EGFR, que se da en entre el 10% y el 26% de los casos. "Lo previsible es que las terapias moleculares se conviertan en las de primera elección en el futuro en este tipo de cáncer de pulmón", señaló en rueda de prensa en Chicago el jefe de Oncología Médica del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, Luis Paz Ares, uno de los autores del estudio, denominado EURTAC.
La mutación está presente en entre un 10% y un 26% de los casos
Los tratamientos dirigidos son, sin duda, las estrellas de esta edición de ASCO. "Actúan como dianas horizontales, sirviendo para distintos tipos de tumor que comparten mutación", explica a Público la secretaria científica de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), Cristina Grávalos. En la misma línea se pronuncia el presidente del GECP, Rafael Rosell, quien señala a este diario que "en el futuro será un error muy craso especializarse sólo en un tipo de cáncer".
Como otros datos reseñables del congreso estadounidense, Grávalos comenta los buenos resultados de otro medicamento, también dirigido a una diana. "El imatinib administrado durante tres años, en lugar de los 12 meses habituales, mejora en un 10% la supervivencia de un tipo de cáncer gastrointestinal, el GIST, que alcanza el 92%. Es un trabajo que cambiará la práctica clínica", afirma la especialista.
Lucha contra el melanoma
"Las terapias dirigidas serán la primera elección", afirma un experto
Este trabajo se presentó en una de las sesiones plenarias, las que resumen lo más destacado de las más de 9.000 comunicaciones que se presentan en este macrocongreso. En ellas también se han destacado los buenos resultados de dos fármacos contra uno de los tipos de cáncer más mortal y para el que menos opciones terapéuticas existen: el melanoma avanzado.
El primero es también un medicamento específico para una mutación concreta (V600E) del gen BRAF, que presenta entre el 40% y el 60% de este tipo de tumores. El vemurafenib mejoró la supervivencia libre de enfermedad en un 74% con respecto a la quimioterapia habitual. El segundo es ipilimumab, un anticuerpo monoclonal indicado para todo tipo de melanomas metastásicos, sin tener en cuenta mutaciones concretas. El medicamento ha demostrado su eficacia como complemento de la quimioterapia tradicional. La suma de ambos mejoró en dos meses la supervivencia global frente al uso de quimioterapia sola.
8 Comentarios
-
Me alegro, es una noticia interesantísima. Por cierto, me quedo con las ganas de saber... ¿de dónde sacan los nombres de estos medicamentos?
Vermurafenib, ipilimumab, erlotinib... seguro que hay alguna razón.
-
Quimioterapia, terapia molecular... en resumen: ligero aumento de la supervivencia a base de fármacos muy caros que enriquecen más a las farmacéuticas.
Para CURAR el cáncer, existe la inmunoterapia, pero... eso no llena tanto los bolsillos.
-
Cuando se habla de dianas concretas, se esta hablando de ciertos tratamientos, que se iban ha hacer con nano-ciencia,con unos nanos de oro que transportaban medicina, para combatir la enfermedad donde estuviera, se sabe como van estos adelantos.
-
Ganar una esperanza de vida dificil de calcular en el tiempo no es curar el cáncer. El sacrifico de las células enfermas nunca podrán evitar las recidivas, metástasis y nuevos crecimientos, el cáncer es una enfermedad sistémica relacionada con el estilo de vida, alimentación desnaturalizada y hábitos nocivos, si no modificamos nuestra actitud y conducta el cáncer no podrá ser vencido, obviando estos fáctores, la oncologia pretende conseguir una enfermedad crónica en la que el enfermo dependa del sistema de por vida.
-
@Moko: las terminaciones de muchos medicamentos indican qué tipo de fármaco es. Así, los medicamentos cuyo nombre terminan en 'mab' son anticuerpos monoclonales (monoclonal antibodies en inglés). Los que terminan en 'nib' son inhibidores de diferentes moléculas (proteínas, mutaciones genéticas, etc.). Los medicamentos cuyo nombre termina en 'cept' (abatacept, etanercept) son proteínas de fusión...
-
Una noticia fantástica. Cuando vi el "redes" sobre nanotecnología, donde explicaban lo de las nanopartículas de oro que se adhieren solamente a las células cancerosas me emocioné.
Ahora queda que pueda llegar a todo el mundo.
-
Fármacos, fármacos, fármacos...
Mientras no se comprenda el ADN, se incida sobre él, y se deje de actuar sobre los síntomas (cambio de técnica y de mentalidad), no se habrá llegado a la verdadera medicina. La nanotecnología tiene que ayudar mucho. El problema es que tenemos por ahí intereses de las industrias farmacéuticas.
-
Y el mesotilioma, progresara algo con esta nueva terapia?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Una noticia fantástica. Cuando vi el "redes" sobre nanotecnología, donde explicaban lo de las nanopartículas de oro que se adhieren solamente a las células cancerosas me emocioné. Ahora queda que pueda llegar a todo el [...]
Cargando...