Riéndose de tu seguridad desde 2011
LulzSec lleva un mes robando datos de empresas y gobiernos
Noticias relacionadas
Un grupo de gamberros lleva un mes intentando establecer un régimen del terror en internet. Primero robaron los datos personales de decenas de miles de internautas de una de las webs de Sony, después entraron en los servidores de Nintendo y escamotearon centenares de contraseñas de Infragard, una compañía de seguridad vinculada al FBI. Y también han apuntado al Gobierno de EEUU. El fin de semana pasado, estos crackers entraron en la página web del Senado y descargaron datos confidenciales. El miércoles, en un ataque más sencillo, tumbaron la página web de la CIA, que quedó inaccesible. Y ayer colgaron en internet las contraseñas de cuentas de correo electrónico de 62.000 usuarios de Yahoo, Hotmail y Gmail. Ayer por la tarde, cualquiera podía entrar en el buzón privado de esas personas.
La banda, LulzSec, no tiene nada que ver con Anonymous, el grupo de ciberactivistas que ha atacado las páginas webs de gobiernos autoritarios, como Túnez, bancos o la secta de la Iglesia de la Cienciología. En LulzSec no hay fines políticos. Es como un mono con dos pistolas disparando a todo lo que se mueve en la red.
Ayer publicaron las contraseñas de email de 62.000 personas
"Lo que están haciendo es vandalismo", resume el director técnico de la compañía de seguridad PandaLabs, Luis Corrons. "O son adolescentes o son muy jóvenes. Parece que no son conscientes de las consecuencias de sus actos. Atacan a cualquier objetivo. Entran, roban y divulgan la información. Es impresentable", opina.
Lulz es una variante de LOL, las iniciales de laughing out loud (reírse a carcajadas, en inglés), una expresión muy empleada en foros de internet. En su página web, que ayer seguía accesible, sus miembros aseguran: "Somos LulzSec, un pequeño equipo de individuos ridículos que creen que la monotonía de la cibercomunidad es una carga sobre lo que realmente importa: la diversión". Su lema es "LulzSec. Riéndose de tu seguridad desde 2011".
"Lo que hacen es vandalismo", afirma el director técnico de PandaLabs
El grupo, según los expertos consultados, actúa a través de ordenadores secuestrados en varios países, para borrar su rastro. A diferencia de Anonymous, que tumba páginas web al enviar miles de peticiones de entrada a la vez, "LulzSec se caracteriza por entrar hasta la cocina", según explica David Barroso, director de la Unidad Antifraude de S21sec, una compañía de seguridad que trabaja para el Ejecutivo español y para otros gobiernos.
Barroso cree que las consecuencias de la ofensiva de LulzSec pueden ser nefastas. "Por desgracia, están allanando el camino hacia una legislación más dura para intentar controlar internet", lamenta el experto.
18 Comentarios
-
Inquietante, pero no tanto como pensar en lo que podrán estar haciendo en nuestros ordenadores ciertos Gobiernos movidos no precisamente por la filantropía.
-
Yo prefiero que éstos me roben los datos a que lo haga MICROSOFT, SKYPE, GOOGLE, NAS, CIA, FACEBOOK, ETC.
-
Por favor definan el concepto de "robo" y de "gamberro", ¿porque no hablamos más bien de que muchas empresas y gobiernos no saben proteger sus datos?.
Tal vez estos "gamberros" lo que estén haciendo en es un favor a esta gente para que afinen sus sistemas.
-
Y lo peor esta por venir...
-
Espero que estos individuos sean reales y no tengan que ver como excusa, para lo que apunta Barroso. Tenemos precedentes frescos con lo Barcelona y sus mossos-borrokas.
-
"Barroso cree que las consecuencias de la ofensiva de LulzSec pueden ser nefastas. "Por desgracia, están allanando el camino hacia una legislación más dura para intentar controlar internet", lamenta el experto. "
Me parece que esa es la clave del asunto, una provocacion para legislar, censurar y controlar la red por parte de quien ya sabemos.
-
Parece negocio sencillo que en la era de la información, una agencia de ídem (en el caso de Facebook, al parecer la CIA) auspicie, promueva y hasta intervenga activa y empresarialment e en el invento de las "redes sociales" para satisfacer cómodamente varias exigencias del imperialismo, y en resumen:
1.- Obtener por el morro todo tipo de datos de todo quisque para tareas de intervención y control gubernamental en todos sus sentidos.
2.- Obtener por el morro esos datos personales para vendérselos a los empresarios que los necesitan, prescindiendo de encuestadores (que esos cobran, y hacen disminuir el beneficio). Y cuando esos empresarios son los publicistas, el negocio se torna en la piedra filosofal, en alquimia pura, porque obtienen doble beneficio: te cobro por los datos que te doy (y que a mi me dan gratis), y te vuelvo a cobrar por los anuncios que tú haces con esos datos y yo coloco otra vez en mis webs. Y al publicista se le dará una higa, porque le saldrá más barato pagarle a estos dos veces si se ahorra las nóminas de los encuestadores de a pie. Y obviamente, estos últimos, al paro.
Esta modalidad de alineación del trabajo y robotización no es nueva. Y de regalo, por el camino se vulneran otros varios derechos fundamentales, porque al parecer todo los datos personales, desinteresadame nte ofrecidos por el respetable, dejan en el propio acto de colocarlos allí de serlo por obra y gracia de cláusula contractual demencial que nadie lee, con todo lo que eso comporta (si el día de mañana quieres retirar una foto comprometida, verbigracia, te saldrán con lo de "santa rita rita..." y tal).
No cabe duda que el ingenio imperialista es sibilino y bien entrenado, este es un ejemplo de libro. Y así nos va.
A si que si los entretienen un rato bienvenido sea.
-
Crackers! Gracias por usar bien el termino!
Siempre me pareció que estos grupos eran útiles como forma de reforzar la seguridad de aquellos que en teoría guardan nuestros datos. Pero visto que se los venden entre ellos, casi prefiero que los tengan unos crackers. Al menos no me mandarán publicidad.
Ahora, si les van a usar para tratar de controlar aún más internet, es probable que no sean "chavales con ganas de divertirse". Llamadme conspiranoico si quereis
-
Trabajo desde hace mas de 10 años de informático y la precariedad que las empresas utilizan en este sector laboral es increible, gente sin cualificar ganando una mierda y gente cualificada ganando la misma mierda. Luego querrán tener sistemas seguros. Si llevo 6 empresas en 10 años y todas subcontratado, ¿que continuidad y especialización se puede conseguir así?
-
¿El titular va dirigido a los ciudadanos promedios?
Si es así no es nada nuevo, ya que las clases dirigentes, grandes marcas, la television... llevan bastante tiempo riendose de nosotros.
No creo que este grupo quiera fastidiar a la clase media, sino a las grandes corporaciones y organismos.
Otra posibilidad es qeu esten dando tanto bombo al tema para empezar a imponer restricciones en el uso de internet. Todo ello por tu SEGURIDAD. ¿Como funciona con terroristas islamicos, no va a funcionar con terroristas digitales?
-
No todo es lo primero que parece, especialmente las cosas que salen ultimamente en la prensa. Las maniobras de "false flag" se están haciendo recurrentes en el gobierno de EEUU, y esta bien podría ser la siguiente, como bien dicen por aquí para pasar la ley del "Internet kill switch".
Me parece muy sospechoso que la web de la CIA se pasase caída tanto tiempo (¿casi un día?), cuando la de la policía española, con medios inferiores, fue capaz de repeler un ataque parecido en una hora más o menos.
¡Algo huele raro!
http://www.google.com/search?q=lulzsec+false+flag+internet+kill+switch
-
La verdad es que estamos en un punto que ya no nos creemos ni la mitad de la información oficial. De sobra sabemos ya de todas las mentiras y manipulaciones de las que echan mano.
Si no se investiga lo del poli reventador de Valencia queda claro que nos acercamos a un estado terrorista, donde la policía se dedica a buscar bronca con la gente para luego tener disculpa para pegarles. Cómo en marruecos más o menos.
Políticos corruptos y asquerosos que arruináis a la gente mientras vosotros disfrutáis del aire acondicionado de NUESTROS coches oficiales. Sí, son nuestros por que los pagamos nosotros.
El domingo todos a la mani 19J. Y con cámara para grabar a los violentos si los hay.
-
¿de que K..ño os escandalizais? telefonika lleva años robando software a los creadores con el fin de darles soporte de intercambio y nadie dice ni mu...
a ver si resulta que este grupo esta planificado por el s.s. israeli para cargarse internet y asi poder aprobar otra lei sinde sin ruborizarse ni siquiera solo falta que lo del parlament sea kalle borroka sin "mas"
y lo del gobierno que se saca de chistera leyes para cargarse todo lo social del tripartito ¡le reimos la gracia ¡¡¡¡¡
¿a cuantos amiguetes ha colocao el artur? y no habia bastante pasta con el nivel 24 que se pasan todos al 30
eso si recortes y hostias por todos lados como nos quedan 3 anys y pico para altres votacions poden fer lo que vulgin ningu nos va a moure
ya saps cada 4 anys vota amb seny
-
todo tiene solucion,en este caso...cadena perpetua.....y se acabo para siempre el problema.como dicen en mi pueblo...(villa brutus de arriba),a grandes males,grandes remedios y por el culo a los "progres"
-
Si roba datos de empresas y gobiernos no está violando MI seguridad, sino la de ellos. Como comprendereis a mi que le roben información a la empresa de turno me la trae al fresco.
-
#15 Capi...
Siempre y cuando dichos datos comprometidos no sean los tuyos.
#Huevo...
Ellos se definen como hackers, de hecho del tipo Grey Hat... asique lo que tu llamas crackers no se aplica en este caso.
Hace poco ha habido una infiltración en la red del INTECO en León.
Teniendo en cuenta que dicho organismo se autoproclama vigilante de la seguridad en la red, y que en él mismo participa personal de Panda Antivirus entre otros, es una clara muestra de lo vendidos que estamos los vulgares usuarios de la red.
No es solo que los Administradores de la red de las empresas hagan mal su trabajo, sino que tambien en la mayoría de los casos dependen del buen o mal hacer de los desarrolladores de S.O y de las aplicaciones que son utilizadas.
Es bien conocido los agujeros de seguridad y las vulnerabilidades de la mayoría del software usado ( y acá da igual el S.O que uses, por que al final el agujero aparece en la más simple de las aplicaciones, y quien diga lo contrario no se entera de por donde vienen los problemas).
Agujeros de seguridad, bugs, mal mantenimiento, tardanza en desarrollar y aplicar los parches necesarios, un sin fin de puertas a las que el más implicado en la seguridad es prácticamente incapaz de mantener cerradas, por que en la mayoría de los casos no depende exclusivamente de él.
He visto colgados en la red enormes listados de usuarios y contraseñas, y poniéndome en el pellejo de esa gente, me empieza a preocupar lo suficiente como para empezar a pensar que entregar tus datos a cualquier empresa u organismo público puede resultar altamente nocivo para mi salud digital y para mi propio monedero.
A mi me importa un carajo si el intruso es un profesional o un aficionado, si lo hace con ánimo de ayudar (no me fío de nadie por muy buenas palabras que le ponga a su acción), con ánimo de divertirse (que se vaya a cascarla a otro lado) o con ánimo de lucrarse (con mis datos o mi dinero, no). Cualquiera que sean sus razones, no deja de ser un intruso, al que le jodería igualmente que cualquiera, poniendo sus mismas excusas, se le colara en su casa, la vaciara de contenido, se tirara a su mujer, y le agrandara el ojete.
Alguno dirá: "Es que no es lo mismo", "hay matices", "tampoco es para tanto"...
Pero, habrá que ver su postura cuando por casualidades del azar, le toca vivir la experiencia en su misma piel. Ya veríamos como se lo tomaba.
-
No tendrán nada que ver con los impresentables de "anonymous" pero hacen exactamente lo mismo: ciber terrorismo.
-
"Un grupo de gamberros lleva un mes intentando establecer un régimen del terror en internet."
No se de que te asombras, hay un grupo de asesinos intentando cargarse al Gadafi, hay otro exportando la democracia en Irak, otro en Afganistan... ¿estas calentando motores para ponerle puertas a la red?, ¿no te parece que la CIA lleva mucho mas tiempo haciendo esas cosas? , el que dice la CIA puede decirse de cualquier "empresa" de este tipo.
¿No te parece mas preocupante el que el 90% de los PC de este pais lleve instalado un sistema operativo del que se desconoce su codigo fuente?, hasta en el Ministerio de Defensa lo usan, eso si que es para mosquearse.
El otro dia no pusiste el grito en el cielo, ni llamaste gamberro a nadie, cuando detuvieron a la cupula de Anonymous, claro esta que les podias haber llamado tambien gilipuertas.
¡Que mala es la red!, no, que mal uso le dan algunos a la red, incluidos gobiernos de naciones y banca.
Pero no es motivo para cerrarla.
Mal intento, ¡try again!.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Inquietante, pero no tanto como pensar en lo que podrán estar haciendo en nuestros ordenadores ciertos Gobiernos movidos no precisamente por la filantropía.
Cargando...