"Necesitamos líderes para ir a Marte"
El segundo hombre en pisar la Luna y decenas de astronautas estadounidenses y rusos se reúnen en Tenerife para homenajear a Gagarin
Noticias relacionadas
El segundo hombre en pisar la Luna paseaba ayer por los pasillos de un hotel de cinco estrellas en Tenerife. A pesar del calor, llevaba encima una brillante cazadora de piloto color plata, en la que podía leerse su nombre a diez metros. Es Buzz Aldrin, que siguió a Neil Armstrong por la escalerilla para dar ese paso pequeño para el hombre, pero gigante para la humanidad, en 1969. A sus 81 años, y tras alguna operación estética, Aldrin quiere ver a las nuevas generaciones dar el próximo gran brinco. "Necesitamos un liderazgo claro para ir a Marte", señaló el astronauta en una rueda de prensa durante el Festival Starmus, en Tenerife, donde, hasta el viernes, se dan cita los supervivientes de las primeras generaciones de astronautas estadounidenses y soviéticos que conquistaron el cosmos durante la carrera espacial.
"Nadie ha organizado un festival como este antes", aseguraba ayer Alexei Leonov, piloto y cosmonauta soviético de 77 años que fue el primero en dar una caminata espacial y que ayer se fundió en un abrazo repleto de palmadas con Aldrin, cuando entró en la sala de conferencias donde se celebra el festival. Una de las razones para la cita es la celebración del 50º aniversario del primer viaje al espacio, realizado por Yuri Gagarinen 1961. Siete años más tarde, Gagarin murió en un accidente de aviación. "Cuando Neil Armstrong y Buzz Aldrin dieron su primera conferencia después de regresar de la Luna, Armstrong dijo: Yuri Gagarin nos llamó a todos al espacio", recordó Leonov. "Cincuenta años después, Gagarin nos ha llamado aquí", aseveró.
"Nadie ha organizado un festival como este antes", cuenta Leonov
La concurrencia era por sí misma un resumen de medio siglo de ciencia y aventura. También un compendio de las mayores preguntas que acechan al ser humano sobre su origen y estado en el universo. Cada mesa del restaurante del Hotel de Guía de Isora donde se celebra Starmus tenía al menos un fuera de serie en su nómina, cuando no varios. En una se sentaba el estadounidense Charlie Duke, el hombre más joven que ha puesto el pie en la Luna, que estaba charlando con Michel Mayor, el astrónomo suizo que descubrió el primer planeta fuera del Sistema Solar en 1995 y que está convencido de que la galaxia alberga millones de planetas aptos para la vida. Allí también estaba Claude Nicollier, el primer y único astronauta suizo, quien ha viajado cuatro veces al espacio, una de ellas para arreglar el telescopio espacial Hubble a bordo de los transbordadores de la NASA, que en julio se retirarán para siempre.
Unas mesas más allá esta-ba Jack Szostak, Nobel de Medicina en 2009 y uno de los candidatos a responder la pregunta de cómo se originó la vida en la Tierra generando protocélulas, una réplica de las primeras criaturas que habitaron el planeta y que nacieron en un proceso que puede también haberse dado en algunos de los planetas que observa Mayor. Ayer se esperaba además la asistencia de ValentinaTereshkova, primera mujer que viajó al espacio, y de Jim Lovell, comandante de la misión Apolo 13 y protagonista de aquel mítico "Houston, tenemos un problema". El jueves llegará Neil Armstrong.
¿Qué caracteriza a esta primera generación de astronau-tas que llegó más lejos en el espacio que ningún otro sucesor? En palabras de Aldrin, "es como un piloto de pruebas aterrizando en un portaviones al estilo macho-man, el arquetipo de un hombre que acepta el riesgo", aseguró ayer el astro-nauta mirando fijamente a los focos de las cámaras con sus ojos azules algo alucinados. "No estoy seguro de si esa es la mejor característica para mantener un proyecto en el tiempo", dijo, en referencia al hecho de que, desde la era Apolo, ningún humano ha pasado de la Luna.
Astrofísicos atípicos como Brian May se codean con Nobel y cosmonautas
La forma para volver a aquellos tiempos, dijo, es apasionar a la gente como hizo su equipo. "Cuando fuimos a la Luna, no dijimos que fuese un éxito de EEUU, sino de la humanidad", señaló. La excepcional aventura espacial que generó la Guerra Fría entre la URSS y EEUU debe ahora ser sustituida por colaboración, una de las palabras que más repiten las viejas glorias en Tenerife. "Nunca olvidaré mi visita al Centro de Propulsión a Chorro de la NASA, cerca de Los Ángeles", recordó Leonov. "En la fachada pone: unidos somos mejores". Aldrin prefirió la sorna. "EEUU y la URSSacabaron la carrera en empate, así que creo que el verdadero ganador ha sido China", dijo.
Mochila a cuestas
Por la mañana, Aldrin hizo honor al mito temerario de los primeros astronautas. Dijo que una de las mayores "penas" de su carrera fue la cancelación de una especie de mochila con cohetes parecida a las que aparecen en los tebeos. Se llamaba Astronaut Maneuvering Unit (AMU) y Aldrin debía probarla durante una salida de su nave en la misión Géminis 12, realizada en 1966. "Fue una gran decepción cuando la NASA canceló aquel proyecto, que era la principal aportación de las Fuerzas Aéreas al programa Géminis. Me habría encantado volar alrededor de la nave con ella. El problema era el largo cable de cien pies [unos 30 metros] que podía enredarse e incluso dejarte sin combustible", recordó Aldrin. "Una de mis penas ha sido dejar que la NASA lo cancelase a pesar del gran grado de confianza que tenía de saber lo que estaba haciendo", confesó.
"EEUU y la URSS acabaron en empate; el ganador ha sido China", dice Aldrin
"Starmus nace con la esperanza de que los que fueron mis héroes lo sean también para la próxima generación", dijo Garik Israelian, astrónomo del Instituto de Astrofísica de Canarias y el hombre que ha hecho posible el festival. Ha recurrido a la ayuda de amigos como Brian May, astrónomo británico más conocido como autor de himnos como We Will Rock You a la guitarra de la banda Queen.
Israelian es a quien todos los asistentes agradecen la posibilidad de presenciar algo como el festival Starmus, ya que la mayor parte del presupuesto viene de su bolsillo, con una contribu-ción de un 20% de capital privado y público del Gobierno de Canarias, según explican fuentes de la organización. "Conozco a Garik desde hace muchos años y no me ha hecho caso con eso de que no debía juntar música y astronomía", confesó ayer May, que tocará el viernes en el concierto Sonic Universe, donde unirá sonidos de estrellas con la música de Tangerine Dream en el Palacio de Congresos Magma de Tenerife.
40 Comentarios
-
Esta reunión de Starmus tiene muy buena pinta y me hubiera encantado escuchar a todos estos, sobre todo a algunos como Jack Szostak. De todos modos y en relación a las declaraciones de Aldrin pienso que más que líderes hace falta gente dispuesta a hacer una inversión millonaria y científicos capaces de desarrollar un sistema que te permita ir y volver desde el planeta rojo. De momento parece que no lo vamos a ver en muchos años. Pedro Duque por ejemplo es muy optimista sobre el futuro de los viajes espaciales y piensa que se harán sí o sí. Yo soy mucho más escéptico.
http://www.jaimefg.com/entrevistas/duque.html
-
Totalmente de acuerdo con el veterano astronauta.
Es más, propongo que sean esos "líderes" los que viajen, con billete de ida solo, personalmente a marte, y dejen al resto de la humanidad tranquila.
El señor Obama y sus acólitos del "mundo libre" podrían formar parte de la primera expedición junto a sus socios capitalistas, lo grandes banqueros.
-
¿Rajoy, ZP, Rubalcaba, Cospedal, Griñán, Salgado, Mas...? ¿no le serviría cualquiera de estos líderes para mandarlos a Marte? le aseguro que aquí no los íbamos a echar de menos
el mundo está lleno de líderes, faltos de ideas y de buenas acciones pero que nos cobran muy caro su no demandado "liderazgo", mándenos unos cuantos líderes para Marte, sr. Aldrin, por favor
-
Si observas la historia de la NASA hacia atrás en el tiempo, tienes una agencia gubernamental que no tiene capacidad de ir al espacio, luego hace vuelos orbitales a baja altura, y luego va a la luna.
-
Excelente oportunidad para mandar a Bush, un gran heroe americano.
-
Yo creo que, en los tiempos que corren, la mayoría de la Humanidad se conforma con llegar...
... ¡A FIN DE MES!
-
Aldrin, baja de la "luna" que como esta el patio, mas vale destinar parte de ese dinero en mejorarlo, y dejar para mas adelante Marte, que seguro que estará mas tiempo que nosotros en el universo
-
Que los manden a todos en el apolo XIII, si es posible.
-
Yo, que no soy Aldrin... Lo que digo, es que necesitamos líderes para acabar con las miserias del mundo...
-
necesitariamos lideres que acabaran con las injusticias,no que fueran parte de ellas,....y teniendolos ya llegariamos a marte por inercia,o a donde fuese.
-
bueno, bueno hagamos una lista, creo que mi candidato es el mejor....D. Jose Maria Aznar , lider planetario, seria un excelente piloto de pruebas, no superara a Laica, pero sufriremos menos su perdida
-
Necesitamos líderes que ayuden a arreglar la tierra. En Marte no vive nadie.
-
Los tenemos: las cúipulas del FMI, de la Comisión Europea y de los gobiernos de la UE.
Esto coómo va, ¿los ponemos en órbita de manera normal o les pegamos una patadita en culo?
-
¿Dónde hay que apuntarse? ¿Aceptan con 5 dioptrías?
-
metan a todos los responsables de esta crisis|estafa en una nave y mandenlos a Marte, y si es posible mas lejos aun..............ke vayan a joder extraterrestres.............
sería un gran avance para la humanidad .
-
Lo que tienen que hacer, en vez de gastar tanto dinero en el espacio, es destinarlo a investigación del cancer y el alzehimer, por ejemplo, que aún estamos en pañales con eso.
-
la rencorosa y vengativa Icaria, como cadía día siguiéndome por el usuario para no dejar ni un solo post mío en el que no suelte su cagadita (lo que ella llama "dedo para abajo"), pero a mí estas cagadas no me dan ni frío ni calor, yo voy a seguir posteando exactamente igual que si no me persiguiera con sus cagadas
-
Hace falta lideres que nos libren de la energía nuclear, por cierto, la palabra líder es detestable, suena a secta legal. Como la humanidad siga contaminando como hasta ahora no hará falta ir a Marte, tendremos nuestro propio Marte particular.
-
Me encanta este tema, me encantaría ir a Marte... pero no soy líder. Por contra, aquí conocemos a algunos que si podría ir y de paso dejarnos tranquilos: Aznar, Rajoy y el Papa, auténticos líderes que necesita la humanidad para avanzar...
Salud y República... y libertad!
-
Con las previsiones que hay, olvidaros de Marte. Es el gasto de los estados el que mantiene la carrera espacial y con la crisis financiera y de capital privado, lo dicho, olvidaros.
El espacio no tiene interés para la inversión privada por que no reporta beneficios directos, más allá de las cuatro o cinco empresas que fagocitan inversión pública vendiendo tecnología a EEUU por ejemplo a precio bastante alto, dicho sea de paso.
Esto se ve muy fácil comparando las naves Soyuz con producciones americanas.
La historia de siempre, la historia de nuestra época, aplicada incluso a la superación del limite humano, algo que debería ser el sino de nuestra existencia como especie, a nivel social e individual.
-
¿Lideres? No, no... Lo que necesitaríamos es pasta. Y, sobre todo, necesitariamos a la URSS, una buena política de bloques y la guerra fría; al menos eso es lo que se usó el siglo pasado para ir a la Luna.
-
La verdad que estamos tardando en enviar una misión a Marte, solo el desarrollo tecnológico que nos hace falta para conseguirlo va a ser pago suficiente para el gasto de la misión.
-
Ahhhh....el viejo concepto fascista de la exaltación del líder...qué tiepos aquellos tan añorados. "Necesitamos líderes que (tal y cual y pascual)" o "...los líderes actuan" que decia otro en una pancarta en la Dennmark.
Pues yo no creo que se necesiten führers, ni por supuesto que este de la foto haya ido a la Luna. Se hubiera frito al cruzar los campos magnéticos. Y a Marte no digamos, cada diez años lo retrasan 10 años. Alguien en estos foros dijo acertadamente que conquistar el espacio no era como conquistar América.
Sino lo pueden simular, que hoy hay muchos FX de cine muy buenos. Aunque para qué, ya no hay URSS. ¿Para colarle el bulo a la China?
Por cierto, estan abonando el terreno con frases envenenadas para que venga un "tan anhelado" führer (puesto por el dinero, como siempre) a salvar pátrias y a la gente que vive en la pátria que le den polculo, que pocierto, es a donde tendria que ir a tomar el gorila Aldrin.
-
Para viajar al espacio ( a nivel de personal) no se necesitan führers, se necesitan científicos y astronautas. Estos, que yo sepa, nunca han sido führers. He aquí el veneno ideológico.
¿Y me ponen lo de "necesitamos füherers..." de titular??? y con Buzz "Puñetazo" Aldrin, nada menos, que es un viejo sinvergënza como es sabido.
Guardia alta compañero/a, que estos peridistas mira hasta por donde te la quieren meter. A meter ideas franquistas a la puta calle.
-
Si de verdad hubiese líderes, estarían ocupados en resolver los problemas que tenemos aquí abajo, los que nos levaron a la luna solo eran los cowboys obsesionados con ganar a los rusos la partida, confudirlos con líderes es pura ignorancia
-
Me parece que todos los que criticáis la carrera espacial no sabéis los avances derivados que han producido. Os pongo dos ejemplos como punta del iceberg: comunicaciones y energía solar. Podríamos seguir con una lista larguísima.
Junto con la investigación que produce la guerra, es la carrera espacial lo que mayores avances produce y huelga decir cual es más ética. La cosa es simple: se avanza en lo que se invierte y si buscamos escusas para decir "no hay que invertir en gasto espacial" deberíais de ver el gasto militar. Es muy simple, reducir el gasto militar y aumentar el de la carrera espacial, es más, esta reducción del militar daría para inversión pública sin duda y para aumentar el que se destina al espacio.
De nuevo, lo de siempre, gestión de recursos. Ahora, que el presupuesto del Rokosmos, que es de los pocos que puede mandar al espacio, sea el mismo que el de la LFP, no se habla mucho...
-
A mi todavía me tienen que explicar cómo se despega de la Luna con un aparato en el que apenas caben los dos astronautas casi sin espacio para combustible. A pesar de que la atracción de la Luna es seis veces menor que la de la Tierra, para despegar de la Tierra necesitaron un cohete de 110 metros y 2.700 toneladas, la mayor parte en combustible, pero para consiguieron (?) bajar a la Luna, frenando hasta posar y volver a subir con solo un poco de un combustible maravilloso (hidrazina y tetróxido de nitrógeno). ¿Como es posible que un combustible tan tremendamente energético y fácil de usar no se haya utilizado más profusamente desde entonces?
-
sigue denunciando, sigue...
-
#27 Los cálculos delta-v para que veas la energía necesaria para ir a la luna son sobradamente conocidos. Y para despegar de la luna y salir de su órbita y entrar a la órbita que te lleve de vuelta a la tierra no es necesario un impulso muy potente en términos espaciales.
-
La noticia nos lo pone a huevo, tenemos tantos lideres inutiles en este pais, que piodriamos mandarlos a Marte, no detallo nombres porque se me han adelantado
-
Llevaros a Zapatero y sus acólitos, son expertos en Alianzas de Civilizaciones tanto en la Tierra como en el resto del Universo. Que se lo pregunten a la Pajin.
-
Que lejos esta Marte y cuantas cosas hay que solucionar aqui, pajas mentales
Perdon
-
Si lo que buscan son líderes planetarios, la pajín y Zp se presentan voluntarios
-
Las cosas 'aquí' no se solucionarán si no hay un motor científico-técnico que tire del carro. Si el consumo es el único motor de la economía, como ocurre ahora, nunca habrá salida de un ciclo recesivo de contención de gasto y consumo. Cuanto menos gastemos, menos consumiremos, y cuanto menos consumamos, menos podremos producir y menos tendremos para gastar. Y vuelta a empezar y así hasta el infinito. La historia económica demuestra que de estos ciclos sólo se puede salir con proyectos de gasto público que reviertan esta situación, creando demanda adicional, en especial cuando ésta desarrolle la tecnología. El ejemplo más habitual por desgracia son las guerras, aunque la carrera espacial también tuvo este efecto. Los lideres mundiales tienen que apostar por grandes proyectos científicos si quieren que la economía se recupere. No hay otra forma, ni siquiera una revolución, salvo que la revolución haga eso. Sólo se puede salir yendo hacia adelante, dejando que haya un motor de progreso que tire del carro. El sector privado no va a invertir nunca en investigación básica ni en tecnologías que no tengan una recuperación sobre inversión a corto plazo, y sin esas tecnologías, sencillamente no habrá motor económico ni regeneración de unos mercados totalmente enquistados.
Lo mejor que le puede pasar a la economía mundial es apostar por proyectos como este. Ahora bien, de lo que sí que dudo es de que éste sea el mejor proyecto que podamos desarrollar ahora mismo. Proyectos como el LHC del CERN, o los reactores de fusión, pueden generar tanta tecnología generalizable a usos cotidianos como los proyectos espaciales, y estos proyectos se están recortando, luego no parece muy lógico recortar esos para gastar en otros proyectos menos útiles en principio como el viaje a Marte. La investigación espacial sin duda debe de ser uno de los proyectos estrella de los países avanzados, pero hay proyectos mucho más razonables que ir a Marte, como es enviar más sondas no tripuladas a otros planetas, o ir otra vez a la Luna para montar allí telescopios espaciales, por ejemplo. El interés científico de tener humanos en Marte durante meses es muy escaso comparado con otros, que debería ser más prioritarios. No es posible pisar Marte sólo por pisarlo, sin establecer una base allí. Y antes de establecer una base en Marte, es más lógico, más realista, y con mayor interés científico, establecerla en la Luna. Marte ya llegará; es más lógico aprender primero de algo más fácil, como es una base lunar.
-
Platypus
21-06-2011 10:09
Ya estamos con las conspiraciones.
Hay muchas pruebas de que el hombre estuvo en la luna, entre ellas los kilos de roca que se trajeron y los reflectores que se dejaron allí. Cómprese usted un láser bien potente y compruébelo.
Y un argumento incontestable: el político. Si los rusos se hubieran enterado de que los americanos no fueron a la luna le aseguro que se habrían ocupado de hacerlo saber.
-
#29, con tus argumentos aplastantes y con esa cuantificación tan precisa que haces, simplemente me dejas sin nada que decir...
-
En los mercados hay muchos líderes. A ver si mandan a Marte a alguno de esos líderes, por favor.
-
#22 Y tu mas.- Tu apunte es rigurosamente cierto. Una buena parte de las cosas tecnológicas cotidianas que usamos hoy, como los teléfonos moviles y los ordenadores, deben en buena parte su existencia a aquel aparente despilfarro de la carrera espacial.
Es más, en situaciones de crisis como esta, el sistema siempre ha acabado por recurrir a la guerra como forma de superar sus contradicciones. Una misión a Marte costaría lo mismo que varias guerras pero con muchos menos muertos, y dejaría como resultado unos avances tecnológicos inimaginables.
Si hay que quemar dinero para que produzca más dinero haciendo el mínimo daño posible, una misión a Marte reuniría todos los requisitos. Yo apostaría por ella.
-
Es una noticia científica, los comentarios políticos deberían estar en otras noticias.
Por otra parte la investigación espacial nos ha dado muchas cosas como otros han apuntado antes, sólo era eso. Gracias
-
Un viaje peligroso pero necesario, puesto que quedarse en la Tierra está abocado a un suicidio colectivo. Tenemos que aprender a vivir en otros planetas, a respetar sus habitats si los hubiere. Una de las cosas importantes es dotar a Marte de campo magnético, puesto que perdió gran parte de su atmósfera en el espacio. Y luego als condiciones del viaje son muy duras, pueden estar sometidos a una fulguración solar. Estar sometidos a radiación solar y cósmica continua, y la estancia en Marte, será bastante dura. Pero es un proyecto de futuro para la humanidad, espero que no lo sea para las multinacionales, algo en lo que involucrarse.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Dónde hay que apuntarse? ¿Aceptan con 5 dioptrías?
Cargando...