Nokia no se ha olvidado de MeeGo

El fabricante lanzará este año su N9, el primer móvil con el sistema operativo que había quedado en el aire tras su acuerdo con Microsoft

EUROPA PRESS 21/06/2011 13:12 Actualizado: 21/06/2011 13:27

Nokia ha anunciado oficialmente el lanzamiento de su nuevo N9, el primer MeeGo, que llegará a las tiendas este mismo año. Después de que la compañía llegase a un acuerdo con Microsoft para usar Windows Phone, el desarrollo del sistema operativo MeeGo había quedado en el aire. La compañía había insistido que seguiría trabajando en el sistema operativo y ha cumplido su palabra y no se ha olvidado de MeeGo.

MeeGo es un proyecto conjunto de Nokia con Intel y pretendía ser una alternativa a Symbian para luchar con los potentes sistemas operativos de Google y Apple. El primer teléfono que recibe MeeGo es el Nokia N9, un terminal que tiene el reto de demostrar el potencial de sistema operativo de Intel y la compañía finlandesa. El N9 es un teléfono cuatribanda, con conexión NFC y GPS, cámara de 8 megapíxeles y una batería de hasta 50 horas y entre 7 y 11 horas de uso como teléfono.

Como la propia Nokia apunta, se trata de un dispositivo "todo pantalla" con tres pantallas 'home' y una nueva interfaz de usuario que permite navegar arrastrando el dedo. El N9 tendrá que competir en un mercado repleto de los últimos teléfonos con el sistema operativo Android de Google y el iPhone 4 de Apple, que están convenciendo a los usuarios, en el terreno de los smartphones. El N9 es una de las últimas oportunidades de Nokia para recuperar su trozo de pastel, antes de la llegada de los Nokia con Windows Phone.

18 Comentarios
  • Jimmy Jump
    #1 Vota Vota

    -5 i Jimmy Jump 21-06-2011 13:42

    no tengo gran cosa que comentar a esta noticia, pero posteo con la finalidad de que Icaria pueda dejar aquí su defecación y se le alivie la barriga

  • Doraemon
    #2 Vota Vota

    3 i Doraemon 21-06-2011 13:42

    Si hubiera llegado antes podría haberse comido a Android, y Nokia podría ser lo que ahora es Google. Ahora ya me parece tarde. No hay duda de su potencialidad de MeeGo para smartphones, tablets y netbooks. Pero llega teniendo que competir ya con un gigante muy bien asentado, que también es opensource, y que está muy desplegado en el mercado.

    Bienvenida sea siempre la competencia; es algo que va en beneficio de los consumidores. Pero creo que Nokia ha llegado tarde y ha perdido el tren.

  • Jimmy Jump
    #3 Vota Vota

    -6 i Jimmy Jump 21-06-2011 14:00

    ya se ha aliviado... ¡qué bien!!

  • PereUbu
    #4 Vota Vota

    1 i PereUbu 21-06-2011 14:07

    No sé cómo irá el sistema operativo, pero el diseño del N9 da el pego que no veas.

  • mirto1969
    #5 Vota Vota

    3 i mirto1969 21-06-2011 14:10

    Pienso como # Doraemon,Nokia durante muchos años fue un gigante que nadie le tosia,sacaba buenos telefono,faciles de usar,cualquier telefono de Nokia funcionaba igual,cualquier persona sabia llamar,el problema es que los tiempos avanzan,como cualquier imperio se ha hecho mastodontico y se ha dormido en los laureles,robandole la merienda.

    Hoy por hoy creo que ya representa el pasado en telefonia y que nunca recuperara el liderazgo que tuvo,ademas creo que tecenologicamente se ha buscado un mal socio.

  • PereUbu
    #6 Vota Vota

    0 i PereUbu 21-06-2011 14:18

    #2 Doraemon

    Si hubiera llegado antes podría haberse comido a Android, y Nokia podría ser lo que ahora es Google. Ahora ya me parece tarde. No hay duda de su potencialidad de MeeGo para smartphones, tablets y netbooks. Pero llega teniendo que competir ya con un gigante muy bien asentado, que también es opensource, y que está muy desplegado en el mercado.

    Bienvenida sea siempre la competencia; es algo que va en beneficio de los consumidores. Pero creo que Nokia ha llegado tarde y ha perdido el tren.

    -----------

    Si esto es verdad signfica que Nokia se va al carajo, porque no va a vender ningún teléfono con Andriod.

  • Jimmy Jump
    #7 Vota Vota

    -5 i Jimmy Jump 21-06-2011 14:33

    ¿otro negativito, por favor?

  • ValentinaI7
    #8 Vota Vota

    1 i ValentinaI7 21-06-2011 17:02

    Jimmy deja de perseguirme para denunciarme comentarios, eres mala persona.

  • Espectador social
    #9 Vota Vota

    0 i Espectador social 21-06-2011 18:56

    Jimmy me has hecho reír...está bien echarle humor al foro, pero eso sí...no pongas negativos a mi princesa hindú, porque juro por lo más sagrado que acabaré confesando que somos el mismo multinick como sospecha la sagaz novelista...jajajajajajajaja

  • ValentinaI7
    #10 Vota Vota

    -1 i ValentinaI7 21-06-2011 19:37

    sois el mismo? :O

  • Doraemon
    #11 Vota Vota

    1 i Doraemon 22-06-2011 09:16

    #6 Pere: no veo la inferencia que haces por ningún lado, con todos los respetos. Que MeeGo podría haber sido lo que es Android de haber aparecido antes, no se deduce que Nokia no vaya a vender ni un solo teléfono. No sé como pasas de que Meego llega tarde, a que Nokia vaya a irse al carajo, de verdad.

    Nokia seguirá vendiendo, como Samsung vende teléfonos con su Bada y no solo con android. No significa que vaya a desaparecer.

  • PereUbu
    #12 Vota Vota

    0 i PereUbu 22-06-2011 13:10

    #11 Doraemon

    #6 Pere: no veo la inferencia que haces por ningún lado, con todos los respetos. Que MeeGo podría haber sido lo que es Android de haber aparecido antes, no se deduce que Nokia no vaya a vender ni un solo teléfono. No sé como pasas de que Meego llega tarde, a que Nokia vaya a irse al carajo, de verdad.

    Nokia seguirá vendiendo, como Samsung vende teléfonos con su Bada y no solo con android. No significa que vaya a desaparecer.

    -------------

    Lo que digo es que si Android y iPhone se lo van a comer todo las empresas que no vendan un solo modelo con Android van a vender muy poco, y Nokia vendiendo poco se va a la ruina. Lo cual me parecería mal, ojalá Meego y WP7 pillen buena parte de cuota de mercado.

  • Doraemon
    #13 Vota Vota

    0 i Doraemon 22-06-2011 13:55

    No creo haber dicho que Android y otro vaya a comerse todo el mercado. Al iPhone no lo he mencionado ni más ni menos que al Windows Mobile: exactamente 0 veces ;)

  • Doraemon
    #14 Vota Vota

    0 i Doraemon 22-06-2011 17:39

    Ah, por otro lado yo también me alegraría que MeeGo se comiera parte de mercado (lo digo ya en el primer comentario). Lo que digo es que creo que llega muy tarde para competir con otra plataforma de código abierto ya muy, pero que muy bien asentada, que es Android, por la misma razón que me costaría imaginar un sistema operativo libre que no esté basado en Linux. En cambio Windows Phone no me alegraría nada de que ganara una cuota de mercado importante. El software libre al final es una cuestión de libertad del usuario, y cuanta más presencia tenga el software libre, más libres seremos todos. A menos que le quite cuota a iOS, que ahí como que me la refamflimfla.

  • PereUbu
    #15 Vota Vota

    0 i PereUbu 23-06-2011 01:01

    #14 Doraemon

    Ah, por otro lado yo también me alegraría que MeeGo se comiera parte de mercado (lo digo ya en el primer comentario). Lo que digo es que creo que llega muy tarde para competir con otra plataforma de código abierto ya muy, pero que muy bien asentada, que es Android, por la misma razón que me costaría imaginar un sistema operativo libre que no esté basado en Linux. En cambio Windows Phone no me alegraría nada de que ganara una cuota de mercado importante. El software libre al final es una cuestión de libertad del usuario, y cuanta más presencia tenga el software libre, más libres seremos todos. A menos que le quite cuota a iOS, que ahí como que me la refamflimfla.

    ----------------

    Bueno, eso de que el software libre es una cuestión de libertad del usuario... el 99% de usuarios de software libre hacen lo mismo que los usuarios de software propietario: usarlo, nada más.

    Yo sí que quiero que WP7 siga, y bien, porque está muy bien. Cuantos más haya donde escoger mejor, sean libres o no.

  • Doraemon
    #16 Vota Vota

    1 i Doraemon 23-06-2011 12:49

    Sí, el 99% hace lo mismo, pero lo hace mucho más tranquilo porque el otro 1% puede ver que el código que se está ejecutando es el que cualquiera puede ver. Y no es un consuelo mínimo.

    Es un poco como la transparencia de las cuentas públicas, o el trabajo de los periodistas comprobando sus fuentes. El 99% de los ciudadanos no va a analizar las cuentas públicas, ni va a consultar directamente las fuentes de los periodistas para ver si es cierto, pero el hecho de que estén accesibles da credibilidad a todos los ciudadanos, porque un 1% sí que lo hará, y verifica de verdad esas cosas. Igual que ocurre con los estudios científicos, con las publicaciones históricas, etc. Sin comprobación posible de fuentes, no hay credibilidad alguna.

    Es imprescindible esta transparencia para garantizar la buena fe, el buen funcionamiento, y la corrección de los organismos, de las noticias, de la ciencia, o de lo que sea. Y no le quita la más mínima importancia el que el ciudadano en general no vaya a verificar la fuente. Si de verdad es transparente y público, no hace falta que todos comprobemos la fuente. Es la existencia de la fuente pública y la existencia de cierta comunidad crítica, lo que da la credibilidad a la ciencia o a las cuentas públicas.

    El problema de Microsoft o Apple es que no sabes, y no puedes saber, ni nadie puede saber qué está ejecutándose de verdad en tu teléfono o en tu ordenador, que está bajo tu responsabilidad, ni qué se está haciendo con tus datos. Y eso sí es un tema de libertad, por supuesto que sí.

    No dudo de que el WP7 sea muy bonito, funcional y rápido (los gustos y las opiniones son libres). Pero es un poco como defender a un político totalmente opaco en su gestión porque convence muy bien en sus discursos.

    Es exigible que un cacharrito sea bueno, bonito y barato, pero que sea transparente lo es tanto o más. Al fin y al cabo lo que llevamos en nuestro bolsillo es un aparato de rastreo que almacena y puede transmitir toda nuestra información privada, nuestra localización, nuestra actividad y hasta nuestras ideas políticas y nuestras intenciones. Como decía Stallman, el smartphone es "el sueño de Stalin". Es como para tomarselo bastante en serio. Que un PC viejo sin conexión, o una calculadora sea opaca al usuario y ejecute código propietario no es un riesgo para éste. Pero un cacharrito como estos, vaya si lo es.

  • PereUbu
    #17 Vota Vota

    0 i PereUbu 24-06-2011 10:31

    #16 Doraemon, te olvidas de Adiobe, Ulead, Corel, Autoidesk y miles de empresas que hacen software propietario normalmentente mejor que su equivalente libre.

    Sobre los móviles, no me creo que los sistemas operativos y aplicaciones propietarias hagan nada que no se haya demostrado aún que hagan, con lo fácil que es monitorizar lo que entra y sale de un ordenador o móvil me parece increíble que si (por ejemplo) los de Microsoft cogen datos privados y los mandan donde sea nadie lo haya podidio demostrado.

  • Agitador
    #18 Vota Vota

    0 i Agitador 25-06-2011 20:38

    A mi hay cosas que me gustan mucho de Nokia: sus acabados, su durabilidad, sus cámaras...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:50:54