Neil Armstrong: "Hay cientos de razones para mudarnos de nuestro planeta"

Personalidades de del espacio y la Luna debaten '108 minutos' en el Grantecan de La Palma

EUROPA PRESS Santa Cruz de la Palma 24/06/2011 17:40 Actualizado: 24/06/2011 18:06

Buzz Aldrin, que junto a Armstrong pisó la Luna, durante el Festival de Astronomía en Tenerife. DESIREE MATIN

Buzz Aldrin, que junto a Armstrong pisó la Luna, durante el Festival de Astronomía en Tenerife. DESIREE MATIN

La mesa redonda 108 minutos, que se ha celebrado en el Gran Telescopio Canarias, pasará a la historia por las personalidades que en ella han participado: los premios Nóbel Jack Szostak y George Smoot, los investigadores Richard Dawkins, Brian May y Jill Tarter, el astronauta Neil Armstrong, el cosmonauta Alexei Leonov y el astrofísico del IAC y director de Starmus, Garik Israelian.

"Lo que se discuta aquí hoy será un ejemplo de humanidad positiva y pura universalidad". Con estas palabras abría Francisco Sánchez esta mesa redonda que ha tenido una duración de 108 minutos, en homenaje al tiempo que pasó Yuri Gagarin en órbita en el vuelo Vostok 1 del 12 de abril de 1961, con el que el cosmonauta conquistó el espacio por primera vez.

El astronauta Neil Armstrong, que llegaba a la isla para participar en Starmus, explicó la necesidad de la conquista y exploración espacial recordando que lo trabajos de Kepler han permitido a Newton formular sus leyes, que iban a conducir al desarrollo de tecnologías que permitieron la eclosión de la revolución industrial y que cambiaron el mundo.

Nuevos planetas

Su primera intervención se ha centrado en resumir a gran escala el futuro lejano (más de cinco mil millones de años) de nuestro planeta, que terminará de manera ineluctable consumido por la explosión del Sol. Pero esta perspectiva no es la única razón por la que el Hombre seguirá investigando las posibilidades de colonizar nuevos planetas. "Existen cientos de razones para mudarnos de nuestro planeta: los cambios atmosféricos, un eventual holocausto nuclear, el posible cambio magnético de los polos, o el impacto de un meteorito tal como ocurrió hace 65 millones de años provocando la desaparición de los grandes dinosaurios", ha dicho Armstrong.

Brian May, Jill Tarter y Alexei Leonov han planteado la urgencia de una reflexión "activa y profunda" en la creación de un sistema protector contra lo asteroides, "sobre todo, si se considera que hay que estar preparados para actuar rápidamente", ha señalado George Smoot.

Leslie Sage, moderador de la mesa, ha subrayado que ya no se planteaba nuevos viajes a la luna y preguntó por la reactivación de un programa de colonización lunar. Amstrong señaló que los recursos tecnológicos actuales lo permitirían y Leonov indicó que se podría pensar en una base similar a la que existe actualmente en la Antártida.

"Otra razón para volver a la luna es enviar a una mujer"

Sin embargo, ambos lamentaron que no se haya seguido el programa espacial en esta dirección. Han recordado que el alto coste de estas expediciones y la inversión cada vez más grande en robótica habían ralentizado la puesta en marcha de programas de colonización espacial a mediano plazo.

Marte

Pero más allá de esta polémica, los programas espaciales son necesarios para "transmitir ilusión a millones de personas", ha declarado George Smoot. Y otra razón para volver a la luna, "es enviar a una mujer", señaló Jill Tarter con humor. Y el turismo espacial vinculado con la investigación científica es un buen argumento para Garik Israelian.

"El futuro de los niños está en las estrellas"

Sin embargo falta voluntad y liderazgo político, ha señalado Szostak, "no seremos capaces de ir a Marte mientras no se reduzcan los presupuestos militares a favor de este tipo de programa espacial". Amstrong declaró al respecto la absoluta necesidad de una preparación óptima en un eventual viaje tripulado a Marte ya que un fracaso de la misión impediría para muchos años ir más allá en la exploración del nuestro universo.

Recordando estas expediciones espaciales, todos los participantes de la mesa han coincidido en reconocer la fraternidad y la universalidad que unen a los astronautas entre ellos. Alexei Leonov ha declarado al respecto que "Gagarin no es ruso, es nuestro, es de todos, igual que Neil Amstrong". El hecho de ver la tierra tan frágil y tan solitaria en el universo, "les hace más responsables", ha subrayado Brian May.

"Cómo no temer que se propague como una plaga la raza humana"

Los participantes en la mesa han evocado la necesidad de más cooperación internacional en el ámbito espacial, ya que permiten la eclosión de proyectos tan apasionantes como el CERN (Suiza), ha subrayado Dawkins.

Dawkins ha querido insistir en la necesidad de luchar contra la ignorancia y añadió que el futuro "esconde maravillas de conocimientos que dejarán atrás las creencias parroquianas". "No se trata de ir en contra de las creencias de las personas -ha insistido Smoot- sino ofrecerles un horizonte más amplio para poder elegir libremente".

Amstrong señaló que había que dar importancia al hecho de que "nuestro hogar no se limite al planeta Tierra". Aunque Brian May lo ha querido matizar señalando que tras haber casi destruido este planeta, "cómo no temer que se propague como una plaga la raza humana al universo entero".

Neil Amstrong ha explicado que la aventura de la exploración del universo se explicaba por nuestro afán en resolver las incógnitas del mañana tal como ocurre en nuestras vidas cotidianas, "nuestras odiseas pequeñas".

"Y eso lo entienden perfectamente los niños, saben que su futuro está en las estrellas", ha insistido en este sentido George Smoot.

18 Comentarios
  • doclusifer
    #1 Vota Vota

    -1 i doclusifer 24-06-2011 18:32

    Una de ellas es que la gente le vota al PP....

  • Porropompero
    #2 Vota Vota

    -1 i Porropompero 24-06-2011 18:45

    O que el sectario de turno saque temas politicos en articulos de ciencias.

  • Krimminal machine
    #3 Vota Vota

    3 i Krimminal machine 24-06-2011 18:46

    Si pudiesemos colocar nuestras industrias más contaminantes en órbita o en la Luna, daríamos un gran paso para salvar nuestro planeta.

    El problema es conseguir abandonar el pozo gravitatorio de la Tierra. Una vez en el espacio, el retorno al planeta madre -energéticamente hablando- resultaría mucho más sencillo.

    A ese respecto, mi gran esperanza sería la de construir un ascensor espacial. Hoy en día la tecnología no lo permite, pero los avances en los estudios de nanotubos pueden constituir un camino para materializar ese sueño.

  • Vetinari
    #4 Vota Vota

    8 i Vetinari 24-06-2011 19:01

    Y la principal somos los propios humanos...

  • PEDROTIJERAS
    #5 Vota Vota

    5 i PEDROTIJERAS 24-06-2011 19:09

    ...Otra de ellas es esta mierda de democracia

  • d0clusifer
    #6 Vota Vota

    0 i d0clusifer 24-06-2011 19:11

    "Otra razón para volver a la luna es enviar a todo los fachas allí" Dijo Neil Amnstrong

  • bosco malayo
    #7 Vota Vota

    0 i bosco malayo 24-06-2011 19:12

    Da igual donde vayáis, Satan esta en todos lados...

  • algogo1978
    #8 Vota Vota

    0 i algogo1978 24-06-2011 20:06

    Ya me veo los carteles... Se vende estudio en la Luna con maravillosas vistas a la Tierra y una plaza de garaje. Piscina comunitaria.

  • Mosca 8
    #9 Vota Vota

    -1 i Mosca 8 24-06-2011 20:19

    "Hay cientos de razones para mudarnos de planeta"

    Y hay miles de razones para no hacerlo. La más importante, es que de momento y hasta dentro de unos cuantos de siglos, es imposible.

  • Slvangra
    #10 Vota Vota

    0 i Slvangra 24-06-2011 21:02

    Para conseguir todo esto, es necesario que los empresarios del mundo se pongan "Las Pilas", a parte de estar de acuerdo, y mirar menos al ombligo de "Don Dinero"

    Y como no, que se callen de una vez por todas las empresas de opinión bursátil, y menos que si te quito, que si te pongo nota...

  • CineBraille
    #11 Vota Vota

    0 i CineBraille 24-06-2011 22:43

    En Blade Runner, todo el que tenía una posición social se iba a las colonias en el espacio exterior, y en la Tierra se quedaban los que no se podían ir. Caramba, cada vez más cestamos más cerca de noviembre de 2019, que es cuando se supone que pasan los hechos narrados en la película.

  • Diablillo
    #12 Vota Vota

    -1 i Diablillo 25-06-2011 10:03

    ¿Y a dónde se puede ir? De momento y por varias geenraciones no hay ninguna posibilidad de hacerlo, luego dediquemos estos esfuerzos a mejorar lo que tenemos. Pero estos son como los del ·"pensamiento único", no piensan y solamente quieren vivir del cuento del espacio.

  • bbbb
    #13 Vota Vota

    -2 i bbbb 25-06-2011 15:54

    La única razón auténtica para mudarse de planeta es el propio ser humano, nuestros congéneres, pero... como nos acompañarían al siguiente planeta de nada nos serviría. Si, puede que esa sea una razón para desear largarse de este planeta, que haya gente que prefiera gastar tanto dinero en exploraciones "mediáticas" espaciales, en lugar de invertir ese dinero en las auténticas necesidades de nuestra sociedad y de nuestra especie, la erradicación del hambre, de la falta de educación universal y gratuita, de la erradicación de enfermedades que tienen cura y de las violencias de las guerras y de la geopolítica. Vivimos en unas sociedades que por su naturaleza, y por la propia naturaleza del ser humano requieren de mucha inversión en políticas sociales y en servicios públicos para toda la población. Algunas burbujas provocadas por las inversiones en tecnología militar estallan en forma de guerras, innecesarias, y las burbujas creadas por inversiones inmobiliarias terminan por pinchar dejando cientos de miles de casas vacías construidas de forma ineficiente ¿por que invertir mas de lo que se tiene en una "carrera espacial" que se va a recorrer de todas formas a su debido tiempo, de forma mucho mas barata cuando las tecnologías que son necesarias estén desarrolladas¿ ¿por que hacerlo, para provocar ..."ilusión"? ¿no sería suficiente ilusión el erradicar el hambre y la pobreza, los famosos e incumplidos objetivos del milenio...? ¿por que hacerlo, ...para que podamos ver la colonización espacial antes de morirnos? (no es suficiente razón) ¿Que tiene de malo, una previa y mas barata exploración robotizada intensiva del espacio? ¿provocar titulares mediáticos sobre las vicisitudes de los humanos en el viaje espacial? ¿y si ocurre otro fukushima, que imagen vamos a tener "en los medios", ...la de centrales nucleares colocadas de forma irracional e irresponsable sobre fallas tectónicas y a nivel del mar ...mientras un astronauta va hacia marte,...que preguntas nos haríamos como consecuencia del accidente de fukushima, en relación a los viajes espaciales y a la tecnología necesaria para viajar al espacio el propio ser humano?

  • triplehelice
    #14 Vota Vota

    0 i triplehelice 25-06-2011 19:44

    El ascensor espacial es una barbaridad, teniendo en cuenta la diferencia de temperaturas entre las diferentes capas atmósfericas. La gran longitud de los cables, y cualquiera que haya hecho cálculos mecánicos sabe que el propio peso del cable hundiria el sistema. En cuanto a la posibilidad de situar un satélite en órbita que compense esto, me parece también una barbaridad, también hay que tener en cuenta las altas corrientes de las corrientes de aire estratosféricas, algunas de más de 200 kilómetros por hora, de España se puede llegar a Marruecos cogiendo simplemente una corriente de estas, y más lejos. Las tensiones que tendrian que soportar son imposibles.

    Pienso que la colocación de una base permanente en la Luna estaria muy bien, y espero que las cosas no se hagan como en la Tierra, es decir que no se hagan proyectos militares, ni llevemos a empresas privadas al espacio, con todo lo que están haciendo ya aqui. Supongo que tiene que haber también una legislación espacial también para que no se realicen determinados experimentos por la falta de una base legal al respecto, es decir que sea una conquista ética del espacio.

    La colocación de una base permanente en la Luna y otra en Marte es muy importante, y la protección mediante campos magnéticos también, El problema es la adaptibilidad de las especies, si tenemos hijos en la Luna o en el espacio, no sé si podrán volver a la Tierra. Como ejemplo recordamos que cinco generaciones bastan para la adaptación a las altitudes, y que los hijos de personas drogadictas son drogadictas, y además algunos no pueden vivir sin esas dosis, recuerdo que muchas de esas adaptaciones eran incompatibles con la vida.

  • bye bye blackbird
    #15 Vota Vota

    0 i bye bye blackbird 26-06-2011 23:08

    ui sí sí, este planeta es una mierda, no tiene nada interesante, tanto árbol y tanta agua, para qué? tanta diversidad, tantos bichos, tantos colores, olores, texturas, paisajes, tanto aire puro por respirar...sí sí, es un planeta aburridísimo, y además, hostil y amenazante para el hombre.

    vayámonos a la luna, o a marte. construyamos allí una humanidad de cartón-piedra, qué dievrtido!

  • Companys
    #16 Vota Vota

    0 i Companys 27-06-2011 01:04

    Pues lo que hay fuera de nuestro planeta no es para tirar cohetes, valga la redundancia.

    Aspirar a una estación espacial...una colonia lunar o marciana, incluso instalar colonias mineras en algún satélite de: Júpiter, Saturno, Urano o Neptuno; es una mudanza familiar.

    Ya no digamos ir a un planeta de otro sistema solar, donde se invertirá para la mudanza miles, por no decir millones de años terrestres antes de llegar, cuando tecnológicamente sea viable...

    Así que de momento, ajo y agua. La "mudanza" en nuestro propio Sistema Solar.

  • tiquismiquis
    #17 Vota Vota

    0 i tiquismiquis 28-06-2011 19:57

    Estoy convencido que cuando los especuladores se enteren de que no hay ningún planeta como el nuestro el precio del suelo volverá a subir, yo enviaría a todos los especuladores a otro planeta para que nos dejaran tranquilos

  • Art Moli
    #18 Vota Vota

    0 i Art Moli 29-06-2011 16:43

    Asi como de vez en cuando aparece un fanatico religioso en las fuerzas armadas matando a todo mundo...como serà cuando uno o varios de estos crim. logren viajar "afuera" de la tierra... la tendràn papaya, porque desde arriba es mas facil destruir... nada nos asegura que los viajes espaciales alarguen nuestra permanencia en el universo, porque siempre existirà un alkaeda que lo quiera destruir todo, cada vez las matanzas son mas masivas y tecnicas ahora lo hacen a control remoto, pronto lo haràn discriminando naciones, luego continentes... luego planetas. Creo que la sociedad sana, del futuro, primero tendria que implantar un chip en el cerebro de los viajeros, para que le explote cuando el portador quiera matar a un semejante o cuando crea que dios o su mula le ordena destruir.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:53:30