El caminar humano nació hace 4 millones de años
Las huellas prehistóricas del yacimiento de Laetoli (Tanzania) han servido a los investigadores para demostrarlo
Huellas de Laetoli.
La forma de caminar de los humanos modernos comenzó hace casi cuatro millones de años, según afirma un estudio. Las huellas prehistóricas del yacimiento de Laetoli (Tanzania) han servido a los investigadores para demostrar que los homínidos que poblaban la región hace 3,7 millones de años, los Australopithecus afarensis, caminaban de forma más parecida a cualquier persona de la actualidad que a los primates bípedos, como chimpances o gorilas.
Las marcas de Laetoli son las huellas de ancestros humanos más antiguas que se conocen, conservadas en barro gracias a las cenizas volcánicas. Pero el desgaste sufrido con el paso del tiempo las ha deformado, lo que ha generado varios debates dentro de la comunidad científica sobre la manera de caminar de sus creadores.
Pese a que los homínidos comenzaron a andar sobre dos extremidades hace seis millones de años, algunos investigadores sostienen que la forma humana de andar, con el cuerpo erguido e impulsado sobre la parte delantera de los pies, comenzó con el Homo erectus hace 1,9 millones de años.
"Antes se pensaba que el Australopithecus caminaba encorvado y se impulsaba con la parte media del pie, como los grandes simios de hoy en día", explica Robin Crompton, uno de los autores del estudio. "Sin embargo", prosigue el investigador, "las huellas de Laetoli implican una forma de caminar erguida y con la parte delantera del pie, muy parecida a los humanos de hoy".
El estudio, que ha utilizado simulaciones por ordenador para predecir la forma de las pisadas de los australopitecos, ha sido publicado hoy por la Royal Society de Londres.
40 Comentarios
-
algunos, como el marciano tontual, aún tienen cerebro de caminar a cuatro patas
-
Efectivamente, el primero en caminar fue un mono de izquierdas, por supuesto. Y lo hizo para alcanzar una piedra con la que abrir la cabeza a otro mono descreido que había por allí.
-
Para huellas las que ha ido dejando Camps, y por eso le han pillado con las manos en la masa...
¡¡PP = Corrupción!!
RAJOY DIMISIÓN
¡Márchese Sr. Arenas!
-
vaya, veo que el tontual se ha sacado otro nick (querido lector) para desviar las noticias contra el PP sin que se le vea tanto el plumero...
-
Interesante, cada vez vamos más atrás en el tiempo... y más erguidos. Tal vez no sepamos nunca la verdad completa, pero lo que es seguro es que deberíamos concentrarnos más en el presente que en el pasado. No digo que no se investigue esto, por supuesto, y otras cosas, pero parece que nos evitan pensar demasiado en el presente y solucionar problemas acuciantes, como la superpoblación o el problema climático.
-
Estoy hasta los webs de los que comentan estupideces en las noticias de ciencias.
-
La estupidez de los "creacionistas" se combate con ciencia e investigación. La evolución es un hecho probado y y hartamente comprobado, y no admite réplica nacionalcatólica.
-
#8 tontual, la teoría de la evolución solo es cuestionada actualmente por el fundamentalismo protestante made in USA que defiende un creacionismo bíblico al pie de la letra, la iglesia católica hace décadas que ha aceptado esta teoría, si en vez de decir tantas patochadas como sueltas te informaras un poco más, nos ahorrarías pérdidas de tiempo a los demás
anda, y ahora acaba de desviar la noticia contra el PP, que es lo único que te interesa
-
Es curioso lo que pasó con estas huellas, se dio por supuesto que era un macho con una hembra solo por el tamaño de las huellas y los prejuicios inconscientes de los investigadores. Solo hace poco se ha propuesto que igual es un individuo adulto con uno jóven o simplemente dos individuos de distinto tamaño.
Estudiar como se investigan los hallazgos a veces es tan interesante como el propio hallazgo.
-
Marxiano Virtual,
Es complicado discutir con una teoría que no siente la más mínima necesidad de argumentar o adaptarse a la realidad. Si hay fósiles los hizo Dios por capricho, si parece que hay evolución, es que Dios engaña a los descreídos... y así hasta el infinito. Pasa como con los creyentes en que los extraterrestres hicieron las pirámides o que la homeopatía funciona.
-
#8 tontual, el creacionismo y el antievolucionismo actualmente sólo es defendido por las ramas más fundamentalistas del protestantismo USA, la iglesia católica hace ya décadas que ha aceptado la teoría de la evolución
si te informaras un poquito, en vez de dedicarte a berrear patochadas, no harías perder el tiempo a los demás en darte explicaciones que deberían ser innecesarias
ahora acaba de desviar la noticia contra el PP, pues eso es lo que realmente te interesa, ¿no es cierto?
-
Y, porotra parte, está el creacionismo de las industrias farmacéuticas creando sus propios demonios, medicina homeopática, y de los que asumen sus dogmas con fe igualmente religiosa.
-
#6 Mithrand, te he votado en positivo por error, dado que mereces un enorme negativo. La ciencia nunca debe caer en el dirigismo filofascista.
-
Por cierto, compañeros, no es que Jimmy Jump camine a cuatro patas por ninguna cuestión genética, es que el cura malote de su parroquia gusta de sodomizarlo día sí y día también... y claro, el pobre mancebo acaba escocido...
-
Marxiano Virtual, no entres al trapo... solo se enfanga todo.
Mithrand, eso es demagogia. Primero porque no es expluyente estudiar paleontología con medicina o antropología con economía. Segundo, porque es un grave error pensar que no nos sirve para nada comprender nuestro pasado, ya sea histórico para ver de donde vienen y con que se fundamentan nuestras ideas y nuestro presente, como el biológico.
-
#16 Patricia G, tu amigo el tontual no entra a ningún trapo, los trapos, de todos los colores, los saca él contra todos los que no son lamerrectos de vuestro partido y dicen amén a todas las tropelías del mismo contra la clase trabajadora
por mucho que trates de manipular, aquí ya os conocemos bien a los miembros y miembras de la jauría psoera, que atacáis en manada y buscáis la yugular de todo el que no se os someta
-
#16 Patricia G, tienes razón compañera, intentaré no responder a sus pueriles provocaciones. Pero en fin, PÚBLICO tampoco debería permitir persecuciones sistemáticas como las que realiza este individuo a través del foro. La dignidad humana tiene sus límites frente a los indignos.
-
Jimmy Jump
¿Tienes algo que comentar sobre la noticia?
-
bien te gusta Patricia eh mmm veo mucho futuro.
-
Valentina
¿Tienes algo que comentar sobre la noticia?
-
No mi amor, sobre vuestra relación, que cada día veo mas pasión ¿no te parece?
-
#21 si fuera solo ella... bufff... vaya comentarios.
-
¿Y de verdad no ves más interesante un reportaje sobre las huellas que se han conservado de forma asombrosa de unos homínidos de hace casi dos millones de años que meterte en alusiones personales? Supongo que no debo asombrarme, los programas de cotilleos siguen triunfando sobre los documentales.
-
Pues no, es que soy tonta e intelectualmente estupida ¿qué puedo hacer para ser tan lista como tu que no le das importancia a pleitos estupidos y nunca te metes a opinar sobre ellos?
Veras Patricia, yo no veo documentales porque cuando salgo de trabajar y estoy estresada y veo los animalitos tumbados en la sabana africana me ponga mala de envidia.
-
Valentina, entonces si ves más interesante la noticia que temas personales ¿por qué no la comentas? sería mucho más instructivo para todos.
De verdad que es un tema interesante, tanto por nuestra capacidad de conocimientos cuando los hallazgos dependen del azar, como por como se representa la prehistoria en nuestra sociedad, como por el como trazamos las fronteras entre homínidos y no homínidos... Hay mucho jugo que sacar.
Por cierto, si te da envidia la vida de un ñu o un león, o tienes una vida pésima o una imagen muy equivocada de lo que es vivir en la sabana.
-
Patricia, la veo igual de interesante que tu y le doy la misma importancia que tu a los pleitos personales en los que siempre opinas y has entrado a noticias solo a eso, no si me captas. Otro problema tuyo es que te tomas todos mis comentarios estupidos enserio ...no tienes que tomarte lo la envidia tana pecho... porque ni estoy trabajando ahora ni me gustaría ser un animal y honestamente... creo que nadie tomaría al pie de la letra semejante afirmación !!! Y no, de momento no tengo ningún problema con mi vida personal, todo lo contrario , a ti como te va?
-
¿Critícas exactamente lo que estás haciendo tú? Curioso. Por mi parte renuncio... no creo, de nuevo, que esto aporte nada. Repito ¿tienes algo que comentar sobre la noticia?
-
No, lo criticaste tu de mi primero !! Y no, no tengo mas que comentar , ¿tu ?
-
No se si te fijas, pero si he comentado. Porque me parece interesante en muchos sentidos.
No solo en el del estudio del pasado en si, sino como representamos ese pasado en nuestro presente. El como los investigadores se han dejado llevar a veces por sus prejuicios e ideas preconcebidas, como con la imagen del hombre de Clovis cazando a diestro y siniestro de forma agresiva, con carroñeo interpretado como valiente e ingeniosa caza o con presuponer que era una pareja lo que pasó por la ceniza volcánica.
-
La posición bípeda pudo venir determinada por la envergadura de su pepino...
-
#29 ValentinaI7, hace un día bastante caluroso... ¡venga ese helado!.
-
Qué es esto, corazón o ciencia?. Lo que las huellas quieren decir es que al menos hace 4 millones de años existían primates bípedos, antepasados del único que queda, sapiens, pero visto como tratáis el tema, deberemos replantear el nombre, de sapiens a "asapiens", o mejor homo oligofrenicus. Ah, y los simios no son clasificados como bípedos.
-
Maxiano, cuidado con poner datos persoales a los moderadores de publico.es
-
PATRICIA G: NO CREE EN LOS EXTRATERRESTRES NI EN LA HOMEOPATIA,¿CREES EN LA EVOLUCION DE LAS ESPECIES?.........EL ASPECTO DEL SEÑOR "FAISAN LO DESMIENTE......AUNQUE SIGO CREYENDO EN LA EVOLUCION,SUPONGO QUE EL EJEMPLO SERA UNA "TARA"
-
Si tenemos en cuenta que la "evolución" de la especie humana comienza:
Especie procónsul 22 a 18 millones de años
Australopithecus ramidus 5 millones a 4 millones de años
Australopithecus afarensis 4 millones a 2,7 millones de años
Australopithecus africanus 3,0 millones a 2,0 millones de años
Australopithecus robustus 2,2 millones a 1,0 millones de años
Homo habilis 2,2 millones a 1,6 millones de años
Homo erectus 2 millones a 0,4 millones de años
Homo sapiens 400.000 a 200.000 años
Homo sapiens neandertalensis 200.000 a 130.000 años
Homo sapiens sapiens 130.000 años antes de Cristo
Cro-Magnon 40.000 años antes de Cristo hasta hoy
Nos lleva a la conclusión que aún nos queda mucho polvo que limpiar.
-
Tambien tiene razón #33 elceltico; está mal redactada la noticia; debería ser: Encontradas huellas humanas de hace 4 millones de años y no dejar zanjado que NACIO en esa fecha.
Un cero putatero para el redactor y/o sus fuentes.
-
antisociotonto.. no se que has querido decir, pero intenta redactar mejor...
bunkermann.
Al final los titulares, incluso los de ciencias, buscan la espectacularidad, y poner "el andar humano se retrotrae al menos hace 4 millones de años hasta que no encontremos otras pruebas" queda un poco feo :)
-
Pues parece una buena noticia el yacimiento de Laetoli lleva dando sorpresas durante mucho tiempo, yo ahora me voy a reunir con unos primates por hay que hemos quedado para comer unos platanos.
Muy bien Bunkermann por la información, y Valentina nos va a ligar a todos con su foto.
Para PatriciaG ¿Sabes que se encontró un hueso fósil con un agujero totalmente redondo como hecho por una bala. Y hay muchos mas fósiles curiosos, no creas que no existen los OVNIS.
Ahora no tengo los datos y me tengo que ir a mi reunion con mis primos los primates, salud a todos, si quereis tomar unas birras ya sabeis
-
#34 ValentinaI7 20-07-2011 15:30
Maxiano, cuidado con poner datos persoales a los moderadores de publico.es
--------------------------------
¿Qué tiene que ver eso con el helado que me prometiste, de sirope de fresa?
-
Si... balas... y las pirámides también las hicieron los reptilianos. De hecho las trepanaciones son pruebas evidentes de que los anunnakis estaban aquí antes de lo que pensabamos. Y no digamos las lineas de Nazca. Evidentisimo todo. Y por supuesto los extraterrestres tienen tecnología laser y son capaces de atravesar el espacio pero se divierten pegandole tiros a los dinosaurios. Cosas que tienen.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La estupidez de los "creacionistas" se combate con ciencia e investigación. La evolución es un hecho probado y y hartamente comprobado, y no admite réplica nacionalcatólica.
Cargando...