Internet se queda con tu cara
La herramienta de reconocimiento facial que Facebook ha añadido a su red reabre el debate sobre la privacidad
Un Tom Cruise bastante angustiado camina por los pasillos de un centro comercial. Las pantallas le ofrecen publicidad que incluye su nombre porque una cámara le reconoce de forma inmediata. La escena de la película Minority Report muestra una sociedad en la que el reconocimiento del iris es una práctica común. Este uso de la biometría para la identificación personal es uno de los sistemas más fiables, pero requiere una compleja infraestructura. Uno de los métodos de reconocimiento que mejor funcionan en la distancia son los patrones faciales, que arrojan buenos resultados incluso a partir de una fotografía.
Facebook extendió a principios de junio el reconocimiento facial para las fotografías que se suben a la red social. Esta funcionalidad, diseñada para que sea más sencillo etiquetar a las personas que aparecen en las imágenes, ha reabierto el debate sobre la pérdida del control del usuario sobre su privacidad y su propia imagen.
Cada mes se añaden a Facebook 3.000 millones de imágenes
Antes de que el reconocimiento facial propiciase el etiquetado casi automático, los usuarios de Facebook añadían más de cien millones de etiquetas diarias en sus fotos. Con el nuevo sistema se desconoce la cifra, aunque el hecho de que cada mes se incorporen 3.000 millones de imágenes a la red social ha hecho pensar a muchos que esta podría albergar la mayor base de datos del mundo y, con el etiquetado automático, una de las más completas.
Debate en la UE
Hasta la aparición en Facebook de la herramienta Sugerirme para las etiquetas de las fotos de mis amigos, el usuario que subía una imagen tenía que molestarse en etiquetar a cada una de las personas que aparecían en ella. Ahora es el sistema el que escanea las caras de la nueva imagen, busca entre las fotografías subidas anteriormente y, si alguna cara ya etiquetada coincide con los rasgos básicos de las personas que aparecen en la nueva imagen, sugiere su etiquetado directo.
Alemania ya ha pedido a la red que desactive el servicio y elimine los datos
Facebook tiene una base de datos de 750 millones de usuarios. El fiscal general de Connecticut (EEUU), George Jepsen, ya expresó sus dudas sobre el respeto a la privacidad de la nueva herramienta. EEUU fue el primer país en el que la red social puso en marcha el sistema, a finales del año pasado. Facebook se defendió entonces explicando que la invitación al etiquetado automático sólo se produce cuando el usuario añade nuevas fotos, que las sugerencias sólo se producen cuando se trata de amigos y que el reconocimiento facial puede desac-tivarse. Jepsen valoró los cambios realizados en la red y aceptó las explicaciones.
El funcionamiento de la localización mediante patrones y el hecho de que el usuario pueda desactivarla si lo desea no han convencido a Alemania. El presidente de la comisión de protección de datos de Hamburgo, Johannes Caspar, ha pedido a Facebook que "desactive el servicio de reconocimiento facial y elimine la información que ya ha recogido". Caspar argumenta que este servicio viola tanto la ley de protección de datos de la Unión Europea como la alemana, ya que "Facebook otorga a sus usuarios información engañosa y contradictoria".
Las autoridades europeas de protección de datos de los países miembros de la UE, el llamado Grupo de Trabajo del Artículo 29, abordarán el tema después del verano y previ-siblemente, como han hecho con otros servicios, solicitarán información adicional sobre esta herramienta y analizarán si cumple la legalidad en materia de protección de datos.
Google y Apple también están probando esta tecnología
Permiso previo
El problema básico que han visto las organizaciones defensoras de la privacidad en la red es que Facebook ha activado el reconocimiento facial por defecto. Si el usuario no se molesta en navegar por las opciones de privacidad, la red sugerirá su identificación analizando etiquetas anteriores. Pero no sólo las ONG están preocupadas por el avance de la biometría en las redes sociales. También las empresas privadas. "La mayoría de los usuarios de Facebook todavía no saben cómo configurar sus opciones de privacidad, encontrando el sistema confuso. Es aún más difícil mantener el control cuando se cambia la configuración de Facebook sin su conocimiento", describe Graham Cluley, asesor tecnológico de la empresa de seguridad informática Sophos.
Facebook no utiliza el sistema para etiquetar directamente y siempre requiere de la aprobación del usuario que sube la imagen, pero esto no ha evitado la lluvia de críticas. Para Cluley, la responsabilidad de desactivar el reconocimiento facial no debe recaer en el usuario sino que debería estar inactivo por defecto.
Facebook no es la única compañía que está experimentando con el reconocimiento facial. Google adquirió la semana pasada una empresa surgida del Instituto de Robótica de la Universidad Carnegie Mellon llamada PittPatt y especializada en reconocimiento de patrones tanto de objetos como de caras y visión por ordenador. Google ya emplea esta tecnología en servicios como su álbum fotográfico Picasa, pero el temor está centrado en que la compañía pueda añadirlo a su red social Google+, que ha conseguido atraer a 25 millones de usuarios en poco más de un mes.
"En Google, la tecnología de visión por ordenador ya se encuentra en el núcleo de muchos productos existentes, tales como Image Search, YouTube, Picasa y Google", ha afirmado PittPatt en un comunicado tras hacerse pública la compra. Otro asunto es cómo se utiliza. El que fuera presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, ha desmentido que su compañía vaya a aplicar el reconocimiento facial a las búsquedas hasta que se solucionen los problemas de privacidad que puede acarrear. Schmidt calificó la "sorprendente exactitud" de estos sistemas como algo "muy preocupante" para la privacidad de las personas.
Google y Facebook pelean desde hace tiempo en diferentes áreas de negocio en internet. Aunque Schmidt evitó el pasado mayo nombrar a la red social hablando de creación de patrones (días antes de que la red social extendiese el reconocimiento facial a la mayoría de los países), sí afirmó que "alguna compañía cruzará ese límite".
Estas dos empresas no están solas en la experimentación con esta tecnología. Apple adquirió el año pasado Polar Rose, una empresa que trabaja con este tipo de sistemas. Aunque Apple no lo ha confirmado, la red se ha plagado de rumores que afirman que la siguiente versión de su sistema operativo para dispositivos móviles (iOS 5) permitirá a los creadores de aplicaciones utilizar el reconocimiento facial. No sería el primer acercamiento de Apple en este sentido. Su programa iPhoto ya lo incluye, pero el usuario tiene que decidir si quiere emplearlo en sus álbumes.
Qué datos se pueden obtener
Las herramientas de reconocimiento facial pueden ser muy útiles, aunque a los expertos les preocupa qué información puede obtenerse en internet de los usuarios a partir de un rostro. Un grupo de investigadores de la Universidad Carnegie Mellon ha presentado esta semana en una conferencia sobre seguridad informática celebrada en Las Vegas los resultados de varias pruebas utilizando el software de reconocimiento de PittPatt.
En una de ellas lograron identificar a un tercio de los 93 estudiantes que se habían dejado fotografiar a partir de las fotos de los perfiles públicos de Facebook visibles en cualquier buscador. En un segundo experimento localizaron los cinco primeros dígitos de la seguridad social de varios de ellos cruzando esos datos con la información oficial pública disponible en internet. Los investigadores destacan que en principio debería ser posible identificar el número de la seguridad social completo, pero que el tamaño de la muestra utilizada era demasiado pequeño para ser más preciso en los resultados.
"Nuestro estudio no es tanto sobre el reconocimiento de rostros como sobre los problemas de privacidad que plantea la convergencia de diversas tecnologías", explica Alessandro Acquisti, uno de los investigadores de Carnegie Mellon. Acquisti también ha desarrollado una aplicación de realidad aumentada para smartphones que analiza y compara los rasgos de la cara casi en tiempo real. Aunque afirma que no hay planes para lanzarla, también añade que no sería difícil de replicar por empresas interesadas. "Si la cara de un individuo en la calle puede ser identificada utilizando un software e imágenes disponibles en redes sociales como Facebook o Linkedin, entonces es posible no sólo identificar a la persona sino también inferir información adicional y más delicada sobre ella", añade Acquisti, que menciona ejemplos como la solvencia de alguien o su orientación sexual.
27 Comentarios
-
¿Reconocerá también el micropene de Bosco Pelayo? Es lo que más usa delante de una webcam...
-
Totalmente controlados y bajo control...El derecho a la privacidad y a la intimidad está quedando en un puro recuerdo romántico...!!! Siempre con el pretexto de la llamada a la seguridad ,son recortadas cada una de las parcelas íntimas del individuo que precísamente lo convierten en persona como tal...!!! El es nuevo orden mudial con sus lagartos y serpientes...!!! El resto son milongas...!!!
-
Este tipo de articulos ¿no os hacen recordar la novela de George Orwell ''1984''?
Cada dia me da mas asco este mundo...
-
Vaya novedades. Multinacionales multimillonarias como Facebook, Google o Appel sacando partido de donde pueden. Y de donde pueden es de la ignorancia supina de esos millones de usuarios que airean sus datos personales en redes que no tienen ni puñetera idea de quién las controla.
Hay que ser muy cenutrio para montarse una vida virtual paralela y pensar que aquí no pasa nada. Es un poco como el timo de la estampita: ¿quién es más reprobable, el timador o el timado?
Las llamadas redes sociales comercian con la tendencia gregaria de las personas. Y las personas, incapaces de enfrentarse a las cosas de la vida física, real, palpable, caen a cuatro patas en el cebo. Insisto: hace falta ser muy limitado para buscarse las relaciones en los bits.
-
"Matrix es control" Morfeo
-
¡Pues la solución es muy sencilla, hacer lo que yo que hace tiempo me borré de facebook para siempre, a mí al menos esos no me controlan!
-
osea, que con una foto que te saquen ya saben quien eres... ¿sera por eso por lo que quieren prohibir el uso del burca, para que no podamos ocultarnos??
-
Nadie se inscribe en Facebook , y mucho menos cuelga sus fotos por obligación
-
Mall #8
Espero que nadie haga un perfil con tu nombre y sin tu permiso colgando fotos tuyas hechas con un móvil, en donde aparecen tus datos personales: dirección y teléfono incluido.
Y que tus fotos las etiqueten automáticamente a las fotos que han subido otras personas. Te puedo asegurar que te vas a tirar un buen medio año de tu vida (desde que te enteres de la faena que te han hecho, hasta que llames a los del caralibro, les expliques todo el tomate, reúnas pruebas, hables con abogados, etc.). He leído las entrevistas de un par de personas (una de ellas menor de edad) que les ha pasado algo así, y créeme han tenido que pasar por un calvario, digno de semana santa.
Y en cuanto a los que afirman creerse seguros porque se han dado de baja del caralibro, que sepan que sus fotos en el momento que las suben están para siempre guardadas en los archivos del feisbú... y que las cuentas se inactivan, pero la información que alguna vez se ha enviado nunca se borra.
-
Mucha gente desactiva su cuenta, pero los datos quedan ahí guardados, te pueden etiquetar en fotos, enviar invitaciones... Hay una opción para eliminar la cuenta definitivamente y salir de esta enorme base de datos de la CIA. Os mando un enlace que tal vez nos ayude a evadir a este Gran Hermano: https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account
-
"Bajo el nogal de las ramas extendidas yo te vendí y tu me vendiste". Bienvenidos a 1984
-
Yo hace ya varios meses que hice que borraran por completo mi perfil. Afortunadamente no subí ni una foto mía, y no permití que nadie me etiquetara. Las únicas fotos que subí eran viñetas de Forges.
-
espero q los que os meteis con esta tecnologia no seais comunistas. estarias siendo bastante hipocritas, ya que el comunismo es la ideologia mas controladora que existe
-
-
#13 Que tendrá que ver la gimnasia con la magnesia.
Yo no me meto con la tecnología sino con el uso que se hace de ella. Los cuchillos pueden ser muy útiles a la hora de cortar los alimentos, pero si alguien va publicitando por ahí que es bueno clavárselos a la gente no voy a decir que esto es una idea genial. No me parece mal el uso de cierta tecnología para identificar a criminales, pero aplicarla a toda la población así, sin más ni más y para que un tipo se enriquezca pues no.
En cuanto al comunismo, léete el capital y el partido comunista de Karl Marx antes de hacer conjeturas sobre algo que de lejos se ve que desconoces.
-
Y habrá gente que todavía dude de la veracidad de la noticia de que en los inicios de Facebook la CIA, invirtió 30 millones de dólares a fondo perdido...
-
Ya casi todo estamos en la "red" como los atunes en almadrabas. Estos de Facebook son unos "artistas" no solo tienen nuestros datos, ademas saben quien son nuestros amigos, compañeros de trabajo, que bares nos tomamos una cerveza ... lo que pensamos, lo que opinamos, nuestras ideologias ... Y además ganando dinero a "espuertas" y "vendiendo" y traicionando a sus "pardillos" por la puerta de atrás, en connivencia con la CIA, NSA y otras Agencias gubernamentales. Es una base de datos escalofriante y ademas los datos lo ponemos nosotros mismo "el trabajo les sale gratis".
-
#15 Fe de erratas,
donde pone: "léete el capital y el partido comunista".
debería poner "léete el capital y el manifiesto comunista".
-
A todos lo que criticáis tanto a facebook por esta noticia( razón no os falta) deberíais saber que tan solo con escribir en cualquier pagina web 2.0,el webmaster sabe vuestra ip, vuestro proveedor de internet, el sistema operativo que usais...y de ahí hasta donde vuestra imaginación llegue.
-
A ver, ya somos mayorcitos. No es nuevo. Te avisan. Además, la privacidad ya la perdiste cuando te diste de alta ¿no? No entiendo como esto sigue siendo noticia. [Lo malo es que muchos no son conscientes de que con sus datos, "otros" ganan millones]
http://destapaelcontrol.blogspot.com/
-
1984.......UN MUNDO FELIZ........BLADE RUNNER..........LA FUGA DE LOGAN........LA QUE NOS ESPERA VOL.8
-
Paloma Ctrl
Cuando te diste de alta, o cuando te dieron de alta sin tu permiso... léete mi comentario #9.
En más de un trabajo, la gente me ha hecho fotos sin pedirme permiso ni leches. Algo que me parece una grosería. Después si alguien las cuelga en cualquier sitio, ajo y agua.
No seas tan ingenua.
-
No tengo nada de ingenua. Uno de los grandes problemas de las nuevas tecnologías es que ha desaparecido la falta de privacidad. [También lo he sufrido, es un horror.]
De hecho..tu utilizas un nombre de usuario ficticio..
Suerte!
-
Buenas tardes:
Yo he alucinado hace un rato con Facebook. Si vais a "Administrar amigos" veréis arriba, a la izquierda varios iconos. Haced click en el que tiene el teléfono. Ahí veréis no sólo la lista de amigos que tenéis añadidos al fb y sus teléfonos; si usáis un teléfono con conexión a internet, también aparecerán las personas que tengáis en vuestra agenda, da lo mismo que sea tu abuela o una tía del pueblo.
Saludos
-
La idea de privacidad hoy por hoy es una ilusión. No hace falta estar en Facebook ni en ninguna red social para que tus datos estén en internet. Y una vez ahí, olvídate, que ahí se quedan. Sólo los verdaderos hackers pueden mantener sus datos privados.
Por cierto, ¿habéis visto el vídeo de Anonymous en el que amenaza con destruir Facebook el 5 de noviembre?.
-
¿ Se tiene privacidad en Público ?
-
Ya hay técnicas que lo superan:
http://destapaelcontrol.blogspot.com/2011/09/no-mientas-ante-la-camara.html
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Reconocerá también el micropene de Bosco Pelayo? Es lo que más usa delante de una webcam...
Cargando...