El carguero espacial ruso Progress M-12M se estrella en Siberia
El artefacto se ha desviado de la órbita prevista por un fallo en los motores del cohete portador Soyuz-U
El carguero espacial ruso Progress M-12M lanzado desde el cosmódromo kazajo de Baikonur se estrelló hoy en Siberia, según informaron fuentes policiales de la república siberiana de Altái.
"El carguero espacial Progress se desvió de la órbita prevista y se estrelló contra la tierra en el distrito Choiski en Altái", informó la fuente a la agencia Interfax. Al parecer, añadió, la nave se precipitó contra la tierra "en un descampado, lejos de zonas pobladas". "Según datos preliminares, no hubo ni incendio, ni heridos", agregó.
El fallo se produjo en los motores del cohete portador Soyuz-U
Rusia perdió contacto con la nave, que llevaba carga vital para la Estación Espacial Internacional (EEI), pocos minutos después de su lanzamiento. "Hubo un corto mensaje telemétrico sobre un fallo y luego la Progress desapareció del campo de radiovisión", afirmó un portavoz de la industria aeroespacial rusa a la agencia Interfax.
El aparato, cuya separación estaba prevista para las 17.09 hora de Moscú (13.09 GMT), no se colocó en la órbita correcta debido a un fallo en los motores del cohete portador Soyuz-U, según la agencia oficial RIA-Nóvosti.
Ésta es la primera vez en la historia de la cosmonáutica tripulada rusa que se produce un fallo en el lanzamiento de un carguero, precisó. Rusia ya extravió la semana pasada el satélite de telecomunicaciones Express-AM4, de casi seis toneladas de peso, y con anterioridad un satélite militar geodésico después de que el aparato entrara en órbita elíptica y no circular, como estaba previsto.
Hace varios meses se perdieron también tres satélites que Rusia había lanzado para completar su sistema de posicionamiento global GLONASS. Los tres satélites cayeron en el océano Pacífico, a 1.500 kilómetros de las islas Hawai, en una zona alejada de las rutas de navegación.
18 Comentarios
-
TECNOLOGÍA MARXISTA...
-
Bah, tranquilos, enseguida preparamos un transb.... oh wait.
-
#1 Fuerzas Aliadas
Si ya la tecnología nacional-católica que tu representa son los grilletes y los rosarios no te jode, capullo.
-
Rusia supera a EE.UU en tecnología espacial. Léase en círculos de entendidos.
La estación internacional rusa lleva años operativa. Invitan a astronautas americanos a las distintas misiones.
Me parece que "fuerzas aliadas" tiene un problema. No podría ser astronauta. Ni lo que dice es cierto y el marxismo no es de aplicación, por desgracia.
-
#4 Me parece que por querer darle un puntapie a los USA en un ataque de marxismo rancio has hecho el absoluto ridículo:
Te diré como aficionado desde hace años a la astronomía, que USA está muy por encima de todos los demás a pesar de que ya no cuenta con un programa de transbordadores hasta que ha finales de década llegue en nuevo programa Constelation, pero muy muy por encima a todos los niveles, y no te lo voy a argumentar mas por simple pereza.
"La estación internacional rusa lleva años operativa. Invitan a astronautas americanos a las distintas misiones." De nuevo oyes campanas y hablas por hablar...la MIR fue destruida de forma controlada en el 2001 y no era internacional, era rusa y punto.
El problema me parece que no lo tienen las fuerzas alidas, lo tienes tu con el marxismo que te ha lobotomizado la cabeza y ya no sabes de lo que hablas ni te enteras de lo que pasa a tu alrededor.
Lee periódicos como este y también algún libro, el conocimiento forja el espíritu y desatozina a las mentes.
PD: si tanto te gusta el marxismo,vete a vivir a Cuba o Corea del Norte, techados inigualables de libertad y prosperidad, allí serías muy feliz.
-
El facherio es un virus que afecta, principalmente, al cerebro, e impide su desarrollo y la capacidad cognitiva. Ideología y tecnología, ¿es lo mismo que los cojones y el comer trigo?
-
Ay, aquellos gloriosos tiempos en que los cosmonautas de las naves espaciales de la URRS, además de realizar sus misiones técnicas, tenían la instrucción de fotografiar e identificar objetivos estratégicos americanos.
Los rusos, o soviéticos, fueron los primeros en llegar al espacio. Mientras EE.UU ha decidido reducir los presupuestos espaciales al máximo, Rusia ya ha entrenado una tripulación para llegar a Marte. Y sigue invitando astronautas americanos a sus misiones espaciales.
Ay, aquellos tiempos gloriosos. Pero la gloria continúa con los ambiciosos proyectos de Rusia para los próximos años en materia espacial.
Ay, y cuanto tonto e ignorante suelto......
-
La verdad es que aparte de que se haya caido este cacharrómetro espacial allí arribota en Siberia...Nuestra órbita terrestre está que se sale de basura espacial, más satélites de todo tipo...!!! El día que empiecen a caerse o colisionar veremos que pasa...!!! Muchos se desintegrarán pero otros con lograrán caer a tierra...En fin ...Felíz progreso espacial y próspera lluvia de satélites...!!!
-
Estoss rusos, cuando se les necesita, no dan pie con bola. Mucha chulería, mucho Gagarin y mucho vodka; pero vamos a echar de menos a los transbordadores.
-
yowsa777, la mayoria de la basura espacial son trozos pequeños, se volarilizarian al atravesar la atmosfera...
alguien sabe que son las zonas verdes en el mapa????
-
#5. Claro que la MIR era Rusa, antes de ella hubo otras soviéticas. ¿cuantas construyó EEUU? una o ninguna, podemos decir 1 si contamos el skylab que fue tan desastrosa que duró meses. Por eso desarrollaron los transbordadores, para poder hacer experimentos en el espacio a falta de tener un laboratorio permanente en el espacio. Precisamente por eso, los módulos importantes de navegación y vida de la ISS están desarrollados por Rusia. Los únicos con experiencia en ese campo.
El transbordador Buran era en todo superior al americano, lástima que cayera la URSS y se quedaran sin presupuesto, pero en tan solo un vuelo, superó en características al americano al poder hacer todo su recorrido en automático, cosa que el transbordador americano necesita de tripulación para aterrizar.
Podemos hablar de los robots marcianos, y de como los ingenieros rusos colaboraron con la NASA en su desarrollo gracias a su experiencia con los Lunajod. De ahí que sean copias de ellos. Es mas, a día de hoy despues de tantos años uno de los primeros lunajod aún responde a las señales.
Satelites, tanto americanos como rusos tienen similares satélites.
Y eso, por no hablar de toda la ciencia desarrollada. Claro que como eran secreto de estado, no se publicaban sus desarrollos en revistas científicas, no se hacían patentes, ni tenían propaganda. Superconductores, robótica, etc, etc. Se puede hablar largo y tendido, sobre la cantidad de científicos que se cuelgan hoy la medalla de haber hecho un descubrimiento ya desarrollados en la URSS. Entre ellos algunos Nobel de varios campos
Lo único que ha hecho la Nasa que no hayan hecho los rusos, es mandar a una persona a la Luna. Es decir, 1 éxito americano contra ¿20? rusos.
-
#10: parques naturales o nacionales.
-
Es increible que se mezcle la ideología con la ciencia y todo porque los del "pensamiento único", no les queda cerebro para pensar y analizar.
-
Ahora que son casi un monopolio, pueden utilizar técnicas y excusas varias para subir el precio de alquiler de sus exóticos servicios... ¿O no?
-
Lo que precisa la investigación espacial es cooperación internacional no debates sin sentidos, la MIR sirvió como experiencia y todo lo que se saca de la investigación espacial son experiencias, de la MIR se saco el montaje modular y otras cosas. La MIR no es una maravilla, aunque más solida que la ISS, pero ninguna de las dos es una maravilla que la ISS tampoco lo és, pero esto es lo que hay de momento. Todo lo que podamos aprender de esto servirá apra salir al espacio. Y yo ahora me voy al curro que tengo poco tiempo arrivederchi
-
Bueno, creo que es el primer fallo de un lanzamiento progress de mas de 50 que se han hecho ya...todo un record de fiabilidad!!!.
El problema es que ha fallado el mismo cohete que se utiliza para lanzar laa capsulas tripuladas, lo cual exige una investigación a fondo para evitar males mayores, y que es el 4 fallo consecutivo en lanzamientos rusos en menos de diez meses después de las pérdidas de los satélites Ekspress-AM4, Geo-IK-2 y tres Uragán-M. Aunque se trata de incidentes que a priori no guardan relación alguna, evidentemente algo raro está pasando en el seno de la industria aeroespacial rusa.
-
Pues si tienes razón nirgal, habrá que investigar a fondo los fallos, normalmente en piezas espaciales es inspección al 100%, supongo que en Rusia también. No tengo nada que decir de los ciéntificos rusos de los que he estudiado algunos libros, uno de ellos de fiabilidad de las piezas construidas y de como la complejidad de las máquinas es cada vez mayor, y que eso exige más garantias, y de lo clave que puede ser una pieza en el funcionamiento del conjunto de los sistemas, era un libro muy interesante.
Los ciéntificos rusos de la antigua union sovietica tenian mucho prestigio, desde luego, eran de lo mejorcito, y han tenido grandes escuelas y las siguen teniendo, es una de las cosas que no habia que desmontar del viejo sistema con otras muchas. También han tenido sus fallos. Solamente decir que cuando cayo la Union societica logicamente muchos se lanzaron a la caza de talentos rusos y de eso se bastante porque conozco a una matemática que de vez en cuando iba a congresos internacionales.
En el espacio las piezas, todas, tienen unos requisitos, hasta el mas minimo condensador, se hace por fiabilidad, pruebas de vibraciones de aceleraciones, de PEM etc,, aún asi hay fallos pero las Voyager 2 siguen funcionando en el espacio y trajeron unas fotos preciosas que animaron a la gente, y eso que algunos sistemas ya no funcionaban. En fin es una lástima que haya fallos, no conozco demasiado la coheteria rusa, pero en la NASA se prueba todo y en rusia también supongo, pero siempre hay estos fallos.
Recuerdo ese libro ruso que hablaba de los problemas de fiabilidad, también hablaba de EEUU y de como un relé puede provocar millones de pérdidas, eso aqui en la Tierra, con lo que supongo que todo lo que se gaste en formación del personal y en calidad y fiabilidad es un dinero bien gastado. Los sistemas cada vez tienen mas piezas y cada vez pueden dar más fallos, cada vez tienen mas automatismos, con lo que es algo serio estudiar lo que un mal funcionamiento de alguna pieza puede acarrear a todo el conjunto
-

Cargando...