La deforestación reduce las lluvias en África a la mitad
El cambio a tierras de cultivo afecta a las precipitaciones en las selvas circundantes
La cuenca del río Congo es el repositorio de CO2 más importante tras la Amazonía.300td.org/CCby2.0
La cuenca del Congo, en el África occidental, se está secando. La segunda mayor selva del mundo, tras la amazónica, está sufriendo el acoso de la agricultura y, con la tala de árboles, las lluvias escasean cada vez más. Las precipitaciones se reducen hasta un 50% en las zonas cercanas a los campos de cultivo.
Los árboles es un conocido factor climático. Sin su termoregulación, la concentración de nubes se reduce y, con ello, la posibilidad de lluvias. Los investigadores han querido ahora comprobar cómo se produce este fenómeno en el África occidental. "Ya sabíamos por las observaciones satelitales que los cambios en el uso del suelo pueden tener un gran impacto en los patrones del clima local. Aquí hemos sido capaces de demostrar por qué sucede", explica Luis Garcia-Carreras, de la universidad británica de Leeds.
"Nuestros hallazgos sugieren que no se trata sólo del número de árboles arrancados lo que amenaza la estabilidad de los bosques tropicales del mundo, el patrón de deforestación también es importante", asegura.
Mediante el uso de modelos meteorológicos, comprobaron que mientras que la cantidad total de precipitaciones no varió, la lluvia era de cuatro a seis veces mayor en las tierras de cultivo (que son zonas más cálidas) que si no se hubiera producido la deforestación. Mientras, en el resto de la selva se reducía a la mitad. La diferencia en las precipitaciones viene provocada por el cambio de temperatura entre la tierra de cultivo y el bosque, lo que produce los vientos que convergen sobre el área de cultivo y forman las nubes.
"Los bosques africanos ya tienen el menor índice de precipitaciones de el resto de ecosistemas de selva en la Tierra, lo que podría hacerlos sensibles a los cambios en los patrones del clima local", dijo García-Carreras. " Por lo tanto, si la lluvia se reduce aún más como resultado de la deforestación, esto podría amenazar la supervivencia de los bosques que quedan al aumentar la sensibilidad de los árboles a la sequía", añade.
Su colega de estudio, publicado en Geophysical Research Letters, el profesor Doug Parker, también de la Universidad de Leeds, agregó: "Si bien nuestro estudio sólo se centró en una pequeña región de África, es razonable sugerir que este mecanismo podría ser común en otros bosques del mundo basándonos en observaciones similares de las lluvias en la Amazonía".
14 Comentarios
-
Es responsabilidad de todos ayudar a estos países para que no se vean empujados a talar la selva. No podemos pedirles que solo se sacrifiquen ellos (bastante mal están ya).
-
No hace falta jurarlo, porque tenemos imágenes de satélite desde hce muchos años de toda Africa, y sabemso con certeza que la deforestación está produciendo una desertización de Africa, cuestión muy importante proque a su vez provoca grandes migraciones por supervivencia.
Desde el tazón de polvo de EEUU, sabemos que no se puede hacer agricultura sin árboles, nos proteguen de la erosión y de las avenidas fluviales. Y crean un clima benigno, nos aportan humedad y sombra en los torridos veranos, hacen lo q ue el aire acondicionado no hace con sus miles de watios, es decir limpiar la atmósfera y el terreno de un exceso de abono.
Las últimas investigaciones en la Amazonia parece que han demostrado que en la selva se crea un patrón de bajas presiones que atrae a las nubes del mar. En vez de eso se talan y se plantan monocultivos, algunos con una especie como el Eucalipto, una especie muy agresiva, que deja el terreno yermo y sin agua, porque es una especie que absorve todo el agua del suelo y del aire, se us para secar pantanales. Las previsiones son las que se ven desertificación, y los grandes monocultivos creando un cambio total en el patrón climático que ya vamos observando, y que para que sirven esas gigantescas presas cuando no hay agua, porque el amazonas ya ha sufrido unas cuantas sequias desde su explotación, con lo que no esperamos nada bueno. Y Africa casi lo damos por eprdiad porque la especulación está terminando con los últimos paisajes, y el gran problema de la superpoblación algo que se frena muy bien con gastos en educación.
La verdad es que disponemos desde hace mucho tiempo de imagenes por satélite, y no hay lugar a dudas la tierra se está desertificando, y estamos produciendo un cambio climático, culpables, los neoeconomistas y su globalización, y es mas, podemos pasar hambre porque estamos al borde de una crisis alimentaria global.
Nos e puede hacer agricultura sin árboles, quizas tengamos que cambiar lso aptrones de cultivo, ocmo ya se hace en algunos lugares
-
Pues Estudios recientes avalan que la covertura vegetal aumenta en todo el planeta.
Durante las dos últimas décadas, la superficie forestal se ha expandido muy rápidamente en España.
La naturalidad del clima se impone a la calentología algoriana.
Saludos
-
Bueno a ver si es verdad eso de la superficie forestal en España, las últimas décadas han sido prolíferas en incendios (intencionados la mayoria).
La zona del Rio Congo también se deforesta por la mineria: cobre, coltán lo que necesitamos para las "nuevas Tecnologías" y ellos con tanta riqueza, entre los paises más pobres del mundo.
-
Para que luego Aznar y Rajoy nos vengan con que el cambio climático son monsergas. Si no se actua rápido, el desierto del Sahara acabará pronto en Los Pirineos. Estamos avisados.
-
@ 3 Climategate:
No sé si eres un ignorante o una persona malintencionada. Para empezar, no escribas 'cobertura' con V.
Yo soy científico profesional, y me llevo las manos a la cabeza con tus opiniones. ¿Cómo has llegado a esas conclusiones, "experto"?
-
Pablo Zaragoza 20-09-2011 20:23
Parece que nunca has errado escribiendo en un teclado, máxime cuando "v" y "b" están una al lado de la otra.
Que tus manos no suelten esa cabeza tan profesional.
Gracias por esa sutil corrección.
Saludos
-
El subtitular llama a engaño. No es que "el cambio" a tierras de cultivo afecte a las selvas "circundantes", es que si te cargas la selva, la selva se resiente. Es como decir, que el miembro artificial funciona perfectamente con el cuerpo que le han puesto. De todas maneras, la mejor forma de evitar discusiones tontas es cogerse el google earth y pasearse por las selvas tropicales, Surmérica, Africa, Australasia (Borneo etc) Eso sí, no penseis que vais a salir tan contentos de la experiencia.
-
NECESITAMOS A eQuo ya!!
-
La desforestación es por indicación ecológica. Se han decantado claramente por los biocombustibles y otros usos agrícolas con el sello de "ecológico". Enormes latifundios que "capturan" falso CO2 para "combatir" el Cambio Climático "Antropogénico".
Pan para hoy, hambre para mañana...
-
#3 Está claro que eres un experto y una persona culta y estudiada. Basta -¿o era vasta?- con ver tu ortografía.
-
Con 6.000 millones de personas y con incrementos demográficos continuos, es dificil mantener los bosques. Tienen que comer como hicimos los europeos desde hace 400 años.
El origen del problema es demográfico. Las mujeres son tomadas como hembras de cría, no las quieren educar, ni que tengan profesión, ni.............., solo parir sin control. Las religiones lo promocionan y así está el mundo de pobreza y cambio climático.
Educación y autonomía para las mujeres del mundo y no habría estos problemas.
-
Esta claro que el tema de la deforestacion no influye, en las lluvias, tampoco el calentamiento no influye en que se haya abierto un pasillo que antes estaba ocupado por el hielo en el Artico etc...todo esto, os lo puede explicarel libro gordo del primo de Rajoy, ayudado en su divulgacion, por el primo de Aznarsol un tal Murgog.
-
una vez más que la defensa de los grandes intereses económicos es la única prioridad de los representantes políticos al mando de las instituciones

Cargando...