Las manzanas de oro de Steve Jobs
Steve Jobs deja tras su muerte un legado que ha supuesto en muchos casos un cambio de mentalidad para la industria tecnológica
Steve Jobs en la presentación de uno de sus inventos. REUTERS
La verdadera cara tras el logotipo de la manzana mordida de la compañía Apple ha sido, es y será siempre la de Steve Jobs, que falleció esta madrugada después de una larga lucha contra el cáncer. Su figura, que se alza ya como un mito en el mundo de la tecnología, se completa con un legado tecnológico que en la mayoría de casos supuso una revolución en la industria y un golpe que generó cambios en la mentalidad de todo un mercado.
El primer mordisco a la manzana
En 1976, en California, dos compañeros de instituto apasionados por la tecnología deciden que desarrollarán un ordenador que construirán en madera y con una sencilla placa de circuitos, denominado Apple I (1976), cuyo diseño será muy similar al de una máquina de escribir. El ‘éxito' de la máquina (se vendieron un par de cientos) les llevó a fundar una compañía que llamarán Apple Computer ese mismo año.
El heredero natural de este rústico equipo fue el Apple II (1977), ya con forma de ordenador personal, que llegó al año siguiente y del que se produjeron unidades mejoradas durante una década. Este equipo fue el que determinó que el futuro de la informática no estaría tanto en manos de profesionales del sector, si no que serviría de herramienta para el trabajo cotidiano en las empresas. Y a partir de ahí, en Apple, todo fue duro trabajo hasta conseguir desarrollar un verdadero ordenador comercial, que no llegará hasta 1984.
Apple estaba en plena ebullición cuando lanzó una nueva computadora dirigida a funcionar en cualquier tipo de empresa, el Apple III (1980). Una máquina que Jobs había concebido con el objetivo de cambiar muchos conceptos técnicos que, según su opinión, asustaban a los usuarios. Una de las decisiones fue eliminar el ventilador que producía un exceso de ruido y confiar en la ventilación forzada del equipo. Mala idea. El III supuso realmente el primer gran fracaso comercial para la compañía.
Temiendo perder el mercado empresarial y comenzando ya a mirar con buenos ojos el mercado doméstico, el equipo de Apple se pone a trabajar en dos flancos. El Apple Lisa , que salió al mercado en 1983, era un equipo informático muy avanzado para la época (tenía un disco duro de 5MB) y un precio imposible de 10.000 dólares. Pese a incorporar un ratón, el Lisa se corona como un nuevo fracaso comercial al que solo pudo dar algo de respiro la llegada del Macintosh al catálogo de la compañía en 1984.
Pero la figura de Steve Jobs ya estaba tocada. Los problemas en la dirección de los equipos (a Jobs se le acusaba de perder el tiempo con reuniones ‘creativas', en lugar de dirigir a los ejecutivos), los problemas en la dirección de la empresa (tuvo 3 presidentes diferentes en solo 7 años), y la entrada de Apple en bolsa (que obligaba a atender las necesidades de los accionistas) provocaron que Steve Jobs fuera ya una figura ‘incómoda'.
El fracaso de Lisa supuso una oportunidad para centrar todos los esfuerzos en el Macintosh (1984). Se decidió hacer un anuncio de televisión, algo que marcaba un punto de inflexión en los planes de la compañía que pretendía ahora que el equipo fuera una máquina válida para empresas y hogares. Además, se vio la necesidad de unir el equipo informático a un sistema operativo y un grupo de programas propios, algo que permitiera a los usuarios poder trabajar con la máquina recién adquirida desde el primer día, sin necesidad de recurrir a productos de terceros. Nacía así la marca ‘Mac'.
Pero la guerra interna entre los equipos de producción y finalmente una fuerte lucha de poder entre Steve Jobs, el ejecutivo-creativo, y el recién nombrado John Sculley, el ejecutivo-financiero, provocaron que el fundador de Apple finalmente abandonara la compañía.
El siguiente paso, NeXT y Pixar
Tras abandonar la compañía que él mismo había fundado en 1986, Steve Jobs se embarca en fundación de una nueva empresa con el objetivo de crear un ordenador que lo integre todo en una caja. NeXT será esa máquina que llegará en 1988 y con la que unos años después, Tim Berners Lee trabajará para crear nada menos que la World Wide Web.
Paralelamente, Jobs adquirió una compañía de George Lucas especializada en el diseño gráfico por ordenador a la que cambiaría el nombre por Pixar y comenzaría a trabajar en la producción de películas para Disney. Serán responsables en 1995 de producir Toy Story, una de las películas clave en la forma de producir el cine de animación digital.
NeXT no tuvo el éxito comercial esperado, pero tecnológicamente supuso un cambio conceptual en la forma de abordar y fabricar un ordenador. Apple iniciaba su travesía por el desierto, mientras la hegemonía en el mundo de la informática la tenían competidores como IBM o Microsoft.
De vuelta a Apple
En 1997 Steve Jobs volvió a entrar por la puerta grande de las oficinas de Apple, una compañía que se encontraba al borde de la desaparición, y fue nombrado director. Apple, que había seguido produciendo ordenadores, no había conseguido hacerse con el primer puesto de esta industria y sus productos se vendían con cuentagotas en un mercado saturado de competidores, envuelto en guerras de patentes y diversificado en la producción de máquinas y programas con los que alimentarlas.
Pero Steve tenía otra visión. El fuerte dominio de Microsoft con Windows y los PC, tanto en el terreno profesional como el doméstico, le llevó a darse cuenta que había que cambiar por completo el concepto de lo que era un ordenador. Nada de cajas grises. Las primeras decisiones de Jobs de vuelta a Apple supusieron la cancelación de algunas líneas de producción, como el demasiado-adelantado-a-su-tiempo Newton (1993), y un cambio radical en los diseños de los ordenadores, tanto profesionales, como domésticos y portátiles.
La nueva familia de ordenadores de Apple se centró esta vez en equipo dirigidos a todo tipo de usuarios, con equipos para empresas, hogares y portátiles. Llegaron en a finales de 1998 y se desarrolló toda la gama durante el año siguiente. Cargada de colores llamativos y diseños estilizados, los nuevos iMac, iBook y PowerMac serían las piedras angulares de una nueva revolución de Steve Jobs en la compañía. Un cambio que llevaría nuevamente a Apple a estar en boca de todos y volver a convertirse en un fabricante superventas.
Pero Jobs tenía otra idea más. En 2001 sin hacer mucho ruido, Apple lanza el iPod, un dispositivo portátil de música digital, que supondría un nuevo concepto en la industria de los reproductores MP3, dominada por Creative en aquellos años. La idea gustó desde el principio y su éxito no tardó en llegar. Así, en 2003 Apple presenta también la tienda de música iTunes Store, donde los usuarios pueden adquirir canciones a través de internet y descargarlas a su dispositivo iPod. Parecía una idea loca entonces, pero aún hoy está cambiando el panorama de la industria musical, con billones de temas descargados.
Decenas de modelos iPod diferentes se desarrollaron durante los siguientes años en todo tipo de formatos y colores, hasta que en 2007 llegan dos dispositivos de la marca Apple, un logotipo que ya es reconocido en todo el mundo. El Apple TV y el iPhone. Dos máquinas concebidas para funciones totalmente diferentes pero con un objetivo común, cambiar radicalmente la forma de entender dos industrias: la televisión y la telefonía móvil.
Con el Apple TV Steve Jobs no consiguió el objetivo, unos dicen que por cuestión de precio, otros porque llegó muy pronto, con una industria de contenidos anclada en un esquema tradicional. Pero con el iPhone marcó sin duda un antes y un después, no solo en la industria de telecomunicaciones, si no en la forma en que una empresa puede introducirse en un mercado totalmente ajeno a su experiencia y acabar cambiándolo desde sus cimientos. Hoy, gigantes de la industria de la telefonía móvil como Nokia o Motorola han estado o están atravesando un desierto, reduciendo su cuota de mercado cada año, mientras los sucesivos modelos de iPhone de Apple marcan la dirección a seguir. Sin embargo, el último en llegar, el iPhone 4S, no ha cumplido con las expectativas.
El último ingenio de Jobs, que introdujo directamente un nuevo tipo de dispositivo en el mercado, ha sido la tableta iPad (2010). Cogiendo lo mejor del iPhone (una pantalla táctil, miles de aplicaciones para descarga, avanzada tecnología) y aumentándolo de tamaño, el invento resultó extraño al principio y un éxito en poco tiempo.
Pese a que se ha dicho que Jobs era un demonio en el trabajo, un ególatra y un engreído que nunca quería escuchar ningún consejo, lo cierto es que su figura se ha convertido en algo más de tres décadas en un mito para la industria tecnológica y un ejemplo a seguir para muchos directivos. Su legado define su lugar en la historia.
42 Comentarios
-
Qué curioso que cuando algo no funciona, es que "llega muy pronto". Y cuando sí funciona, no nos preguntamos si otros lo sacaron antes.
-
Las manzanas podridas de apple:
- Son más caros sólo porque son bonitos, no por su funcionalidad.
- Los mac's son más invulnerables que cualquier otro sistema, aunque eso no quiere decir que el resto sean la hostia.
- Pagas por su sistema operativo, pero sin embargo no puedes hacer una copia para pasárselo a un amigo ni modificarlo.
- Su "obsolescencia programada" en cuanto a que sacan un producto nuevo cada poco tiempo con pocas mejoras para que te hagan creer que el que te acabas de comprar parezca viejo e inservible (eso depende de la estupidez de cada persona, es decir, si no es lo último no soy guay y no molo).
- Lo que puedes hacer en un Mac, lo puedes hacer en un PC y por muchos menos dinero y con las mismas características, y aún menos si usas un sistema operativo gratuito como los que tienen de base Linux.
La conclusión es: ¿vas a pagar más teniendo por el mismo precio mejor calidad, seguridad y características, aunque eso sí, un equipo menos bonito? Eso depende de las personas, porque hay gente muy tonta que farda porque tienen un Mac, y yo me río en su cara porque sé que les acaban de timar
-
"La nueva línea de Mac, centrada en tres vertientes (equipos para la empresa, para el hogar y portátiles) se presentaron en 1998 cargada de colores llamativos y elegantes." ¿?
-
Es decir: que saqueó todas las ideas que pudo y las revendió con un lacito, tal cual Edison. Si algo fue Jobs es la imagen de la absoluta estulticia que define al ser humano. Sabía que la gente quería mierda y supo hacer que le pidieran más.
-
#2 Totalmente de acuerdo contigo. Eso sí, a Jobs hay que reconocerle el talento para empaquetar esas ideas.
-
#2: Siento contradecirte pero no solo son más bonitos... El precio también se ve aumentado porque son mucho más potentes y su sistema operativo aprovecha mucho mejor los recursos...
Y lo dice uno que no tiene ni iPhone ni nunca ha tenido un Mac, sólo soy realista.
Nunca he tenido un Mac porque no me lo puedo permitir y porque no lo necesito. Pero no me niego a mí mismo la verdad.
-
no soy una seguidora de la marca apple, pero si de el cerebro de este tio, su discurso en Stanford debería estar almacenado en nuestro Mac, windows, MP4, I-phone, HTC, o donde sea, porque es algoque deberíamos tener presente y deberíamos visualizar cada vez que las cosas vaya mal o no encontremos una salida. si estais interesados ahí os lo dejo, merece mucho la pena ver como hay foemas de levantarsecada vez q te caes.
http://www.youtube.com/watch?v=uXKku2KYZf0&feature=player_embedded
-
El mac siempre merece la pena. Después de 6 años aún no he tenido que formatear, desfragmentar, ni siquiera comprar un antivirus. Compararlo con un pc es ridículo. Al menos esta es mi experiencia. Claro que si sólo usas el ordenador para word e internet... entoces no te hace falta un buen ordenador. Es como usar zapatos de tacon para limpiar escaleras.
-
Un éxito comercial, gracias a Bill Gates.
-
Procuraré ser claro; Los Mac son una mierda. Y no porque sean malos ordenadores, sino porque son exageradamente caros. Sencillamente un PC equivalente cuesta la mitad, e incluso menos dinero. Pero curiosamente no solo pasa con Mac, con iPhone pasa lo mismo, se trata de un móvil de gama media, vendico como de gama alta y encima como si fuese lo mejor de lo mejor.
Y no, no soy un envidioso que, como no me puedo comprar un Apple despotrico contra todo lo de esta marca. Al revés, puedo comprarme perfectamente un Apple, y he tenido varias posibilidades de tener un iPhone de diferentes generaciones. Pero no me los compro porque considero que dado el precio que tienen y sus características técnicas, son una mierda frente a su competencia equivalente en precios.
Y #8, yo tengo un PC HP Pavilion desde hace 8 años y sigue yendo casi como el primer día, tampoco lo he formateado desde que lo compré y lo uso para mucho más que usar simplemente Word e Internet. Por otro lado, deberías informarte de cuantos componentes en un Mac son de Apple, y cuantos son los normales en un PC cualquiera. Tal vez te sorprenderías...
-
Me parto con esos que "dominan" el tema y defienden con "argumentos" de lo más técnico y acaban diciendo "yo nunca utilizaría un pc, mac es mucho mejor".
-
"- Los mac's son más invulnerables que cualquier otro sistema, aunque eso no quiere decir que el resto sean la hostia."
Deduzco que lo que quieres decir realmente es que son más vulnerables ¿No? Sino no entiendo bien lo que dices. Pero tampoco lo tengo claro que un Mac sea más vulnerable que un Windows. Pero evidentemente lo es más que Linux.
Y el concepto obsolescencia programada no sé si lo tienes claro. Significa diseñar un producto sabiendo que su vida útil será de 2 años para que tengas que comprarte un producto nuevo enseguida.
-
Por lo que leo hay muchos por aqui, que está claro que no lo conocen....les invito a que lo conozcan, y el cambio es como pasar de un Seat Ibiza a un BMW.
-
Pues yo en el trabajo siempre he utilizado PC y en casa siempre he utilizado Mac y que queréis que os diga me quedo con la mazanita que da menos problemas.
He tenido un ibook que me duró 8 años y no porque se estropeara sino porque se me quedó pequeño, ahora lo utiliza mi madre. En la actualidad tengo un Imac que tiene 4 años y no he tenido problemas.
Así que por favor los que critiquen a Apple primero que trabajen con los dos sistemas operativos y después critiquen.
-
Es el peor análisis sobre la compañía Apple que he visto nunca.
-
Pues mira tu que a quien más echo en falta es a mi entrañable Amiga si me dan a elegir entre Power Mac´s y Pc´s...!!!
-
Para #2 Brikinhos
"Son más caros sólo porque son bonitos, no por su funcionalidad."
Sí, son bonitos, pero también son más caros porque ofrecen características avanzadas para su época. Un Powermac G4 de 1999 admite hasta 2GB de RAM. ¿Cuánto es lo máximo que admitía un PC en esa epoca, 256 megas, 512 como muchísimo?
"Pagas por su sistema operativo, pero sin embargo no puedes hacer una copia para pasárselo a un amigo ni modificarlo."
¿Tú sabes de lo que hablas? ¡OS X NO TE PIDE NI SERIAL! Lion trabaja a 64bit y cuesta 29 euros... La versión más barata de Windows a 64 bit debe ser algo así como 200 euros. El margen de beneficio que obtiene Mac por el software es ridículo.
"Su obsolescencia programada en cuanto a que sacan un producto nuevo cada poco tiempo con pocas mejoras para que te hagan creer que el que te acabas de comprar parezca viejo e inservible"
¿Y eso no lo hacen todos los fabricantes? ¿Acaso no lo ha hecho Nokia con sus móviles? ¿Acaso no lo hace LG con sus televisiones? En menos de 4 años ha habido: LCD HD Ready, LCD Full HD, Plasma Full HD, Plasma con TDT Full HD, LED Full HD, 3D Full HD...
"Lo que puedes hacer en un Mac, lo puedes hacer en un PC y por muchos menos dinero y con las mismas características, y aún menos si usas un sistema operativo gratuito como los que tienen de base Linux."
El Autodesk Smoke, EL SOFTWARE MÁS USADO EN POSTPRODUCCIÓN DE VÍDEO EN EL MUNDO PROFESIONAL, es exclusivo para Mac.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=5561833&siteID=123112
Encontrar software profesional para Linux es imposible.
"porque hay gente muy tonta que farda porque tienen un Mac, y yo me río en su cara porque sé que les acaban de timar"
Al igual que hay gente que se gasta el doble que yo en un coche, sólo porque tiene 30 caballos más que el mío.
PD: Se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
-
Para #2
Por cierto, ya que hablas de obsolescencia programada (no tienes muy claro el concepto) el procesador de un G4 de 1999 es ampliable hasta un procesador dual de 1,8 GHz, sin necesidad de cambio de placa base.
-
Lo bien que le ha venido a Púbico que se muriera hoy Jobs para no tener que hablar de la sentencia que condena a la productora de Roures a indemnizar a la televisión valenciana de Camps.
-
Sólo digo una cosa: no he conocido a nadie, ABSOLUTAMENTE A NADIE, que después de haber pasado de PC a Mac, más tarde haya vuelto a PC.
No estoy para nada de acuerdo con los comentarios de algunas personas que dicen que simplemente son más bonitos (que lo son) pero mucho más caros. Los que dicen eso, o bien nunca han estado delante de un Mac, o bien no han estado más de 5 min probando su sistema operativo. Un sistema operativo infinitamente más estable que cualquier otro, intuitivo, rápido, seguro; está a años luz de todos los demás.
Un PC, al año de vida, ya está hecho mierda, contaminado de virus y demás basura (a menos que seas un friki que estés todo el día preocupado de los antivirus, de formatearlo cada "x" tiempo, etc). Un Mac, 5 años después de haberlo comprado FUNCIONA IGUAL que el primer día. Obviamente, en esos 5 años han podido salir aplicaciones (nuevas versiones de los programas de Adobe, por ejemplo) que tiran más de máquina y se te puede quedar corto el equipo. Es lógico. Y el que viva de ello es posible que tenga que actualizar su máquina y comprarse una nueva, pero NO PORQUE ESTÉ EN MAL ESTADO, la cambiará por necesidad de trabajar con las aplicaciones que le dan de comer.
¿Pero con PC?, no conozco a ningún usuario de PC que tenga un equipo de más de 5 años y que no lo haya tenido que formatear 'no sé cuántas' veces y ya esté pensando en cambiarlo. Y hablo de gente que simplemente usa el ordenador para internet y cuatro chorradas más. Para esos menesteres, un Mac te puede durar ¿10 años? o más... Y funcionando como el primer día. En esos 10 años, un usuario de PC ha gastado ya 3 ordenatas. Demostrándose una vez más que lo barato, al final, sale caro...
D.E.P. Steve Jobs (y perdónales, no saben lo que dicen ;-)
-
Si, apple diseño el primer ipod con obsolescencia programada os recomiendo http://www.rtve.es/television/documentales/comprar-tirar-comprar/
-
Seamos razonables...Los Mac´s tambien tienen servicios técnicos...!!! Y no me quiero acordar de los dichosos AppleVisión 750 que anda que no la cascaban y encima en España te lo sustituían por uno usado...!!! Aunque sigo pensando que la mejor época en la arquitectura de los Mac fué precísamene la de los Power Mac...!!! Y es que una cosa cierta es efectividad informática y rendimiento en los mac´s a un precio elevado y otra fanatismo...Think different..!!!
-
Y siguen. A ver: que Mac es un PC, que confundís el cacharro en sí -hardware por si queréis empezar la carrera de ingeniería gracias a mi inspiración- con el sistema operativo. Y todo lo demás es CocaCola vs. Pepsi, la misma mierda son, solo que apel os la vende cinco veces por encima de su precio y vosotros, que queréis nacer en La Moraleja, os tiráis de cabeza para entrar en tan selecto club de cientos de millones de idiotas.
-
Me gusta la filosofía de Apple porque sus mákinas siempre han sido lo que para mí deben ser; una herramienta al servicio del usuario con un toque personal en el diseño. Pura versatilidad y elegancia.
En cualquier caso Apple sigue viva y el hombre que a los 12 años pidió trabajo de prácticas a HP y que fue despedido de su propia empresa ha fallecido.
-
Pues aprovechando la coyuntura, para los que vamos siempre con 5 años de retraso, y no nos enteramos de mucho, el IPhone digamos que es un móvil con conexión a internet. Mejor entonces que comprar otro movil normal? De precio al mes es como un movil? (Me ruborizo por el qué dirán, pero no estoy de broma!).
Saludos a los expertos, algún alma caritativa que dedique unas líneas para una buena compra?....
Fdo: semecaeelmovilacachos.
-
Tengo Mac y PC con windows, intente a finales de los 80 no comprame un Mac por lo injustificado de su precio, el entorno laboral (diseño grafico y comunicación) me obligo en el 95 a claudicar.
Hoy cada vez los Mac son mas parecidos a los PC (desde que lleva procesadores Intel).
Jobs fue un genio de la estrategia comercial, en Apple, porque cuando lo hecharon no se comio nada, al volver hizo de todo... basicamente quiero recordar, el premio que obtuvo al invento idiota del año con el mouse redondo, yo lo he sufido, menos mal que Macally saco uno normal, con los mismos plásticos translúcidos azules y blancos.
Un cable USB no tiene ningún misterio, la diferencia de precio por llevar la manzanita o no, si tiene nombre.
Por cierto conozco mucha gente que ha hecho el viaje de Mac a PC al informarse.
Dicen las malas lenguas que Jobs volvio a Apple cuando Gates compro el 30% y impuso su regreso
-
#20 voyporlibre
Sólo digo una cosa: no he conocido a nadie, ABSOLUTAMENTE A NADIE, que después de haber pasado de PC a Mac, más tarde haya vuelto a PC.
Un PC, al año de vida, ya está hecho mierda, contaminado de virus y demás basura (a menos que seas un friki que estés todo el día preocupado de los antivirus, de formatearlo cada "x" tiempo, etc). Un Mac, 5 años después de haberlo comprado FUNCIONA IGUAL que el primer día. Obviamente, en esos 5 años han podido salir aplicaciones (nuevas versiones de los programas de Adobe, por ejemplo) que tiran más de máquina y se te puede quedar corto el equipo. Es lógico. Y el que viva de ello es posible que tenga que actualizar su máquina y comprarse una nueva, pero NO PORQUE ESTÉ EN MAL ESTADO, la cambiará por necesidad de trabajar con las aplicaciones que le dan de comer.
------------
Eso se lo dices a mi hermano, en la empresa le dieron un MacAir para trabajar y ERA UNA MIERDA. Le iba más lento que el caballo del malo (y me refiero a estar escribiendo, el cursor no moverse de sitio durante unos segundos para luego soltar de golpe todo lo tecleado). Lo llevó al servicio técnico (perdón, al Genius Bar), se lo instalaron todo de nuevo, llegó a casa, lo arrancó y le seguía haciendo exactamente lo mismo. Eso sí, para atrancar puertas, con el teclado retroiluminado, da el pego que no veas.
Mi pc de cuatro años me va la mar de lirondo.
Yo tampoco conozco a nadie que se haya pasado de pc a mac y haya vuelto a pc. De hecho, no conozco a nadie que haya pasado de pc a mac. Sí que conozco a muchos que empezaron con mac y siguen com Mac. Eso sí, todos con su MS Office y Entourage (para usar aplicaciones de ofimática decentes y no los churros equivalentes de Apple), y su máquina virtual con Windows.
-
Sobre la discusión de Mac si o Mac no, yo lo veo bastante claro. Si utilizas a nivel profesional, Mac sin ninguna duda, y para hacer 4 tonterías en tu casa y leer el diario, mirar el correo y escuchar musica con el spotify la verdad es que con un PC de 400 o 500 euros vas sobrado.
Yo no e tenido Mac nunca, no lo necesito, ni Iphone, ni Ipad, ni Ipod... Los veo muy caros para la utilidad que yo le puedo encontrar.
Eso sí, me quito el sombrero ante Jobs, un genio de nuestra época.
-
#26 Julianov
Jobs fue un genio de la estrategia comercial, en Apple, porque cuando lo hecharon no se comio nada, al volver hizo de todo... basicamente quiero recordar, el premio que obtuvo al invento idiota del año con el mouse redondo, yo lo he sufido, menos mal que Macally saco uno normal, con los mismos plásticos translúcidos azules y blancos.
----------
Es que lo del ratón redondo fue como para mandar a su diseñador a una mina a sacar uranio con los dientes. Espero que fuera el mismo que decidió que las unidades de discos (zip, cd/dvd, etc.) de los mac no tuvieran botón para sacar los discos, porque quedaban feos (bueno, sí que los tenían, pero los tapaban), o el mismo que ideó los teclados transparentes donde se veía toda la mierda acumulada entre las teclas, o los nuevos con teclas blancas que a la semana de uso parecen el casco de un minero, o el que ideó la ruedecita del Mighty (poderoso, toma ya) Mouse, que con la mierda deja de funcionar y es imposible limpiar, o el que diseñó los MacBook con aristas no redondeadas que cortaban las muñecas del pobre usuario. Si todas estas abominaciones fueran obra del mismo energúmeno con mandar uno sólo a la mina se arreglaba la cosa, pero me parece que no, porque las cagadas de diseño de Apple (donde la función se adapta a la forma, y no al revés) son incontables, demasiadas para achacarlas a un solo individuo.
-
Para #29 PereUbu
"o los nuevos con teclas blancas que a la semana de uso parecen el casco de un minero,"
Será porque tu te limpias las manos con carbón, porque yo le paso un paño húmedo cada 2 meses o así, y tampoco es que me lave las manos de propio antes de tocar el teclado.
Sobre los ratones apple realmente es que no son necesarios, yo uso ratones de los de siempre ya que el magic mouse me parece un pastizal.
Para cortarte con un Macbook tienes que ser casi de Bilbao, no me fastidies jajaja.
-
De lo que nadie habla es que este hombre, fue el encargado de quitar las ayudas de apple a las ongs cuando este volvio en la deada de los 90, que tiene a una hija qu tuvo que ser criada con dinero de la baneficencia porque este maromo se negaba a reconocerla. Que a otro hijo le hizo comprarse su propio colchon. Que le ha dado igual que haya varios muertos en las empresas chinas que hacian productos apple, ya sea por las 18 horas laborales que trabajan al día o por el uso de productos quimicos horribles. Este fantastico hombre se ha dedicado a impedir el desarrollo de nuevas empresas y maras a causa de sus constantes juicios por patentes. Y que fue el mismo el que ha quitado los magnificos procesadores power pc que habia dentro de los macs antiguos por los inter y demas. Lo siento por el pero una persona con cancer pancreatiico, uno de los mas dolorosos y horribles que hay, se ha dedicado mas a su trabajo que a su propia vida y familia esa es la verdadera tristeza.
-
Cacharros inútiles con estilo, nada aportan a la informática, la telefonía móvil, la comunicación, la vida...
http://casaquerida.com/2011/10/06/tengo-un-problema-de-sueno/
-
Su mejor legado sería que donará todos sus indecentes beneficios para la investigación contra la lucha contra el cáncer.
-
En lo que era más genial éste hombre era en convencer a la gente de que tenían que comprar algo que nunca antes habían necesitado. Como estratega comercial es probable que sea el mejor de la historia.
El mejor ejemplo es el iPad. No fue una revolución como concepto: existían aparatos similares muchos años antes de que lo lanzara Apple pero nunca llamaron la atención del público. Llegó Steve Jobs y la gente de pronto tuvo la urgente necesidad de comprar eso tan revolucionario y novedoso (sin ser una cosa ni otra), y que tanto iba a cambiar sus vidas.
Es más, por el precio de un iPad te compras un Tablet-PC "de verdad", muchísimo más potente y con más posibilidades; pero no: lo que hay que comprar es un iPad.
-
#28 nestormakhno
Sobre la discusión de Mac si o Mac no, yo lo veo bastante claro. Si utilizas a nivel profesional, Mac sin ninguna duda, y para hacer 4 tonterías en tu casa y leer el diario, mirar el correo y escuchar musica con el spotify la verdad es que con un PC de 400 o 500 euros vas sobrado.
--------------
No hay casi nada que hagas con un Mac que no puedas hacer con una máquina Windows (me refiero a una máquina de precio similar, o algo menos, no una cuarta parte del precio de un Mac). Ni mejor ni peor. Es más, muchos profesionales tiran de Windows porque los programas que necesitan no tienen versión Mac.
-
PereUbu,
... y muchos otros usamos Mac porque algunos programas no corren en Mac o mac lo hace mejor y mas rápido.
-
yo conozco muchos Maceros... que tienen escondido un pc para poder hacer toooodas las cosas que no se pueden hacer en un MAC XD
Lo que más me gusta son los que dicen.. pero tiene un diseño increible
coño, si un MAC es un PC con hardware y software limitado. Capa un PC (Eso es un MAC) y verás como te dura lo mismo que un MAC sin formatear ni desfragmentar
Ah, Viva Linux!!!!!! :P
P.D: Pero que bonito es, lo tienen en color azul y rosa palo XD por solo 2500 $$$ una ganga
-
#36 RicardoM
PereUbu,
... y muchos otros usamos Mac porque algunos programas no corren en Mac o mac lo hace mejor y mas rápido.
------------
Cierto, algunos programas no tienen versión Windows, pero muy pocos comparados con los que no tienen versión Mac. Mi comentario era en respuesta al que decía que los Mac eran para profesionales, lo cual es simplemente mentira. Y un programa corre igual de bien o de mal en un Mac que en una máquina Windows con hardware similar.
-
Yo lo que no entiendo, de verdad, es que estos debates se conviertan en trincheras. Que cada uno use PC o Mac, el que le apetezca, y que lo disfrute con salud! Por qué el ser humano adopta esa fervorosa devoción por los bandos?
-
Negar la calidad de Apple es absurdo, lo que es cierto es que desde el cambio de procesador motorola al de intel han entrado en el juego sucio de la obsolescencia del Capital. Aun así siguen siendo mejores máquinas que un PC medio, incluso la segunda generación del iMac era relativamente barata y asequible. Otra cosa es que Steve Jobs no es un santo y como cualquier otra industria capitalista busca beneficios para sus accionistas en detrimento de la explotación de los empleados.
Apple al principio hacia ordenadores buenísimos, indestructibles, tanto que una máquina te duraba 10 años con las aplicaciones actualizadas (Macintosh G3, por ejemplo). Las versiones de los sistemas operativos duraban años sin cambio. En esos 10 años he visto como la gente a mi alrededor cambiaba de ordenador cuatro veces o más. Evidentemente, Apple cambio su política de tanta calidad. La calidad y la eficiencia resultan ruinosas en un sistema capitalista, de hecho Apple estuvo a punto de quebrar.
Con la vuelta de Steve Jobs, se potencio la calidad del diseño industrial. Jobs contrató diseñadores profesionales de alto nivel, Hartmut Esslinger y Jonathan Ive que se unió a la firma en los 90 y sigue siendo jefe de diseño de productos de Apple.
La política Steve Jobs en cuanto a las tripas de los productos de consumo fue entrar en el juego de Microsoft: cambiar continuamente las versiones del sistema operativo, dejar obsoletos los equipos cada año. Y mantener una cierta calidad gracias a la explotación salvaje de operarios en China.
Apple como cualquier otra industria busca beneficios, a cualquier precio: en china los operarios de subcontratas de Apple sufrieron intoxicaciones por n-hexane.
La campaña mediatica a favor Esteve Jobs empieza a resultar cansina, no era un santo, ni hizo nada humanitario. Compararlo con un científico como Edison es el colmo.
El futuro incierto no es sólo para Apple, es para todo un sistema en el que los recortes de salarios impiden el consumo de los productos industriales.
Nos quieren verder el modelo de Steve Jobs, como él mismo decía la muerte nos iguala a todos, quita lo viejo y deja lo nuevo. Y desde luego El símbolo de Steve, de Apple y El Capitalismo es lo viejo.
La sociedad de consumo es lo viejo, comprar, tirar y volver a comprar es lo viejo.
¿Igual habría que dejar de tirar?. Hace tiempo que he pensado en recuperar mi viejo Macintosh de 1997, instalarle Linux y, ¡a correr!
-
MAC = PC !!! Lo que muchos diferenciais es MAC vs WINDOWS....
-
Yo voy a aportar mi granito de arena al debate, este es mi punto de vista.
El Pc y el Mac son y no son lo mismo, me explico. A lo que normalmente llamamos Pc, es a un ordenador personal clónico con un sistema Windows instalado, y eso para mi, no tiene nada que ver con un Mac. Si tomamos la definición de Pc literalmente, son lo mismo. Y ahora por hardware casi también, pero no exactamente.
Se ha dicho que son más caros: si, es posible que sean un poco más caros. Pero cuando compras un Mac, estás comprando el hardware y el software al mismo tiempo. Algo que en los sistemas windows no es así (recordar solo lo que vale la licencia de windows); normalmente los clónicos que se "monta" la gente, los Pc's que pueden salir más baratos y ser buenos, con componentes de calidad y demás, van sin sistema operativo; no vamos a hablar de software...
En cuanto a que si un Pc es igual de rendimiento a un Mac. Pues depende. yo he tenido ordenador desde que tengo uso de razón (en mi niñez aparecieron los 8bits, y luego pasé a mi primer 16bits con su preciso DOS, de pantalla negra y letras blancas, jejeje). He tenido de todo, de hecho, sigo teniendo bastantes cacharros operativos en casa, windows, osx, linux, hackintosh...
Al grano: si te gastas la pasta en un Pc de los buenos, puedes tener el mismo rendimiento que con un Mac, estoy deacuerdo. Pero el precio de ese Pc no creo que sea inferior al del Mac, es más, estoy seguro que es superior; contando, como he dicho antes, con el precio del software.
Seguro que algunos pensáis que eso es imposible. Bueno, intentar abrir en un windows con 4-6gb's de Ram y un buen procesador: Photoshop Cs5, InDesign Cs5, Illustrator Cs5, Acrobat Profesional, Entourage (en windows, el outlook), Word, Excel, un gestor de tipografías con 30-40 fuentes activas (aparte de las del sistema), un navegador web y un emulador con otro sistema operativo corriendo: windows, linux o mac. A ver cuando "peta", y si lo soporta, probar a abrir algún documento con photoshop despues, y hacer algo.
Conclusión: Depende de para que se use un ordenador se puede, o no, comparar los equipos. Yo personalmente me quedo con Os X (sistema basado en unix, no en linux como mucha gente dice, o piensa) y un Mac. Que conste que me encanta linux.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
#2 Totalmente de acuerdo contigo. Eso sí, a Jobs hay que reconocerle el talento para empaquetar esas ideas. [...]
Lo más...
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
España
Asturias dice que cumplirá con el ajuste de 616 millones
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
IU pregunta por los "descuidos" del ministro del Interior
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
Cargando...