Muere el cocreador del sistema Unix y el lenguaje C
Dennis MacAlistair Rithcie recibió el premio Turning en 1983 y la Medalla Nacional de Tecnología de EEUU en 1998
Muere el cocreador del sistema Unix y el lenguaje C, Dennis MacAlistair Rithcie.
El cocreador del sistema operativo Unix, Dennis MacAlistair Rithcie, falleció el fin de semana pasado a la edad de 70 años.
Este ingeniero graduado en física y matemáticas en la Universidad de Harvad colaboró en el diseño y desarrollo de este sistema junto a Brian Wilson Kernighan, además de contribuir a la creación del lenguaje de programación C.
Según ha anunciado en Google+ uno de los miembros del equipo del Computing Science Research Group en los Laboratorios Bell que desarrolló el sistema operativo Unix, Robert Pike, Dennis Ritchie murió el pasado fin de semana, víctima de una larga enfermedad.
Rob Pike ha dicho sobre Ritchie, a través de la red social de Google, que "confía en que haya gente que aprecie el alcance de sus contribuciones y llore su muerte apropiadamente". Y es que "el mundo ha perdido una mente verdaderamente grande", ha concluido.
Ritchie recibió el premio Turning en 1983 por la teoría de sistemas operativos genéricos y la Medalla Nacional de Tecnología de EEUU en 1998. En 2007 fue cuando este informático se jubiló, tras ser jefe del departamento de Investigación en software de sistemas de Alcatel-Lucent.
La muerte de Ritchie sigue a otra importante pérdida del mundo de la tecnología, la del fundador de Apple, Steve Jobs, quien falleció el miércoles 5 de octubre a los 56 años como consecuencia de un cáncer de páncreas.
59 Comentarios
-
Para los informáticos, una pérdida bastante más significativa que la de Jobs.
-
Este sí que fue importante en el mundo de la informática, y no como el otro al que habéis dedicado no se cuantas noticias y comparado con Da Vinci. UNIX y C, nada menos, la base de toda la informática hoy en día. Pero claro, este no era vendedor, como el otro. Este era un genio de verdad, no mediático.
Descanse en paz.
-
Un poquito de ordennnn!! Se llama "Dennis MacAlistair Ritchie" o sea que está mal lo de 'Rithcie'. Y el premio que recibió en 1983 fue el de "Turing" y no 'Turning'
Por si queréis corregirlo. Nunca es tarde si la dicha es buena
-
Mirad, alguien que no tendra tanto nombre como otros, pero que realmente es un autentico genio.
Gracias a el tenemos los SO multiplataforma, y en menor medida, dado que el proyecto GNU nacio como un acercamiento libre del software de la epoca, todos los telefonos, televisiones y electrodomésticos que funcionan con linux, deben a su existencia una pequeña parte de la genialidad de este hombre.
Se va, y le recordaremos siempre, gracias a su obra.
-
Manuko, es que jobs no creo nada en su vida ... la historia lo pondrá en su sitio .. el Apple I lo creo íntegramente Steve Wozniak (soft y hard) ... Jobs era un visionario, eso sí, no se lo quita nadie, el decía por donde había que tirar y solía acertar ... pero de creador nada de nada ... no escribió una línea de código ni soldó una sola resistencia en toda su vida.
En cambio Ritchie creo la base de casi todo.
Windows y Mac acabaron rindiéndose ante la solided de "unix", por eso ahora sus nucleos son unix creados por programadores que trajeron de empresas que desarrollaban unix.
Prácticamente todos los lenguajes de programación y los S.O. que hay mas importantes están programados en C.
Sin duda hoy ha muerto alguién que sí se mería muchas líneas y muchas portadas ... pero el capitalismo manda y tocaba llevar a los altares a Jobs.
Evidentemente, dentro de 100 años, la historia hablara mucho de Ritchie y muy poco de Jobs ...
Y PARA ACABAR DE HACER JUSTICIA :
LOS VERDADEROS CREADORES DEL ENTORNO DE VENTANAS NO FUE APPLE .. FUE EL EQUIPO DE DESARROLLO E INVESTIGACIÓN DE PALO ALTO DE LA EMPRESA XEROX ... PERO LOS DINOSAURIOS QUE ESTABAN AL FRENTE DEL EQUIPO NO VIERON EL POTENCIAL Y SE LO REGALARON A APPLE ... Y ASÍ NACIÓ EL MAC ...
PERO LA HISTORIA YA SABE LOS NOMBRES DE TODOS LOS QUE LO DESARROLLARON EN PALO ALTO ... ESOS ESTARÁN EN LOS LIBROS DE DENTRO DE 100 AÑOS ... A LA HISTORIA NO SE LA ENGAÑA!!!
-
Lamentable perdida. Esto me confirma en que se ha convertido la sociedad, que premia a un vendedor e ignora a quien realmente aporta a la humanidad. Un auténtico creador, un auténtico genio, nada más y nada menos que el cocreador de UNIX y el creador de C. Claro está, este hombre no se dedicó a vender aparatos con bonito diseño.
-
Moko, te equivocas, para toda la sociedad es una pérdida enorme. Aeropuertos, ferrocarriles, semáforos, servidores de datos de tarjetas de crédito, servicios de pronóstico meteorológico..., es inmenso el servicio que aplicaciones desarrolladas por él, o basadas en su desarrollo están prestando en este mismo momento. En cuanto a la informática, ¿qué decir?, si por desarrollo entiendes ponerle una pegatina de colores a un ratón y venderlo a 100 veces su precio de costo, asegurándote de que un corro de descerebrados hace cola para hacerse con el primero y sonreir ante las cámaras, pues no, eso no lo hizo.
-
Una gran pérdida para la informática de verdad.
Después de 20 años programando en C sólo puedo darle las gracias y lamentar su pérdida.
-
Manuko, tratándose de Ritchie, no podía dejar de ser irónico... Para escolares con retrasos de aprendizaje y makeros te lo explico: no sólo fue una pérdida para la informática, lo fue para toda la sociedad. Y no me olvidava de las aportaciones al mundo financiero, el sistema de clearing bancario y las tarjetas de crédito no podrían existir sin la existencia de UNIX.
Para mackeros, escolares retrasados y becarios que trabajan en público sin salario pero con la contraprestación de recibir un "Ipad de empresa" para navegar por la wikipedia y no poder ni deletrear Ritchie ni Turing: Ritchie estando en los laboratorios Bell y tras el fracaso de una empresa colectiva con otras empresas, el desarrollo de un sistema operativo que se llamaría "MULTICS", se puso a desarrollar un sistema operativo y para recochineo lo llamó UNIX. Era de los primeros que venían a demostrar que un científico podia ir con pelo largo, fumar y tomar cerveza y escribir un sistema operativo para desarrollar la interface de un juego que mostraba una nave intentando alunizar. Para escribir el sistema operativo, preciso de un lenguaje de programación y desarrolló "C". En un bucle titánico "C", UNIX y el compilador se fueron retroalimentando mientras se iban creando.
Hoy UNIX y C están omnipresentes y se puede acceder a ellos líbremente, cualquiera puede usar el código de BSD-UNIX o LINUX, y programar en C, editar sus programas con editores libres, compilarlos y continuar un desarrollo sublime que se va extendiendo al infinito.
Jobs utilizó todo lo que pudo de UNIX, sin dar nada a cambio (o aportaciones irrisorias) y construyó una inmensa batería de patentes que se dirigen como armas para evitar el desarrollo del software libre, simplemente mediante la prepotencia y el poder del dinero, dirigidos contra la razón, el derecho auténtico y el interés social.
Lo curioso y más gracioso es que en su campaña han iniciado con una demostración para mackeros, escolares con retraso y becarios mal pagados de público: atacan con un supuesto derecho a la "estética" de los dispositivos que vende la competencia, como si Julio Iglesias se declarara propietario del bolero (o de la primavera como palabra en canción).
En todo caso, me gustaría afirmar que cuando puedo creerme que Jobs ha ido al paraiso como han afirmado muchos (un paraiso lleno de brokers, financieros mangantes, empresarios fordistas, capataces rompehuelgas, etc.) Ritchie va camino del infierno: con sus últimos desarrollos (el sistema operativo "INFERNO" y el lenguaje "LIMBO", estará junto con el Director del "Plan nueve del espacio sideral" (nombre que uso para otro de sus sistemas operativos) diseñando un infierno más libre, más placenteros para todos los desgraciados que trabajamos en fábricas en china ensamblando trastos de Apple o mileureando en alguna empresucha en Europa.
-
#38 Nen: la X de OSX es porque es la versión 10 de MacOS, no por basarse en unix. Vino tras OS8 y OS9. El desarrollo del OS de Apple se hizo sobre todo cuando a Jobs no estaba, después de que le tiraran de la compañía por los malos resultados.
Y que es el mejor SO, pues ni de coña, hijo. No confundas el SO con el interfaz de usuario, señor técnico titulado. E incluso éste es tan bueno que no sabes ni si al cerrar un programa se muere el proceso o no; pero oye, sobre gustos...
Pero bueno, disfruta tu ordenador, que me parece fantástico. Lo que decimos es que eso que usas no es producto de la genialidad de Jobs. Éste fue sólo el capitalista que apretó las tuercas brutalmente a los ingenieros que han hecho tu ordenador tan bonito. Nadie dice que los mac sean malos; los hace mucha gente que sabe lo que hace, es obvio que tienen sus métodos de calidad y que no cobran por tocarse las narices. Otra cosa es la política comercial-empresarial: decimos que están inflados de precio, sobrevalorados gracias al marketing, y apreciados como objeto más de imagen social por la marca (como la coca-cola) que por sus características técnicas, en las que no destacan especialmente, e incluso están por debajo de la competencia al mismo nivel de precio. Pero lo peor no es eso; lo peor es su política de licencias, de propiedad intelectual, y cómo mantienen atado al usuario, y ahí ya hay incluso cierta dimensión moral. Apple tiene prácticas que si Microsoft o cualquier empresa de las que realmente dominan la informática real, intentara llevar a cabo, se llevarían sanciones megamillonarias por abusivas. Se les permiten porque no son más que outsiders, marginales.
Igualito que Kernighan y Ritchie, que sentaron las bases para toda la programación y todos los sistemas operativos futuros, sin licencias, sin marca, sin publicidad.
Comparar a Jobs con esta gente es como comparar a Rupert Murdoch con Gutenberg. Pero claro, a Ritchie no le hará un homenaje Barack Obama. Lo que importaba es que ese tío tenía pasta. Y la ciencia muchos sólo la entienden y la confunden con los ingresos económicos.
-
Lo siento mucho. Me acabo de enterar mientras trabajaba en el dev-cpp.
-
La prueba tangible de que lo comercial vende y lo útil y que realmente cambio el presente y el futuro de la informática sentando las bases del conocimiento actual lo dejamos guardado olvidado en los cajones.
-
Vayamos por partes
1) para nyqyist: Ya que mandas a los demás documentarse no estaría de mas que tú fueras el primero en dar ejemplo. APPLE jamás a desarrollado absolutamente nada en el campo de los microprocesadores, el apple I y II usaban micros de motorola, igual que los primeros mac, después se pasaron a los powerpc de IBM(tecnología RISC ... unos pedazo de micros del copón) y ahora están empleando Intel por discrepancias con IBM. Y lo mismo para los ipod los iphone etc ... toda la tecnología que ensambla APPLE, ABSOLUTAMENTE TODA es de terceros fabricantes. ... hasta tal extremo que cualquier persona con conocimientos un poco profundos de informática te podría hacer un MAC clónico, solo necesitas saber la lista de hardware compatible con el MAC.O.S. para hacerlo y ensamblarlo tú mismo.
2) PARA PEPECHIN : Envidia podría llegar a tenerla de algunos seres humanos (que me dan mil vueltas a la pata coja) ... pero JOBS no está en esa lista. NO ME GUSTA HACER LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO Y NO HE ESCRITO UN SOLO COMENTARIO SOBRE JOBS DURANTE TODOS ESTOS DÍAS DESDE SU MUERTE ... PERO TODO TIENE LÍMITES ... ASÍ QUE TE VOY A DECIR ALGO DE JOBS ... Era un ser humano despreciable, todos aquellos que lo rodearon en sus primeros años de vida acabaron repudiándolo y alejándose de él todo lo que podían.
Se negó a reconocer a su primera hija, aún a sabiendas de que era suya y a pasarle una miserable pensión alimentica a su antigua compañera mientras él vivia rodeado de todo lujo.
ponía a sus empleados a trabajar jornadas maratonianas de mas de 70 horas a la semana por los salarios mas miserables del sector y la excusa que empleaba es que "estaban haciendo arte y los artistas no dormían" (él por supuesto sí, que apenas tocaba el despacho). Era tan desagradable y tan mezquino que cuando salió a bolsa la empresa se negó a darle acciones a los primeros programadores que le habían dado forma a APPLE ... por lo que Steve Wozniak tuvo que darles parte de las suyas porque lo consideraba una auténtica injusticia ...
Era tan sumamente desagradable en el trato humano que en cuanto perdió la mayoría de acciones lo expulsaron de la compañía ¿ NO LO SABIÁIS ? .. PUES SÍ, LO EXPULSARON ... LA ESTABA HUNDIENDO, LOS MEJORES PROGRAMADORES SE ESTABAN LARGANDO PARA OTRAS COMPAÑÍAS PORQUE NO LO SOPORTABAN
PERO PASÓ LO QUE TENÍA QUE PASAR Y AL IGUAL QUE EN EL "CUENTO DE NAVIDAD", EN 2004 COMPRENDIÓ EL SENTIDO DE LA VIDA ... Y QUISO CAMBIAR ... PERO YA ERA TARDE.
POR ESO NO VOY A SEGUIR, PARA NO ABURRIR Y COMO YA HE DICHO AL PRINCIPIO, PARA NO HACER LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO ... PERO QUE NADIE ME CALIENTE QUE ENTONCES HABLO AÚN MAS ... QUE ME HE CALLADO COSAS AÚN PEORES DEL GRAN JOBS DE LAS QUE HE CONTADO.
BILL GATES (POR PONER TAN SOLO UN EJEMPLO CONOCIDO DEL SECTOR), AL QUE ODIAIS TODOS LOS "MAKEROS", LE PEGA MIL VUELTAS COMO SER HUMANO A JOBS, MICROSOFT SIEMPRE HA TRATADO Y PAGADO MUY BIEN A SUS EMPLEADOS Y GATES SE HA GASTADO A LO LARGO DE SU VIDA MAS DINERO DE SU FORTUNA PERSONAL EN ACCIÓN SOCIAL QUE EL ESTADO ESPAÑOL EN LA ÚLTIMA DÉCADA ... DIGO ESTO NO PORQUE SIENTA NADA ESPECIA POR GATES NI MUCHO MENOS POR MICROSOFT ... LO DIGO TAN SOLO PARA HACER UN POCO DE JUSTICIA QUE EL TIEMPO ACABARÁ HACIENDO DE TODAS FORMAS.
Y PARA QUE LO ACABÉIS DE ENTENDER ALGUNOS... INTENTAR COMPARAR A JOBS CON RITCHIE ES COMO INTENTAR COMPARAR A UN VENDEDOR DE COCHES CON HENRY FORD!!!
UN SALUDO BINARIO A TODOS!!!
-
int dennis_ritchie(...)
{
/* ... */
return 0; // QEPD
}
Hoy es un día triste.
-
En mis años de estudiante, los 70's, pude trastear con un PDP11/20 y todavía guardo su "Lenguaje de programación C". Éste sí ha sido uno de los grandes de la informática y seguramente nunca tendrá el reconocimiento que debiera.
-
Esta misma tarde, en una gran cadena de libros de nombre cacofónico, he visto su mítico libro de C.
-
cansinidad??? ?? cansinidad dices ???
Mira, llevo una semana escuchando las tipicas gilipolleces de los Apple fanboys, que si Jobs era la reencarnacion de Edison, que si Jobs era el hippie que cambio el mundo.....
Y ahora resulta que quien era (sin el 'posiblemente' ) una de las dos personas mas relevantes de la ciencia informatica (la otra es Kernighan) lleva muerto casi una semana, y resulta que Publico da la noticia ahora (seguramente para rellenar)....
Y claro, ahora caigo en la cuenta, el fin de semana pasado, cuando en las pantallas Mac de la redaccion de Publico llego la noticia de que habia muerto el creador de C, el afortunado propietario de un ordenado Mac de turno debio pensar que habia muerto el nutricionista que invento la vitamina C , y se dedico ha escribir un articulo titulado: "Leonardo usaba Mac"....
?? cansino ?? ? cansino dices ?
Mira, si hay gente tan tonta como para pagar un rinyon por un trasto para el cual la disponibilidad de programas es mas bien limitada, y lo hace porque queda bien en a mesita del salon, me parece muy bien.... pero dejar de hacer el ridiculo y el paleto exhibiendo vuestra ignorancia porque ya huele.....
PS. Solo decir que cuando os lo hagais con vuestro Mac (por la ranurita del CD), mejor os pongais condon, porque eso de que no hay virus yo no me lo creeria mucho.....
!O mejor no! ahora que lo pienso, mejor no os pongais condon.
-
Una gran perdida de verdad para el mundo digital. Es una pena que gente como él soñaran con un desarrollo informático libre y sin embargo, la mayoría estén poseídos por software malo, privativo y caro.
Desde la informático normal, hasta la programación de microcontroladores como los pic o los arduinos, hablan en C. En los libros, en el conocimiento y en las universidades, siempre habrá un sitio para él.
Ya la historia habla por si mismo: el trabajo que este hombre y los suyos comenzaron, ahora lo siguen desarrollando en equipo miles de personas. ¡Gracias!
-
Murió el pasado día 8 y habéis puesto la noticia el día 13, pero claro, se muere Steve Jobs y bueno!!!! 400000 noticias de ese impresentable!!!! Él sí ke era un genio, descanse en paz
-
Nyquist, ni Apple ni Jobs inventaron el concepto de PC, ahí demuestras tu conocimiento de informática. Tampoco IBM lo inventó, IBM llevó la idea de compatible al ordenador personal, porque en ese momento la incompatibilidad era un gran problema. Hizo un ordenador personal con una estructura abierta para que fueran compatibles, o sea, IBM PC Compatible.
-
A Jobs nunca le conoci asi que no hablare mal de el aunque la megacampaña de los ultimos dias me da ganas.
Lo que esta claro es que C y Unix le dan mil vueltas a un Ipad, Ipod y WinXP juntos.
Ritchie si HIZO algo.
Hacer que verbo tan bonito y ta poco practicado en el neoliberalismo.....
-
Otra leyenda que nos deja
-
#17 y bajo que corren los PC de Steve Jobs? UNIX!!
-
A ver, señores, un poquito de por favor.
Yo creo que, excepto adolescentes mentales que todavía tienen mucho que madurar, nadie se alegra de la muerte de Jobs ni de la de Ritchie. A mí personalmente me entristeció la muerte de Jobs, en particular, y completamente al margen de su vida y milagros, por el hecho de haber muerto de cáncer de páncreas. Era algo sabido y conocido, y por mi círculo más cercano, sé lo que es luchar contra esa enfermedad y que al final sea ella la que gane. Así que descanse en paz, Steve Jobs, con independencia de lo que yo opine de su obra o no.
Por los pocos datos disponibles, parece que Ritchie también ha muerto "después de una larga enfermedad". No encuentro más datos, pero ya solo con ése, lo siento enormemente. Personalmente sentía una gran admiración por Ritchie, así que la noticia me ha dolido aun más que la de Jobs, pero eso es una consideración puramente personal.
Yo lo que creo que muchos quieren expresar aquí, con mayor o menor acierto, no es que Jobs fuera un patán y Ritchie un semidios. Más bien creo que las críticas van dirigidas hacia la completamente desigual e injusta cobertura de ambas pérdidas. Nos guste o no, Jobs también ha revolucionado la tecnología, decidiendo por qué camino había que desarrollar los avances (Jobs decidió apostar por la pantalla tactil, ampliar la superficie y reducir el grosor de los móviles, al sacar el primer iPhone, justo cuando la tendencia hasta entonces era la opuesta: apenas existían pantallas táctiles en móviles, y se avanzaba hacia disminuir la superficie, aun a costa de apenas rebajar el grosor de los aparatos). Y es normal que el gran público repercuta su pérdida. Pero es muy injusto que la muerte de Ritchie haya tenido apenas cobertura. No fue hasta ayer que se hizo pública por un comentario en Google+ de uno de sus antiguos colaboradores en los Laboratorios Bell. No creo por tanto que haya habido una manipulación informativa, sino que simplemente, la familia y los conocidos han preferido llevar esto con humildad y privacidad.
Lo que a muchos nos molesta es comprobar cómo los periódicos y medios de comunicación se rindieron a la noticia fácil con Jobs, a elevarlo artificialmente a los altares del Olimpo informático, a hacer durante tres o cuatro días un verdadero luto mundial, cuando objetivamente hablando, si existiese un Premio Nobel de Informática, Ritchie lo tendría sin ningún género de dudas, mientras que Jobs es muy probable que jamás apareciera ni en las quinielas. Ritchie ha muerto sin bombo y platillo, y como el gran público desconoce por completo que la informática es lo que es por Ritchie y 2 o 3 personas más, pues no se le hace un homenaje como se merece. Se ha desaprovechado una oportunidad magnífica de hacer pedagogía de la informática...
Esto lo que nos demuestra, una vez más, es la ignorancia de los que tienen que darnos las noticias (no necesariamente del redactor, sino de las personas que deciden qué cobertura dar a cada noticia).
-
PARA 1Qualkiera ... me callo por respeto al muerto ... pero solo te diré una cosa mas ... cuando alguién coincidía en el ascensor con el gran Jobs rezaba para que estuviera de buenas ese día, de lo contrario, en el mejor de los casos, le suponía una humillación pública a gritos... en el peor un despido (y a veces el muy imbécil despedía a uno de sus mejores programadores, a los que por supuesto ni conocía, ... algo que después tenían que arreglar a toda leche sus directivos e intentar recupararlo como fuera pues a veces el despedido era el responsable de alguna área en desarrollo muy importante) ... UN GENIO EL TAL JOBS!!! ... no estoy diciendo nada que no sea vox populis en Silicon Valley ... investiga un poco y lo sabrás.
-
Este tipo era un informático, un científico y un ingeniero. Jobs no era más que un tendero; muy astuto y convincente, pero un tendero.
-
Dennis MacAlistair Rithci = Tesla
Steve Jobs = Alva Edison
A buen entendedor...
-
Lastima :_(
Descanse en paz
-
#5 Liamwil: a ver si lees lo que respondes. Cuando alguien dice "una pérdida bastante más significativa que la de Jobs", quiere decir que es bastante más significativa la pérdida de Ritchie que la de Jobs.
Se te ha olvidado, por cierto, que Unix es la base también que mueve el mundo a nivel financiero.
-
anda Nyquist, callate y mirate un video del 'conceto' porno en tu Mac, (que seguro que en los Mac 'se ve mejor') porque da verguenza ajena escucharte....
Hoy ha muerto un verdadero gigante de la informatica... Unix y C, su obra, seguiran muchas decadas mas entre nosotros..... Gracias.
-
Ante todo el pesame
No me gustaria generar polemica, pero creo que compararlos es mentir a la realidad.
Este era un creador puro, hacia de la nada.
Mientras que Jobs, entiadia a los creadores puros y les daba una utlidad (algunos diran que una necesidad) que los no entendidos no podiamos ni pensar anteriormente.
Seria como comprar a Nicolas Otto con Henri ford.
Se necesitan los dos perfiles, ambos son complementarios mas que ser alternativos.
#14, Es cierto lo que dices, pero, sigue teniendo merito ver su función practica
-
-
Éste sí que fué un verdadero genio, como bien dice #29 ataturk, el Tesla de la informática.
Y lo más triste es que, mientras al manzanero le dedican cientos de páginas, reportajes especiales, condolencias en todo el mundo, al gran genio, padre de la computación moderna, le dan un triste recuerdo como "por compromiso"... en fin, así va el mundo. De verdad, no me esperaba ésto de un medio como Público, caracterizado en otros ámbitos por defender la justicia social, pero en el ámbito tecnológico está rendido al poder del dinero... de verdad, sinceramente, ¿cuánto os paga apple? porque es la única forma de entender ésta diferencia de trato
-
A veces discutimos sobre estos temas como si fuéramos aficionados al futbol. Que te gusta tu Mac?. Pues co-jo-nu-do. Que por el mismo dinero te compras un hardware mejor y lo haces correr con Linux?. Pues co-jo-nu-do. Que lo que quieres es usar lo que usa casi todo el mundo (Windows)?. Pues co-jo-nu-do. Os diré lo que yo hago: usar lo que me de la gana. ¿Para qué cerrarse?
-
Unix, C, estos son avances REALES en la informatica, pero practicamente opacos para la prensa y para el "gran publico" consumidor.
Steve Jobs, no hizo ningun avance real, pero su figura MEDIATICA (y bastante idealizada, ocultando sus numerosos defectos) se nos ha impuesto desde los USA como la del gran HEROE AMERICANO a todo el planeta.
-
#38 Masada
Si sabes más cosas dilas. Tu comentario me ha picado la curiosidad.
Lo único que te pido es que no lo hagas en mayúsculas.
-
Como votante de Frente Nacional (proximamente de Falange), he de decir que he visto por ahi arriba varios posts que incluyen la linea
exit 0
o tambien
return 0
En C de verdad hay que escribir:
return EXIT_SUCCESS;
EXIT_SUCCESS es una macro que se define en stdlib que se expande al valor entero que, para esa plataforma, signifique que la funcion que lo devuelve termino satisfactoriamente.
En unix es 0, pero hay otros sistemas en los cuales es 1.
De nada, y Arriba España!
-
Ritchie si que se merece un homenaje, y sí que figurará en los libros de historia de la ciencia. E imperceptiblemente nos ha cambiado la vida a todos para siempre.
Hasta siempre, Dennis.
-
#38 masada
"cualquier persona con conocimientos un poco profundos de informática te podría hacer un MAC clónico"
Bueno, en realidad tampoco es necesario ensamblarlo, basta con comprarse un PC con procesadores Intel y determinadas tarjetas graficas y puedes instalar directamente OsX, ligeramente modificado. Es lo que se denomina el movimiento "Hackintosh" o tambien OSx86... , en el caso de los portatiles, los Thinkpad serie T (unas pedazo de maquinas, bastante superiores a los portatiles Mac y a mi juicio, tambien mas atractivos esteticamente) pueden hacer rular OSX incluso mejor que en el hardware Mac (con la excepcion del Airport, que no funciona todavia, pero que tiene facil solucion).
-
:_(
-
#24 pepechin
John Ford aparte de dirigir un sinfín de películas, muchas de las cuales son consideradas obras de arte, fue actor en más de 15 de ellas, guionista en más de 20 y productor en casi 40. Además trabajó como editor y doble en un par de ocasiones (créeme ser doble de aquella era un marrón de cuidado) por no hablar de las colaboraciones en las películas de otros. No aparece siempre en los títulos de crédito porque al principio de su carrera firmaba sus obras con el nombre Jack Ford. En resumen, un poco más de información no te vendría nada mal.
El funeral mediatizado del señor Jobs es el símbolo del mundo idiota y consumista en el que vivimos, en el que el talento mercadotécnico del monopolio y del engaño vale más que la auténtica creatividad, y el ingenio. Sin la gente que creó las patentes que robó/compró Jobs, él no sería nada, sin embargo los avances que aportaron tanto Dennis Ritchie, Brian Kernighan, Ken Thompson, Joe Ossanna, y otros tantos han supuesto el desarrollo de la informática, de la computación y de su divulgación entre las masas hasta límites hasta entonces insospechados. No te puedes ni imaginar la cantidad de cosas que le debemos a esta gente. Déjame decirte que si no hubiera sido por ellos, ahora no podrías soltar todos los desatinos que has soltado en tu comentario, y que a Jobs probablemente ni lo conocerías.
#33 adamwest
Sin ánimo de ofender. El ordenador personal no hubiera aparecido sin unix, y eso lo sabes. En cuanto a la comercialización del ordenador personal, Apple fue una de las tantas compañías pioneras en ello: IBM, Commodore, etc.
Y Jobs ni por innovación, ni por genialidad se merece la traca que nos han dado la última semana, algo que sí se merece Dennis Ritchie a mi entender.
No son comparables como tú bien has dicho, pero es que ni por asomo.
-
Yo no soy anti-mac. No soy anti-nada. No entiendo que algo se haga simplemente en contra de algo o de alguien. Claro, que esto no es muy español. En España todo es anti-algo a anti-alguien. Contra los musulmanes, contra los judíos, contra los socialistas, contra los comunistas, contra los conservadores. El franquismo era anticomunismo y anti todo lo que fuera anti-español. La mejor política en España es sin duda la que se hace contra alguien y, si es posible, contra algo (aunque no es estrictamente necesario esto último). Se es anti-madridista, anti-barcelonista, anti-nuclear, anti-verde, anti-cambio-climático, anti-Zapatero,...
¡Joder!, ¡qué peste!
Esto no quita que toda la gloria y el placer que provocan los Mac entre sus adeptos entregados sea a costa del dolor, el sufrimiento y el hastío que les provocó Microsoft a todos ellos en su momento. Especialmente a médicos y dentistas.
Por cierto, que Jobs salvó a Apple de un casi seguro naufragio a causa de su incapacidad para mantener activa establemente una conexión a Internet con su MacOS a costa de reutilizar en Apple todo el Unix que le quedaba en la cesta de aquel desastre financiero y económico hecho de belleza, calidad de hardware y sistema operativo Unix queso de gruyère que lucían las NeXT (había más vulnerabilidades y sitios por donde entrar y salir que en campo abierto).
Dos fracasados se reencuentran al borde del colapso y encuentran los mejores momentos comerciales para vender lo que habían inventado otros. Es el poder del mercado y la mercadotecnia cuando se dirige a los ignorantes. La industria del automóvil lleva muchos años abusando de lo mismo, por cierto.
-
main( )
{
for(;;)
{
printf("Goodbye, world! \n");
}
}
-
exit(0);
-
No se de donde le ponen el título de ingeniero, pobre hombre..... Era Físico y Matemático, como la mayor parte de la gente que ha hechos contribuciones realmente relevantes a la informática.
-
PARA "el konde krápula"
Sip, a eso me refería, pero bueno ,se necesitan ciertos conocimientos que algunos damos por hecho pero que en la mayoría de la gente no es así ... la mayoría son simples usuarios de computadoras ... como es lo lógico, no todo el mundo tiene conocimientos para buscar una lista de hard compatible con determinado SO y después instalarlo ... no obstante los 2 hablamos de lo mismo y yo lo decía para responder a un forero que hablaba de grandes avances de APPLE en el mundo de los microprocesadores ... en fin, que como suele pasar el que pide a los demás que se documenten es el que mas necesita documentarse :)
-
adamwest, no te cabrees. La comparación viene porqué a uno hasta le dolían los ojos sobre la valoración del aporte de Jobs a la informática. Porque... si Jobs era un "genio" ¿Que fue Rithcie?. Habría que redefinir la palabra genio. ¿Que te va bien con tu Mac?. Pos me alegro. ¿Que Jobs invento el Personal Computer?. ..... JA,JA,JA. Te reconozco que los Lap Top de apple, la verdad, son muy buenos y muy competitivos. Pero por el dinero que te puedes gastar en un Mac de escritorio, me monto yo un ordenador mejor, y eso no me lo puedes negar. Te consideras informático. ¿Con cuál kernel corren los superordenadores?. ¿Los servidores que S.O utilizan?. ¿Que puedes hacer tu en tu Mac que yo no pueda hacer con Linux?. Y así podríamos seguir....
-
Parece ser que hay una especie de rumor implantado de que los usuarios de mac, con eso de que es un sistema fácil y simple, no sabemos nada de informática. Yo soy ingeniero, conozco varios lenguajes de programación, arquitectura de computadores, protocolos de red y otras 40.000 zarandajas más... y no cambio mi mac por un güindor (ni por un Ubuntu, y me gusta, ojo, pero no) ni borracho.
-
En palabras de Ferdinand Piëch, ex-patrón supermafioso de VW Group: "no se trata de hacer las cosas antes que nadie, sino de hacerlas mejor que nadie". Ahora es el águila que vigila el grupo para que siga los designios de las familias que lo controlan.
Como máxima comercial, es una verdad contundente y solemne, al menos para aquellos que quieren fabricar cosas para vendérselas a la gente.
-
# Adamwest.
Bueno, ya que insistes, te dire tan solo una aplicacion de Windows que no existe (ni ninguna otra alternativa) para Mac.
PAWSENSE
"Las personas que tenemos gatos, sabemos que cuando los gatos se suben al teclado, pueden introducir comandos aleatorios, danyar ficheros e incluso crashear el ordenador.
Pawsense es una aplicacion que protege el ordenador contra los gatos, detecta cuando un gato teclea en el ordenador y bloquea el teclado inmediatamente....
Ademas, adiestra a tu gato a mantenerse alejado del teclado...
Cuando el gato se sube al teclado, emite un sonido desagradable para los gatos. Eso le ensenya que subirse al teclado es malo incluso si no hay humanos mirando...."
-
Yo tambien usé c, no lo nececite como herramienta diaria, algun problema me solucionó.Comento esto que parece una niñez, ahora ya jubilado, todo es pura nostalgia, desde que empecé con el msdos en los años 85, bueno, solo un saludo a los que me podais leer, que eso es un milagro de tecnologia.
-
Steve Jobs por la mañana sacaba una foto desde la terraza de su Ihome mirando hacia el horizonte, la ampliaba en su macbook hasta que podía ver su propia nuca y así sabía si se tenía que peinar.
Beyonce en el Ipad tiene más tetas, concretamente tres (en el Iphone 4S se dice que tendrá cuatroS).
Entra un mackero a la oficina de público y dice: "quiero poner un anuncio de condolencia por la muerte de Ricktiechiech, ya sabe, ese que ganó el premio Truninj". "Siento mucho la muerte de Riktichik, el del premio truning". Por el mismo precio puede agregar otra frase, le dice la empleada: "Siento mucho la murte de Truning, el del premio Richtie. Hace una semana sufrio el mundo tecnológico la terrible perdida de Steven Jobs".
-
#35 Claro que lo se, al igual que se que OSX goza de esa impecable estabilidad gracias a Unix, de ahí la -X. Yo de todos modos no creo que sin la existencia de Apple el mundo de la informática fuese igual a dia de hoy. Apple ha creado aparatos bellos y de funcionamiento óptimo. ¿Caros? Anoche mismo andaba mirando un mac mini, con las prestaciones que te ofrece cualquier torre Compaq que venden en carrefour... 560 euros (soy universitario).
Lo único que digo es eso, me parece de muy mal gusto entrar en tromba a arremeter contra una figura importante del mundo de la tecnología. Cualquier persona con un mínimo de conocimientos en la materia sabe que Ritchie fue una figura mucho más importante y un verdadero inventor. Jobs jamás inventó nada, solo tuvo una visión y aportó una filosofía. Desde mi punto de vista fue una idea muy bella, que, por desgracia, el capitalismo terminó prostituyendo (pero ojo, siguen haciendo ordenadores que funcionan de puta madre).
Yo, como amante de la tecnología y programador en C++ durante años, lamento la pérdida de este genio. Como feliz (con motivos) usuario de mac, lamenté en su día la pérdida de Jobs. Quienes parecen no tener mucha idea, francamente, y también sin ánimo de ofensa (quizá si que tienen idea, pero se dejan llevar por esa inexplicable ira anti-macs) son los que hacen comparaciones que no vienen al caso.
Saludos.
-
Aparte, ya estoy hasta las pelotas, con perdón, de leer aquí a lumbreras insinuando que los que usamos mac somos tontos del ciruelo.
No miren ustedes, yo soy técnico informático titulado, programador titulado (en varios lenguajes) e ingeniero titulado. Mi hobby, mi pasión, es la tecnología. He usado Windows, he usado varias distribuciones de Linux, y hoy por hoy uso OSX.
Y hasta la fecha no he conocido sistema operativo mejor. Pero bueno, me acabo de enterar que apenas tenemos aplicaciones. Tendré que enterarme cuales son.
-
John Ford nunca reveló ni medio metro de película, no escribió ni una letra de ninguno de los guiones que rodó, tampoco manejaba ni la cámara ni los focos, y por supuesto no salió en ninguna de sus películas ni dijo media frase.
Así que es un petardo como Jobs, que ni soldó ni media resistencia ni sabia nada ni de condensadores ni de Pascal.
Vaya cansinidad que tenéis con el pobre Jobs, que mala es la envidia....
-
Veo a muchos comparando con Jobs etc. . Y hablando de márketing, ratones bonitos y caros y demás.
Y veo a muchos olvidando la historia real. Porque probablemente muchos de estos "antijobs" "antiapple", "antigates", "antiwindows", se autodefinan como defensores del "software libre", "linuxeros" (donde esté..... que se quite.....). Y si bien es cierto que debajo del OSX de Apple está FreeBSD (que no es LInux aunque se le parece mucho), la coincidencia básica entre ellos, Linux y FreeBSD es que pertenecen a lo que se llama, como alguno en su propia ignorancia ha comentado por aquí, GNU. Claro que posiblemene no sepan que GNU fue creado por Richard Stallman y es el acrónimo de GET NOT UNIX. O sea, no cojas Unix. Nació CONTRA UNIX. No Apple, Mac o Microsoft que ni siquiera existían, contra UNIX. Cuando Bill Gates incluyó en W95 un stack TCP/IP (base de Internet el IP es Internet Protocol) le hundió el negoció a Unix que cobraba 250.000 pts (el más barato SCO) por "tener TCP/IP". Conocer un poco de "historia" suele ser bueno antes de opinar. Sin quitar importancia a lo que Dennis creó. Aunque pudiendo discutir (y muuucho) si en esa misma época existían sistemas operativos etc. técnicamente similares (por ejemplo VMS de Digital) y conceptualmente mejores como por ejemplo en origen los SO Pick, que introdujeron el concepto maquina virtual, el concepto multidimensional, etc.., lo que hizo Dennis fue importante. Pero no le llega a Jobs o a Gates, sin ser técnicos, ni a la suela de los zapatos. Ellos MASIFICARON algo que en el Mundo de Dennis era LUJO.
-
Más que nada por insistir.
Tecnológicamente ¿Qué aportó Unix que no tuviera VMS?
Y dentro de la "época": ¿En que se diferenciaba C de por ejemplo ADA?
Y comparar un IPAD o un IPOD o WindowsXP con UNIX es RIDICULO. Es comparar un motor de explosión con el Ferrari de Alonso.
Comparemos UNIX con IOS (o Android). ¿Cuantos dispositivos móviles usan Unix?
Y repito GNU significa GET NOT UNIX.
-
Y los frustrados anti-mac, parece que estabais esperando una noticia como ésta para venir a vomitar todas vuestras malas babas acumuladas.
La figura de Steve Jobs no es comparable a la de Ritchie, el primero no terminó los estudios (apenas los comenzó) y el segundo es ingeniero y matemático (casi nada). Es, poco más o menos, como comparar a Arthur C. Clarke con Stephen Hawkin,
Al César lo que es del César. Igual que hace una semana 'lloré' la pérdida de Jobs, hoy lloro la pérdida de Ritchie. Cada uno hizo grandes aportaciones. Aquí no estoy comparando quien aportó más (Ritchie, a todas luces, pero no es el caso), simplemente se le agradece a cada uno sus aportes:
- A Jobs se le agradece el introducir el concepto de ordenador personal en el hogar, y aportar una filosofía de diseño y utilización de la tecnología, mezclando lo bello y elegante con el funcionamiento óptimo.
- A Ritchie se le agradece crear la base del SO más estable hasta la fecha (en el que se basa OSX) y el lenguaje de programación más potente, empleado a día de hoy tanto para el diseño de aplicaciones comerciales (C++ o C#), de audio (C-Sound) e incluso microcontroladores.
A mi francamente me pareceis un hatajo de imbéciles los que os cebais ahora con el fenecido hace una semana haciendo comparaciones que no vienen al caso.
#25 Conde Krápula: ¿Sabes tú los motivos para comprar un mac que tenemos todos sus usuarios? Te diré una cosa: 5 años llevo con mi mac, y jamás me ha faltado una aplicación. Dime una sola aplicación que esté en Windows que no esté en Mac (aplicaciones serias y útiles). Porque yo si te se decir varias aplicaciones (muchas) profesionales que en Linux, lamentablemente, no existen.
-
#10 No se quien es peor, tu o los que te han votado positivo. Steve Jobs, a parte de vender iPods y iPads y tal inventó el concepto del PC. Te guste o no, esto ha revolucionado la sociedad y la tecnología. Además hizo muchos avances en el concepto de los microprocesadores.
Documentate un poco antes de vomitar por los foros.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Para los informáticos, una pérdida bastante más significativa que la de Jobs.
Lo más...
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
España
Asturias dice que cumplirá con el ajuste de 616 millones
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
Cáritas recuerda a Rouco la importancia de atender a los pobres
-
Culturas
La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer
-
España
IU pregunta por los "descuidos" del ministro del Interior
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
Cargando...